SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
En ach, als Murray het nu niet doet, dan weet ie in ieder geval zeker dat hij met iedere gewonnen pot komend voorjaar inloopt. Niet dat 3 of 4 nou zoveel uitmaakt.... Ik denk dat vooral Federer hoopt dat Nadal gewoon in de top 4 blijft.
Naar aanleiding hiervan weer eens een rondje zinloze records checken gedaan, maar Federer begint toh wel tamelijk in de buurt te komen van een aantal ouderdomsrecords. Zo gaat een eventuele volgende GS zege hem in de top 5 van oudste winnaars brengen.
Naar aanleiding hiervan weer eens een rondje zinloze records checken gedaan, maar Federer begint toh wel tamelijk in de buurt te komen van een aantal ouderdomsrecords. Zo gaat een eventuele volgende GS zege hem in de top 5 van oudste winnaars brengen.
Top 4 zal geen probleem zijn, tenzij hij er nog een half jaar uit ligt ofzo. Top 3 ging het om 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Weet iemand wie de term 'Golden Slam' ooit heeft geïntroduceerd? Hoe meer ik erover nadenk, hoe vreemder ik het vind dat de OS zo op het niveau van die toernooien wordt gezien. Voor mij heeft het de status van een Masterstoernooi. Ik sla de ATP world Tour Finals hoger aan dan de OS, omdat je daar in elke wedstrijd een wereldtopper treft. Ik zou het ook logischer vinden dat niet de OS maar de ATP world Tour Finals samen met de vier GS'en een 'Golden Slam' zouden vormen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op zich zit daar wel wat in, maar alleen op de OS win je goud, dus dan zou die term weer nergens op slaan.
edit: en de OS is natuurlijk ook maar 1x in de vier jaar, dus dat maakt het extra bijzonder.
[ Bericht 32% gewijzigd door Angelof9 op 10-09-2012 17:34:29 ]
edit: en de OS is natuurlijk ook maar 1x in de vier jaar, dus dat maakt het extra bijzonder.
[ Bericht 32% gewijzigd door Angelof9 op 10-09-2012 17:34:29 ]
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
De WTF zijn een lachertje. Kijk maar naar afgelopen jaar, spelers als Nadal en Djokovic die al helemaal klaar zijn met het seizoen. Als de twee beste spelers ter wereld het al geen fuck interesseert kan zo'n toernooi onmogelijk zich meten met de Olympische Spelen waar iedereen wil winnen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Heeft volgens mij niks te maken met "interesseren", maar vooral met het feit dat ze gewoon leeg zijn aan het eind van het seizoen (vooral bij Djokovic was dat vorig jaar heel duidelijk)
Nadal gaf vorig jaar zelf aan de motivatie te missen.
Wat de rankings betreft, ziet iemand Federer het jaar nog afsluiten als nummer 1? Djokovic heeft vrijwel niks meer te verdedigen en Federer moet nog even 2500 punten pakken om te blijven waar hij is.
Murray gaat denk ik ook wel nummer 3 blijven, tenzij Nadal heel snel terugkomt.
Wat de rankings betreft, ziet iemand Federer het jaar nog afsluiten als nummer 1? Djokovic heeft vrijwel niks meer te verdedigen en Federer moet nog even 2500 punten pakken om te blijven waar hij is.
Murray gaat denk ik ook wel nummer 3 blijven, tenzij Nadal heel snel terugkomt.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Nadal gaf aan de motivatie voor het tennis te missen, niet zozeer de WTF.quote:Op dinsdag 11 september 2012 08:11 schreef Morthill het volgende:
Nadal gaf vorig jaar zelf aan de motivatie te missen.
Wat de rankings betreft, ziet iemand Federer het jaar nog afsluiten als nummer 1? Djokovic heeft vrijwel niks meer te verdedigen en Federer moet nog even 2500 punten pakken om te blijven waar hij is.
Murray gaat denk ik ook wel nummer 3 blijven, tenzij Nadal heel snel terugkomt.
Natuurlijk willen ze die allemaal winnen. Je meten met de beste 8 spelers van het jaar. Dit is gewoon een toernooi die ze echt wel graag willen winnen. Staat ook als toernooi hoog aangeschreven. Alleen Nadal en Djoko zijn vaak uitgeblust als dat toernooi er is. Dat is hun eigen schuld door het seizoen niet goed in te delen. Maar dat doet niks af aan het belang van het toernooi.
En of Federer het jaar afsluit als nummer 1 maakt mij eigenlijk weinig uit. Hij moest langs Sampras gaan en dat is gelukt. Nu is het mooi als hij de 300 weken passeert. En dat zal met de nederlaag van Djoko waarschijnlijk ook wel lukken. Veel meer valt er niet te behalen met de nummer 1 ranking.
Alleen het nieuwe record zo hoog mogelijk zetten. Niet dat ik denk dat er ooit nog iemand langsgaat, of er moet wel heel veel veranderen in het tennis.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Nu gaat het denk ik een kwestie van tijd zijn voordat Murray de #1 gaat pakken..., alhoewel hij wel heel veel te verdedigen heeft de komende maanden.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Als het toernooi je echt boeit ga je het jaar zo indelen dat je erbij kunt zijn. Blijkbaar hechten ze meer waarde aan een hoop andere toernooien.quote:
[..]
Nadal gaf aan de motivatie voor het tennis te missen, niet zozeer de WTF.
Natuurlijk willen ze die allemaal winnen. Je meten met de beste 8 spelers van het jaar. Dit is gewoon een toernooi die ze echt wel graag willen winnen. Staat ook als toernooi hoog aangeschreven. Alleen Nadal en Djoko zijn vaak uitgeblust als dat toernooi er is. Dat is hun eigen schuld door het seizoen niet goed in te delen. Maar dat doet niks af aan het belang van het toernooi.
En of Federer het jaar afsluit als nummer 1 maakt mij eigenlijk weinig uit. Hij moest langs Sampras gaan en dat is gelukt. Nu is het mooi als hij de 300 weken passeert. En dat zal met de nederlaag van Djoko waarschijnlijk ook wel lukken. Veel meer valt er niet te behalen met de nummer 1 ranking.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Dan boeit Wimbledon Nadal ook niet echt, want daar is hij niet altijd fit en een wat andere indeling (íets minder graveltoernooien) zou helpen.quote:
[..]
Als het toernooi je echt boeit ga je het jaar zo indelen dat je erbij kunt zijn. Blijkbaar hechten ze meer waarde aan een hoop andere toernooien.
Gravel > ??? > Wimbledon > ??? > WTFquote:
[..]
Dan boeit Wimbledon Nadal ook niet echt, want daar is hij niet altijd fit en een wat andere indeling (íets minder graveltoernooien) zou helpen.
Voor Nadal dan
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Eeh...quote:
[..]
Gravel > ??? > Wimbledon > ??? > WTF
Voor Nadal dan
Rotterdam > Gravel > ??? > Wimbledon > ??? > WTF
Het ABN Amro WTT is een droom voor Nadal heeft hij wel eens aangegeven.
Hoe het volgens mij in werkelijkheid zit; het gaat niet om of het toernooi een Nadal wel of niet boeit, maar meer wat voor kansen hij zichzelf geeft. Dus omdat hij indoor een stuk minder is, heeft het geen prioriteit om daar top te zijn (aangezien hij dan wellicht alsnog niet zou winnen). Dat zegt niets over het toernooi, maar des te meer over hoe goed de ondergrond van het toernooi bij Nadal past.
Edit: want je gaat mij echt niet vertellen dat Nadal een willekeurig graveltoernooi belangrijker vindt dan Wimbledon. Het gaat erom dat Nadal wil pakken wat hij pakken kan op gravel, ten koste van zijn verdere seizoen.
Edit: want je gaat mij echt niet vertellen dat Nadal een willekeurig graveltoernooi belangrijker vindt dan Wimbledon. Het gaat erom dat Nadal wil pakken wat hij pakken kan op gravel, ten koste van zijn verdere seizoen.
Meeste aantal keren year end #1.quote:
[..]
Veel meer valt er niet te behalen met de nummer 1 ranking.
Dat zou nog een reden kunnen zijn. Dan komt hij samen met Sampras op 6x.quote:
[..]
Meeste aantal keren year end #1.
Wanneer ga je weer ouderwets schelden op Murray? Dat was veel leukerquote:
Nu gaat het denk ik een kwestie van tijd zijn voordat Murray de #1 gaat pakken..., alhoewel hij wel heel veel te verdedigen heeft de komende maanden.
Ik zal altijd op hem blijven schelden, zoals gisteren...pfew, gelukkig hielp het. Als ie verloren had was ik echt fan af geweestquote:
[..]
Wanneer ga je weer ouderwets schelden op Murray? Dat was veel leuker
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ooh na Roddick nu Ferrero...die hele generatie is bijna weg. Alleen Hewitt nog...met Safin die al weg is.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Rogert is ook nog over he, als dertigerquote:
Ooh na Roddick nu Ferrero...die hele generatie is bijna weg. Alleen Hewitt nog...met Safin die al weg is.
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Roger is inderdaad dezelfde generatie, maar het bijna alsof hij 10 jaar jonger is ofzoquote:
[..]
Rogert is ook nog over he, als dertiger
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
En Nalbandian is toch ook nog niet gestopt? 
En Haas, still going strong.
En Haas, still going strong
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
