SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ErwinRommel: 14 juni
Nibb-It : 12 juli
Remco026 : 12 juli
M.K: 1 september
Rave_NL: 10 december
Statistieken vorige maand:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze maand:
Topicreeks: DEF SCConform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Op Schiphol hebben ze vast wel wat Land Cruisers overquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:38 schreef Esses het volgende:
[..]
Ik dus wel straksNja, dan maar een dikke SUV gaan uitzoeken.
Het verschilt NOGAL waar je in de VS zit, dat is wat ik zeg.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:36 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Mijn vergelijking gaat over het gebruiken van kleinere auto's. Dat kan prima, omdat het in de VS bijna nergens noodzakelijk is om met een grote SUV naar je werk te gaan. De wegen zijn er doorgaans goed, de afstanden vallen dus (kijk naar dat onderzoek) behoorlijk mee en de gezinnen bestaan er ook niet uit dertien personen die allemaal mee moeten in de auto.
Dat is allemaal prima. Maar als mensen met droge ogen beweren dat een Golf niet geschikt is voor lange afstanden en dat het een citycar is, dan neem ik dat niet serieus.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:43 schreef Druid het volgende:
[..]
Het verschilt NOGAL waar je in de VS zit, dat is wat ik zeg.
En dan is er nog de kwestie van willen. Ik zou ook een kleinere auto kunnen rijden (heb ik ook gedaan), ik kies daar niet voor. Consequenties zijn helder, maar dat is een keuze.
Nee, het gaat mij om standaarden mijn jong.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:45 schreef m.k het volgende:
Ik zou vooral om voorkeuren gaan discussiëren
Jou standaard jaquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:46 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Nee, het gaat mij om standaarden mijn jong.
Jouw standaard, jouw perspectief. En ik ben het 100% eens met die stelling.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:46 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Nee, het gaat mij om standaarden mijn jong.
Jij discussieert net zo hard mee hoorquote:
Ja doe ik ook, Maar anders dan een wannabee officiertje loop ik niet te roepen hoe men elders moet leven.quote:
Nee, niet dus. Dat mensen een bepaalde auto kopen omdat ze dat mooi vinden, dat is allemaal prima natuurlijk. Waar het hier om ging, en waar de discussie uit voort kwam was het afschrijven van de Golf als auto voor de langere afstand. De Golf wordt op de markt gebracht als goede middenklasser, wereldwijd wordt hij gebruikt voor lange afstanden, maar Amerikanen vinden het een citycarquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:48 schreef Druid het volgende:
[..]
Jouw standaard, jouw perspectief. En ik ben het 100% eens met die stelling.
Ja. En dit tekent je.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:51 schreef -Amber- het volgende:
[..]
Ja doe ik ook, Maar anders dan een wannabee officiertje loop ik niet te roepen hoe men elders moet leven.
quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:51 schreef -Amber- het volgende:
[..]
Ja doe ik ook, Maar anders dan een wannabee officiertje loop ik niet te roepen hoe men elders moet leven.
Man dit is wederom een bewijs dat je geen inzcht hebt over het hoe en wat.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:52 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Nee, niet dus. Dat mensen een bepaalde auto kopen omdat ze dat mooi vinden, dat is allemaal prima natuurlijk. Waar het hier om ging, en waar de discussie uit voort kwam was het afschrijven van de Golf als auto voor de langere afstand. De Golf wordt op de markt gebracht als goede middenklasser, wereldwijd wordt hij gebruikt voor lange afstanden, maar Amerikanen vinden het een citycar
En dan was er ook nog het punt van een failliet land, waar gereden wordt in auto's van 2000 kilo met een verbruik van 1 op 7.
Knul je bent nu al in meerder topics over/op alles aan het zijken wat ik post, en als je de bal kaatst kan je hem terug verwachten.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:53 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]![]()
Het is niet de eerste keer dat je in een discussie persoonlijk wordt. Beetje vaag.
En je moet niks. WIJ hebben zojuist meningen uitgewisseld. Dat je het geen plekje kunt geven zegt meer over jou dan over mij.
Vergeleken met wat daar aangeboden wordt is het idd een kleine(re) auto.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:52 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Nee, niet dus. Dat mensen een bepaalde auto kopen omdat ze dat mooi vinden, dat is allemaal prima natuurlijk. Waar het hier om ging, en waar de discussie uit voort kwam was het afschrijven van de Golf als auto voor de langere afstand. De Golf wordt op de markt gebracht als goede middenklasser, wereldwijd wordt hij gebruikt voor lange afstanden, maar Amerikanen vinden het een citycar
Ik zou zeggen, weerleg het is. Op een fatsoenlijke manier.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:57 schreef -Amber- het volgende:
[..]
Man dit is wederom een bewijs dat je geen inzcht hebt over het hoe en wat. Buiten beschouwing gelaten dat je geen benul hebt van
Hij zeikt niet zozeer over wat jij zegt, maar door je veramerikaniseerde houding en denkwijze heb je heel andere meningen. Dat is geen probleem, maar daar moet je mee om kunnen gaan. Iets waar jij links en rechts wel (iets aan) moeite mee hebt. Dat mag best, maar geef het dan toe.quote:[..]
Knul je bent nu al in meerder topics over/op alles aan het zijken wat ik post, en als je bal kaatst kan je hem terug verwachten.
Kleine(re) is al iets heel anders.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:58 schreef Druid het volgende:
[..]
Vergeleken met wat daar aangeboden wordt is het idd een kleine(re) auto.
Esses dus bv. een spel fout maken (d inplaats van t) is een veramerikaniseerde houding?quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:59 schreef Esses het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, weerleg het is. Op een fatsoenlijke manier.
[..]
Hij zeikt niet zozeer over wat jij zegt, maar door je veramerikaniseerde houding en denkwijze heb je heel andere meningen. Dat is geen probleem, maar daar moet je mee om kunnen gaan. Iets waar jij links en rechts wel (iets aan) moeite mee hebt. Dat mag best, maar geef het dan toe.
Mwah ben ik het mee oneens. Afhankelijk van persoonlijke smaak kan de kwalificatie "kleine(re)" een bepaald model afschrijven als het om bijv. lange afstanden gaat.quote:
Nee. Verbetering op spelling is iets wat je ook kan opvatten als goh shit. Hoe zat dat nou, mogelijk moet ik daar eens naar kijken. Ellan doet het ook. Ik ben ook vaak het slachtoffer hiervan geweest. Ik ben het gaan verbeteren.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 18:02 schreef -Amber- het volgende:
[..]
Esses dus bv. een spel fout maken (d inplaats van t) is een veramerikaniseerde houding?
Precies. En daar valt in de VS heel wat winst te behalen. Het is in de VS de laatste jaren pas een topic geworden om wat meer te letten op verbruikscijfers van een auto. Oplossing: kleinere auto's en de standaarden naar onder bijstellen.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:58 schreef Druid het volgende:
[..]
Vergeleken met wat daar aangeboden wordt is het idd een kleine(re) auto.
Kom nou man. Bal terugverwachten? Als je doelt op mijn (overduidelijke) troll plaatje naar aanleiding van een spelfout, dan is dat alsnog wat anders dan continu kleinerend praten als we een serieus gesprek hebben.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:57 schreef -Amber- het volgende:
[..]
Man dit is wederom een bewijs dat je geen inzcht hebt over het hoe en wat.
[..]
Knul je bent nu al in meerder topics over/op alles aan het zijken wat ik post, en als je de bal kaatst kan je hem terug verwachten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |