quote:Op dinsdag 10 juli 2012 19:52 schreef SeLang het volgende:
[..]
Gewoon deflaten en de economie zichzelf laten opschonen. Verliezen zo snel mogelijk nemen en niet wegmoffelen. Onrendabele business en slechte beleggers failliet laten gaan.
De huizen, gebouwen, bedrijven, grond etc verdwijnen niet opeens. Alle "echte" dingen blijven gewoon bestaan. Ze veranderen dan alleen van eigenaar. Er moet een overdracht van rijkdom plaatsvinden van de incompetenten naar de competenten. Maar nu wordt precies het omgekeerde gedaan: falende instituten en incompetente onrendabele bedrijven worden overeind gehouden gehouden met directe bailouts en subsidies (zoals kunstmatig lage rente) die uiteindelijk worden betaald door het rendabele deel van de economie en uiteindelijk steeds meer als een molensteen om de nek van die rendabele economie zullen gaan hangen.
Denk o.a. aan banken die miljarden hebben verloren maar nu overeind worden gehouden met bailouts die worden betaald met extra belastingen die moeten worden betaald door rendabele bedrijven met een gezonde business die daardoor dus weer minder kunnen investeren in diezelfde gezonde business. Denk aan mensen die gokten op explosief stijgende huizenprijzen die een veel te hoge (onbetaalbare) hypotheek namen en nu gesubsidieerd worden met kunstmatig extreem lage rente ten koste van spaarders die de boom tijdig herkenden als bubble en nu een rente ontvangen die onder de CPI inflatie ligt - in feite vindt er diefstal plaats van hun spaargeld. En dat is spaargeld wat had kunnen worden besteed aan nuttige rendabele investeringen met een positief rendement. Ook wordt de rekening van kunstmatig lage rente in hoge mate bij de pensioenfondsen neergelegd, met als gevolg dat mensen die hun hele leven premie hebben betaald straks veel minder gaan krijgen dan ze was beloofd.
Keynesiaanse stimulering is hier de verkeerde weg imo omdat het hier niet gaat om een businescycle maar om een seculiere trend van debt deleveraging. De meeste beleidsmakers hebben dit kennelijk niet in de gaten of ze willen het domweg niet weten.
Naar mijn mening hebben beleidsmakers Keynes gretig misbruikt in de afgelopen 2-3 decennia omdat het de suggestie wekt dat je iets voor niets kunt krijgen. Maar het idee achter Keynes is dat de overheid de dipjes in businesscycle tijdelijk opvult met overheidstekorten en in de betere tijden weer een surplus heeft zodat schulden niet uit de hand lopen. Echter, er heeft de afgelopen decennia een permanente stimulering plaatsgevonden door continue overheidstekorten en veel te lage rentes. Dat heeft geleid tot een continue kredietexpansie die tot schijnwelvaart heeft geleid.
Aangezien dat niet eeuwig kan duren houdt dat dus een keer op, en dat punt is in 2007 bereikt: sinds 2007 is die creditbubble in reverse, en dat is nog lang niet voorbij. Je kunt dat niet opnieuw met Keyness oplossen omdat (misbruik van) Keyness mede oorzaak hieraan is. In Griekenland, Spanje, Italie, etc lopen daarom nu de wielen eraf: de overheid kan niets meer lenen. Einde van de rit. Het antwoord daarop tot nu toe is om andere landen die nog niet in de problemen zijn hun te laten backstoppen. Daarmee win je even tijd, maar niet meer dan dat.
Maar in elk geval is er in Europa dan nog een realisatie dat overheidsschulden een deel van het probleem zijn en dat die moeten worden aangepakt. En daar wordt nu ook daadwerkelijk vooruitgang geboekt. In de VS, Japan en China is die hele discussie nog nieteens begonnen. Vooral in de Amerikaanse pers is er veel kritiek op de klungelige aanpak van de crisis in Europa, maar het valt niet te ontkennen dat Europa op dit vlak meer vooruitgang heeft geboekt dan de VS, waar de politiek totaal disfunctioneel is. De debt-ceiling soap van vorig jaar heeft dat pijnlijk duidelijk gemaakt. Er ligt daar imo dan ook een dikke black swan op de loer ergens in de komende paar jaar.
Leuk om eindelijk eens bijgevallen te worden dat Monti echt goede zaken doet in Italië. Het wordt desondanks nog niet echt weerspiegeld in de rentes (hoewel afgelopen week de rente op kortlopend Italiaans staatspapier ineens van 4% naar 2.7% vloog - bijna een halvering, gaat helemaal nergens over), Italië lijkt momenteel een beetje een speelbal van de irrationele financiële markten.quote:http://www.nu.nl/economie(...)m-steunt-italie.html
Duitse topeconoom steunt Italië
MILAAN - Italië vraagt Europa terecht om steun bij het verlagen van de rente die het moet betalen over zijn leningen.
Die hoge rentes vormen geen goede afspiegeling van de economische vorderingen die het land maakt. Dat zei de Duitse topeconoom Peter Bofinger vrijdag tegen Italiaanse media.
''Ik zie niet in waarom Italië 6 tot 6,5 procent rente moet betalen met een overheidstekort van 1,7 procent, terwijl Groot-Brittannië met een tekort van 7,7 procent zijn schuld tegen 2 procent kan herfinancieren'', aldus Bofinger.
Hij wees er daarnaast op dat het structurele overschot, het verschil tussen inkomsten en uitgaven zonder de betalingen aan rente, van Italië dit jaar waarschijnlijk beter is dan dat van Duitsland.
Bofinger is een van de vijf economische adviseurs van de Duitse regering.
Berlusconi moet terug komen, dan komt het wel goed, Italie heeft hem nodigquote:Op vrijdag 13 juli 2012 11:29 schreef Drugshond het volgende:
Italië lijkt momenteel een beetje een speelbal van de irrationele financiële markten.
Nee, ze hebben een kort lontje.
In jouw observatie/analyse kijk je dan wel enkel naar de vermogenspositie van de individuele landen. Op dat vlak kan je misschien gelijk hebben, maar ik denk dat een aantal impliciete aannames minder standvastig zijn.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 10:44 schreef HD9 het volgende:
Het interessante is hoe relatief "klein" dit probleem nog was in 2009 (zie grafiek). De bailouts hebben het circus draaiende gehouden waardoor het probleem is geëxplodeerd. Daarom ben ik zo boos op die politici die doemverhalen ophangen over wat er zou gebeuren als je geen bailouts zou geven. Dan was het inderdaad ook duur geweest maar lang niet zo duur als nu. Juist die misplaatste bailouts (in diverse vormen) hebben het probleem veel groter gemaakt dan het was.
Naar mijn mening hadden we ons gewoon aan het bestaande verdrag moeten houden, wat bailouts EXPLICIET VERBIEDT! Dan had de wal gewoon het schip gekeerd. Een paar jaar diepe recessie, een zooi bankfaillisementen en sovereign defaults en klaar.
ik dacht dat de staatsschuld aan het dalen was daarquote:Op vrijdag 13 juli 2012 11:45 schreef GoedeVraag het volgende:
Gaat dan binnenkort het schuldplafond weer omhoog?
quote:vr 13 jul 2012, 08:33
ECONOMIE MONGOLIË GROEIT WAANZINNIG
Magneet voor mijnbouwer door RENS OVING
AMSTERDAM - Er wonen iets meer dan drie miljoen mensen en er is nauwelijks industrie, maar het is wel de snelst groeiende economie ter wereld. Mongolië groeide in 2011 met maar liefst 17,3%. Dat is nog maar het begin. De Wereldbank verwacht voor 2012 een groeipercentage van 15% en ook voor de komende jaren worden dubbele groeicijfers voorspeld. Indrukwekkende prestaties met een Nederlands tintje.
De Mongoolse steppe die zich eindeloos uitstrekt tussen Rusland en China, is een scheikundedoos vol met koper, steenkool en goud. Nog niet zo lang geleden mochten alleen Russische mijnbouwbedrijven in Mongolië werken. Het land beschikt daarom over de grootste onaangebroken reserves aan koper en steenkool ter wereld. Maar in 2009 kregen mijnbouwreuzen als Rio Tinto en Ivanhoe eindelijk toestemming om voor enorme bedragen de Mongoolse grond om te gaan wroeten. Met de komst van het geld is ook de hoofdstad Oelanbatar geëxplodeerd.
De steppen stromen nog leger dan ze al waren nu de nomaden naar de stad trekken hopend op een beter leven. De heuvels rond de stad zijn veranderd in yurt-getto’s die met hun kolenkachels het centrum in de vallei verstikken.
"De regering Obama blijft gewoon 50 procent meer uitgeven dan er binnenkomt", weet BNR's Kees de Kort. "Dat betekent dat er per maand ongeveer 100 miljard in de economie wordt gepompt."quote:Op vrijdag 13 juli 2012 11:52 schreef HD9 het volgende:
[..]
ik dacht dat de staatsschuld aan het dalen was daar
quote:r 13 jul 2012, 18:54
Regionaal steunfonds van 18 miljard in Spanje
MADRID (AFN) - De Spaanse overheid heeft een noodfonds opgezet van 18 miljard euro om de in geldnood verkerende autonome regio's in het land te hulp te schieten. Dat maakte de Spaanse minister van Economische Zaken Luis de Guindos vrijdag bekend.
Het fonds wordt gefinancierd met een lening van 6 miljard euro van de Spaanse nationale lotterij en geld afkomstig van de schatkist, aldus De Guindos. In ruil voor de steun moeten de 17 autonome regio's aan strenge eisen voldoen en hun tekorten reduceren, zei de minister.
De decentralisatie van Spanje heeft veel geld gekost en tal van lagere overheden kampen, mede door eigen ambitieuze en kostbare bouwprojecten, met enorme tekorten. Volgens sommige schattingen komen de autonome regio's zeker 36 miljard euro tekort.
Wat zou dat aan extra bezuinigingen betekenen? Daar is nu geen draagkracht meer voor. Of mogen wij ook uit de ruif eten van de noodsfondsen?quote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:33 schreef Budapestenaar het volgende:
Ik ben benieuwd of we op een ochtend wakker worden met het bericht dat de SNS Bank is genationaliseerd.
Waarom is deze bank too big to fail?quote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:33 schreef Budapestenaar het volgende:
Ik ben benieuwd of we op een ochtend wakker worden met het bericht dat de SNS Bank is genationaliseerd.
Die 885 miljoen kunnen we als land zijnde wel vorderen bij ESM. Eén voor allen en allen voor één.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 02:11 schreef Radegast het volgende:
[..]
Waarom is deze bank too big to fail?
ja lijkt me logisch, dat kan wel van die 40 miljard afquote:Op zaterdag 14 juli 2012 02:35 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Die 885 miljoen kunnen we als land zijnde wel vorderen bij ESM. Eén voor allen en allen voor één.
Klopt. Wat dat betreft functioneert de markt voor geen meter.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 11:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Leuk om eindelijk eens bijgevallen te worden dat Monti echt goede zaken doet in Italië. Het wordt desondanks nog niet echt weerspiegeld in de rentes (hoewel afgelopen week de rente op kortlopend Italiaans staatspapier ineens van 4% naar 2.7% vloog - bijna een halvering, gaat helemaal nergens over), Italië lijkt momenteel een beetje een speelbal van de irrationele financiële markten.
Ik zie de (buitenlandse) krantenkoppen al voor me, die gaan dan moord en brand schreeuwenquote:Op zaterdag 14 juli 2012 02:35 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Die 885 miljoen kunnen we als land zijnde wel vorderen bij ESM. Eén voor allen en allen voor één.
http://www.nu.nl/economie(...)uil-zeggenschap.htmlquote:Duitsland wil euro redden in ruil voor zeggenschap'
AMSTERDAM – Duitsland wil de euro alleen redden als Brussel meer zeggenschap krijgt.
Dat zegt Jens Weidmann, president van de Duitse Bundesbank, zaterdag in een interview met het Financieele Dagblad.
Weidmann blijft zich hard opstellen in de eurocrisis en laat zich niet onder druk zetten door de financiële markten, economen of instituties zoals het Internationaal Monetair Fonds (IMF).
"Landen die steun krijgen, moeten inzien dat er twee kanten zijn van de medaille", zegt Weidmann. Daarmee doelt hij op het inleveren van soevereiniteit. Veel landen, waaronder Frankrijk, zien daar tegenop, zegt hij in het FD.
Als Frankrijk en de Zuid-Europese landen bereid zijn een deel van hun soevereiniteit af te staan, dan komt Duitsland met "miljarden euro’s" over de brug, aldus Weidmann.
Weidmann kan zich vinden in het idee dat Trichet, oud-president van de Europese Centrale Bank, eerder opperde, dat een land zeggenschap verliest op het moment dat het de begrotingsafspraken overtreedt.
Verder vindt hij dat de focus op Griekenland "verhult dat we elders vooruitgang boeken. We vergen veel van de bevolking, maar in Portugal en Ierland zijn er resultaten geboekt."
De renteverlaging door de ECB van vorige week is vanwege de economische vooruitzichten en dalende olieprijzen in zijn ogen verdedigbaar. Wel betwijfelt de president van de Bundesbank of het zal leiden tot meer kredietverstrekking en daarmee economische groei.
Og og og, Hitler krijgt spontaan een orgasme van dit idee. Zo drukken ze, op een verkapte manier, toch 'das Dritten Reich' erdoorheenquote:Op zaterdag 14 juli 2012 13:01 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Het S woord is gesproken
Lijkt mij een prima plan, en slechts een kwestie van tijd.
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)uil-zeggenschap.html
rtlzquote:Hollande: ontslagen bij Peugeot onacceptabel
President François Hollande van Frankrijk noemt de aangekondigde massaontslagen bij autofabrikant Peugeot-Citroën onacceptabel. Hij zei dat zaterdag in zijn eerste interview sinds zijn verkiezing.
Hollande kondigde aan dat opnieuw moet en zal worden onderhandeld over het herstructureringsplan bij het bedrijf, waardoor 8000 banen verloren gaan en een fabriek dicht gaat. De president wil dat de sociale gevolgen van de herstructurering tot een minimum beperkt worden.
Verder liet hij weten dat zijn regering voor het eind van de maand met voorstellen komt om de autoindustrie te helpen. Onderdeel zouden prikkels zijn om het Franse volk te bewegen meet Franse auto's te kopen.
Het interview met de president, dat rechtstreeks op televisie was te zien, werd gedaan ter ere van onafhankelijkheidsdag oftewel Quatorze Juillet. Hollande blies de traditie nieuw leven in dat de president dan een openbaar vraaggesprek doet. Zijn voorganger Nicolas Sarkozy had daarmee gebroken.
Het is opvallend dat Nederlandse media iedere keer als een Duitse politicus zoiets zegt het brengt alsof het helemaal nieuw is. De Duitsers zeggen dit al geruime tijd en op het hoogste niveau (inclusief Merkel). Kortweg komt hun boodschap erop neer dat ze een politieke unie eisen voor ze gaan betalen.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 13:01 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Het S woord is gesproken
Lijkt mij een prima plan, en slechts een kwestie van tijd.
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)uil-zeggenschap.html
Ja ja, die Grieken moeten nog even wennen aan merkloze medicijnen en dat soort bezuinigingen.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 14:26 schreef Automatisch het volgende:
Griekenland staat op breken
http://www.rtl.nl/compone(...)-staat-op-breken.xml
Sociale onrust dreigt kruitvat te worden
http://www.telegraaf.nl/d(...)vat_te_worden__.html
Dat zijn dus de 200 miljard euro's die allang zijn toegezegd.voor het EMSquote:Op zaterdag 14 juli 2012 13:01 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Het S woord is gesproken
Lijkt mij een prima plan, en slechts een kwestie van tijd.
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)uil-zeggenschap.html
Mooi, iedereen dezelfde taal, zijn we van die onzin af.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 13:50 schreef QBay het volgende:
[..]
Og og og, Hitler krijgt spontaan een orgasme van dit idee. Zo drukken ze, op een verkapte manier, toch 'das Dritten Reich' erdoorheen. What's next? Over 5 jaar verplicht Duits praten?
en jij denkt dat de Fransen Duits gaan praten ??quote:Op zaterdag 14 juli 2012 16:24 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Mooi, iedereen dezelfde taal, zijn we van die onzin af.
Ik begrijp jou zelfs in 98% van de gevallen niet, kun je nagaanquote:Op zaterdag 14 juli 2012 16:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en jij denkt dat de Fransen Duits gaan praten ??
Zelfs de Italianen kunne geen enkel woord Engels, ze kunne beter China aansluiten bij de EU
quote:Op zaterdag 14 juli 2012 16:24 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Mooi, iedereen dezelfde taal, zijn we van die onzin af.
Voor dit soort socialistische wantoestanden ben ik nu bang als straks de EU teveel macht krijgt. Dat Zuid-Europese socialisten het Nederlandse bedrijfsleven kapot gaan maken met dit soort economische waanzin. Bij ING proberen ze het al hard.quote:De Franse president François Hollande heeft de aangekondigde massaontslagen bij autofabrikant Peugeot-Citroën onaanvaardbaar genoemd. Volgens Hollande moet opnieuw worden onderhandeld over het reorganisatieplan van het bedrijf.
Peugeot-Citroën kondigde donderdag aan dat in Frankrijk achtduizend banen worden geschrapt en dat de fabriek in de plaats Aulnay wordt gesloten. Peugeot zegt te kampen met overcapaciteit door een tegenvallende autoverkoop in Europa.
De aangekondigde ontslagen vormen onderdeel van een reorganisatieplan dat tot een kostenbesparing van een miljard euro moet leiden. Peugeot zag zijn verkopen in Europa in het eerste kwartaal van dit jaar met twintig procent dalen en verwacht voor het eerste halfjaar van 2012 een verlies van zevenhonderd miljoen euro.
In een televisie-interview ter gelegenheid van 'Quatorze Juillet', de nationale feestdag ter herdenking van het begin van de Franse Revolutie, zei Hollande dat de regering een deskundige wil inschakelen, die een raming moet maken van de financiële situatie van Peugeot en het bedrijf aanbevelingen moet doen. De regering komt binnenkort met een plan voor de autoindustrie, aldus Hollande. Ze wil bijvoorbeeld de bevolking stimuleren om Franse auto's te kopen.
In zijn campagne voor de begin mei gehouden presidentsverkiezingen beloofde Hollande Frankrijk te zullen 're-industrialiseren' en te zullen voorkomen dat banen naar Azië verdwijnen.
In het interview zei Hollande dat de problemen van Peugeot niet volledig aan de toestand van de Europese economie geweten kunnen worden. Het bedrijf draagt volgens hem ook zelf verantwoordelijkheid en hij uitte kritiek op de directie, omdat die wachtte met het bekendmaken van het reorganisatieplan tot na zijn aantreden als president. Dat uitstel komt volgens Hollande neer op een leugen. Tijdens de campagne werd in de Franse pers gemeld dat adviseurs van toenmalig president Nicolas Sarkozy, die herkozen hoopte te worden, bedrijven onder druk zette om te wachten met het aankondigen van massale ontslagen.
De president-directeur van Peugeot-Citroën, Philippe Vadin, gaf vrijdag toe dat het besluit om te reorganiseren al eerder dit jaar is genomen. Volgens hem werd de bekendmaking uitgesteld, omdat het bedrijf geen onderwerp van de verkiezingscampagne wilde zijn.
Het gaat niet zozeer om die banen, als wel om het idee dat de staat bepaald wat het economische beleid is voor bedrijven. Dat is dodelijk, dat hebben we in Zuid-Europa wel gezien.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 21:40 schreef MouzurX het volgende:
Is 8000 banen nou echt zo veel? op 65 miljoen mensen?
Ik deel die angst. Qua bestuur zal het voor Nederland nooit op vooruit gaan. Ik zie een inmenning van alle landen die onder Nederlnad liggen niet als een vooruitgang.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 21:26 schreef LXIV het volgende:
Van de FP:
[..]
Voor dit soort socialistische wantoestanden ben ik nu bang als straks de EU teveel macht krijgt. Dat Zuid-Europese socialisten het Nederlandse bedrijfsleven kapot gaan maken met dit soort economische waanzin. Bij ING proberen ze het al hard.
Nee, en het ergste is dat Nederland als klein land het dan ook nog iedere keer aflegt. Plus dat we een hoop bureaucratie en fraude importeren hiermee. En daarbij nog allerlei subsidies voor zaken die economische waanzin zijn, zoals een te uitgebreid Spaans wegennet dat nu niet meer onderhouden kan worden.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 21:44 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Ik deel die angst. Qua bestuur zal het voor Nederland nooit op vooruit gaan. Ik zie een inmenning van alle landen die onder Nederlnad liggen niet als een vooruitgang.
Je zegt het gekscherend, maar dit is wel aan de gang. Ditmaal zonder wapens en bloedvergieten. Puur financieel. Het volk tot slaven maken.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 13:50 schreef QBay het volgende:
[..]
Og og og, Hitler krijgt spontaan een orgasme van dit idee. Zo drukken ze, op een verkapte manier, toch 'das Dritten Reich' erdoorheen. What's next? Over 5 jaar verplicht Duits praten?
Maar nu uit vrije wil want die corrupte landen zijn uiteraard niet verplicht om Duits geld aan te nemen.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 23:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je zegt het gekscherend, maar dit is wel aan de gang. Ditmaal zonder wapens en bloedvergieten. Puur financieel. Het volk tot slaven maken.
Het PIGSvolk tot straatarme werkloze slaven maken.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 23:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je zegt het gekscherend, maar dit is wel aan de gang. Ditmaal zonder wapens en bloedvergieten. Puur financieel. Het volk tot slaven maken.
Alsof de EU nu een socialistisch paradijs is. De meerderheid van de EU landen wordt geregeerd door centrum-rechtse regeringen. Het grootste resultaat dat jouw 'socialisten' hebben bereikt is dat er een nieuw etiket op wat hulpfondsen werd geplakt.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 21:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om die banen, als wel om het idee dat de staat bepaald wat het economische beleid is voor bedrijven. Dat is dodelijk, dat hebben we in Zuid-Europa wel gezien.
En straks zijn die EU-socialisten ook hier de baas. Moeten we niet willen.
Ja dat idee heb ik ook altijd.quote:Op zondag 15 juli 2012 14:14 schreef SeLang het volgende:
Wat ik toch een groot obstakel vind voor verdere Europese integratie, zoals bijvoorbeeld het afstaan van zeggenschap over financieen bij overschrijden van verdragsnormen, is de afdwingbaarheid.
Stel, de Fransen hebben een te groot begrotingstekort en de EU spreekt dan een veto uit over die begroting, dan zeggen ze gewoon "f*ck you" (in het Frans). Hoe gaan we dat dan vervolgens toch afdwingen? Met een Duits leger de grens over?
Dat is geen probleem van verdere integratie. Dat is het probleem van het huidige inter-gouvernementele stelsel. Op het moment dat je een Europese regering met een volledig functionerend parlement hebt, dan kan er geen sprake meer van zijn dat zo'n nationale regering legitiem kan zeggen dat ze weigeren de regels te volgen.quote:Op zondag 15 juli 2012 14:14 schreef SeLang het volgende:
Wat ik toch een groot obstakel vind voor verdere Europese integratie, zoals bijvoorbeeld het afstaan van zeggenschap over financieen bij overschrijden van verdragsnormen, is de afdwingbaarheid.
Stel, de Fransen hebben een te groot begrotingstekort en de EU spreekt dan een veto uit over die begroting, dan zeggen ze gewoon "f*ck you" (in het Frans). Hoe gaan we dat dan vervolgens toch afdwingen? Met een Duits leger de grens over?
Maar dat gaat dus niet gebeuren. Daar is helemaal geen draagvlak voor.quote:Op zondag 15 juli 2012 14:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat is geen probleem van verdere integratie. Dat is het probleem van het huidige inter-gouvernementele stelsel. Op het moment dat je een Europese regering met een volledig functionerend parlement hebt, dan kan er geen sprake meer van zijn dat zo'n nationale regering legitiem kan zeggen dat ze weigeren de regels te volgen.
Ja dit is ook het probleem van de EU.quote:Op zondag 15 juli 2012 14:14 schreef SeLang het volgende:
Wat ik toch een groot obstakel vind voor verdere Europese integratie, zoals bijvoorbeeld het afstaan van zeggenschap over financieen bij overschrijden van verdragsnormen, is de afdwingbaarheid.
Stel, de Fransen hebben een te groot begrotingstekort en de EU spreekt dan een veto uit over die begroting, dan zeggen ze gewoon "f*ck you" (in het Frans). Hoe gaan we dat dan vervolgens toch afdwingen? Met een Duits leger de grens over?
Heel veel oorlogsvoering is de laatste tijd vervangen door de financiële industrie. Dat speelt niet alleen tussen overheden en hun bevolking, maar ook tussen landen of groepen onderling.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 23:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je zegt het gekscherend, maar dit is wel aan de gang. Ditmaal zonder wapens en bloedvergieten. Puur financieel. Het volk tot slaven maken.
quote:zo 15 jul 2012, 15:24
'Sterkere krimp Italiaanse economie in 2012'
ROME - De Italiaanse economie zal dit jaar een krimp laten zien van minder dan 2 procent. Dat heeft de nieuwe minister van Financiën en Economische Zaken Vittorio Grilli zondag gezegd in de Italiaanse krant Corriere della Sera.
Daarmee stelde Grilli de prognose van de overheid voor de economische ontwikkeling van Italië neerwaarts bij.
Tot dusver rekende de Italiaanse regering op een economische krimp van 1,2 procent in 2012. Grilli nam woensdag de positie van minister van Financiën en Economische Zaken over van premier Mario Monti, die de functie eerder waarnam.
Grilli erkende dat de rentelasten van Italië nog te hoog zijn, maar stelde dat de financiële markten nog niet het volledige effect realiseren van de bezuinigingen en de hervormingen van de Italiaanse arbeidsmarkt en het pensioenstelsel. Volgens Grilli wil Italië de torenhoge staatsschuld de komende jaren vooral gaan terugdringen door de verkoop van staatseigendommen.
Als je die conclusie hebt, waarom ben je dan nog voor de euro? Wat HiZ zegt dienen de verschillende lidstaten binnen een afzienbare tijd naar toe moeten werken. Als de politici hier niet na toe willen werken, is de euro gedoemd om te mislukken.quote:Op zondag 15 juli 2012 15:08 schreef SeLang het volgende:
[..]
Maar dat gaat dus niet gebeuren. Daar is helemaal geen draagvlak voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |