quote:Op dinsdag 10 juli 2012 19:52 schreef SeLang het volgende:
[..]
Gewoon deflaten en de economie zichzelf laten opschonen. Verliezen zo snel mogelijk nemen en niet wegmoffelen. Onrendabele business en slechte beleggers failliet laten gaan.
De huizen, gebouwen, bedrijven, grond etc verdwijnen niet opeens. Alle "echte" dingen blijven gewoon bestaan. Ze veranderen dan alleen van eigenaar. Er moet een overdracht van rijkdom plaatsvinden van de incompetenten naar de competenten. Maar nu wordt precies het omgekeerde gedaan: falende instituten en incompetente onrendabele bedrijven worden overeind gehouden gehouden met directe bailouts en subsidies (zoals kunstmatig lage rente) die uiteindelijk worden betaald door het rendabele deel van de economie en uiteindelijk steeds meer als een molensteen om de nek van die rendabele economie zullen gaan hangen.
Denk o.a. aan banken die miljarden hebben verloren maar nu overeind worden gehouden met bailouts die worden betaald met extra belastingen die moeten worden betaald door rendabele bedrijven met een gezonde business die daardoor dus weer minder kunnen investeren in diezelfde gezonde business. Denk aan mensen die gokten op explosief stijgende huizenprijzen die een veel te hoge (onbetaalbare) hypotheek namen en nu gesubsidieerd worden met kunstmatig extreem lage rente ten koste van spaarders die de boom tijdig herkenden als bubble en nu een rente ontvangen die onder de CPI inflatie ligt - in feite vindt er diefstal plaats van hun spaargeld. En dat is spaargeld wat had kunnen worden besteed aan nuttige rendabele investeringen met een positief rendement. Ook wordt de rekening van kunstmatig lage rente in hoge mate bij de pensioenfondsen neergelegd, met als gevolg dat mensen die hun hele leven premie hebben betaald straks veel minder gaan krijgen dan ze was beloofd.
Keynesiaanse stimulering is hier de verkeerde weg imo omdat het hier niet gaat om een businescycle maar om een seculiere trend van debt deleveraging. De meeste beleidsmakers hebben dit kennelijk niet in de gaten of ze willen het domweg niet weten.
Naar mijn mening hebben beleidsmakers Keynes gretig misbruikt in de afgelopen 2-3 decennia omdat het de suggestie wekt dat je iets voor niets kunt krijgen. Maar het idee achter Keynes is dat de overheid de dipjes in businesscycle tijdelijk opvult met overheidstekorten en in de betere tijden weer een surplus heeft zodat schulden niet uit de hand lopen. Echter, er heeft de afgelopen decennia een permanente stimulering plaatsgevonden door continue overheidstekorten en veel te lage rentes. Dat heeft geleid tot een continue kredietexpansie die tot schijnwelvaart heeft geleid.
Aangezien dat niet eeuwig kan duren houdt dat dus een keer op, en dat punt is in 2007 bereikt: sinds 2007 is die creditbubble in reverse, en dat is nog lang niet voorbij. Je kunt dat niet opnieuw met Keyness oplossen omdat (misbruik van) Keyness mede oorzaak hieraan is. In Griekenland, Spanje, Italie, etc lopen daarom nu de wielen eraf: de overheid kan niets meer lenen. Einde van de rit. Het antwoord daarop tot nu toe is om andere landen die nog niet in de problemen zijn hun te laten backstoppen. Daarmee win je even tijd, maar niet meer dan dat.
Maar in elk geval is er in Europa dan nog een realisatie dat overheidsschulden een deel van het probleem zijn en dat die moeten worden aangepakt. En daar wordt nu ook daadwerkelijk vooruitgang geboekt. In de VS, Japan en China is die hele discussie nog nieteens begonnen. Vooral in de Amerikaanse pers is er veel kritiek op de klungelige aanpak van de crisis in Europa, maar het valt niet te ontkennen dat Europa op dit vlak meer vooruitgang heeft geboekt dan de VS, waar de politiek totaal disfunctioneel is. De debt-ceiling soap van vorig jaar heeft dat pijnlijk duidelijk gemaakt. Er ligt daar imo dan ook een dikke black swan op de loer ergens in de komende paar jaar.
Leuk om eindelijk eens bijgevallen te worden dat Monti echt goede zaken doet in Italië. Het wordt desondanks nog niet echt weerspiegeld in de rentes (hoewel afgelopen week de rente op kortlopend Italiaans staatspapier ineens van 4% naar 2.7% vloog - bijna een halvering, gaat helemaal nergens over), Italië lijkt momenteel een beetje een speelbal van de irrationele financiële markten.quote:http://www.nu.nl/economie(...)m-steunt-italie.html
Duitse topeconoom steunt Italië
MILAAN - Italië vraagt Europa terecht om steun bij het verlagen van de rente die het moet betalen over zijn leningen.
Die hoge rentes vormen geen goede afspiegeling van de economische vorderingen die het land maakt. Dat zei de Duitse topeconoom Peter Bofinger vrijdag tegen Italiaanse media.
''Ik zie niet in waarom Italië 6 tot 6,5 procent rente moet betalen met een overheidstekort van 1,7 procent, terwijl Groot-Brittannië met een tekort van 7,7 procent zijn schuld tegen 2 procent kan herfinancieren'', aldus Bofinger.
Hij wees er daarnaast op dat het structurele overschot, het verschil tussen inkomsten en uitgaven zonder de betalingen aan rente, van Italië dit jaar waarschijnlijk beter is dan dat van Duitsland.
Bofinger is een van de vijf economische adviseurs van de Duitse regering.
Berlusconi moet terug komen, dan komt het wel goed, Italie heeft hem nodigquote:Op vrijdag 13 juli 2012 11:29 schreef Drugshond het volgende:
Italië lijkt momenteel een beetje een speelbal van de irrationele financiële markten.
Nee, ze hebben een kort lontje.
In jouw observatie/analyse kijk je dan wel enkel naar de vermogenspositie van de individuele landen. Op dat vlak kan je misschien gelijk hebben, maar ik denk dat een aantal impliciete aannames minder standvastig zijn.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 10:44 schreef HD9 het volgende:
Het interessante is hoe relatief "klein" dit probleem nog was in 2009 (zie grafiek). De bailouts hebben het circus draaiende gehouden waardoor het probleem is geëxplodeerd. Daarom ben ik zo boos op die politici die doemverhalen ophangen over wat er zou gebeuren als je geen bailouts zou geven. Dan was het inderdaad ook duur geweest maar lang niet zo duur als nu. Juist die misplaatste bailouts (in diverse vormen) hebben het probleem veel groter gemaakt dan het was.
Naar mijn mening hadden we ons gewoon aan het bestaande verdrag moeten houden, wat bailouts EXPLICIET VERBIEDT! Dan had de wal gewoon het schip gekeerd. Een paar jaar diepe recessie, een zooi bankfaillisementen en sovereign defaults en klaar.
ik dacht dat de staatsschuld aan het dalen was daarquote:Op vrijdag 13 juli 2012 11:45 schreef GoedeVraag het volgende:
Gaat dan binnenkort het schuldplafond weer omhoog?
quote:vr 13 jul 2012, 08:33
ECONOMIE MONGOLIË GROEIT WAANZINNIG
Magneet voor mijnbouwer door RENS OVING
AMSTERDAM - Er wonen iets meer dan drie miljoen mensen en er is nauwelijks industrie, maar het is wel de snelst groeiende economie ter wereld. Mongolië groeide in 2011 met maar liefst 17,3%. Dat is nog maar het begin. De Wereldbank verwacht voor 2012 een groeipercentage van 15% en ook voor de komende jaren worden dubbele groeicijfers voorspeld. Indrukwekkende prestaties met een Nederlands tintje.
De Mongoolse steppe die zich eindeloos uitstrekt tussen Rusland en China, is een scheikundedoos vol met koper, steenkool en goud. Nog niet zo lang geleden mochten alleen Russische mijnbouwbedrijven in Mongolië werken. Het land beschikt daarom over de grootste onaangebroken reserves aan koper en steenkool ter wereld. Maar in 2009 kregen mijnbouwreuzen als Rio Tinto en Ivanhoe eindelijk toestemming om voor enorme bedragen de Mongoolse grond om te gaan wroeten. Met de komst van het geld is ook de hoofdstad Oelanbatar geëxplodeerd.
De steppen stromen nog leger dan ze al waren nu de nomaden naar de stad trekken hopend op een beter leven. De heuvels rond de stad zijn veranderd in yurt-getto’s die met hun kolenkachels het centrum in de vallei verstikken.
"De regering Obama blijft gewoon 50 procent meer uitgeven dan er binnenkomt", weet BNR's Kees de Kort. "Dat betekent dat er per maand ongeveer 100 miljard in de economie wordt gepompt."quote:Op vrijdag 13 juli 2012 11:52 schreef HD9 het volgende:
[..]
ik dacht dat de staatsschuld aan het dalen was daar
quote:r 13 jul 2012, 18:54
Regionaal steunfonds van 18 miljard in Spanje
MADRID (AFN) - De Spaanse overheid heeft een noodfonds opgezet van 18 miljard euro om de in geldnood verkerende autonome regio's in het land te hulp te schieten. Dat maakte de Spaanse minister van Economische Zaken Luis de Guindos vrijdag bekend.
Het fonds wordt gefinancierd met een lening van 6 miljard euro van de Spaanse nationale lotterij en geld afkomstig van de schatkist, aldus De Guindos. In ruil voor de steun moeten de 17 autonome regio's aan strenge eisen voldoen en hun tekorten reduceren, zei de minister.
De decentralisatie van Spanje heeft veel geld gekost en tal van lagere overheden kampen, mede door eigen ambitieuze en kostbare bouwprojecten, met enorme tekorten. Volgens sommige schattingen komen de autonome regio's zeker 36 miljard euro tekort.
Wat zou dat aan extra bezuinigingen betekenen? Daar is nu geen draagkracht meer voor. Of mogen wij ook uit de ruif eten van de noodsfondsen?quote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:33 schreef Budapestenaar het volgende:
Ik ben benieuwd of we op een ochtend wakker worden met het bericht dat de SNS Bank is genationaliseerd.
Waarom is deze bank too big to fail?quote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:33 schreef Budapestenaar het volgende:
Ik ben benieuwd of we op een ochtend wakker worden met het bericht dat de SNS Bank is genationaliseerd.
Die 885 miljoen kunnen we als land zijnde wel vorderen bij ESM. Eén voor allen en allen voor één.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 02:11 schreef Radegast het volgende:
[..]
Waarom is deze bank too big to fail?
ja lijkt me logisch, dat kan wel van die 40 miljard afquote:Op zaterdag 14 juli 2012 02:35 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Die 885 miljoen kunnen we als land zijnde wel vorderen bij ESM. Eén voor allen en allen voor één.
Klopt. Wat dat betreft functioneert de markt voor geen meter.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 11:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Leuk om eindelijk eens bijgevallen te worden dat Monti echt goede zaken doet in Italië. Het wordt desondanks nog niet echt weerspiegeld in de rentes (hoewel afgelopen week de rente op kortlopend Italiaans staatspapier ineens van 4% naar 2.7% vloog - bijna een halvering, gaat helemaal nergens over), Italië lijkt momenteel een beetje een speelbal van de irrationele financiële markten.
Ik zie de (buitenlandse) krantenkoppen al voor me, die gaan dan moord en brand schreeuwenquote:Op zaterdag 14 juli 2012 02:35 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Die 885 miljoen kunnen we als land zijnde wel vorderen bij ESM. Eén voor allen en allen voor één.
http://www.nu.nl/economie(...)uil-zeggenschap.htmlquote:Duitsland wil euro redden in ruil voor zeggenschap'
AMSTERDAM – Duitsland wil de euro alleen redden als Brussel meer zeggenschap krijgt.
Dat zegt Jens Weidmann, president van de Duitse Bundesbank, zaterdag in een interview met het Financieele Dagblad.
Weidmann blijft zich hard opstellen in de eurocrisis en laat zich niet onder druk zetten door de financiële markten, economen of instituties zoals het Internationaal Monetair Fonds (IMF).
"Landen die steun krijgen, moeten inzien dat er twee kanten zijn van de medaille", zegt Weidmann. Daarmee doelt hij op het inleveren van soevereiniteit. Veel landen, waaronder Frankrijk, zien daar tegenop, zegt hij in het FD.
Als Frankrijk en de Zuid-Europese landen bereid zijn een deel van hun soevereiniteit af te staan, dan komt Duitsland met "miljarden euro’s" over de brug, aldus Weidmann.
Weidmann kan zich vinden in het idee dat Trichet, oud-president van de Europese Centrale Bank, eerder opperde, dat een land zeggenschap verliest op het moment dat het de begrotingsafspraken overtreedt.
Verder vindt hij dat de focus op Griekenland "verhult dat we elders vooruitgang boeken. We vergen veel van de bevolking, maar in Portugal en Ierland zijn er resultaten geboekt."
De renteverlaging door de ECB van vorige week is vanwege de economische vooruitzichten en dalende olieprijzen in zijn ogen verdedigbaar. Wel betwijfelt de president van de Bundesbank of het zal leiden tot meer kredietverstrekking en daarmee economische groei.
Og og og, Hitler krijgt spontaan een orgasme van dit idee. Zo drukken ze, op een verkapte manier, toch 'das Dritten Reich' erdoorheenquote:Op zaterdag 14 juli 2012 13:01 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Het S woord is gesproken
Lijkt mij een prima plan, en slechts een kwestie van tijd.
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)uil-zeggenschap.html
rtlzquote:Hollande: ontslagen bij Peugeot onacceptabel
President François Hollande van Frankrijk noemt de aangekondigde massaontslagen bij autofabrikant Peugeot-Citroën onacceptabel. Hij zei dat zaterdag in zijn eerste interview sinds zijn verkiezing.
Hollande kondigde aan dat opnieuw moet en zal worden onderhandeld over het herstructureringsplan bij het bedrijf, waardoor 8000 banen verloren gaan en een fabriek dicht gaat. De president wil dat de sociale gevolgen van de herstructurering tot een minimum beperkt worden.
Verder liet hij weten dat zijn regering voor het eind van de maand met voorstellen komt om de autoindustrie te helpen. Onderdeel zouden prikkels zijn om het Franse volk te bewegen meet Franse auto's te kopen.
Het interview met de president, dat rechtstreeks op televisie was te zien, werd gedaan ter ere van onafhankelijkheidsdag oftewel Quatorze Juillet. Hollande blies de traditie nieuw leven in dat de president dan een openbaar vraaggesprek doet. Zijn voorganger Nicolas Sarkozy had daarmee gebroken.
Het is opvallend dat Nederlandse media iedere keer als een Duitse politicus zoiets zegt het brengt alsof het helemaal nieuw is. De Duitsers zeggen dit al geruime tijd en op het hoogste niveau (inclusief Merkel). Kortweg komt hun boodschap erop neer dat ze een politieke unie eisen voor ze gaan betalen.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 13:01 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Het S woord is gesproken
Lijkt mij een prima plan, en slechts een kwestie van tijd.
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)uil-zeggenschap.html
Ja ja, die Grieken moeten nog even wennen aan merkloze medicijnen en dat soort bezuinigingen.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 14:26 schreef Automatisch het volgende:
Griekenland staat op breken
http://www.rtl.nl/compone(...)-staat-op-breken.xml
Sociale onrust dreigt kruitvat te worden
http://www.telegraaf.nl/d(...)vat_te_worden__.html
Dat zijn dus de 200 miljard euro's die allang zijn toegezegd.voor het EMSquote:Op zaterdag 14 juli 2012 13:01 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Het S woord is gesproken
Lijkt mij een prima plan, en slechts een kwestie van tijd.
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)uil-zeggenschap.html
Mooi, iedereen dezelfde taal, zijn we van die onzin af.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 13:50 schreef QBay het volgende:
[..]
Og og og, Hitler krijgt spontaan een orgasme van dit idee. Zo drukken ze, op een verkapte manier, toch 'das Dritten Reich' erdoorheen. What's next? Over 5 jaar verplicht Duits praten?
en jij denkt dat de Fransen Duits gaan praten ??quote:Op zaterdag 14 juli 2012 16:24 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Mooi, iedereen dezelfde taal, zijn we van die onzin af.
Ik begrijp jou zelfs in 98% van de gevallen niet, kun je nagaanquote:Op zaterdag 14 juli 2012 16:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en jij denkt dat de Fransen Duits gaan praten ??
Zelfs de Italianen kunne geen enkel woord Engels, ze kunne beter China aansluiten bij de EU
quote:Op zaterdag 14 juli 2012 16:24 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Mooi, iedereen dezelfde taal, zijn we van die onzin af.
Voor dit soort socialistische wantoestanden ben ik nu bang als straks de EU teveel macht krijgt. Dat Zuid-Europese socialisten het Nederlandse bedrijfsleven kapot gaan maken met dit soort economische waanzin. Bij ING proberen ze het al hard.quote:De Franse president François Hollande heeft de aangekondigde massaontslagen bij autofabrikant Peugeot-Citroën onaanvaardbaar genoemd. Volgens Hollande moet opnieuw worden onderhandeld over het reorganisatieplan van het bedrijf.
Peugeot-Citroën kondigde donderdag aan dat in Frankrijk achtduizend banen worden geschrapt en dat de fabriek in de plaats Aulnay wordt gesloten. Peugeot zegt te kampen met overcapaciteit door een tegenvallende autoverkoop in Europa.
De aangekondigde ontslagen vormen onderdeel van een reorganisatieplan dat tot een kostenbesparing van een miljard euro moet leiden. Peugeot zag zijn verkopen in Europa in het eerste kwartaal van dit jaar met twintig procent dalen en verwacht voor het eerste halfjaar van 2012 een verlies van zevenhonderd miljoen euro.
In een televisie-interview ter gelegenheid van 'Quatorze Juillet', de nationale feestdag ter herdenking van het begin van de Franse Revolutie, zei Hollande dat de regering een deskundige wil inschakelen, die een raming moet maken van de financiële situatie van Peugeot en het bedrijf aanbevelingen moet doen. De regering komt binnenkort met een plan voor de autoindustrie, aldus Hollande. Ze wil bijvoorbeeld de bevolking stimuleren om Franse auto's te kopen.
In zijn campagne voor de begin mei gehouden presidentsverkiezingen beloofde Hollande Frankrijk te zullen 're-industrialiseren' en te zullen voorkomen dat banen naar Azië verdwijnen.
In het interview zei Hollande dat de problemen van Peugeot niet volledig aan de toestand van de Europese economie geweten kunnen worden. Het bedrijf draagt volgens hem ook zelf verantwoordelijkheid en hij uitte kritiek op de directie, omdat die wachtte met het bekendmaken van het reorganisatieplan tot na zijn aantreden als president. Dat uitstel komt volgens Hollande neer op een leugen. Tijdens de campagne werd in de Franse pers gemeld dat adviseurs van toenmalig president Nicolas Sarkozy, die herkozen hoopte te worden, bedrijven onder druk zette om te wachten met het aankondigen van massale ontslagen.
De president-directeur van Peugeot-Citroën, Philippe Vadin, gaf vrijdag toe dat het besluit om te reorganiseren al eerder dit jaar is genomen. Volgens hem werd de bekendmaking uitgesteld, omdat het bedrijf geen onderwerp van de verkiezingscampagne wilde zijn.
Het gaat niet zozeer om die banen, als wel om het idee dat de staat bepaald wat het economische beleid is voor bedrijven. Dat is dodelijk, dat hebben we in Zuid-Europa wel gezien.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 21:40 schreef MouzurX het volgende:
Is 8000 banen nou echt zo veel? op 65 miljoen mensen?
Ik deel die angst. Qua bestuur zal het voor Nederland nooit op vooruit gaan. Ik zie een inmenning van alle landen die onder Nederlnad liggen niet als een vooruitgang.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 21:26 schreef LXIV het volgende:
Van de FP:
[..]
Voor dit soort socialistische wantoestanden ben ik nu bang als straks de EU teveel macht krijgt. Dat Zuid-Europese socialisten het Nederlandse bedrijfsleven kapot gaan maken met dit soort economische waanzin. Bij ING proberen ze het al hard.
Nee, en het ergste is dat Nederland als klein land het dan ook nog iedere keer aflegt. Plus dat we een hoop bureaucratie en fraude importeren hiermee. En daarbij nog allerlei subsidies voor zaken die economische waanzin zijn, zoals een te uitgebreid Spaans wegennet dat nu niet meer onderhouden kan worden.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 21:44 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Ik deel die angst. Qua bestuur zal het voor Nederland nooit op vooruit gaan. Ik zie een inmenning van alle landen die onder Nederlnad liggen niet als een vooruitgang.
Je zegt het gekscherend, maar dit is wel aan de gang. Ditmaal zonder wapens en bloedvergieten. Puur financieel. Het volk tot slaven maken.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 13:50 schreef QBay het volgende:
[..]
Og og og, Hitler krijgt spontaan een orgasme van dit idee. Zo drukken ze, op een verkapte manier, toch 'das Dritten Reich' erdoorheen. What's next? Over 5 jaar verplicht Duits praten?
Maar nu uit vrije wil want die corrupte landen zijn uiteraard niet verplicht om Duits geld aan te nemen.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 23:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je zegt het gekscherend, maar dit is wel aan de gang. Ditmaal zonder wapens en bloedvergieten. Puur financieel. Het volk tot slaven maken.
Het PIGSvolk tot straatarme werkloze slaven maken.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 23:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je zegt het gekscherend, maar dit is wel aan de gang. Ditmaal zonder wapens en bloedvergieten. Puur financieel. Het volk tot slaven maken.
Alsof de EU nu een socialistisch paradijs is. De meerderheid van de EU landen wordt geregeerd door centrum-rechtse regeringen. Het grootste resultaat dat jouw 'socialisten' hebben bereikt is dat er een nieuw etiket op wat hulpfondsen werd geplakt.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 21:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om die banen, als wel om het idee dat de staat bepaald wat het economische beleid is voor bedrijven. Dat is dodelijk, dat hebben we in Zuid-Europa wel gezien.
En straks zijn die EU-socialisten ook hier de baas. Moeten we niet willen.
Ja dat idee heb ik ook altijd.quote:Op zondag 15 juli 2012 14:14 schreef SeLang het volgende:
Wat ik toch een groot obstakel vind voor verdere Europese integratie, zoals bijvoorbeeld het afstaan van zeggenschap over financieen bij overschrijden van verdragsnormen, is de afdwingbaarheid.
Stel, de Fransen hebben een te groot begrotingstekort en de EU spreekt dan een veto uit over die begroting, dan zeggen ze gewoon "f*ck you" (in het Frans). Hoe gaan we dat dan vervolgens toch afdwingen? Met een Duits leger de grens over?
Dat is geen probleem van verdere integratie. Dat is het probleem van het huidige inter-gouvernementele stelsel. Op het moment dat je een Europese regering met een volledig functionerend parlement hebt, dan kan er geen sprake meer van zijn dat zo'n nationale regering legitiem kan zeggen dat ze weigeren de regels te volgen.quote:Op zondag 15 juli 2012 14:14 schreef SeLang het volgende:
Wat ik toch een groot obstakel vind voor verdere Europese integratie, zoals bijvoorbeeld het afstaan van zeggenschap over financieen bij overschrijden van verdragsnormen, is de afdwingbaarheid.
Stel, de Fransen hebben een te groot begrotingstekort en de EU spreekt dan een veto uit over die begroting, dan zeggen ze gewoon "f*ck you" (in het Frans). Hoe gaan we dat dan vervolgens toch afdwingen? Met een Duits leger de grens over?
Maar dat gaat dus niet gebeuren. Daar is helemaal geen draagvlak voor.quote:Op zondag 15 juli 2012 14:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat is geen probleem van verdere integratie. Dat is het probleem van het huidige inter-gouvernementele stelsel. Op het moment dat je een Europese regering met een volledig functionerend parlement hebt, dan kan er geen sprake meer van zijn dat zo'n nationale regering legitiem kan zeggen dat ze weigeren de regels te volgen.
Ja dit is ook het probleem van de EU.quote:Op zondag 15 juli 2012 14:14 schreef SeLang het volgende:
Wat ik toch een groot obstakel vind voor verdere Europese integratie, zoals bijvoorbeeld het afstaan van zeggenschap over financieen bij overschrijden van verdragsnormen, is de afdwingbaarheid.
Stel, de Fransen hebben een te groot begrotingstekort en de EU spreekt dan een veto uit over die begroting, dan zeggen ze gewoon "f*ck you" (in het Frans). Hoe gaan we dat dan vervolgens toch afdwingen? Met een Duits leger de grens over?
Heel veel oorlogsvoering is de laatste tijd vervangen door de financiële industrie. Dat speelt niet alleen tussen overheden en hun bevolking, maar ook tussen landen of groepen onderling.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 23:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je zegt het gekscherend, maar dit is wel aan de gang. Ditmaal zonder wapens en bloedvergieten. Puur financieel. Het volk tot slaven maken.
quote:zo 15 jul 2012, 15:24
'Sterkere krimp Italiaanse economie in 2012'
ROME - De Italiaanse economie zal dit jaar een krimp laten zien van minder dan 2 procent. Dat heeft de nieuwe minister van Financiën en Economische Zaken Vittorio Grilli zondag gezegd in de Italiaanse krant Corriere della Sera.
Daarmee stelde Grilli de prognose van de overheid voor de economische ontwikkeling van Italië neerwaarts bij.
Tot dusver rekende de Italiaanse regering op een economische krimp van 1,2 procent in 2012. Grilli nam woensdag de positie van minister van Financiën en Economische Zaken over van premier Mario Monti, die de functie eerder waarnam.
Grilli erkende dat de rentelasten van Italië nog te hoog zijn, maar stelde dat de financiële markten nog niet het volledige effect realiseren van de bezuinigingen en de hervormingen van de Italiaanse arbeidsmarkt en het pensioenstelsel. Volgens Grilli wil Italië de torenhoge staatsschuld de komende jaren vooral gaan terugdringen door de verkoop van staatseigendommen.
Als je die conclusie hebt, waarom ben je dan nog voor de euro? Wat HiZ zegt dienen de verschillende lidstaten binnen een afzienbare tijd naar toe moeten werken. Als de politici hier niet na toe willen werken, is de euro gedoemd om te mislukken.quote:Op zondag 15 juli 2012 15:08 schreef SeLang het volgende:
[..]
Maar dat gaat dus niet gebeuren. Daar is helemaal geen draagvlak voor.
quote:Stem Kunduz!
AMSTERDAM - Ik heb de laatste tijd columns geschreven over wat er zou moeten gebeuren aangaande de problemen met de euro en de EU.
Vandaag ga ik het hebben over wat wij als kiezer kunnen doen om de politiek eindelijk de juiste crisisaanpak te laten hanteren.
Na het lezen van de titel dacht u vast dat ik van mijn geloof ben gevallen; dat de trip naar de EU met de VPRO (Slag om Brussel programma) wellicht mijn opinie over de EU en de euro heeft doen veranderen, maar niets is minder waar.
Foute diagnose heerst
De echte oorzaken van de eurocrisis worden niet of nauwelijks aangepakt.
Allereerst is het besef bij de meeste EU en pro-euro politici niet aanwezig dat de meerderheid van de kiezers in de EU méér Europa niet als oplossing zien van de crisis.
Toch kiest de EU en de eurofielen van de nationale politiek ervoor om haar zin door te drijven.
Dit begint nu zulke vormen aan te nemen dat de wrevel bij de kiezers zodanig is toegenomen dat de EU haar al geringe democratische legitimiteit verder zal kwijtraken.
De tweede hoofdoorzaak is de euro.
Een muntunie voeren met te verschillende landen (cultuur, economie, financieel, demografie, juridisch systeem, belastingsysteem, en zo verder) kan en zal nooit werken.
De resultaten van het toch stug doorzetten van de muntunie zijn vandaag de dag maar al te duidelijk.
De maatregelen waar de EU mee komt, zoals bezuinigen, belastingverhogingen, arbeidsmarktflexibilisering et cetera, schieten bij de meeste kiezers in het verkeerde keelgat.
De kiezer in de hulpgevende landen zien dat er geld wordt weggegeven en de kiezer in de hulpontvangende landen zien dat ze als een slaaf de EU moeten gehoorzamen.
Hierdoor zijn oude tegenstellingen en vooroordelen weer boven komen drijven (Duitsers zijn Nazi’s, Grieken zijn lui, Spanjaarden incompetent, Italianen corrupt, en zo verder).
Hiermee is er een vicieuze cirkel ontstaan waar meer maatregelen meer weerzin opwekken; hoofdoorzaak 1 beïnvloedt hoofdoorzaak 2 wat weer hoofdoorzaak 1 beïnvloedt, et cetera.
We who are about to die, salute you
Hoe dan ook, het europroject en daarmee een groot gedeelte van de EU is gedoemd te sterven.
Nu is dit wellicht duidelijk, maar wat te doen bij de Nederlandse verkiezingen?
Het dilemma voor de eurosceptische kiezer is dat er maar een beperkt aantal partijen zijn die anti-euro en/of anti EU zijn.
Er zijn splinterpartijen zoals de PvdD, CU en Brinkman maar deze partijen zullen nooit groot genoeg worden om hun visie tot uitvoer te kunnen brengen.
Dan blijven alleen de PVV en de SP over. (De SP is eigenlijk niet echt anti EU want ze willen de ECB Zimbabwaans in gaan zetten).
Maar beide partijen hebben naar de smaak van velen ook veel extreme punten die dan wel rechts, populistisch of communistisch zijn.
De keuze lijkt te gaan tussen een verloren of een verboden stem.
Experts die zeggen dat 12 september een goede reflectie gaat zijn van onze mening aangaande de euro slaan de plank dus volledig mis (alleen een referendum kan dat aantonen).
Catharsis
Als de eurosceptische kiezer dan toch voor een van deze twee partijen gaat waardoor één of beide daadwerkelijk aan de macht komt(en), dan zal dat geen goede zaak zijn.
De crisis zal namelijk niet worden opgelost door de nieuwe regering want de komende systeemcrisis is onafwendbaar.
Probleem is dan dat als de echte crisis toeslaat, de nieuwe regeringspartijen erop zullen worden afgerekend.
De hoofdverantwoordelijke partijen kunnen daarna gewoon weer doodleuk weer de macht overnemen.
Daarom moet u Kunduz stemmen.
Deze coalitie zal zich ten eerste sneller in de nesten werken aangaande het eurodossier en, ten tweede, zal ze aan de macht zijn wanneer de crisis echt toeslaat.
Daarmee zitten de verantwoordelijken aan het stuur wanneer het ongeluk gebeurt.
De electorale afrekening die hierop gaat plaatsvinden, zal niet alleen ruimte geven voor nieuwe politieke partijen, maar ook zal het zorgen voor de broodnodige heroriëntatie binnen de bestaande partijen.
Het idee-fixe van de EU en de euro zullen dan eindelijk verdwijnen uit de verkiezingsprogramma’s waardoor er eindelijk weer grote gematigde partijen zijn waarop gestemd kan worden.
Stem daarom Kunduz.
Helaas wel weer volstrekt vooringenomen en doorspekt van de suggestieve zoniet foute aannames.... (maar goed, het is dan ook enkel gratis reclame voor meneer de adviseur/commisionair)quote:Op zondag 15 juli 2012 18:05 schreef michaelmoore het volgende:
Mooi stukje weer
http://www.telegraaf.nl/d(...)_Stem_Kunduz___.html
[..]
Precies.quote:Op zondag 15 juli 2012 17:23 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Als je die conclusie hebt, waarom ben je dan nog voor de euro? Wat HiZ zegt dienen de verschillende lidstaten binnen een afzienbare tijd naar toe moeten werken. Als de politici hier niet na toe willen werken, is de euro gedoemd om te mislukken.
Als je dat niet wil binnen 10 jaar, kan je beter maar meteen je verlies nemen en afscheid nemen van de euro.
op democratische manier zal t niet lukken, dan moeten ze de noodtoestand uitroepenquote:Wat HiZ zegt dienen de verschillende lidstaten binnen een afzienbare tijd naar toe moeten werken. Als de politici hier niet na toe willen werken, is de euro gedoemd om te mislukken.
Deze U-turn van de ECB is goed nieuws want het brengt ons dichter bij een oplossing. Ik roep al vanaf het allereerste begin dat je verliezen gewoon zo snel mogelijk moet nemen en dat degenen die er voor op draaien de risiconemers horen te zijn, dus: aandeelhouders, achtergestelde obligatie houders en senior obligatiehouders (in die volgorde).quote:Europe's Bank Shifts View on Bond Losses
The European Central Bank, in a sharp turnaround, advocated imposing losses on holders of senior bonds issued by the most severely damaged Spanish savings banks—though finance ministers have for now rejected the approach, according to people familiar with discussions.
The ECB's new position was made clear by its president, Mario Draghi, at a meeting of euro-zone finance ministers discussing a rescue for Spain's struggling local lenders in Brussels the evening of July 9.
It marks a contrast from the position the central bank adopted during the 2010 bailout of Irish banks—which, like Spain's, were victims of a property meltdown—when it prevailed in its insistence that senior bondholders in bailed-out banks shouldn't suffer losses.
The ministers rejected the advice from the July 9 meeting out of concern financial markets would react badly. A draft of the rescue agreement, which will provide as much as ¤100 billion ($122.5 billion) for the Spanish banking system, requires Madrid to force losses only on shareholders and junior bondholders in banks receiving bailout money, and doesn't mention creditors higher up in the pecking order. A spokesman for the European Commission, the European Union's executive arm, said: "It is clear that senior bondholders won't be involved in burden sharing."
The ministers' decision confirmed a pattern in the euro zone for dealing with bank troubles in which senior bondholders have been spared even in the most brutal failures. But the ECB's shift may be a sign that the tides are turning on the issue, as the euro zone embarks on a fundamental overhaul of the way bank failures are dealt with within the currency union.
In the July 9 meeting, Mr. Draghi argued in favor of including senior bank creditors in burden-sharing between taxpayers and investors in the case of Spain, three people familiar with the discussions said. Two said Mr. Draghi favored forcing losses on senior bondholders only when a bank was pushed into liquidation.
This would mean senior creditors would be safe in cases where a bank was merely being downsized—so far the most common way national authorities dealt with struggling banks. In Spain, in any case, larger banks are expected to continue operations after restructuring and wouldn't have been affected.
A spokeswoman for the Frankfurt-based ECB declined to comment on the July 9 discussions with finance ministers. She stressed that the ECB wasn't a signatory to the bailout deal between the euro zone and Madrid, which was a matter for the governments involved. "National authorities regulate bank-resolution processes," the spokeswoman said, adding that the ECB only provided advice, which "aims to ensure that the treatment of senior bondholders is in line with EU rules."
Imposing losses on bondholders reduces the amount of money taxpayers need to inject into struggling banks. One euro-zone official said the desire to avoid putting more public money at risk than necessary was one reason behind the ECB's change of heart since 2010. The ECB's new stance can also be explained by the different scenarios—including the existence of a bank-restructuring framework for Spain that didn't exist for Ireland, and that the Irish government, unlike Spain's, guaranteed much of its banks' debts.
But a chief reason ministers decided not to make more privileged bondholders take losses was the Irish precedent, two people said. Dublin has had to pump more than ¤60 billion, equivalent to around 40% of its annual gross domestic product, into several struggling lenders, forcing it to request a ¤67.5 billion bailout from other European countries and the International Monetary Fund in 2010.
Forcing senior creditors to take losses in Spain would have raised more questions in Ireland about why taxpayers were forced by the EU to take on the huge burden of repaying high-ranked bondholders.
One element likely to increase pressure to force losses on senior creditors is a plan, agreed by euro-zone leaders at a summit last month, to soon allow the euro zone's bailout fund to directly recapitalize failing banks—instead of lending the funds, as at present, to the banks' host governments. That would put European taxpayer money directly on the line for saving banks in other countries. Officials from rich northern countries, led by Germany, have said that taking joint responsibility for bank rescues is possible only if recapitalizations don't create major losses—a strong case for putting a heavier burden on private investors.
In fact, EU rules on how to deal with bank failures are murky. There is no harmonized legal framework for closing or restructuring banks that run into trouble. Rules on state support for banks seek to limit the amount of taxpayer money a government can inject into one of its lenders so the aid doesn't amount to unfair subsidies.
Normal insolvency procedures, meanwhile, are ill-suited to deal with banks that are closely tied into the wider financial system and where defaulting on creditors can easily trigger fears about other firms. The untangling and selling of assets during a regular bankruptcy also takes time, which is usually short when a bank threatens to fail. "We have general company law [on bankruptcy], but we have so far no bank-specific law," said Karel Lannoo, chief executive of the Brussels-based Center for European Policy Studies.
The EU is now trying to rectify this situation and in June proposed a new legal framework for dealing with failing banks, which is cited in the Spanish bailout accord as a model. Crucially, the new rules would force national authorities to force losses on—or "bail in"—all creditors, for instance by converting debt into shares, when a bank has to be recapitalized by its governments.
EU officials claim that taxpayer money would have been unnecessary in most bank rescues in recent years had the new rules already existed. But the "bail in" proposal hasn't been approved by EU governments and, even then, is currently foreseen to come into effect only in 2018. That would be far too late for Spain, which is expected to recapitalize its banks by the end of the year.
http://online.wsj.com/art(...)l?mod=googlenews_wsj
Het is pas een verschuiving als praten handelen wordt. Politieke praatjes vullen geen begrotingsgaatjes.quote:Op maandag 16 juli 2012 09:31 schreef SeLang het volgende:
[..]
Deze U-turn van de ECB is goed nieuws want het brengt ons dichter bij een oplossing. Ik roep al vanaf het allereerste begin dat je verliezen gewoon zo snel mogelijk moet nemen en dat degenen die er voor op draaien de risiconemers horen te zijn, dus: aandeelhouders, achtergestelde obligatie houders en senior obligatiehouders (in die volgorde).
De belastingbetaler hoort helemaal niet in het plaatje voor te komen, tenzij misschien helemaal aan het einde voor herkapitalisatie van kritische ("systeem")onderdelen van de bank NADAT alle verliezen al zijn geabsorbeerd door de risiconemers. (de belastingbetaler zou dan ook 100% eigenaar moeten worden van die bank).
Vooralsnog gebeurt er niets, maar dit geeft wel een belangrijke verschuiving aan in de positie van de ECB.
In Nederland is er ook niet echt democratie. Een referendum over het verdrag van Lissabon werd genegeerd, maar over militaire steun rondom Libië of Irak is eigenlijk ook nooit gestemd. Idem voor Joegoslavië, en de JSF is ook vaak genoeg weggehouden van het debat. De Amerikaanse atoombommen in Veghel zijn hier ook niet op democratische wijze gekomen en zo zijn er nog vele voorbeelden.quote:Op zondag 15 juli 2012 23:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
op democratische manier zal t niet lukken, dan moeten ze de noodtoestand uitroepen
quote:Op maandag 16 juli 2012 10:57 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Behalve Geert natuurlijk. Geert gaat ons allemaal redden
Ik mag althans hopen dat mensen gekke Geert niet écht serieus nemen.quote:Op maandag 16 juli 2012 11:00 schreef BertV het volgende:
[..]![]()
Geert is voor veel mensen gewoon een blanco geblondeerde proteststem.
Of je het er mee eens bent is een tweede, maar als je dit niet inziet heb je geen enkel inzicht.
Klopt, maar een boel mensen willen een stem geven aan hun steeds verder groeiende anti EU sentimenten en helaas kom je dan toch uit bij de SP of de PVV. In die zin heeft hij zich wel in een mooie positie gemanoeuvreerd.quote:Op maandag 16 juli 2012 11:28 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Ik mag althans hopen dat mensen gekke Geert niet écht serieus nemen.
Inderdaad, en de SP is toch weer wat realistischer wat betreft Europa, dus je echt afzetten tegen de gevestigde orde doe je beter met de Haagse-huis-trol.quote:Op maandag 16 juli 2012 11:31 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Klopt, maar een boel mensen willen een stem geven aan hun steeds verder groeiende anti EU sentimenten en helaas kom je dan toch uit bij de SP of de PVV. In die zin heeft hij zich wel in een mooie positie gemanoeuvreerd.
Plus dat Geert natuurlijk een uitgebreid duister budget heeft, zodat ie mensen in om om de media kan inhuren om het sentiment nog wat verder op te zwepen.quote:Op maandag 16 juli 2012 11:39 schreef BertV het volgende:
[..]
Inderdaad, en de SP is toch weer wat realistischer wat betreft Europa, dus je echt afzetten tegen de gevestigde orde doe je beter met de Haagse-huis-trol.
Ik las dat hij z'n kruit nog wat droog houdt om vlak voor de verkiezingen nog flink wat anti-EU propaganda de lucht in te schieten. Geheugen van mensen is kort eh.quote:Op maandag 16 juli 2012 12:04 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Plus dat Geert natuurlijk een uitgebreid duister budget heeft, zodat ie mensen in om om de media kan inhuren om het sentiment nog wat verder op te zwepen.
Dan verwacht ik tegen die tijd hier ook wel verdere propaganda.quote:Op maandag 16 juli 2012 12:07 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik las dat hij z'n kruit nog wat droog houdt om vlak voor de verkiezingen nog flink wat anti-EU propaganda de lucht in te schieten. Geheugen van mensen is kort eh.
quote:ma 16 jul 2012, 12:18
Politica scheldt Spaanse werklozen uit
MADRID - Een Spaans parlementslid heeft een storm aan kritiek over zich heen gekregen, nadat ze openlijk de miljoenen werklozen in het land heeft vervloekt.
Laat ze allemaal de klere krijgen!”, riep Andrea Fabra van de Spaanse volkspartij duidelijk hoorbaar in het parlement.
Dat deed ze nadat premier Mariano Rajoy zijn plannen had ontvouwd voor een drastische bezuiniging op de werkloosheidsuitkering.
De opmerking zorgde direct voor woedende reacties op Facebook en Twitter. Oppositiepartij PSOE eist zelfs dat Fabra aftreedt. “Ze is niet langer geloofwaardig als volksvertegenwoordiger”, zo vindt de partij. Een online petitie voor haar ontslag was maandagochtend als door 186.000 mensen ondertekend.
Zelf claimt Fabra dat haar opmerking niet op de werklozen sloeg, maar op oppositieleden die de toespraak van de premier met boegeroep verstoorden.
Spanje telt momenteel ruim 4,7 miljoen mensen zonder werk, bijna 25 procent van de beroepsbevolking.
quote:ma 16 jul 2012, 13:34
'Sicilië bijna bankroet'
ROME - Het Zuid-Italiaanse eiland Sicilië is bijna bankroet.
Dat heeft de vicevoorzitter van de Italiaanse werkgeversorganisatie Confindustria, Ivan Lo Bello, gezegd in een interview in de krant Corriere della Sera.
Lo Bello was tot voor kort voorzitter van de Siciliaanse afdeling van de werkgeversorganisatie.
De regering van premier Mario Monti moet onmiddellijk ingrijpen en de ondoorzichtige boekhouding controleren, voordat het eiland net als Griekenland eindigt, zegt Lo Bello.
De ambtenaren en gepensioneerden zullen de eerste zijn, die geen inkomen meer krijgen.
„Als we door de staat waren gecontroleerd, zaten we nu niet met 30.000 flexwerkers en 30.000 boswachters”, zei Lo Bello.
Dat is niet onmogelijk met de huidige stand van kennis van de roboticaquote:Op maandag 16 juli 2012 14:24 schreef GoedeVraag het volgende:
Zonder Brussel kunnen we in hardwerkend Nederland op ons vijftigste met pensioen en krijgen we 80 vakantiedagen per jaar.
quote:ma 16 jul 2012, 15:46
IMF somberder over wereldeconomie
WASHINGTON (AFN) - De verdere escalatie van de Europese schuldencrisis raakt de groei van de internationale economie.
Die valt daardoor lager uit dan enkele maanden geleden werd gedacht, stelde het Internationaal Monetair Fonds (IMF) maandag.
Het IMF verwacht dat de wereldeconomie in 2012 met 3,5 procent groeit en volgend jaar 3,9 procent vooruitgaat.
Die prognoses zijn een fractie somberder dan de ramingen die het fonds in april publiceerde.
De bijstelling bleef beperkt door de gunstige ontwikkelingen in het eerste kwartaal. In het tweede kwartaal verging het de internationale economie echter aanzienlijk slechter dan verwacht.
Het IMF ziet nog altijd grote risico's voor een verdere terugval van de wereldeconomie.
Om die te voorkomen, moet Europa snel werk maken van de afspraken die op de EU-top van eind juni zijn gemaakt, zodat de rentes op staatsobligaties van bijvoorbeeld Spanje en Italië kunnen afnemen.
Daarvoor zijn afspraken over een banken- en begrotingsunie noodzakelijk, aldus het IMF.
Nog een bedreiging
Europa is echter niet de enige bedreiging. In de Verenigde Staten moeten politici in de komende maanden zien te voorkomen dat de economie in een wurggreep van forse bezuinigingen terechtkomt. Daarvoor zijn brede afspraken nodig over de verhoging van het schuldenplafond en de manier waarop de Amerikaanse staatsschuld op de langere termijn wordt verkleind.
Het IMF verwacht dat de economie van de eurozone dit jaar met 0,3 procent krimpt en volgend jaar met 0,7 procent groeit. Voor Spanje en Italië worden 2 jaar van economische krimp voorspeld. Het fonds gaf geen nieuwe prognose voor de Nederlandse economie.
Ja. En dat terwijl er geld zat is. Nederland heeft nauwelijks staatsschuld, een enorm sterke industrie, gigantische handelsoverschotten en overvolle pensioenkassen.quote:Op maandag 16 juli 2012 16:06 schreef HD9 het volgende:
Bezuinigen en bezuinigen , lagere uitkeringen voor werklozen en oude mensen
We jagen ze gewoon allemaal over de kling als de EU imperium er maar komt
http://www.telegraaf.nl/d(...)ereldeconomie__.html
[..]
Nou die 40 miljard jaarlijks voor onze EU vrienden, die kunne we echt wel missenquote:Op maandag 16 juli 2012 16:18 schreef GoedeVraag het volgende:
Of zouden we misschien toch 'boven onze stand geleefd hebben'?
Ik zie het liever gaan naar meer dierenpolitie of hogere maximumsnelheden.quote:Op maandag 16 juli 2012 16:19 schreef HD9 het volgende:
[..]
Nou die 40 miljard jaarlijks voor onze EU vrienden, die kunne we echt wel missen
Geen enkele partij gaat dit in orde maken, die lopen standaard achter de feiten aan.quote:Op maandag 16 juli 2012 16:18 schreef GoedeVraag het volgende:
Of zouden we misschien toch 'boven onze stand geleefd hebben'?
Ach, wat het ook is, Geurt zal het wel in orde maken...
We zitten in de EU hequote:Op maandag 16 juli 2012 16:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
De enige die dit kunnen rechzetten zijn we zelf door de schouders eronder te zetten en gewoon wat harder/ slimmer te gaan werken als de ons omliggende landen,
Jij stelt voor om dezelfde werkethos als het zuiden te gaan aanleren? Over 5 jaar allemaal failliet.quote:Op maandag 16 juli 2012 16:27 schreef HD9 het volgende:
[..]
We zitten in de EU he
Harder werken betekend meer afdragen aan de PIGS
terecht hoor dat we de lasten van die banken gaan dragenquote:Op maandag 16 juli 2012 16:29 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Jij stelt voor om dezelfde werkethos als het zuiden te gaan aanleren? Over 5 jaar allemaal failliet.
Maar we moeten natuurlijk wel iedereen eerst de verliezen laten nemen.
Banken hebben dan ook een prachtig businessmodel. Ze kunnen ongegeneerd de maatschappij een poot uitdraaien en als ze dan op omvallen staan helpt de maatschappij ze uit de brand. Welke ondernemer wil dat nu niet?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 08:54 schreef HD9 het volgende:
[..]
terecht hoor dat we de lasten van die banken gaan dragen
In een bankunie die kan putten uit de EMS gelden, gaan er voortaan nooit meer banken failliet.
Het is zaak om alle banken die op omvallen staan te nationaliseren en op te delen en delen ontmantelen en ze niet vol te proppen met zuur verdiend belastinggeldquote:Op dinsdag 17 juli 2012 08:57 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Banken hebben dan ook een prachtig businessmodel. Ze kunnen ongegeneerd de maatschappij een poot uitdraaien en als ze dan op omvallen staan helpt de maatschappij ze uit de brand. Welke ondernemer wil dat nu niet?
Zoals DSB?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 08:57 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Banken hebben dan ook een prachtig businessmodel. Ze kunnen ongegeneerd de maatschappij een poot uitdraaien en als ze dan op omvallen staan helpt de maatschappij ze uit de brand. Welke ondernemer wil dat nu niet?
nee de DSB was een oplichter puur sangquote:
quote:di 17 jul 2012, 16:38
Spanjaarden verlaten Spanje
MADRID (AFN) - Steeds meer Spanjaarden zoeken door de economische crisis hun heil in het buitenland. In de eerste helft van dit jaar emigreerden meer dan 40.000 mensen, ruim twee keer zo veel als in dezelfde periode vorig jaar.
Er komen ook veel minder immigranten naar Spanje toe.
Dat blijkt uit cijfers die de Spaanse statistische dienst INE dinsdag publiceerde.
De Spanjaarden verhuizen vooral naar Groot-Brittannië, Duitsland, Frankrijk en Zwitserland.
Ongeveer een kwart van de beroepsbevolking in Spanje is werkloos.
Alsof de grote instellingen daar niet aan meededen. De hele woekerpolisaffaire ligt niet zo ver achter ons. Het punt is alleen dat Scheringa moest hangen en omdat het een kleine speler betreft was dat niet zo'n probleem. Een Aegon of een Delta Loyd is een ander verhaal.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 09:22 schreef HD9 het volgende:
[..]
nee de DSB was een oplichter puur sang
80% provisie van de totale premie is idioot
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-17635879quote:Struggling Spanish find work in booming Gibraltar
In the morning rush hour at the border between Gibraltar and Spain virtually all the traffic flows in one direction.
About 4,300 Spaniards, who live in the area of Spain adjacent to the British territory known as "El Campo de Gibraltar", make the short commute into Gibraltar to work every day.
According to Juan Jose Uceda, from the Spanish Workers' Association in La Linea de la Concepcion, the border town with a population of some 70,000, there are around 12,000 people out of work there.
"Gibraltar is an escape", he said, "for so many people suffering a really bad situation here".
quote:Finland krijgt onderpand voor Spaanse steun
HELSINKI - Finland heeft een overeenkomst getekend met Spanje over een onderpand in ruil voor deelname aan de steun voor de Spaanse bankensector.
Foto: AFP Dat heeft de Finse minister van Financiën Jutta Urpilainen dinsdag gezegd.
Volgens Urpilainen gaat het om een onderpand van 770 miljoen euro, wat neerkomt op 40 procent van het Finse aandeel in de leningen aan Spanje.
In ruil daarvoor betaalt Finland zijn aandeel in de leningen in een keer, in plaats van in vijf termijnen, zoals de meeste andere landen van de eurozone.
Het onderpand wordt door Spanje cash uitbetaald en vervolgens geïnvesteerd in obligaties van de top 5-landen van de eurozone, zo liet Urpilainen weten. De minister zei verder dat Finland het enige land is dat een onderpand van de Spaanse banken heeft bedongen in ruil voor steun.
quote:di 17 jul 2012, 15:38
Recessie Italië houdt aan tot in 2013
ROME (AFN) - De Italiaanse economie zal dit jaar sterk krimpen en de recessie zal aanhouden tot in 2013. Dat stelde de Italiaanse centrale bank, de Banca d'Italia, dinsdag.
De bank gaat ervan uit dat de consumentenbestedingen steeds verder afnemen omdat consumenten moeilijk geld kunnen lenen. Die krapte op de kredietmarkt leidt er bij bedrijven toe dat ze hun investeringsplannen moeten bijstellen, aldus de Banca d'Italia.
De bank rekent op een krimp van 2 procent dit jaar en een terugval van 0,2 procent in 2013. Het uitgangspunt hierbij is dat het renteverschil, ofwel de spread, tussen 10-jarige Italiaanse en Duitse staatsobligatie rond de 4,5 procent (450 basispunten) blijft. Dinsdagmiddag was het renteverschil 479 basispunten.
Nederland is weer het braafste jongetje van de klas. Wij geven dat geld zonder onderpandquote:Op dinsdag 17 juli 2012 19:40 schreef WallieP het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)d-spaanse-steun.html
[..]
de eerste 40 miljard is down the drain, maar de tweede zal t vast niet zo makkelijk gaanquote:Op dinsdag 17 juli 2012 19:48 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
Nederland is weer het braafste jongetje van de klas. Wij geven dat geld zonder onderpand
Ik hoop hetquote:Op dinsdag 17 juli 2012 20:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de eerste 40 miljard is down the drain, maar de tweede zal t vast niet zo makkelijk gaan
quote:di 17 jul 2012, 18:58 | 195 reacties
Studie naar onderpand voor Spaanse steun
HELSINKI (AFN) - Nederland bestudeert de mogelijkheid om net zoals Finland eventueel ook onderpand te vragen aan Spanje in ruil voor deelname aan de steun voor de Spaanse bankensector. Dat liet een woordvoerder van het ministerie van Financiën dinsdag aan het ANP weten na het bekend worden van de overeenkomst tussen Finland en Spanje over een onderpand.
quote:di 17 jul 2012, 20:02
'Griekenland kan niet aan eisen voldoen'
ATHENE (AFN) - Griekenland kan ''vrijwel onmogelijk'' voldoen aan de eis om de komende twee jaar 11,5 miljard euro te bezuinigen in ruil voor de leningen van de EU en het IMF.
Dat zei dinsdag de leider van de socialistische Pasok partij, voormalige minister van Financiën Evangelos Venizelos. Pasok is een van de drie partijen in de Griekse regeringscoalitie.
Volgens Venizelos was het altijd al moeilijk om deze eis in te willigen, maar worden de problemen nu versterkt door de recessie waarin Griekenland zich bevindt en de komende tijd volgens de voorspellingen nog zal blijven.
De Griekse economie zal dit jaar waarschijnlijk met 6,7 procent krimpen, waar eerder nog een krimp van 4,5 procent werd voorspeld. De verdieping van de recessie wordt volgens de Griekse overheid veelal veroorzaakt door de bezuinigingsmaatregelingen die op last van de EU en het IMF moeten worden genomen.
Overbruggingslening
Bronnen binnen het Griekse ministerie van Financiën meldden dinsdag dat Griekenland bezig is een overbruggingslening tot september te vinden om het hoofd boven water te houden. De lening zou noodzakelijk zijn geworden nadat de zogenoemde trojka de uitbetaling van de lopende noodsteun van 130 miljard heeft opgeschort omdat Griekenland niet aan de bezuinigingsdoelstellingen heeft voldaan.
Het Griekse kabinet probeert dagelijks om nieuwe bezuinigingsmaatregelen te treffen om het achterlopende bezuinigingsprogramma weer op de rails te krijgen. Dat zou het kabinet nog deze week voor elkaar moeten krijgen.
is jezus gekrompen met 6,7 ??quote:
Het is wat je 'wakker' noemt. Vergeet niet dat politici primair verkopers zijn...quote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:39 schreef michaelmoore het volgende:
O ze zijn wakker geworden
http://www.telegraaf.nl/d(...)Spaanse_steun__.html
[..]
verkopers van ellende en mismanagementquote:Op woensdag 18 juli 2012 08:45 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Het is wat je 'wakker' noemt. Vergeet niet dat politici primair verkopers zijn...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |