FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Woedende reacties na uitkomen 'pedolijst'
slashdotter3donderdag 12 juli 2012 @ 22:58
http://www.rtl.nl/compone(...)tkomen-pedolijst.xml

Het op internet zetten van een lijst met honderden vermeende bezoekers van pedofielensites heeft tot woedende reacties geleid van mensen die op die lijst staan.

Hackerscollectief Anonymous heeft gegevens online gezet van 500 Nederlanders die zich op pedochatsites zouden hebben begeven. De mensen die op die lijst staan zijn veelal verbijsterd. Hoe Anonymous aan die informatie komt en of die betrouwbaar is, wordt ook niet duidelijk.

RTL Nieuws sprak met tientallen mensen die vaak met naam en adres op de lijst staan. Er staan opvallend veel vrouwen tussen, maar ook bedrijven: een zorgboerderij, een café-eigenaar en een kapsalon bijvoorbeeld. Allemaal zijn ze woedend en verontwaardigd dat hun naam op de lijst staat.

Maar op dezelfde lijst staan ook mensen van wie bekend is dat ze in het verleden veroordeeld zijn. Zo staat er correspondentie op die afkomstig lijkt te zijn van Ad van der B., de veroordeelde ex-voorzitter van pedoclub Martijn.

Echtheid niet te achterhalen
Wie er gelijk heeft, is op dit moment met geen mogelijkheid te zeggen. Het is namelijk volslagen onduidelijk hoe Anonymous de lijst precies gemaakt heeft en hoe betrouwbaar de informatie is.
Anonymous zelf om een reactie vragen, is onmogelijk; het hackerscollectief heeft geen officiële woordvoering. Wel zeggen sympathisanten van Anonymous dat de lijst daadwerkelijk afkomstig is van pedosites en dat het nu aan de politie is om er wat mee te doen. De politie heeft gezegd de lijst te onderzoeken.
Life2.0donderdag 12 juli 2012 @ 22:59
Ach jullie weten toch niet hoe ik heet
Tropanziadonderdag 12 juli 2012 @ 22:59
Och god, waar kan ik die telefoonnummers vinden, moest er vnv toevallig nog net 1 bellen.
Life2.0donderdag 12 juli 2012 @ 23:00
quote:
Anonymous zelf om een reactie vragen, is onmogelijk; het hackerscollectief heeft geen officiële woordvoering
Wat een onzin, het is geen terreurbeweging uit irak :')
Tropanziadonderdag 12 juli 2012 @ 23:04
Even serieus: Waar vind ik deze lijst?
YuckFoudonderdag 12 juli 2012 @ 23:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:04 schreef Tropanzia het volgende:
Even serieus: Waar vind ik deze lijst?
http://pastebin.com/searc(...)oChat&sa.x=14&sa.y=5
hiertussen, en ik heb er ff doorheen geneusd en naast een bende namen staan er ook bedrijven etc. tussen, geen idee waar die lijst vandaan komt en geen idee hoe waarheidsgetrouw het is, maar ik vind zonder bron of duiding hoe ze eraan komen zo mensen publiekelijk aan de schandpaal nagelen niet echt lovenswaardig.
Ik vind Anon meestal wel zwaar okay met wat ze doen, maar dit is te makkelijk scoren en kan voor mensen die misplaatst op die lijst staan hele verstrekkende gevolgen hebben....
DjinNdonderdag 12 juli 2012 @ 23:10
Ik vind Anon ook geniaal, maar ze moeten wel opletten dat ze niet de verkeerde mensen op zo'n lijst zetten. Er is namelijk een verschil tussen pedofilie en pedoseksualiteit.
Tropanziadonderdag 12 juli 2012 @ 23:13
Oei, das nie best inderdaad, al die namen.

Wat is in de ogen van Anon een kinder-porno site?????
En ze hebben waarschijnlijk zelf ook op die site gezeten, om al deze mensen aan de schandpaal te hangen.
Papierversnipperaardonderdag 12 juli 2012 @ 23:14
quote:
VB'er neemt ontslag na pedofielenlek Anonymous

Hans-Peter Luyckx, Vlaams Belang-gemeenteraadslid in Evere, heeft tijdelijk ontslag genomen uit de partij. Zijn naam circuleert op de lijst van vermeende pedofielen van Anonymous.

Hans-Peter Luyckx, Vlaams Belang-gemeenteraadslid in Evere, heeft tijdelijk ontslag genomen uit de partij, zo kondigt voorzitter Bruno Valkeniers aan.

De naam van Luyckx figureert op de lijst van vermeende pedofielen die het hackerscollectief Anonymous recent publiceerde, maar hij ontkent elke betrokkenheid.

E-mailadres

Op het forum van de Nederlandse pedofielenvereniging Martijn stond een bericht van "een 40-jarige man uit Vlaanderen". Het e-mailadres dat erbij gepost werd, verwijst naar Hans-Peter Luyckx. Anonymous bestempelt hem nu als pedofiel.

Volgens de partij beweert Hans-Peter Luyckx dat hij het bewuste bericht nooit heeft gepost, en zelfs nooit de bewuste site heeft bezocht. Zijn e-mailadres werd naar eigen zeggen gehackt. Hij heeft intussen een nieuw e-mailadres. "Luyckx heeft ons meegedeeld zelf klacht te willen indien tegen onbekenden", aldus Valkeniers en partijwoordvoerder Joris Van Hauthem.

Onschuld

Luyckx besliste zelf om tijdelijk ontslag te nemen uit het Vlaams Belang, om de partij geen enkele schade toe te brengen. "Dit betekent in hoofde van Hans-Peter Luyckx geen enkele vorm van welke schuldbekentenis dan ook. Hij houdt zijn onschuld staande, en wil die via zijn eigen klacht bewijzen", benadrukt de partij.

Indien de zaken uitgeklaard zijn, en blijkt dat de naam van Hans-Peter Luyckx ten onrechte door het slijk werd gehaald, is hij voor het Vlaams Belang uiteraard opnieuw welkom, besluiten Valkeniers en Van Hauthem.

500 IP-adressen

Anonymous heeft de afgelopen dagen ongeveer vijfhonderd e-mail- en IP-adressen gepubliceerd van mensen van wie het beweert dat ze actief zijn geweest op pedofiele websites. Hier en daar wordt ook een postadres of zelfs een telefoonnummer vermeld (Belga/TE)
#ANONIEMdonderdag 12 juli 2012 @ 23:18
Tja hopelijk hebben ze het wel een beetje gecheckt.
Nuchterheiddonderdag 12 juli 2012 @ 23:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:10 schreef DjinN het volgende:
Ik vind Anon ook geniaal, maar ze moeten wel opletten dat ze niet de verkeerde mensen op zo'n lijst zetten. Er is namelijk een verschil tussen pedofilie en pedoseksualiteit.
Pedofiel of pedoseksueel, ik zou het wel willen weten als er zo iemand bij mij in de buurt woont :)
DjinNdonderdag 12 juli 2012 @ 23:20
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:18 schreef Scorpie het volgende:
Tja hopelijk hebben ze het wel een beetje gecheckt.
Ga voor de grap die lijst maar eens bekijken... Via de link van de post van YuckFou kan je em vinden.
Er staan mensen op waarvan je al 100% zeker kan zijn dat die dus echt geen pedofiel zijn :N Huismoeders met kindjes, gewoon doodnormale mensen.
Nee ik vind die lijst veelste ver gaan :{
Life2.0donderdag 12 juli 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:20 schreef DjinN het volgende:

[..]

Ga voor de grap die lijst maar eens bekijken... Via de link van de post van YuckFou kan je em vinden.
Er staan mensen op waarvan je al 100% zeker kan zijn dat die dus echt geen pedofiel zijn :N Huismoeders met kindjes, gewoon doodnormale mensen.
Nee ik vind die lijst veelste ver gaan :{
Even achter de @'s gekeken en zie alleen oude adresen, klinkt als een proofed ip/spam op de pc
DjinNdonderdag 12 juli 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:21 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Even achter de @'s gekeken en zie alleen oude adresen, klinkt als een proofed ip/spam op de pc
Juh idd.
slashdotter3donderdag 12 juli 2012 @ 23:23
Hoe kan ik ene Badr Hari op die lijst zetten? :X
Plumsdonderdag 12 juli 2012 @ 23:23
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:20 schreef DjinN het volgende:

[..]

Ga voor de grap die lijst maar eens bekijken... Via de link van de post van YuckFou kan je em vinden.
Er staan mensen op waarvan je al 100% zeker kan zijn dat die dus echt geen pedofiel zijn :N Huismoeders met kindjes, gewoon doodnormale mensen.
Nee ik vind die lijst veelste ver gaan :{
Want andere pedo's zijn ontzettend raar? die pastoor, die oom, die leraar. ook doodnormale mensen hoor ;) toegegeven, vrouwelijke pedo's komen minder voor, maar dan nog. je weet maar nooit.
LoggedIndonderdag 12 juli 2012 @ 23:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:20 schreef DjinN het volgende:

[..]

Ga voor de grap die lijst maar eens bekijken... Via de link van de post van YuckFou kan je em vinden.
Er staan mensen op waarvan je al 100% zeker kan zijn dat die dus echt geen pedofiel zijn :N Huismoeders met kindjes, gewoon doodnormale mensen.
Nee ik vind die lijst veelste ver gaan :{
Waarom kunnen "gewone, doodnormale" mensen met kinderen geen pedofiel zijn? :? Ze zien er vast niet allemaal uit als Ad vd Berg..

Maar goed, erg slechte actie van Anon. Niet bepaald in lijn met andere acties :N
Life2.0donderdag 12 juli 2012 @ 23:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:23 schreef Plums het volgende:

[..]

Want andere pedo's zijn ontzettend raar? die pastoor, die oom, die leraar. ook doodnormale mensen hoor ;) toegegeven, vrouwelijke pedo's komen minder voor, maar dan nog. je weet maar nooit.
Dan nog weten die mensen dat hetgeen wat ze doen hun dood kan worden als iemand erachter komt, dan ga je echt niet op de dode gemakje kinderporno binnenhalen op je familie of werkemail, ik weet dat mensen behoorlijk simpel kunnen zijn maar als dit echt waar was waren ze allang gepakt :')
DjinNdonderdag 12 juli 2012 @ 23:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:23 schreef Plums het volgende:

[..]

Want andere pedo's zijn ontzettend raar? die pastoor, die oom, die leraar. ook doodnormale mensen hoor ;) toegegeven, vrouwelijke pedo's komen minder voor, maar dan nog. je weet maar nooit.
Ga nou eens die mensen opzoeken op Facebook bijv. De links staan er allemaal bij. Ik wed dat zelfs jij bij een paar mensen denkt "nope die is beslist geen pedo".
Plumsdonderdag 12 juli 2012 @ 23:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:25 schreef DjinN het volgende:

[..]

Ga nou eens die mensen opzoeken op Facebook bijv. De links staan er allemaal bij. Ik wed dat zelfs jij bij een paar mensen denkt "nope die is beslist geen pedo".
ik vind die hele lijst niet eens :')
En daarbij praat ik niet over die lijst, die zal best onzin zijn. ik reageerde op de comment dat het 'doodnormale' mensen zijn. Maar veel pedo's zijn doodnormale mensen.
ClapClapYourHandsdonderdag 12 juli 2012 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:26 schreef Plums het volgende:

[..]

ik vind die hele lijst niet eens :')
http://pastebin.com /4nmbMen9
http://pastebin.com /wL0Us67q
DjinNdonderdag 12 juli 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:26 schreef Plums het volgende:

[..]

ik vind die hele lijst niet eens :')
En daarbij praat ik niet over die lijst, die zal best onzin zijn. ik reageerde op de comment dat het 'doodnormale' mensen zijn. Maar veel pedo's zijn doodnormale mensen.
Ik geloof dat er met die lijst een hoop onschuldige mensen in de problemen komen. Stel dat er iemand is die op een pedofielensite kijkt alleen om te kijken of er bekenden uit haar omgeving op actief zijn; komt ZIJ mogelijk ook in de problemen dus op die lijst van Anon.
Gaat toch nergens over :?
DjinNdonderdag 12 juli 2012 @ 23:30
http://pastebin.com/searc(...)oChat&sa.x=14&sa.y=5
Je moet dus naar die Dox round 1,2 links etc etc kijken
Plumsdonderdag 12 juli 2012 @ 23:31
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:29 schreef DjinN het volgende:

[..]

Ik geloof dat er met die lijst een hoop onschuldige mensen in de problemen komen. Stel dat er iemand is die op een pedofielensite kijkt alleen om te kijken of er bekenden uit haar omgeving op actief zijn; komt ZIJ mogelijk ook in de problemen dus op die lijst van Anon.
Gaat toch nergens over :?
nee, als het nergens op gebaseerd is, is het ook onzin en héél erg fout. Maar daar had ik het ook niet over. die huismoeder of voetbalcoach kan best pedo zijn though.
DjinNdonderdag 12 juli 2012 @ 23:31
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:31 schreef Plums het volgende:

[..]

nee, als het nergens op gebaseerd is, is het ook onzin en héél erg fout. Maar daar had ik het ook niet over. die huismoeder of voetbalcoach kan best pedo zijn though.
Daar heb je gelijk in idd
Life2.0donderdag 12 juli 2012 @ 23:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:31 schreef Plums het volgende:

[..]

nee, als het nergens op gebaseerd is, is het ook onzin en héél erg fout. Maar daar had ik het ook niet over. die huismoeder of voetbalcoach kan best pedo zijn though.
Maar dat is een omgedraaide logica, want er is geen reden om aan te nemen dat ze het wel zijn
Plumsdonderdag 12 juli 2012 @ 23:33
quote:
7s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:32 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Maar dat is een omgedraaide logica, want er is geen reden om aan te nemen dat ze het wel zijn
Maar misschien klopt de lijst wel, weten wij veel :+ En stel, je buurman staat op de lijst en je besluit dat de lijst onzin is maar ondertussen worden je kinderen van 2 en 4 wel verkracht. Ik weet 't niet hoor. :') Erg lullig voor de mensen die onschuldig op die lijst staan, maar er staan blijkbaar ook echte pedo's op.
tong80donderdag 12 juli 2012 @ 23:35
Ik vind dit over de grens gaan. Gevaarlijk. Er hoefrt er maar één onschuldig zijn en je hebt zijn leven geruoneerd

:P
DjinNdonderdag 12 juli 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:35 schreef tong80 het volgende:
Ik vind dit over de grens gaan. Gevaarlijk. Er hoefrt er maar één onschuldig zijn en je hebt zijn leven geruoneerd

:P
Precies dat dus. Kijk naar MJ, die is jarenlang bestempeld als pedofiel terwijl ie onschuldig was. Als je eenmaal zo'n stempel hebt kom je er NOOIT meer vanaf.
Wootismdonderdag 12 juli 2012 @ 23:37
Oei Roderik Muit gaat online al door het stof door die e-mails die hij verstuurd heeft :P
Fok-itdonderdag 12 juli 2012 @ 23:38
En het mannetje van Carglass blijkbaar ook :')
Life2.0donderdag 12 juli 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:33 schreef Plums het volgende:

[..]

Maar misschien klopt de lijst wel, weten wij veel :+ En stel, je buurman staat op de lijst en je besluit dat de lijst onzin is maar ondertussen worden je kinderen van 2 en 4 wel verkracht. Ik weet 't niet hoor. :') Erg lullig voor de mensen die onschuldig op die lijst staan, maar er staan blijkbaar ook echte pedo's op.
Rustig met die onderbuik meid, denk aan je bloeddruk..

De buurman heeft zelf een aantal jonge kinderen dus hij kan gewoon binnenhuis blijven.

Blijkbaar? Doe eens posten?
LoggedIndonderdag 12 juli 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:33 schreef Plums het volgende:

[..]

Maar misschien klopt de lijst wel, weten wij veel :+ En stel, je buurman staat op de lijst en je besluit dat de lijst onzin is maar ondertussen worden je kinderen van 2 en 4 wel verkracht. Ik weet 't niet hoor. :') Erg lullig voor de mensen die onschuldig op die lijst staan, maar er staan blijkbaar ook echte pedo's op.
Als je een uitdraai maakt van alle fok users, staan er statistisch gezien ook wel een paar pedo's tussen. Vind je het dat waard om zelf met je echte naam ernaast te staan op de "pedolijst"? :{
Plumsdonderdag 12 juli 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:38 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Rustig met die onderbuik meid, denk aan je bloeddruk..

De buurman heeft zelf een aantal jonge kinderen dus hij kan gewoon binnenhuis blijven.

Blijkbaar? Doe eens posten?
Staat gewoon in het nieuwsbericht.
Maar op dezelfde lijst staan ook mensen van wie bekend is dat ze in het verleden veroordeeld zijn. Zo staat er correspondentie op die afkomstig lijkt te zijn van Ad van der B., de veroordeelde ex-voorzitter van pedoclub Martijn.

quote:
1s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:38 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Als je een uitdraai maakt van alle fok users, staan er statistisch gezien ook wel een paar pedo's tussen. Vind je het dat waard om zelf met je echte naam ernaast te staan op de "pedolijst"? :{
Dan moet er maar goed onderzoek komen en onschuld bewezen worden. Better safe than sorry.
Cracka-assdonderdag 12 juli 2012 @ 23:39
Slechte zaak dit.
Wootismdonderdag 12 juli 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:37 schreef Wootism het volgende:
Oei Roderik Muit gaat online al door het stof door die e-mails die hij verstuurd heeft :P
Oh laat maar, die gast is al een keer op het RTLnieuws geweest:

http://www.rtl.nl/xl/#/u/0937dfde-cc5f-4534-8395-d4946ff3f362

Niet echt slim om in deze context je kop op TV te laten zien lijkt me :P
Life2.0donderdag 12 juli 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:39 schreef Plums het volgende:

[..]

Staat gewoon in het nieuwsbericht.
Maar op dezelfde lijst staan ook mensen van wie bekend is dat ze in het verleden veroordeeld zijn. Zo staat er correspondentie op die afkomstig lijkt te zijn van Ad van der B., de veroordeelde ex-voorzitter van pedoclub Martijn.
Die wereldwijd bekend, zelfs 4channers zijn zo slim om hem ook op de lijst te zetten, geloofwaardigheid enzo "kijk die viezerd staat er ook op dus het moet wel waar zijn"

rugnummers en ljr nummers willen we :D
Hierrodonderdag 12 juli 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:39 schreef Plums het volgende:
[..]

Dan moet er maar goed onderzoek komen en onschuld bewezen worden. Better safe than sorry.
Ja maar zo werk het niet :')
Cracka-assdonderdag 12 juli 2012 @ 23:42
De tweede op de lijst heeft nu nog 473 vrienden op Facebook. Eens kijken hoeveel er van overblijven over een weekje.
Life2.0donderdag 12 juli 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:40 schreef Wootism het volgende:

[..]

Oh laat maar, die gast is al een keer op het RTLnieuws geweest:

http://www.rtl.nl/xl/#/u/0937dfde-cc5f-4534-8395-d4946ff3f362

Niet echt slim om in deze context je kop op TV te laten zien lijkt me :P
Niets mis mee, lees maar:
RTL Nieuws
'Hulpverlening pedofielen schiet te kort

pedoFIELTJES, knowledge = power
Life2.0donderdag 12 juli 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:42 schreef Hierro het volgende:

[..]

Ja maar zo werk het niet :')
vrouwen (met kinderen) :')
Wootismdonderdag 12 juli 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:43 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Niets mis mee, lees maar:
RTL Nieuws
'Hulpverlening pedofielen schiet te kort

pedoFIELTJES, knowledge = power
Ging er mij meer om dat je met je kop op TV komt en doodleuk verteld dat je pedofiel bent.
Dat is niet handig aangezien de meeste mensen geen onderscheid kennen tussen pedofilie en pedosexueel.
Life2.0donderdag 12 juli 2012 @ 23:48
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:46 schreef Wootism het volgende:

[..]

Ging er mij meer om dat je met je kop op TV komt en doodleuk verteld dat je pedofiel bent.
Dat is niet handig aangezien de meeste mensen geen onderscheid kennen tussen pedofilie en pedosexueel.
Prima juist, niets verbergen en gewoon open over zijn. Juist doekjes om wikkelen en mensen gaan er vanuit dat je iets slechts doet..
tong80donderdag 12 juli 2012 @ 23:50
Er zijn daarentegen ook gewoon jongeren die er in het openbaar voor uitkomen fan van Kane te zijn.

:P
Manifestodonderdag 12 juli 2012 @ 23:51
Politie werkt aan pedo zaken ook internationaal, de kleine vissen leiden naar de grootse klootzakken de producenten.....
Als deze lijsten betrouwbaar zijn dan weten een hele hoop pedo's dat het nu tijd is om al het bewijs te vernietigen.

Nice job Anonymous!
Life2.0donderdag 12 juli 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:50 schreef tong80 het volgende:
Er zijn daarentegen ook gewoon jongeren die er in het openbaar voor uitkomen fan van Kane te zijn.

:P
Een vriendin van mij vertelde mij recentelijk naar een concert van de backstreetboys geweest te zijn, ik was geschokt kun je begrijpen
Cracka-assdonderdag 12 juli 2012 @ 23:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:51 schreef Manifesto het volgende:
Politie werkt aan pedo zaken ook internationaal, de kleine vissen leiden naar de grootse klootzakken de producenten.....
Als deze lijsten betrouwbaar zijn dan weten een hele hoop pedo's dat het nu tijd is om al het bewijs te vernietigen.

Nice job Anonymous!
Tegelijk weten ze dat ze de sjaak zijn en publiekelijk aan de schandpaal genageld worden. En degenen die niet op de lijst staan wanen zich ongrijpbaar net als voor deze lijst.
Wootismvrijdag 13 juli 2012 @ 00:00
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:50 schreef tong80 het volgende:
Er zijn daarentegen ook gewoon jongeren die er in het openbaar voor uitkomen fan van Kane te zijn.

:P
Maar die zijn al gestraft door permanente gehoorschade.
De maatschappij heeft het idee dat pedofielen niet onbestraft mogen blijven.
speknekvrijdag 13 juli 2012 @ 00:00
Hoe komt Anonymous aan de gegevens zonder zelf de chat gefrequenteerd te hebben. Jammer dat LulzSec opgepakt is, die hadden hen er ook wel even bij kunnen zetten.

Maar daardoor slaat het publiek maken van deze lijst natuurlijk nergens op. Je weet niet waarom die mensen daar waren en of ze wel echt pedofiel zijn.

En inderdaad, een beetje pedofiel die op de lijst staat, is vanavond z'n harde schijf met een moker aan het bewerken en dient daarna een klacht in bij politie dat ze verkeerd op de lijst staan.
speknekvrijdag 13 juli 2012 @ 00:00
Greotjens,
MR
Speculariumvrijdag 13 juli 2012 @ 00:02
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:39 schreef Cracka-ass het volgende:
Slechte zaak dit.
Cracka-assvrijdag 13 juli 2012 @ 00:03
Je zou maar ouder zijn en ooit op zo'n website hebben gekeken om te kijken hoe het eraan toe gaat en nu op die lijst staan. Al zitten er een hoop bij waarvan je denkt, dat zou er zomaar een kunnen zijn.

SPOILER
Of een FOK!er :')
speknekvrijdag 13 juli 2012 @ 00:04
Nee maar even serieus, dat Marcel in de reclame van Carglass zat was toch een grap van een fokker? Hoe dom van Anonymous is dat?
Life2.0vrijdag 13 juli 2012 @ 00:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 00:04 schreef speknek het volgende:
Nee maar even serieus, dat Marcel in de reclame van Carglass zat was toch een grap van een fokker? Hoe dom van Anonymous is dat?
Ik moest wel lachen
cool15vrijdag 13 juli 2012 @ 00:56
Hoe zorg ik ervoor dat tim kuik erop komt te staan?
Hathorvrijdag 13 juli 2012 @ 02:33
Anonymous blijkt zelf ook wel interresse te hebben in pedo sites, niet? Ze schijnen goed op de hoogte te zijn.
Zoldervrijdag 13 juli 2012 @ 08:11
En nu? "hulde voor anonymous"? Stelletje maagdelijke kleuters
TripleSvrijdag 13 juli 2012 @ 08:18
Waarom kan ik die hele lijst niet vinden? (internrt op mobiel)

Edit: gevonden

[ Bericht 17% gewijzigd door TripleS op 13-07-2012 08:24:12 ]
DroogDokvrijdag 13 juli 2012 @ 09:45
Wat een falers bij Anonymous.
Nielschvrijdag 13 juli 2012 @ 10:10
quote:
5s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:23 schreef slashdotter3 het volgende:
Hoe kan ik ene Badr Hari op die lijst zetten? :X
Ruud Gullit?
Dekovrijdag 13 juli 2012 @ 12:00
Heel Anonymous diskwalificeert zich hierbij direct als een ongeorganiseerde groep pubers die het 'kwade' bestrijden gebaseerd op (soms valse) sentimenten i.p.v. grondig onderlegde argumenten.
moussievrijdag 13 juli 2012 @ 12:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:39 schreef Plums het volgende:
Better safe than sorry.
Zeg je dat ook nog als jouw naam op die lijst blijkt te staan omdat iemand je ip heeft zitten spoofen?
gebrokenglasvrijdag 13 juli 2012 @ 12:27
Behoorlijk Yvonne van Hertum achtig dit. Eigen rechter spelen.... :N

Iets soortgelijks was ook eens gebeurd bij zo'n homo ontmoetingsplek... lijst met kentekens gepubliceerd van mensen die op die parkeerplaats hadden gestaan.

Van mensen die gewoon even stopten om te stoppen: even pauzeren van het rijden, en die totaal niet op de hoogte waren dat ze bij een HOP stonden.

Of waren er kentekens verkeerd genoteerd. Daar sta je dan met je goeie gedrag op z'n lijst, helemaal van niets wetend.
RM-rfvrijdag 13 juli 2012 @ 12:29
Anonieme Lafbekjes is een volgens mij wat betere naam voor 'Anonymous'.

Ook idioot als ze denkend at dit soort ongefundeerde 'name-and-shaming' goed zou zijn of enig resultaat brengt..
en ik vermoed zelfs ook een beetje dat dat Vlaams-Blok lid dat ertussenstaat gewoon een bewuste 'afrekening' is
speknekvrijdag 13 juli 2012 @ 12:36
Een /whois doen op irc kan natuurlijk ook iedereen.

Maar jezelf associëren met Anonymous ook. Ik hoop in ieder geval dat de politie ook moeite stopt om tegen de publieke opinie in de bekendmakers van de lijst te traceren.
theguyvervrijdag 13 juli 2012 @ 12:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 09:45 schreef DroogDok het volgende:
Wat een falers bij Anonymous.
betere actie dan PS3 netwerk hacken
}:|
Papierversnipperaarvrijdag 13 juli 2012 @ 12:54
http://dennisboots.wordpr(...)van-een-heksenjacht/

quote:
De eerste lijst met namen die werd gepubliceerd bleek niet helemaal juist te zijn. Zojuist is via Twitter via een betrouwbare bron bevestigd dat de lijst met namen in eerste instantie wel correct is, maar dat de lijst met IP-adressen niet correct is. Wat de gevolgen hiervan kunnen zijn is nog niet helemaal duidelijk, maar de anonieme bron betreurt de te snelle publicatie.
Andiamovrijdag 13 juli 2012 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:00 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Wat een onzin, het is geen terreurbeweging uit irak :')
Een terreurbewegening heeft doorgaans wel een woordvoerder.
Anonymous niet..
YazooWvrijdag 13 juli 2012 @ 13:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 13:09 schreef Andiamo het volgende:

[..]

Een terreurbewegening heeft doorgaans wel een woordvoerder.
Anonymous niet..
Anonymous ook, maar heeft er meerdere.
Meerdere "woordvoerders" met allemaal hun eigen mening.
Je moet Anonymous niet zien als 1 groep, maar eerder een verzameling van groepen met allemaal eigen belangen. Door te tag "Anonymous" aan je zelf te hangen krijg je automatisch meer publiciteit.
Andiamovrijdag 13 juli 2012 @ 13:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 13:11 schreef YazooW het volgende:

[..]

Anonymous ook, maar heeft er meerdere.
Meerdere "woordvoerders" met allemaal hun eigen mening.
Je moet Anonymous niet zien als 1 groep, maar eerder een verzameling van groepen met allemaal eigen belangen. Door te tag "Anonymous" aan je zelf te hangen krijg je automatisch meer publiciteit.
Anonymous heeft geen officiële woordvoerder. Door de valse tag 'Anonymous woordvoerder' aan jezelf te hangen krijg je automatisch meer publiciteit.
Life2.0vrijdag 13 juli 2012 @ 15:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 13:09 schreef Andiamo het volgende:

[..]

Een terreurbewegening heeft doorgaans wel een woordvoerder.
Anonymous niet..
Je kunt ze gewoon een berichtje sturen op 4chan hoor :)
soklosvrijdag 13 juli 2012 @ 15:34
Het zou beter zijn geweest als de lijst direct naar de politie zou worden gestuurd. Hetgeen nu is gedaan, treft geen enkel doel. Behalve dan dat onschuldige mensen in verlegenheid worden gebracht en schuldige mensen nu gewaarschuwd zijn en bewijsmateriaal kunnen vernietigen.
DutchMan0211vrijdag 13 juli 2012 @ 15:45
Maar ... dan hebben ze zelf toch ook op die sites gezeten ? :r
Ga.aguyimvrijdag 13 juli 2012 @ 18:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:10 schreef DjinN het volgende:
Ik vind Anon ook geniaal, maar ze moeten wel opletten dat ze niet de verkeerde mensen op zo'n lijst zetten. Er is namelijk een verschil tussen pedofilie en pedoseksualiteit.
:') w/
gebrokenglasvrijdag 13 juli 2012 @ 18:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 15:45 schreef DutchMan0211 het volgende:
Maar ... dan hebben ze zelf toch ook op die sites gezeten ? :r
In het kader van onderzoek
Resistorvrijdag 13 juli 2012 @ 18:39
Iblocklist lijst van mensen die CP P2P gedeeld hebben.
(verder wel ideaal die blocklists, zijn ook goed tegen meeglurende semi-overheidsdingen, in combinatie met Peerblock)

Verder: ach, als je zo dom bent om overal je naam achter te laten, en zeker op dingen die minder legaal zijn, verdien je het om een keer gepakt te worden.
Die_Hofstadtgruppevrijdag 13 juli 2012 @ 18:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 12:00 schreef Deko het volgende:
Heel Anonymous diskwalificeert zich hierbij direct als een ongeorganiseerde groep pubers die het 'kwade' bestrijden gebaseerd op (soms valse) sentimenten i.p.v. grondig onderlegde argumenten.
Dat waren ze sowieso al hoor.
DjinNvrijdag 13 juli 2012 @ 22:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 18:15 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

:') w/
Ja, je hebt mijn reactie gequote. Chapeau. En nu ?
newsman01vrijdag 13 juli 2012 @ 22:40
BoKt7.jpg
NorthernStarvrijdag 13 juli 2012 @ 22:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 12:29 schreef RM-rf het volgende:
Anonieme Lafbekjes is een volgens mij wat betere naam voor 'Anonymous'.

Ook idioot als ze denkend at dit soort ongefundeerde 'name-and-shaming' goed zou zijn of enig resultaat brengt..
en ik vermoed zelfs ook een beetje dat dat Vlaams-Blok lid dat ertussenstaat gewoon een bewuste 'afrekening' is
Wel een gemakkelijke manier om karaktermoord te plegen idd.
AciD_Nightmarevrijdag 13 juli 2012 @ 23:09
Goedzo, allemaal aan de schandpaal. Je kijkt/komt niet naar/aan kinderen.
DjinNvrijdag 13 juli 2012 @ 23:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 23:09 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Goedzo, allemaal aan de schandpaal. Je kijkt/komt niet naar/aan kinderen.
Dus jij vindt het ook "goedzo" als er een hoop onschuldige mensen van die lijst aan de schandpaal genageld worden die helemaal niks te maken hebben met pedofilie ?
AciD_Nightmarevrijdag 13 juli 2012 @ 23:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 23:19 schreef DjinN het volgende:

[..]

Dus jij vindt het ook "goedzo" als er een hoop onschuldige mensen van die lijst aan de schandpaal genageld worden die helemaal niks te maken hebben met pedofilie ?
Je komt niet zomaar zo'n lijst. Waar rook is is vuur.
Linkse_Boomknuffelaarvrijdag 13 juli 2012 @ 23:22
quote:
3s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 18:39 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

In het kader van onderzoek
Net als Ad van den Berg dus, die gaf dit ook aan in zijn verweer. :7

Ondertussen zitten deze internethelden allemaal met een stijve plasser op dergelijke weblocaties te surfen. :')
DjinNvrijdag 13 juli 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 23:20 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Je komt niet zomaar zo'n lijst. Waar rook is is vuur.
Onzin. Ik kan me voorstellen dat je als moeder zijnde soms gaat zoeken of er pedo's bij jou in de buurt wonen. En ik kan me voorstellen dat ze dan om die reden een x inlogt op zo'n chatkanaal.
Als jij een x op Google zoekt hoe je een bom kan maken, dan wil dat toch ook niet meteen zeggen dat jij een terrorist bent ?
AciD_Nightmarevrijdag 13 juli 2012 @ 23:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 23:22 schreef DjinN het volgende:

[..]

Onzin. Ik kan me voorstellen dat je als moeder zijnde soms gaat zoeken of er pedo's bij jou in de buurt wonen. En ik kan me voorstellen dat ze dan om die reden een x inlogt op zo'n chatkanaal.
Als jij een x op Google zoekt hoe je een bom kan maken, dan wil dat toch ook niet meteen zeggen dat jij een terrorist bent ?
Haha ik kan zien dat jij niet zo bekend bent op zie internetz. Je komt niet zomaar op een pedo chat hoor :D Als je op google zoekt naar 'pedo chat' zal je er niet komen. Vaak zijn het prive sites die niet door google worden geïndexeerd.
Snakeyvrijdag 13 juli 2012 @ 23:26
Ik begrijp sowieso nooit dat als er al een pedo site is, dat die niet verwijderd wordt. Of gaan we eerst met zijn allen kijken wie daar allemaal komt?
DjinNvrijdag 13 juli 2012 @ 23:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 23:24 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Haha ik kan zien dat jij niet zo bekend bent op zie internetz. Je komt niet zomaar op een pedo chat hoor :D Als je op google zoekt naar 'pedo chat' zal je er niet komen. Vaak zijn het prive sites die niet door google worden geïndexeerd.
Ik ben niet zo bekend met zeh internetz? :') Ik gebruik al internet sinds ik 12 jaar oud ben. Dat is dus ongeveer zo'n 14 jaar :W
Verder heb ik idd geen idee hoe ik op een pedo chat moet komen, ik heb er logischerwijs niets te zoeken.
Dat ik dat dus niet weet heeft imho vrij weinig te maken met hoe bekend ik ben met het internet :')
AciD_Nightmarevrijdag 13 juli 2012 @ 23:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 23:30 schreef DjinN het volgende:

[..]

Ik ben niet zo bekend met zeh internetz? :') Ik gebruik al internet sinds ik 12 jaar oud ben. Dat is dus ongeveer zo'n 14 jaar :W
Verder heb ik idd geen idee hoe ik op een pedo chat moet komen, ik heb er logischerwijs niets te zoeken.
Dat ik dat dus niet weet heeft imho vrij weinig te maken met hoe bekend ik ben met het internet :')
Godverdomme nou zeg, 14 jaar cu2, hyves en facebook gebruik en joetoep filmpjes kijken. Nja prima, ik ga weer verder op de pedo chat : * AciD_Nightmare joins channel #Oudzoektjong
Life2.0vrijdag 13 juli 2012 @ 23:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 23:24 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Haha ik kan zien dat jij niet zo bekend bent op zie internetz. Je komt niet zomaar op een pedo chat hoor :D Als je op google zoekt naar 'pedo chat' zal je er niet komen. Vaak zijn het prive sites die niet door google worden geïndexeerd.
tmf chat
AciD_Nightmarevrijdag 13 juli 2012 @ 23:36
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 23:35 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

tmf chat
Ahh we hebben een kennert!
Life2.0vrijdag 13 juli 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 23:22 schreef DjinN het volgende:

[..]

Onzin. Ik kan me voorstellen dat je als moeder zijnde soms gaat zoeken of er pedo's bij jou in de buurt wonen. En ik kan me voorstellen dat ze dan om die reden een x inlogt op zo'n chatkanaal.
Als jij een x op Google zoekt hoe je een bom kan maken, dan wil dat toch ook niet meteen zeggen dat jij een terrorist bent ?
Ik vind je avatar wel toepasselijk

De overheid vindt je wel een terrorist ja :')
Life2.0vrijdag 13 juli 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 23:36 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Ahh we hebben een kennert!
Ik zit ook al een poosje op het internet, maar ken wel de diepe grotten waar je niet wilt komen :')
AciD_Nightmarevrijdag 13 juli 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 23:37 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ik zit ook al een poosje op het internet, maar ken wel de diepe grotten waar je niet wilt komen :')
4chan is al een verzameling van sick fucks. Tot een paar jaar geleden kon je niet gewoon in misc bladeren zonder dat je om de havenklap r@yg0ld over je scherm heen kreeg. Het internet is een zieke plek.
Papierversnipperaarvrijdag 13 juli 2012 @ 23:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 23:26 schreef Snakey het volgende:
Ik begrijp sowieso nooit dat als er al een pedo site is, dat die niet verwijderd wordt. Of gaan we eerst met zijn allen kijken wie daar allemaal komt?
Darknet
Snakeyvrijdag 13 juli 2012 @ 23:54
quote:
Get it. En dat is alleen nog maar aan de oppervlakte...
DjinNzaterdag 14 juli 2012 @ 00:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 23:33 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Godverdomme nou zeg, 14 jaar cu2, hyves en facebook gebruik en joetoep filmpjes kijken. Nja prima, ik ga weer verder op de pedo chat : * AciD_Nightmare joins channel #Oudzoektjong
10-07-1985 <== wat leuk, je bent maar een klein half jaartje ouder dan mij :)
ClapClapYourHandszaterdag 14 juli 2012 @ 00:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 23:41 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

4chan is al een verzameling van sick fucks. Tot een paar jaar geleden kon je niet gewoon in misc bladeren zonder dat je om de havenklap r@yg0ld over je scherm heen kreeg. Het internet is een zieke plek.
raygold? :')
AciD_Nightmarezaterdag 14 juli 2012 @ 00:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2012 00:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

raygold? :')
google it!
Speculariumzaterdag 14 juli 2012 @ 00:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2012 00:12 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

google it!
http://www.typhone.nl/gsm(...)sson-xperia-ray-gold

Schokkend, zo'n telefoon.
AciD_Nightmarezaterdag 14 juli 2012 @ 00:22
quote:
leukengrapman,
r@ygold
Speculariumzaterdag 14 juli 2012 @ 00:23
Ik had het al gevonden maar ik ga verder niet doorklikken.
AciD_Nightmarezaterdag 14 juli 2012 @ 00:25
quote:
9s.gif Op zaterdag 14 juli 2012 00:23 schreef Specularium het volgende:
Ik had het al gevonden maar ik ga verder niet doorklikken.
Zou ik ook niet doen. Alberto Stegeman komt je halen
Life2.0zaterdag 14 juli 2012 @ 00:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 23:41 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

4chan is al een verzameling van sick fucks. Tot een paar jaar geleden kon je niet gewoon in misc bladeren zonder dat je om de havenklap r@yg0ld over je scherm heen kreeg. Het internet is een zieke plek.
Jesus wat ben ik blij die naam niet meer op het huidige internet tegen te komen zeg, in de inbeltijden zag je die overal :X
Life2.0zaterdag 14 juli 2012 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2012 00:25 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Zou ik ook niet doen. Alberto Stegeman komt je halen
what has been seen...
Speculariumzaterdag 14 juli 2012 @ 00:48
quote:
9s.gif Op zaterdag 14 juli 2012 00:45 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

what has been seen...
Precies.
Anno2012zaterdag 14 juli 2012 @ 01:58
Die reacties van dat simpel volk :')

http://www.rtl.nl/compone(...)tkomen-pedolijst.xml
Zibazaterdag 14 juli 2012 @ 02:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 23:41 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

4chan is al een verzameling van sick fucks. Tot een paar jaar geleden kon je niet gewoon in misc bladeren zonder dat je om de havenklap r@yg0ld over je scherm heen kreeg. Het internet is een zieke plek.
Zieke plek maar je bent er wel te vinden en je weet er zo te lezen ook nog verdomd veel van.
DeParozaterdag 14 juli 2012 @ 02:30
-Edit-
-Edit-

[ Bericht 16% gewijzigd door DeParo op 14-07-2012 03:09:22 ]
#ANONIEMzaterdag 14 juli 2012 @ 03:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:04 schreef Tropanzia het volgende:
Even serieus: Waar vind ik deze lijst?
Sterkte in deze zware tijden.
Black-beauty-babezaterdag 14 juli 2012 @ 09:31
Weer die falende hackertjes, ze worden erg irritant
AciD_Nightmarezaterdag 14 juli 2012 @ 10:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2012 02:04 schreef Ziba het volgende:

[..]

Zieke plek maar je bent er wel te vinden en je weet er zo te lezen ook nog verdomd veel van.
4chan is normaliter niks zieks aan hoor. Ik vind 9gag veel zieker :r
debeterebobzaterdag 14 juli 2012 @ 11:36
Marcel Roubos staat er ook tussen. Vast een Fokker die bij Anonymous zit :')
#ANONIEMzaterdag 14 juli 2012 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:10 schreef DjinN het volgende:
Ik vind Anon ook geniaal, maar ze moeten wel opletten dat ze niet de verkeerde mensen op zo'n lijst zetten. Er is namelijk een verschil tussen pedofilie en pedoseksualiteit.
Maar dan is zo'n lijst maken ook onmogelijk. Je weet niet met welk doel die mensen op die site komen (steun zoeken, met lotgenoten praten) en vraag me ook af hoe ze de naam ermee verboden hebben.

Misschien is het wel iemand anders die gebruik maakt van het internet van slecht beveiligde netwerken.
Copycatzaterdag 14 juli 2012 @ 11:47
Misselijke actie en potentieel gevaarlijk ook.
Zibazaterdag 14 juli 2012 @ 11:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2012 10:37 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

4chan is normaliter niks zieks aan hoor. Ik vind 9gag veel zieker :r
Geen verstand van 4chan. Jij zegt: internet is een zieke plek.
DeParozaterdag 14 juli 2012 @ 15:49
Dat zijn allemaal sites waar ik niet kom.
Als je weet dat het ziek is kom er dan ook gewoon niet.
raptorixzaterdag 14 juli 2012 @ 15:52
Ik denk dat die gasten niet inzien wat voor gevaarlijke acties dit tot gevolg kan hebben, email adressen worden bijvoorbeeld op nieuw uitgegeven door sommige bedrijven/diensten, er zal maar net een idioot zijn die denkt even een brandbom naar binnen te moeten gooien.
DroogDokzaterdag 14 juli 2012 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2012 01:58 schreef Anno2012 het volgende:
Die reacties van dat simpel volk :')

http://www.rtl.nl/compone(...)tkomen-pedolijst.xml
quote:
Petra Bräuer · Populaire reageerder
Ik sta achter Anonymous, ze doen en willen zo veel goeds doen. Dit is een daarvan. En misschien moeten die eigenaars van bedrijven eens goed rond kijken wie er achter hun pc gaan zitten, of ze liegen gewoon keihard zelf. *Pedofielen hebben geen rechten als ze die van onschuldige kinderen schenden.* Als je porno wilt kijken dan doe je dat op 18+ sites, huren of kopen een dvd, of je duikt gewoon met je partner in bed. Er zijn genoeg manieren om je behoeftes te uiten, maar doe dat niet met kinderen.
Beantwoorden · 7 · Vind ik leuk · Bericht volgen · donderdag om 20:34
quote:
Esther Kraaijenbrink · Abonneren · Populaire reageerder · Directeur bij Crowsquare
Hier sta ik 100% achter. Ik heb de lijst bekeken. Op die manier kunnen wij onze kinderen zelf beschermen, want de overheid laat dat soort gewoon los lopen. Ik ben oplettend, maar toch al meerdere veroordeelde pedo's bij onze kinderen in de buurt geweest (babysit, sportvereniging, etc). Godzijdank bij ons nooit misgegaan, maar diezelfde mafkezen waren binnen 6 maanden weer vrij en op jacht. En dan het gejammer van iedereen die er onschuldig op zou staan. Tuurlijk. Als je het in de bijlmerbajus vraagt, zijn ze ook allemaal onschuldig. Maar zou jouw kleine kinderen daar tussen laten lopen?
Beantwoorden · 2 · Vind ik leuk · Bericht volgen · Gisteren om 13:57
En iemand die het wel snapt:
quote:
Cor van Vuren · PA Da Costa
Weten jullie wat het betekent ten onrecht van pedofilie te worden beschuldigd? Je kan net zo goed emigreren. het komt zo vaak voor dat er speciale advocaten voor zijn. Heksenjachten zijn niet meer van deze tijd. Schakel de politie in, dan is er minder kans op slachtoffers.
Beantwoorden · 1 · Vind ik leuk · Bericht volgen · donderdag om 21:55
Wordt dan beantwoord met:
quote:
Sylvana van Engelen · Populaire reageerder
ervaring?
Beantwoorden · Vind ik leuk · 21 uur geleden
raptorixzaterdag 14 juli 2012 @ 16:12
Ja, die mensen die klagen dat hun kind bij een sportclub misbruikt word zijn vaak van die lui, die het "zo" druk hebben, dat ze dit soort clubs als veredelde kinderopvang zien, gelukkig heeft onze club daar een beter beleid voor, je kind bij ons sporten? Prima, maar tenminste 1 ouder is gewoon aanwezig, anders ben je niet welkom.
Life2.0zaterdag 14 juli 2012 @ 16:13
quote:
maar toch al meerdere veroordeelde pedo's bij onze kinderen in de buurt geweest (babysit, sportvereniging, etc).
takes one to know one? :D
Life2.0zaterdag 14 juli 2012 @ 16:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2012 16:12 schreef raptorix het volgende:
Ja, die mensen die klagen dat hun kind bij een sportclub misbruikt word zijn vaak van die lui, die het "zo" druk hebben, dat ze dit soort clubs als veredelde kinderopvang zien, gelukkig heeft onze club daar een beter beleid voor, je kind bij ons sporten? Prima, maar tenminste 1 ouder is gewoon aanwezig, anders ben je niet welkom.
Of je kind even 2 uur laten van school halen

:|W :r
DutchMan0211zaterdag 14 juli 2012 @ 17:24
Maar wat me wel opvalt is dat het allen geen sites zijn met het .onion domein.
Dacht dat die allemaal allang uitgestorven waren en dat die viespeuken hun heil allang ergens anders hadden gevonden ?

Blijkt dus wel weer van niet.
DutchMan0211zaterdag 14 juli 2012 @ 17:27
quote:
3s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 18:39 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

In het kader van onderzoek
Ja precies .... god wat zijn we toch dom met z'n allen.
Zou me niks verbazen als diegene die zich dan 'anonymous' noemen zelf een stel pedo's blijken te zijn.
Een beetje op kinderpornosites rukken onder het mom van 'de goede zaak' ....

En we huppelen er allemaal als een stel mongolen met oogkleppen op achter aan. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door DutchMan0211 op 14-07-2012 17:35:07 ]
ACT-Fzaterdag 14 juli 2012 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:18 schreef Scorpie het volgende:
Tja hopelijk hebben ze het wel een beetje gecheckt.
Dat hoop ik ook, want met een beetje googelen kun je al wat meer vinden over een e-mailadres:

http://www.goodgames.nl/profiel/karre@12move.nl/index

Dat lijkt me nou echt een pedofiel...
xxmisterxxzaterdag 14 juli 2012 @ 18:16
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:39 schreef Plums het volgende:

[..]

Staat gewoon in het nieuwsbericht.
Maar op dezelfde lijst staan ook mensen van wie bekend is dat ze in het verleden veroordeeld zijn. Zo staat er correspondentie op die afkomstig lijkt te zijn van Ad van der B., de veroordeelde ex-voorzitter van pedoclub Martijn.

[..]

Dan moet er maar goed onderzoek komen en onschuld bewezen worden. Better safe than sorry.
Dat zeg je wel heel makkelijk... Zeg je dat ook als jouw naam ineens op zo'n lijst zou prijken... Better safe than Sorry...

Maar intussen heb je wel de naam en de manier van werken is dan; "Waar rook is, is vuur" en je bent onbewust al veroordeeld... Je kunt dan nog zoveel keer je onschuld bewijzen, maar omdat je gelinkt bent aan pedofilie of pedoseksueel te zijn, je wordt erop aangekeken.

Trouwens zit er een verschil tussen pedofiel of pedoseksueel zijn, een pedofiel houdt van kinderen en dat zijn ook de moeders, vaders en mensen die functioneren bij (sport)verenigingen bijv. en een pedoseksueel heeft daadwerkelijk seks of voort seksuele handelingen uit met kinderen. Dus het verschil is er wel, maar dat vergeten we voor het gemak...
Janneke141zaterdag 14 juli 2012 @ 18:34
Zie hier, de schandpaal anno 2012.

Al is die lijst voor 99% correct, dan nog is het leed voor die andere vijf niet te overzien.
Plumszaterdag 14 juli 2012 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2012 18:16 schreef xxmisterxx het volgende:

[..]

Dat zeg je wel heel makkelijk... Zeg je dat ook als jouw naam ineens op zo'n lijst zou prijken... Better safe than Sorry...

Maar intussen heb je wel de naam en de manier van werken is dan; "Waar rook is, is vuur" en je bent onbewust al veroordeeld... Je kunt dan nog zoveel keer je onschuld bewijzen, maar omdat je gelinkt bent aan pedofilie of pedoseksueel te zijn, je wordt erop aangekeken.

Trouwens zit er een verschil tussen pedofiel of pedoseksueel zijn, een pedofiel houdt van kinderen en dat zijn ook de moeders, vaders en mensen die functioneren bij (sport)verenigingen bijv. en een pedoseksueel heeft daadwerkelijk seks of voort seksuele handelingen uit met kinderen. Dus het verschil is er wel, maar dat vergeten we voor het gemak...
Ja, als er zo wel pedo's gepakt worden en mijn onschuld bewezen wordt vind ik het prima.
En wtf? Pedofielen voelen zich seksueel aangetrokken tot kinderen he, die houden niet gewoon een beetje van kinderen, die willen er seks mee. Dat is net zo erg als iemand die daadwerkelijk seks met kinderen heeft, gezien die pedofiel zich waarschijnlijk wel fijn rukt op foto's en video's van kleine baby's die gepenetreerd worden of aan een pik moeten zuigen. :{w Ik zie echt geen verschil.
Dat zijn dus niet de normale mama's en papa's en coaches die het omgaan met kinderen leuk vinden, want die voelen zich absoluut niet aangetrokken tot die kinderen.
Anno2012zaterdag 14 juli 2012 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2012 18:34 schreef Janneke141 het volgende:
Al is die lijst voor 99% correct, dan nog is het leed voor die andere vijf niet te overzien.
Dit.
Life2.0zaterdag 14 juli 2012 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2012 19:01 schreef Plums het volgende:

[..]

Ja, als er zo wel pedo's gepakt worden en mijn onschuld bewezen wordt vind ik het prima.
En wtf? Pedofielen voelen zich seksueel aangetrokken tot kinderen he, die houden niet gewoon een beetje van kinderen, die willen er seks mee. Dat is net zo erg als iemand die daadwerkelijk seks met kinderen heeft, gezien die pedofiel zich waarschijnlijk wel fijn rukt op foto's en video's van kleine baby's die gepenetreerd worden of aan een pik moeten zuigen. :{w Ik zie echt geen verschil.
Dat zijn dus niet de normale mama's en papa's en coaches die het omgaan met kinderen leuk vinden, want die voelen zich absoluut niet aangetrokken tot die kinderen.
Juist.. :')
Mr.44zaterdag 14 juli 2012 @ 22:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2012 19:01 schreef Plums het volgende:

[..]

Ja, als er zo wel pedo's gepakt worden en mijn onschuld bewezen wordt vind ik het prima.
zelfs als je onschuld bewezen is zwerft die lijst nog rond op het internet en sta je daardoor bekend bij een deel van de mensen als pedofiel.
en waar rook is is vuur je staat op een lijst en niet iedere schuldige wordt veroordeeld wie zegt dat jij geen pedofiel bent ondanks dat je bent vrijgesproken?
quote:
En wtf? Pedofielen voelen zich seksueel aangetrokken tot kinderen he, die houden niet gewoon een beetje van kinderen, die willen er seks mee. Dat is net zo erg als iemand die daadwerkelijk seks met kinderen heeft, gezien die pedofiel zich waarschijnlijk wel fijn rukt op foto's en video's van kleine baby's die gepenetreerd worden of aan een pik moeten zuigen. :{w Ik zie echt geen verschil.
Dat zijn dus niet de normale mama's en papa's en coaches die het omgaan met kinderen leuk vinden, want die voelen zich absoluut niet aangetrokken tot die kinderen.
moussiemaandag 16 juli 2012 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2012 19:01 schreef Plums het volgende:

[..]

Ja, als er zo wel pedo's gepakt worden en mijn onschuld bewezen wordt vind ik het prima.
Maar zo werkt het dus niet met pedo's. Ze kunnen je schuld niet bewijzen, maar dat betekent niet dat je onschuldig bent .. je naam staat op die lijst dus het is klaar, uit, jij bent pedo!

quote:
En wtf? Pedofielen voelen zich seksueel aangetrokken tot kinderen he, die houden niet gewoon een beetje van kinderen, die willen er seks mee. Dat is net zo erg als iemand die daadwerkelijk seks met kinderen heeft, gezien die pedofiel zich waarschijnlijk wel fijn rukt op foto's en video's van kleine baby's die gepenetreerd worden of aan een pik moeten zuigen. :{w Ik zie echt geen verschil.
Dat zijn dus niet de normale mama's en papa's en coaches die het omgaan met kinderen leuk vinden, want die voelen zich absoluut niet aangetrokken tot die kinderen.
Slaat je fantasie nou niet een beetje op hol?
desiredbardmaandag 16 juli 2012 @ 16:29
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 23:20 schreef DjinN het volgende:

[..]

Ga voor de grap die lijst maar eens bekijken... Via de link van de post van YuckFou kan je em vinden.
Er staan mensen op waarvan je al 100% zeker kan zijn dat die dus echt geen pedofiel zijn :N Huismoeders met kindjes, gewoon doodnormale mensen.
Nee ik vind die lijst veelste ver gaan :{
En vrouwen doen zoiets niet..vraag maar aan mevrouw Dutroux
DjinNmaandag 16 juli 2012 @ 16:33
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 16:29 schreef desiredbard het volgende:

[..]

En vrouwen doen zoiets niet..vraag maar aan mevrouw Dutroux
Dat zijn jouw woorden, niet die van mij ;)
Ga.aguyimmaandag 16 juli 2012 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 22:38 schreef DjinN het volgende:

[..]

Ja, je hebt mijn reactie gequote. Chapeau. En nu ?
Ben jij pedofiel?
DjinNmaandag 16 juli 2012 @ 16:41
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 16:40 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Ben jij pedofiel?
Jezus christus, dit wordt echt te treurig nu _O-
Ga.aguyimmaandag 16 juli 2012 @ 16:43
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 16:41 schreef DjinN het volgende:

[..]

Jezus christus, dit wordt echt te treurig nu _O-
Maar jij vind dus dat je een verschil moet maken tussen pedofielen en pedoseksuelen?
DjinNmaandag 16 juli 2012 @ 16:45
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 16:43 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Maar jij vind dus dat je een verschil moet maken tussen pedofielen en pedoseksuelen?
Je weet schijnbaar het verschil tussen een pedofiel en pedoseksueel niet? :')
desiredbardmaandag 16 juli 2012 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 23:22 schreef DjinN het volgende:

[..]

Onzin. Ik kan me voorstellen dat je als moeder zijnde soms gaat zoeken of er pedo's bij jou in de buurt wonen. En ik kan me voorstellen dat ze dan om die reden een x inlogt op zo'n chatkanaal.
Als jij een x op Google zoekt hoe je een bom kan maken, dan wil dat toch ook niet meteen zeggen dat jij een terrorist bent ?
Kijk je kunt natuurlijk een lijst ter defamatie maken en daard dan Adje tussenstoppen om je lijst geloofwaardig te maken. En als bedrijf...wie heeft wer wel niet toegang tot je netwerk...en als prive gebruiker, hoeveel (veelal ouderen) nemen de moeite niet om het default password op hun wifi router te veranderen.

Kijk waar rook is is vuur... de lijst online plaatsen is niet gewenst daar ze me wat schoddig overkomt.
De lijst naar betreffende instanties doorsturen en de pers inlichten dat je dit gedaan hebt met wat beruchte namen te lekken (zoals Adje) om te zorgen dat de bureaucratische molen gaat draaien is een prima zaak.
#ANONIEMmaandag 16 juli 2012 @ 18:27
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 16:40 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Ben jij pedofiel?
Stel ik was pedofiel.

Maar ik krijg hulp van een psycholoog voor alle zekerheid daar ik er absoluut niets mee wil doen. Ik zorg dat ik zoveel mogelijk deel uitmaak van de maatschappij, zodat de grenzen in een slechte periode niet alsnog ineens vervagen.

Ik vermijd bewust situaties met kinderen.

Ik ben heel bewust geen pedoseksueel. Wel zoek ik contact met lotgenoten die er hetzelfde in staan als ik om ervaringen te delen en tips hoe er mee om te gaan. Ik heb hier veel steun aan.

Waarom zou ik op die lijst moeten staan? Dan kan ik geen normaal leven meer leiden, niet meer meedraaien in de maatschappij. Kans dat mijn grenzen en principes vervagen neemt enorm toe waarschijnlijk.

Met heksenjachten op mij al helemaal, want dan heb ik al helemaal niets meer te verliezen.

Zo'n lijst publiceren is het domste en gevaarlijkste wat men kan doen :X voor alle partijen.
desiredbarddinsdag 17 juli 2012 @ 17:53
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:27 schreef Chai het volgende:

[..]

Stel ik was pedofiel.

Maar ik krijg hulp van een psycholoog voor alle zekerheid daar ik er absoluut niets mee wil doen. Ik zorg dat ik zoveel mogelijk deel uitmaak van de maatschappij, zodat de grenzen in een slechte periode niet alsnog ineens vervagen.

Ik vermijd bewust situaties met kinderen.

Ik ben heel bewust geen pedoseksueel. Wel zoek ik contact met lotgenoten die er hetzelfde in staan als ik om ervaringen te delen en tips hoe er mee om te gaan. Ik heb hier veel steun aan.

Waarom zou ik op die lijst moeten staan? Dan kan ik geen normaal leven meer leiden, niet meer meedraaien in de maatschappij. Kans dat mijn grenzen en principes vervagen neemt enorm toe waarschijnlijk.

Met heksenjachten op mij al helemaal, want dan heb ik al helemaal niets meer te verliezen.

Zo'n lijst publiceren is het domste en gevaarlijkste wat men kan doen :X voor alle partijen.
Je staat op die lijst omdat je je suf zit te rukken op fotootjes van misbruikte kindertjes.
Je voorziet in de vraag naar en help dus maa aan het misbruik van,

Hakbijltje of 20 gram lood is het enige medicijn dat 100% helpt