VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Stöpt PSV met bieden en dan moet Ajax ineens dokkenquote:Op vrijdag 13 juli 2012 11:08 schreef Devv het volgende:
Dat is toch goed man. Gewoon bieden op alle spelers waarin PSV ook interesse heeft om de prijs lekker op te drijven.
Dat is sowieso het grootste probleem wat ik met de politiek heb en dat is dat wij altijd moeten bloeden voor hun falenquote:Op vrijdag 13 juli 2012 12:59 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Nou ja, leuk zo'n extra belasting. Maar het hele idee dat het met "terugwerkende kracht" in gaat is achterlijk.
twitter:ajaxmuseumNL twitterde op vrijdag 13-07-2012 om 12:58:15 Ajax ontvangt zo'n 17,5 miljoen euro over het voorbije seizoen Europees voetbal #EL #CL #AJAX reageer retweet
Ajax ontvangt zo'n 17,5 miljoen euro over het voorbije seizoen Europees voetbal 
Het is geen veiling.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 13:00 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Stöpt PSV met bieden en dan moet Ajax ineens dokken
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
Gaan toch ook kosten vanaf? Wedstrijden enzo, maar wel een lekker bedragje wat je over hebtquote:twitter:ajaxmuseumNL twitterde op vrijdag 13-07-2012 om 12:58:15 Ajax ontvangt zo'n 17,5 miljoen euro over het voorbije seizoen Europees voetbal #EL #CL #AJAX reageer retweet
is ex. kaartverkoop
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Als je op een speler gaat bieden en dan verwacht dat iemand anders meer gaat bieden. Maar doet dat nietquote:
Dan moet de club er toch nog uitkomen met de spelerquote:
[..]
Als je op een speler gaat bieden en dan verwacht dat iemand anders meer gaat bieden. Maar doet dat niet
Mocht het echt doorgaan is het niet laten meetellen van de huidige contracten de enige 'normale' oplossing inderdaad. Al houdt het sowieso het einde van het zijn van een Europese subtopper (en dan ben ik al positief) in.quote:
[..]
Nou ja, leuk zo'n extra belasting. Maar het hele idee dat het met "terugwerkende kracht" in gaat is achterlijk.
Ja dan zeg je, bedankt voor je tijd, we hoeven hem niet.quote:
[..]
Als je op een speler gaat bieden en dan verwacht dat iemand anders meer gaat bieden. Maar doet dat niet
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
Niet alleen op Twitter... nee nee ,.... YouTube ook http://www.youtube.com/user/FrankRonalddeBoer/
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
nicequote:twitter:ajaxmuseumNL twitterde op vrijdag 13-07-2012 om 12:58:15 Ajax ontvangt zo'n 17,5 miljoen euro over het voorbije seizoen Europees voetbal #EL #CL #AJAX reageer retweet
Is het niet mogelijk voor Ajax om met al die winsten jaar na jaar, zichzelf beetje bij beetje van de beurs te kopen? Dat zou volgens mij erg goed zijn voor Ajax.
Dat zou echt geweldig zijn.quote:
Is het niet mogelijk voor Ajax om met al die winsten jaar na jaar, zichzelf beetje bij beetje van de beurs te kopen? Dat zou volgens mij erg goed zijn voor Ajax.
★★★
Van mij hoeft dat niet zo hoor. Als de visie zoals die nu is staat heb je geen last van de beurs namelijk.quote:
Is het niet mogelijk voor Ajax om met al die winsten jaar na jaar, zichzelf beetje bij beetje van de beurs te kopen? Dat zou volgens mij erg goed zijn voor Ajax.
Ik weet niet of je je geld daar wel moet insteken, de meerderheid is toch in handen van de vereniging, uiteindelijk zijn het wat boekhoudregels waar aan gehouden moet worden, dat ze het zelf in het verleden zo ingewikkeld gemaakt hebben zegt meer over de belangen die bij die mensen spelen/speelden.quote:
Is het niet mogelijk voor Ajax om met al die winsten jaar na jaar, zichzelf beetje bij beetje van de beurs te kopen? Dat zou volgens mij erg goed zijn voor Ajax.
Prima zaakquote:Nicolai Boilesen heeft zijn contract verlengd. De nieuwe verbintenis loopt tot en met 30 juni 2016. ,,Het heeft een tijdje geduurd, maar het is fantastisch.'' Boilesen kende door meerdere hamstringblessures een zwaar jaar. ,,Dit contract is een lichtpunt in mijn revalidatie. Het gaat gelukkig de goede kant op. Ik train twee keer per dag, heel hard. Ik denk nu alleen maar positief.''
http://ajax.ms/f6JcOk
Nu nog even een seizoentje fit blijven
So confused when you're lost in the groove
Een prettig idee, maar zolang de aandelen niet voor problemen zorgen, een beetje zonde van het geld. Voelt toch een beetje als kapitaalvernietiging. Heb geen economie gestudeerd, dus als er nog wat haken en ogen aan zitten, ben ik wel nieuwsgierig.quote:
Is het niet mogelijk voor Ajax om met al die winsten jaar na jaar, zichzelf beetje bij beetje van de beurs te kopen? Dat zou volgens mij erg goed zijn voor Ajax.
De kwestie Eriksen komt voor mij als donderslag bij heldere hemel. Ik geloof het nog niet, eerst wat meer bronnen zien. Maar als er daadwerkelijk 20+ miljoen voor gevangen kan worden, denk ik dat Ajax geen nee zegt. Het is nog maar de vraag of Eriksen op niveau gaat komen dit seizoen. Beetje natte vinger werk.
Nu heeft Eriksen nog het stempel 'groot talent', maar als hij nu een seizoen gaat draaien vergelijkbaar met het vorige, dan gaat die waarde wel omlaag.
-nee-
Hij heeft nog een contract tot 2014 dus onderhandelen doen ze sowieso wel, beetje hetzelfde als Anita nu. Die moeten bij zo'n hoog bod gewoon weg als ze aangeven hun contract niet te verlengen.
nu nog fit worden/blijven iddquote:
[..]
Prima zaak
Nu nog even een seizoentje fit blijven
Het voordeel zou zijn, dat je niet meer gebonden bent aan de organisatievormen, zoals die voorgeschreven zijn aan beursgenoteerde bedrijven. Dan kan de vereniging weer als zodanig gerund worden en zijn de bestuurssoaps, zoals de afgelopen jaargang voorkwam, minder waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 16:27 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Een prettig idee, maar zolang de aandelen niet voor problemen zorgen, een beetje zonde van het geld. Voelt toch een beetje als kapitaalvernietiging. Heb geen economie gestudeerd, dus als er nog wat haken en ogen aan zitten, ben ik wel nieuwsgierig.
Life is what you make it.
Ik snap het, maar vind wel dat er dan eerder naar het bestuur gekeken moet worden dan naar de spelregels van het bestuur. Maar goed, dat is dus ook gedaan. Als het nieuwe bestuur lijkt te werken, dan denk ik dat we dit plan moeten laten voor wat het is, aangezien voor de miljoentjes wel andere bestemmingen te vinden zijn.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 16:58 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Het voordeel zou zijn, dat je niet meer gebonden bent aan de organisatievormen, zoals die voorgeschreven zijn aan beursgenoteerde bedrijven. Dan kan de vereniging weer als zodanig gerund worden en zijn de bestuurssoaps, zoals de afgelopen jaargang voorkwam, minder waarschijnlijk.
-nee-
Voor die beursgang waren er ook bestuursoaps, met zwart geld affaires etcetera en kijk naar de andere clubs in NL, die zijn met een "normale" structuur toch niet beter af, stop dat geld maar in opleiding en/of spelersquote:
[..]
Het voordeel zou zijn, dat je niet meer gebonden bent aan de organisatievormen, zoals die voorgeschreven zijn aan beursgenoteerde bedrijven. Dan kan de vereniging weer als zodanig gerund worden en zijn de bestuurssoaps, zoals de afgelopen jaargang voorkwam, minder waarschijnlijk.
