abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_114048932
Ontwikkel een stem die je luid kunt opzetten, handig voor in een club en vrouwen op afstand. Altijd voor de nr, fb sucks. Tweede afspraakjes door de weeks en zondag.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_114049035
En als klap op de vuurpijl: verleg je eigen grenzen en groei door voor de knapste vrouw te gaan in heel de club ongeacht wat de situatie in het moment is. Ga er vanuit dat je haar al hebt. Durf je zo te voelen
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  woensdag 11 juli 2012 @ 09:01:58 #228
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_114049196
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 08:55 schreef firefly3 het volgende:
En als klap op de vuurpijl: verleg je eigen grenzen en groei door voor de knapste vrouw te gaan in heel de club ongeacht wat de situatie in het moment is. Ga er vanuit dat je haar al hebt. Durf je zo te voelen
Hoezo? Je staat toch los van het resultaat?
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
  woensdag 11 juli 2012 @ 09:28:26 #229
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_114049774
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 23:36 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Denk niet dat je dezelfde verandering bedoelt als ik, dat je uit je comfort zone gaat etc. Want als je uit je comfort zone gaat , ga je tegen je gevoel in namelijk. Anders heet het geen comfort zone meer :+

Dingetjes in het algemeen, ik doel dus op het verkleinwoordje, dus dat het iets kleins is.
dat doe jij ook niet, want toen ik he uitbodigde om met mij op stap tegaan kam je met de gekste "regeltjes" en toen bleek dat ik met alles akkoord ging haakte je af.

Op dat moment had je uit je comfort zone kunnen stappen, kunnen groeien als mens, kunnen leren van de complexe wereld. In het moment leven en jaja daar is die dan, leven in het moment!

Maar ja, jij durfd niet en dat wuif je weg als, ik heb geen zin.

Lekker he knul, die comfort zone :*
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
  woensdag 11 juli 2012 @ 09:38:07 #230
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_114049972
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2012 09:28 schreef ook_gek het volgende:

[..]

dat doe jij ook niet, want toen ik he uitbodigde om met mij op stap tegaan kam je met de gekste "regeltjes" en toen bleek dat ik met alles akkoord ging haakte je af.

Op dat moment had je uit je comfort zone kunnen stappen, kunnen groeien als mens, kunnen leren van de complexe wereld. In het moment leven en jaja daar is die dan, leven in het moment!

Maar ja, jij durfd niet en dat wuif je weg als, ik heb geen zin.

Lekker he knul, die comfort zone :*
Regeltjes?
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
  woensdag 11 juli 2012 @ 09:54:09 #231
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_114050360
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 09:38 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Regeltjes?
Uit mijn hoofd,

Geen drank, geen club waar je bekende tegen kan komen, enz enz maar na alles prima gezegt te hebben haakte hij af met de reden "we kunnen niet eens op het forum goed met elkaar omgaan, dus stappen ook niet"
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
  Moderator woensdag 11 juli 2012 @ 10:04:45 #232
5428 crew  miss_sly
pi_114050642
Nou ja, op zich heeft hij daar wel een punt. Ik zou ook niet graag op stap gaan me iemand waarmee ik het niet kan vinden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 11 juli 2012 @ 10:55:40 #233
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_114052289
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 10:04 schreef miss_sly het volgende:
Nou ja, op zich heeft hij daar wel een punt. Ik zou ook niet graag op stap gaan me iemand waarmee ik het niet kan vinden.
Je mag je omgeving toch je toch niet laten beinvloeden? Je moet toch tegen je gevoel in gaan? Je moet toch in het moment leven?

Het is een simpel zwak excuus om niet te gaan. Hij is al met mensen op stap geweest. Echter zijn dat sociaal onbandige en onzekere users. In mijn ogen puur om zich te bewijzen.

Met een sociaal sterk persoon durft hij niet. Te bang om door de mand te vallen. Meerdere sociaal sterke mensen hebben hem uitgenodigt om op stap te gaan. Maar dit doet hij niet.

Teven heb ik aangegeven dat ik open sta voor alles. Ik ben van mening dat zijn manier van versieren niet veel tot bijna geen succes zal opleveren. Maar laat het maar zien, ik ben wel benieuwd. En als het wel blijkt te werken sta ik voor alles open.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
  woensdag 11 juli 2012 @ 11:05:21 #234
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_114052536
Ik denk dat firefly zijn manier (ofwel rsd) wel in bepaalde mate werkt.

Waarom? Omdat het (onzekere) mensen aanzet tot actie, om toch telkens te doen wat je normaal niet doet. Zo doe je ervaring op, en zul je eerder succes hebben met (bepaalde) dames.

Persoonlijk vind ik alleen de achterliggende fixatie op vrouwen en het doel om zoveel vrouwen in bed te krijgen verwerpelijk, omdat het vrouwen als object neerzet i.p.v. personen. (maar dat is persoonlijk) Daarnaast denk ik dat het inderdaad aanspreekt bij sociaal onhandige en onzekere personen, met daarbij wel dat het een opvulling probeert aan te reiken voor een gat wat op deze manier niet te vullen is.

Die ene dame is dus nooit genoeg, want er loopt altijd 'iets beters' rond. Dat is tegelijkertijd de objectivering van de vrouw alsook het opvullen van het gat wat die dame ervoor ook niet kon opvullen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Murvgeslagen op 11-07-2012 11:13:26 ]
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
pi_114053366
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 11:05 schreef Murvgeslagen het volgende:
Ik denk dat firefly zijn manier (ofwel rsd) wel in bepaalde mate werkt.

Waarom? Omdat het (onzekere) mensen aanzet tot actie, om toch telkens te doen wat je normaal niet doet. Zo doe je ervaring op, en zul je eerder succes hebben met (bepaalde) dames.

Persoonlijk vind ik alleen de achterliggende fixatie op vrouwen en het doel om zoveel vrouwen in bed te krijgen verwerpelijk, omdat het vrouwen als object neerzet i.p.v. personen. (maar dat is persoonlijk) Daarnaast denk ik dat het inderdaad aanspreekt bij sociaal onhandige en onzekere personen, met daarbij wel dat het een opvulling probeert aan te reiken voor een gat wat op deze manier niet te vullen is.

Die ene dame is dus nooit genoeg, want er loopt altijd 'iets beters' rond. Dat is tegelijkertijd de objectivering van de vrouw alsook het opvullen van het gat wat die dame ervoor ook niet kon opvullen.
Ben het helemaal met je eens. Met de technieken is niks mis. De manier waarop sommige mensen er gebruik van maken daar in tegen. Het lijkt bijna wraak voor het verleden waar in ze door vrouwen niet gewaardeerd werden.
pi_114060479
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 11:05 schreef Murvgeslagen het volgende:
Persoonlijk vind ik alleen de achterliggende fixatie op vrouwen en het doel om zoveel vrouwen in bed te krijgen verwerpelijk, omdat het vrouwen als object neerzet i.p.v. personen. (maar dat is persoonlijk)
Neehoor, als ik met vrouwen het bed in wil duiken, wil ik ook dat ze persoonlijk leuk zijn. Er zijn trouwens genoeg vrouwen die alleen willen neuken, en verder niks. Dus hoezo object?

En verder, mannen moeten nou eenmaal neuken, en anders trek je jezelf af. Je kan er niet omheen, iets met voorplantingsdrang.
  woensdag 11 juli 2012 @ 14:25:42 #237
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_114061115
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 14:11 schreef Kogeltje het volgende:

[..]

Neehoor, als ik met vrouwen het bed in wil duiken, wil ik ook dat ze persoonlijk leuk zijn. Er zijn trouwens genoeg vrouwen die alleen willen neuken, en verder niks. Dus hoezo object?

En verder, mannen moeten nou eenmaal neuken, en anders trek je jezelf af. Je kan er niet omheen, iets met voorplantingsdrang.
Ik heb het niet over jou, dus dat scheelt ;)

Mensen willen dat inderdaad, maar mensen willen ook eten en rusten. Feit is dat datgene wat op zichzelf goed en fijn kan zijn, in de verkeerde aantallen desastreus kan zijn. Binnen de context van dit topic denk ik dat als je zo gefocust bent op vrouwen, om maar datgene te kunnen halen wat telkens net buiten je bereik ligt, je uiteindelijk alleen maar op uiterlijk en sex gefocust bent dat je problemen gaat krijgen met langdurige relaties.

Daar ga ik misschien niet van iedereen gelijk bij krijgen, maar de tijd zal het uitwijzen.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
pi_114061441
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 14:25 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Ik heb het niet over jou, dus dat scheelt ;)

Mensen willen dat inderdaad, maar mensen willen ook eten en rusten. Feit is dat datgene wat op zichzelf goed en fijn kan zijn, in de verkeerde aantallen desastreus kan zijn. Binnen de context van dit topic denk ik dat als je zo gefocust bent op vrouwen, om maar datgene te kunnen halen wat telkens net buiten je bereik ligt, je uiteindelijk alleen maar op uiterlijk en sex gefocust bent dat je problemen gaat krijgen met langdurige relaties.

Daar ga ik misschien niet van iedereen gelijk bij krijgen, maar de tijd zal het uitwijzen.
Ik denk dat je theorie nogal zal fluctueren per persoon. Sommige mensen prefereren nou eenmaal veel bedpartners en hoeven misschien wel helemaal geen relatie.

En welk verschil zal er volgens jouw zitten tussen hoe je een scharrel behandelt en een persoon waarmee je een lange relatie hebt? Ik behandel beide als een mens die ik liefheb.
  woensdag 11 juli 2012 @ 14:50:44 #239
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_114062346
Die mensen heb ik er bewust buiten gelaten, ik heb daarom ook bewust onderstreept "binnen de context van dit topic". Maar ook voor die mensen zorgt het voor een objectivering van dames, dat ze daarmee niet worden geconfronteerd in een relatie dat is wat anders.

Persoonlijk vindt ik het narcistische trekjes hebben, maar dat is mijn eigen waardeoordeel.

Je houd van een scharrel evenveel als van iemand waarmee je een relatie hebt? Wat versta je onder een scharrel?
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
pi_114063143
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 14:50 schreef Murvgeslagen het volgende:
Die mensen heb ik er bewust buiten gelaten, ik heb daarom ook bewust onderstreept "binnen de context van dit topic". Maar ook voor die mensen zorgt het voor een objectivering van dames, dat ze daarmee niet worden geconfronteerd in een relatie dat is wat anders.

Persoonlijk vindt ik het narcistische trekjes hebben, maar dat is mijn eigen waardeoordeel.

Je houd van een scharrel evenveel als van iemand waarmee je een relatie hebt? Wat versta je onder een scharrel?
Heb je de objectivering wel eens omgedraaid? Zouden mannen ook niet als object beschouwd kunnen worden? Is de manier waarop vrouwen mannen zien, dan ook niet objectmatig te noemen? Het geldt niet alleen voor dames, maar ook voor heren.

Überhaupt is het hele dating-proces objectmatig. Voldoet hij/zij aan deze eis? Verdient hij/zij goed? Woont hij/zij zelfstandig? Enz.

Buiten de klik om zijn dit allemaal waarden, variabelen die als object beschouwd kunnen worden en meetellen.

Concluderend, in welke hoeveelheid is dat daten an sich al niet objectiverend? De media zet mannen en vrouwen überhaupt al neer als objecten, met een eisenpakket. Neem alleen al die glamour bladen al?

De objectivering die jij zo schuwt wordt nog het minste veroorzaakt door het hebben van veel bedpartners, maar meer door maatschappelijke en culturele contexten. Verder generaliseer je nogal met de objectivering, het is puur persoonlijk.
  woensdag 11 juli 2012 @ 15:42:19 #241
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_114064886
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 15:07 schreef Kogeltje het volgende:

[..]

Heb je de objectivering wel eens omgedraaid? Zouden mannen ook niet als object beschouwd kunnen worden? Is de manier waarop vrouwen mannen zien, dan ook niet objectmatig te noemen? Het geldt niet alleen voor dames, maar ook voor heren.
Dat kan inderdaad, maar binnen de context van dit topic heeft dat geen toegevoegde waarde.

quote:
Überhaupt is het hele dating-proces objectmatig. Voldoet hij/zij aan deze eis? Verdient hij/zij goed? Woont hij/zij zelfstandig? Enz.

Buiten de klik om zijn dit allemaal waarden, variabelen die als object beschouwd kunnen worden en meetellen.
Als je iemand leuk vind ga je daar bewust bij stil staan? Zo iets als "auto, check. dik salaris, check, erg zorgzaam, check. Top, ik wordt nu verlieft op je en ga een relatie aan!" ? Dan ben je één van de weinige ben ik bang.

quote:
Concluderend, in welke hoeveelheid is dat daten an sich al niet objectiverend? De media zet mannen en vrouwen überhaupt al neer als objecten, met een eisenpakket. Neem alleen al die glamour bladen al?

De objectivering die jij zo schuwt wordt nog het minste veroorzaakt door het hebben van veel bedpartners, maar meer door maatschappelijke en culturele contexten. Verder generaliseer je nogal met de objectivering, het is puur persoonlijk.
Ik kom zeker niet tot dezelfde conclusie als jij. Ik weet ook niet wat je met je voorbeeld van de media wilt aangeven, maar ik stel de media absoluut niet gelijk aan de maatschappij. Ongemerkt generaliseer je zelf nogal.

Het waardeoordeel over objectivering is inderdaad persoonlijk, dat is wat ik ook aangaf.

Echter heb ik sterk het vermoeden dat je met een instelling om zoveel mogelijk dames het bed in te krijgen, je de persoon wordt uit het oog verliest. Ik had contact met iemand die dat wel op de lopende band deed, en hij gaf aan dat hij het inderdaad lastig vondt om een relatie aan te gaan met een dame, omdat het alleen nog maar om het uiterlijk leek te gaan.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
pi_114071349
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 09:01 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Hoezo? Je staat toch los van het resultaat?
Ja, dus je moet je gevoel volgen en er voor gaan. Dat principe snap je nog steeds niet na zoveel posts. Juist dan ga je erop af
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_114071552
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2012 17:49 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ja, dus je moet je gevoel volgen en er voor gaan. Dat principe snap je nog steeds niet na zoveel posts. Juist dan ga je erop af
Je simplisme is aandoenlijk.

Firefly's tips werken voor de sociaal-onhandigen, maar hij faalt bij de normale versierders.

Zoals ook_gek al heel duidelijk heeft beschreven, hulde voor die post. ^O^
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 11 juli 2012 @ 18:22:41 #244
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_114072992
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2012 17:49 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ja, dus je moet je gevoel volgen en er voor gaan. Dat principe snap je nog steeds niet na zoveel posts. Juist dan ga je erop af
Dat klopt dat ik dat nog niet snap, omdat je dat nog niet overtuigend hebt weten over te brengen.

Als je alleen je gevoel hoeft te volgen om op haar af te gaan is er toch helemaal niks vreemds aan de hand? Dat heeft echter niks met grenzen verleggen te maken.

Maar als je wel je grenzen wilt verleggen ben je nooit los van het resultaat, want je bent op zoek naar het resultaat dat je leuke gesprekken kunt voeren met die mooie dames.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
pi_114073043
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2012 09:54 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Uit mijn hoofd,

Geen drank, geen club waar je bekende tegen kan komen, enz enz maar na alles prima gezegt te hebben haakte hij af met de reden "we kunnen niet eens op het forum goed met elkaar omgaan, dus stappen ook niet"
Leer jezelf te vermaken bij het uitgaan zonder drank en hou het een maand vol. Kijken hoe je dan bent, trust me.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_114073078
quote:
6s.gif Op woensdag 11 juli 2012 17:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je simplisme is aandoenlijk.

Firefly's tips werken voor de sociaal-onhandigen, maar hij faalt bij de normale versierders.

Zoals ook_gek al heel duidelijk heeft beschreven, hulde voor die post. ^O^
Blijf maar heerlijk in je comfort zone, mag van mij hoor ;) Of wees een vent en probeer ook vaker zonder alcohol uit te gaan en je eigen grenzen te verleggen. Als je dansen nodig hebt om een vrouw te "versieren" ben je nog zwaar beginner.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_114073207
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 18:22 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Dat klopt dat ik dat nog niet snap, omdat je dat nog niet overtuigend hebt weten over te brengen.

Als je alleen je gevoel hoeft te volgen om op haar af te gaan is er toch helemaal niks vreemds aan de hand? Dat heeft echter niks met grenzen verleggen te maken.

Maar als je wel je grenzen wilt verleggen ben je nooit los van het resultaat, want je bent op zoek naar het resultaat dat je leuke gesprekken kunt voeren met die mooie dames.
Je moet je eigen grenzen verleggen zonder resultaat te willen(nodig hebben).

Dat kan alleen door te genieten van je eigen acties, en niet door het af te laten hangen door input van haar. Dus zelfs als ze je keihard afwijst moet je genoten hebben van je eigen actie, en dan heb je echt je eigen gevoel gevolgd op dat moment. (En niet eens nagedacht over haar eventuele reactie.)
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_114073347
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 18:24 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Blijf maar heerlijk in je comfort zone, mag van mij hoor ;) Of wees een vent en probeer ook vaker zonder alcohol uit te gaan en je eigen grenzen te verleggen. Als je dansen nodig hebt om een vrouw te "versieren" ben je nog zwaar beginner.
Blijf maar heerlijk mijn persoontje visualiseren en niet lezen wat ik schrijf. Het diskwalificeert jezelf alleen maar, beginner. :W
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 11 juli 2012 @ 18:31:23 #249
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_114073394
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 18:27 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Je moet je eigen grenzen verleggen zonder resultaat te willen(nodig hebben).

Dat kan alleen door te genieten van je eigen acties, en niet door het af te laten hangen door input van haar. Dus zelfs als ze je keihard afwijst moet je genoten hebben van je eigen actie, en dan heb je echt je eigen gevoel gevolgd op dat moment. (En niet eens nagedacht over haar eventuele reactie.)
Onmogelijk, je kan niet én je grenzen verleggen én los staan van resultaat. Zoals ik al zei is het resultaat een onderdeel van grenzen verleggen. Resultaat is onderdeel van al het menselijk handelen.

Je doet niet iets omdat je het doet, maar omdat je ergens wilt komen (resultaat)
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
pi_114073451
quote:
6s.gif Op woensdag 11 juli 2012 18:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Blijf maar heerlijk mijn persoontje visualiseren en niet lezen wat ik schrijf. Het diskwalificeert jezelf alleen maar, beginner. :W
Altijd voor de knapste gaan. Ben je het er niet mee eens? Vertel het me dan, in plaats van eromheen te lullen en eerst over mij te gaan praten. Dan praat ik ook niet over jou.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')