Nog nooit iets van gemerkt.quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:15 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
het anders is vandaag de dag lastig om werk te vinden hoor
			
			
			
			Het is hoog tijd dat we "verzetshelden" zoals jij meer zichtbaar maken in de maatschappij. Ik denk dan aan:quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:17 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Hoe sneller de staatsschuld oploopt hoe eerder het systeem instort, leven van een uitkering is een uitstekende verzetsdaad![]()
			
			
			
			Vrijwilligerswerk dus?quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:25 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Het is hoog tijd dat we "verzetshelden" zoals jij meer zichtbaar maken in de maatschappij. Ik denk dan aan:
- Langs de snelweg, met een prikker het vuil oprapend
- In perkjes, met een schoffel het onkruid wiedend
- In publieke toiletten, met een bus chloor de pot reinigend
- Bij basisscholen, met een klaarover-bord de kinderen helpen overstekend
- In bejaardentehuizen, als extra hulpje
Enz.
			
			
			
			Vrijwilligerswerk klinkt veel te... vrijwilligquote:
			
			
			
			Soms vraag ik me af waarom ik dit soort topics blijf volgenquote:Op woensdag 11 juli 2012 11:53 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Vrijwilligerswerk klinkt veel te... vrijwillig
Ik zou het liever maatschappelijk werk noemen. Of gewoon: werk.
Maar speciaal voor Xeno noemen we het "Verzetsdaden".
			
			
			
			Het is wel typerend dat jij alleen maar dit soort 'vrijwilligerswerk' voor ogen hebt, ik noem dat eerder slavenarbeid. Ik wil best 'vrijwillig' even de scepter gaan zwaaien bij een grote systeembank of als minister van financiënquote:Op woensdag 11 juli 2012 11:25 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Het is hoog tijd dat we "verzetshelden" zoals jij meer zichtbaar maken in de maatschappij. Ik denk dan aan:
- Langs de snelweg, met een prikker het vuil oprapend
- In perkjes, met een schoffel het onkruid wiedend
- In publieke toiletten, met een bus chloor de pot reinigend
- Bij basisscholen, met een klaarover-bord de kinderen helpen overstekend
- In bejaardentehuizen, als extra hulpje
Enz.
			
			
			
			Hey, da's ook best een goede naam ja!quote:Op woensdag 11 juli 2012 12:03 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Het is wel typerend dat jij alleen maar dit soort 'vrijwilligerswerk' voor ogen hebt, ik noem dat eerder slavenarbeid.
quote:Ik wil best 'vrijwillig' even de scepter gaan zwaaien bij een grote systeembank of als minister van financiën![]()
Wedden dat jij dat geen goed idee vind
			
			
			
			Remco, waarom zullen voor jou wat gaan zoeken, dan vinden we wederom iets, en dan komt er de opmerking van jou tegenover dat het niet aan je wensen en eisen voldoen en niet in de buurt van je werk is.quote:Op woensdag 11 juli 2012 08:31 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Zoals wel vaker gevraagd: doe mij eens een linkje van een willekeurige woningcorporatie die sociale huurwoningen leeg heeft staan en waar je direct in kan! En dan bedoel ik niet de vele duizenden sociale huurwoningen die leeg staan maar waar ze 150k voor willen hebben...
			
			
			
			Niet "we", maar Whuz die beweerde "In de krimpregio's staan wel degelijk huizen leeg en die staan leeg omdat.... er niemand wil wonen.".quote:Op woensdag 11 juli 2012 13:05 schreef Basp1 het volgende:
Remco, waarom zullen voor jou wat gaan zoeken
Ik heb in een van de eerdere topics een willekeurige woningcorporatie gelinkt die zo'n 40 huizen leeg en te koop had staan. Bij vele honderden corporaties kom je ongetwijfeld op vele duizenden lege huizen.quote:Kom maar met een link dat er vele duizende sociale huurwoningen leeg staan die ze willen verkopen.
			
			
			
			Moeten ze die panden dan in bewoonde staat verkopen, of wat?quote:Op woensdag 11 juli 2012 13:11 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Niet "we", maar Whuz die beweerde "In de krimpregio's staan wel degelijk huizen leeg en die staan leeg omdat.... er niemand wil wonen.".
[..]
Ik heb in een van de eerdere topics een willekeurige woningcorporatie gelinkt die zo'n 40 huizen leeg en te koop had staan. Bij vele honderden corporaties kom je ongetwijfeld op vele duizenden lege huizen.
			
			
			
			Zoek een baan met een hoger salaris, dan kun je ook meer.quote:Op woensdag 11 juli 2012 13:11 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Niet "we", maar Whuz die beweerde "In de krimpregio's staan wel degelijk huizen leeg en die staan leeg omdat.... er niemand wil wonen.".
[..]
Ik heb in een van de eerdere topics een willekeurige woningcorporatie gelinkt die zo'n 40 huizen leeg en te koop had staan. Bij vele honderden corporaties kom je ongetwijfeld op vele duizenden lege huizen.
			
			
			
			Huren... het nieuwe kopen? Mmmm.... mompel.... mompel...quote:Huurmarkt wint terrein
De huursector laat een forse groei zien. Voor het eerst werden in het afgelopen kwartaal meer vrije-sectorwoningen gehuurd dan er woningen werden gekocht, meldt huurwoningenplatform Pararius.nl.
Jasper de Groot (Pararius.nl): "Vertrouwen in huizenmarkt op all time low"
Het aantal verhuurde woningen groeide met 16,8% ten opzichte van het vorige kwartaal en lag zelfs ruim 80% boven het tweede kwartaal van 2011.
Volgens Pararius.nl is de Nederlandse vrije huursector nu groter dan de koopsector.
Vertrouwen
Jasper de Groot algemeen directeur van Pararius.nl: "Dat is een duidelijk statement dat het vertrouwen in de huizenmarkt op dit moment op een all time low is."
Volgens De Groot ligt de oorzaak enerzijds bij banken die strenger zijn met het verstrekken van hypotheken. Daar komt bij dat veel starters geen hypotheek kunnen afsluiten omdat zij geen vast arbeidscontract krijgen. Anderzijds willen consumenten niet opdraaien voor een prijsdaling van hun huis.
Huurprijs
De gemiddelde huurprijs liet een stijging zien van 0,4%. Sinds de scherpe daling in 2009 schommelt de huurprijs al tien kwartalen op rij tussen de 12 euro en 12,50 euro per m2 per maand.
Amsterdam is en blijft koploper met de hoogste huurprijzen in Nederland. Dit wordt volgens Pararius veroorzaakt door het relatief geringe aanbod particuliere woningen.
Bij de grotere woningtypen steeg de huurprijs. Eengezinswoningen werden 2% duurder; vrijstaande woningen 2,6%. De andere woningtypen hadden geen noemenswaardige verandering in de huurprijs.
bron: BNR
			
			
			
			
			
			
			
			Ik ga direct weer aan het werk als de HRA word afgeschaftquote:Op woensdag 11 juli 2012 15:24 schreef CoolGuy het volgende:
Ja en als kopen de shit is dan kun jij dat nog steeds niet, dus het is niet dat jij een keus hebt. Maar goed, blijf jezelf vooral voorhouden dat huren waarbij je ook nog eens subsidie nodig hebt en voor de rest een uitkering trekt en daardoor ook verder niks kunt, het hoogst haalbare is inderdaad.
			
			
			
			Jij gaat nooit meer carriere maken. That ship has sailed.quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:32 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik ga direct weer aan het werk als de HRA word afgeschaft![]()
En dan ga ik dik carrière maken om flink wat centjes bij elkaar te sparen voor een bescheiden huisje+garage+tuin+vijver voor mijn goudvissen
Mijn goudvissen zijn hun huidige kom wel een beetje zat![]()
			
			
			
			Al die BB'ers die een maandje later met pensioen kunnen gaan mijn gouden toekomst niet n de weg staan hoorquote:Op woensdag 11 juli 2012 15:37 schreef CoolGuy het volgende:
Jij gaat nooit meer carriere maken. That ship has sailed.
			
			
			
			Nee maar je instelling en dat gat op je CV voor de duur van je uitkering + niet-up-to-date zijnde relevante vakkennis + evt leeftijd welquote:Op woensdag 11 juli 2012 15:40 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Al die BB'ers die een maandje later met pensioen kunnen gaan mijn gouden toekomst niet n de weg staan hoor
			
			
			
			Dat gat vul ik gewoon aan met de jaren dat ik strijd voorde tegen het corrupte monetaire systeem en het opnam voor mijn arme medemens.quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee maar je instelling en dat gat op je CV voor de duur van je uitkering + niet-up-to-date zijnde relevante vakkennis + evt leeftijd wel
			
			
			
			'strijd' = beetje op FOK! posten? Een lokaal parkje occupyen?quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:44 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Dat gat vul ik gewoon aan met de jaren dat ik strijd voorde tegen het corrupte monetaire systeem en het opnam voor mijn arme medemens.
			
			
			
			Trololol. Linksom of rechtsom, it ain't gonna happen for youquote:Op woensdag 11 juli 2012 15:44 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Dat gat vul ik gewoon aan met de jaren dat ik strijd voorde tegen het corrupte monetaire systeem en het opnam voor mijn arme medemens.
			
			
			
			Ik occupy heel wat bandbreedtequote:Op woensdag 11 juli 2012 15:47 schreef Pharkus het volgende:
[..]
'strijd' = beetje op FOK! posten? Een lokaal parkje occupyen?
			
			
			
			
			
			
			
			Ik denk dat heel wat mensen t niet zo boeit.quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:51 schreef ComplexConjugate het volgende:
Maar goed weer even OT, wat vinden 'we' van de groei op de huurmarkt? Goed of slecht?
En wat zegt het nu werkelijk over de staat van de koopmarkt?
			
			
			
			Voor makelaars bied het een interessante uitbreiding van hun diensten, bemiddelen bij het verhuren van woonruimte.quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik denk dat heel wat mensen t niet zo boeit.
			
			
			
			
			
			
			
			In de huidige prognoses ziet het er naar uit dat de verkoopprijzen (voor verkopers) voorlopig niet beter worden. Met verhuur zal je de waardedaling waarschijnlijk aardig kunnen opvangen. Maar waarom zou je daar mee stoppen als prijzen eventueel weer gaan stijgen? Juist dan kan je een leuk rendement halen op verhuur, terwijl het bij prijsdalingen hooguit quitte speelt.quote:Op woensdag 11 juli 2012 16:59 schreef Pharkus het volgende:
Ik doe mijn koopflat ook de verhuur in, in hoop op betere verkoopprijzen.
			
			
			
			Meer iets als schoenmaker blijf bij je leest, quitte spelen is op dit moment goed genoeg, geen zin om huisjesmelker te worden.quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:08 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
In de huidige prognoses ziet het er naar uit dat de verkoopprijzen (voor verkopers) voorlopig niet beter worden. Met verhuur zal je de waardedaling waarschijnlijk aardig kunnen opvangen. Maar waarom zou je daar mee stoppen als prijzen eventueel weer gaan stijgen? Juist dan kan je een leuk rendement halen op verhuur, terwijl het bij prijsdalingen hooguit quitte speelt.
			
			
			
			Je beseft hopelijk wel dat zolang er iemand inzit je deze er bijna met geen mogelijkheid weer uitkrijgt.quote:Op woensdag 11 juli 2012 20:19 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Meer iets als schoenmaker blijf bij je leest, quitte spelen is op dit moment goed genoeg, geen zin om huisjesmelker te worden.
			
			
			
			maar als je die kan verkopen, dan moet die persoon er de volgende maand al uit ???quote:Op woensdag 11 juli 2012 16:59 schreef Pharkus het volgende:
Ik doe mijn koopflat ook de verhuur in, in hoop op betere verkoopprijzen.
			
			
			
			Dat ligt aan de constructie. Juist de leegstandswet is bedoeld om huizenbezitters alle macht te geven en huurders vrijwel alle rechten te laten opgeven.quote:Op woensdag 11 juli 2012 20:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je beseft hopelijk wel dat zolang er iemand inzit je deze er bijna met geen mogelijkheid weer uitkrijgt.
			
			
			
			Klopt maar ook dat is niet onbeperkt en als ze er al jaren in wonen zonder vaste eindtijd dan vallen ze gewoon onder de huurwet. En de huidige huurwet is dwingend en zelfs bij wanbetaling is het nog moeilijk om de rechter zover te krijgen om mensen eruit te flikkeren.quote:Op woensdag 11 juli 2012 20:34 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat ligt aan de constructie. Juist de leegstandswet is bedoeld om huizenbezitters alle macht te geven en huurders vrijwel alle rechten te laten opgeven.
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op woensdag 11 juli 2012 20:55 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Als er al een slechte tijd is om te investeren in een huis (als in; een huis aanhouden om met de verhuur winst te maken) is dat nu wel. Dat de politiek dit aanmoedigt moet je je niets van aantrekken, je hebt zelf hopelijk ook een stel hersens gekregen.
			
			
			
			je begrijpt geen jota van wat investeren is. je maakt de keuze om het huis aan te houden, dat is een investeringskeuze. je gokt op een stijgende huizenmarkt blijkbaar. waarom deed niemand dat voorheen en word je nu gelokt om dat wel te doen? denk na man, als je huis over 3 jaar 20% minder waard wordt, kun je het beter nu verkopen. je kunt het dan altijd nog terugkopen en nog grotere winsten maken met de verhuurquote:Op woensdag 11 juli 2012 21:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]![]()
Je begrijpt kennelijk niet echt het verschil tussen een huis 'aanhouden' en en huis kopen als 'investering' is het wel?
Ik zal je vast verklappen dat de investering in het eerste geval al gedaan is. En als de huur dan kostendekkend is, kun je dat 900 jaar volhouden.
			
			
			
			Dank je voor het bevestigen van de diverse malen geplaatste stelling, dat er wel woningen beschikbaar staan, maar dat vooral de prijsvoering van de woningcorporatie ervoor zorgt dat er een onevenredig grote vraag is. Je noemt het de prijzen hoog te houden, maar feitelijk zijn ze nog altijd onder het evenwichtspunt, er is immers nog altijd een wachtlijst.quote:Op woensdag 11 juli 2012 08:10 schreef RemcoDelft het volgende:
Leuk dat ge-eikel over "krimpregio's" elke keer, maar ik heb nog nooit een woningcorporatie gezien waar je zonder wachtlijst direct in een huurwoning kan! Dus hoezo "krimp"? Dat ze woningen slopen om prijzen hoog te houden is me duidelijk. Maar waarom woningen slopen? Hell, het zou aanzienlijk logischer zijn als krimpregio's (voor zover die bestaan) gaan adverteren: "huis te huur, 300 euro, per direct"! Wedden dat er iemand is die er wil wonen?
			
			
			
			Dat dikgedrukte he... Dat hoor ik nu al sinds 2003....quote:Op woensdag 11 juli 2012 21:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
je begrijpt geen jota van wat investeren is. je maakt de keuze om het huis aan te houden, dat is een investeringskeuze. je gokt op een stijgende huizenmarkt blijkbaar. waarom deed niemand dat voorheen en word je nu gelokt om dat wel te doen? denk na man, als je huis over 3 jaar 20% minder waard wordt, kun je het beter nu verkopen. je kunt het dan altijd nog terugkopen en nog grotere winsten maken met de verhuurwinst met verhuur
Probeer de OP eens begrijpend te lezen a.u.b...quote:wat een kutkneustrol ben je eigenlijk ook.
			
			
			
			dan is het gewoon een investering. en de prijzen gaan al omlaag. huurprijzen volgen als vanzelf.quote:Op woensdag 11 juli 2012 21:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat dikgedrukte he... Dat hoor ik nu al sinds 2003....
Feit is dat de huur elk jaar stijgt, dus meer inkomsten. Wat boeit het de particuliere verkoperverhuurder dan wat het huis op papier waard is?
Gewoon de komende jaar 30 in de verhuur houden.
			
			
			
			Ja man. De algemene consensus is inderdaad dat de komende jaren de huurprijzen gaan dalen. En niet zo'n beetje ook...!quote:Op woensdag 11 juli 2012 21:19 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
dan is het gewoon een investering. en de prijzen gaan al omlaag. huurprijzen volgen als vanzelf.
			
			
			
			lijkt me vrij logisch ja.quote:Op woensdag 11 juli 2012 21:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja man. De algemene consensus is inderdaad dat de komende jaren de huurprijzen gaan dalen. En niet zo'n beetje ook...!![]()
			
			
			
			Dat zegt dan meer over jou, dan over de huurprijzen. Vrees ik...quote:
			
			
			
			jaja. en de huizenprijzen gaan volgend jaar ook weer omhoog.quote:Op woensdag 11 juli 2012 21:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat zegt dan meer over jou, dan over de huurprijzen. Vrees ik...
			
			
			
			Dat hoor je me niet beweren, dus probeer me geen uitspraken in mijn schoenen te schuiven. Feit is wel dat de huren jaarlijks stijgen. En de komende 30 jaar gewoon elk jaar op rij. Wen er maar aan.quote:Op woensdag 11 juli 2012 21:28 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
jaja. en de huizenprijzen gaan volgend jaar ook weer omhoog.
			
			
			
			Baseer je dat "feit" op "sociale" woningverhuur? Het gaat nu over private verhuur. En (N=1): mijn huur is dit jaar niet verhoogd, en daar zal ik ongetwijfeld niet de enige mee zijn.quote:Op woensdag 11 juli 2012 21:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat hoor je me niet beweren, dus probeer me geen uitspraken in mijn schoenen te schuiven. Feit is wel dat de huren jaarlijks stijgen.
			
			
			
			Dan weet ik niet waar jij woont, maar ik heb nog NIEMAND uit mijn kennissen/vrienden kring gehoord (die vrije sector huren) over het feit dat hun huur NIET verhoogd is. Laat staan gedaald.quote:Op woensdag 11 juli 2012 22:12 schreef RemcoDelft het volgende:
Baseer je dat "feit" op "sociale" woningverhuur? Het gaat nu over private verhuur. En (N=1): mijn huur is dit jaar niet verhoogd, en daar zal ik ongetwijfeld niet de enige mee zijn.
Yup, gooi het buitenland er maar weer in om je gelijk aan te tonen. Maar als men dan vraagt waarom je dan niet naar het buitenland verhuist blijft het ALTIJD angstwekkend stil...quote:SeLang (in Engeland) krijgt zelfs af en toe huurverlagingen, simpelweg omdat de verhuurder liever heeft dat-ie blijft dan dat-ie naar iets goedkopers gaat.
			
			
			
			Dit is geen feit, maar jouw verwachting. Er kan zoveel gebeuren dat dit nooit met zekerheid te zeggen is.quote:Op woensdag 11 juli 2012 21:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat hoor je me niet beweren, dus probeer me geen uitspraken in mijn schoenen te schuiven. Feit is wel dat de huren jaarlijks stijgen. En de komende 30 jaar gewoon elk jaar op rij. Wen er maar aan.
			
			
			
			Yup. Zo ook zomaar kunnen dat de regering morgen de brandstofaccijns halveert en de houderschapsbelasting afschaft, tegelijk de IB halveert en de BTW verlaagt naar 3%...quote:Op woensdag 11 juli 2012 23:11 schreef snabbi het volgende:
Dit is geen feit, maar jouw verwachting. Er kan zoveel gebeuren dat dit nooit met zekerheid te zeggen is.
			
			
			
			natuurlijk, de wereld kan morgen ook vergaan.quote:Op woensdag 11 juli 2012 23:11 schreef snabbi het volgende:
[..]
Dit is geen feit, maar jouw verwachting. Er kan zoveel gebeuren dat dit nooit met zekerheid te zeggen is.
			
			
			
			Goede onderbouwing.quote:Op woensdag 11 juli 2012 21:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat hoor je me niet beweren, dus probeer me geen uitspraken in mijn schoenen te schuiven. Feit is wel dat de huren jaarlijks stijgen. En de komende 30 jaar gewoon elk jaar op rij. Wen er maar aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |