Etappe 9: Arc-et-Senans - Besançon (tijdrit) #6 VROEM, weg is wiggins

quote:

Op maandag 9 juli 2012 17:45 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Jaja, ik weet ook wel dat EBH geen prutser is.

Het was even gechargeerd natuurlijk, als (teleurgestelde) reactie op de overmacht van Team Sky.

Dat een klasbak als EBH kan huishouden op een klim(metje) is niet echt een verrassing nee, onder andere vorig jaar liet hij dat al perfect zien. Maar het zijn een beetje US Postal-visioenen af en toe dat de 4e/5e man van Sky al iedereen weet te lossen behalve 15/20 man en dat is nogal een intense teleurstelling deze Tour...

Zeker aangezien je denkt dat de tegenstand ook in goede conditie aan de start is gekomen... Maar blijkbaar niet zo goed getraind als Sky dus...of zo...

Wat imo heel veel scheelt bij Sky is dat zij als ploeg heel veel hebben getraind op de Canarische eilanden en de conditie is gewoon(door heel goed in de gaten te houden van bovenaf) in orde. Dan ben je zo op elkaar ingespeeld, dat helpt zoveel.

'Het missen van de verjaardagen van mijn kinderen'

quote:

Op maandag 9 juli 2012 17:47 schreef baggerbaas het volgende:
Wat ben ik blij dat ik toch nog wat centjes op Froome heb gezet bij Bwin.

Stond een week voor de tour nog op 1:31

Hier ook, eens voor de gein een gokje gewaagd door op hem te gokken als tourwinnaar.
Alleen vrees ik dat het dat niet gaat worden.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 17:47 schreef baggerbaas het volgende:
Wat ben ik blij dat ik toch nog wat centjes op Froome heb gezet bij Bwin.

Stond een week voor de tour nog op 1:31

Want als 'ie tweede wordt krijg je hoeveel uitbetaald?

quote:

Op maandag 9 juli 2012 17:44 schreef Felagund het volgende:

[..]

En sowieso klopt de berekening niet, het is eerder 3,5 minuut.

Maar goed, dit punt gaat Danny dus de komende dagen zo'n 20x herhalen bij Tour du Jour.

Herbert kon geen "A demain" zeggen.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 17:49 schreef wimderon het volgende:

[..]

Maar goed, dit punt gaat Danny dus de komende dagen zo'n 20x herhalen bij Tour du Jour.

Heb het hem al voorgelegd via twitter. Op zich reageert hij wel terug, wel tof op zich.

Wiggo!! _0_ Die bakkebaarden eraf en hij zou nog 2 seconden sneller zijn!

quote:

Op maandag 9 juli 2012 17:49 schreef wimderon het volgende:

[..]

Maar goed, dit punt gaat Danny dus de komende dagen zo'n 20x herhalen bij Tour du Jour.

Dat kan ik niet kijken, ik moet het met DeMart doen. Die zal wel constant herhalen dat we nu een gekke Keniaan hebben die we niet kennen de kans heeft om de Tour te winnen.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 17:49 schreef Nober het volgende:

[..]

Nee.

Vuelta 2011, Salamanca-Salamanca (47km):
1 Martin 55:54
2 Froome + 0:59
3 Wiggins + 1:22
8 Brajkovic + 1:56
10 Monfort + 2:06
13 Menchov + 2:19
15 Nibali + 2:24
33 Zubeldia + 3:33
36 Roche + 3:44
39 Van den Broeck + 3:56

Ik had het over de Dauphiné van een maand geleden, niet over een grote ronde van een jaar terug waar VDB nog herstellende was van breuken.

twitter:

dnelissen twitterde op maandag 09-07-2012 om 17:51:02 @marcodej Tijdrit is ook veel langer later deze Tdf. Verval vr. Dauphine was nu groter ... we zullen zien. reageer retweet

quote:

Op maandag 9 juli 2012 17:45 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Zeker aangezien je denkt dat de tegenstand ook in goede conditie aan de start is gekomen... Maar blijkbaar niet zo goed getraind als Sky dus...of zo...

Sky heeft gewoon een nieuwe standaard neergelegd met een totaal andere manier van werken. Het is aan de anderen om nu ook van de oude tradities af te stappen.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 17:50 schreef Gramulanion het volgende:
Herbert kon geen "A demain" zeggen.

Tering flikkers van de NOS kappen zo Herbert af. Hele dag naar de klote door die homos van NOS.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 17:52 schreef wimderon het volgende:

[..]

Sky heeft gewoon een nieuwe standaard neergelegd met een totaal andere manier van werken. Het is aan de anderen om nu ook van de oude tradities af te stappen.

En welke manier van werken is dat dan? Herbert was nogal vaag.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 17:51 schreef Felagund het volgende:

[..]

Dat kan ik niet kijken, ik moet het met DeMart doen. Die zal wel constant herhalen dat we nu een gekke Keniaan hebben die we niet kennen de kans heeft om de Tour te winnen.

Hoezo kun je niet kijken?

quote:

Op maandag 9 juli 2012 17:52 schreef marcodej het volgende:

[..]

En welke manier van werken is dat dan? Herbert was nogal vaag.

Dit.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 17:52 schreef wimderon het volgende:

[..]

Hoezo kun je niet kijken?

I.v.m. rechten en dat ik geen NL tv kan ontvangen. Ik woon in Duitsland, Avondetappe en Vive Le Velo worden gestreamd, bij Tour de Jour ben ik afhankelijk van de mp4 uitzendingen. Maar ik heb meestal geen zin en tijd om die na een dag nog terug te gaan kijken.

Windtunnel, rijden naar vermogen etc. Dingen die iedere ploeg doet behalve Cofidis maar waarvan Sky doet alsof het revolutionair is met vele persconferenties. Herbert trapt in dat soort dingen omdat hij geen onderzoek doet zelf.

Ja, rijden op wattage, waarbij je weet dat, als je hard genoeg gaat, zelfs een Contador hoogstens 15 seconden kan wegrijden (en renners als Evans dus al helemaal niet).

quote:

Op maandag 9 juli 2012 17:49 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Want als 'ie tweede wordt krijg je hoeveel uitbetaald?

Hehe enkel voor de eerste plaats natuurlijk, maar zulke odds kon ik niet laten liggen. Mocht hij winnen dat vang ik E620,-
Daarbij had ik eerder dit jaar ook al geluk met Hesjedal in de Giro

quote:

Op maandag 9 juli 2012 17:52 schreef wimderon het volgende:

[..]

Sky heeft gewoon een nieuwe standaard neergelegd met een totaal andere manier van werken. Het is aan de anderen om nu ook van de oude tradities af te stappen.

Tsja, dingen als 'teamspirit' en samen trainen op de Canarische Eilanden vind ik nu niet echt revolutionair. De helft van Rabo zit ook samen in Spanje... En andere teams doen dat ook gerust.

Als je bedoelt dat ze op die manier ook hun volledige Tour-ploeg de vormpiek in juli laten hebben, dan zou dat wel anders zijn dan een hoop andere ploegen doen, dat klopt. Maar dingen als windtunnels en alles, tsja...

En wat betreft trainingsvormen en begeleiding, kom op zeg... Al die ploegen hebben een budget van miljoenen, dan kan iedereen inspanningsfysiologen, artsen en zelfs wetenschappers in dienst nemen. En dan kan iemand wel een bepaalde trainingsleer aanhangen of kleine ontdekkingen doen, maar het is niet alsof 1 ploeg ineens iets kan bedenken waar niemand nog maar van gehoord heeft.

Wetenschappelijke info of doorbraken qua training die zijn tegenwoordig toch niet meer verborgen te houden, alles is beschikbaar online. En er is met geen woord gerept over aparte fietsen of helmen van Sky verder, hoogstens Wiggins z'n pak, maar dat had hij nu nog niet eens aan...

quote:

Op maandag 9 juli 2012 17:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ja, rijden op wattage, waarbij je weet dat, als je hard genoeg gaat, zelfs een Contador hoogstens 15 seconden kan wegrijden (en renners als Evans dus al helemaal niet).

En hoe zie je dit werken dan? Het enige verbazingwekkende nu is dat ineens de helft van de Sky ploeg blijkbaar meer Watt (of Watt / kg) kan trappen dan 98% van het peloton...

quote:

Op maandag 9 juli 2012 17:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ja, rijden op wattage, waarbij je weet dat, als je hard genoeg gaat, zelfs een Contador hoogstens 15 seconden kan wegrijden (en renners als Evans dus al helemaal niet).

Rijden op wattage werkt alleen als je wattage hoger ligt (of pk/gewichtsverhouding beter gezegd) dan van je concurrenten. Dat is pas revolutionair als het sneller gaat dan de rest. Wacht dacht je, dat de rest niet met wattagemeters rijdt, Samuel Sanchez rijdt al jaren op die manier. Niemand die het erover heeft en nu Sky het doet is het opeens een nieuwe manier van werken.