Als Munsterman hem niet zo geschoffeerd had was dat misschien ook nog wel een optie geweest. Kip-ei.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:08 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
"Wij doen niemand weg, tenzij men absurde bedragen biedt" is het probleem naar Luuk schuiven terwijl hij een contract tot 2015 heeft?
Luuk zou zich de kop niet gek moeten laten maken door die Laros, dan was er niks aan de hand geweest en had Luuk hier tot 2015 gespeeld, of was weggeweest voor een absurd bedrag, zonder gesteggel in de media.
Wat is er dan precies schofferen aan die opmerking van Munsterman? Leg me dat eens uit?quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Als Munsterman hem niet zo geschoffeerd had was dat misschien ook nog wel een optie geweest. Kip-ei.
Blijkbaar is Munsterman mondelinge afspraken met De Jong en zijn zaakwaarnemer niet nagekomen. Iets waar hij in het verleden ook niet vies van is geweest.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:17 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
Wat is er dan precies schofferen aan die opmerking van Munsterman? Leg me dat eens uit?
Vergeet het liegen van Joop niet. Hij heeft alle schijn tegen.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Blijkbaar is Munsterman mondelinge afspraken met De Jong en zijn zaakwaarnemer niet nagekomen. Iets waar hij in het verleden ook niet vies van is geweest.
En daar ga je al: "blijkbaar". Net zo duidelijk als "misschien". Jij weet niet wat er gebeurd is, ik weet het niet, niemand weet het behalve Luuk, Joop en meneertje "ik wil geld" Laros.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Blijkbaar is Munsterman mondelinge afspraken met De Jong en zijn zaakwaarnemer niet nagekomen. Iets waar hij in het verleden ook niet vies van is geweest.
Klopt. Maar Joop handelt altijd smerig. Dus dan is het makkelijk een kant kiezen.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:19 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
En daar ga je al: "blijkbaar". Net zo duidelijk als "misschien". Jij weet niet wat er gebeurd is, ik weet het niet, niemand weet het behalve Luuk, Joop en meneertje "ik wil geld" Laros.
Heb je harde feiten of alleen meningen en gebrul in de media?quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt. Maar Joop handelt altijd smerig. Dus dan is het makkelijk een kant kiezen.
Conflict met Wielaert, Van Halst, Adriaanse, Jansen. Moet ik nog even doorgaan?quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:21 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Heb je harde feiten of alleen meningen en gebrul in de media?
Doe wat je niet laten kunt.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Conflict Wielaert, Van Halst, Adriaanse. Moet ik nog even doorgaan?
Dit. Al zullen de vervelende ventjes hier er wel weer een andere mening op na houden en proberen Joop en heel Twente verder de grond in te trappenquote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:23 schreef Mama_Mia het volgende:
Als het onderste uit de kan willen halen smerig onderhandelen is![]()
en als "er is geen noodzaak om spelers te verkopen, dus ze gaan alleen weg voor een niet-te-weigeren bedrag" schofferen is
Boo-hooquote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:24 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Dit. Al zullen de vervelende ventjes hier er wel weer een andere mening op na houden en proberen Joop en heel Twente verder de grond in te trappen
Dit noem ik wel liegen, ja. Net als het ontkennen van een heel contract ten tijde van Wielaert of het wel of niet spreken van een Adriaanse. Alle keren ging Munsterman genadeloos hard op zijn bek.quote:FC Twente zou aangegeven hebben genoegen te nemen met een bod van 12 miljoen euro met 2 miljoen euro aan bonussen, als De Jong zijn deel niet zou claimen. "Ik heb de club gemeld dat ik volledig afzie van de twintig procent (2,5 miljoen euro), maar nu roept FC Twente bij monde van Aldo van der Laan dat ze dit ook weer niet willen. Ik vind deze gang van zaken ongelooflijk. Ik had gedacht bij een fatsoenlijke club te spelen."
Het is natuurlijk totaal niet erg als anderen in jouw clubtopic komen etteren he? Wat is jouw cluppie, maat?quote:
Wat is etteren? Nogmaals, als een normale discussie je niet aanstaat pleur je toch lekker op naar fctwente.net ofzoquote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:26 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Het is natuurlijk totaal niet erg als anderen in jouw clubtopic komen etteren he? Wat is jouw cluppie, maat?
Het maar door blijven jammeren over dat Joop het vies speelt getuigt ook niet van een inhoudelijke discussie. In vorige topics vond ik je ook al gruwelijk irritant met je neerbuigende en zeikerige opmerkingen over Twente, dus doe iedereen een lol en rot hier op.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat is etteren? Nogmaals, als een normale discussie je niet aanstaat pleur je toch lekker op naar fctwente.net ofzo
Helaas joh. Gaat niet gebeuren.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:28 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Het maar door blijven jammeren over dat Joop het vies speelt getuigt ook niet van een inhoudelijke discussie. In vorige topics vond ik je ook al gruwelijk irritant met je neerbuigende en zeikerige opmerkingen over Twente, dus doe iedereen een lol en rot hier op.
Iedereen?quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:28 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Het maar door blijven jammeren over dat Joop het vies speelt getuigt ook niet van een inhoudelijke discussie. In vorige topics vond ik je ook al gruwelijk irritant met je neerbuigende en zeikerige opmerkingen over Twente, dus doe iedereen een lol en rot hier op.
Ajax en kom maar. Kweek eens een dikke huid, je ziet Feyenoorders toch ook niet huilen als er eens een discussie gaande is in hun topic? Of Ajacieden? Het is merkwaardig Calimero gedrag die je vooral hier en in het PSV topic ziet.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:26 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Het is natuurlijk totaal niet erg als anderen in jouw clubtopic komen etteren he? Wat is jouw cluppie, maat?
zou aangegeven hebben = Luuks interpretatie.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit noem ik wel liegen, ja. Net als het ontkennen van een heel contract ten tijde van Wielaert of het wel of niet spreken van een Adriaanse. Alle keren ging Munsterman genadeloos hard op zijn bek.
En dan zou ik het 'wij gaan geen Wijnaldum-achtige bedragen voor Fer' quoteje maar achterwege laten dit keer.
Dan is het ook onzinnig om De Jong te betichten van vuil spel. En dat is blijkbaar wel geoorloofd hier. Zo lust ik er nog wel een paarquote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:32 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
zou aangegeven hebben = Luuks interpretatie.
Feit blijft heel simpel dat zelfs al had Luuk gelijk en was Munsterman onfatsoenlijk, dit iets is wat je niet in de media gaat uitspelen.
Maar we weten niet wat er precies gebeurd is, en dus is het onzinnig om te zeggen dat het wel aan Munsterman zal liggen.
En ik dus niet gezien het gedrag van Munsterman in het verleden.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:33 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Euh, blijkbaar? Alleen het Kamp luuk heeft het daarover. Ik vertrouw Munsterman meer dan een speler die kinderachtig gedrag vertoont.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |