Hij heeft gelijk. Cruijff dacht als een soort God te kunnen rondlopen, hier en daar even heenwijzen en dan hopen dat ze zijn adviezen blindelings op zouden volgen. Helaas voor Cruijff zaten er een paar doorgewinterde zakenmannetjes die hem gelukkig op tijd konden doorzien.quote:Op maandag 9 juli 2012 11:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Misschien moet je even beter weten hoe dingen zijn gelopen voor je een mening vormt
Of verantwoordelijkheid nemen en het eens zelf doenquote:Op maandag 9 juli 2012 11:42 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. Cruijff dacht als een soort God te kunnen rondlopen, hier en daar even heenwijzen en dan hopen dat ze zijn adviezen blindelings op zouden volgen. Helaas voor Cruijff zaten er een paar doorgewinterde zakenmannetjes die hem gelukkig op tijd konden doorzien.
Zijn hele kritiek op van Gaal als bondscoach is gewoon belachelijk. Hij denkt weer iets en gaat het verkondigen als waarheid.
Cruijff had gewoon de eer aan zichzelf moeten houden en op zijn hoogtepunt moeten stoppen.
Lekker makkelijk gezegd tegen iemand die met pensioen is en zijn hele leven al niet anders gedaan heeft.quote:Op maandag 9 juli 2012 11:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Of verantwoordelijkheid nemen en het eens zelf doen
Als je met pensioen bent zou je je ongevraagd ook niet overal mee moeten bemoeien. Of je doet mee, of je houdt je bek en zegt het alleen tegen je vrouw.quote:Op maandag 9 juli 2012 11:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lekker makkelijk gezegd tegen iemand die met pensioen is en zijn hele leven al niet anders gedaan heeft.
Laat ook maarquote:Op maandag 9 juli 2012 11:45 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Als je met pensioen bent zou je je ongevraagd ook niet overal mee moeten bemoeien. Of je doet mee, of je houdt je bek en zegt het alleen tegen je vrouw.
quote:"Ik kan me niet aan de indruk onttrekken, dat voor het Nederlandse voetbal essentiële beslissingen heel snel genomen zijn. Door KNVB-directeur Bert van Oostveen, die zaken op zijn bord heeft gekregen waar niet zijn grootste kwaliteiten liggen. Toch heeft hij in een recordtijd een bondscoach aangesteld. Of dat een goede of slechte beslissing is, hangt nu ook af van toeval. Dat mag niet.
wtf jij mag blijven.quote:Op maandag 9 juli 2012 11:46 schreef Netsplitter het volgende:
Ik ben het zowaar een keer bijna eens met TS.
The horror.
Zeker rondom die aanstelling van van Gaal...
[..]
Hoe lang is hij al met pensioen, 25 jaar?quote:Op maandag 9 juli 2012 11:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lekker makkelijk gezegd tegen iemand die met pensioen is en zijn hele leven al niet anders gedaan heeft.
Welke trap na aan Van Gaal!?quote:Op maandag 9 juli 2012 11:42 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. Cruijff dacht als een soort God te kunnen rondlopen, hier en daar even heenwijzen en dan hopen dat ze zijn adviezen blindelings op zouden volgen. Helaas voor Cruijff zaten er een paar doorgewinterde zakenmannetjes die hem gelukkig op tijd konden doorzien.
Zijn hele kritiek op van Gaal als bondscoach is gewoon belachelijk. Hij denkt weer iets en gaat het verkondigen als waarheid.
Cruijff had gewoon de eer aan zichzelf moeten houden en op zijn hoogtepunt moeten stoppen.
Je weet dat Cruyff vanaf zijn 17de of 18de al zo'n beetje de leider was en altijd zijn verantwoordelijkheden nam...!?quote:Op maandag 9 juli 2012 11:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Of verantwoordelijkheid nemen en het eens zelf doen
Basiszakenquote:Op maandag 9 juli 2012 11:47 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Welke trap na aan Van Gaal!?
En als ik iemand een goed advies geef, dan hoef ik er toch niet dagelijks bij te gaan staan om zijn handje vast te houden!? Zo denkt Cruyff ook. Gewoon aangeven wat er allemaal beter kan, en als dat allemaal goed uitgevoerd wordt dan heeft hij toch geen dikbetaalde officiele functie nodig terwijl het allemaal heel simpel is uitgelegd en vastgelegd!?
Het is juist prima zoals Cruyff denkt en meedoet. Het probleem is dat de rest van de maatschappij bij dit soort zaken dan blijkbaar argwaan krijgt of whatever![]()
Het zijn gewoon basiszaken die hij aangeeft, en als dat opgevolgd wordt, dan hoeft hij daar verder toch niet bij te zijn!? Als ze vragen hebben dan bellen ze hem even of desnoods komt hij langs...
Grapjas, en dan van Gaal nog "sympathiek" vinden ook. Als je toch niet weet waar je over praat, zeg dan gewoon niksquote:Op maandag 9 juli 2012 11:08 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Hou toch op man. Bergkamp, Kluivert en Ronaldo zijn stukken beter dan Cruijff ooit is geweest.
Ik mag van Gaal sympathiek vinden toch? Eerlijke man die gewoon zegt waar het op staat. Precies de mensen die je in het voetbal nodig hebt.quote:Op maandag 9 juli 2012 11:49 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Grapjas, en dan van Gaal nog "sympathiek" vinden ook. Als je toch niet weet waar je over praat, zeg dan gewoon niks
Jij praat nu als fan toch alles goed ipv andersom? En vanuit wat? Cruijff fixt Ajax wel even zodat wij over 20 jaar het Barcelona van nu zijn? Realistisch?quote:Op maandag 9 juli 2012 11:47 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Welke trap na aan Van Gaal!?
En als ik iemand een goed advies geef, dan hoef ik er toch niet dagelijks bij te gaan staan om zijn handje vast te houden!? Zo denkt Cruyff ook. Gewoon aangeven wat er allemaal beter kan, en als dat allemaal goed uitgevoerd wordt dan heeft hij toch geen dikbetaalde officiele functie nodig terwijl het allemaal heel simpel is uitgelegd en vastgelegd!?
Het is juist prima zoals Cruyff denkt en meedoet. Het probleem is dat de rest van de maatschappij bij dit soort zaken dan blijkbaar argwaan krijgt of whatever![]()
Het zijn gewoon basiszaken die hij aangeeft, en als dat opgevolgd wordt, dan hoeft hij daar verder toch niet bij te zijn!? Als ze vragen hebben dan bellen ze hem even of desnoods komt hij langs...
Hij wilde wel, maar wilde wel z'n eigen spul dragen, Cruijff sports ofzo.quote:Op maandag 9 juli 2012 11:51 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Het enige wat je hem kunt verwijten is dat hij zelf nooit het lef heeft gehad om bondscoach te worden. Verder is het uitstekend speler, coach en analist geweest. Onbeschaamd dat je iemand die het Nederlandse voetbal op de kaart heeft gezet met jouw tunnelvisie durft te schofferen, TS.
Zodra het op verantwoording nemen aankomt geef Cruijff niet thuis. Dat doet ie misschien al wel 25 jaar. Kijk, wat loze kreten roepen in de ruimte zou ik ook wel kunnen, maar daar is dit topic niet mee geholpen.quote:Op maandag 9 juli 2012 11:51 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Het enige wat je hem kunt verwijten is dat hij zelf nooit het lef heeft gehad om bondscoach te worden. Verder is het uitstekend speler, coach en analist geweest. Onbeschaamd dat je iemand die het Nederlandse voetbal op de kaart heeft gezet met jouw tunnelvisie durft te schofferen, TS.
Dat laatste heb ik ergens gehoord vanuit 1 kant, net zoals 4 RvC ineens hem tegenwerken...quote:Op maandag 9 juli 2012 11:48 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je weet dat Cruyff vanaf zijn 17de of 18de al zo'n beetje de leider was en altijd zijn verantwoordelijkheden nam...!?
Je weet dat hij door de KNVB stelselmatig is tegengewerkt toen hij aan de slag wilde!?
Je kunt er in ieder geval voor zorgen dat Ajax weer technisch hoogbegaafde spelers opleidt die allemaal dat tikitaka voetbal van Barcelona beheersen. Dan hoef je dus ook geen idioot dure aankopen te doen voor een buitenspelertje of een verdediger, en je zult ook meer verdienen aan de verkoop van je spelers.quote:Op maandag 9 juli 2012 11:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jij praat nu als fan toch alles goed ipv andersom? En vanuit wat? Cruijff fixt Ajax wel even zodat wij over 20 jaar het Barcelona van nu zijn? Realistisch?
Waarom? Je hoeft het niet met iemand eens te zijn hoor.quote:
Aha dus het is 100% zeker dat Cruijff dat wel effekes fixt omdat het succes van Barcelona volledig op zijn conto geschreven kan worden. Koel ik ben erbij, jammer dat hij geen officiële functiequote:Op maandag 9 juli 2012 11:53 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je kunt er in ieder geval voor zorgen dat Ajax weer technisch hoogbegaafde spelers opleidt die allemaal dat tikitaka voetbal van Barcelona beheersen. Dan hoef je dus ook geen idioot dure aankopen te doen voor een buitenspelertje of een verdediger, en je zult ook meer verdienen aan de verkoop van je spelers.
Dus ja, daar is wel degelijk veel vooruitgang te boeken.
Uiteraard zul je qua geld achterblijven en JUIST DAAROM is het zo belangrijk dat de plannen van Cruyff doorgaan, want alleen op die manier kun je aanhaken bij de echte top.
Dat is ook nergens voor nodig. Zolang hij maar betrokken blijft en men zijn lijnen volgt hoeft iemand van die leeftijd echt niet meer full time aan de bak.quote:Op maandag 9 juli 2012 11:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Aha dus het is 100% zeker dat Cruijff dat wel effekes fixt omdat het succes van Barcelona volledig op zijn conto geschreven kan worden. Koel ik ben erbij, jammer dat hij geen officiële functie
Ambieert bij onze club
Met die 'loze kreten' legt hij toch iedere keer weer de vinger op de zere plek. Vandaag in zijn column wederom.quote:Op maandag 9 juli 2012 11:52 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Zodra het op verantwoording nemen aankomt geef Cruijff niet thuis. Dat doet ie misschien al wel 25 jaar. Kijk, wat loze kreten roepen in de ruimte zou ik ook wel kunnen, maar daar is dit topic niet mee geholpen.
Maar dat doet men nu toch, zijn lijnen volgen en is hij nog aanwezig als adviseur met zijn mannetjes op de posities?quote:Op maandag 9 juli 2012 11:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is ook nergens voor nodig. Zolang hij maar betrokken blijft en men zijn lijnen volgt hoeft iemand van die leeftijd echt niet meer full time aan de bak.
Het zijn allemaal vrij logische normale zaken die Cruyff aandraagt, om zaken te corrigeren die op de een of andere manier tegenwoordig bij veel clubs niet meer zo 'normaal' zijn.quote:Op maandag 9 juli 2012 11:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Aha dus het is 100% zeker dat Cruijff dat wel effekes fixt omdat het succes van Barcelona volledig op zijn conto geschreven kan worden. Koel ik ben erbij, jammer dat hij geen officiële functie
Ambieert bij onze club
Zolang er met bakken met geld word gesmeten voor spelers, zie ik Ajax nooit net zoals Barcelona worden. Zie de Nederlandse clubs maar gewoon als een overgang naar het grote toneel. Daar gaat mongooltje Cruijff echt geen verandering in brengen hoorquote:Op maandag 9 juli 2012 11:53 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je kunt er in ieder geval voor zorgen dat Ajax weer technisch hoogbegaafde spelers opleidt die allemaal dat tikitaka voetbal van Barcelona beheersen. Dan hoef je dus ook geen idioot dure aankopen te doen voor een buitenspelertje of een verdediger, en je zult ook meer verdienen aan de verkoop van je spelers.
Dus ja, daar is wel degelijk veel vooruitgang te boeken.
Uiteraard zul je qua geld achterblijven en JUIST DAAROM is het zo belangrijk dat de plannen van Cruyff doorgaan, want alleen op die manier kun je aanhaken bij de echte top.
Ajax wordt ook niet zoals Barcelona, maar je kunt er wel voor zorgen dat die geldgooiende clubs ieder jaar bij Ajax aankloppen om voor veel geld spelers te halen.quote:Op maandag 9 juli 2012 12:03 schreef Jachtgeweer het volgende:
[..]
Zolang er met bakken met geld word gesmeten voor spelers, zie ik Ajax nooit net zoals Barcelona worden. Zie de Nederlandse clubs maar gewoon als een overgang naar het grote toneel. Daar gaat mongooltje Cruijff echt geen verandering in brengen hoor.
Onzin. Dat vindt een Cruijff minded mannetje als jij misschien. Duizenden anderen vinden Cruijff zolangzamerhand een irritant kereltje. Het lijkt wel een verzuurde mod.quote:Op maandag 9 juli 2012 11:59 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Met die 'loze kreten' legt hij toch iedere keer weer de vinger op de zere plek. Vandaag in zijn column wederom.
Ik speel niet op de man, dus kappen graag. Anders zit er zo een slotje op het topicquote:Op maandag 9 juli 2012 12:14 schreef 2NutZ het volgende:
Waarom als iemand het oneens is met jou TS, gelijk in de aanval en met de vinger wijzen van 'JIJ BENT DIT" of "JIJ BENT DAT"
?
Gewoon een vraag, omdat je jezelf altijd zo snel aangevallen voelt.quote:Op maandag 9 juli 2012 12:14 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik speel niet op de man, dus kappen graag. Anders zit er zo een slotje op het topic
Ik vind het niet ontopic eerlijk gezegd en het is ook onwaar.quote:Op maandag 9 juli 2012 12:16 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Gewoon een vraag, omdat je jezelf altijd zo snel aangevallen voelt.
Praat me niet van derksen. Die acteur ontsteekt de middelmaat al helemaal niet.quote:Op maandag 9 juli 2012 12:27 schreef Zwolsboy het volgende:
Of deze Johan![]()
[ afbeelding ]
Ik zeg : Doen!
Je noemde mij droeftoeterquote:Op maandag 9 juli 2012 12:49 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ja maar je quote een bericht dat niet van mij was... vandaar.
Het is jammer dat hij afgelopen jaren vercommercialiseerd is inderdaad. Desondanks heeft hij nog altijd een uitgesproken mening en is hij zo ongeveer de enige die kritiek op mensen durft te geven waar ze zelf bijzitten.quote:Op maandag 9 juli 2012 12:27 schreef Zwolsboy het volgende:
Of deze Johan![]()
[ afbeelding ]
Ik zeg : Doen!
Nou, dat doet Derksen dus juist niet. Zodra de persoon in kwestie erbij zit vergoelijkt Derksen het altijd maar weer.quote:Op maandag 9 juli 2012 13:08 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Het is jammer dat hij afgelopen jaren vercommercialiseerd is inderdaad. Desondanks heeft hij nog altijd een uitgesproken mening en is hij zo ongeveer de enige die kritiek op mensen durft te geven waar ze zelf bijzitten.
Ja omdat je alles over één kant scheert, dat verklaart nog niet waarom je mijn naam noemt en iemand anders quote.quote:
Ga toch weg kneus. Ik scheer niks over 1 kam. Ik vind alleen dat Cruijff niet altijd zijn kritiek moet willen leveren. Dan had ie lekker zelf bondscoach moeten worden.quote:Op maandag 9 juli 2012 13:11 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ja omdat je alles over één kant scheert, dat verklaart nog niet waarom je mijn naam noemt en iemand anders quote.
het zou iets te maken kunnen hebben met het feit dat alles wat ie heeft aangeraakt veranderd is in goudquote:Op maandag 9 juli 2012 13:39 schreef Zero17 het volgende:
Waarom is er overigens ook zo veel belangstelling voor wat Cruijf nou weer vindt? Dat 'ie een geweldige voetballer was, maakt hem niet dermate interessant dat zijn mening over alles gegeven moet worden.
Zoals zijn investeringen in onduidelijke bedrijven, waarna hij bij Feyenoord nota bene weer moest gaan voetballen, omdat 'ie blut was.quote:Op maandag 9 juli 2012 13:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
het zou iets te maken kunnen hebben met het feit dat alles wat ie heeft aangeraakt veranderd is in goud.
En waarbij zn schoonvader van lieverlee maar zijn manager is gewordenquote:Op maandag 9 juli 2012 13:44 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Zoals zijn investeringen in onduidelijke bedrijven, waarna hij bij Feyenoord nota bene weer moest gaan voetballen, omdat 'ie blut was.
We deden het in '78 zelfs zonder hem, weer de finale verliezenquote:Op maandag 9 juli 2012 13:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
het zou iets te maken kunnen hebben met het feit dat alles wat ie heeft aangeraakt veranderd is in goud.
Je was zo lief... ik doelde alleen maar op:quote:Op maandag 9 juli 2012 13:37 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ga toch weg kneus. Ik scheer niks over 1 kam. Ik vind alleen dat Cruijff niet altijd zijn kritiek moet willen leveren. Dan had ie lekker zelf bondscoach moeten worden.
quote:Op maandag 9 juli 2012 11:06 schreef S1nn3rz het volgende:
Ik heb niks met voetbal (een sport voor mannetjes die niks kunnen en toch miljonair worden en voor supporters die een chromosoom of wat missen)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |