nice guys finish last: mee eens ja/nee?

Hmm, ik herken hier wel wat in, en waarom zaken gelopen zijn zoals ze zijn..
Ik ben gewoon een nice guy, doe geen vlieg kwaad. Wel wat moeite met contacten krijgen e.d. omdat ik gewoon wat verlegen ben. Ik kom uit een lange relatie waarin mij vaak werd verweten dat ik meer voor mezelf op moest komen in groepen e.d.. Ik kom prima voor mezelf op als me onrecht wordt aangedaan, maar als twee mensen gezellig zitten te praten heb ik bv geen zin hun gesprek te verstoren, sowieso omdat ik mensen moeilijk versta (daarom maak ik ook wat moeilijk contacten). Ik geef toe, soms heb ik ook geen zin om het te volgen omdat dat teveel moeite kost.
Als ik praat doe ik dat liever 1-op-1 of in een kleine groep. Een grote groep is gewoon nutteloos voor mij. Ik heb mezelf leren accepteren dat ik gewoon niet alles kan als het op vriendengroepen e.d. aankomt. Wat een ander daarmee doet moet diegene zelf weten.
Ik heb dan ook gezegd dat afspreken met een groep, of als er vrienden en vriendinnen waren dat het logisch moest worden gezien dat ik me soms even terugtrok of niet aan alle gesprekken probeerde deel te nemen. Mijn gewone vrienden snappen dit ook wel. Ik vond de vraag om me te veranderen dan ook vrij gemeen en heb dit ook gezegd. Zeker omdat ik 1-op-1 met haar of wie dan ook niet anders ben dan een ander zodra ik wat vertrouwen voel en weet dat mijn probleem geaccepteerd is.

Maargoed, de laatste tijd, met name het laatste jaar heb ik mezelf er toch steeds weer een stukje verder gebracht en doe steeds meer leuke dingen te doen met mensen die ik net nieuw heb leren kennen, en dat voelt gewoon goed. Ik deed dit voor mezelf omdat ik mensen bepaalde lol zie hebben die ik niet had. Ik wilde het ook eens proberen met wisselende resultaten. Tis net hoe mensen zaken kunnen accepteren.
Echter is aan de relatie wel plots een einde gekomen. Nu ik dit lees enzo zie ik waarom gevoelens wellicht verdwenen.

Om de een of andere reden geeft het me rust
En of ik als laatste eindig? Vast niet, ben iig nu nergens naar op zoek, maar vóór mn lange relatie ging het nooit zo lastig ofzo.. Dus waarom zou 't nu ineens wel lastig worden, behalve dat ik wat moeilijk contact maak maar dat was toen niet anders..

[ Bericht 1% gewijzigd door Glijdt_licht op 09-07-2012 13:11:44 ]

Heb geen tijd op het hele topic te lezen, dus weet niet of dit er al staat.
Het gaat meer om assertiviteit en dat kan ook als nice guy. Vind het altijd een slecht excuus. Ja ze gaan alleen voor de eikels. Zijn altijd dezelfde mensen die het zeggen, namelijk de stille muurbloempjes. Nee daar gaan ze niet eikels voor maar ze zijn te onzeker om zelf op gasten af te stappen en eindigen zo vaak met een assertief persoon die wel op alle vrouwen afstapt. Dat dit vaak de meer macho gasten zijn zal vast kloppen, maar het is dus niet zo dat ze niet liever een nice guy hebben.
Nice guy met assertiviteit is een win, geloof me.

Vind het nogal een aanname dat assertief, extrovert en dominant als eigenschappen niet samen kan gaan met aardig en altruïstisch.

Ik val wel op stoere mannen en wil geen relatie met een mietje, maar toch zeker ook niet met een klootzak. Ik denk vooral dat weten wat je wil en daar voor gaan een belangrijke eigenschap is die veel mensen aantrekkelijk vinden in hun potentiële partner.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 13:05 schreef ssebass het volgende:
Heb geen tijd op het hele topic te lezen, dus weet niet of dit er al staat.
Het gaat meer om assertiviteit en dat kan ook als nice guy. Vind het altijd een slecht excuus. Ja ze gaan alleen voor de eikels. Zijn altijd dezelfde mensen die het zeggen, namelijk de stille muurbloempjes. Nee daar gaan ze niet eikels voor maar ze zijn te onzeker om zelf op gasten af te stappen en eindigen zo vaak met een assertief persoon die wel op alle vrouwen afstapt. Dat dit vaak de meer macho gasten zijn zal vast kloppen, maar het is dus niet zo dat ze niet liever een nice guy hebben.
Nice guy met assertiviteit is een win, geloof me.

Deze man snapt het.

Ik val zelf helemaal niet op de bad guys, maar een nice guy zonder enige ruggegraat is het ook niet voor mij. Je kunt best een beetje leidend en dominant zijn zonder meteen de de ongeïnteresseerde, stoere klootzak uit te hangen.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 13:11 schreef saaw het volgende:
Vind het nogal een aanname dat assertief, extrovert en dominant als eigenschappen niet samen kan gaan met aardig en altruïstisch.

Ik val wel op stoere mannen en wil geen relatie met een mietje, maar toch zeker ook niet met een klootzak. Ik denk vooral dat weten wat je wil en daar voor gaan een belangrijke eigenschap is die veel mensen aantrekkelijk vinden in hun potentiële partner.

Dit. Een goede combinatie van de eigenschappen die jij belangrijk vind is wat een man echt woest aantrekkelijk maakt. Stoer en lief kunnen prima naast elkaar.

ik denk dat het niet zo zwart-wit is als in dit gezegde wordt aangenomen. Maar als je mannen zou verdelen in groepen dan is er denk ik wel een groep aardige mannen die teveel over zichzelf heen laat lopen en daardoor in de friendzone terecht komt of gewoon totaal niet door vrouwen interessant gevonden, simpelweg omdat de vrouwen hen niet zien staan.

Maar dit komt meer door het gebrek aan openheid en initiatief dan dat dit ligt aan het feit dat mannen aardig zijn. Ik denk dat er genoeg mannen zijn die ook aardig zijn maar wel succes hebben met vrouwen omdat ze naast aardig ook open zijn en tegengas kunnen bieden als dat nodig is.

Op zich val ik niet op bad boys, maar wat er wel leuk aan is, is dat het me helemaal niks kan schelen wat zo'n type over me denkt. Dan kan ik gewoon lekker lomp zijn. Op een nice guy wil ik veel meer een goede indruk maken, en dan ga ik dus veel meer stressen, en dat is niet leuk.

Deels mee eens. Ik denk niet dat het per definitie komt door het zijn van een 'nice guy', maar dat het samen gaat met introversie of verlegenheid. Hoewel ik er persoonlijk wel op val, zijn de meeste vrouwen meer van de extraverte jongens met een vlotte babbel. Het blijft natuurlijk altijd een kwestie van smaak.

Die vlotte babbel is natuurlijk leuk om de vriendinnen jaloers te maken en over iemand met een vlotte babbel wordt ook sneller gesproken. Ik denk dat veel dames dat ook als prettig ervaren. De aandacht, en het gevoel dat de ander zeker gewild is, maar dat jij zo speciaal bent dat je ermee mag hebben.
En dat je dan altijd zulke kaartjes krijgt:



[ Bericht 12% gewijzigd door Glijdt_licht op 09-07-2012 15:07:18 ]

Onzekere gasten staan achterin de rij. Dat zeker maar je kan zelfverzekerd en hartstikke aardig zijn en zul je echt geen problemen hebben om een mooie vrouw te ontmoeten die jou ook ziet zitten. Misschien is het zo dat er een verband te vinden is tussen aardig/onzeker en onaardig/zeker (of je verwisseld aardig met onderdanig en onaardig met overheersend). Je kan ook aardig zijn en niet over je heen laten lopen (of onaardig zijn en toch onzeker).

Anyway, aardig wordt hier gewoon gebruikt om onzekerheid te verbloemen en te zwelgen in zelfmedelijden ( 'Ik kan er niet aan doen ik ben gewoon te aardig ' )

_{*ervaringsdeskundige .}

quote:

Op maandag 9 juli 2012 13:11 schreef saaw het volgende:
Vind het nogal een aanname dat assertief, extrovert en dominant als eigenschappen niet samen kan gaan met aardig en altruïstisch.

Ik val wel op stoere mannen en wil geen relatie met een mietje, maar toch zeker ook niet met een klootzak. Ik denk vooral dat weten wat je wil en daar voor gaan een belangrijke eigenschap is die veel mensen aantrekkelijk vinden in hun potentiële partner.

Dit. En daarnaast trekken tegenpolen elkaar vaak wel degelijk aan.

Dubbel.

zonder te zwelgen in medelijden, maar als je van jezelf gewoon introvert ben en niet zo op de voorgrond tredend heb je het in bepaalde gevallen zeker wat moeilijker als man. Sommige zaken gaan meer moeite kosten.

Op een normaal uitziend introvert meisje komen genoeg (assertieve) jongens op af. Als introverte jongen met een normaal uiterlijk kun je lang blijven wachten.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:09 schreef Bittere_Bal het volgende:
zonder te zwelgen in medelijden, maar als je van jezelf gewoon introvert ben en niet zo op de voorgrond tredend heb je het in bepaalde gevallen zeker wat moeilijker als man. Sommige zaken gaan meer moeite kosten.

Op een normaal uitziend introvert meisje komen genoeg (assertieve) jongens op af. Als introverte jongen met een normaal uiterlijk kun je lang blijven wachten.

Er zijn ook vrouwen die op mannen afstappen hoor.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:09 schreef Bittere_Bal het volgende:
zonder te zwelgen in medelijden, maar als je van jezelf gewoon introvert ben en niet zo op de voorgrond tredend heb je het in bepaalde gevallen zeker wat moeilijker als man. Sommige zaken gaan meer moeite kosten.

Op een normaal uitziend introvert meisje komen genoeg (assertieve) jongens op af. Als introverte jongen met een normaal uiterlijk kun je lang blijven wachten.

Niet als je gewoon een zelfverzekerde jongen bent, denk ik. Genoeg meisjes die daar wel van houden.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:09 schreef Bittere_Bal het volgende:

Op een normaal uitziend introvert meisje komen genoeg (assertieve) jongens op af. Als introverte jongen met een normaal uiterlijk kun je lang blijven wachten.

Hmm, ik heb toch 1x gehad dat iemand op me afstapte en meteen ergens mee naartoe sleurde En evrder nog een paar die gewoon begonnen te praten.

Dus dat verschilt per meisje denk k zo.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:06 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dit. En daarnaast trekken tegenpolen elkaar vaak wel degelijk aan.

In de regel trekken tegenpolen elkaar meestal niet aan.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:06 schreef jogy het volgende:
Onzekere gasten staan achterin de rij. Dat zeker maar je kan zelfverzekerd en hartstikke aardig zijn en zul je echt geen problemen hebben om een mooie vrouw te ontmoeten die jou ook ziet zitten. Misschien is het zo dat er een verband te vinden is tussen aardig/onzeker en onaardig/zeker (of je verwisseld aardig met onderdanig en onaardig met overheersend). Je kan ook aardig zijn en niet over je heen laten lopen (of onaardig zijn en toch onzeker).

Anyway, aardig wordt hier gewoon gebruikt om onzekerheid te verbloemen en te zwelgen in zelfmedelijden ( 'Ik kan er niet aan doen ik ben gewoon te aardig ' )

_{*ervaringsdeskundige .}

Mee eens.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:15 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Hmm, ik heb toch 1x gehad dat iemand op me afstapte en meteen ergens mee naartoe sleurde En evrder nog een paar die gewoon begonnen te praten.

Dus dat verschilt per meisje denk k zo.

shit, dan ligt het toch aan mijn uiterlijk..

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:09 schreef Bittere_Bal het volgende:
zonder te zwelgen in medelijden, maar als je van jezelf gewoon introvert ben en niet zo op de voorgrond tredend heb je het in bepaalde gevallen zeker wat moeilijker als man. Sommige zaken gaan meer moeite kosten.

Op een normaal uitziend introvert meisje komen genoeg (assertieve) jongens op af. Als introverte jongen met een normaal uiterlijk kun je lang blijven wachten.

Introvert en zelfverzekerd is volgens mij wel een succesvolle combi; dan vinden vrouwen je "mysterieus".

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:15 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

In de regel trekken tegenpolen elkaar meestal niet aan.

Mwah, ben ik niet met je eens, je moet uiteraard wel wat overeenkomsten hebben, maar voor mij zou een relatie met iemand die net zo'n karakter heeft als ik, voor geen meter werken.

Maargoed, mijn ervaringen zijn inmiddels ook al meer dan 7 jaar oud, gedurende de laatste 7 jaar had ik een vriendin en heb ik nooit iets geprobeerd.
Ik heb wel een paar keer gehad in discotheken dat iemand ineens haar arm voor mn borst hield en ik haar wel moest aankijken . Dan keek ik even boos, of zei dat ik bezet was en liep door.

Een meisje probeerde dat gewoon 3 of 4x dezelfde avond Dat leek zo hopeloos. En m'n vriendin de volgende dag jaloers erover praten bij t ontbijt Al heeft ze ook weleens gezegd dat ik wel heel boos naar zo iemand keek

[ Bericht 4% gewijzigd door Glijdt_licht op 09-07-2012 15:30:36 ]

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:19 schreef Kluts het volgende:

[..]

Mwah, ben ik niet met je eens, je moet uiteraard wel wat overeenkomsten hebben, maar voor mij zou een relatie met iemand die net zo'n karakter heeft als ik, voor geen meter werken.

Uit een onderzoek hierover begreep ik dat over het algemeen tegenpolen aantrekkingskracht opwekken op korte termijn, dus voor de vlugge seks, maar vaak geen goeie basis is voor een langdurige relatie.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:09 schreef Bittere_Bal het volgende:
zonder te zwelgen in medelijden, maar als je van jezelf gewoon introvert ben en niet zo op de voorgrond tredend heb je het in bepaalde gevallen zeker wat moeilijker als man. Sommige zaken gaan meer moeite kosten.

Op een normaal uitziend introvert meisje komen genoeg (assertieve) jongens op af. Als introverte jongen met een normaal uiterlijk kun je lang blijven wachten.

Maar introvert is dus in ieder geval een symptoom van verlegenheid en is dat geval op bepaalde vlakken onzekerheid. Ik ben ook wel introvert (m.a.w. ik kan goed alleen zijn) maar ik klap niet dicht als er iemand tegen me aan praat. Vroeger wel, nu niet meer. Hoofdzakelijk omdat ik er achterkwam dat vrouwen ook poepen, zegmaar. En een afwijzing doet geen fysieke pijn, zodra je jezelf niet al te serieus neemt komt het allemaal een stuk beter.

wat ik wel jammer vind is dat introvert en een rustigere persoonlijkheid te vaak wordt verward met geen ruggegraat/mening en (het oude stokpaartje voor veel vrouwen) niet genoeg tegengas geven. Dat hoeft echt niet altijd samen te hangen.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:23 schreef rozecroc het volgende:

[..]

Uit een onderzoek hierover begreep ik dat over het algemeen tegenpolen aantrekkingskracht opwekken op korte termijn, dus voor de vlugge seks, maar vaak geen goeie basis is voor een langdurige relatie.

Ik baseer me dan ook niet zozeer op onderzoeken, maar op mijn eigen persoonlijke ervaring, en zoals ik het zie. Ik presenteer het niet als een feit.

Straks wordt klootzakken daten te mainstream en zijn de nice guys aan de beurt.
Ja, echt.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:28 schreef Crutch het volgende:
Straks wordt klootzakken daten te mainstream en zijn de nice guys aan de beurt.
Ja, echt.

Fingers crossed.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:28 schreef Crutch het volgende:
Straks wordt klootzakken daten te mainstream en zijn de nice guys aan de beurt.
Ja, echt.

Hmm ik denk wel dat iemand tot 25 liever een bad guy heeft om alles te proberen, en dat ze daarna maar een nice guy proberen omdat er toch iemand moet zijn die ook voor de kinderen kan zorgen.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:19 schreef Kluts het volgende:

[..]

Mwah, ben ik niet met je eens, je moet uiteraard wel wat overeenkomsten hebben, maar voor mij zou een relatie met iemand die net zo'n karakter heeft als ik, voor geen meter werken.

Het idee van opposites attract is een hardnekkige mythe. Mensen denken dat tegenpolen elkaar aantrekken omdat je elkaar dan aanvult. Maar het is uiteindelijk onderzocht en daaruit bleek dat het niet klopt. In de meeste gevallen, of het nou gaat om vriendschappen of relaties, verkiezen mensen juist anderen die op hen lijken qua interesses en persoonlijkheid. In ieder geval als het gaat om langdurigere relaties.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:28 schreef Crutch het volgende:
Straks wordt klootzakken daten te mainstream en zijn de nice guys aan de beurt.
Ja, echt.

In bepaalde groepen is dat al zo. Neem de hele emo-cultuur. De gevoelige, introverte emo is enorm aantrekkelijk voor dat soort meisjes.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:24 schreef jogy het volgende:

[..]

Maar introvert is dus in ieder geval een symptoom van verlegenheid en is dat geval op bepaalde vlakken onzekerheid.

Nee, verlegenheid is inderdaad een vorm van onzekerheid (neuroticisme) en niet van introversie.

Ik weet niet of je een emo volledig introvert kunt noemen. Zo iemand wil juist wel graag tonen aan de buitenwereld wat een eng geestje er achter die donkere pony met piercings zit.
Juist dmv die pony en de peircings laat hij dat zien.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:32 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nee, verlegenheid is inderdaad een vorm van onzekerheid (neuroticisme) en niet van introversie.

dit

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:30 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Het idee van opposites attract is een hardnekkige mythe. Mensen denken dat tegenpolen elkaar aantrekken omdat je elkaar dan aanvult. Maar het is uiteindelijk onderzocht en daaruit bleek dat het niet klopt. In de meeste gevallen, of het nou gaat om vriendschappen of relaties, verkiezen mensen juist anderen die op hen lijken qua interesses en persoonlijkheid. In ieder geval als het gaat om langdurigere relaties.

Maar wanner ben je precies een tegenpool? Dan is best wel een arbitrair begrip. Ik heb ooit een relatie gehad met iemand die in veel dingen erg op mij leek. Uiteindelijk had ik echt het gevoel dat ik met mijn spiegelbeeld in bed lag. In eerste instantie voel je je misschien aangetrokken op iemand waar je een overeenkomstig gevoel van herkenning ervaart, maar op den duur kan dat juist weer alle spanning eruit halen waardoor een relatie faalt.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:25 schreef Bittere_Bal het volgende:
wat ik wel jammer vind is dat introvert en een rustigere persoonlijkheid te vaak wordt verward met geen ruggegraat/mening en (het oude stokpaartje voor veel vrouwen) niet genoeg tegengas geven. Dat hoeft echt niet altijd samen te hangen.

Helemaal mee eens! Ik ben erg meegaand in dingen omdat ik een brede horizon heb wat betreft ik wel of niet leuk vind maar dat betekend zeker niet dat ik overal in mee ga ook als het niet leuk vind. Als het me echt niet zint zeg ik er wat van/weiger ik. Het is wel verstandig om als introvert persoon ervoor te zorgen dat je niet te statisch blijft en het maar op je af laat komen.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:29 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Hmm ik denk wel dat iemand tot 25 liever een bad guy heeft om alles te proberen, en dat ze daarna maar een nice guy proberen omdat er toch iemand moet zijn die ook voor de kinderen kan zorgen.

Ik vind het eigenlijk wat te zwart-wit.

Hoe kun je nou überhaupt alleen maar superlief zijn?
Juist het uitstralen van de behoefte aan een vriendin schrikt vrouwen af; als je net zo relaxed met vrouwen om kunt gaan als met je vrienden dan sla je er zo één aan de haak.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:28 schreef Crutch het volgende:
Straks wordt klootzakken daten te mainstream en zijn de nice guys aan de beurt.
Ja, echt.

En ondertussen zitten alle 'nice guys' maar op hun zolderkamertje te wachten..

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:36 schreef Ryon het volgende:

[..]

En ondertussen zitten alle 'nice guys' maar op hun zolderkamertje te wachten..

Op F5 drukkend.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:34 schreef jogy het volgende:

[..]

Helemaal mee eens! Ik ben erg meegaand in dingen omdat ik een brede horizon heb wat betreft ik wel of niet leuk vind maar dat betekent zeker niet dat ik overal in mee ga ook als het niet leuk vind. Als het me echt niet zint zeg ik er wat van/weiger ik. Het is wel verstandig om als introvert persoon ervoor te zorgen dat je niet te statisch blijft en het maar op je af laat komen.

dat wordt wel eens vergeten. Ik krijg dan het idee dat het meer wordt gewaardeerd als je van elk triviaal iets een principe zaak maakt, want dan heb je tenminste een echte mening en ben je tenmimste niet op je mondje gevallen. Als ik meegaand ben is het in de meeste gevallen omdat het mij echt niet zo boeit wat er gebeurd, niet omdat ik niks durf te zeggen.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:30 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Het idee van opposites attract is een hardnekkige mythe. Mensen denken dat tegenpolen elkaar aantrekken omdat je elkaar dan aanvult. Maar het is uiteindelijk onderzocht en daaruit bleek dat het niet klopt. In de meeste gevallen, of het nou gaat om vriendschappen of relaties, verkiezen mensen juist anderen die op hen lijken qua interesses en persoonlijkheid. In ieder geval als het gaat om langdurigere relaties.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:27 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ik baseer me dan ook niet zozeer op onderzoeken, maar op mijn eigen persoonlijke ervaring, en zoals ik het zie. Ik presenteer het niet als een feit.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:38 schreef jogy het volgende:

[..]

Op F5 drukkend.

Dat hoeft niet meer op Fok

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:32 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik weet niet of je een emo volledig introvert kunt noemen. Zo iemand wil juist wel graag tonen aan de buitenwereld wat een eng geestje er achter die donkere pony met piercings zit.
Juist dmv die pony en de peircings laat hij dat zien.

Daar heb je een punt. Ze zijn in dat opzicht dan misschien wel extravert, maar daarentegen ook neurotisch. Dat hele negatieve, emotionele, juist waarvan je verwacht dat meisjes er niet op vallen, maar wat in die 'cultuur' wel gebeurt.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:39 schreef Kluts het volgende:

[..]

[..]

Oh okay. Voor jou kan het natuurlijk werken. Maar dan ben je denk ik meer een uitzondering.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:40 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Daar heb je een punt. Ze zijn in dat opzicht dan misschien wel extravert, maar daarentegen ook neurotisch. Dat hele negatieve, emotionele, juist waarvan je verwacht dat meisjes er niet op vallen, maar wat in die 'cultuur' wel gebeurt.

Ik vraag me vaak af of de dames in die cultuur eigenlijk niet in de kast zitten. Want hoe kun je als vrouw nu op een man met extremevrouwentrekken en uiterlijk vallen?
Uiterlijk vertoon dmv kapsel, piercings, oogschaduw en eyeliner.
vreselijk emotioneel, janken, triest, down etc

Hóe kun je daar op vallen? Ik zou juist eerder verwachten dat alfa-homo's op zulke figuren vallen.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 15:40 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Oh okay. Voor jou kan het natuurlijk werken. Maar dan ben je denk ik meer een uitzondering.

Dat soort dingen zijn sowieso niet echt in onderzoeken te vatten denk ik.
En je hebt tegenpolen en tegenpolen hè. Als ik kijk naar mijn eigen relatie, zijn wij tegenpolen op verschillende vlakken, maar we hebben wél veel dezelfde interesses. Ik ben extravert, druk, impulsief en beschik over een dosis temperament, terwijl mijn vriend juist heel rustig is en langer nadenkt over dingen. En we leren daarin ook best van elkaar, omdat we op verschillende manieren met dingen omgaan. Ik vind het juist wel grappig.

Ik denk dat de definitie eerder "soft guys finish last" is.

"tegenpolen" is gewoon een arbitrair begrip en zegt mij vrij weinig. Het is maar net op welke eigenschappen je de nadruk legt. Je zal iedereen wel ten minste één eigenschap vinden die complementair is aan die van jezelf.

Verder, spineless guys finish last.

Nee hoor.