NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Helpt natuurlijk ook geen reet.quote:Op maandag 9 juli 2012 00:46 schreef Elfletterig het volgende:
Hard nodig, die grens naar 18: Jongen geeft agent een kopstoot
Maar nog veel beter zou het zijn om accijnzen te verhogen.
Hopelijk krijgen we straatdealers die met hun winkelwagentje vol gedestilleerd overal overlast veroorzaken.
Kan het gelijk verboden worden.
Kan het gelijk verboden worden.
Net als al die mensen die zeiden dat roken echt niet meer zou gebeuren en ze echt zouden stoppen met roken als een pakje sigaretten 10 gulden zou zijn.quote:
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Helpt volgens mij niet het comazuipen tegen te gaan. Dat zijn kinderen van 14,15 dus dat blijft zo.
Ze kunnen veel beter ouders goede adviezen geven wat verstandig is. Als je tot je 18de iets niet mag, dan kun je er ineens goed mee omgaan?
Ze kunnen veel beter ouders goede adviezen geven wat verstandig is. Als je tot je 18de iets niet mag, dan kun je er ineens goed mee omgaan?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Nee je verplaatst de verantwoordelijk met 18 JUIST naar de kinderen en de ouders. De staat zegt: MOET JIJ NIET DOENquote:Op maandag 9 juli 2012 01:04 schreef Injetta het volgende:
Helpt volgens mij niet het comazuipen tegen te gaan. Dat zijn kinderen van 14,15 dus dat blijft zo.
Ze kunnen veel beter ouders goede adviezen geven wat verstandig is. Als je tot je 18de iets niet mag, dan kun je er ineens goed mee omgaan?
Als ze dan TOCH doen, fuck em
En waarom zou zo'n grens helpen tegen het geven van kopstoten?quote:
Hard nodig, die grens naar 18: Jongen geeft agent een kopstoot
Maar nog veel beter zou het zijn om accijnzen te verhogen.
Omdat iedereen weet dat je van bier echt zo zat kan worden dat je alle controle kwijt bent voordat je vol zit en moet overgeven alleen al vanwege de hoeveelheid water in je buik, in tegenstelling tot sterke drank. Sterke drank kan deze jongen bovendien toch al niet gehad hebben want het is verboden. Als iets verboden is dan stoppen ze ermee en is het helemaal niet cool meer om toch te doen.quote:Op maandag 9 juli 2012 01:06 schreef ACT-F het volgende:
[..]
En waarom zou zo'n grens helpen tegen het geven van kopstoten?
Als ik naar mezelf en mijn leeftijdgenoten van vroeger kijk, dan denk ik juist dat het goed was dat wij er geleidelijk mee te maken kregen en en door onze ouders begeleid werden. Dan mocht je op je 13e bij een speciale gelegenheid eens een pilsje drinken en met je 14e 2 en zo werd je geleidelijk gewend aan het omgaan met alcohol. De eerste keer dat je echt dronken was, dan was je al gauw een jaar of 17. Vantevoren kwam je niet in de verleiding te gaan comazuipen, want je wist al hoe het smaakte en er werd door volwassenen ook niet spastisch over gedaan.
Nu doen ze dat wel, dus gaan jongeren onder die leeftijd stiekem wat proberen, zonder ouders.
Samen een fles wodka leeg drinken. Of niets en dan ineens bij het bereiken van de 16-jarige leeftijd vol gas zuipen, want dan mag het, met alle gevolgen van dien.
Nu doen ze dat wel, dus gaan jongeren onder die leeftijd stiekem wat proberen, zonder ouders.
Samen een fles wodka leeg drinken. Of niets en dan ineens bij het bereiken van de 16-jarige leeftijd vol gas zuipen, want dan mag het, met alle gevolgen van dien.
Ik hoorde enkele weken terug een meisje van 16 in de supermarkt nog zeggen tegen een vriendin: "Ik ben zo blij dat ik eindelijk 16 ben, nu kan ik eindelijk zoveel halen als ik wil".quote:
Of niets en dan ineens bij het bereiken van de 16-jarige leeftijd vol gas zuipen, want dan mag het, met alle gevolgen van dien.
Ja. Hoewel dat met dertien echt niet gebeurde en ik daar toen ook de interesse niet in had.quote:
Als ik naar mezelf en mijn leeftijdgenoten van vroeger kijk, dan denk ik juist dat het goed was dat wij er geleidelijk mee te maken kregen en en door onze ouders begeleid werden. Dan mocht je op je 13e bij een speciale gelegenheid eens een pilsje drinken en met je 14e 2 en zo werd je geleidelijk gewend aan het omgaan met alcohol. De eerste keer dat je echt dronken was, dan was je al gauw een jaar of 17. Vantevoren kwam je niet in de verleiding te gaan comazuipen, want je wist al hoe het smaakte en er werd door volwassenen ook niet spastisch over gedaan.
Nu doen ze dat wel, dus gaan jongeren onder die leeftijd stiekem wat proberen, zonder ouders.
Samen een fles wodka leeg drinken. Of niets en dan ineens bij het bereiken van de 16-jarige leeftijd vol gas zuipen, want dan mag het, met alle gevolgen van dien.
Maar als je dan bijna 15 bent eens keer een blond biertje. En als je dan 16-17 was dronk je wel eens een aardig biertje.
Maar ik heb problemen dan mensen coma aan het zuipen waren indertijd ook helemaal niet meegemaakt.
Het viel allemaal wel mee verder als ik de verhalen van nu zo hoor. Dan vraag ik me toch af waar dat allemaal vandaan komt.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Ouders. Maar die gaan nog steeds vrijuit bij deze maatregel.quote:
Dan vraag ik me toch af waar dat allemaal vandaan komt.
Was laatst zo'n programma op tv waar ze politie-agenten volgen, ditmaal volgens mij in Canada. Gingen die agenten zo achterom bij iemand de tuin in omdat daar mensen stonden, stond daar een meisje van 20 jaar oud met een biertje in haar handen. Werd ze gearresteerd en mocht ze geboeid mee naar het politiebureauquote:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Hopelijk hebben ze haar keihard geslagen vanwege het overtreden van de wet.quote:Op maandag 9 juli 2012 01:24 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Was laatst zo'n programma op tv waar ze politie-agenten volgen, ditmaal volgens mij in Canada. Gingen die agenten zo achterom bij iemand de tuin in omdat daar mensen stonden, stond daar een meisje van 20 jaar oud met een biertje in haar handen. Werd ze gearresteerd en mocht ze geboeid mee naar het politiebureau
Dit soort dingen doe je gewoon niet.
Zie nu dat in Canada de drinking age 19 jaar oud is en in sommige provincies 18 jaar oud. Dit zal dus toch in de VS zijn geweest.quote:Op maandag 9 juli 2012 01:26 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hopelijk hebben ze haar keihard geslagen vanwege het overtreden van de wet.
Dit soort dingen doe je gewoon niet.
Echt moet je je voorstellen dat je 20 bent en wordt opgepakt omdat je een biertje drinkt in de tuin van 1 van je vrienden
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 09-07-2012 01:46:07 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ja en? Moeten we die klotejeugd van tegenwoordig maar hun gang laten gaan? Zal een mooie boel worden hier. Ik zeg de knoet erover. Strafkampen zonder internet en mobieltjes en de eerste dag roepen ze al om hun moeder.quote:
[..]
Werd ze gearresteerd en mocht ze geboeid mee naar het politiebureau
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
Anaal vernederen zoals in Libië werkt ook goed hoor ik. Als we daar gewoon een wet voor maken betekent het namelijk meteen dat het de juiste actie is. Hopelijk hebben ze haar vrienden ook opgepakt want iemand van 18 een biertje laten drinken is gewoon gestoord.quote:
[..]
Hopelijk hebben ze haar keihard geslagen vanwege het overtreden van de wet.
Dit soort dingen doe je gewoon niet.
Ik ga binnenkort naar mijn tweede introweek van een universiteit. Bij de eerste hadden een hoop kinders nog nooit gedronken. Heb nog een bewusteloos meisje naar boven gedragen waarvan niemand behalve de taxi chauffeur die haar dropte wist of ze echt in dat huis verbleef. Vast een fijne gedachte voor mama en papa dat hun strikte opvoeding heeft geleid tot de ideale omstandigheden voor een fijne verkrachting en een echte matiging in alcohol gebruik.
Ik dacht dat het kabinet demissionair was, geen nieuwe plannen indiende en alleen "op de winkel moet passen"
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Wie gaan dan controleren dan en hoe? Als 14 jarige kun je nog steeds heel makkelijk aan alcohol komen. Dat zal echt niet gaan veranderen als je opeens 18 moet zijn..
Loze-belofte-politiek weer. Ga je eens met belangrijke zaken bezighouden zou ik zeggen.
Loze-belofte-politiek weer. Ga je eens met belangrijke zaken bezighouden zou ik zeggen.
Jup, laat de accijnzen maar omhoog gaan, goede oplossing wel, dan gaan er ook veeeeeeeel minder mensen aan de zuip. Tuurlijk, jezelf voor de gek houden.quote:
Hard nodig, die grens naar 18: Jongen geeft agent een kopstoot
Maar nog veel beter zou het zijn om accijnzen te verhogen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik hoor Opstelten alweer met zn favoriete zinnetje: 'keihard aanpakken!!'quote:
[..]
Of je straft de combinatie gewoon af; niets geen halve maatregelen meer maar gewoon aantoonbaar alcohol op in de auto = misdrijf.
Je kunt het simpelweg niet controleren, het faalt nu ook al jammerlijk met 16.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kijk eens naar de Scandinaviers. Thuis drinken ze niet heel veel omdat het echt rete duur is daar. e7.50 voor een biertje in Kopenhagen bijvoorbeeld. Maar moet je eens kijken zodra ze hun zuiderlijke grens oversteken. Niet normaal meer... Zuipen als ketters en dat voor volwassen mensen. 'Het kan een keer'.quote:
[..]
Anaal vernederen zoals in Libië werkt ook goed hoor ik. Als we daar gewoon een wet voor maken betekent het namelijk meteen dat het de juiste actie is. Hopelijk hebben ze haar vrienden ook opgepakt want iemand van 18 een biertje laten drinken is gewoon gestoord.
Ik ga binnenkort naar mijn tweede introweek van een universiteit. Bij de eerste hadden een hoop kinders nog nooit gedronken. Heb nog een bewusteloos meisje naar boven gedragen waarvan niemand behalve de taxi chauffeur die haar dropte wist of ze echt in dat huis verbleef. Vast een fijne gedachte voor mama en papa dat hun strikte opvoeding heeft geleid tot de ideale omstandigheden voor een fijne verkrachting en een echte matiging in alcohol gebruik.
Precies hetzelfde met dat meisje, zodra het een keer wel mag, zijn er opeens geen grenzen meer. Daar kan geen accijns of voorlichtingscampagne tegenop.
Wil je dat als reclame? Lijkt me niet toch?
En politiek moet hun wil niet aan mensen opdragen. Daar zijn ze nogal goed in hier in NL. In NZ pakken ze het iets anders aan. Daar dragen ze hun wil niet op, maar maken ze de mensen eerder bewust van de risico's:
Alcohol + verkeer preventie:
Soort gelijke kom je ook tegen:
[ Bericht 15% gewijzigd door Red_85 op 09-07-2012 09:17:26 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hahahaha.quote:Op maandag 9 juli 2012 00:49 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Er is vast wel een gewillige fokker die je dronken wilt voeren in ruil voor je gebruikte slipje
Gaat toch niet werken dit.
Maar het kan mij ook niets schelen, ben toch 19.
Dit inderdaad. Ik ben op mijn 17e naar de VS verhuisd, en mijn leeftijdsgenoten daar konden echt niet met alcohol omgaan. Alcoholvergiftiging, dronken rijden en ander wangedrag. Waarom moeten we zo fanatiek de verkeerde kant op in Nederland?quote:
Als ik naar mezelf en mijn leeftijdgenoten van vroeger kijk, dan denk ik juist dat het goed was dat wij er geleidelijk mee te maken kregen en en door onze ouders begeleid werden. Dan mocht je op je 13e bij een speciale gelegenheid eens een pilsje drinken en met je 14e 2 en zo werd je geleidelijk gewend aan het omgaan met alcohol. De eerste keer dat je echt dronken was, dan was je al gauw een jaar of 17. Vantevoren kwam je niet in de verleiding te gaan comazuipen, want je wist al hoe het smaakte en er werd door volwassenen ook niet spastisch over gedaan.
Nu doen ze dat wel, dus gaan jongeren onder die leeftijd stiekem wat proberen, zonder ouders.
Samen een fles wodka leeg drinken. Of niets en dan ineens bij het bereiken van de 16-jarige leeftijd vol gas zuipen, want dan mag het, met alle gevolgen van dien.
Waar komt dat verbodsfetisjisme toch vandaan?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
En de zoveelste betutteling van de overheid die leidt tot niks. Alsof Balkenende nooit is opgestapt.
De vergrijzing. Bejaarden zijn automatisch bang voor jongeren omdat ze hun eigen slechte gedrag vergeten zijn en iedere dag in de krant kunnen lezen wat die rekels nu weer hebben gedaan.quote:
[..]
Dit inderdaad. Ik ben op mijn 17e naar de VS verhuisd, en mijn leeftijdsgenoten daar konden echt niet met alcohol omgaan. Alcoholvergiftiging, dronken rijden en ander wangedrag. Waarom moeten we zo fanatiek de verkeerde kant op in Nederland?
Waar komt dat verbodsfetisjisme toch vandaan?
Nee, dat denk ik juist niet. Juist de ouderen gingen vroeger op heel relaxte wijze met alcohol om. Het is juist een groep van mensen rond de 30, 40 die alles afkeurt en bang is dat de jeugd nergens meer mee om kan gaan. Een soort nieuw calvinisme of zo.
hypocriete babyboomers. jezelf doodzuipen en alle soorten drugs gebruiken en nu alles willen verbieden.quote:
Nee, dat denk ik juist niet. Juist de ouderen gingen vroeger op heel relaxte wijze met alcohol om. Het is juist een groep van mensen rond de 30, 40 die alles afkeurt en bang is dat de jeugd nergens meer mee om kan gaan. Een soort nieuw calvinisme of zo.
i gave my bitch a comment
yhea
bitches love comments
yhea
bitches love comments
Het is geen toeval dat in de tijd dat er veel mensen van onder de 30 waren er een hoop versoepeld is en nu er een grote golf 60+ mensen aankomt alles anders moet.quote:
Nee, dat denk ik juist niet. Juist de ouderen gingen vroeger op heel relaxte wijze met alcohol om. Het is juist een groep van mensen rond de 30, 40 die alles afkeurt en bang is dat de jeugd nergens meer mee om kan gaan. Een soort nieuw calvinisme of zo.
http://www.geenstijl.nl/quote:Zuipleeftijd naar 18 vanwege 15-jarige comazuipers
oie_9929346rqjhu9N.gifDaar is hij weer. De roep om het verhogen van de alcoholleeftijd van 16 naar 18 voor licht alcoholische dranken. De ChristenUnie, PvdA, CDA, SGP, PvdD, SP en GroenLinks dienen daartoe morgen een wetsvoorstel in. De gemiddelde leeftijd van een comazuiper is namelijk gezakt van 15,6 naar 15,3 jaar. Stukje politieke logica ten koste van een bevolkingsgroep die toch geen stemrecht heeft. De alcoholgrens verhogen van 16 naar 18 omdat teveel pubers tussen de 12 en de 16 kneiterhard gaan op drank. Juist, dus het verbod op alcohol vanaf 16 jaar werkt ook al voor geen enkele meter en daar moet de groep 16 tot 18 voor boeten. Bovendien, alsof alcohol boven de 18 ineens miraculeus wel goed is voor de mensen en iedereen vanaf die leeftijd wel weet hoe je gezond, verstandig en veilig met alcohol om moet gaan. Nooit op een dorpsbraderie geweest, zeker, die politici. Afijn, de CU, CDA, SGP, PvdA, SP en de PvdD blijken nog steeds niet te snappen wat de reactie is van tieners op een algeheel zuipverbod. Maar goed, als het doel van het verhogen van de zuipleeftijd is dat comazuipers over een jaar gemiddeld niet 15,3 maar 17,3 jaar oud zijn, dan kunnen ze hun geluk niet op straks. Want zodra die jongelui booze te pakken hebben tijdens de drooglegging voor minderjarigen, gaan ze natuurlijk kapot. Wanneer volgt trouwens het verbod op reclame maken over, het bespreken van en het linken naar alcohol op internet om de tere kinderzieltjes te beschermen? Gooien wij nog even snel deze link online. Niet klikken als je jonger bent dan 18, aub. Kan dodelijk zijn. Net als dit wetsvoorstel.
Vat het wel weer mooi samen...
Die overheid toch die denkt dat je met verboden en beperkingen dit soort problemen oplost. Infantiele denkwijze die getuigt van enorm weinig psychologisch inzicht. Als je wil dat een zestienjarige iets doet, moet je het verbieden. Succes gegarandeerd.
|
|
