Openbare dronkenschap is al verboden maar dat hield hem ook niet tegenquote:Op maandag 9 juli 2012 00:46 schreef Elfletterig het volgende:
Hard nodig, die grens naar 18: Jongen geeft agent een kopstoot
Maar nog veel beter zou het zijn om accijnzen te verhogen.
Ja laten het dan maar gewoon aan minderjarigen verkopen..quote:Op maandag 9 juli 2012 00:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Openbare dronkenschap is al verboden maar dat hield hem ook niet tegenDomme redenatie van mensen. VERBODEN=IEDEREEN STOPT ERMEE!! Bij dingen waar geen slachtoffers bij vallen zoals genotsmiddelen is het VERBODEN=LEUKER!!!! Rotjes afknallen op de dagen waarin het nog niet mocht en er verhalen over undercover agenten de ronde gingen was veel cooler dan diezelfde dingen om 12 uur afsteken. Iedereen die dit niet herkent van zichzelf of al die ettertjes die vroeger wel buiten speelden is waarschijnlijk het contact met de realiteit kwijt.
Ja. Of denk je nou echt dat een verbod iemand van 16 tegenhoud. Alle brugpieperts met een peuk in de bek op het schoolplein spreken dat tegen. Bewustzijn van de gevaren en actie van de ouders stoppen alcohol misbruik. Niet een verbod.quote:Op maandag 9 juli 2012 00:56 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Ja laten het dan maar gewoon aan minderjarigen verkopen..
Dit is idd onzinwetgeving. Want het probleem wat je in je post noemt zit hem helemaal niet in de groep die deze wetgeving aanpakt.quote:Op maandag 9 juli 2012 00:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Probleem niet opgelost. Want het drankgebruik onder jongeren is veel te fors. Het fenomeen comazuipen neemt toe; sommige jongeren drinken zelfs al alcohol terwijl ze nog op de basisschool zitten. Er zijn jongeren die zelfs op zondagavond zodanig veel drinken tijdens het uitgaan dat ze 's maandags half slapend in de klas zitten, of zich massaal ziek melden.
Het probleem is levensgroot. Maar het wordt weggewimpeld door mensen die net even iets te luchtig doen over alcoholgebruik. Dat is namelijk net even iets té geaccepteerd en té normaal.
Helpt natuurlijk ook geen reet.quote:Op maandag 9 juli 2012 00:46 schreef Elfletterig het volgende:
Hard nodig, die grens naar 18: Jongen geeft agent een kopstoot
Maar nog veel beter zou het zijn om accijnzen te verhogen.
Net als al die mensen die zeiden dat roken echt niet meer zou gebeuren en ze echt zouden stoppen met roken als een pakje sigaretten 10 gulden zou zijn.quote:
Nee je verplaatst de verantwoordelijk met 18 JUIST naar de kinderen en de ouders. De staat zegt: MOET JIJ NIET DOENquote:Op maandag 9 juli 2012 01:04 schreef Injetta het volgende:
Helpt volgens mij niet het comazuipen tegen te gaan. Dat zijn kinderen van 14,15 dus dat blijft zo.
Ze kunnen veel beter ouders goede adviezen geven wat verstandig is. Als je tot je 18de iets niet mag, dan kun je er ineens goed mee omgaan?
En waarom zou zo'n grens helpen tegen het geven van kopstoten?quote:Op maandag 9 juli 2012 00:46 schreef Elfletterig het volgende:
Hard nodig, die grens naar 18: Jongen geeft agent een kopstoot
Maar nog veel beter zou het zijn om accijnzen te verhogen.
Omdat iedereen weet dat je van bier echt zo zat kan worden dat je alle controle kwijt bent voordat je vol zit en moet overgeven alleen al vanwege de hoeveelheid water in je buik, in tegenstelling tot sterke drank. Sterke drank kan deze jongen bovendien toch al niet gehad hebben want het is verboden. Als iets verboden is dan stoppen ze ermee en is het helemaal niet cool meer om toch te doen.quote:Op maandag 9 juli 2012 01:06 schreef ACT-F het volgende:
[..]
En waarom zou zo'n grens helpen tegen het geven van kopstoten?
Ik hoorde enkele weken terug een meisje van 16 in de supermarkt nog zeggen tegen een vriendin: "Ik ben zo blij dat ik eindelijk 16 ben, nu kan ik eindelijk zoveel halen als ik wil".quote:Op maandag 9 juli 2012 01:11 schreef bloodymary1 het volgende:
Of niets en dan ineens bij het bereiken van de 16-jarige leeftijd vol gas zuipen, want dan mag het, met alle gevolgen van dien.
Ja. Hoewel dat met dertien echt niet gebeurde en ik daar toen ook de interesse niet in had.quote:Op maandag 9 juli 2012 01:11 schreef bloodymary1 het volgende:
Als ik naar mezelf en mijn leeftijdgenoten van vroeger kijk, dan denk ik juist dat het goed was dat wij er geleidelijk mee te maken kregen en en door onze ouders begeleid werden. Dan mocht je op je 13e bij een speciale gelegenheid eens een pilsje drinken en met je 14e 2 en zo werd je geleidelijk gewend aan het omgaan met alcohol. De eerste keer dat je echt dronken was, dan was je al gauw een jaar of 17. Vantevoren kwam je niet in de verleiding te gaan comazuipen, want je wist al hoe het smaakte en er werd door volwassenen ook niet spastisch over gedaan.
Nu doen ze dat wel, dus gaan jongeren onder die leeftijd stiekem wat proberen, zonder ouders.
Samen een fles wodka leeg drinken. Of niets en dan ineens bij het bereiken van de 16-jarige leeftijd vol gas zuipen, want dan mag het, met alle gevolgen van dien.
Ouders. Maar die gaan nog steeds vrijuit bij deze maatregel.quote:Op maandag 9 juli 2012 01:19 schreef OProg het volgende:
Dan vraag ik me toch af waar dat allemaal vandaan komt.
Was laatst zo'n programma op tv waar ze politie-agenten volgen, ditmaal volgens mij in Canada. Gingen die agenten zo achterom bij iemand de tuin in omdat daar mensen stonden, stond daar een meisje van 20 jaar oud met een biertje in haar handen. Werd ze gearresteerd en mocht ze geboeid mee naar het politiebureauquote:
Hopelijk hebben ze haar keihard geslagen vanwege het overtreden van de wet.quote:Op maandag 9 juli 2012 01:24 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Was laatst zo'n programma op tv waar ze politie-agenten volgen, ditmaal volgens mij in Canada. Gingen die agenten zo achterom bij iemand de tuin in omdat daar mensen stonden, stond daar een meisje van 20 jaar oud met een biertje in haar handen. Werd ze gearresteerd en mocht ze geboeid mee naar het politiebureau
Zie nu dat in Canada de drinking age 19 jaar oud is en in sommige provincies 18 jaar oud. Dit zal dus toch in de VS zijn geweest.quote:Op maandag 9 juli 2012 01:26 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hopelijk hebben ze haar keihard geslagen vanwege het overtreden van de wet.
Dit soort dingen doe je gewoon niet.
Ja en? Moeten we die klotejeugd van tegenwoordig maar hun gang laten gaan? Zal een mooie boel worden hier. Ik zeg de knoet erover. Strafkampen zonder internet en mobieltjes en de eerste dag roepen ze al om hun moeder.quote:Op maandag 9 juli 2012 01:24 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Werd ze gearresteerd en mocht ze geboeid mee naar het politiebureau
Anaal vernederen zoals in Libië werkt ook goed hoor ik. Als we daar gewoon een wet voor maken betekent het namelijk meteen dat het de juiste actie is. Hopelijk hebben ze haar vrienden ook opgepakt want iemand van 18 een biertje laten drinken is gewoon gestoord.quote:Op maandag 9 juli 2012 01:26 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hopelijk hebben ze haar keihard geslagen vanwege het overtreden van de wet.
Dit soort dingen doe je gewoon niet.
Jup, laat de accijnzen maar omhoog gaan, goede oplossing wel, dan gaan er ook veeeeeeeel minder mensen aan de zuip. Tuurlijk, jezelf voor de gek houden.quote:Op maandag 9 juli 2012 00:46 schreef Elfletterig het volgende:
Hard nodig, die grens naar 18: Jongen geeft agent een kopstoot
Maar nog veel beter zou het zijn om accijnzen te verhogen.
Ik hoor Opstelten alweer met zn favoriete zinnetje: 'keihard aanpakken!!'quote:Op maandag 9 juli 2012 00:50 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Of je straft de combinatie gewoon af; niets geen halve maatregelen meer maar gewoon aantoonbaar alcohol op in de auto = misdrijf.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |