WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo,
( het gaat hier om online winkel)
Op een website zag ik een leuke laptop voor een mooie prijs.
Het gaat hier om een 15inch laptop voor 283 euro nieuw incl btw.
Normaal gesproken zijn de 15 inch laptop 500 euro gemiddeld. Dus ik vond het vreemd.
Maar ik heb toch deze laptop besteld en er is een automatisch factuur bon naar mij mail gestuurd.
De volgende dag was de 283 euro gewijzigd naar 510 euro.
- Zoals ik zei heb ik een Factuur bon gekregen die naar me email is gestuurd? kan ik nog steeds de laptop voor 283 krijgen is nu de vraag
Alvast bedankt
Wendy
( het gaat hier om online winkel)
Op een website zag ik een leuke laptop voor een mooie prijs.
Het gaat hier om een 15inch laptop voor 283 euro nieuw incl btw.
Normaal gesproken zijn de 15 inch laptop 500 euro gemiddeld. Dus ik vond het vreemd.
Maar ik heb toch deze laptop besteld en er is een automatisch factuur bon naar mij mail gestuurd.
De volgende dag was de 283 euro gewijzigd naar 510 euro.
- Zoals ik zei heb ik een Factuur bon gekregen die naar me email is gestuurd? kan ik nog steeds de laptop voor 283 krijgen is nu de vraag
Alvast bedankt
Wendy
Heeft het bedrijf al gezegd dat de prijs niet klopt dan?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Gewoon die 283 overmaken, dan merk je het vanzelf. 
Ze staan wel in het recht als het een zeer afwijkende prijs is het niet te doen, Maargoed wie weet gaan ze akkoord.
Ze staan wel in het recht als het een zeer afwijkende prijs is het niet te doen, Maargoed wie weet gaan ze akkoord.
Er zijn al eerder rechtzaken geweest over dit soort gevallen. Als de prijs onwaarschijnlijk laag is heb je volgens mij geen rechten. Als de koop al compleet is heb je wel een kans.
mij mail
me email
mij mail
me email
Fuck your god.
Dat. En zoals in de OP staat had TS al door dat het eigenlijk te mooi was om waar te zijn. Ik denk dat ze niet hoeven te leveren.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 21:23 schreef SavageMM het volgende:
Er zijn al eerder rechtzaken geweest over dit soort gevallen. Als de prijs onwaarschijnlijk laag is heb je volgens mij geen rechten. Als de koop al compleet is heb je wel een kans.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Ik vind 283 incl. btw niet ongeloofwaardig laag. Er zijn wel vaker MediaMarkt-achtige winkels met dit soort acties.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Ik had hetzelfde bij de mediamarkt. Een laptop in het krantje voor 800, online voor 600. Ik had hem gelukkig nog niet besteld maar even aan een bekende die daar werkt nagevraagd. Als er reden is tot twijfel hoeven ze de laptop niet voor die prijs/vervangende specificaties aan te bieden. In mijn geval was er ergens een klein lullig foutje bij de website ingeslopen waardoor het artikelnummer met verkeerde specificaties werd gematcht.
Ik vind 283 euro trouwens wel aan de lage kant.. Zou er zelf mijn twijfels bij hebben. Maargoed, TS, probeer het gewoon, als ze het er niet mee eens zijn hoor je het vanzelf hoor. Als mensen nog geld van je willen zijn ze daar over het algemeen vrij snel mee.
Ik vind 283 euro trouwens wel aan de lage kant.. Zou er zelf mijn twijfels bij hebben. Maargoed, TS, probeer het gewoon, als ze het er niet mee eens zijn hoor je het vanzelf hoor. Als mensen nog geld van je willen zijn ze daar over het algemeen vrij snel mee.
Ligt eraan. Stond er toevallig bij stuntprijs of iets in die aard?quote:
Er zijn al eerder rechtzaken geweest over dit soort gevallen. Als de prijs onwaarschijnlijk laag is heb je volgens mij geen rechten. Als de koop al compleet is heb je wel een kans.
Zie bv: LJN: BC2420
[ Bericht 1% gewijzigd door bjorn93 op 06-07-2012 21:34:32 (Aanvulling) ]
Hoewel er misschien bij jou een bepaald vertrouwen is opgewekt, gaat het om de vraag of jij als consument (''met gemiddelde kennis van de markt'') begreep of behoorde te begrijpen dat de prijs redelijkerwijs niet kon kloppen. En dat zeg je zelf: jij begreep dat 283 een vreemde, want nogal lage prijs is voor een dergelijk product.
Zie ook het eerder genoemde LJN: BC2420
http://jure.nl/bc2420
Zie ook het eerder genoemde LJN: BC2420
http://jure.nl/bc2420
wat kijk jij
283 euro is weliswaar erg laag maar niet ongeloofwaardig laag (voor 350 euro kun je elders een 15 inch HP kopen). Daarmee faalt het Otto-arrest.
Oftewel: de webshop moet leveren.
Oftewel: de webshop moet leveren.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En als die het niet doet mag je een veelvoud uitgeven aan een advocaat.quote:
283 euro is weliswaar erg laag maar niet ongeloofwaardig laag (voor 350 euro kun je elders een 15 inch HP kopen). Daarmee faalt het Otto-arrest.
Oftewel: de webshop moet leveren.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuītief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dat was de vraag niet.quote:
[..]
En als die het niet doet mag je een veelvoud uitgeven aan een advocaat.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jawel!quote:
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuītief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Neenquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wie zegt dat het om een HP gaat? Volgens mij kun je niet zomaar even een goedkope 15 inch van internet plukken en zeggen kijk hier kan het wel. Het moet wel ongeveer dezelfde specificaties hebben en kwaliteit. Blijft staan of er iets bij de advertentie stond zoals stunt of knal aanbiedingquote:
283 euro is weliswaar erg laag maar niet ongeloofwaardig laag (voor 350 euro kun je elders een 15 inch HP kopen). Daarmee faalt het Otto-arrest.
Oftewel: de webshop moet leveren.
Misschien heeft TS recht op een toevoeging van de RvR
[ Bericht 7% gewijzigd door bjorn93 op 06-07-2012 22:18:16 ]
Niemand. Maar HP is wel een A-merk en vergelijken met een of ander Taiwanees houtjetouwtjemerk zou iig een scheef beeld (kunnen) geven.quote:
Kwalitatief slechter dan een HP maakt een prijs van 283 alleen maar plausibeler.
Specs: 15 inch laptopquote:Volgens mij kun je niet zomaar even een goedkope 15 inch van internet plukken en zeggen kijk hier kan het wel. Het moet wel ongeveer dezelfde specificaties hebben en kwaliteit.
Kwaliteit: niet bekend
Als jij meer weet, hou ik me aanbevolen.
Ook zonder een dergelijke aanprijzing kan er nog wel sprake zijn van een geloofwaardige prijs.quote:Blijft staan of er iets bij de advertentie stond zoals stunt of knal aanbieding
[ Bericht 1% gewijzigd door r_one op 06-07-2012 22:28:58 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als dezelfde laptop elders te koop is voor ongeveer ¤ 500 ( iig rond de gecorrigeerde prijs) dan denk ik persoonlijk dat TS sterker staat met een dergelijke aanprijzing dan zonder. Consument heeft echter een onderzoeksplicht.quote:
[..]
Ook zonder een dergelijke aanprijzing kan er nog wel sprake zijn van een geloofwaardige prijs.
Mocht dezelfde laptop ergens anders voor ¤300-¤350 te koop zijn dan kan TS nakoming eisen aangezien het om een minimaal verschil gaat.
Bij het Otto-arrest (waar sommigen hier mee schermen) was er sprake van een A-merk TV die 7 tot 13 keer (!) zo goedkoop werd aangeboden. 283 euro is nog niet eens een factor 2 keer zo goedkoop als de gecorrigeerde prijs van 500 euro.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 22:44 schreef bjorn93 het volgende:
[..]
Als dezelfde laptop elders te koop is voor ongeveer ¤ 500 ( iig rond de gecorrigeerde prijs) dan denk ik persoonlijk dat TS sterker staat met een dergelijke aanprijzing dan zonder. Consument heeft echter een onderzoeksplicht.
Mocht dezelfde laptop ergens anders voor ¤300-¤350 te koop zijn dan kan TS nakoming eisen aangezien het om een minimaal verschil gaat.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Die bekende was dan zeker geen manager of iemand die enigszins bekend is met het consumentenrecht? Zo'n fout zal er niet zonder meer voor zorgen dat ze niet hoeven te leveren. Fouten kunnen voor komen, maar als de prijs geloofwaardig is, is de winkel in principe alsnog gebonden om te leveren.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 21:32 schreef kirsten. het volgende:
Ik had hetzelfde bij de mediamarkt. Een laptop in het krantje voor 800, online voor 600. Ik had hem gelukkig nog niet besteld maar even aan een bekende die daar werkt nagevraagd. Als er reden is tot twijfel hoeven ze de laptop niet voor die prijs/vervangende specificaties aan te bieden. In mijn geval was er ergens een klein lullig foutje bij de website ingeslopen waardoor het artikelnummer met verkeerde specificaties werd gematcht.
Ik vind 283 euro trouwens wel aan de lage kant.. Zou er zelf mijn twijfels bij hebben. Maargoed, TS, probeer het gewoon, als ze het er niet mee eens zijn hoor je het vanzelf hoor. Als mensen nog geld van je willen zijn ze daar over het algemeen vrij snel mee.
Bedankt voor jullie reacties ;-).
Ik heb Vorig week de Laptop besteld, ik heb nog steeds geen bericht ontvangen v Computer winkel Mycom. Geen bericht over uw laptop is klaar om afgehaald te worden of opvoorraad of excuses.
De eerste prijsvermelding was
283 euro de volgende dag
440 en toen paar min later de Hoofdprijs
510 euro.
Ik heb alleen van de eerste een Automatisch Factuur. De 2e was ik net te laat.
Ik denk niet dat ik verder bericht gaat krijgen.
Nogmaals bedankt voor jullie reacties
Wendyabc
Ik heb Vorig week de Laptop besteld, ik heb nog steeds geen bericht ontvangen v Computer winkel Mycom. Geen bericht over uw laptop is klaar om afgehaald te worden of opvoorraad of excuses.
De eerste prijsvermelding was
283 euro de volgende dag
440 en toen paar min later de Hoofdprijs
510 euro.
Ik heb alleen van de eerste een Automatisch Factuur. De 2e was ik net te laat.
Ik denk niet dat ik verder bericht gaat krijgen.
Nogmaals bedankt voor jullie reacties
Wendyabc
Het lijkt me niet dat je dan nog kan spreken van een vergissing. Tot tweemaal toe het bedrag veranderen lijkt me eerder opzet van de verkoper. Stuur verkoper anders eens een formele brief waarin je eist dat verkoper zijn verplichting alsnog nakomt. Mochten ze hier niet op reageren dan zit er geloof ik niks anders op dan een procedure starten maargoed lijkt me niet rendabel mits je zo'n procedure op basis van een toevoeging kunt voeren.quote:Op woensdag 11 juli 2012 00:03 schreef wendyabc het volgende:
Bedankt voor jullie reacties ;-).
Ik heb Vorig week de Laptop besteld, ik heb nog steeds geen bericht ontvangen v Computer winkel Mycom. Geen bericht over uw laptop is klaar om afgehaald te worden of opvoorraad of excuses.
De eerste prijsvermelding was
283 euro de volgende dag
440 en toen paar min later de Hoofdprijs
510 euro.
Ik heb alleen van de eerste een Automatisch Factuur. De 2e was ik net te laat.
Ik denk niet dat ik verder bericht gaat krijgen.
Nogmaals bedankt voor jullie reacties
Wendyabc
[ Bericht 0% gewijzigd door bjorn93 op 11-07-2012 00:26:24 ]
Je bedoelt 'tenzij'quote:
een procedure starten maargoed lijkt me niet rendabel mits je zo'n procedure op basis van een toevoeging kunt voeren.
En dan nog
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Niet rendabel als het je zelf geld kost maar als de gemeenschap het 'mag' betalen, ineens wel?quote:
Mentaliteitskwestie
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
|
|
