Oh, kom op, dat is wel erg flauw.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:07 schreef Ulx het volgende:
Hij komt toch voor de Henk en Ingrids van Nederland?
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:59 schreef Northside het volgende:
[..]
[..]
[..]
Stuk voor stuk briljante reacties. Waarvoor bij deze erkenning.
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Belachelijk. Er zijn meerdere mensen betrokken geweest bij de vechtpartij, als die elkaar als dader aan gaan wijzen moeten ze vrijgesproken worden, dat is immers recht.
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nu ja het is heel simpel. Als Henk een pauper is die een onterechte ruzie heeft uitgelokt en daarbij de buurman dood heeft gemept, dan moet hij gewoon het cachot in! En lang! En geen kutsmoezen dan met 'het was de cultuur' of 'hij kon er niets aan doen' zodat hij na een jaartje al weer vrij rondloopt (bv http://www.geenstijl.nl/m(...)la_voor_sidi_mo.html) maar gewoon 10 jaar brommen.
Je leest voor het gemak maar over deze heen?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ben bang van niet. Zie die meppende taxi chauffeur. 20 maanden dus na 1 jaar al weer op straat. Tja, maar dat is de heilige rechtspraak van de al keihard staffende onfeilbare Nle rechters dus daar moet je het maar mee eens zijn.
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Belachelijk. Er zijn meerdere mensen betrokken geweest bij de vechtpartij, als die elkaar als dader aan gaan wijzen moeten ze vrijgesproken worden, dat is immers recht.
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nu ja het is heel simpel. Als Henk een pauper is die een onterechte ruzie heeft uitgelokt en daarbij de buurman dood heeft gemept, dan moet hij gewoon het cachot in! En lang! En geen kutsmoezen dan met 'het was de cultuur' of 'hij kon er niets aan doen' zodat hij na een jaartje al weer vrij rondloopt (bv http://www.geenstijl.nl/m(...)la_voor_sidi_mo.html) maar gewoon 10 jaar brommen.
De post waar hij een punt mee maakt.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ben bang van niet. Zie die meppende taxi chauffeur. 20 maanden dus na 1 jaar al weer op straat. Tja, maar dat is de heilige rechtspraak van de al keihard staffende onfeilbare Nle rechters dus daar moet je het maar mee eens zijn.
En dit is nu weer echt net zo'n generaliserende post als uit een topic die dichtzit.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:14 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Het is triest, maar dat het hier nou echt een Henk en Ingrid betreft, daar moet je ongewild toch wel om lachen
De Telegraaf laat wel vaker wat informatie weg bij het overnemen van een artikel, het signalement 'blank' bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:35 schreef Kluts het volgende:
Wel apart op zich dat hetzelfde artikel ook in de Televaag staat, maar daar wordt met geen woord gerept over de grappige toevalligheid dat het stel Henk en Ingrid heet.
http://www.telegraaf.nl/b(...)isch_conflict__.html
Klopt. Ik vond het wel weer opmerkelijk iig.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De Telegraaf laat wel vaker wat informatie weg bij het overnemen van een artikel, het signalement 'blank' bijvoorbeeld.
Mwa, Mijn zwager heet Henk en was directeur. Stemde volgens mij PVDA....Je daarom aangesproken voelen? Zelfde zou dan ook op gaan wanneer een moordenaar Mustafa heet.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:26 schreef Mutant01 het volgende:
Je zou nu maar Henk of Ingrid heten zeg.
Heb daar echt medelijden mee.
Ik begrijp het niet zo goed, hoezo? Ik vond die ene opmerking erg sterk omdat hij (volgens mij) verwijst naar de kromme uitspraak in dat scooter-incident. Verder ben ik geen fanboy ofzo?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:17 schreef paddy het volgende:
Je leest voor het gemak maar over deze heen?
want?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:18 schreef paddy het volgende:
[..]
En dit is nu weer echt net zo'n generaliserende post als uit een topic die dichtzit.
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:26 schreef Marlan het volgende:
Wilders' schuld? Dat echtpaar was voor het leven getekend. Elke keer als Wilders het over zijn kiezers had, in de vorm van Henk en Ingrid, werden deze twee door de maatschappij als Tokkies neergezet. Dit echtpaar treft geen schuld, ze zijn gedemoniseerd door de media en de politiek....
Dan begreep ik je post verkeerd. Ik dacht dat het een post was dat hij alleen discrimineerde terwijl hij juist wilde laten zien hoe krom het recht werktquote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:35 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik begrijp het niet zo goed, hoezo? Ik vond die ene opmerking erg sterk omdat hij (volgens mij) verwijst naar de kromme uitspraak in dat scooter-incident. Verder ben ik geen fanboy ofzo?
paddy is een beetje van het padje af geloof ikquote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:42 schreef paddy het volgende:
[..]
Dan begreep ik je post verkeerd. Ik dacht dat het een post was dat hij alleen discrimineerde terwijl hij juist wilde laten zien hoe krom het recht werkt
Weet jij uberhaupt wel wat generaliserend betekent?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:18 schreef paddy het volgende:
[..]
En dit is nu weer echt net zo'n generaliserende post als uit een topic die dichtzit.
O, dus tussen het discrimineren door post hij ook nog wel eens wat anders... Nee, dan is het goed.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:42 schreef paddy het volgende:
Ik dacht dat het een post was dat hij alleen discrimineerde
Op doodslag zou 10 jaar ofzo moeten staan.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:56 schreef Scorpie het volgende:
Ik eis een fikse taakstraf voor de dader. Dit soort dingen mogen niet onbestraft blijven.
Als dat klopt mogen de zonen wel heel erg lang tuintjes schoffelen, ik denk toch wel een uurtje of 40.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:37 schreef Bastard het volgende:
Echter, ik begreep dat de zonen zijn begonnen met slaan, en uiteindelijk zijn er wat klappen over en weer gevallen toch?
Tragische afloop als gevolg wat ook de andere kant op had uit kunnen vallen denk ik.
Had je een heeeeeeul ander topic gehad hoor, wat zeg ik, reeks.
Dat is waar. Blank is immers zo onderhand niet meer de standaard beschrijving...quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De Telegraaf laat wel vaker wat informatie weg bij het overnemen van een artikel, het signalement 'blank' bijvoorbeeld.
Precies, al decennia lang gezeik met intergratie...quote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:30 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
20 jaar geleden:
Sneu sneu, als het nou Turken waren geweestSurinamers zijn inderdaad echt hele fatsoenlijke mensen"
Over 20 jaar:
Sneu sneu, als het nou Roemenen waren geweestMarokkanen zijn inderdaad echt hele fatsoenlijke mensen"
Tja...(!)
Anyway, on-topic: zwaar klote nieuws, en hopelijk gaan de daders langdurig de cel in, waar ze thuishoren. Randdebielen.
Iedereen discrimineert. Ik doe er echter niet schijnheilig over.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:54 schreef De_Guidance het volgende:
Ja want DH (Xray) is echt zo een doetje anders en discrimineren zou hij nooit doen.
10 jaar schoffelen?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:58 schreef Ga.aguyim het volgende:
[..]
Op doodslag zou 10 jaar ofzo moeten staan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |