VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Over technologische doorbraken...quote:Op vrijdag 6 juli 2012 03:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Atomen splitsen? Waar de neuk heb jij het over.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Ik heb het meer over de technologieën die wel al beschikbaar zijn, zoals elektrische auto's en zulks.quote:
Ja dat houden ze tegenquote:
[..]
Ik heb het meer over de technologieën die wel al beschikbaar zijn, zoals elektrische auto's en zulks.
. Ik had het over geheel andere vormen van energie. Technologie waar de nu dus niets van afweten, waar geen mens nog aan heeft gedacht.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Als die er al zijn dan ben ik er van overtuigd dat die technologie bij 'de grote bedrijven' ligt en niet bij de USA of de Russen.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 03:18 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja dat houden ze tegen
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2012 03:20:50 ]
Daarom betrok ik de US navy enz erbij. De US is érg militair ingesteld, die doen alles op absolute wereldmacht te behouden, geen geheim is ...geheim bij de CIA,NSA en FBI. De US Airforce heeft dingen die niemand heeft, de US navy heeft al bijna rail guns klaar voor schepen, olie maatschappijen hebben écht minder mogelijkheden dan de Interest of the good old US and A
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Maar als zij die technologie hadden, dan was dat al in de praktijk gebracht toch?quote:
Daarom betrok ik de US navy enz erbij. De US is érg militair ingesteld, die doen alles op absolute wereldmacht te behouden, geen geheim is ...geheim bij de CIA,NSA en FBI. De US Airforce heeft dingen die niemand heeft, de US navy heeft al bijna rail guns klaar voor schepen, olie maatschappijen hebben écht minder mogelijkheden dan de Interest of the good old US and A
Of ze wachten tot de Afghanen waar ze tegen vechten met stenen van groter dan 30 centimeter kunnen gooien, want dan word het gevaarlijk.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2012 03:22:00 ]
Zulke nieuwe technologie, die echt baanbrekend zijn, dat hebben ze niet, hun labs enz zijn echt minder.quote:
[..]
Als die er al zijn dan ben ik er van overtuigd dat die technologie bij 'de grote bedrijven' ligt en niet bij de USA of de Russen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Voor energie? Ja. Welk land wil nou niet onafhankelijk zijn van Olie?quote:
[..]
Maar als zij die technologie hadden, dan was dat al in de praktijk gebracht toch?
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Saudi-Arabië.quote:
[..]
Voor energie? Ja. Welk land wil nou niet onafhankelijk zijn van Olie?
Iedereen behalve de Shell's. Daarom:quote:
[..]
Voor energie? Ja. Welk land wil nou niet onafhankelijk zijn van Olie?
quote:
[..]
Als die er al zijn dan ben ik er van overtuigd dat die technologie bij 'de grote bedrijven' ligt en niet bij de USA of de Russen.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Qua wapens houdt de US waars veel geheim ja. Tijdens de Osama missie hadden ze opeens Stealth Black hawks, maar dat is niet iets "baanbrekends" meer iets "hoogwaardigs".quote:
[..]
Maar als zij die technologie hadden, dan was dat al in de praktijk gebracht toch?
Of ze wachten tot de Afghanen waar ze tegen vechten met stenen van groter dan 30 centimeter kunnen gooien, want dan word het gevaarlijk.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Maar geloof me nou, ik ben me echt bewust van de macht van de Corporations, alleen met dit soort technolgische ontwikkelingen , van deze schaal, hebben ze echt de capaciteiten niet voor.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 03:22 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Iedereen behalve de Shell's. Daarom:
[..]
Iets wat ze wel kunnen tegenhouden is een manier om olie meer efficient per barrel te laten zijn ofzo. Dus beter raffineren
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Sowieso denk ik dat wetenschappers die bij de CERN zitten en ITER de best of the best zijn. Die zouden dat ook wel kunnen verzinnen dan.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Mr.stylo, zet deze discussie en van het vorige topic bij fav ofzo. Als bewijs voor GGMM 
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
ITER en CERN zijn daar toch niet mee bezig?quote:
Sowieso denk ik dat wetenschappers die bij de CERN zitten en ITER de best of the best zijn. Die zouden dat ook wel kunnen verzinnen dan.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Al gedaan.quote:
Mr.stylo, zet deze discussie en van het vorige topic bij fav ofzo. Als bewijs voor GGMM
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Heel andere tak inderdaad.quote:
[..]
ITER en CERN zijn daar toch niet mee bezig?
Nee, ITER wel voor kernfusie. DIe zijn wel met energie bezig. Het ging er mij meer om, daar zitten niet alleen astronomen enz, ook die mensen zullen zich wel eens hebben afgevraagd naar andere vormen van energie.quote:
[..]
ITER en CERN zijn daar toch niet mee bezig?
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Die mensen zijn daar hoogstwaarschijnlijk niet in gespecialiseerd he.quote:
[..]
Nee, ITER wel voor kernfusie. DIe zijn wel met energie bezig. Het ging er mij meer om, daar zitten niet alleen astronomen enz, ook die mensen zullen zich wel eens hebben afgevraagd naar andere vormen van energie.
Van ITER wel.quote:
[..]
Die mensen zijn daar hoogstwaarschijnlijk niet in gespecialiseerd he.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Wel eens afgevraagd of elke dag mee bezig zijn is niet echt hetzelfde.quote:
[..]
Nee, ITER wel voor kernfusie. DIe zijn wel met energie bezig. Het ging er mij meer om, daar zitten niet alleen astronomen enz, ook die mensen zullen zich wel eens hebben afgevraagd naar andere vormen van energie.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Ik denk niet dat de USA of Rusland er zelf baat bij heeft zoiets nieuws te ontwikkelen zonder een extern bedrijf erachter die de eventuele ontdekking financieel kan ondersteunen. Dat is eigenlijk het punt, als de overheden daar al mee bezig zijn dan is dat op zeker door o.a externe bedrijven in te huren met belangen bij zoiets. Want met alleen het idee (en eventueel de theorie) kom je er niet en ik denk ook niet dat dit hoge prioriteit is bij bijvoorbeeld een Obama. Die is veel te druk met banken overeind houden en die heeft al zijn geld nodig voor andere zaken.
ELke dag mee bezig zijn....je kunt geen experimenten voeren ofzo, het is meer bedenken wat. Het is een beetje...van lucht energie maken. Dat moeten ze dan ontwikkelen, iets van die schaal, zo'n doorbraak. Dat lukt Shell niet.quote:
[..]
Wel eens afgevraagd of elke dag mee bezig zijn is niet echt hetzelfde.
Buiten dat, denk ook niet dat ze er onderzoek naar doen, andere vormen van energie, heeft niet zo veel zin, kunnen ze patenteren wat ze willen, denk je dat de CIA oid niet aan info kan komen van een bedrijf? Als de stakes zo hoog liggen, de onfhankelijkheid van olie...gratis energie als het ware...kan niet.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Obama kan niets doen, republikeinen hebben de macht in de senaat. En ze hebben er alle baat bij.quote:
Ik denk niet dat de USA of Rusland er zelf baat bij heeft zoiets nieuws te ontwikkelen zonder een extern bedrijf erachter die de eventuele ontdekking financieel kan ondersteunen. Dat is eigenlijk het punt, als de overheden daar al mee bezig zijn dan is dat op zeker door o.a externe bedrijven in te huren met belangen bij zoiets. Want met alleen het idee (en eventueel de theorie) kom je er niet en ik denk ook niet dat dit hoge prioriteit is bij bijvoorbeeld een Obama. Die is veel te druk met banken overeind houden en die heeft al zijn geld nodig voor andere zaken.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Het is een voorbeeld pikkebaas, een willekeurige naam.quote:
[..]
Obama kan niets doen, republikeinen hebben de macht in de senaat.
