Het gaat me om de arrogantie waarmee heel veel mensen in de voetbalwereld, maar ook de voetbalfans die een bloedhekel hebben aan wielrennen, tegen de wielersport aankijken. Echt gadverdamme, de arrogantie spat ervan af. In het voetbal gebeurt niets verkeerds en als er toch iets verkeerds gebeurd dan houden we toch gewoon met zijn allen onze bek en vegen we het onder het tapijt.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:13 schreef Keauning het volgende:
Gaan ze nu voetbal met wielrennen vergelijken.
Please.
In het voetbal heb je er ook vrij weinig aan, dus ivm wielrennen gebeurt er ook nauwelijks wat verkeerds. En als we over een doofpot gaan praten, dan komt wielrennen nog altijd met stipt op één.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:16 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het gaat me om de arrogantie waarmee heel veel mensen in de voetbalwereld, maar ook de voetbalfans die een bloedhekel hebben aan wielrennen, tegen de wielersport aankijken. Echt gadverdamme, de arrogantie spat ervan af. In het voetbal gebeurt niets verkeerds en als er toch iets verkeerds gebeurd dan houden we toch gewoon met zijn allen onze bek en vegen we het onder het tapijt.
Echt
Ik heb een hekel aan mensen die alles over een kam scheren......quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:16 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het gaat me om de arrogantie waarmee heel veel mensen in de voetbalwereld, maar ook de voetbalfans die een bloedhekel hebben aan wielrennen, tegen de wielersport aankijken. Echt gadverdamme, de arrogantie spat ervan af. In het voetbal gebeurt niets verkeerds en als er toch iets verkeerds gebeurd dan houden we toch gewoon met zijn allen onze bek en vegen we het onder het tapijt.
Echt
Dus als een voetbalfan een hekel aan wielrennen heeft is hij arrogant in jouw optiek omdat er ook dingen fout zijn in het voetbal?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:16 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het gaat me om de arrogantie waarmee heel veel mensen in de voetbalwereld, maar ook de voetbalfans die een bloedhekel hebben aan wielrennen, tegen de wielersport aankijken. Echt gadverdamme, de arrogantie spat ervan af. In het voetbal gebeurt niets verkeerds en als er toch iets verkeerds gebeurd dan houden we toch gewoon met zijn allen onze bek en vegen we het onder het tapijt.
Echt
Je zag het al bij TdJ net. Danny zegt dat er in het voetbal nauwelijks gecontroleerd wordt. Genee en Spijkerman wimpelen het af en zeggen dat er weldegelijk gecontroleerd word en de discussie is gedaan.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:16 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het gaat me om de arrogantie waarmee heel veel mensen in de voetbalwereld, maar ook de voetbalfans die een bloedhekel hebben aan wielrennen, tegen de wielersport aankijken. Echt gadverdamme, de arrogantie spat ervan af. In het voetbal gebeurt niets verkeerds en als er toch iets verkeerds gebeurd dan houden we toch gewoon met zijn allen onze bek en vegen we het onder het tapijt.
Echt
Ik hou van wielrennen.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:16 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het gaat me om de arrogantie waarmee heel veel mensen in de voetbalwereld, maar ook de voetbalfans die een bloedhekel hebben aan wielrennen, tegen de wielersport aankijken. Echt gadverdamme, de arrogantie spat ervan af. In het voetbal gebeurt niets verkeerds en als er toch iets verkeerds gebeurd dan houden we toch gewoon met zijn allen onze bek en vegen we het onder het tapijt.
Echt
Lolwhut? Zelfde argument als in het tennis. Het is technische sport, dus voegt doping weinig toe. Tuurlijk.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:17 schreef Keauning het volgende:
[..]
In het voetbal heb je er ook vrij weinig aan, dus ivm wielrennen gebeurt er ook nauwelijks wat verkeerds.
Wat is je punt nou precies?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:19 schreef marcodej het volgende:
[..]
Je zag het al bij TdJ net. Danny zegt dat er in het voetbal nauwelijks gecontroleerd wordt. Genee en Spijkerman wimpelen het af en zeggen dat er weldegelijk gecontroleerd word en de discussie is gedaan.
Er wordt smakelijk gelachen om de anekdotes van Johan Derksen, die doodleuk verklaard vroeger regelmatig van de foute pilletjes gesnoept heeft.
Kun je lachen wat je wilt, maar het is voor een groot gedeelte zo. Techniek en inzicht krijg je niet van doping. Voetbal is voor een groot gedeelte hierop gebaseerd. Bij wielrennen is het fysieke aspect gewoon zooo veel meer belangrijk.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:20 schreef marcodej het volgende:
[..]
Lolwhut? Zelfde argument als in het tennis. Het is technische sport, dus voegt doping weinig toe. Tuurlijk.
Valt wel mee bij F1 man.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:23 schreef Panthera. het volgende:
Hoeveel wordt er in het voetbal dan gecontroleerd? Ik hoor er nooit wat over, dat klopt.
Maar ik wist ook bijvoorbeeld niet eens dat Formule 1 coureurs elke dag whereabouts moeten invullen en regelmatig gecontroleerd worden, op dezelfde manier als wielrenners, aldus Alonso (en dat is een enorme wielerliefhebber). Het is niet zo dat iets niet gebeurd als het niet bekend is.
Nou, op het EK werd de Nederlandse selectie nog geheel in hun hotel gecontroleerd meen ik. Ook verhaaltje van Bouma is bekend.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:23 schreef Panthera. het volgende:
Hoeveel wordt er in het voetbal dan gecontroleerd? Ik hoor er nooit wat over, dat klopt.
Maar ik wist ook bijvoorbeeld niet eens dat Formule 1 coureurs elke dag whereabouts moeten invullen en regelmatig gecontroleerd worden, op dezelfde manier als wielrenners, aldus Alonso (en dat is een enorme wielerliefhebber). Het is niet zo dat iets niet gebeurd als het niet bekend is.
Na elke wedstrijd is er wel een dopingcontrole voor een paar spelersquote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:24 schreef Keauning het volgende:
[..]
Kun je lachen wat je wilt, maar het is voor een groot gedeelte zo. Techniek en inzicht krijg je niet van doping. Voetbal is voor een groot gedeelte hierop gebaseerd. Bij wielrennen is het fysieke aspect gewoon zooo veel meer belangrijk.
Net als in het wielrennen hoorde ik vandaag is er na elke wedstrijd een loting tussen alle spelers voor een plasje.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:24 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Na elke wedstrijd is er wel een dopingcontrole voor een paar spelers
Staat niet in vergelijking met de off-competition controles in het wielrennen.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:24 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Na elke wedstrijd is er wel een dopingcontrole voor een paar spelers
Controle. Doping heeft voor F1 coureurs niet zo veel effect, vandaar dat de nood ook een stuk minder is.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:25 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit? Wat valt mee? Gebruik, controle?
Omdat het veel minder belangrijk is, wilt niet zeggen dat er niet op gecontroleerd moet worden. Dat hoor je mij ook niet zeggen.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:24 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Na elke wedstrijd is er wel een dopingcontrole voor een paar spelers
Klopt, maar dat is ook onzin omdat doping voor een lange periode in je lichaam blijft, dus is de random check overal ook geldverspilling.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:25 schreef feeling_sinister het volgende:
[..]
Staat niet in vergelijking met de off-competition controles in het wielrennen.
Och de ´voetbalfans die een hekel hebben aan wielrennen´ doet er niet heel veel toe en had ik beter kunnen weglaten.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:18 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dus als een voetbalfan een hekel aan wielrennen heeft is hij arrogant in jouw optiek omdat er ook dingen fout zijn in het voetbal?
Oh wat is dit vreselijk naïef. In het tennis zijn er een aantal jaar terug een slootje Argentijnen betrapt, die het nog goed deden ook. Coria, Canas, Puerta, noem ze maar op. Waarom? Omdat doping niet zou helpen? Kom nou toch op zeg.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:24 schreef Keauning het volgende:
[..]
Kun je lachen wat je wilt, maar het is voor een groot gedeelte zo. Techniek en inzicht krijg je niet van doping. Voetbal is voor een groot gedeelte hierop gebaseerd. Bij wielrennen is het fysieke aspect gewoon zooo veel meer belangrijk.
Zeg ook niet dat het niet helpt, leer eens lezen. Daarbij heb ik het niet over tennis, maar over voetbal.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:26 schreef TheArt het volgende:
[..]
Och de ´voetbalfans die een hekel hebben aan wielrennen´ doet er niet heel veel toe en had ik beter kunnen weglaten.
En over dat over één kam scheren. Dat wordt toch met wielrenners zelf ook gedaan? Wielrenners zijn toch ook allemaal doodordinaire slikkers?
[..]
Oh wat is dit vreselijk naïef. In het tennis zijn er een aantal jaar terug een slootje Argentijnen betrapt, die het nog goed deden ook. Coria, Canas, Puerta, noem ze maar op. Waarom? Omdat doping niet zou helpen? Kom nou toch op zeg.
Is niet helemaal waar. Kijk eens wat Alonso gedaan heeft in de afgelopen 10 dagen sinds Valencia:quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:26 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Controle. Doping heeft voor F1 coureurs niet zo veel effect, vandaar dat de nood ook een stuk minder is.
Doping zorgt voor meer spierkracht, meer uithouding. Dit zorgt ervoor dat je die techniek en dat inzicht over 90 minuten kan volhouden. Als je vermoeider wordt, word je inzicht en techniek minder.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:24 schreef Keauning het volgende:
[..]
Kun je lachen wat je wilt, maar het is voor een groot gedeelte zo. Techniek en inzicht krijg je niet van doping. Voetbal is voor een groot gedeelte hierop gebaseerd. Bij wielrennen is het fysieke aspect gewoon zooo veel meer belangrijk.
Schaatsen?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:24 schreef Keauning het volgende:
[..]
Kun je lachen wat je wilt, maar het is voor een groot gedeelte zo. Techniek en inzicht krijg je niet van doping. Voetbal is voor een groot gedeelte hierop gebaseerd. Bij wielrennen is het fysieke aspect gewoon zooo veel meer belangrijk.
Een GP is heel zwaar ja, maar doping tijdens een GP heeft niet veel zin. En je hoeft mij niet te zeggen wat ze allemaal trainen, want ik volg en ben een groot F1 fanquote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:28 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Is niet helemaal waar. Kijk eens wat Alonso gedaan heeft in de afgelopen 10 dagen sinds Valencia:
[ afbeelding ]
Hartslag van F1 coureur is 120-150 op een circuit als Monza en 160-180 in een circuit als Hongarije gedurende twee uur, dan heb je wel degelijk duurvermogen nodig om scherp en precies te blijven.
Omdat sommige mensen wielrenners over een kam scheren, doe jij het bij voetballiefhebbers?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:26 schreef TheArt het volgende:
[..]
Och de ´voetbalfans die een hekel hebben aan wielrennen´ doet er niet heel veel toe en had ik beter kunnen weglaten.
En over dat over één kam scheren. Dat wordt toch met wielrenners zelf ook gedaan? Wielrenners zijn toch ook allemaal doodordinaire slikkers?
[..]
Oh wat is dit vreselijk naïef. In het tennis zijn er een aantal jaar terug een slootje Argentijnen betrapt, die het nog goed deden ook. Coria, Canas, Puerta, noem ze maar op. Waarom? Omdat doping niet zou helpen? Kom nou toch op zeg.
Nou, doping tijdens de wedstrijd zou wel zin hebben, omdat je minder moe zou worden van inspanning. Doping tijdens de wedstrijd (of op die dag) is in het wielrennen ook al een tijd niet meer aan de orde.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:30 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Een GP is heel zwaar ja, maar doping tijdens de wedstrijd heeft niet veel zin. En je hoeft mij niet te zeggen wat ze allemaal trainen, want ik volg en ben een groot F1 fan.
Klopt, maar de basis van je techniek en inzicht wordt niet aangetast. Het effect is minder groot. Je hebt de capaciteit om een schaar te doen, of niet, zal ik maar zeggen.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:29 schreef marcodej het volgende:
[..]
Doping zorgt voor meer spierkracht, meer uithouding. Dit zorgt ervoor dat je die techniek en dat inzicht over 90 minuten kan volhouden. Als je vermoeider wordt, word je inzicht en techniek minder.
Ik voel zijn pijn nu wel beter hoor ik ben tot op het bot beledigd vieze epo slikker dat het isquote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:30 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Omdat sommige mensen wielrenners over een kam scheren, doe jij het bij voetballiefhebbers?
Godsamme, wat ben jij een ultieme zak zeg..
Vind ik niet eens het beste voorbeeld, nogal suggestief. Kijk gewoon naar het Duitse schaaten, of Kotyuga, of Lommers, hier in Nederland. (Overigens vrijgesproken wegens vormfouten).quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:29 schreef APK het volgende:
[..]
Schaatsen?
Sven die opeens weg is met een vage blessure?
BIj wielrennen was het juist dat ze het tijdens de tour gebruikte hoor. Kijk naar de verhalen van Armstrong wat ze deden in die ploegenbus.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:31 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Nou, doping tijdens de wedstrijd zou wel zin hebben, omdat je minder moe zou worden van inspanning. Doping tijdens de wedstrijd (of op die dag) is in het wielrennen ook al een tijd niet meer aan de orde.
Oh, dat laatste maakt alles okayquote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:30 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Een GP is heel zwaar ja, maar doping tijdens een GP heeft niet veel zin. En je hoeft mij niet te zeggen wat ze allemaal trainen, want ik volg en ben een groot F1 fan.
Je reageert toch ook op die tennisquote en beaamt toch wat hij zegt? Dan moet je niet zeggen alsof je niets over het tennis hebt gezegd. Voetbal werkt toch idem zo.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:27 schreef Keauning het volgende:
[..]
Zeg ook niet dat het niet helpt, leer eens lezen. Daarbij heb ik het niet over tennis, maar over voetbal.
Oh wat een trieste persoonlijke aanval. Ik heb in meerdere berichten in dit onderwerp gezegd 'sommige mensen, of meerdere mensen' o.i.d. en je laat één keer de naam voetbal vallen en je bent opeens een ultieme zakquote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:30 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Omdat sommige mensen wielrenners over een kam scheren, doe jij het bij voetballiefhebbers?
Godsamme, wat ben jij een ultieme zak zeg..
Eens. Maar Tour en GP weekend zijn wel verschillend natuurlijk, in de Tour was het prikken vooral om te herstellen en niet om sterker te worden. Herstellen is in zo'n weekend minder nodig.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:33 schreef Smoofie het volgende:
[..]
BIj wielrennen was het juist dat ze het tijdens de tour gebruikte hoor. Kijk naar de verhalen van Armstrong wat ze deden in die ploegenbus.
En , er is doping en doping heh. Het ligt ook aan het middel wat het effect is.
Die zie je ook wel zonder erop te lettenquote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:35 schreef RemcoW23 het volgende:
Ik heb stiekem al meegelezen hier, zo in de 30 minuten tussen TDJ en dit. En nu let ik op die knipperende ogen. Bedankt
Voetbal werkt toch idem zo?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:33 schreef TheArt het volgende:
[..]
Je reageert toch ook op die tennisquote en beaamt toch wat hij zegt? Dan moet je niet zeggen alsof je niets over het tennis hebt gezegd. Voetbal werkt toch idem zo.
[..]
Oh wat een trieste persoonlijke aanval. Ik heb in meerdere berichten in dit onderwerp gezegd 'sommige mensen, of meerdere mensen' o.i.d. en je laat één keer de naam voetbal vallen en je bent opeens een ultieme zak
Zo zie je maar hoe naïef sommige mensen (kijk, weer sommige mensen, lees je wel goed!!!) kunnen zijn.
En wie gaat er dan winnen? De nummer zes ofzo? Dat afnemen van overwinningen slaat nergens op. Voor iedereen blijft Armstrong zevenvoudig Tourwinnaar.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:34 schreef Smoofie het volgende:
Maarja laten we stoppen. Armstrong gaat verliezen en zal zijn overwinningen moeten afstaan.
Er werd ook gelachen om Jakobs, die doodleuk zat te vertellen dat hij het allerhoogste testosteronniveau had dat ze ooit hadden gezien.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:19 schreef marcodej het volgende:
[..]
Je zag het al bij TdJ net. Danny zegt dat er in het voetbal nauwelijks gecontroleerd wordt. Genee en Spijkerman wimpelen het af en zeggen dat er weldegelijk gecontroleerd word en de discussie is gedaan.
Er wordt smakelijk gelachen om de anekdotes van Johan Derksen, die doodleuk verklaard vroeger regelmatig van de foute pilletjes gesnoept heeft.
Aan Ullrich?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:34 schreef Smoofie het volgende:
Maarja laten we stoppen. Armstrong gaat verliezen en zal zijn overwinningen moeten afstaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |