Daar snap ik nu niks van; gaan seksen met iemand die je niet mag.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:25 schreef Arriens het volgende:
Heb nu 2 jaar een buddy.
Begonnen als collega's en op een personeels feestje te veel gedronken en daarna samen naar mijn huis gegaan en de daad gedaan. De maandag erna op het werk elkaar als vanouds genegeerd (we mochten elkaar niet zo). 2 Weken later heb ik haar een sms gestuurd met de vraag of ze geen zin had om bij mij een biertje te drinken en het bed te delen want dat was de vorige keer wel leuk.
Daar is ze op in gegaan en sindsdien neukten we af en toe bij mij terwijl wij op werk elkaar negeerden.
Na anderhalf jaar is ze ontslagen en wij bleven contact houden voor het physieke gedeelte.
waarom dan niet? vervelend als ze ook met een ander gaat? bang dat ze niet clean is?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:28 schreef PBateman1978 het volgende:
2 gehad, was genoeg voor de rest van mijn leven, niets voor mij dat casual sex.
Lekkere agressieve haatseks.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:36 schreef Fascination het volgende:
[..]
Daar snap ik nu niks van; gaan seksen met iemand die je niet mag.
Ik = geil.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:36 schreef Fascination het volgende:
[..]
Daar snap ik nu niks van; gaan seksen met iemand die je niet mag.
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 18:55 schreef DancingPhoebe het volgende:
waarna we weer een aantal weken bumsen.
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 18:58 schreef Kampo073 het volgende:
[..]
Met zo'n 5-jarig-meisje-stem?
of begint t nou eng te worden?
Kinkyquote:Op vrijdag 6 juli 2012 19:05 schreef DancingPhoebe het volgende:
Nah, jullie ook met elkaar bumsen, weer 2 mensen aan de blije fuckbuddy
Volgens mij zijn we allebei heren.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 19:05 schreef DancingPhoebe het volgende:
Nah, jullie ook met elkaar bumsen, weer 2 mensen aan de blije fuckbuddy
Ik zie geen probleem in 2 heren. Jullie eerst samen en ik dan kijken, dan kijken we naar punt 2.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 19:15 schreef Murdera het volgende:
[..]
Volgens mij zijn we allebei heren.
Maar we willen jou wel delen hoor.
I'm out.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 19:16 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik zie geen probleem in 2 heren. Jullie eerst samen en ik dan kijken, dan kijken we naar punt 2.
Dat heb ik dus nooit met mijn buddy. :xquote:Op vrijdag 6 juli 2012 18:55 schreef DancingPhoebe het volgende:
Enige "regel" die ik heb is dat als er geneukt wordt, blijf je slapen. Bij midden in de nacht vertrekken voel ik me compleet niet tof.
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 19:44 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Alleen maar! Kan geen enkel respect opbrengen voor vrouwen dus zie ze alleen maar als ranzige zaadbakken.
Godverdomme altijd van die domme kuthoeren die achter de lopende band staan of patat bakken, en dat maakt mij alleen maar geiler, geen enkel verstand, een partij inferieure genen waar je u tegen zegt, een fenomenale hoeveelheid fenotypische misvorming en ik met een erectie van het formaat Titanic.
En dan ontmoet ik eens iemand die Nietzsche of Schopenhauer kan citeren, loopt ze weg zodra ik haar begin uit te schelden (en dat is nu juist het moment dat ik een paal krijg), terwijl ik haar walgelijk kant dan nog niet eens heb leren kennen.
Hey, I just met you, and this is crazy, but here's my username, so PM me maybe!quote:Op vrijdag 6 juli 2012 23:11 schreef kenmasters1979 het volgende:
Bedankt allen, voor het delen. Leuk om te lezen, voor mij wel bijzonder dat het allemaal min of meer zonder slag of stoot gaat (:p) Ik geloof het zonder meer hoor, maar omdat ik het nooit meegemaakt heb, kon ik het me niet goed voorstellen.
Ik heb ooit een vriendin gehad die ver weg woonde, dus die zag ik niet vaak. Om de 2 of 3 weken een paar dagen. Maar ik was wel gelijk helemaal verliefd. En zij ook wel geloof ik. Toen ze vertelde dat ze al een tijdje geen relatie had gehad, maar wel een vriend alleen voor de seks, toen vond ik dat echt lastig, dat weet ik nog goed. Ik dacht, ja, dan is seks dus niet zo bijzonder voor haar. Het was natuurlijk meer mijn eigen onzekerheid.
Nu zou ik er minder moeite mee hebben om zoiets te horen denk ik, en ik zou het zelf ook wel eens willen meemaken. Als de geschikte situatie zich voordoet ga ik het gewoon eens vragen.
Waarom niet?quote:
Tja.. maar is het niet beter om op zoek te gaan naar iemand waar je wel liefde mee kunt vinden dan? Een beetje je pola pieren kan op korte termijn wel een oplossing voor de lust lijken; maar eigenlijk heb je er niet zo veel aan toch?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:04 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Waarom niet?
Krijg ik geen problemen dat ik verliefd op hem word.
Ik ben nergens naar op zoek, die fuckbuddy voor een enkele keer heb ik al jaren en ik kan nog zo 2 mannen bellen maar dat doe ik niet.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:24 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Tja.. maar is het niet beter om op zoek te gaan naar iemand waar je wel liefde mee kunt vinden dan? Een beetje je pola pieren kan op korte termijn wel een oplossing voor de lust lijken; maar eigenlijk heb je er niet zo veel aan toch?
Ik bedoelde dat het misschien leuker is als sex en liefde samenvallen.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:12 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Ik ben nergens naar op zoek, die fuckbuddy voor een enkele keer heb ik al jaren en ik kan nog zo 2 mannen bellen maar dat doe ik niet.
Ik heb relaties gehad en daar sta ik nu ook voor open als ik iemand tegenkom waar ik gevoelens voor krijg.
Ik snap eigenlijk niet zo goed de connectie met wat jij zegt en dat ik seks en liefde kan scheiden.
Je kunt toch ook gewoon opzoek zijn naar liefde, maar in de tussentijd aan je lusten toegeven. Denk dat iedereen wel zijn/haar behoeftes heeft. Als je (nog) geen relatie hebt is er toch niks mis mee om aan die behoeftes te voldoen.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:24 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Tja.. maar is het niet beter om op zoek te gaan naar iemand waar je wel liefde mee kunt vinden dan? Een beetje je pola pieren kan op korte termijn wel een oplossing voor de lust lijken; maar eigenlijk heb je er niet zo veel aan toch?
Ahzoquote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:19 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat het misschien leuker is als sex en liefde samenvallen.
Als dat nu even niet het geval is prima. Het is meer dat je met een sexvriendje misschien ook een beetje blijft 'hangen' in plaats van liefde tegen te komen, of denk je van niet?
Precies dit idd.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:25 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Je kunt toch ook gewoon opzoek zijn naar liefde, maar in de tussentijd aan je lusten toegeven. Denk dat iedereen wel zijn/haar behoeftes heeft. Als je (nog) geen relatie hebt is er toch niks mis mee om aan die behoeftes te voldoen.
En ieder voor zich, de één kan het wel scheiden de ander niet. Als je het niet kan moet je er ook niet aan beginnen denk ik.
Ja wie weet. Het kan wel je houding/instelling iets veranderen door het wat consumentistischer te maken; meer gericht op het gemakkelijk bevredigen van behoeften.quote:
Volgens mij lees jij er overheen dat ik al een paar keer heb gezegd dat ik maar af en toe seks met hem heb, nog niet eens iedere maand.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 12:15 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Ja wie weet. Het kan wel je houding/instelling iets veranderen door het wat consumentistischer te maken; meer gericht op het gemakkelijk bevredigen van behoeften.
Dat hoeft niet heel erg te gebeuren en hoeft andere dingen ook niet in de weg te staan. Misschien is het een beetje als fastfood. Het kan best een keer gemakkelijk of lekker zijn, maar als je er teveel van eet wordt je dik.
Met andere woorden: als je steeds (ik zeg niet dat jullie dat doen) van die oppervlakkige pornorelaties hebt, ga je misschien mensen ook wat meer zo beoordelen. Dan wordt het er (misschien) ook niet gemakkelijker op 'de ware' te vinden.
Als het met slag of stoot ging, dan zouden we toch verder zoeken zonder die ene persoon.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 23:11 schreef kenmasters1979 het volgende:
voor mij wel bijzonder dat het allemaal min of meer zonder slag of stoot gaat (:p)
Mocht je niet aan je lusten toegeven terwijl je op zoek bent naar de ware. Ben je dan niet bang dat je uit lust gevoelens het bed in duikt met 'de ware', terwijl die persoon jouw slechts aanziet voor een leuk week(end)je?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:25 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Je kunt toch ook gewoon opzoek zijn naar liefde, maar in de tussentijd aan je lusten toegeven.
Al was het alleen vanwege soa gevaren en het feit dat de ander weet wat jij lekker vind en niet toe laat.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 15:27 schreef Sekhmet het volgende:
Beter een vaste FB dan vele ONS zou ik zeggen.
Op een gegeven moment raak je toch een beetje vertrouwd met elkaar en kun je misschien ook gaan experimenteren. Tijdens een ONS kun je denk ik niet meteen met handboeien en een zweep aankomen, dat schrikt waarschijnlijk af.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:25 schreef Cavalinho het volgende:
Idd. Bij een FB weet je meer van elkaar en dat werkt zeker in het voordeel. Het is meer eigen dan een wildreemde die je oppikt.
Ik ook niet hoor, was meer een voorbeeld. (hoewel, handboeienquote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:34 schreef Cavalinho het volgende:
Ja precies. Niet dat ik van dat werk ben, maar ik heb toch wel remmingen bij vreemden. Dan wordt het mechanisch.(En eerlijk gezegd ook van maar zo snel mogelijk en weer weg). Bij je FB kun je gewoon los.
Communicatie is dan weer heel belangrijk. En afwijzing hoort bij het leven denk ik. Het kan altijd gebeuren dat je iemand leuker vindt dan hij/zij jou. En andersom ook. Moet wel zeggen dat ik minder snel geneigd ben om mer een potentiele 'ware' gelijk in bed te duiken dan met iemand waarvan ik weet dat het niet meer dan alleen seks zou zijn (een FB dus)...hoe stom dat misschien ook is.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:23 schreef Arriens het volgende:
Mocht je niet aan je lusten toegeven terwijl je op zoek bent naar de ware. Ben je dan niet bang dat je uit lust gevoelens het bed in duikt met 'de ware', terwijl die persoon jouw slechts aanziet voor een leuk week(end)je?
Dit dus inderdaadquote:Op zaterdag 7 juli 2012 17:02 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Communicatie is dan weer heel belangrijk. En afwijzing hoort bij het leven denk ik. Het kan altijd gebeuren dat je iemand leuker vindt dan hij/zij jou. En andersom ook. Moet wel zeggen dat ik minder snel geneigd ben om mer een potentiele 'ware' gelijk in bed te duiken dan met iemand waarvan ik weet dat het niet meer dan alleen seks zou zijn (een FB dus)...hoe stom dat misschien ook is.
Voordeel van een FB ten aanzien van een ONS is idd dat je elkaar(s lichaam) beter leert kennen en sneller op je gemak bent. Erover praten is dan ook steeds makkelijker. En minder kans op SOA's (tenzij je FB natuurlijk met iedereen het bed in duikt).
Nooit echt bewust op gelet, maar daar zeg je inderdaad wat. Het naspel is beduidend korter met een FB dan met echt relatiemateriaal. Wat ook wel logisch is natuurlijk.quote:Op zondag 8 juli 2012 13:57 schreef Starr_003 het volgende:
Ongeschreven regels..tjah..na de seks ga je niet als een verliefd stelletje naast elkaar liggen en elkaar vasthouden ofzo. Verder nog niet meegemaakt dat hij 'nee' zei, geen zin had oid. Nee, ik ben niet verliefd en dat ga ik ook niet worden. Bevalt tot nu toe prima zo.
Jup..terwijl het voorspel niet veel verschilt. Tijdens de seks ook elkaar gewoon zoenen, strelen, handen vasthouden enz (net zoals in een relatie eigenlijk) maar daarná moet je echt de knop om kunnen zetten.quote:Op zondag 8 juli 2012 14:03 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Nooit echt bewust op gelet, maar daar zeg je inderdaad wat. Het naspel is beduidend korter met een FB dan met echt relatiemateriaal. Wat ook wel logisch is natuurlijk.
Dat denk ik ook. Als er dan geen biefstuk op het menu staat vreten ze gewoon lekker fastfood. Terwijl je soms prima een biefstuk kan regelen. Je wordt er denk ik een stuk minder dik en ongezond van (dat kan volgens mij op geestelijk niveau ook - dik/lui/ongezond zijn).quote:Op zaterdag 7 juli 2012 13:29 schreef Cavalinho het volgende:
Het zijn twee werelden. Om met uw metafoor te spreken: Als je van een goede biefstuk houdt, maakt het eten van veel fastfood die biefstuk echt niet minder lekker...
Wat ik wel tegen ben gekomen om me heen is dat mensen egoistischer zijn en als iemand in een relatie niet meer voldoet in bed er sneller een punt achter zetten, naar mijn idee (als ik kijk hoevaak ze hier roepen van "dumpen" als ze een tijdje geen sex hebben kunnen krijgen). Dus niet echt hun best doen om zelf actief iets te doen om een relatie te verbeteren/behouden/leuk te houden. Dat komt misschien wel omdat ze gewend zijn altijd maar te kunnen waneer ze willen en hoe ze willen zonder consequenties en verantwoording. Maar ik durf het niet te zeggen.
Voor mij is het voornaamste verschil met een relatie dan ook het perspectief: Je voelt bij iemand dat het nergens heen gaat en dat verandert het gevoel wat je erbij hebt. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het dan meteen puur klinische afstandelijke lustbevrediging wordt, er moet toch iets van contact en chemie zijn, anders kan de seks ook nooit goed zijn.quote:Op zondag 8 juli 2012 14:19 schreef DancingPhoebe het volgende:
Mghi, ik ben juist wel redelijk van het kusjekroel na afloop hoor. Ik heb daar minder moeite mee. Ik hou van lichamelijk contact. Niet alleen van bumsen. Dat kan wmb ook prima met iemand waar ik niet van hou en waar ik geen relatie mee wil. Dat er geen liefde in het spel is hoeft van mij niet te betekenen dat het respectloos moet worden. Zie ook mijn "regel" komen bumsen is blijven slapen, samen ontbijten en kusjekroel voor vertrek.
Ja, dat kan zeker, maar er is natuurlijk ook een categorie mensen die ondanks eten van fastfood gezond blijft, alles heeft te maken met matigheid en wat er tegenover staat.quote:Op zondag 8 juli 2012 15:31 schreef GoedeVraag het volgende:
Dat denk ik ook. Als er dan geen biefstuk op het menu staat vreten ze gewoon lekker fastfood. Terwijl je soms prima een biefstuk kan regelen. Je wordt er denk ik een stuk minder dik en ongezond van (dat kan volgens mij op geestelijk niveau ook - dik/lui/ongezond zijn).
Ik denk dat de metafoor te ver doorslaat. Een ONS is niet ongezond.quote:Op zondag 8 juli 2012 16:03 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Ja, dat kan zeker, maar er is natuurlijk ook een categorie mensen die ondanks eten van fastfood gezond blijft, alles heeft te maken met matigheid en wat er tegenover staat.
Dat je vrij bent in sex en je niet droog blijft staan als je niet toevallig een relatie hebt, wil niet zeggen dat je altijd automatisch een slechte relatie aangaat op het moment dat je daar voor kiest.
Ja, dat inderdaad :yquote:Op zondag 8 juli 2012 16:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Voor mij is het voornaamste verschil met een relatie dan ook het perspectief: Je voelt bij iemand dat het nergens heen gaat en dat verandert het gevoel wat je erbij hebt. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het dan meteen puur klinische afstandelijke lustbevrediging wordt, er moet toch iets van contact en chemie zijn, anders kan de seks ook nooit goed zijn.
proquote:Op maandag 9 juli 2012 17:33 schreef monito het volgende:
Ik heb weleens een pijpvriendin gehad, kent iemand dit fenomeen ook ?? Geen sex alleen een beetje zoenen en op het einde even flink afgezogen worden, omdat ze gek op piemels en sperma is.
Nee man, gratisch. Het lijkt me stug dat iemand van onder de 40 , die er normaal/goed uitziet en niet sociaal geremd is, zou hoeven betalen om aan z'n trekken te moeten komenquote:
What is PRO?quote:
Kijk hier kan ik me nu totaal in herkennen, zelf ben ik ook van het lichamelijk contact en vind inderdaad dat er gewoon wederzijds respect moet zijn moet je dit kunnen doen.quote:Op zondag 8 juli 2012 14:19 schreef DancingPhoebe het volgende:
Mghi, ik ben juist wel redelijk van het kusjekroel na afloop hoor. Ik heb daar minder moeite mee. Ik hou van lichamelijk contact. Niet alleen van bumsen. Dat kan wmb ook prima met iemand waar ik niet van hou en waar ik geen relatie mee wil. Dat er geen liefde in het spel is hoeft van mij niet te betekenen dat het respectloos moet worden. Zie ook mijn "regel" komen bumsen is blijven slapen, samen ontbijten en kusjekroel voor vertrek.
Dat wil ik dus juist niet.quote:Op donderdag 12 juli 2012 17:00 schreef NOxxie het volgende:
[..]
Kijk hier kan ik me nu totaal in herkennen, zelf ben ik ook van het lichamelijk contact en vind inderdaad dat er gewoon wederzijds respect moet zijn moet je dit kunnen doen.
Naast bumsen zoek je vaak natuurlijk ook voor wat gezelligheid, knuffelen en lekker samen zijn. Samen relaxen met bijvoorbeeld ontbijt of de rest van de avond een film in op TV tegen elkaar aan.
Niks mis mee toch?
dat gaat het idee van fuckbuddy een beetje voorbij, da's een relatie.quote:Op donderdag 12 juli 2012 17:00 schreef NOxxie het volgende:
[..]
Kijk hier kan ik me nu totaal in herkennen, zelf ben ik ook van het lichamelijk contact en vind inderdaad dat er gewoon wederzijds respect moet zijn moet je dit kunnen doen.
Naast bumsen zoek je vaak natuurlijk ook voor wat gezelligheid, knuffelen en lekker samen zijn. Samen relaxen met bijvoorbeeld ontbijt of de rest van de avond een film in op TV tegen elkaar aan.
Niks mis mee toch?
Vind je dat? een relatie zit bij mij anders in elkaar namelijk daarom kan ik het "loskoppelen" so to speak.quote:Op donderdag 12 juli 2012 17:51 schreef Mirjam het volgende:
[..]
dat gaat het idee van fuckbuddy een beetje voorbij, da's een relatie.
Oneens. Ik ben sowieso heel moeilijk met relaties en heb met mijn bijna 26 jaar ook maar éénmaal een echte relatie gehad (van 5 jaar meteen, dat dan weer wel). Er zit nogal een verschil in tussen met een fuckbuddy in bed liggen of iemand waar je echt van houdt.quote:Op donderdag 12 juli 2012 17:51 schreef Mirjam het volgende:
[..]
dat gaat het idee van fuckbuddy een beetje voorbij, da's een relatie.
Als je met een fuckbuddy lekker een filmpje gaat kijken e.d. is het geen fuckbuddy meer.quote:Op donderdag 12 juli 2012 18:10 schreef ems. het volgende:
[..]
Oneens. Ik ben sowieso heel moeilijk met relaties en heb met mijn bijna 26 jaar ook maar éénmaal een echte relatie gehad (van 5 jaar meteen, dat dan weer wel). Er zit nogal een verschil in tussen met een fuckbuddy in bed liggen of iemand waar je echt van houdt.
Ik vind van welquote:Op donderdag 12 juli 2012 18:36 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Als je met een fuckbuddy lekker een filmpje gaat kijken e.d. is het geen fuckbuddy meer.
Nou sorry, maar dat hoop ik niet voor jequote:Op donderdag 12 juli 2012 17:51 schreef Mirjam het volgende:
[..]
dat gaat het idee van fuckbuddy een beetje voorbij, da's een relatie.
Second that.quote:Op donderdag 12 juli 2012 18:56 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Nou sorry, maar dat hoop ik niet voor je
Een relatie is veel voor mij.
ligt eraan? heb je wel ontbijt in huis dan? of moet ik halen, het kan nog de winkels zijn open.quote:
Alles leuk en aardig, maar morgen gaat om half 7 de wekker. Dan is er voor niemand tijd voor kusjekroel.quote:Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef NOxxie het volgende:
[..]
ligt eraan? heb je wel ontbijt in huis dan? of moet ik halen, het kan nog de winkels zijn open.
Tjah, dat schiet niet op natuurlijk, een dag zonder wekker beschikbaar?quote:Op donderdag 12 juli 2012 19:59 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Alles leuk en aardig, maar morgen gaat om half 7 de wekker. Dan is er voor niemand tijd voor kusjekroel.
Waar is je Nederlands gebleven?quote:Op donderdag 12 juli 2012 20:05 schreef Mitsuki. het volgende:
Waar zijn jullie zelfrespect gebleven?
Gewoon ff neuken om te neuken? Wat heeft dat met zelfrespect te maken. Das gewoon baas.quote:Op donderdag 12 juli 2012 20:05 schreef Mitsuki. het volgende:
Waar zijn jullie zelfrespect gebleven?
Hoe kun je dat het beste aan iemand vragen?..quote:Op donderdag 12 juli 2012 20:07 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Gewoon ff neuken om te neuken? Wat heeft dat met zelfrespect te maken. Das gewoon baas.
Hoi, neuken?quote:Op donderdag 12 juli 2012 20:07 schreef Tism het volgende:
[..]
Hoe kun je dat het beste aan iemand vragen?..
Prima lijkt me?quote:
quote:Op donderdag 12 juli 2012 20:10 schreef Tism het volgende:
[..]
Nee...ik zoek wel ff verder..bedankt!..
Momenteel even niet. Sorry.quote:Op donderdag 12 juli 2012 20:00 schreef NOxxie het volgende:
[..]
Tjah, dat schiet niet op natuurlijk, een dag zonder wekker beschikbaar?
Vragen beantwoord je niet met een vraag.quote:Op donderdag 12 juli 2012 20:06 schreef artelligence het volgende:
[..]
Waar is je Nederlands gebleven?
Stoerrr.quote:Op donderdag 12 juli 2012 20:07 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Gewoon ff neuken om te neuken? Wat heeft dat met zelfrespect te maken. Das gewoon baas.
Jaloers.quote:Op donderdag 12 juli 2012 20:12 schreef Mitsuki. het volgende:
[..]
Vragen beantwoord je niet met een vraag.
[..]
Stoerrr.
Oh, je verwachtte een serieus antwoord op een grove grammaticale fout in je vraag. Sorry Chineesquote:Op donderdag 12 juli 2012 20:12 schreef Mitsuki. het volgende:
[..]
Vragen beantwoord je niet met een vraag.
[..]
Stoerrr.
Kun je zelf niemand krijgenquote:Op donderdag 12 juli 2012 20:12 schreef Mitsuki. het volgende:
[..]
Vragen beantwoord je niet met een vraag.
[..]
Stoerrr.
Voor zover ik weet klopt mijn zin gewoon.quote:Op donderdag 12 juli 2012 20:13 schreef artelligence het volgende:
[..]
Oh, je verwachtte een serieus antwoord op een grove grammaticale fout in je vraag. Sorry Chinees
Primaquote:Op donderdag 12 juli 2012 20:15 schreef Mitsuki. het volgende:
[..]
Voor zover ik weet klopt mijn zin gewoon.
Zo kom je gewoon over.quote:Op donderdag 12 juli 2012 20:16 schreef Mitsuki. het volgende:
[..]
Typisch zo'n standaard antwoord. Kom eens met wat orginelers.
Ben ik niet met je eens.quote:Op donderdag 12 juli 2012 18:36 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Als je met een fuckbuddy lekker een filmpje gaat kijken e.d. is het geen fuckbuddy meer.
Jup gewoon respectloos daarnaast ook nog. maar dat is mijn mening.quote:Op donderdag 12 juli 2012 20:46 schreef ems. het volgende:
Sowieso begrijp ik die filosofie niet. Omdat je elkaar gebruikt voor seks zou je voor de rest niet vriendelijk/leuk met elkaar om kunnen gaan
Wat is respectloosquote:Op donderdag 12 juli 2012 20:47 schreef NOxxie het volgende:
[..]
Jup gewoon respectloos daarnaast ook nog. maar dat is mijn mening.
Dit idd,quote:Op donderdag 12 juli 2012 20:47 schreef Cavalinho het volgende:
Wat (zelf)respect betreft: Zelfrespect is ook voldoen aan je behoeften op jouw voorwaarden en niet alleen maar je laten versieren door iemand die jou daarna nooit meer belt, bv. Bij een fuckbuddy zijn er juist afspraken en wederzijds respect plus zelfrespect, je doet het immers omdat jij het wilt en niet omdat je er toe overgehaald wordt.
Als je iemand bent die sex niet buiten een relatie kan zien, dan is dat prima, maar dat wil niet zeggen dat de mensen die dat wel kunnen slecht zijn of geen zelfrespect hebben.
De voorwaarden zijn verder vrij in te vullen door het "stel" zelf en wat een ander er van vindt doet weinig ter zake.
Nee nee zeg maar wat er niet goed aan is. Als je A zegt moet je ook B zeggen.quote:Op donderdag 12 juli 2012 20:19 schreef artelligence het volgende:
[..]
PrimaDat laat ik je rustig in de waan.
Antwoord op je vraag: Het heeft te maken met perceptie. Je moet er niet vanuit gaan dat wat jij denkt vanzelfsprekend is.
Schijn bedriegt zeggen ze weleens.quote:
Daar zit je dus op een foute gedachtengang, want een fuckbuddy hebben is dus juist niet je laten beinvloeden en je door iedereen laten neuken, dat gebeurt juist bij een one night stand.quote:Op donderdag 12 juli 2012 21:39 schreef Mitsuki. het volgende:
[..]
Nee nee zeg maar wat er niet goed aan is. Als je A zegt moet je ook B zeggen.
je draait eromheen, perceptie heeft helemaal niks met je zelfrespect te maken. Dat bepaal enkel jijzelf. Doordat jullie zo makkelijk zijn te beinvloeden en door iedereen laat neuken, worden jullie aangezien als vies en goedkoop. Jullie mogen van jezelf walgen.
Als je toch weet dat er geen toekomstplannen zijn, waarom jezelf dan zo verlagen? Ik weet dat jullie behoeftes hebben maar om jezelf als sexbuddy te gaan gebruiken? Kijk bij mannen is het "normaal" en stoer om een seksbuddy te hebben maar vrouwen worden aangezien als sletten en worden uitgespuugd. Ik heb niks tegen jou, maar ik vind dit gewoon misselijkmakend alsof jullie speeltjes zijn.quote:Op donderdag 12 juli 2012 21:45 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Daar zit je dus op een foute gedachtengang, want een fuckbuddy hebben is dus juist niet je laten beinvloeden en je door iedereen laten neuken, dat gebeurt juist bij een one night stand.
Bij een fuckbuddy heb je 1 gekozen persoon als vaste sexpartner, maar zonder bedoeling om samen verder te gaan in een vaste relatie.
De meesten doen dit in de tijd dat ze bv tussen relaties in zitten of gewoon omdat ze (nog) geen zin hebben in een relatie.
Je verlaagt je niet als je 1 vaste sex partner hebt zonder relatie. Je bent toch geen slet als je bv vier jaar met maar dezelfde jongen sex hebt?quote:Op donderdag 12 juli 2012 21:58 schreef Mitsuki. het volgende:
[..]
Als je toch weet dat er geen toekomstplannen zijn, waarom jezelf dan zo verlagen? Ik weet dat jullie behoeftes hebben maar om jezelf als sexbuddy te gaan gebruiken? Kijk bij mannen is het "normaal" en stoer om een seksbuddy te hebben maar vrouwen worden aangezien als sletten en worden uitgespuugd. Ik heb niks tegen jou, maar ik vind dit gewoon misselijkmakend alsof jullie speeltjes zijn.
Ik snap heus wel dat je seks voor het huwelijk hebt, zo ouderwets ben ik ook niet, maar mijn vraag is meer waarom seks hebben met iemand waarmee je geen relatie hebt of geen toekomstplannen?quote:Op donderdag 12 juli 2012 22:09 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Je verlaagt je niet als je 1 vaste sex partner hebt zonder relatie. Je bent toch geen slet als je bv vier jaar met maar dezelfde jongen sex hebt?
Of ben je bij jou per defintie een slet als je sex hebt voor het huwelijk/samenwonen, want dan zijn we snel uitgepraat.
Je hebt het over "je als sexbuddy laten gebruiken". Maar daar ligt het hele punt. Je laat je niet gebruiken. Je KIEST een sexbuddy, en dat geldt voor zowel de man als de vrouw. Het is niet zo dat de een het speeltje is van de ander, je bent en hebt gewoon een vaste sexpartner in de volle betekenis van PARTNER, dus met gelijkwaardigheid...
Daarbij, nog eens wat, het hele fuckbuddy zijn gebeurt heel discreet, je hoeft elkaar immers niet te versieren in een bar ofzo en mensen weten dus verder helemaal niet of en met wie je naar bed gaat, dus je wordt er ook niet om uitgekotst, anders dan bij sloeries die aan de bar hangen om zich te laten versieren en elk weekeinden met een ander meegaan. DIE krijgen een reputatie.
Verder, ik vat niks persoonlijk op, hoor, we bediscussieren gewoon en punt waarop we van mening verschillen.
Ik ben trouwens homo, dus in jouw ogen wellicht altijd al gelijkwaardig.
Omdat je juist die "zekerheden" helemaal niet wenst omdat je ze niet nodig hebt en als zelfstandig mens wilt functioneren zonder de verplichtingen die een relatie meebrengt.quote:Op donderdag 12 juli 2012 22:24 schreef Mitsuki. het volgende:
[..]
Ik snap heus wel dat je seks voor het huwelijk hebt, zo ouderwets ben ik ook niet, maar mijn vraag is meer waarom seks hebben met iemand waarmee je geen relatie hebt of geen toekomstplannen?
Precies! Je kiest een partner uit, en je hebt seks met hem voor 4 jaar.. En diegene is dan de enigste met wie hij/zij seks heeft, waarom dan niet gewoon die risico nemen en een relatie aangaan dan heb je tenminste meer zekerheden.
Maar dat kan ook in een relatie, dat je in een relatie zit, betekent niet dat je afhankelijk van je partner moet zijn. Maar ik neem aan dat hoe ouder je word, je toch wel de neiging hebt om een gezin te stichten en je te binden.quote:Op donderdag 12 juli 2012 22:30 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Omdat je juist die "zekerheden" helemaal niet wenst omdat je ze niet nodig hebt en als zelfstandig mens wilt functioneren zonder de verplichtingen die een relatie meebrengt.
Of omdat de sex geweldig is , maar je ver uit elkaar woont en je niet gaat verhuzien voor de ander omdat je je eigenleven en baan net zo belangrijk vindt.
Of omdat je geen zin hebt om de huisvrouw of moeder te worden.
Het is feitelijk het toppunt van feminisme om te kiezen voor sex met 1 persoon zonder daar meteen een relatie aan te verbinden waarin je "het vrouwtje" wordt.
Wat voor zekerheden geeft die relatie dan volgens jou?
Een van de dingen die je binnen een relatie hebt is dat het snel een sleur wordt en bij een fuckbuddy blijft het altijd fris.
Daarbij, soms komt er vanuit een fuckbuddy relatie best een relatie, maar soms niet en daar zijn dan juist gewoon echt redenen voor. Waarom zou je die overboord gooien? Dan doe je juist wel weer concessies omdat je aan een standaard van de maatschappij wilt voldoen ofzo.
Als een van de FB's een partner krijgt, is dat meestal al vooraf aangegeven aan de FB, tenslotte zijn de meeste mensen verliefd voordat ze een relatie krijgen.quote:Op donderdag 12 juli 2012 22:46 schreef Mitsuki. het volgende:
[..]
Maar dat kan ook in een relatie, dat je in een relatie zit, betekent niet dat je afhankelijk van je partner moet zijn. Maar ik neem aan dat hoe ouder je word, je toch wel de neiging hebt om een gezin te stichten en je te binden.
Maar ja iedereen is anders en niet iedereen heeft dezelfde gedachtegang en daar geef ik je gelijk in, maar het zou toch veel beter zijn als je stabiel in het leven staat met een vriend/partner aan je zijde.
De zekerheid die je krijgt door dat je een gezin kan stichten en niet de hele tijd maar aan seks seks seks hoeft te denken en daarbij neem ik aan dat als je een fuckbuddy hebt, je alleen maar gaat afspreken wanneer diegene zin heeft in seks terwijl je als je een relatie hebt, je ook meer emotionele band met elkaar hebt waarbij je bij diegene ook heel gemakkelijk bij voelt.
En ja dan heb je het probleem als je seks partner genoeg van je heeft en zich gaat settelen met een ander. Dan komt dat ook zo grof over als hij dit opeens stopzet. alsof hij je in het grof vuil zet maar dat zijn dus de nadelen en de risico die je neemt.
Maar ik ga ervandoor. alvast slaaplekker.
Verlagen tot wat? Ben jij opgevoed met het idee dat sex vies en eng is oidquote:Op donderdag 12 juli 2012 21:58 schreef Mitsuki. het volgende:
[..]
Als je toch weet dat er geen toekomstplannen zijn, waarom jezelf dan zo verlagen?
Nee, dat wordt gedaan door mensen zoals jij. Die zich heel erg druk maken om wat andere mensen in bed doen en daar dan wakker van liggen. Mensen met een beetje logica laten zich niet betrappen op dergelijke futiliteiten.quote:Ik weet dat jullie behoeftes hebben maar om jezelf als sexbuddy te gaan gebruiken? Kijk bij mannen is het "normaal" en stoer om een seksbuddy te hebben maar vrouwen worden aangezien als sletten en worden uitgespuugd.
Tsja, ik vind mensen die er zo over denken als jij misselijkmakend. Of nouja, ik word er niet daadwerkelijk misselijk van, maar gewoon een beetje moe.quote:Ik heb niks tegen jou, maar ik vind dit gewoon misselijkmakend alsof jullie speeltjes zijn.
Dat lijkt meer op friends with benefits.quote:Op donderdag 12 juli 2012 20:26 schreef lucky_m3 het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens.
Toen ik nog vrij was, maar met FB, gingen we nog wel eens film kijken, de stad in, kroegje pakken, lekker eten etc.
We wilden beide geen relatie met elkaar, maar als we elkaar weer eens na een tijd zagen maakten we er vaak een gezellige dag en nacht van.
Mee eens. Een fuckbuddy (de naam zegt het al) gaat mi toch alleen om de seks. Heb ook wel eens een vriend gehad met wie ik het bed wel deelde, maar dat was toch weer een compleet ander soort 'relatie' dan een FB.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 00:52 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Dat lijkt meer op friends with benefits.
Nou, voor mij ook niet, maar ik noem ook niet zomaar iedereen een vriend.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 00:52 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Dat lijkt meer op friends with benefits.
Klinkt logisch, maar zo heeft dat niet gevoeld.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 00:52 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Dat lijkt meer op friends with benefits.
Dito. Neuken vond ze te ver gaan (beiden een relatie) maar van zo nu en dan zoenen, tieten zuigen, vingeren en pijpen werd ze bloedgeil.quote:Op maandag 9 juli 2012 17:33 schreef monito het volgende:
Ik heb weleens een pijpvriendin gehad, kent iemand dit fenomeen ook ?? Geen sex alleen een beetje zoenen en op het einde even flink afgezogen worden, omdat ze gek op piemels en sperma is.
En af en toe het knuistje drinquote:Op vrijdag 13 juli 2012 07:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dito. Neuken vond ze te ver gaan (beiden een relatie) maar van zo nu en dan zoenen, tieten zuigen, vingeren en pijpen werd ze bloedgeil.
Ja dat vinden jullie lekker hé?quote:
Eens, ik zou niet weten waarom je niet ook wat kan ondernemen met een FB. Is toch juist een gezellige toevoeging, als het met zo iemand op meer vlakken dan alleen seksueel klikt. Lekker vrijheid, blijheid, maar geen verplichtingen van een relatie, beviel me altijd primaquote:Op donderdag 12 juli 2012 20:26 schreef lucky_m3 het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens.
Toen ik nog vrij was, maar met FB, gingen we nog wel eens film kijken, de stad in, kroegje pakken, lekker eten etc.
We wilden beide geen relatie met elkaar, maar als we elkaar weer eens na een tijd zagen maakten we er vaak een gezellige dag en nacht van.
Als je elkaar heel lief vindt en leuk en lekker maar je weet dat een relatie er nooit van gaat komen, je bent beiden vrijgezel en je kan het beiden goed scheiden, waarom zou je niet? Dat heeft weinig te maken met sletterigheid of stoerheid, dat is gewoon doen waar je blij van wordt. En wat je aziatische omgeving daar van vindt is meer het probleem van die omgeving dan van jou.quote:Op donderdag 12 juli 2012 21:58 schreef Mitsuki. het volgende:
[..]
Als je toch weet dat er geen toekomstplannen zijn, waarom jezelf dan zo verlagen? Ik weet dat jullie behoeftes hebben maar om jezelf als sexbuddy te gaan gebruiken? Kijk bij mannen is het "normaal" en stoer om een seksbuddy te hebben maar vrouwen worden aangezien als sletten en worden uitgespuugd. Ik heb niks tegen jou, maar ik vind dit gewoon misselijkmakend alsof jullie speeltjes zijn.
Toch knap dat je kusjekroel kan doen met iemand waar je helemaal geen gevoelens voor hebt behalve lustgevoelens, vind ik. Ik denk dat je dat moet kunnen maar het klinkt wel ideaal. Maar ik zou dat niet kunnen, zou me waarschijnlijk leeg voelen al is het alleen maar kroelen. Doe ik niet zomaar met iemand. Daarom ook alleen maar seks en meer binnen een serieuze relatie.quote:Op donderdag 12 juli 2012 18:56 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Nou sorry, maar dat hoop ik niet voor je
Een relatie is veel voor mij.
Ik heb niet alleen lustgevoelens voor hem. Ik heb best een hoop andere, positieve gevoelens voor hem. We (ok hij wat meer dan ik) bespreken ook persoonlijkere dingen, praten over werk,vrienden, leuke dingen en hoewel het oppervlakkig en tijdig is, is het allemaal oprecht. Het is duidelijk. We pretenderen niks, we maken de ander niets wijs. Ik kan met hem lachen en om hem lachen en anders dan dat hij compleet mijn type niets is, en dat er een houdbaarheidsdatum aan de tijd die we met elkaar door kunnen brengen, zijn er geen negatieve dingen op te noemen aan ons contact. Hij heeft een goddelijk lichaam. God snapt waarom, maar hij lijkt ook nog eens van het mijne te genieten. Waarom zouden we het puur tot "stokje in gaatie" moeten beperken? Ik heb met heel weinig mensen seks, sowieso, maar voorwaarde daarbij is toch wel dat me in zijn armen moet kunnen ontspannen en dat lukt met/bij hem zeer goed.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 03:32 schreef Ziba het volgende:
[..]
Toch knap dat je kusjekroel kan doen met iemand waar je helemaal geen gevoelens voor hebt behalve lustgevoelens, vind ik. Ik denk dat je dat moet kunnen maar het klinkt wel ideaal. Maar ik zou dat niet kunnen, zou me waarschijnlijk leeg voelen al is het alleen maar kroelen. Doe ik niet zomaar met iemand. Daarom ook alleen maar seks en meer binnen een serieuze relatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |