Disana | woensdag 4 juli 2012 @ 20:40 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, ook wie stikt van de hitte. | |
Disana | woensdag 4 juli 2012 @ 20:41 |
Ericsd, wil jij de spelfout uit de TT halen? Dankje. | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 20:42 |
![]() | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 20:42 |
Revenue (% Gross domestic product (GDP) ) Oftewel; Duitsland 2% heeft een revenue van het GDP met een tax van bijna 25%. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 20:42 |
Voor z'n lul klemmen? | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 20:42 |
Zo klopt 'ie toch? Laffercurve moet in het Nederlands aan elkaar en in het Engels los van elkaar, geloof ik. | |
Auti | woensdag 4 juli 2012 @ 20:43 |
Ja man, lekker spelen.. Zo van.. EWA!! Ik weet niet! Heb jij granaat? Nee ashabi, Mo heeft granaat. Mo!! MOOOO!!!! JA WATSER!!??? GOOI DIE GRANAAT MO! | |
EchtGaaf | woensdag 4 juli 2012 @ 20:43 |
Waar is VS eigenlijk ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 20:44 |
Druk met werk ![]() | |
Disana | woensdag 4 juli 2012 @ 20:44 |
Ik had een letter teveel in het eerste woord gezet. En, nog erger, ik spelde zojuist eriksd verkeerd. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 20:44 |
Dan zie je de groep waarnemers door het bos lopen, ze houden in en luisteren, horen ze opeens "pssssst psssst, swa, hee swa, DVD-spelur kopuh?". | |
Modus | woensdag 4 juli 2012 @ 20:45 |
Telefonisch prutleningen aansmeren. | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 20:45 |
![]() Maar als ik het goed begrijp, DeParo, moeten we zoveel gaan taxeren als Noorwegen om 10% van het Gross Domestic Product binnen te halen middels de corporate taxes? | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 20:45 |
Een duidelijke lijn met hoge belastingen meer inkomsten. Nonsens want volgens mij hebben we toch net achterhaald dat die bedrijven Nederland meer kosten dan opleveren. Nederlandse bedrijven, of bedrijven die wel willen profiteren van de hoge Nederlandse koopkracht, zullen maar al te graag zich willen vestigen in Nederland. Zoals gezegd kunnen die Nederlandse bedrijven hetzelfde vacuüm opvullen, dan maakt dat niet uit of dat op de nationale of internationale markt is, dat lijkt me duidelijk. Klopt maar die huisgenoot had het al eerder over dat hij bij de crematie/begrafenis/ van zijn neef was en de details, dat die vrij jong was, en ergens in of in de buurt van Groningen. Toen las ik plotseling die OP van Yvonne waar ze ongeveer dezelfde details gaf, later bleek dat hij ook vrij jong was, en volgens mij kwam zelfs zijn naam naar voren dus liet ik het aan die huisgenoot lezen en het kon bijna niet anders. | |
EchtGaaf | woensdag 4 juli 2012 @ 20:45 |
Ow vast. ![]() Heb je al vakantie? | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 20:46 |
Nederland is geen Noorwegen, maar ook geen Luxemburg, dat lijkt me duidelijk we zijn uniek en hebben jarenlang het goed gedaan op een duidelijke balans tussen markt en sociale zekerheid. | |
EchtGaaf | woensdag 4 juli 2012 @ 20:47 |
Dat is erg als je voortdurend wordt afgepoeierd ![]() | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 20:47 |
Welk vacuüm kunnen ze opvullen? | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 20:47 |
Hij doet niets telefonisch ![]() | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 20:48 |
Hij smeert op een andere manier? | |
Disana | woensdag 4 juli 2012 @ 20:48 |
Hmm tja, het zou kunnen, er woont wel familie in de stad. Jammer dat je pm en dm het niet doen, ik ga hier geen namen neerzetten. | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 20:48 |
Jup. Maar ik ga wel werken ![]() | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 20:48 |
Dat die bedrijven die vertrekken, wat ook maar de vraag is, achterlaten! Moeten ze weer elders dure kantoorpanden optrekken bijvoorbeeld? | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 20:48 |
Hij komt uit Friesland, oorspronkelijk, als mijn DM PM weer hersteld is zal ik wat uitvoeriger zijn maar privacy is denk ik nu beter op z'n plaats. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 20:49 |
Ze laten helemaal niets achter, snap je dat niet? | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 20:49 |
Het profiteren van de NL koopkracht volgens hem. Dat het die houdsters alleen te doen is om hun winsten door te laten stromen en de koopkracht ze een rotzorg zal wezen laat hij even buiten beschouwing ![]() Volgens DeParo willen massa's bedrijven profiteren van de koopkracht op de Caymaneilanden ![]() | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 20:49 |
Natuurlijk wel!!!! Als ze niets achterlaten is dat nog beter!!!!! | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 20:49 |
Waarom is dat eigenlijk geblokt? | |
Disana | woensdag 4 juli 2012 @ 20:49 |
Zie edit. We hebben het er nog wel een keer over. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 20:50 |
Dat snap ik in z'n geheel, ik wilde DeParo alleen zelf laten uitvinden dat die bedrijven in Nederland geen economische activiteiten ontplooien die opgevuld kunnen worden door Nederlandse bedrijven. | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 20:50 |
Vanwege de Laffercurve. | |
Modus | woensdag 4 juli 2012 @ 20:50 |
![]() | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 20:50 |
Ze laten een extra groot gat in de begroting achter, dat vind jij goed? | |
EchtGaaf | woensdag 4 juli 2012 @ 20:50 |
Enne , ga je toch met deze studie nu verder? ![]() | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 20:52 |
Veel te moeilijk voor hem. Moet korter: A eet geen B. Als A weg, dan C geen extra B. | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 20:52 |
Een duidelijke lijn met hoge belastingen (30% in dit geval) relatief meer inkomsten van de corporate taxes uitgezet tegen het totaal aan belastinginkomsten. GDP = private consumption + gross investment + government spending + (exports − imports). Niet absoluut meer inkomsten (USA wint van Noorwegen). Deze bedrijven geven geen zier om de Nederlandse koopkracht, het gaat deze bedrijven om de Nederlandse belastingen. Er is geen absoluut vacuum; de bedrijven die op Barbados gevestigd zijn, concurreren internationaal gezien net zo goed met hun Nederlandse equivalenten. Er is een lokaal vacuum, maar dat is toch niet de markt die nu concurreert met de doorstroomvennootschappen en trusts. | |
Auti | woensdag 4 juli 2012 @ 20:52 |
Maar het is natuurlijk leuker en veel meer kicken als je er een paar te grazen weet te nemen ![]() | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 20:53 |
Dus nu moeten we zoals de Caymaneilanden worden zeg ![]() ![]() Liever niet. Ik kom net terug van een ban van anderhalf jaar, ik kwam er pas later achter dat mijn ban voor DM en PM nog niet unlocked was, maar de bureaucratie van FOK! lijkt niet op te schieten. Is goed. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 20:54 |
Die bedrijven zal het een worst zijn maar Nederland niet. Ik stel de toekomst van die bedrijven toch niet voor de toekomst van Nederland. | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 20:54 |
Nee, het boeit je allemaal geen reet als je maar je stokpaardjes kan berijden. Het is alsof je tegen een muur loopt te lullen. Minder inkomsten, geen extra markt want die bedrijven namen geen markt in, maar toch zie jij vooruitgang. ![]() | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 20:54 |
Dus, willen we internationaal concurreren om de gunsten van de flexibele bedrijvigheid die weinig belasting wil betalen, hebben we geen sikkepit te maken met Noorwegen, met Luxemburg en heeft ook die Laffercurve, waarbij de inkomsten uit corporate taxes als onderdeel van de totale tax revenue wordt gemeten, geen enkele waarde. | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 20:55 |
Je wilt meer leegstand, is dat het? | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 20:56 |
Tuurlijk boeit het me wel anders zou ik het niet zeggen. Internationaal concurreren is ondergeschikt aan een nationale markt met een ongezonde concurrentie dus al die zaken hebben er wel degelijk mee te maken, zolang Nederland nationaal de zaken niet op orde heeft, is internationaal concurreren van secundair belang zie de Verenigde Staten. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 20:56 |
Genoeg studenten in Amsterdam die woonruimte zoeken dus. | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 20:57 |
Lekker simplistisch dit. Weet je hoeveel geld het ombouwen van prime offices de Gemeente Amsterdam, Nederlandse beleggers, Nederlandse ontwikkelaars en onze pensioenfondsen kost? | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 20:57 |
Het is in ieder geval helder. We moeten van al die vervelende bedrijvigheid in Amsterdam af, want daardoor kunnen de studenten niet lekker wonen. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 20:58 |
Als ze er geen inkomsten in zien moeten ze het vooral niet doen, niemand verplicht ze, lijkt mij. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 20:58 |
Over simplistisch en incorrect gesproken haha. | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 20:58 |
Als Zienswijze ook nog even aanschuift is dit feestje compleet. | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 20:58 |
Kan jij niet gewoon permanent naar ONZ, DeParo? | |
Modus | woensdag 4 juli 2012 @ 20:59 |
Iemand verstand van stakingsrecht? | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 20:59 |
Kan jij mijn DM/PM niet even voor me unlocken? | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:00 |
Een recht van het hoogste belang in Nederland en elders. | |
debeterebob | woensdag 4 juli 2012 @ 21:00 |
Dat kan. Laat hem een ban op alle mogelijke subfora geven, behalve ONZ. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:00 |
Laat ik eerst maar eens afwachten totdat ik weet om wat voor oefening het precies gaat, in een bos heb je natuurlijk weer andere omstandigheden dan bij een oefening OVG. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:01 |
Dat maak je weer goed door Nederlandse bedrijven die profiteren van hun vertrek. Zowel nationaal als internationaal zal dat het geval kunnen zijn. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:02 |
Nog simpeler dan. Buitenlandse bedrijven geven Nederland gratis geld (miljarden). DeParo zegt: die miljarden mogen ze houden, ik wil ze niet. | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 21:02 |
Zucht. Je zou een fijne voor Zienswijze zijn. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:03 |
Er is niet iets te moeilijk voor mij, sterker nog, ik heb het idee dat ik jou net een les heb geleerd wat betreft basisprincipes van een gezonde economie, nationaal, en ook internationaal. | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 21:03 |
Waar blijft die fucking regen?! | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:04 |
Nederlandse bedrijven profiteren er niet van als die bedrijven vertrekken, rest alleen dat de Nederlandse overheid minder geld binnen krijgt. | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 21:04 |
Kan jij niet met een komische act het land door? | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 21:05 |
DeParo, het is toch ook alleen maar goed dat Nederlandse bedrijven ook moeten concurreren met internationale? Laat ze maar hier komen. Meer werkgelegenheid, meer investeringen, meer inkomsten voor de overheid. [ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2012 21:05:29 ] | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:05 |
Bij de PVV zijn twee plekken vrij gekomen, die kan hij als woordvoerder economische zaken zo opvullen. | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 21:05 |
Denk dat het zelfs daar tot verwonderde blikken zou leiden. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:05 |
Nonsens, ten eerste is je belastingstelsel gezonder tav de bedrijven die wel blijven, en die Nederlandse bedrijven kunnen daardoor nog meer groeien, betalen ook meer, dus prima som. Misschien wel maar ik heb eerst de wereld, dus ook dit land, nog zoveel wijsheden bij te brengen. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:06 |
Waarmee kunnen die Nederlandse bedrijven dan groeien? | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 21:07 |
Misschien moet ik deze maar in m'n signature gaan zetten. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:07 |
Het kan goed zijn, maar Nederlandse bedrijven dienen natuurlijk wel een streepje voor te hebben, en verder dient die concurrentie op een eerlijke en gezonde manier plaats te vinden. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:08 |
Doordat die internationale bedrijven toch wat moeten inleveren als ze Nederland verlaten kunnen andere bedrijven, en het liefst Nederlandse bedrijven, die plekken overnemen. Wijsheden genoeg komt goed. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:09 |
Die bedrijven doen hier helemaal geen zaken, dus ze laten ook geen gat achter, dus kunnen Nederlandse bedrijven het gat ook niet opvullen. Het enige wat ze hier doen is belasting betalen. | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 21:09 |
Ik hou wel van wijsheid. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:10 |
Wat doe je dan in POL? | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:10 |
Zeg ik dan dat ze hier zaken doen, zijn er geen Nederlandse bedrijven die vergelijkbare zaken doen, maakt het uit of ze hier of elders zaken doen in dit geval? Natuurlijk laten ze een gat achter aangezien ze toch voor hun een redelijk lucratieve plek dienen te verlaten, als ze dat überhaupt al gaan doen, waarom zouden ze als ze hier al wijd en breed gevestigd zijn! | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 21:10 |
Chickies regelen. | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 21:10 |
De gemeente Amsterdam moet maar een paar maanden stoppen met het verstrekken van bijstandsuitkeringen, vanwege deze vastgoedtegenvaller? | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:10 |
Dat ging anders gruwelijk mis, de laatste keer dat hij dat probeerde. | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 21:11 |
Om te leren wat het vooral niet is. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:11 |
Ik denk niet dat dat een tegenvaller zal zijn. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:12 |
Inderdaad, die zijn er niet. Voor die bedrijven niet, voor de Nederlandse belastinginkomsten wél. Alleen om hun belastingen hier te betalen. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:12 |
Dan zit je goed. | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 21:12 |
Een hele bijzondere les. Een les die economiestudenten nog nooit gehad hebben. Wat studeerde je ook al weer ![]() | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:12 |
Studeren doe je op de uni, niet op het MBO. ![]() | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 21:13 |
Ik denk het wel he? Geen belastinginkomsten meer van bedrijven, megaveel leegstand, denk je dat een stad daar rijk van wordt? | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 21:14 |
Ziba is dan ook bijzonder hard-to-get. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:15 |
Inderdaad, als de man grotere tieten blijkt te hebben dan ze zelf heeft is ze jaloers en valt de man in kwestie meteen af. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:15 |
Natuurlijk wel maar als ze er te weinig zijn komt dat door oneerlijke concurrentie. [..] Nee dus, ze kosten de andere belastingbetaler geld, veel geld. [..]
![]() ![]() Schieten ze zelf weinig mee op, als ze het wel doen, prima wordt wel weer opgevuld. Zoals gesteld zijn er prima perspectieven, die bedrijven zullen Nederland niet massaal verlaten, het is geen onredelijke belasting en om te verhuizen zal ze mogelijk nog meer kunnen kosten. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:16 |
DeParo is kkdom, nu ben ik er wel klaar mee. Kan je hem even weer voordragen voor een ban erik? | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:16 |
Neem het voorbeeld van Hollande, weinig reden tot veranderingen, genoeg bedrijven die juist komen om te profiteren van Nederland in dat geval. Misschien niet vergelijkbare bedrijven maar bedrijven die juist wel in Nederland geld willen vangen, en van de hoge koopkracht willen profiteren, dat is en gunstiger voor Nederland en voor concurrentie. | |
debeterebob | woensdag 4 juli 2012 @ 21:16 |
Niet zo eloquent. | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 21:17 |
Een belastingverhoging is uit den boze. Ik zeg het maar even. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:17 |
Jammer dat je met onzin en leugens strooit! Een ban omdat jij het met mij oneens bent? | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 21:17 |
Wat kost het ze om te verhuizen? Een bedrijf met een omzet van pak en beet 100 miljoen en een winst van 15 zegt hier de huur op, gaat naar een land met 5% minder VPB en laat daar haar kantoortje bouwen. Kosten? | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:17 |
Niet als de SP wint uiteraard. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:18 |
Voor bedrijven, de VVD is erop uit om de burger keihard te naaien omdat ze voor de rest niets meer durven en Mark Rutte geen enkele visie heeft. Mark Rutte is ook kkdom. | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 21:18 |
Welk voorbeeld van Hollande? | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:18 |
Personeel aannemen, wetgeving in andere landen, daarnaast als ze weggaan en je laat andere bedrijven die wel een positieve invloed hebben op Nederland komen prima ontwikkeling. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:18 |
Nee, een ban omdat jij te dom bent, net zoals die ban van anderhalf jaar. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:19 |
Belastingverhoging voor de allerrijksten. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:19 |
Net of jij weet waarvoor die was, maar goed, ga ik verder ook niet op in. Ik zou het prettig vinden als je kapt met leugens en onzin rondstrooien. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:19 |
Die heeft goed gewerkt, want er zijn nog nooit zoveel Fransen naar België en Zwitserland verhuist. Onder de streep heeft Hollande dus minder geld, erg succesvolle maatregel dus. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:20 |
Ik zou het prettig vinden als jij uit de SC oprot en nooit meer terug komt. | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 21:20 |
Wat heeft dat met vennootschapsbelasting te maken ![]() Je springt wel van de hak op de tak, maar geef me nog eens het IB-stelsel van Frankrijk en ik vergelijk het met Nederland voor je ![]() | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:20 |
Opgeruimd staat netjes dus. Onder de streep is het juist beter, Frankrijk presteert prima, zijn partij gaat lekker. | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 21:21 |
Degressieve belastingheffing op inkomens echter niet. | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 21:22 |
Het is een troll mensen. Niets te zien, doorlopen. | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 21:22 |
Er is geen personeel, slechts wat contracten met Nederlandse uitzend- en detacheringsbureau's. Prima, kost zo'n onderneming 3 ton en dan? | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:22 |
Jij mag vinden wat je wilt. Blijft onzin. Direct niet zoveel, dat wilde ik ook niet insinueren, meer dat het een algehele positieve ontwikkeling is. Dat er minder wordt gerotzooid met sociale zekerheid en eerder binnen de markt en belastingen. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:22 |
Oprotten gek! | |
TitusPullo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:22 |
''Misschien heeft Ziba toch gelijk'', dacht hij, na vergeefs gelonkt te hebben naar een groepje Franse meisjes. | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 21:23 |
De peilingen hebben weinig te maken met goed binnenlands fiscaal beleid. | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 21:23 |
Oh man. Soms dan snap ik niet hoe sommige mensen op het WO terecht zijn gekomen. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:23 |
Onzin, maar jij had op Sarkozy gestemd, bij de laatste Franse presidentsverkiezingen? Dat is een bedrag dat je uit je duim zuigt! | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 21:24 |
Voor de staatsfinanciën is dat slecht. Puur slecht. Geen nuance mogelijk. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:24 |
Heb jij zijn inschrijving op de uni gezien? Niet? Dus kan hij het ook gewoon bedacht hebben? | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:24 |
Die er onder Sarkozy niet was en onder Hollande steeds meer wel. Ik ben het wel mee eens dat hij er nog lang niet is. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:25 |
Als het slecht was dan had hij het niet doorgevoerd, er bestaat een incorrect beeld dat elk beleid gericht tegen bedrijven en rijke mensen slecht zou zijn, dat lijkt me niet. | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 21:25 |
Nah ja, ik zou het stom vinden om te liegen over je studie op een internetforumpje. Dus die gedachte kwam niet op. | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 21:26 |
Lijkt me prima inderdaad. Dan krijgt de hardwerkende Nederlander eindelijk weer wat hij verdient. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:26 |
Onzin, maar ik zal wel even weggaan, om de gemoederen te kalmeren. Ik zoek geen ruzie maar je hoeft ook niet te gaan schelden daar ben ik niet van gediend. | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 21:26 |
Met zijn allen: Oprotten! Oprotten! Oprotten! | |
TitusPullo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:26 |
Omdat de instelling moest voldoen aan het quotum voor robots. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:26 |
Liegen op internet is nou niet bepaald iets bijzonders...... | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 21:26 |
Nee joh, dat is ook weer zo overdreven. Als iemand onzin lult kun je dat ook met argumenten laten zien. Wat we al hebben gedaan trouwens, maar toch. ![]() | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:26 |
| |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 21:26 |
Oprotten! | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 21:27 |
Nee, dat zijn 20-30 contracten. 10-15k per contract. Meer kost het niet. Maar hoeveel gaat een onderneming besparen? Paar miljoen winst x 5% besparing = ¤ 100.000 per jaar. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:27 |
Php stond ook nooit open voor argumenten, soms moet je gewoon hard toeslaan. | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 21:27 |
De SP bestaat louter uit antisemieten. Zij willen graag de ondergang van de joodse staat zien, maar dat genoegen zullen die vuile socialisten nooit krijgen. | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 21:27 |
Rustig jij, anders pak ik je bucket van de KFC af. | |
debeterebob | woensdag 4 juli 2012 @ 21:27 |
Die V_P is een harde ![]() | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 21:28 |
Elk beleid gericht op het wegpesten van mensen die geld verdienen ten gunste van hen die geld opmaken is slecht. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:28 |
Haha, erik is een neger. | |
TitusPullo | woensdag 4 juli 2012 @ 21:28 |
Dan komt 'ie wheelies doen op je balkon, kil. | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 21:29 |
Zoals de bonuscultuur bij de banken bedoel je?!! | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 21:29 |
Banken lekker failliet laten gaan. Trolololoo ![]() | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 21:30 |
Jaa maar de arme mensen zijn zo zielug. Ze moeten aanzien hoe anderen die harder werken meer hebben. Dat staat gelijk aan marteling. | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 21:31 |
Dat moet sowieso gebeuren. De markt is onverbiddelijk en neutraal maar de HOGE HEREN in Den Haag moeten het feest weer verpesten door falende bankiers te beschermen. | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 21:32 |
Geen geld krijgen van je ouders is onliberaal, want dan kan je minder bier drinken tijdens je studie! Daarom moeten we megaveel geld in het onderwijs pompen, zodat iedereen evenveel cadeau krijgt! #d66liberalisme. | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 21:33 |
Doe eens normaal aub. | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 21:33 |
Waar was Rutte toen Henk en Ingrid ontslagen werden bij Organon en Nedcar? Te druk bezig Fatima en Ilhab te redden bij een bankfiliaal van de ABN AMRO?! | |
Modus | woensdag 4 juli 2012 @ 21:34 |
Dat wordt alleen maar niet gedaan omdat in het huidige systeem daarmee indirect allerlei andere zaken meegesleept zullen worden. Probleem is dat banken nu eik het systeem bepalen, daar moeten we vanaf, dan zou er niks aan de hand zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 21:34 |
Wat is het alternatief? | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 21:35 |
Ja, ik hou het nog vol. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 21:35 |
Hoe denkt de lokale constructeur daarover? | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 21:37 |
Waar jij banken zegt, kan je net zo goed het kapitaal neerzetten. Kapitaal is op zich neutraal. Maar het zal altijd het systeem domineren, zolang politici voor hun leuke plannetjes meer geld nodig hebben dan dat er beschikbaar is. | |
Modus | woensdag 4 juli 2012 @ 21:38 |
Op hele korte termijn is er geen alternatief en dat is nu precies het probleem. Banken worden alleen maar overeind gehouden zoals ik al zei vanwege hun indirecte invloed in tal van andere zaken waarvan we niet willen dat die meegesleept worden. Die invloed is echter niet inherent aan het fenomeen bank op zich, maar o.a. een gevolg van de ruimte die ze gekregen hebben i.c.m. een volkomen doorgeslagen hebberigheid. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:41 |
Klep dicht. | |
Auti | woensdag 4 juli 2012 @ 21:50 |
Ik heb zo'n vermoeden dat je ergens in de Biesbosch terecht gaat komen, maar alles kan natuurlijk. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 21:59 |
Als het doorgaat zal ik je iig op de hoogte houden. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 22:00 |
http://www.speld.nl/2012/07/04/pvda-trekt-stekker-uit-jsf/![]() | |
monkyyy | woensdag 4 juli 2012 @ 22:00 |
Ik herken een chronische vorm van animositeit bij je, hoe komt dat? | |
Boze_Appel | woensdag 4 juli 2012 @ 22:01 |
Hallo vriendjes. | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 22:02 |
Laten we de Eurofighter nemen, dat klinkt meer Europees! Maar is wel duurder ![]() | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 22:03 |
Zin in Kerst ![]() | |
Auti | woensdag 4 juli 2012 @ 22:12 |
Nu al.. hoe dat zo? | |
TitusPullo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:13 |
Kerstkransjes, kalkoen, osso bucco. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 22:18 |
Gewoon de nieuwste versie van de F16, kunnen we tenminste weer even vooruit. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 22:18 |
Op sommige personen reageer ik nogal heftig. Voor andere personen ben ik weer heel aardig hoor. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:22 |
Misschien je ambities bij de reserves dan maar eens heroverwegen vriend. | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 22:23 |
Simpelste en goedkoopste optie inderdaad ![]() | |
TitusPullo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:23 |
Hallo. | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 22:24 |
Ach een beetje agressie hoort er bij toch bij dat volk? | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:24 |
Tot nu toe ben ik niet iemand tegengekomen die dat beeld ontkracht ![]() ![]() | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 22:24 |
De Kamer wil van de JSF af. Nou en? | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:25 |
Kunnen we niet gewoon dat hele leger afschaffen. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 22:25 |
Inderdaad, toen de mariniers in Rotterdam de moffen bij de Maasbruggen de strot afbeten zaten de Amsterdammers te kijken naar wat voor mooie wagens die Duitsers wel niet hadden. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:26 |
![]() ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 4 juli 2012 @ 22:26 |
Goed idee. | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 22:27 |
Wie is die man met de pet in je UI? | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 22:27 |
Met name omdat de overstap dan relatief klein is, denk daarbij aan de omscholing van personeel en piloten naar een geheel nieuw type vliegtuig. Nu zal er bij een nieuwe F16 ook weer nieuwe techniek om de hoek komen kijken, maar de overstap blijft kleiner dan naar een nieuw toestel. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:27 |
Een man die nodig was, en als wij een leger nodig hebben dan dienen we ook een leger te hebben, maar ik zie vooralsnog weinig reden zeker voor een land als Nederland. | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 22:28 |
Neen. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:28 |
Vooruit dan. | |
monkyyy | woensdag 4 juli 2012 @ 22:29 |
Hoe beschermen we ons land dan? | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 22:30 |
De krijgsmacht is de bouwsteen der beschaving zonder welke het kwaad zou overwinnen. | |
Boze_Appel | woensdag 4 juli 2012 @ 22:30 |
Als we met dat kleine pestleger wat we nu hebben iets kunnen beschermen. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 22:30 |
Was jij niet eerder van de kleine overheid? | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 22:30 |
Ik betoog dit hier dan ook al zeker een jaar ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 4 juli 2012 @ 22:30 |
Leger afschaffen, recht om wapens te dragen voor de burger, tada bescherming. | |
monkyyy | woensdag 4 juli 2012 @ 22:31 |
Precies. Meer landsbescherming, minder subsidies strooien, gaarne. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:31 |
Tegen wie? | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 22:31 |
![]() | |
monkyyy | woensdag 4 juli 2012 @ 22:31 |
Correct. | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 22:32 |
Dat is altijd met uitzondering van de middelen om het volk te onderdrukken. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 22:32 |
Maar hoe sta jij dan over een (grote) krijgsmacht? | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:32 |
Kijkend naar het huidige leger waar weinig idealisten zitten en vooral veel mannen die actie en extremiteiten opzoeken betwijfel ik deze uitspraak ten zeerste. | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 22:32 |
Tada, Somalië | |
monkyyy | woensdag 4 juli 2012 @ 22:33 |
Hurrr hurrr. Ik ben voor een kleine overheid. Ik ben van mening dat de overheid zich bemoeit met zaken die je veel beter over kan laten aan de vrije markt, waar de overheid met haar vieze vingertjes vanaf moet blijven. Justitie, politie en leger kun je niet in over laten aan de vrije markt. Capiche? | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 22:33 |
Hihi, als Rutte de economie definitief om zeep heeft geholpen zie ik nog wel Nederlanders met speedbootjes de Noordzee op varen om schepen te kapen voor losgeld. Zou nog eens een heel winstgevend idee van je kunnen zijn! | |
Gebraden_Wombat | woensdag 4 juli 2012 @ 22:33 |
Kunnen we geen afgedankte straaljagers van Indonesië kopen? | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:34 |
Als mijn idealen en mijn land worden bedreigd dan zal ik er zijn overigens. Als er dienstplicht was geweest, wat ik wel als nuttig zie, dan had ik dat na de keuring gewoon gedaan. | |
TitusPullo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:34 |
Laat zulke constructies maar aan Voorschrift over. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 22:34 |
Maar ben jij dan van mening dat Nederland een groot, gewoon of klein leger moet hebben (klein is zoals we nu hebben)? | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 22:34 |
Jouw libertarische gedachtegoed wordt beschermd inderdaad, wijsneus. | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 22:35 |
Ik snap het theorietje wel hoor monky. Het is echter wat kortzichtig en simplistisch allemaal. | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 22:35 |
![]() | |
TitusPullo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:36 |
Wat ben ik toch dol op dit nummer: | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:36 |
Daarom dienstplicht. Zorg je ook nog voor wat beweging en discipline bij die luie Nederlanders. Het professionele gedeelte kan je voor een groot gedeelte schrappen. Veel beter. | |
TitusPullo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:36 |
Hihi. | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 22:36 |
Ik bedoel ook niet perse de Nederlandse krijgsmacht. Verder zijn het soort conflicten van vandaag niet echt geschikt voor idealisten. Het vaderland hoeft niet beschermd te worden. Vooral onze economische/politieke belangen in verre oorden vergen (dreiging van) wapengekletter. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:37 |
En dan die Nederlandse elitetroepen, volgens mij trainen die alleen maar over de halve wereld, moeten ze überhaupt iets doen? Daarmee bedoel ik niet af en toe een drugsbootje aanpakken bij Curaçao! | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 22:37 |
`Lekker dood en verderf zaaien` | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 22:38 |
Meet interesting people, and kill them. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:38 |
In de nabije toekomst kan veel veranderen, en dan kan het wel nodig zijn, wanneer gerechtvaardigd zal ik mijn verplichtingen ook zeker niet ontlopen. Toch is het een medaille met twee kanten. | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 22:38 |
Die doen vrij veel, hetgeen zelden in de media verschijnt. | |
monkyyy | woensdag 4 juli 2012 @ 22:38 |
Geen idee, maar "het leger afschaffen" is waanzin. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 22:39 |
Zou jij dan je bijdrage willen leveren aan de Nederlandse krijgsmacht? | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:39 |
Oefeningen zijn natuurlijk heel wat anders dan daadwerkelijke acties. Benieuwd of je je dan nog zo kranig opstelt. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:39 |
Wat dan? | |
monkyyy | woensdag 4 juli 2012 @ 22:41 |
Ja, en dat zou ik ook kunnen doen, als niet ~40% van mijn inkomen direct naar de staatskas zou vloeien, maar slechts een fractie daarvan. | |
TitusPullo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:41 |
Black ops. | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 22:41 |
Jagen op HVT's, inlichtingen verzamelen, observaties uitvoeren, bevriende insurgents trainen, etc. etc. | |
TitusPullo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:42 |
Roemer roept iedereen onder de wapenen. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 22:42 |
Laten we stellen dat Nederland een lagere belastingafdracht zou kennen, op welke manier zou jij je dan voor de krijgsmacht willen inzetten? | |
Boze_Appel | woensdag 4 juli 2012 @ 22:42 |
![]() | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:43 |
Zal wel een reden zijn waarom ze dat zo houden! Dus simpelweg een verlengstuk van de Amerikaanse belangen kennelijk? | |
TitusPullo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:43 |
Bijna niemand weet dit. | |
monkyyy | woensdag 4 juli 2012 @ 22:44 |
Donaties voor politie, justitie en leger om mij te beschermen tegen mijn medeburgers en indringers van buitenaf. ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 4 juli 2012 @ 22:44 |
Grappen zijn vaak wat effectiever als 'ie ook gesnapt wordt. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 22:45 |
En wat dacht je van actief in de krijgsmacht dienen, part-time, om ook daadwerkelijk je mankracht te benutten? Hoeft natuurlijk niet direct in een gevechtsfunctie te zijn, maar eventueel ook in een adviserende functie. | |
monkyyy | woensdag 4 juli 2012 @ 22:45 |
Ik denk dat mijn vaardigheden beter buiten het leger benut kunnen worden en dat er mensen zijn die een dergelijke functie beter kunnen vervullen dan ik. ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 4 juli 2012 @ 22:45 |
Het leger als adviserende functie. Mmmhh, lolwut. | |
TitusPullo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:45 |
Het betekent dat hij iedereen dienstplichtig maakt. | |
Boze_Appel | woensdag 4 juli 2012 @ 22:46 |
Kijk en nu heb je de grap weer verpest door het uit te leggen. ![]() | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 22:47 |
Als je ouder bent dan 18 ben je gewoon dienstplichtig. | |
TitusPullo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:47 |
Hoe dan ook, Romney heeft daar niet van terug. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 22:48 |
Zijn verschillende van dergelijke functies waar mensen gewoon uit burgerstudies instromen, dat is niets opmerkelijks. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:49 |
Dat maakt voor sommige mensen weinig uit, daarnaast kan er ook sprake zijn van een lotingssysteem of rotatie, desalniettemin maakt mij dat niet zoveel uit wanneer gerechtvaardigd doe ik het mogelijk. | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 22:49 |
Deels maar niet puur. Nederlandse belangen zijn eveneens aan de orde. | |
Boze_Appel | woensdag 4 juli 2012 @ 22:49 |
Oh, zo bedoel je. Haha, ik dacht eoa. teringsoldaatje die mensen ging adviseren. | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 22:49 |
PHP-esque zinsbouw. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:50 |
Dat wordt de laatste jaren al wat te veel afgestemd op de Verenigde Staten. Maar goed, een Europees leger, misschien is dat de toekomst. | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 22:50 |
Je hebt ook wiskundigen bij het leger. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:50 |
Excuus daarvoor, snel typen, levert af en toe wat foutjes op. | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 22:51 |
De Franse chauvinisten willen dat niet. Die hebben zo hun eigen belangen om te verdedigen. In Ivoorkust bijvoorbeeld, maar ze hebben nog redelijk wat andere bases over de wereld. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 22:51 |
Nee, maar bijv. mensen die rechten hebben gestudeerd en dan bij defensie een officiersfunctie vervullen om een commandant in een uitzendgebied te adviseren over de juridische zaken omtrent het gebeuren daar. En zo zijn er wel meer functies binnen defensie op o.a. gebied van financiën en logistiek die een dergelijke invulling kennen, al dan niet op uitzending. | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 22:51 |
Je hebt zelfs een heel legertje uitkeringstrekkers ![]() | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:52 |
Bij DEF nog genoeg Nederlandse vrijwilligers voor het Franse Vreemdelingenlegioen gespot inderdaad, zoals ik al zei, het leger is vervallen tot een verzameling wannabe macho's. | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 22:52 |
True story. | |
Boze_Appel | woensdag 4 juli 2012 @ 22:52 |
Ik snap hem v_P, ik dacht gewoon dat je andersom bedoelde. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:53 |
En een invasieleger belastingontduikers! | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 22:54 |
Men is sowieso meer individualistisch ja, bovendien zijn landen veel opener voor de buitenwereld dus zien steeds minder mensen hun nationaliteit als meest fundamentele eigenschap. Komt ook nog bij dat men veel meer weet en autoriteit wantrouwt. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:56 |
Nou ja het Franse Vreemdelingenlegioen is natuurlijk altijd al voor een groot deel voor niet-Fransen geweest. Ik denk dat collectieven juist wel een belangrijke rol blijven spelen, wat denk jij van S. Huntington bijvoorbeeld, en zijn beroemde these? | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 22:57 |
Dat gebeurt ook hoor. Er zitten echt niet alleen maar soldaatjes die te dom zijn om te schijten bij het leger. De officieren zijn grotendeels WO-mafklappers met enige kennis van een vak, die passen prima binnen het bedrijfsleven. | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 22:57 |
Mwah, dat zal wel meevallen. Ik acht het FIOD capabeler dan het UWV ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 4 juli 2012 @ 22:58 |
Voor een klein land als Nederland moet ik hier altijd wel om gniffelen: http://www.telegraaf.nl/b(...)ks_11_miljoen__.html En dan niet om de bedragen die ze verdienen, dat is niet veel, maar het aantal topmensen wat een kleine legertje als Nederland heeft. | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 22:59 |
Doe je dit nou opzettelijk? | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 22:59 |
FIOD is ook wel nodig: http://www.eenvandaag.nl/(...)_goed_van_vertrouwen Op basis van vertrouwen schandalig ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 23:01 |
Rapport dat genoemd wordt in het artikel gelezen? | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 23:01 |
Een gedeelte van hun vakken doen de aangaande officieren ook op `civiele´ universiteiten. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 23:01 |
Zou dat dan moeten? | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 23:02 |
![]() | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 23:02 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
monkyyy | woensdag 4 juli 2012 @ 23:03 |
Hoeveel verdient een soldaat in het leger? | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 23:03 |
Ik zie er wel enige waarde in, maar heilzaam is het niet. Culturele en religieuze identiteit is duidelijk een belangrijke factor, maar je ziet binnen die verschillende identiteiten die Huntington aangeeft eigenlijk veel meer conflicten dan tussen die identiteiten. Economische conflicten zien er steeds waarschijnlijker uit. Ik kan me moeilijk voorstellen dat er vandaag de dag een grootschalig conflict ontstaat door puur culturele/religieuze motieven. | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 23:04 |
Overigens kachelt de fiscus hard achteruit. Incapabel personeel en te hoge werkdruk. | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 23:04 |
800 per maand of zo. | |
monkyyy | woensdag 4 juli 2012 @ 23:04 |
wtf | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 23:04 |
En daar geniet jij zeker wel van hè, boef. | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 23:05 |
Oh, iets meer: http://www.werkenbijdelan(...)1%20april%202009.pdf | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 23:05 |
Palestijnen-Israel? Maar buiten dat, economische conflicten, ik ben benieuwd want dan is er nog heel wat uit te vechten haha! | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 23:05 |
¤ 895 - ¤ 1.682 Soldaat der derde klasse, marechaussee der vierde klasse ¤ 932 - ¤ 1.767 Soldaat der tweede klasse, marechaussee der derde klasse ¤ 1.142 - ¤ 1.999 Soldaat der eerste klasse, marechaussee der tweede klasse ¤ 1.209 - ¤ 2.101 Korporaal ¤ 1.209 - ¤ 2.283 Korporaal der eerste klasse, marechaussee der eerste klasse ¤ 1.279 - ¤ 2.384 Sergeant ¤ 1.852 - ¤ 2.576 Sergeant der eerste klasse ¤ 1.329 - ¤ 2.895 Sergeant-majoor ¤ 1.380 - ¤ 3.193 Adjudant-onderofficier ¤ 2.195 - ¤ 2.973 Tweede luitenant ¤ 2.268 - ¤ 3.499 Eerste luitenant ¤ 3.067 - ¤ 3.792 Kapitein ¤ 3.651 - ¤ 5.123 Majoor ¤ 3.918 - ¤ 5.855 Luitenant-kolonel ¤ 4.923 - ¤ 7.069 Kolonel ¤ 6.029 - ¤ 7.726 Brigadegeneraal, commodore ¤ 6.924 - ¤ 8.538 Generaal-majoor ¤ 8.920 Luitenant-generaal ¤ 9.502 Generaal | |
Boze_Appel | woensdag 4 juli 2012 @ 23:05 |
Geen onkosten heh. | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 23:05 |
Nee. Want nu krijg je op elk overleg standaard nee, omdat de bijgeschoolde HBO-inspecteur bang is voor MinFin, en moet je elke keer gaan procederen. Komt de kwaliteit van het recht niet ten goede. Een paar docenten proberen mij ook richting het MinFin te duwen. Maarja, verdient te weinig. | |
monkyyy | woensdag 4 juli 2012 @ 23:06 |
Oh ja, die lui krijgen allemaal dingen gratis enzo heb ik ooit eens gehoord ![]() | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 23:07 |
Ik heb geloof ik al eerder gezegd dat ik dat niet als religieus conflict zie. Bovendien zien we veel meer en ergere conflicten tussen moslims onderling, dan tussen moslims en joden. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 23:07 |
En de reservist krijgt een dropje voor de moeite. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 23:07 |
Dat is de afgelopen jaren ook enorm achteruit gehold en valt enorm tegen. | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 23:07 |
En wie gaat dat betalen? | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 23:08 |
Die krijgt precies hetzelfde loon als een beroepsmilitair. | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 23:08 |
De belastingbetaler uiteindelijk. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 23:08 |
Dat heb je gezegd ja, maar er zijn veel aanwijzingen dat het inmiddels wel een religieus conflict is geworden, vanuit het perspectief aldaar. Dan doet het er wat minder toe wat in het Westen wordt gedacht. Ik denk ook dat het Westerse perspectief problematisch is omdat je op die manier nooit de beweegredenen zal begrijpen om tot bepaalde acties over te gaan. Dat is spijtig. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 23:08 |
De grote geldboom van de 2e kamer. | |
Boze_Appel | woensdag 4 juli 2012 @ 23:08 |
Die offers heb je maar te maken voor het vaderland. ![]() | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 23:08 |
Dat zou die willen, een dropje, meer niet. | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 23:08 |
Valt mee hoor, ze hebben wel redelijk wat toeslagen bij een uitzending, of bij lange oefeningen. | |
debeterebob | woensdag 4 juli 2012 @ 23:09 |
Wat verdient een werkloze tegenwoordig? | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 23:09 |
Verdraaid. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 23:09 |
Meer dan een reservist. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 23:09 |
Bij uitzendingen wel, oefeningen worden inmiddels allemaal in Nederland gehouden, dus kan je de oefentoelage vergeten. | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 23:10 |
Het is deels religieus, maar wat nu voornamelijk het probleem is is het sociaal-economische verschil. Als de Palestijnen even rijk als de Israëliërs waren zouden er echt veel minder problemen zijn, dat durf ik wel te beweren. | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 23:10 |
Hmm, eigendomsrechten zijn toch in filosofisch opzicht bijzonder interessant. Misschien ga ik daar m'n masterthesis over schrijven, met een soort verdediging a la Lawrence Lessig (een hoogleraar en schrijver van het boek Free Culture). [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2012 23:11:14 ] | |
Boze_Appel | woensdag 4 juli 2012 @ 23:11 |
Als je maar geen libertarier wordt. ![]() | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 23:12 |
De Teldersstichting zal u met open armen ontvangen. | |
debeterebob | woensdag 4 juli 2012 @ 23:12 |
Wie was ook al weer libertarier? | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 23:12 |
Wanneer vangt het schrijfproces aan? Rond 2020? | |
debeterebob | woensdag 4 juli 2012 @ 23:12 |
![]() | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 23:13 |
Denk je niet dat z´n geld eerder opraakt? | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 23:13 |
Dat zou een reden kunnen zijn voor verbetering, maar is dat dan ook de reden voor het conflict, en dat vermoed ik niet. Van oorsprong was het niet religieus, of cultureel, maar dat is het wel geworden. | |
Reya | woensdag 4 juli 2012 @ 23:13 |
With a love for the liquor poor Reya was born. | |
Boze_Appel | woensdag 4 juli 2012 @ 23:14 |
Proost! Dat het anijs mag smaken. | |
waht | woensdag 4 juli 2012 @ 23:14 |
Misschien niet, maar het is denk ik wel wat het conflict op dit moment gaande houdt. | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 23:14 |
Ik denk over een half jaar. | |
debeterebob | woensdag 4 juli 2012 @ 23:15 |
Niks mis met ouzo inderdaad. | |
GSbrder | woensdag 4 juli 2012 @ 23:15 |
Natuurlijk. | |
eriksd | woensdag 4 juli 2012 @ 23:16 |
Johan Boskamp is ook wel een held trouwens. | |
DeParo | woensdag 4 juli 2012 @ 23:16 |
Ik denk dat daar heel wat ideologische politieke en andere beslissingen onder liggen. | |
TitusPullo | woensdag 4 juli 2012 @ 23:16 |
Dat heb je al eens gezegd. | |
TitusPullo | woensdag 4 juli 2012 @ 23:16 |
Fin. | |
von_Preussen | woensdag 4 juli 2012 @ 23:16 |
vol |