nou lijkt me niet dat men nog meer miljarden naar Europa overmaakt, op een dag zal het verstand doorbreken.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:17 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ach, nog een paar jaar en we zijn hier in Europa allemaal even arm.
Ik ben alvast maar een cursus Portugees begonnen, Brazilië lijkt me best een aangenaam land
Ja ja gebruik de crisis maar om de organisatie nog groter te maken en dus nog onbeheersbaarder.quote:'ECB-personeel lijdt aan overspannenheid'
FRANKFURT - Het personeel van de Europese Centrale Bank (ECB) lijdt aan overspannenheid door al het werk dat de Europese schuldencrisis met zich meebrengt.
Dat blijkt uit een studie van de vakbond IPSO, dat dinsdag is ingezien door het Franse persbureau AFP.
Uit een peiling onder het personeel blijkt dat 80,1 procent klaagt over een ''zware werklast'' en 74,4 procent geeft aan dat sprake is van een ''permanente'' situatie.
Overuren
Ruim 76 procent van de werknemers zegt dat ze overuren maken waarvoor ze meestal niet extra betaald krijgen. Bijna 16 procent zegt dat de situatie ernstige gevolgen heeft voor hun privéleven en/of gezondheid.
De peiling is uitgevoerd onder 715 personeelsleden met een vast of tijdelijk contract. De ECB heeft in totaal 2600 mensen in dienst, van wie 1200 met een tijdelijk contract.
''Na 5 jaar van crisis is het personeel op alle afdelingen overwerkt'', aldus IPSO-chef Marius Mager.
ECB-voorzitter Mario Draghi heeft het bestuur om een personeelsuitbreiding gevraagd, maar IPSO is nog niet geïnformeerd over exacte aantallen en vreest dat de gevraagde uitbreiding niet genoeg zal zijn om de problemen op te lossen.
Ja ze zullen daar ook wel gek worden maar dat is met meer personeel niet op te lossen, wel door de EU te ontbindenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja ja gebruik de crisis maar om de organisatie nog groter te maken en dus nog onbeheersbaarder.
Wat is dan verstandig? Stoppen met de EU zoals Wilders wil? Worden we dan allemaal weer welvarend denk je?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:23 schreef HD9 het volgende:
[..]
nou lijkt me niet dat men nog meer miljarden naar Europa overmaakt, op een dag zal het verstand doorbreken.
Duitsland moet nu 200 miljard reserveren om over te maken aan de ESM , las ik, dat kan toch niet zou je zeggen
Een verdeeld Europa is een mooie prooi voor Amerika, of zelfs China. Als je graag voor een Chinees of Amerikaan werkt zou je wel eens gelijk kunnen hebben.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:25 schreef HD9 het volgende:
[..]
Ja ze zullen daar ook wel gek worden maar dat is met meer personeel niet op te lossen, wel door de EU te ontbinden
ik werk al voor een amerikaan, ben ik nu verloren ???quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:47 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Een verdeeld Europa is een mooie prooi voor Amerika, of zelfs China. Als je graag voor een Chinees of Amerikaan werkt zou je wel eens gelijk kunnen hebben.
Ik werk ook voor een Amerikaan maar ben blij dat ik geen Amerikanen als direct-leidinggevenden heb.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:55 schreef HD9 het volgende:
[..]
ik werk al voor een amerikaan, ben ik nu verloren ???
Ik zou ook wel voor een Jappaner of een Koreaan willen werken trouwens, maar dat lukt niet erg
binnenkort werken nog veel meer mensen in Nederland voor een Amerikaanquote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:47 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Een verdeeld Europa is een mooie prooi voor Amerika, of zelfs China. Als je graag voor een Chinees of Amerikaan werkt zou je wel eens gelijk kunnen hebben.
quote:di 03 jul 2012, 09:44
Amerikaans geld
AMSTERDAM - Terwijl politiek Europa praat over oplossingen voor de crisis, zoeken onze Nederlandse ondernemers veelvuldig contact met Amerikaanse investeerders om uit te leggen dat er – ondanks de Europese crisis – geen reden is om niet te investeren in onze bedrijven.
Niet alleen de bekende ondernemingen, ook nieuwe, vaak innovatieve bedrijven die op doorbreken staan, zoeken contact in de VS.
Een prooi? Wordt er gejaagd dan? Internationalisering van de wereldeconomie heeft er juist toe geleid dat grote economieën (VS, China enzovoort) steeds meer afhankelijk zijn geworden van andere economieën en dat logischerwijs de machtspositie van de grote economieën steeds kleiner wordt.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:47 schreef GoedeVraag het volgende:
Een verdeeld Europa is een mooie prooi voor Amerika, of zelfs China. Als je graag voor een Chinees of Amerikaan werkt zou je wel eens gelijk kunnen hebben.
quote:'Landen kunnen beslissingen over ESM niet blokkeren'
AMSTERDAM – Lidstaten kunnen beslissingen over het noodfonds ESM niet blokkeren. Dit heeft EU-president Herman van Rompuy dinsdag gezegd in een toespraak richting het Europees Parlement.
Daarmee ging Van Rompuy in op berichten dat Finland mogelijk tegen gaat stemmen tegen de directe steun aan banken. Ook Nederland heeft kritiek op deze maatregel.
Op de eurotop van vorige week spraken Europese leiders af dat het permanente noodfonds noodlijdende banken van steun kan voorzien zodra er een toezichthouder is ingesteld. Dit wordt naar verwachting de Europese Centrale Bank (ECB).
Dit moet een dempend effect hebben op de steeds oplopende rentes op de staatsobligaties van met name Zuid-Europese landen als Spanje en Italie. "Een doorbraak", zo stelde Van Rompuy dinsdag nog eens (audio).
Respecteren
Volgens hem moeten alle lidstaten van de Europese Unie de beslissingen die vorige week in Brussel zijn genomen respecteren. Ook bevestigde hij nog eens dat voor de maatregel geen verdragswijziging nodig is.
Finland liet maandag weten het toch geen goed idee te vinden dat het ESM voor de eurozone staatspapier van eurolanden opkoopt.
Nederland
Het land stelde in dit standpunt samen op te trekken met Nederland. Een woordvoerder van het ministerie van financiën sprak dit maandag tegenover NU.nl echter tegen. Wel werd gewezen op kritische uitspraken van premier Mark Rutte hierover.
Die stelde tijdens een persconferentie op de top dat het opkopen van staatsleningen door het ESM alleen bij een unaniem besluit en tegen strenge voorwaarden mogelijk is. Hij liet weten er zelf niets in te zien omdat het een geldverslindend wapen is.
Noodprocedure
Volgens Van Rompuy kunnen afzonderlijke lidstaten een dergelijke beslissing echter niet blokkeren.
Dit klopt: alhoewel besluiten over het ESM unaniem moeten worden aangenomen is bij een zogenaamde noodprocedure slechts een meerderheid van 85 procent van de stemmen vereist en is een tegenstem van Nederland niet doorslaggevend voor het toewijzen van de steun.
Tot een noodprocedure wordt overgegaan als de Europese Commissie en de ECB vinden dat een besluit tot steunverlening vereist is 'in verband met de economische en financiële houdbaarheid van de eurozone'. In dat geval is dus een instemming van een meerderheid van de lidstaten vereist, en geen unanimiteit.
Op die manier kan "in acute noodsituaties op een snelle manier een lening verstrekt worden" zo schreef minister Jan Kees de Jager in februari nog aan de Tweede Kamer. De Nederlandse regering stelde destijds het instellen van de noodprocedure essentieel te vinden om de effectiviteit van het noodfonds te waarborgen
Felle kritiek
Tijdens het debat in het Europees Parlement werd felle kritiek geuit op de uitspraken uit Finland en Nederland. De leider van de sociaaldemocratische fractie in het Europees Parlement (EP), de Oostenrijker Hannes Swoboda, stelde het 'een schandaal' te vinden.
"Heeft u geslapen? Heeft u het niet begrepen?'', aldus de sociaaldemocraat over de Finse en Nederlandse regeringsleiders.
Ook de president van de Europese Commissie, Jose Manuel Barroso, stelde zich tijdens het debat zeer kritisch op (bekijk). Volgens hem moeten de Europese politici in eigen land hetzelfde verkondigen als in Brussel. Hij hekelt 'de sfeer na de EU-top waar sommigen een overwinning op anderen claimden'.
Maar de beurzen blijven vrolijk omhoog gaanquote:Op dinsdag 3 juli 2012 17:13 schreef Automatisch het volgende:
ESM: de aap komt uit de mouw, we hebben niets te zeggen
http://www.rtl.nl/compone(...)-niets-te-zeggen.xml
EU president Van Rompuy: "Kritische eurolanden als Nederland en Finland kunnen ESM-steun aan zwakke eurolanden niet tegenhouden."
CSU dreigt Merkel met kabinetscrisis om euro
http://www.nu.nl/economie(...)netscrisis-euro.html
'Griekenland komt met verontrustende cijfers'
http://www.nu.nl/griekenl(...)ustende-cijfers.html
De volledige 40 miljard moet geleend en afgedragen worden aan banken naar keuze van de EU ambtenarenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 17:13 schreef Automatisch het volgende:
ESM: de aap komt uit de mouw, we hebben niets te zeggen
http://www.rtl.nl/compone(...)-niets-te-zeggen.xml
EU president Van Rompuy: "Kritische eurolanden als Nederland en Finland kunnen ESM-steun aan zwakke eurolanden niet tegenhouden."
CSU dreigt Merkel met kabinetscrisis om euro
http://www.nu.nl/economie(...)netscrisis-euro.html
'Griekenland komt met verontrustende cijfers'
http://www.nu.nl/griekenl(...)ustende-cijfers.html
Sinds wanneer zijn politici zoals De Jager of Schäuble EU-ambtenaren?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 17:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De volledige 40 miljard moet geleend en afgedragen worden aan banken naar keuze van de EU ambtenaren
quote:i 03 jul 2012, 17:12
Griekse economie krimpt harder dan gedacht
ATHENE (AFN) - De Griekse economie staat er nog slechter voor dan eerder al werd gedacht. Dat bleek dinsdag uit uitspraken van de nieuwe Griekse onderminister van Financiën, Christos Staikouras.
Volgens de pas aangetreden bewindsman krimpt de Griekse economie dit jaar waarschijnlijk met 6,7 procent. De Griekse centrale bank voorspelde in april een krimp van ongeveer 5 procent. De achteruitgang loopt volgens Griekse onderzoekers op van 6,5 procent op jaarbasis in het eerste kwartaal tot ruim 9 procent in het derde kwartaal van dit jaar.
Toezichthouders van het Internationaal Monetair Fonds, de Europese Commissie en de Europese Centrale Bank beginnen later deze week een nieuw onderzoek naar de vorderingen van Griekenland bij de aanpak van de staatsschuld en de hervorming van de economie. De nieuwe Griekse regering hoopt vanwege de aanhoudende diepe recessie meer tijd te krijgen om de opgelegde bezuinigingen door te voeren.
quote:di 03 jul 2012, 16:00
IMF ziet Duitse economie herstellen
WASHINGTON (AFN) - De groei van de Duitse economie trekt in de loop van dit jaar aan. Dat voorspelt het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in een dinsdag gepresenteerd rapport over de grootste economie van Europa.
Duitsland dankt zijn economische groei normaal gesproken vooral aan de export. Momenteel zijn het echter vooral de consumenten in eigen land die de kar trekken. Dankzij hogere lonen en de lage rente blijven hun uitgaven op peil. Dit leidt volgens het IMF tot een economische groei van 1 procent in 2012 en een plus van 1,4 procent volgend jaar.
Ik lees net op het nieuws dat de amerikanen zelfs hierheen komen met hun werk , nog ergerquote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:47 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Een verdeeld Europa is een mooie prooi voor Amerika, of zelfs China. Als je graag voor een Chinees of Amerikaan werkt zou je wel eens gelijk kunnen hebben.
Ik denk niet dat hij wat gaat uitleggen hoor.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:02 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
hahahaha, de Jager maar zeggen dat we VETOrecht hebben, nu blijkt dat van Rompui vindt dat op het moment dat het ESM wordt aangesproken ALTIJD de noodprocedure geldt, dus belsuiten over het ESM nooit kunnen worden tegengehouden door een land!!!!!!!
\
de Jager heeft wat uit te leggen!!!!!!
hoezo niet, het wordt door van Rompui nu heel anders voorgesteld als door de Jager. Er is altijd gesuggereerd dat Nederland elk voorstel betreffende het ESM met een veto kon blokkeren, nu blijkt dat we er niets over te zeggen hebben, omdat bij ESM besluiten ALTIJD de noodprocedure geldt, waarbij er geen veto;s gelden.... We zijn hier op zijn minst misleidt!quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:15 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij wat gaat uitleggen hoor.
quote:di 03 jul 2012, 17:30 | 21 reacties
CSU dreigt Merkel met kabinetscrisis om euro
l;NCHEN - De christendemocratische CSU uit Beieren dreigt de Duitse regering van bondskanselier Angela Merkel ten val te brengen als zij maar geld blijft sturen aan de zwakke broeders in de eurozone. Dit zei CSU-leider en premier van Beieren Horst Seehofer dinsdag.
„Op een gegeven moment is het punt bereikt dat de Beierse deelstaatsregering en ook de CSU niet meer ja kunnen zeggen”, aldus Seehofer.
En de coalitie heeft zonder de CSU geen meerderheid.” Merkel regeert in Berlijn met haar eigen CDU, de CSU en de liberale
bijna alle gevallen is dus in de praktijk bijna nooit!! de Jager liegt hier gewoon.quote:De Jager: 'Brinkman quote mij en dan zegt hij iets dat niet waar is. Als hij op die manier politiek wil bedrijven, dan vind ik dat kwalijk. Ik heb gezegd dat in bijna alle gevallen Nederland vetorecht heeft. Alleen in uitzonderingen is 85 procent genoeg.'
maar zou de val van Merkel leiden tot een wat minder Eurofiele koers?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:18 schreef michaelmoore het volgende:
Tweehonderd miljard weggeven aan Europese banken dat is niet een goed idee
http://www.telegraaf.nl/b(...)risis_om_euro__.html
[..]
Ah kijk landen en hun burgers hebben niks te vertellen. Ze laten wel heel erg blijken dat ze uit zijn op een dictatuur. Landen hebben niks te vertellenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 15:26 schreef WallieP het volgende:
http://www.nu.nl/schulden(...)-niet-blokkeren.html
[..]
De Duitse burger is niet blij met dat weggeven en zelf maar sparenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:22 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
maar zou de val van Merkel leiden tot een wat minder Eurofiele koers?
We moeten ook niet ouwehoeren maar bijdragenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:26 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Ah kijk landen en hun burgers hebben niks te vertellen. Ze laten wel heel erg blijken dat ze uit zijn op een dictatuur. Landen hebben niks te vertellen
we hebben de eerste 40 miljard nog niet eens volledig overgemaaktquote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:29 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
We moeten ook niet ouwehoeren maar bijdragen
Dat kan niet.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:25 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Wat mij betreft stappen we na de woorden van van Rompui direct weer uit het ESM.
Hoezo niet elk abbonnement kun je op zeggen. Wat gebeurd er trouwens in het geval dat we het zat zijn en het ministerie van financieen het geld gewoon niet beschikbaar steltquote:
In het verdrag staat geen clausule over opzeggen, maar wel letterlijk dat de bijdrage die wordt geleverd (in ons geval 40 miljard) onherroepelijk is.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:56 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hoezo niet elk abbonnement kun je op zeggen.
Dan zijn wij wanbetalers.quote:Wat gebeurd er trouwens in het geval dat we het zat zijn en het ministerie van financieen het geld gewoon niet beschikbaar stelt
Dus?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:01 schreef Igen het volgende:
[..]
In het verdrag staat geen clausule over opzeggen, maar wel letterlijk dat de bijdrage die wordt geleverd (in ons geval 40 miljard) onherroepelijk is.
[..]
Dan zijn wij wanbetalers.
Overigens snap ik de ophef niet. Het is al begin af aan bekend geweest dat die noodprocedure er was, en bij een noodfonds kun je natuurlijk op je vingers natellen dat het in actie komt bij noodsituaties en dat het gebruik van een noodprocedure dan ook nogal voor de hand ligt.
In het Kamerdebat ging men daar trouwens ook min of meer vanuit, het werd een "blanco check van 40 miljard" genoemd. Waarbij iemand als kanttekening dan weer zei dat het dan geen "blanco check" is, maar dat terzijde.
maar voor de volgende 40 miljard??quote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:01 schreef Igen het volgende:
[..]
In het verdrag staat geen clausule over opzeggen, maar wel letterlijk dat de bijdrage die wordt geleverd (in ons geval 40 miljard) onherroepelijk is.
[..]
Dan zijn wij wanbetalers.
Overigens snap ik de ophef niet. Het is al begin af aan bekend geweest dat die noodprocedure er was, en bij een noodfonds kun je natuurlijk op je vingers natellen dat het in actie komt bij noodsituaties en dat het gebruik van een noodprocedure dan ook nogal voor de hand ligt.
In het Kamerdebat ging men daar trouwens ook min of meer vanuit, het werd een "blanco check van 40 miljard" genoemd. Waarbij iemand als kanttekening dan weer zei dat het dan geen "blanco check" is, maar dat terzijde.
Bij het ophogen van het fonds (bijv. met nog eens 40 miljard) hebben we wél een echt veto, dat niet via een achterdeurtje buiten werking kan worden gesteld.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar voor de volgende 40 miljard??
Want deze 40 miljard die is gewoon weg, klaar , die komt nooit meer terug
Omdat de noodprocedure alleen geldt voor het uitgeven van geld dat al in het fonds zit, en niet voor het ophogen van het fonds.quote:
en dat duurt niet erg lang, reken maar uitquote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Bij het ophogen van het fonds (bijv. met nog eens 40 miljard) hebben we wél een echt veto, dat niet via een achterdeurtje buiten werking kan worden gesteld.
dat kon de EEG ook doenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:51 schreef Kaas- het volgende:
Het probleem is dat redelijk veel goede oplossingen politiek totaal niet haalbaar zijn. Een berg schuld wegstrepen bijvoorbeeld en dan weer opnieuw beginnen zou best helpen, maar krijg je er nooit door omdat je Zuid-Europa dan wel heel hard 'beloont' voor het opbouwen van al die schuld.
Hoewel je natuurlijk kan zeggen dat we dat nu in mindere mate ook al doen. Vind ik dat overigens niet erg, zolang we er in return ook maar economische hervormingen voor kunnen afdwingen en wij daar enige zeggenschap op kunnen uitoefenen. Dan zou het op de lange termijn tenminste voor iedereen voordelig zijn.
Verder weet ik het soms ook even niet. Ik ben een enorme fan van de EU en zie echt ontzettend veel kansen en voordelen van Europese samenwerking (interne markt, gezamenlijk toezicht op de Europese financiele sector - 1000 maal effectiever dan op nationale schaal - , internationale criminaliteitsbestrijding, belangrijke stem bij internationale organisaties ipv als Nederland niks voor te stellen, transport & vervoer, energie en klimaat, mededingingsbeleid, Europees patentrecht, innovatie, veel samenwerking op Defensiegebied etc. etc.), maar vraag me soms wel af of we nu het goede aan het doen zijn met zijn allen om ook de euromunt per se te moeten laten slagen.
De Jager liegt continue net als de rest van zijn collega's. Feit is gewoon dat de PIIGS het noorden bij de ballen heeft en daar volop gebruik van maakt. Er rest ons nog maar 1 optie om aan de schuldenberg van de zuiderlijke landen te ontkomen en dat is uit de euro stappen en onze eigen neuro invoeren. Jan Kees weet dit ook maar wil deze verantwoordelijkheid niet nemen, evenmin als zijn collega's. Het gebrek aan een sterke leider zorgt ervoor dat Nederland mag opdraaien voor de decadente leefstijl van het zuiden.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:20 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
de Jager 3 dagen geleden:
[..]
bijna alle gevallen is dus in de praktijk bijna nooit!! de Jager liegt hier gewoon.
De politiek buigt voor het volk, zolang het volk niets doet gaat de politiek zijn gang. We onderschatten onze macht, we zijn alleen te schaapachtig en te verdeeld.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:51 schreef Kaas- het volgende:
Het probleem is dat redelijk veel goede oplossingen politiek totaal niet haalbaar zijn. Een berg schuld wegstrepen bijvoorbeeld en dan weer opnieuw beginnen zou best helpen, maar krijg je er nooit door omdat je Zuid-Europa dan wel heel hard 'beloont' voor het opbouwen van al die schuld.
Hoewel je natuurlijk kan zeggen dat we dat nu in mindere mate ook al doen. Vind ik dat overigens niet erg, zolang we er in return ook maar economische hervormingen voor kunnen afdwingen en wij daar enige zeggenschap op kunnen uitoefenen. Dan zou het op de lange termijn tenminste voor iedereen voordelig zijn.
Verder weet ik het soms ook even niet. Ik ben een enorme fan van de EU en zie echt ontzettend veel kansen en voordelen van Europese samenwerking (interne markt, gezamenlijk toezicht op de Europese financiele sector - 1000 maal effectiever dan op nationale schaal - , internationale criminaliteitsbestrijding, belangrijke stem bij internationale organisaties ipv als Nederland niks voor te stellen, transport & vervoer, energie en klimaat, mededingingsbeleid, Europees patentrecht, innovatie, veel samenwerking op Defensiegebied etc. etc.), maar vraag me soms wel af of we nu het goede aan het doen zijn met zijn allen om ook de euromunt per se te moeten laten slagen.
Zolang we het maar, zoals eerder gezegd, kunnen gebruiken als pressiemiddel om Zuid-Europese economieen te hervormen en op termijn een blok van sterke economieen te creeren ben ik daar ook wel voor. Bovendien denk ik dat er van een gezamenlijke munt een sterkere prikkel uitgaat om alle hierboven genoemde doelen te doen laten slagen en vind dat zo ontzettend belangrijk dat het best wat kosten mag. Maar damn, het kost momenteel inderdaad wel een aardige duit zeg.Bovendien is er ontzettend veel onzekerheid over wat het gaat kosten als je die euro niét redt en mag je dan waarschijnlijk al die andere Europese doelen laten varen, wat ik zelfs nog veel erger vind.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |