nou lijkt me niet dat men nog meer miljarden naar Europa overmaakt, op een dag zal het verstand doorbreken.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:17 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ach, nog een paar jaar en we zijn hier in Europa allemaal even arm.
Ik ben alvast maar een cursus Portugees begonnen, Brazilië lijkt me best een aangenaam land
Ja ja gebruik de crisis maar om de organisatie nog groter te maken en dus nog onbeheersbaarder.quote:'ECB-personeel lijdt aan overspannenheid'
FRANKFURT - Het personeel van de Europese Centrale Bank (ECB) lijdt aan overspannenheid door al het werk dat de Europese schuldencrisis met zich meebrengt.
Dat blijkt uit een studie van de vakbond IPSO, dat dinsdag is ingezien door het Franse persbureau AFP.
Uit een peiling onder het personeel blijkt dat 80,1 procent klaagt over een ''zware werklast'' en 74,4 procent geeft aan dat sprake is van een ''permanente'' situatie.
Overuren
Ruim 76 procent van de werknemers zegt dat ze overuren maken waarvoor ze meestal niet extra betaald krijgen. Bijna 16 procent zegt dat de situatie ernstige gevolgen heeft voor hun privéleven en/of gezondheid.
De peiling is uitgevoerd onder 715 personeelsleden met een vast of tijdelijk contract. De ECB heeft in totaal 2600 mensen in dienst, van wie 1200 met een tijdelijk contract.
''Na 5 jaar van crisis is het personeel op alle afdelingen overwerkt'', aldus IPSO-chef Marius Mager.
ECB-voorzitter Mario Draghi heeft het bestuur om een personeelsuitbreiding gevraagd, maar IPSO is nog niet geïnformeerd over exacte aantallen en vreest dat de gevraagde uitbreiding niet genoeg zal zijn om de problemen op te lossen.
Ja ze zullen daar ook wel gek worden maar dat is met meer personeel niet op te lossen, wel door de EU te ontbindenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja ja gebruik de crisis maar om de organisatie nog groter te maken en dus nog onbeheersbaarder.
Wat is dan verstandig? Stoppen met de EU zoals Wilders wil? Worden we dan allemaal weer welvarend denk je?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:23 schreef HD9 het volgende:
[..]
nou lijkt me niet dat men nog meer miljarden naar Europa overmaakt, op een dag zal het verstand doorbreken.
Duitsland moet nu 200 miljard reserveren om over te maken aan de ESM , las ik, dat kan toch niet zou je zeggen
Een verdeeld Europa is een mooie prooi voor Amerika, of zelfs China. Als je graag voor een Chinees of Amerikaan werkt zou je wel eens gelijk kunnen hebben.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:25 schreef HD9 het volgende:
[..]
Ja ze zullen daar ook wel gek worden maar dat is met meer personeel niet op te lossen, wel door de EU te ontbinden
ik werk al voor een amerikaan, ben ik nu verloren ???quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:47 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Een verdeeld Europa is een mooie prooi voor Amerika, of zelfs China. Als je graag voor een Chinees of Amerikaan werkt zou je wel eens gelijk kunnen hebben.
Ik werk ook voor een Amerikaan maar ben blij dat ik geen Amerikanen als direct-leidinggevenden heb.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:55 schreef HD9 het volgende:
[..]
ik werk al voor een amerikaan, ben ik nu verloren ???
Ik zou ook wel voor een Jappaner of een Koreaan willen werken trouwens, maar dat lukt niet erg
binnenkort werken nog veel meer mensen in Nederland voor een Amerikaanquote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:47 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Een verdeeld Europa is een mooie prooi voor Amerika, of zelfs China. Als je graag voor een Chinees of Amerikaan werkt zou je wel eens gelijk kunnen hebben.
quote:di 03 jul 2012, 09:44
Amerikaans geld
AMSTERDAM - Terwijl politiek Europa praat over oplossingen voor de crisis, zoeken onze Nederlandse ondernemers veelvuldig contact met Amerikaanse investeerders om uit te leggen dat er – ondanks de Europese crisis – geen reden is om niet te investeren in onze bedrijven.
Niet alleen de bekende ondernemingen, ook nieuwe, vaak innovatieve bedrijven die op doorbreken staan, zoeken contact in de VS.
Een prooi? Wordt er gejaagd dan? Internationalisering van de wereldeconomie heeft er juist toe geleid dat grote economieën (VS, China enzovoort) steeds meer afhankelijk zijn geworden van andere economieën en dat logischerwijs de machtspositie van de grote economieën steeds kleiner wordt.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:47 schreef GoedeVraag het volgende:
Een verdeeld Europa is een mooie prooi voor Amerika, of zelfs China. Als je graag voor een Chinees of Amerikaan werkt zou je wel eens gelijk kunnen hebben.
quote:'Landen kunnen beslissingen over ESM niet blokkeren'
AMSTERDAM – Lidstaten kunnen beslissingen over het noodfonds ESM niet blokkeren. Dit heeft EU-president Herman van Rompuy dinsdag gezegd in een toespraak richting het Europees Parlement.
Daarmee ging Van Rompuy in op berichten dat Finland mogelijk tegen gaat stemmen tegen de directe steun aan banken. Ook Nederland heeft kritiek op deze maatregel.
Op de eurotop van vorige week spraken Europese leiders af dat het permanente noodfonds noodlijdende banken van steun kan voorzien zodra er een toezichthouder is ingesteld. Dit wordt naar verwachting de Europese Centrale Bank (ECB).
Dit moet een dempend effect hebben op de steeds oplopende rentes op de staatsobligaties van met name Zuid-Europese landen als Spanje en Italie. "Een doorbraak", zo stelde Van Rompuy dinsdag nog eens (audio).
Respecteren
Volgens hem moeten alle lidstaten van de Europese Unie de beslissingen die vorige week in Brussel zijn genomen respecteren. Ook bevestigde hij nog eens dat voor de maatregel geen verdragswijziging nodig is.
Finland liet maandag weten het toch geen goed idee te vinden dat het ESM voor de eurozone staatspapier van eurolanden opkoopt.
Nederland
Het land stelde in dit standpunt samen op te trekken met Nederland. Een woordvoerder van het ministerie van financiën sprak dit maandag tegenover NU.nl echter tegen. Wel werd gewezen op kritische uitspraken van premier Mark Rutte hierover.
Die stelde tijdens een persconferentie op de top dat het opkopen van staatsleningen door het ESM alleen bij een unaniem besluit en tegen strenge voorwaarden mogelijk is. Hij liet weten er zelf niets in te zien omdat het een geldverslindend wapen is.
Noodprocedure
Volgens Van Rompuy kunnen afzonderlijke lidstaten een dergelijke beslissing echter niet blokkeren.
Dit klopt: alhoewel besluiten over het ESM unaniem moeten worden aangenomen is bij een zogenaamde noodprocedure slechts een meerderheid van 85 procent van de stemmen vereist en is een tegenstem van Nederland niet doorslaggevend voor het toewijzen van de steun.
Tot een noodprocedure wordt overgegaan als de Europese Commissie en de ECB vinden dat een besluit tot steunverlening vereist is 'in verband met de economische en financiële houdbaarheid van de eurozone'. In dat geval is dus een instemming van een meerderheid van de lidstaten vereist, en geen unanimiteit.
Op die manier kan "in acute noodsituaties op een snelle manier een lening verstrekt worden" zo schreef minister Jan Kees de Jager in februari nog aan de Tweede Kamer. De Nederlandse regering stelde destijds het instellen van de noodprocedure essentieel te vinden om de effectiviteit van het noodfonds te waarborgen
Felle kritiek
Tijdens het debat in het Europees Parlement werd felle kritiek geuit op de uitspraken uit Finland en Nederland. De leider van de sociaaldemocratische fractie in het Europees Parlement (EP), de Oostenrijker Hannes Swoboda, stelde het 'een schandaal' te vinden.
"Heeft u geslapen? Heeft u het niet begrepen?'', aldus de sociaaldemocraat over de Finse en Nederlandse regeringsleiders.
Ook de president van de Europese Commissie, Jose Manuel Barroso, stelde zich tijdens het debat zeer kritisch op (bekijk). Volgens hem moeten de Europese politici in eigen land hetzelfde verkondigen als in Brussel. Hij hekelt 'de sfeer na de EU-top waar sommigen een overwinning op anderen claimden'.
Maar de beurzen blijven vrolijk omhoog gaanquote:Op dinsdag 3 juli 2012 17:13 schreef Automatisch het volgende:
ESM: de aap komt uit de mouw, we hebben niets te zeggen
http://www.rtl.nl/compone(...)-niets-te-zeggen.xml
EU president Van Rompuy: "Kritische eurolanden als Nederland en Finland kunnen ESM-steun aan zwakke eurolanden niet tegenhouden."
CSU dreigt Merkel met kabinetscrisis om euro
http://www.nu.nl/economie(...)netscrisis-euro.html
'Griekenland komt met verontrustende cijfers'
http://www.nu.nl/griekenl(...)ustende-cijfers.html
De volledige 40 miljard moet geleend en afgedragen worden aan banken naar keuze van de EU ambtenarenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 17:13 schreef Automatisch het volgende:
ESM: de aap komt uit de mouw, we hebben niets te zeggen
http://www.rtl.nl/compone(...)-niets-te-zeggen.xml
EU president Van Rompuy: "Kritische eurolanden als Nederland en Finland kunnen ESM-steun aan zwakke eurolanden niet tegenhouden."
CSU dreigt Merkel met kabinetscrisis om euro
http://www.nu.nl/economie(...)netscrisis-euro.html
'Griekenland komt met verontrustende cijfers'
http://www.nu.nl/griekenl(...)ustende-cijfers.html
Sinds wanneer zijn politici zoals De Jager of Schäuble EU-ambtenaren?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 17:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De volledige 40 miljard moet geleend en afgedragen worden aan banken naar keuze van de EU ambtenaren
quote:i 03 jul 2012, 17:12
Griekse economie krimpt harder dan gedacht
ATHENE (AFN) - De Griekse economie staat er nog slechter voor dan eerder al werd gedacht. Dat bleek dinsdag uit uitspraken van de nieuwe Griekse onderminister van Financiën, Christos Staikouras.
Volgens de pas aangetreden bewindsman krimpt de Griekse economie dit jaar waarschijnlijk met 6,7 procent. De Griekse centrale bank voorspelde in april een krimp van ongeveer 5 procent. De achteruitgang loopt volgens Griekse onderzoekers op van 6,5 procent op jaarbasis in het eerste kwartaal tot ruim 9 procent in het derde kwartaal van dit jaar.
Toezichthouders van het Internationaal Monetair Fonds, de Europese Commissie en de Europese Centrale Bank beginnen later deze week een nieuw onderzoek naar de vorderingen van Griekenland bij de aanpak van de staatsschuld en de hervorming van de economie. De nieuwe Griekse regering hoopt vanwege de aanhoudende diepe recessie meer tijd te krijgen om de opgelegde bezuinigingen door te voeren.
quote:di 03 jul 2012, 16:00
IMF ziet Duitse economie herstellen
WASHINGTON (AFN) - De groei van de Duitse economie trekt in de loop van dit jaar aan. Dat voorspelt het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in een dinsdag gepresenteerd rapport over de grootste economie van Europa.
Duitsland dankt zijn economische groei normaal gesproken vooral aan de export. Momenteel zijn het echter vooral de consumenten in eigen land die de kar trekken. Dankzij hogere lonen en de lage rente blijven hun uitgaven op peil. Dit leidt volgens het IMF tot een economische groei van 1 procent in 2012 en een plus van 1,4 procent volgend jaar.
Ik lees net op het nieuws dat de amerikanen zelfs hierheen komen met hun werk , nog ergerquote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:47 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Een verdeeld Europa is een mooie prooi voor Amerika, of zelfs China. Als je graag voor een Chinees of Amerikaan werkt zou je wel eens gelijk kunnen hebben.
Ik denk niet dat hij wat gaat uitleggen hoor.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:02 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
hahahaha, de Jager maar zeggen dat we VETOrecht hebben, nu blijkt dat van Rompui vindt dat op het moment dat het ESM wordt aangesproken ALTIJD de noodprocedure geldt, dus belsuiten over het ESM nooit kunnen worden tegengehouden door een land!!!!!!!
\
de Jager heeft wat uit te leggen!!!!!!
hoezo niet, het wordt door van Rompui nu heel anders voorgesteld als door de Jager. Er is altijd gesuggereerd dat Nederland elk voorstel betreffende het ESM met een veto kon blokkeren, nu blijkt dat we er niets over te zeggen hebben, omdat bij ESM besluiten ALTIJD de noodprocedure geldt, waarbij er geen veto;s gelden.... We zijn hier op zijn minst misleidt!quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:15 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij wat gaat uitleggen hoor.
quote:di 03 jul 2012, 17:30 | 21 reacties
CSU dreigt Merkel met kabinetscrisis om euro
l;NCHEN - De christendemocratische CSU uit Beieren dreigt de Duitse regering van bondskanselier Angela Merkel ten val te brengen als zij maar geld blijft sturen aan de zwakke broeders in de eurozone. Dit zei CSU-leider en premier van Beieren Horst Seehofer dinsdag.
„Op een gegeven moment is het punt bereikt dat de Beierse deelstaatsregering en ook de CSU niet meer ja kunnen zeggen”, aldus Seehofer.
En de coalitie heeft zonder de CSU geen meerderheid.” Merkel regeert in Berlijn met haar eigen CDU, de CSU en de liberale
bijna alle gevallen is dus in de praktijk bijna nooit!! de Jager liegt hier gewoon.quote:De Jager: 'Brinkman quote mij en dan zegt hij iets dat niet waar is. Als hij op die manier politiek wil bedrijven, dan vind ik dat kwalijk. Ik heb gezegd dat in bijna alle gevallen Nederland vetorecht heeft. Alleen in uitzonderingen is 85 procent genoeg.'
maar zou de val van Merkel leiden tot een wat minder Eurofiele koers?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:18 schreef michaelmoore het volgende:
Tweehonderd miljard weggeven aan Europese banken dat is niet een goed idee
http://www.telegraaf.nl/b(...)risis_om_euro__.html
[..]
Ah kijk landen en hun burgers hebben niks te vertellen. Ze laten wel heel erg blijken dat ze uit zijn op een dictatuur. Landen hebben niks te vertellenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 15:26 schreef WallieP het volgende:
http://www.nu.nl/schulden(...)-niet-blokkeren.html
[..]
De Duitse burger is niet blij met dat weggeven en zelf maar sparenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:22 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
maar zou de val van Merkel leiden tot een wat minder Eurofiele koers?
We moeten ook niet ouwehoeren maar bijdragenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:26 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Ah kijk landen en hun burgers hebben niks te vertellen. Ze laten wel heel erg blijken dat ze uit zijn op een dictatuur. Landen hebben niks te vertellen
we hebben de eerste 40 miljard nog niet eens volledig overgemaaktquote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:29 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
We moeten ook niet ouwehoeren maar bijdragen
Dat kan niet.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:25 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Wat mij betreft stappen we na de woorden van van Rompui direct weer uit het ESM.
Hoezo niet elk abbonnement kun je op zeggen. Wat gebeurd er trouwens in het geval dat we het zat zijn en het ministerie van financieen het geld gewoon niet beschikbaar steltquote:
In het verdrag staat geen clausule over opzeggen, maar wel letterlijk dat de bijdrage die wordt geleverd (in ons geval 40 miljard) onherroepelijk is.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:56 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hoezo niet elk abbonnement kun je op zeggen.
Dan zijn wij wanbetalers.quote:Wat gebeurd er trouwens in het geval dat we het zat zijn en het ministerie van financieen het geld gewoon niet beschikbaar stelt
Dus?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:01 schreef Igen het volgende:
[..]
In het verdrag staat geen clausule over opzeggen, maar wel letterlijk dat de bijdrage die wordt geleverd (in ons geval 40 miljard) onherroepelijk is.
[..]
Dan zijn wij wanbetalers.
Overigens snap ik de ophef niet. Het is al begin af aan bekend geweest dat die noodprocedure er was, en bij een noodfonds kun je natuurlijk op je vingers natellen dat het in actie komt bij noodsituaties en dat het gebruik van een noodprocedure dan ook nogal voor de hand ligt.
In het Kamerdebat ging men daar trouwens ook min of meer vanuit, het werd een "blanco check van 40 miljard" genoemd. Waarbij iemand als kanttekening dan weer zei dat het dan geen "blanco check" is, maar dat terzijde.
maar voor de volgende 40 miljard??quote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:01 schreef Igen het volgende:
[..]
In het verdrag staat geen clausule over opzeggen, maar wel letterlijk dat de bijdrage die wordt geleverd (in ons geval 40 miljard) onherroepelijk is.
[..]
Dan zijn wij wanbetalers.
Overigens snap ik de ophef niet. Het is al begin af aan bekend geweest dat die noodprocedure er was, en bij een noodfonds kun je natuurlijk op je vingers natellen dat het in actie komt bij noodsituaties en dat het gebruik van een noodprocedure dan ook nogal voor de hand ligt.
In het Kamerdebat ging men daar trouwens ook min of meer vanuit, het werd een "blanco check van 40 miljard" genoemd. Waarbij iemand als kanttekening dan weer zei dat het dan geen "blanco check" is, maar dat terzijde.
Bij het ophogen van het fonds (bijv. met nog eens 40 miljard) hebben we wél een echt veto, dat niet via een achterdeurtje buiten werking kan worden gesteld.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar voor de volgende 40 miljard??
Want deze 40 miljard die is gewoon weg, klaar , die komt nooit meer terug
Omdat de noodprocedure alleen geldt voor het uitgeven van geld dat al in het fonds zit, en niet voor het ophogen van het fonds.quote:
en dat duurt niet erg lang, reken maar uitquote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Bij het ophogen van het fonds (bijv. met nog eens 40 miljard) hebben we wél een echt veto, dat niet via een achterdeurtje buiten werking kan worden gesteld.
dat kon de EEG ook doenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:51 schreef Kaas- het volgende:
Het probleem is dat redelijk veel goede oplossingen politiek totaal niet haalbaar zijn. Een berg schuld wegstrepen bijvoorbeeld en dan weer opnieuw beginnen zou best helpen, maar krijg je er nooit door omdat je Zuid-Europa dan wel heel hard 'beloont' voor het opbouwen van al die schuld.
Hoewel je natuurlijk kan zeggen dat we dat nu in mindere mate ook al doen. Vind ik dat overigens niet erg, zolang we er in return ook maar economische hervormingen voor kunnen afdwingen en wij daar enige zeggenschap op kunnen uitoefenen. Dan zou het op de lange termijn tenminste voor iedereen voordelig zijn.
Verder weet ik het soms ook even niet. Ik ben een enorme fan van de EU en zie echt ontzettend veel kansen en voordelen van Europese samenwerking (interne markt, gezamenlijk toezicht op de Europese financiele sector - 1000 maal effectiever dan op nationale schaal - , internationale criminaliteitsbestrijding, belangrijke stem bij internationale organisaties ipv als Nederland niks voor te stellen, transport & vervoer, energie en klimaat, mededingingsbeleid, Europees patentrecht, innovatie, veel samenwerking op Defensiegebied etc. etc.), maar vraag me soms wel af of we nu het goede aan het doen zijn met zijn allen om ook de euromunt per se te moeten laten slagen.
De Jager liegt continue net als de rest van zijn collega's. Feit is gewoon dat de PIIGS het noorden bij de ballen heeft en daar volop gebruik van maakt. Er rest ons nog maar 1 optie om aan de schuldenberg van de zuiderlijke landen te ontkomen en dat is uit de euro stappen en onze eigen neuro invoeren. Jan Kees weet dit ook maar wil deze verantwoordelijkheid niet nemen, evenmin als zijn collega's. Het gebrek aan een sterke leider zorgt ervoor dat Nederland mag opdraaien voor de decadente leefstijl van het zuiden.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:20 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
de Jager 3 dagen geleden:
[..]
bijna alle gevallen is dus in de praktijk bijna nooit!! de Jager liegt hier gewoon.
De politiek buigt voor het volk, zolang het volk niets doet gaat de politiek zijn gang. We onderschatten onze macht, we zijn alleen te schaapachtig en te verdeeld.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:51 schreef Kaas- het volgende:
Het probleem is dat redelijk veel goede oplossingen politiek totaal niet haalbaar zijn. Een berg schuld wegstrepen bijvoorbeeld en dan weer opnieuw beginnen zou best helpen, maar krijg je er nooit door omdat je Zuid-Europa dan wel heel hard 'beloont' voor het opbouwen van al die schuld.
Hoewel je natuurlijk kan zeggen dat we dat nu in mindere mate ook al doen. Vind ik dat overigens niet erg, zolang we er in return ook maar economische hervormingen voor kunnen afdwingen en wij daar enige zeggenschap op kunnen uitoefenen. Dan zou het op de lange termijn tenminste voor iedereen voordelig zijn.
Verder weet ik het soms ook even niet. Ik ben een enorme fan van de EU en zie echt ontzettend veel kansen en voordelen van Europese samenwerking (interne markt, gezamenlijk toezicht op de Europese financiele sector - 1000 maal effectiever dan op nationale schaal - , internationale criminaliteitsbestrijding, belangrijke stem bij internationale organisaties ipv als Nederland niks voor te stellen, transport & vervoer, energie en klimaat, mededingingsbeleid, Europees patentrecht, innovatie, veel samenwerking op Defensiegebied etc. etc.), maar vraag me soms wel af of we nu het goede aan het doen zijn met zijn allen om ook de euromunt per se te moeten laten slagen.
Zolang we het maar, zoals eerder gezegd, kunnen gebruiken als pressiemiddel om Zuid-Europese economieen te hervormen en op termijn een blok van sterke economieen te creeren ben ik daar ook wel voor. Bovendien denk ik dat er van een gezamenlijke munt een sterkere prikkel uitgaat om alle hierboven genoemde doelen te doen laten slagen en vind dat zo ontzettend belangrijk dat het best wat kosten mag. Maar damn, het kost momenteel inderdaad wel een aardige duit zeg.Bovendien is er ontzettend veel onzekerheid over wat het gaat kosten als je die euro niét redt en mag je dan waarschijnlijk al die andere Europese doelen laten varen, wat ik zelfs nog veel erger vind.
Het is gewoon wachten op het verzoek om de tweede 40 miljard te gaan fourneren, dan mag de tweede kamer stemmenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:20 schreef ComplexConjugate het volgende:
Er rest ons nog maar 1 optie om aan de schuldenberg van de zuiderlijke landen te ontkomen en dat is uit de euro stappen en onze eigen neuro invoeren. Jan Kees weet dit ook maar wil deze verantwoordelijkheid niet nemen, evenmin als zijn collega's. Het gebrek aan een sterke leider zorgt ervoor dat Nederland mag opdraaien voor de decadente leefstijl van het zuiden.
quote:di 03 jul 2012, 19:16 | 140 reacties
Italiaanse premier wil Nederland overtuigen
ROME (AFN) - Italië hoopt Nederland en Finland te overtuigen van het nut van het permanente noodfonds. De twee landen zijn ,,intolerant tegen stabiliteitsmechanismes'', zei premier Mario Monti dinsdag tegen Italiaanse media.
Nederland en Finland willen niet dat het permanente noodfonds voor de eurozone, het ESM, obligaties van eurolanden kan gaan kopen. Die mogelijkheid was vorige week afgesproken op een EU-top in Brussel. Monti sprak van ,,een stap richting het Europa dat wij Italianen willen: meer gericht op groei en stabieler.''
ik vrees dat er veel naar de banken van Berlusconi gaatquote:Op dinsdag 3 juli 2012 22:08 schreef Bombshell het volgende:
De italianen willen meer groei en stabiliteit.. En wij mogen het betalen. Leer gvd zelf orde opzaken stellen.
het ergste is wel zijn blik bij die uitspraken, zo stijfkoppig, hardleers, totaal ongevoelig voor wat voor kritiek, of wat er speelt aan gevoelens. Net alsof hij niet wist dat hij Nederland en Finland erin heeft geluist. Net doen alsof alles al een voldongen feit is, dat zullen we nog wel zien, mijnheer van Rompuy. Ik denk dat velen woest zijn en de anti europa sentimenten zullen exploderen door zijn gedrag.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 18:41 schreef bascross het volgende:
Die Rompuy is wel een held. Niet gekozen, maar wel allemaal ''interessante'' uitspraken doen. Zijn voorkomen stoort mij trouwens ook. Een pak hagelslag heeft nog meer uitstraling.
Ik gun Ome Bertus nog wel wat minderjarige prostituees, dus dat is wel mijn minste zorg.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 22:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik vrees dat er veel naar de banken van Berlusconi gaat
Diende die schoffering verder nog een doel? Kwestie van ongelukkige uitspraak door vermoeidheid? Of laten zien wie de baas is? Dit laatste zou ik persoonlijk wat aan de vroege kant vinden als je kijkt hoe snel de inhoud van het huidige ESM erdoorheen gaat.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 22:17 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
het ergste is wel zijn blik bij die uitspraken, zo stijfkoppig, hardleers, totaal ongevoelig voor wat voor kritiek, of wat er speelt aan gevoelens. Net alsof hij niet wist dat hij Nederland en Finland erin heeft geluist. Net doen alsof alles al een voldongen feit is, dat zullen we nog wel zien, mijnheer van Rompuy. Ik denk dat velen woest zijn en de anti europa sentimenten zullen exploderen door zijn gedrag.
[ afbeelding ]
quote:Mark Rutte: de man van 1,6 biljoen
Want zoveel gaat de 'redding' van de euro Nederland kosten. En dat is andere koek dan een btw-verhoginkje of het belastbaar maken van de reiskostenvergoeding.
Hoeveel is dat eigenlijk, 1,6 biljoen euro? Uitgeschreven ziet het er zo uit: ¤1.600.000.000.000, ofwel ¤1600 miljard, wat weer overeenkomt met ruim tweeënhalf maal het bbp van Nederland, dus wat we met z'n allen in een jaar verdienen. Het gaat dus om a decent pile of cash.
Transferunie onhoudbaar
Het cijfer - 1620 miljard om precies te zijn - kwam gisteren al even voorbij op deze site, en het stond zaterdag in het FD, als uitkomst van een grove, maar transparante berekening. Uitgangspunt is de financieringsbehoefte van de perifere probleemlanden en de aanname dat de paar overblijvende solide landen, met name Duitsland en Nederland, jaar in jaar uit de rekening betalen. Kortom, de gevreesde transferunie waar we met rasse schreden op af stevenen. Wie dacht dat het zo'n vaart niet zou lopen is na de eurotop van afgelopen week een illusie armer geworden.
Maar klopt die berekening wel? Impliciet wordt verondersteld dat het niet beter zal gaan in de probleemlanden. En helaas lijkt dat zeer plausibel, tenminste zolang die landen in de muntunie blijven hangen en derhalve niet kunnen devalueren. En zolang die paar solide landen blijven opdraaien voor hun tekorten ontbreekt in de probleemlanden natuurlijk iedere prikkel om de bakens te verzetten en blijft het daar dolce far niente en mañana, mañana wat de klok slaat. Die veronderstelling klopt in ieder geval en dat is slecht nieuws..
Het nog slechtere nieuws is dat dit model van de transferunie onhoudbaar zal blijken te zijn doordat de financiële draagkracht van de donorlanden eenvoudigweg tekort zal schieten. Aan lenen op de kapitaalmarkt zitten grenzen en evenzo aan het uitknijpen van de bevolking middels het opvoeren van de belastingdruk. Al gauw zullen de donorlanden er nog slechter aan toe zijn dan de probleemlanden nu. Om met Marx te spreken: eerst krijgen we de Verelendung en dan volgt de Zusammenbruch.
Automatische piloot
Voorwaar bepaald geen rooskleurig perspectief. Waarom vaart Mark Rutte dan toch deze koers? De kern van de zaak is natuurlijk dat de premier navigeert op de automatische piloot, omdat Nederland in euro-aangelegenheden nu eenmaal kritiekloos achter Duitsland aanloopt.
En bondskanselier Merkel op haar beurt vaart ook op de automatische piloot: "Scheitert der Euro, scheitert Europa". Dus de boel bij elkaar houden, dat is het axioma van Merkels europolitiek. Een heilloze weg natuurlijk, omdat die onvermijdelijk leidt naar de transferunie, en die transferunie zal - ook voor het welvarende Duitsland - onhoudbaar blijken te zijn. Maar strategisch inzicht is nooit het sterkste punt van onze oosterburen geweest, getuige hun track record van twee verloren wereldoorlogen.
Trouwens ook tactisch gezien was die uitspraak "Scheitert der Euro, scheitert Europa" een enorme blunder. Door zich zo in de kaart te laten kijken stond Merkel al in verloren positie, nog voordat zij aan de Europese pokertafel aanschoof. De ontluisterende nederlaag die Merkel - en Rutte - vorige week op de eurotop hebben geleden kwam dan ook niet als een verrassing.
ESM als grabbelton
De afspraken op de eurotop van vorige week komen erop neer dat de klantenkring van het reddingsscherm ESM wordt uitgebreid en dat de voorwaarden om een greep te mogen doen in deze grabbelton worden versoepeld. Er is weinig fantasie voor nodig om je voor te stellen dat de Mediterrane landen zich als haaien op deze prooi zullen storten en dat het ESM nog voor het einde van dit jaar zal zijn leeggeplunderd. Dan zal de roep klinken om ophoging van het fonds en zal de strop om de nek van de Nederlandse belastingbetaler middels hogere garantstellingen nog steviger worden aangetrokken.
12 september
Gaat Mark Rutte hiermee wegkomen voor de verkiezingen van 12 september? Zijn spindoctors zullen er alles aan doen dit drama buiten de publiciteit te houden en de aandacht van de kiezer te richten op relatieve futiliteiten zoals mogelijke alternatieven voor de pijnpunten uit het Kunduz-akkoord.
Veel zal verder afhangen van de snelheid waarmee de plundering van het ESM zich zal voltrekken. Gunstig voor de premier is dat zowel in Nederland als in Duitsland nog wat juridische barrières worden opgeworpen die de inwerkingtreding van het ESM kunnen vertragen. En ook in Finland begint het weer te rommelen.
Zal de kiezer door hebben wat er op het spel staat? Zo ja, dan staat gezagvoerder Mark 'geen cent naar Griekenland' Rutte met zijn automatische piloot een gevoelige electorale tik op de vingers te wachten, en hetzelfde geldt voor de partij van zijn roerganger Jan Kees 'we krijgen ons geld met rente terug' de Jager, alsmede voor hun beider eurofiele meelopers in andere partijen.
dagelijksestandaard.nl
God zeg wat een gejengel weer. Er is een afspraak gemaakt en Van Rompuy zegt gewoon wat de afspraak is en dan is hij de foute piemel en niet de regeringsleiders van Finland en Nederland die in Brussel ja zitten te knikken en thuis net zitten doen alsof ze nee hebben gezegd.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:29 schreef Bombshell het volgende:
Als van Rompuy nu al zit te schreeuwen dat landen niks te willen hebben waar zal het dan gaan eindigen. Starks is het burgers hebben niks te willen en dragen al hun spaargeld, bezittingen af aan Europa!!
Wat een naar mannetje.
De waarheid is natuurlijk dat Van Rompuy niet liegt en de minister presidenten van Finland en Nederland wel. Ik begin Van Rompuy steeds meer te waarderen. Het werd hoog tijd dat politici eens aangesproken werden op hun leugens.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 22:27 schreef Bombshell het volgende:
Vind het echt een wolf in schaapskleren die van Rompuy. Lijkt een enorme nobody maar volgens mij gaat er een behoorlijke narcistische extremist achter schuil. Zijn uitspraken tonen in ieder geval weinig empathie. Je ziet geen menselijke kant alleen maar het drammerige doorknallen van meer macht naar de EU.
Leg je dan ook even aan je opa uit waarom hij geen pensioen meer heeft? Want dat is de keerzijde van jouw nieuw begin aanpak.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:20 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
De Jager liegt continue net als de rest van zijn collega's. Feit is gewoon dat de PIIGS het noorden bij de ballen heeft en daar volop gebruik van maakt. Er rest ons nog maar 1 optie om aan de schuldenberg van de zuiderlijke landen te ontkomen en dat is uit de euro stappen en onze eigen neuro invoeren. Jan Kees weet dit ook maar wil deze verantwoordelijkheid niet nemen, evenmin als zijn collega's. Het gebrek aan een sterke leider zorgt ervoor dat Nederland mag opdraaien voor de decadente leefstijl van het zuiden.
@kaas- ik ben van mening dat we beter ons verlies kunnen nemen en zodoende 'het zuiden' belonen voor hun schuldenberg, wij waren immers dom genoeg om het ze te lenen. Pas als dat gebeurt is kunnen we weer vooruit kijken, nu blijven we continue hangen met de erfenis uit het verleden, een soort ongelukkige situatie imo.
Het probleem, voor zover ik het goed begrepen heb, is dat in normale procedures er unanimiteit nodig is maar dat in noodgevallen de 85% meerderheid geldt.quote:Op woensdag 4 juli 2012 01:30 schreef HiZ het volgende:
[..]
De waarheid is natuurlijk dat Van Rompuy niet liegt en de minister presidenten van Finland en Nederland wel. Ik begin Van Rompuy steeds meer te waarderen. Het werd hoog tijd dat politici eens aangesproken werden op hun leugens.
Het is ook hoog tijd dat de zittingen van de Europese Raad openbaar worden of dat op zijn minst de notulen openbaar worden. Dan is het snel afgelopen met dat spelletje.
Aangezien Van Rompuy geen stem in het kapittel heeft is dat een nogal loze beschuldiging.quote:Op woensdag 4 juli 2012 02:10 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het probleem, voor zover ik het goed begrepen heb, is dat in normale procedures er unanimiteit nodig is maar dat in noodgevallen de 85% meerderheid geldt.
Als Van Rompuy stelt dat in ALLE gevallen de 85% meerderheidsregel geldt omdat alles onder 'nood' valt lijkt het er toch echt op dat Van Rompuy hier een spelletje speelt.
Hij valt de Spaanse minister van financien bij die dit beweerde. Van Rompuy staat dus niet boven de partijen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 02:23 schreef HiZ het volgende:
[..]
Aangezien Van Rompuy geen stem in het kapittel heeft is dat een nogal loze beschuldiging.
Hij hoeft niet boven de partijen te staan ten eerste, en ten tweede heeft ie gewoon gelijk. Een noodfonds zal nagenoeg alleen en uitsluitend gebruikt worden voor noodsituaties. Finland kan helemaal niks tegenhouden. En ook dat is geen nieuws want een kenmerk van de opzet is nou juist dat landen als Finland niks kunnen tegenhouden.quote:Op woensdag 4 juli 2012 02:36 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Hij valt de Spaanse minister van financien bij die dit beweerde. Van Rompuy staat dus niet boven de partijen.
Waarom hebben ze dan die 85% procentsregel ingesteld? Iets klopt er niet.quote:Op woensdag 4 juli 2012 02:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hij hoeft niet boven de partijen te staan ten eerste, en ten tweede heeft ie gewoon gelijk. Een noodfonds zal nagenoeg alleen en uitsluitend gebruikt worden voor noodsituaties. Finland kan helemaal niks tegenhouden. En ook dat is geen nieuws want een kenmerk van de opzet is nou juist dat landen als Finland niks kunnen tegenhouden.
Hij verdient een pluim voor zijn ongekende eerlijkheid. Je moet de waarde van een bestuurder die de waarheid spreekt niet onderschatten.
Om te zorgen dat er besluiten kunnen worden genomen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 02:43 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dan die 85% procentsregel ingesteld? Iets klopt er niet.
Dat kan ook niet en een tweede keer 40 miljard lijkt me godsonmogelijk, en een eind van de euroquote:Op woensdag 4 juli 2012 00:54 schreef Duderd het volgende:
40 miljard.. dat is 2500 euro per burger. Een modaal inkomen is 2750 euro pm. Hoe kan een overheid dit verantwoorden?
quote:di 03 jul 2012, 20:54
ECB scherpt onderpandregels voor banken aan
FRANKFURT (AFN) - De Europese Centrale Bank (ECB) heeft de regels voor het onderpand dat wordt geaccepteerd in ruil voor leningen dinsdag aangescherpt.
De centrale bank accepteert niet meer obligaties die door banken zelf met een overheidsgarantie zijn uitgegeven dan er nu al op de balans van de ECB staan.
Door de overheid gegarandeerde bankobligaties worden vooral door banken uit eurolanden met financiële problemen op grote schaal gebruikt als onderpand voor de leningen van de ECB. Dit zadelt de centrale bank op met grote risico's mocht een van die landen de eurozone verlaten.
De regels worden per direct van kracht. In uitzonderlijke gevallen kan er van de nieuwe richtlijn worden afgeweken, aldus de ECB.
Je bedoelt onder andere obligaties uitgegeven door SNS, ING, NIBCquote:Op woensdag 4 juli 2012 08:23 schreef HD9 het volgende:
De ECB wil geen obligatierommel van de PIGGS meer zien
http://www.telegraaf.nl/d(...)or_banken_aan__.html
[..]
nee onderpand van obligaties van Spaanse banken met Spaanse staatgarantie die zelf vol zitten met Spaanse staatsobligatiesquote:Op woensdag 4 juli 2012 08:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Je bedoelt onder andere obligaties uitgegeven door SNS, ING, NIBC
Lees jij zelf ook wel eens wat je quote, want dat staat niet in het artikel wat je quote?quote:Op woensdag 4 juli 2012 08:59 schreef HD9 het volgende:
[..]
nee onderpand van obligaties van Spaanse banken die zelf vol zitten met Spaanse staatsobligaties
kun je niet lezen?quote:Op woensdag 4 juli 2012 09:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Lees jij zelf ook wel eens wat je quote, want dat staat niet in het artikel wat je quote?
quote:Door de overheid gegarandeerde bankobligaties worden vooral door banken uit eurolanden met financiële problemen op grote schaal gebruikt als onderpand voor de leningen van de ECB
Feitelijk onjuist, het meerendeel van deze guaranteed loans zijn door keurig nette blonde Noord-europese banken uitgegeven.quote:
Zo worden er nieuwe manieren gevonden om het ESM snel leeg te trekken ten gunste van bankenquote:Uit Griekenland komt het nieuws dat de nieuwe regering met de heren en dames van de trojka wil komen tot hernieuwde afspraken over bankensteun voor de Griekse banken op de Spaanse manier. Dit zou de Griekse staat miljarden kunnen schelen.
Wat voor Spanje geldt, waarom zou dat niet voor Griekenland kunnen gaan gelden?
quote:wo 04 jul 2012, 08:34 Het sentiment is dat het wel goed komt
AMSTERDAM - Het is vandaag de 4e juli, Independence Day en nationale feestdag in Amerika. Alle Amerikaanse effectenbeurzen zijn vandaag gesloten zodat Europa het zonder sturing van Wall Street moet doen en op eigen kompas moet varen.
De volumes zullen in Europa vandaag dan ook beperkt blijven . Het sentiment op de beurzen is sinds vorige week beduidend gekeerd. Beleggers hebben de mening opgevat dat het wel goed komt, ondanks de diepe schuldencrisis en de verslechterende economische data. De regeringsleiders en Centrale Banken grijpen toch wel in.
De Europese beurzen kunnen vandaag een moment van rust en consolidatie inbouwen na de ongekend indrukwekkende stijging van de afgelopen drie beursdagen waarin de Europese aandelenindices tussen 5 en 7 procent in waarde zijn gestegen.
En dat allemaal in reactie op de verrassende uitkomsten van de eind vorige week gehouden EU-top, in combinatie met de superhoge verwachting in de markt van aanstaande ingrepen van centrale banken.
Nu de euforie langzaam zakt en we weer terug in de realiteit van de dag komen, hoe staan we er dan feitelijk voor? De uitkomsten van de eurotop waren dat ESM-geld zouden worden aangewend om de noodlijdende Spaanse banken te kunnen herkapitaliseren en dat er staatsobligaties uit de periferie mee gekocht zullen worden om de renten te drukken.
Per gisteren is het ESM in 9 van de 17 aangesloten eurolanden geratificeerd. Het is onduidelijk per welke datum het ESM in de nog ontbrekende landen zal wordt geratificeerd. Dat moet eerst in alle 17 landen gebeurd zijn voordat het noodfonds operationeel kan worden. Het bestaande tijdelijke noodfonds EFSF zal opgaan in het permanente ESM.
Het ESM zal in de basis ¤700 miljard groot worden, waarvan op dit moment al ¤500 miljard is toegezegd en/of aanbesteed. Griekenland krijgt ¤240 miljard, Portugal ¤78 miljard, Ierland ¤miljard, Cyprus ¤10 miljard en ¤100 miljard voor de Spaanse bankensector. Er resteert dus nog ¤200 miljard.
Afgelopen maandag werd bekend dat Finland bij nader inzien geen goedkeuring zal geven en een blokkade zal opvoeren om ESM-gelden aan te wenden voor het opkopen van periferie staatsobligaties. Nederland doet een beetje huichelachtig door te stellen dat er alleen met unanimiteit ESM-gelden kunnen worden aangewend voor het opkopen van periferie staatsobligaties.
Nu stapt iedereen maar zomaar over de mogelijke blokkade van Finland heen, maar de Finnen hebben het wel ten tijde van de EFSF-noodhulpprogramma voor Griekenland voor elkaar gekregen om voor zichzelf keiharde garanties af te dwingen bij de Grieken voordat men akkoord ging.
Dit werd morrend akkoord bevonden door de andere landen uit de eurozone onder voorwaarde dat dit eens maar nooit meer zou zijn. Nu lijkt het erop dat Fins triple-A geld weer extra garanties moet krijgen voordat het door het ESM op de afgesproken manier zal worden aangewend. De markten zijn tot nu toe volledig aan dit feit voorbij gegaan.
Vanochtend wordt bekend dat de details van de implementatie van de noodhulp voor Spaanse banken pas op 20 juli bekend worden, dat was eerst uiterlijk 9 juli. Dit kan alleen maar betekenen dat achter de schermen nog geen consensus is bereikt.
Toch zijn de beurzen al ver vooruit gelopen op aankondigingen en maatregelen die mogelijk nog worden aangepast. Ook de ongekende druk die op de ECB rust om morgen de rente te verlagen met minimaal 25 basispunten, zit al in de koersen verdisconteerd.
De markt houdt er zelfs rekening mee dat de ECB verdergaande maatregelen voor aanpak van de schuldencrisis zal aankondigen. Wat ik wil zeggen, is dat de beursstijging van de afgelopen dagen wel erg ver voor de feitelijke realiteit van de dag is uitgelopen. Beleggers doen net of dat het begin van het einde van de schuldencrisis is gerealiseerd.
Uit Griekenland komt het nieuws dat de nieuwe regering met de heren en dames van de trojka wil komen tot hernieuwde afspraken over bankensteun voor de Griekse banken op de Spaanse manier. Dit zou de Griekse staat miljarden kunnen schelen.
Wat voor Spanje geldt, waarom zou dat niet voor Griekenland kunnen gaan gelden?
Zat er in hé! Zo wordt ons AAA-geld steeds zwakker en worden wij uiteindelijk geconfronteerd met onbetaalde schulden.
Ook werd gisteren uit een raming van een Griekse locale denktank bekend dat de Griekse economie dit jaar met 6,7 % zal krimpen in plaats van de in alle akkoorden afgesproken krimp van 4,7%.
Ikzelf denk dat de Griekse economie dit jaar met 10% of meer zal krimpen.
Waar ben jij een rare dinosaur_sr... HD9 zegt de waarheid, jij zegt: Kan je niet lezen. HD9 quote een stuk vanuit een nieuwssite, en opeens is het feitelijk onjuist rofl... tuurlijk gast.quote:Op woensdag 4 juli 2012 09:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Feitelijk onjuist, het meerendeel van deze guaranteed loans zijn door keurig nette blonde Noord-europese banken uitgegeven.
Ik zie er anders geen woord Spaans in staan? Jij wel?quote:Op woensdag 4 juli 2012 09:48 schreef WallieP het volgende:
[..]
Waar ben jij een rare dinosaur_sr... HD9 zegt de waarheid, jij zegt: Kan je niet lezen. HD9 quote een stuk vanuit een nieuwssite, en opeens is het feitelijk onjuist rofl... tuurlijk gast.
wat zijn landen met financiele problemen ??quote:Op woensdag 4 juli 2012 10:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik zie er anders geen woord Spaans in staan? Jij wel?
quote:Door de overheid gegarandeerde bankobligaties worden vooral door banken uit eurolanden met financiële problemen op grote schaal gebruikt als onderpand voor de leningen van de ECB
Ik zie daar geen Spanje staan, da's jouw interpreteatie. Nou wordt ie fraai, eerst verzint De Tegeraaf er een smeuige tekst bij (feiten checken doen ze niet daar, ze zeggen zelf ook dat ze voor vermaak schrijven, niet voor journalistieke juistheid), gooi jij er nog een interpretatie overheen. Zeg jij me maar hoeveel Spanje dan gegegarandeerd heeft, en hoeveel Nederland en Duitsland en Engeland gegarndeerd hebben.quote:Op woensdag 4 juli 2012 10:16 schreef HD9 het volgende:
[..]
wat zijn landen met financiele problemen ??
[..]
Maar die 85% regeling is natuurlijk ook niet zomaar uit de lucht komen vallen. Die betekent vanaf gisteren dus helemaal niets meer?quote:Op woensdag 4 juli 2012 02:55 schreef HiZ het volgende:
[..]
Om te zorgen dat er besluiten kunnen worden genomen.
quote:wo 04 jul 2012, 12:10
Knot: DNB heeft geen 'plan B' voor eurozone
AMSTERDAM (AFN) - De Nederlandsche Bank (DNB) heeft ,,geen plan B'' voor als de eurozone uiteen valt.
Daarom moet al het nodige worden gedaan om de euro te redden.
Dat zegt president Klaas Knot van DNB in een woensdag gepubliceerd interview met weekblad Elsevier.
Een centrale bankier bereidt zich voor op alle mogelijke scenario's'', zegt Knot.
DNB heeft daarom wel doordacht wat er kan gebeuren als de eurozone uit elkaar spat, maar een plan is er volgens de topman niet. ,,
Een plan is iets dat je denkt te kunnen uitvoeren.'' De kosten van het opbreken van de eurozone zijn echter te hoog.
,,Zover komt het niet'', aldus Knot.
Volgens de centralebankpresident zal de eurocrisis nog jaren voortduren. Een eenvoudige oplossing is er niet. ,,Het is geen kwestie van enkele eurotoppen en klaar.
Er is nog maar één weg uit de crisis: eerst een begrotingsunie en een bankenunie, en dan een politieke unie van de eurolanden.
Zonder zo'n unie kan de euro niet voortbestaan.''
http://www.businessweek.c(...)request-to-aid-banksquote:Slovenia Heads for Euro-Area Bailout Request to Aid Banks
Slovenia is headed toward becoming the sixth euro-area nation to seek a bailout as faltering banks strain the finances of the first post-communist nation to adopt the common currency, said economists from London to Warsaw.
The nation, which adopted the euro in 2007, is assessing the fiscal burden of covering the liabilities of its financial industry after Nova Ljubljanska Banka d.d., the largest bank, got a capital boost. Premier Janez Jansa, who said on June 27 that Slovenia risks a “Greek scenario,” told reporters two days later in Brussels the government is “doing everything to find a solution” and avoid the need for assistance.
“It’s increasingly likely that Slovenia will be the next small economy asking for a European Union bailout, which would be focused on the banking sector,” Michal Dybula, an economist at BNP Paribas SA (BNP) in Warsaw, said by phone.
Cyprus last week became the fifth euro-area country to ask for help from the 17-nation region’s firewall, while Slovenian borrowing costs soared last month to the highest level since February, with the yield on the 2021 bond reaching 6.1 percent on June 29. Greece, Ireland, Portugal and Spain were forced to seek financial aid after their borrowing costs surged.
Slovenia’s benchmark bond dropped today, pushing the yield on government notes maturing in 2021 to 6.003 percent at 10:12 a.m. in Ljubljana from 5.808 percent yesterday, according to mid-pricing data compiled by Bloomberg.
EU Convergence
The convergence of the European Union’s richest nation to join the EU since 2004 has stalled, putting its per-capita output at the same level below the EU average as it was before entry. The economy may contract 2 percent this year, according to the Organization for Economic Cooperation and Development.
“The main thing is that we have completed the NLB capital increase,” Finance Minister Janez Sustersic said in a phone interview yesterday when asked to comment about economists’ statements. “I think we can solve this by domestic funding. I don’t think a bailout will happen and these economists may say what they say since they don’t have up-to-date information.”
The government in Ljubljana has adopted measures including public-sector wage and social benefit cuts this year to reduce spending by about 800 million euros ($1.01 billion) to trim the budget deficit after it reached 6.4 percent of gross domestic product in 2011.
Industry Recapitalization
Still, the central bank has repeatedly urged Slovenia to recapitalize its banking industry, which relies on loans from the European Central Bank for liquidity. A plea for financial assistance from Slovenia may emerge if European leaders don’t come up with a quick fix to the worsening debt and banking crisis, said Dybula.
“It would take a further escalation of the euro crisis, pushing up bond yields to prohibitively costly levels, to force a request to the International Monetary Fund and the EU,” William Jackson, an emerging-markets economist at Capital Economics in London, said in an e-mail. “It doesn’t look like we’re there yet, but they’re probably not too far off.”
NLB needed 381 million euros, with Slovenia and its agencies providing all of the money after its second-largest owner, KBC Groep NV (KBC), withdrew from the transaction because it failed to win approval from the European Commission.
KBC, Belgium’s largest bank and insurance company by market value, received 7 billion euros in state aid in 2009. The Slovenian government called the capital boost a “temporary solution” as it seeks to lower its majority holding in NLB to 25 percent plus one share.
Funding Needs
NLB needs 500 million euros and “much more” to restart lending to boost the economy, Sustersic has said earlier. The bank borrowed 1.2 billion euros from the ECB, acting Chief Executive Officer Bozo Jasovic said.
“I think we will avoid seeking assistance,” said Sustersic yesterday, adding NLB is stable for at least a year after the government contributed a majority of the capital increase by purchasing contingent convertible bonds. “So I don’t see any further problems with our biggest bank. I don’t see a reason to seek help for banks. I don’t see this scenario happening.”
Public debt has more than doubled to 47.6 percent of economic output since euro adoption and will advance to 54.7 percent by the end of 2012, according to a May report by the European Commission.
“This generation will have to pay dearly for the stupidity of those that have delayed decisions,” Jansa said in an interview with Koper, Slovenia-based Radio Ognjisce on June 27, urging lawmakers to approve spending limits.
beetje sigaar uit eigen doos niet?quote:Op woensdag 4 juli 2012 13:28 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
kunnen wij ook niet wat goedkoop geld scoren voor onze noodlijdende banken? (SNS, ING, ABN AMRO)
en terecht ze hebben ook banken die geld willen uit de ESM potquote:Op woensdag 4 juli 2012 12:56 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ondertussen ruikt ook Slovenië dat er wat te halen valt:
[..]
http://www.businessweek.c(...)request-to-aid-banks
Kunnen we niet een poule maken over wie nummer 7 wordt, dan kan al dat gespeculeer nog wat opleveren
Ik wil ook geld uit de ESM potquote:Op woensdag 4 juli 2012 13:30 schreef HD9 het volgende:
[..]
en terecht ze hebben ook banken die geld willen uit de ESM pot
Er blijft niks over om die PIGGS obligaties van te kopen
Dubbele sigaar bovendien, die Nederlandse banken hebben zich al volgestopt met LTRO leningen van de ECB a 1%quote:Op woensdag 4 juli 2012 13:29 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
beetje sigaar uit eigen doos niet?
quote:wo 04 jul 2012, 10:52
Begrotingstekort Italië naar 8 procent
ROME (AFN) - Het Italiaanse overheidstekort bedroeg in het eerste kwartaal van dit jaar 8 procent van het bruto binnenlands product (bbp), het hoogste niveau in 3 jaar tijd.
Dat maakte het statistiekbureau Istat woensdag bekend.
Een jaar eerder was het tekort nog 7 procent van het bbp.
Italië had last van teruglopende belastinginkomsten.
Ook de flink gestegen rente op staatsleningen joeg het overheidstekort op. Investeerders volgen de Italiaanse overheidsfinanciën met argusogen.
Het land voert forse bezuinigingen door om te voorkomen dat het een beroep moet doen op Europese noodsteun.
Waarom niet direct als particulier ook de 1% rente rekeningen!quote:Op woensdag 4 juli 2012 13:28 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
kunnen wij ook niet wat goedkoop geld scoren voor onze noodlijdende banken? (SNS, ING, ABN AMRO)
Telegraaf, hequote:Op woensdag 4 juli 2012 13:52 schreef Igen het volgende:
8 procent in een kwartaal, dat is 32 procent per jaar. Lijkt me sterk.
8% van het BBP in dat kwartaal staat erquote:Op woensdag 4 juli 2012 13:52 schreef Igen het volgende:
8 procent in een kwartaal, dat is 32 procent per jaar. Lijkt me sterk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |