C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
PvdA bashen is een nationale sport op Fok en Stalin en Mao = PvdA, althans volgens de heersende anti-PvdA sentimenten op dit forum. Vandaar het bagatelliseren van de holocaust, om zo Hitler tegenover Mao en Stalin in een positief daglicht te kunnen stellen.quote:Op maandag 2 juli 2012 15:00 schreef DeParo het volgende:
Ik vind het echt lachwekkend dat mensen Hitler hier zo laag zetten, puur gebrek aan historische kennis en het bagatelliseren van de historische context, jammer.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ja, leuk. Alleen blijkt uit niets dat Stalin het beste wilde voor iedereen. Hij wilde het beste voor zichzelf. Heb je uberhaupt ooit iets over Stalin gelezen dat niet uit de stalinistische pers kwam?quote:
[..]
Ik zie nog steeds niet staan dat ik daarmee zeg dat Stalin een goede man was, dat Stalin dacht dat het het beste was voor iedereen dat is gewoon zo, of het daadwerkelijk het beste was voor iedereen dat kan je natuurlijk ten zeerste betwijfelen als je al die slachtoffers ziet. Bij Hitler daarentegen was het slechts voor een zeer beperkte groep.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Geen idee of de abrahamitische god een man is.quote:
[..]
De kwaadaardigste man aller tijden misschien wel.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Daar lijkt het op.quote:
[..]
PvdA bashen is een nationale sport op Fok en Stalin en Mao = PvdA, althans volgens de heersende anti-PvdA sentimenten op dit forum. Vandaar het bagatelliseren van de holocaust, om zo Hitler tegenover Mao en Stalin in een positief daglicht te kunnen stellen.
Kennelijk ben je niet zo goed op de hoogte van Stalin en de ideologie van hem.quote:
[..]
Ja, leuk. Alleen blijkt uit niets dat Stalin het beste wilde voor iedereen. Hij wilde het beste voor zichzelf. Heb je uberhaupt ooit iets over Stalin gelezen dat niet uit de stalinistische pers kwam?
NsmGGsonmj!quote:Op maandag 2 juli 2012 17:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Geen idee of de abrahamitische god een man is.
NsmGGsonmj!
Nee, jij bent niet op de hoogte. Die ideologie was een wassen neus, het enige dat belangrijk was was Stalin zelf. Lees dit boek eens om te beginnen:quote:
[..]
Daar lijkt het op.
[..]
Kennelijk ben je niet zo goed op de hoogte van Stalin en de ideologie van hem.
http://www.simonsebagmontefiore.com/stalincourtredtsar.aspx
Ik heb meerdere boeken over Stalin gelezen, maar die is in mijn ogen de meest gedetailleerde en best onderbouwde.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Omdat je er zelf bij was? Nogmaals, ik heb mijn bachelor in Geschiedenis en komend jaar hopelijk mijn master, en ik verzeker je dat ideologie geen wassen neus was bij Stalin!quote:
[..]
Nee, jij bent niet op de hoogte. Die ideologie was een wassen neus, het enige dat belangrijk was was Stalin zelf. Lees dit boek eens om te beginnen:
[ afbeelding ]
http://www.simonsebagmontefiore.com/stalincourtredtsar.aspx
Ik heb meerdere boeken over Stalin gelezen, maar die is in mijn ogen de meest gedetailleerde en best onderbouwde.
Ja, ik zat wel vaker tot 4 uur 's ochtends aan de vodka met Uncle Joe.quote:
[..]
Omdat je er zelf bij was? Nogmaals, ik heb mijn bachelor in Geschiedenis en komend jaar hopelijk mijn master, en ik verzeker je dat ideologie geen wassen neus was bij Stalin!
Waar studeer je geschiedenis?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Flauwekul dus wat je hierboven zegt.quote:
[..]
Ja, ik zat wel vaker tot 4 uur 's ochtends aan de vodka met Uncle Joe.
Waar studeer je geschiedenis?
Bachelor en mogelijk master in Utrecht.
Kom dan met een bronnetje die je stelling onderbouwt en niet met een dergelijk argument, daar heeft niemand wat aan.quote:
[..]
Omdat je er zelf bij was? Nogmaals, ik heb mijn bachelor in Geschiedenis en komend jaar hopelijk mijn master, en ik verzeker je dat ideologie geen wassen neus was bij Stalin!
Whehequote:
[..]
Ja, ik zat wel vaker tot 4 uur 's ochtends aan de vodka met Uncle Joe.
"Dat je pretendeert een kaasboer te hebben wijst al op behoorlijke zelfoverschatting" - Wijnand_Bierenstein
Daarvoor heb ik mijn diploma, om niet meer de hele tijd met bronnetjes aan te hoeven komen, je weet zelf. Zonder gekheid, kijk mijn vorige posts, genoeg bronnetjes al gepresenteerd.quote:Op maandag 2 juli 2012 18:48 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Kom dan met een bronnetje die je stelling onderbouwt en niet met een dergelijk argument, daar heeft niemand wat aan.
Als anonieme fokkert shinen met je diplomaquote:
[..]
Daarvoor heb ik mijn diploma, om niet meer de hele tijd met bronnetjes aan te hoeven komen, je weet zelf. Zonder gekheid, kijk mijn vorige posts, genoeg bronnetjes al gepresenteerd.
... Geef nou maar toe dat je gewoon vrijetijdsmanagement studeert aan de HU 
"Dat je pretendeert een kaasboer te hebben wijst al op behoorlijke zelfoverschatting" - Wijnand_Bierenstein
Onzin, ik kan ook een willekeurig boek hier neerzetten maar dat zegt evenmin iets, dat Stalin een dictator was was simpelweg onderdeel van zijn hele systeem, een sterke leider, volgens hem.quote:
[..]
Als anonieme fokkert shinen met je diploma
Oh wauw een bachelor! Bij In Holland?quote:
[..]
Omdat je er zelf bij was? Nogmaals, ik heb mijn bachelor in Geschiedenis en komend jaar hopelijk mijn master, en ik verzeker je dat ideologie geen wassen neus was bij Stalin!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik vind het heel moeilijk. Onder het bewind van Stalin groeide de Sovjet-Unie uit tot een wereldmacht. Hitler maakte Duitsland weer welvarend nadat Frankrijk en Engeland de Eerste Wereldoorlog als excuus gebruikten om Duitsland helemaal uit te zuigen. En Mao zorgde voor een grote sprong voorwaarts en een culturele revolutie.
Best toffe gozers eigenlijk.
Best toffe gozers eigenlijk.
Bijna grappig. Tot dusverre heb ik je nog weinig constructief zien toevoegen over de Russische en Duitse oorlogseconomie toentertijd, kennelijk heb je me dus gelijk gegeven, kap dus met onzin.quote:Op maandag 2 juli 2012 19:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh wauw een bachelor! Bij In Holland?
Nee jij beweerde dat Hitler voor Stalin zijn economie volledig op de oorlog richte, daar zat jij volledig fout en dat heb ik aangetoond.quote:
[..]
Bijna grappig. Tot dusverre heb ik je nog weinig constructief zien toevoegen over de Russische en Duitse oorlogseconomie toentertijd, kennelijk heb je me dus gelijk gegeven, kap dus met onzin.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Maar volgens mijn inlichtingen ben je wat radicaal in je standpunt.quote:
[..]
Nee jij beweerde dat Hitler voor Stalin zijn economie volledig op de oorlog richte, daar zat jij volledig fout en dat heb ik aangetoond.
Wat? Het is gewoon een feit dat de Ussr eerder op een totale oorlogseconomie over ging als Duitsland. Sterker nog het is 1 van Hitlers grote strategische fouten genoemd want hij dacht dat het wel met een civiele economie kon.quote:
[..]
Maar volgens mijn inlichtingen ben je wat radicaal in je standpunt.
Dat weet iedereen die maar enigszins wat van Wo2 afweet. Het is ook nogal een keerpunt en de speech van Goebbels is zeer bekend.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Als je even terug gaat lezen, en mijn onderbouwing ziet, dan zie je dus dat jij fout zit. Lachwekkend als je denkt dat Hitler pas in de oorlog zijn economie op oorlog begon in te richten.quote:
[..]
Nee jij beweerde dat Hitler voor Stalin zijn economie volledig op de oorlog richte, daar zat jij volledig fout en dat heb ik aangetoond.
Nogmaals ik heb je verzocht Hjalmar Schacht op te zoeken.quote:Op maandag 2 juli 2012 19:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat? Het is gewoon een feit dat de Ussr eerder op een totale oorlogseconomie over ging als Duitsland. Sterker nog het is 1 van Hitlers grote strategische fouten genoemd want hij dacht dat het wel met een civiele economie kon.
Dat weet iedereen die maar enigszins wat van Wo2 afweet. Het is ook nogal een keerpunt en de speech van Goebbels is zeer bekend.
Als je dit weigert te doen dan laat je gewoon zien dat je weet dat je ongelijk hebt.
Nee jouw 'onderbouwing' laat dat helemaal niet zien. Dè mijne daarintegen toont het letterlijk aan.quote:
[..]
Als je even terug gaat lezen, en mijn onderbouwing ziet, dan zie je dus dat jij fout zit. Lachwekkend als je denkt dat Hitler pas in de oorlog zijn economie op oorlog begon in te richten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Citeer me waar mijn onderbouwing tekort zou schieten en jouw onderbouwing ook maar iets letterlijk zou aantonen. Ik ben erg benieuwd met welke onzin je nu zal aankomen.quote:
[..]
Nee jouw 'onderbouwing' laat dat helemaal niet zien. Dè mijne daarintegen toont het letterlijk aan.
|
|
