http://www.rtl.nl/compone(...)reniging-Martijn.xmlquote:Op donderdag 28 juni 2012 11:45 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Opnieuw totaal geen bewijs voor 'het merendeel van de leden'.
Maar he: vast allemaal toeval.quote:2. Wat voor leden heeft Martijn?
Pedofielenvereniging Martijn is jarenlang geleid door bestuursleden met een strafblad voor zedenmisdrijven. Zeker acht (oud-)bestuurders zijn –vaak verschillende keren– veroordeeld voor zedendelicten, onder wie vijf voorzitters. De huidige voorzitter van pedofielenvereniging Martijn, Ad van den B., zit sinds 31 maart 2011 vast wegens het bezitten en verspreiden van kinderporno.
Voorzitters, geen ledenquote:Op donderdag 28 juni 2012 11:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/compone(...)reniging-Martijn.xml
[..]
Maar he: vast allemaal toeval.
quote:Op donderdag 28 juni 2012 11:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Voorzitters, geen leden
Dat betekend niet dat de rest van de leden de fout in is gegaan.quote:Op donderdag 28 juni 2012 11:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]bestuursleden
Ok niets aan het handje. Puur toeval. Alle voorzitters/leden zijn bon ton en dat 8 veroordeeld zijn is ook slechts puur toeval. Dom van me zeg.
Het hoeft ook niet zo te zijn dat ze allemaal een kleuter om hun leuter deden.quote:Op donderdag 28 juni 2012 11:56 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dat betekend niet dat de rest van de leden de fout in is gegaan.
Nee. Zo waren de rest van Al Capone's mensen gewoon eerlijke medewerkers.quote:Op donderdag 28 juni 2012 11:56 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dat betekend niet dat de rest van de leden de fout in is gegaan.
Dat is toch niet relevant?quote:Op donderdag 28 juni 2012 11:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
bestuursleden
Ok niets aan het handje. Puur toeval. Alle voorzitters/leden zijn bon ton en dat 8 veroordeeld zijn is ook slechts puur toeval. Dom van me zeg.
In de jaren zeventig en tachtig was de houding tegenover pedosexualiteit heel open. Kinderporno was gewoon te koop naast andere porno.quote:Ik mis de jaren 70 nu toch wel hoor
Ik weet dat het voor juridische autisten lastig is te denken in redelijkheid en billijkheid, maar dat is uiteraard meegenomen. En verder stik je maar in je bezwaren of zo. Latersquote:Op donderdag 28 juni 2012 12:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is toch niet relevant?
Nogmaals, als je geen vereniging mag hebben van mensen met een strafblad, dan is een vereniging voor ex-gedetineerden ook niet mogelijk.
Maar belangrijker: DAT IS NIET DE REDEN VOOR HET VERBOD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Blijf je nou bezig met dat ene argument wat bovendien volstrekt irrelevant is (en waarvan je bovendien de juist nog niet hebt aangetoond)? Echt? Verder niets te melden?quote:Op donderdag 28 juni 2012 12:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik weet dat het voor juridische autisten lastig is te denken in redelijkheid en billijkheid, maar dat uiteraard meegenomen.
Mensen die het hardst roepen dat het toch zo'n schande is hebben vaak iets te verbergen. Ga je nu naar het schoolplein toevallig?quote:En verder stik je maar in je bezwaren of zo. Laters
quote:Op donderdag 28 juni 2012 12:06 schreef DonJames het volgende:
Mensen die het hardst roepen dat het toch zo'n schande is hebben vaak iets te verbergen. Ga je nu naar het schoolplein toevallig?
Juist wanneer men een groep onderdrukt verergert het probleem het is een trend dat het misbruik in steeds ergere vormen aanneemt. Dat wil je echt niet...quote:Op donderdag 28 juni 2012 12:01 schreef stalybridge het volgende:
[..]
In de jaren zeventig en tachtig was de houding tegenover pedosexualiteit heel open. Kinderporno was gewoon te koop naast andere porno.
Nu is er eerder sprake van een heksejacht.
Beide bieden geen oplosssing en zijn uiterste van het spectrum.
Waarom blijf jij de rechter beschuldigen van onderbuik rechtspraak?quote:Op donderdag 28 juni 2012 12:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik weet dat het voor juridische autisten lastig is te denken in redelijkheid en billijkheid, maar dat is uiteraard meegenomen.
Doodsverwensing? Rlly?quote:En verder stik je maar in je bezwaren of zo. Laters
Even lekker op de man spelen. Zinloos, maar soms wel even lekkerquote:Op donderdag 28 juni 2012 12:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]WTF? Nieuw dieptepunt van de juridische autisten.
Hij doet maar. Wat niet zegt dat ik hem niet in de gaten zou houden.quote:Ja, ik ga die van jou eens flink aanpakken. Moet kunnen toch? He ik was slechts lid van Martijn (veroordeeld ook meerdere malen) en kom gezellig naast je wonen. Moet kunnen toch?
Ik weet niet of het misbruik steeds ergere vormen aanneemt.quote:Juist wanneer men een groep onderdrukt verergert het probleem het is een trend dat het misbruik in steeds ergere vormen aanneemt. Dat wil je echt niet...
Dat eerste ben ik ook voor dat laatste ook zeker niet... Toch en dan kijk ik naar mijn eigen verleden en wat ik gezien heb daarna hoe het er allemaal aan toe gaat. Ik weet niet wat het beste is.quote:Op donderdag 28 juni 2012 12:23 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Ik weet niet of het misbruik steeds ergere vormen aanneemt.
Ik ben voor het bespreekbaar houden en 'behandelen' van mensen met pedosexuele gevoelens. Dus niet onderdrukken (nu), maar ook niet voor het negeren en toestaan zoals in de jaren 70.
Maar voor hen de pedofiel is het gewoon om zo te zijn. Wanneer een pedofiel dus zijn gevoelens volledig moet verstoppen en angst heeft om ontdekt te worden... Een kat in het nauw kan rare sprongen maken.quote:Op donderdag 28 juni 2012 12:36 schreef stalybridge het volgende:
Als je probeert te voorkomen dat pedofielen hun gevoelens in de praktijk brengen, bijv door te zorgen dat ze over hun frustratie kunnen praten, dan is de website van martijn niet wenselijk. Hier wordt een omgeving geschapen waar het misbruik van kinderen als gewoon wordt ervaren.
Niet wenselijk is sowieso niet een reden om iets te verbieden.
Voor een psychopathische moordenaar is het ook gewoon om zo te zijn. Een aangeboren afwijking is geen excuus om iets maar toe te laten als er anderen het slachtoffer van zijn.quote:Op donderdag 28 juni 2012 12:39 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Maar voor hen de pedofiel is het gewoon om zo te zijn. Wanneer een pedofiel dus zijn gevoelens volledig moet verstoppen en angst heeft om ontdekt te worden... Een kat in het nauw kan rare sprongen maken.
Wat jij dan niet begrijpt is wanneer al die frustratie eruit komt een veel ergere vorm heeft dan als het eerder zou gebeuren. Lastige materie in het laatste geval zelf ervaringen erin gehad als kind.quote:Op donderdag 28 juni 2012 12:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Voor een psychopathische moordenaar is het ook gewoon om zo te zijn. Een aangeboren afwijking is geen excuus om iets maar toe te laten als er anderen het slachtoffer van zijn.
Ook een kleptomaan wordt gewoon opgesloten als hij weer de scheef over gaat.
Zoals we gezien hebben heeft het bestaan van de stichting Martijn ze er ook niet van weerhouden, integendeel zelfs.quote:Op donderdag 28 juni 2012 12:44 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Wat jij dan niet begrijpt is wanneer al die frustratie eruit komt een veel ergere vorm heeft dan als het eerder zou gebeuren. Lastige materie in het laatste geval zelf ervaringen erin gehad als kind.
Dan nog iemand die er over kan praten is minder snel geneigd om het te doen. En nee weerhouden kan je niemand als hij of zij dat wil doen.quote:Op donderdag 28 juni 2012 12:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zoals we gezien hebben heeft het bestaan van de stichting Martijn ze er ook niet van weerhouden, integendeel zelfs.
Juist goed verwoord.quote:Op donderdag 28 juni 2012 12:57 schreef stalybridge het volgende:
Ik denk dat niemand zeker weet, hoe dit probleem het beste aangepakt kan worden.
Pedofielen die worstelen met hun gevoelens, en die niet willen praktiseren. zijn met waarschijnlijk goed in staat hun gevoelens te onderdrukken mbv vrienden, coach, buddy's. Dit is echter niet 100% van de groep.
@Ayumu2.0 Zoals hierboven aangegeven ben ik ook niet voor een heksenjachtcultuur die op dit moment heerst. Is ook contraproductief.
@die hofstattgroupe Uiteraard moeten mensen die de wet overtreden, bestraft worden. Mij gaat het erom, hoe voorkom je het best dat ze de wet overtreden.
Hoezo "integendeel"? Jij kent mensen die "bekeerd" zijn door aanraking met die vereniging? Of jezelf misschien? hè, nou doe ik het weerquote:Op donderdag 28 juni 2012 12:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zoals we gezien hebben heeft het bestaan van de stichting Martijn ze er ook niet van weerhouden, integendeel zelfs.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |