Ik hoef Narsingh voor die prijs ook niet, maar ik kan er weinig aan doen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:54 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Pfoe, oude koeien en de supporters hebben met terugwerkende kracht ook veel kritiek gehad op zijn aankoopbeleid. Het is meer dat we weten hoe kut het is als er slecht mee om wordt gesprongen.
PSV eindigde als 3e, en het verschil met de nummer 2 was 1 punt. En heeft vanaf dat moment geen aankopen meer gedaan.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:59 schreef ValHallen het volgende:
Als het er echt op aankomt zie ik liever een PSV dan een Twente of AZ. Ik wil weer een beetje terug naar de 90's waar Ajax, Feyenoord en PSV nauwelijks voor elkaar onderdeden. En ik vrees dat PSV met al die verspilde miljoenen aardig aan het wegglijden is.
wees er maar trots op jongenquote:Op woensdag 27 juni 2012 14:00 schreef tja77 het volgende:
[..]
PSV eindigde als 3e, en het verschil met de nummer 2 was 1 punt. En heeft vanaf dat moment geen aankopen meer gedaan.
Ik probeer een beetje in de toekomst te kijken. Ik weet, nattevingerwerk enzo, maar ik zie het gewoon niet beter worden komend seizoen. Ik zie gewoon veel vergelijkingen met het Ajax tussen 2004 en 2011, en geloof me dat dat een verschrikkelijke periode was. Veel gesmijt met geld, spelers kopen op naam en uiteindelijk alleen de beker winnen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:00 schreef tja77 het volgende:
[..]
PSV eindigde als 3e, en het verschil met de nummer 2 was 1 punt. En heeft vanaf dat moment geen aankopen meer gedaan.
Wat lul je nou koekwaus, hij doelde op verspeelde miljoenen. Er is toch niks meer verpeeld.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:02 schreef Helpmefok het volgende:
[..]Wat een mongloïde opmerking weer van je. Logisch hé kut, de transfermarkt is net geopend
Lekker boeien. Alsof PSVers het alleen recht hebben om een PSV topic te openen. Als je je daar al druk over kan maken.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:02 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Waarom opent een Ajacied het PSV-topic is de vraag?
Moet ik die kennen?quote:
Mag dat niet ofzo? Ik zie het probleem niet zo.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:02 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Waarom opent een Ajacied het PSV-topic is de vraag?
Volgens mij zijn ze toch aardig concreet aan het worden voor een Narsingh voor een miljoentje of 5.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat lul je nou koekwaus, hij doelde op verspeelde miljoenen. Er is toch niks meer verpeeld.
Ze hebben toch nog niemand gekocht? Het zijn alleen maar geruchten.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:02 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ik probeer een beetje in de toekomst te kijken. Ik weet, nattevingerwerk enzo, maar ik zie het gewoon niet beter worden komend seizoen. Ik zie gewoon veel vergelijkingen met het Ajax tussen 2004 en 2011, en geloof me dat dat een verschrikkelijke periode was. Veel gesmijt met geld, spelers kopen op naam en uiteindelijk alleen de beker winnen.
Nog niet nee, dalijk komen Narsingh en Maher en is er weer 20 miljoen door het putje, terwijl de ECHTE structurele problemen niet aangepakt wordenquote:Op woensdag 27 juni 2012 14:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat lul je nou koekwaus, hij doelde op verspeelde miljoenen. Er is toch niks meer verpeeld.
Alles mag, maar ik zie de rede niet.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:03 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Mag dat niet ofzo? Ik zie het probleem niet zo.
Oh oke, ik snap 'm al :quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:04 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Als je een willekeurig topic opent heb je een grote kans dat hij bovenaan staat.
Jij denkt dat PSV voor Maher 15 miljoen gaat betalen? Het is geen Ajax he.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nog niet nee, dalijk komen Narsingh en Maher en is er weer 20 miljoen door het putje, terwijl de ECHTE structurele problemen niet aangepakt worden
Het is wat.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:04 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Als je een willekeurig topic opent heb je een grote kans dat hij bovenaan staat.
Ik zie het die kan ook wel opgaan.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:02 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ik probeer een beetje in de toekomst te kijken. Ik weet, nattevingerwerk enzo, maar ik zie het gewoon niet beter worden komend seizoen. Ik zie gewoon veel vergelijkingen met het Ajax tussen 2004 en 2011, en geloof me dat dat een verschrikkelijke periode was. Veel gesmijt met geld, spelers kopen op naam en uiteindelijk alleen de beker winnen.
Laat die jongen toch lekker, hij heeft net de CL gewonnen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:04 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Alles mag, maar ik zie de rede niet.
Ik ga als PSVer toch ook geen Ajax of Feyenoord topic steeds opnieuw openen?
Gekocht inderdaad nog niet, maar ik neem aan dat ze de portomonnee nog wel gaan trekken deze zomer. En Zanka en Van Bommel zijn er natuurlijk al. En Van Bommel heeft zijn naam, komt net van Milan af, die ga je echt niet laten banken als hij kut presteert.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:04 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ze hebben toch nog niemand gekocht? Het zijn alleen maar geruchten.
Als je er al 5 uitgeeft aan prutsers als Wijnaldemquote:Op woensdag 27 juni 2012 14:05 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Jij denkt dat PSV voor Maher 15 miljoen gaat betalen? Het is geen Ajax he.
Hij is niet voor veel minder te halen hoor. Zeker niet door een concurrent.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:05 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Jij denkt dat PSV voor Maher 15 miljoen gaat betalen? Het is geen Ajax he.
Die wordt wel met winst door verkocht.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Als je er al 5 uitgeeft aan prutsers als Wijnaldemmet een éénjarig contract..........
Je mag blijven hopen. Daar is niets mis mee.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:06 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Die wordt wel met winst door verkocht.
quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:06 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Die wordt wel met winst door verkocht.
Gewaagde uitspraak. Ik zie het niet gebeuren.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:06 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Die wordt wel met winst door verkocht.
Inderdaad, het is nog maar even geduld hebben voordat PSV 16mio gaat betalen voor een geweldenaar als Sulejmaniquote:Op woensdag 27 juni 2012 14:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Als je er al 5 uitgeeft aan prutsers als Wijnaldemmet een éénjarig contract..........
Dat dacht Feyenoord ook over El Ahmadi.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:06 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Die wordt wel met winst door verkocht.
Hoezo ga je die niet banken? Transferwaarde heeft hij niet, als hij het kut doet, kan hij gewoon plaats nemen op de bank hoor.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:06 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Gekocht inderdaad nog niet, maar ik neem aan dat ze de portomonnee nog wel gaan trekken deze zomer. En Zanka en Van Bommel zijn er natuurlijk al. En Van Bommel heeft zijn naam, komt net van Milan af, die ga je echt niet laten banken als hij kut presteert.
quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:06 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Die wordt wel met winst door verkocht.
Originele grap man. Ik weet zeker dat de Ajacieden als eerste toe zullen geven dat dat zeker 10 miljoen te veel was. Maar jullie beginnen ook die kant op te gaan.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:07 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Inderdaad, het is nog maar even geduld hebben voordat PSV 16mio gaat betalen voor een geweldenaar als Sulejmani![]()
Van Bommel op de bank is alsof je een bom in de kleedkamer gooit. Dan breekt de pleuris uit en ben je écht ver van huis.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:08 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hoezo ga je die niet banken? Transferwaarde heeft hij niet, als hij het kut doet, kan hij gewoon plaats nemen op de bank hoor.
Alsof ze assistent-bondscoach überhaupt serieus nemen. Strootman en Willems hebben al gezien hoe hij in het NL-elftal lag, die gaan ook lopen etterenquote:Op woensdag 27 juni 2012 14:10 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Van Bommel op de bank is alsof je een bom in de kleedkamer gooit. Dan breekt de pleuris uit en ben je écht ver van huis.
Dat vraag ik me af. Ik vind het altijd wel als een schappelijke gozer overkomen. Als door zijn toedoen het team wat minder functioneert dan is hij de eerste die plaatsneemt op de bank, denk ik. Geen jonge hond meer, maar een bonk ervaring met zelfkennis.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:10 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Van Bommel op de bank is alsof je een bom in de kleedkamer gooit. Dan breekt de pleuris uit en ben je écht ver van huis.
Gaan we het nou over originele grappen hebben?quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:09 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Originele grap man. Ik weet zeker dat de Ajacieden als eerste toe zullen geven dat dat zeker 10 miljoen te veel was. Maar jullie beginnen ook die kant op te gaan.
Kijk, HMF kan er tenminste iets vanquote:Op woensdag 27 juni 2012 14:09 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Maakt ook niet uit, de gemeente Eindhoven doet vanzelf wel een bail-out joh.
Jij denkt dat Dickie dat laat gebeuren? Die is volgens mij net ff wat lastiger dan schoonpappa van Marwijk.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:10 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Van Bommel op de bank is alsof je een bom in de kleedkamer gooit. Dan breekt de pleuris uit en ben je écht ver van huis.
Plus dat hij met zijn ego vast wat meer spelers het leven zuur gaat maken. Wat je trouwens Van Bommel niet echt aan kan rekenen want dat is een echte winnaar. Zo'n Mertens is dan juist weer precies het tegenovergestelde heb ik het idee.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:10 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Alsof ze assistent-bondscoach überhaupt serieus nemen. Strootman en Willems hebben al gezien hoe hij in het NL-elftal lag, die gaan ook lopen etteren.
Begint mij ook wat tegen te staan. Genoeg geruchten en te bespreken opstellingen, maar het vitten op elkaar heeft voorrang.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:11 schreef GotenSSJ het volgende:
Het valt hier wel in herhaling he? Onderwerpen komen om de 32 minuten en 16 seconden terug.
Bommel eist echt wel een basisplaats af met zijn stramme oude lijf dat niet meer meekan in de eredivisie.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:12 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij denkt dat Dickie dat laat gebeuren? Die is volgens mij net ff wat lastiger dan schoonpappa van Marwijk.
Dat baseer je dan alleen op zijn vermeende 'talent', want in het veld heeft hij dit seizoen niet laten zien dat hij 5 miljoen of meer waard is. Na Matavz grootste miskoop geweest.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:06 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Die wordt wel met winst door verkocht.
Ik vind hem juist schijnbetrokken overkomen. Ook in alle interviews tijdens het EK. Weinig zelfkritiek.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. Ik vind het altijd wel als een schappelijke gozer overkomen. Als door zijn toedoen het team wat minder functioneert dan is hij de eerste die plaatsneemt op de bank, denk ik. Geen jonge hond meer, maar een bonk ervaring met zelfkennis.
Valt wel mee, vBommel is echt geen probleemkind en heeft nog meer waarde als hij op de tribune zit dan elke andere speler bij elkaar..quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:10 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Van Bommel op de bank is alsof je een bom in de kleedkamer gooit. Dan breekt de pleuris uit en ben je écht ver van huis.
Gewonnen ook nog.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:13 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Mertens heeft een kampioenswedstrijd gespeeld hoor?
Dick en Mark, 2 kapiteins. Als het goed gaat hebben jullie er heel veel profijt van, als het fout gaat sta je over 3 jaar nog puin te ruimen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:12 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij denkt dat Dickie dat laat gebeuren? Die is volgens mij net ff wat lastiger dan schoonpappa van Marwijk.
Ze zijn er al om puin te ruimen, dus dat zal allemaal wel meevallen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:14 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Dick en Mark, 2 kapiteins. Als het goed gaat hebben jullie er heel veel profijt van, als het fout gaat sta je over 3 jaar nog puin te ruimen.
quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:13 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ik vind hem juist schijnbetrokken overkomen. Ook in alle interviews tijdens het EK. Weinig zelfkritiek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |