Ik denk een afrondingsfout zoals je die wel vaker ziet met floats. Dezelfde reden dat dit niet werkt bv:quote:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <?php if((0.1 + 0.2) === 0.3) { die('true'); } else { die('false'); } ?> |
Het punt is dat 8.45 * 100 gewoon 845 zou moeten zijn, met of zonder afronding.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:50 schreef Boze_Appel het volgende:
Als je gaat rekenen met float en (int) gebruikt dan werkt het als floor en wordt dus naar beneden afgerond.
| 1 2 3 4 5 6 7 | public function setAmount($amount) { $tmpAmount = (int) ($amount * 100); if ($tmpAmount / 100 == $amount && $tmpAmount >= 0 && $tmpAmount <= 999999999999 ) { $this->amount = $tmpAmount; } } |
Maar als je 5.45 gebruikt gaat het wel goed.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:50 schreef Boze_Appel het volgende:
Als je gaat rekenen met float en (int) gebruikt dan werkt het als floor en wordt dus naar beneden afgerond.
Floats zijn gewoon niet exact. Sommige getallen kunnen wel, anderen niet.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:54 schreef mstx het volgende:
Maar als je 5.45 gebruikt gaat het wel goed.
Het is waarschijnlijk een combinatie. 8.45 * 100 geeft waarschijnlijk iets van 844.98989898989 ofzo. Afronden geeft 845, maar casten naar int geeft 844 want een cast trunkeert (is dit nederlands?) alleen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het punt is dat 8.45 * 100 gewoon 845 zou moeten zijn, met of zonder afronding.
Maar dat is het niet, want 8.45 bestaat niet in floats.
En dat is zo omdat 8.45 niet in floats uit te drukken is.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:02 schreef ralfie het volgende:
[..]
8.45 * 100 geeft waarschijnlijk iets van 844.98989898989 ofzo.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | Message :='Date: '||to_char(sysdate,'DD-MON-YYYY HH24:MI')||crlf|| 'From: '||sender||crlf|| 'To: '||res_recipient||crlf|| 'Cc: '||cc_recipient||crlf|| 'Cc: '||cc_recipient2||crlf|| 'Subject: '||subj||crlf|| ''||crlf|| BODY; |
Wat voor gegeven kan je gebruiken dan?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:20 schreef Scorpie het volgende:
Zonder data kunnen we alleen maar gissen natuurlijk.
Dit ook al geprobeerd? http://www.java2s.com/Tut(...)THDDYYYYHH24MISS.htmquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:22 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Wat voor gegeven kan je gebruiken dan?
Want ik denk/dacht dat het hem in de
'Date: '||to_char(sysdate,'DD-MON-YYYY HH24:MI')|
zou moeten zitten. En dat die het format niet herkend. Maar verschillende variaties geprobeerd.
Daarnet, geen effectquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:24 schreef Scorpie het volgende:
Dit ook al geprobeerd? http://www.java2s.com/Tut(...)THDDYYYYHH24MISS.htm
wat ik al heb:quote:ik wil graag het menu in 1x kunnen opbouwen, voor elke pagina
heb nu 1 pagina (de index) met html/css, hierin staat een stukje php die uit een andere file een functie haalt op het moment dat er op een link wordt geklikt, in die functie staat de tekst die in het "main"-venster komt te staan.
Dus 1 opmaak pagina...
nu wil ik dus in die opmaakpagina ook mijn menu zetten..maar hoe krijg ik zo'n "complex" menu gevangen op 1 pagina
mijn pagina met een werkend menu maar dit is dus heel omslachtig gemaakt door heel veel html pagina's
heb deze pagina gemaakt toen ik eigenlijk alleen nog maar de include van php kon.
elke pagina bestaat dus uit een complete html pagina...ben nu wel zover dat ik weet dat dat niet slim is als je iets wilt aanpassen
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | <?php function menu() { $sql = mysql_query("SELECT * FROM contentmenu WHERE C_name = C_hoofd ORDER BY C_id ASC"); $array = array(); $i = 0; while($tmp = mysql_fetch_array($sql)) { $array[$i]["naam"] = $tmp["C_hoofd"]; $i++; } return $array; } $menu = menu(); foreach($menu as $menudata) { $actief = $menudata["naam"] == $_GET['func'] ? ' actief' : ''; echo "<a href = 'index_new2.php?func=".$menudata["naam"]."' class='".$menudata["naam"]. $actief ." ' >".$menudata["naam"]."</a>"; } ?> |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | <?php function submenu(){ $func= mysql_real_escape_string($_GET['func']); $sql = mysql_query ("SELECT * FROM contentmenu WHERE C_name != C_hoofd AND C_hoofd = '$func' ORDER BY C_id ASC ") or die (mysql_error()); $array = array(); $i = 0; while($tmp = mysql_fetch_array($sql)) { $array[$i]["naam"] = $tmp["C_name"]; $i++; } return $array; } $submenu = submenu(); foreach($submenu as $submenudata) { $actief = $submenudata["naam"] == $_GET['func'] ? ' actief' : ''; echo "<li><a href = 'index_new2.php?func=".$submenudata["naam"]."' class='".$submenudata["naam"]. $actief ." ' >".$submenudata["naam"]."</a></li>"; } ?> ?> |
| 1 2 3 4 5 6 7 | <?php $sql = 'SELECT * FROM machines'; if (!empty($ids)) { $sql .= 'WHERE id IN '.$ids; } $sql .= 'ORDER BY ...'; ?> |
| 1 2 3 4 5 | <?php if (empty($ids)) $ids = '*'; $sql = 'SELECT * FROM machines WHERE id IN '.$ids.' ORDER BY ...'; ?> |
IN werkt met ('1','2','3').quote:Op donderdag 16 augustus 2012 14:33 schreef KomtTijd... het volgende:
kan ik ipv dit:
[ code verwijderd ]
ook zoiets doen?
[ code verwijderd ]
zoals in het laatste voorbeeld is het veel duidelijker wat de query doet, alleen met * werkt het niet. Met % ook niet. Of moet ik dit gewoon niet willen?
ja zoiets zat ik ook al te denken maar dat maakt het alleen maar vager inderdaad.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 14:39 schreef GlowMouse het volgende:
Dat moet je niet willen, IN kent geen wildcards. Misschien kun je nog iets doen als (id IN (-1) OR 1=1), maar dat vergroot de leesbaarheid niet.
$ids is normaalgesproken een comma seperated lijst met id's inderdaad, maar als die leeg is wil ik alles selecteren ipv niets. Voorbeeld 1 werkt gewoon maar vond ik lelijkquote:Op donderdag 16 augustus 2012 14:36 schreef remi1986 het volgende:
[..]
IN werkt met ('1','2','3').
als $ids een array is kan je implode gebruiken. Of bedoel je dit niet?
| 1 2 3 | RewriteRule ^/?product/(.*)/(.*)/(.*).php$ /p/$2/$3.php [L,R=301] RewriteRule ^/?hoofdgroep/(.*)/(.*).php$ /g/$1/$2.php [L,R=301] RewriteRule ^(.*)\?*$ index.php?_route_=$1 [L,QSA] |
Ik zet altijd dit voor m'n rewriterules zodat gewone files & folders nog wel gelinkt kunnen worden:quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 17:39 schreef cablegunmaster het volgende:
[ code verwijderd ]
Dit wou ik toepassen, alleen nu zit ik met de fout dat de pagina de CSS niet leuk vind.Heb ik ergens een fout zitten in mijn rewrite Rules? Zonder bovenste 2 werkt het , maar dan is het nut van de 301 redirect weg. Kortom het werkt , maar niet volledig.. het pakt de CSS niet meer.
| 1 2 3 | RewriteCond %{REQUEST_URI} -f RewriteCond %{REQUEST_URI} -d RewriteRule (.*) $1 [L] |
Ja , mijn denkwijzequote:Op vrijdag 24 augustus 2012 18:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zet altijd dit voor m'n rewriterules zodat gewone files & folders nog wel gelinkt kunnen worden:
[ code verwijderd ]
Helpt dat niet?
| 1 2 3 4 5 | <?php if(isset($_POST)) { //hier iets met je data doen. } ?> |
OOP en classes laten geen belletje rinkelenquote:Op maandag 27 augustus 2012 23:41 schreef mafkees10 het volgende:
Maak je gebruik van OOP en classes? Anders kun je je bijvoorbeeld een pagecontroller aanroepen die de juiste klasses instantieert. Ik denk dat je hier geen gebruik van maakt en daarom zou ik gewoon geen action opgeven bij je form. Dan reload de pagina als het ware als je op de submit knop drukt.
Bovenaan/Onderdaan je pagina zet je dan gewoon:
[ code verwijderd ]
Niet een mooie oplossing omdat alles overal komt te staan, maar het houdt het wel een beetje bij elkaar! Je zou ook een ajax request kunnen doen op je submit knop. Op die pagina, b.v. submit.php doe je wat je wilt doen..
Hoe zit je structuur nu in elkaar. Geef eens een voorbeeld?
Nee. De regel: isset($_POST) geeft altijd true terug omdat deze superglobal door PHP geïnitialiseerd wordt.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 01:04 schreef mafkees10 het volgende:
$_POST kan prima, zolang je maar checkt of de request wel van je eigen server komt
| 1 2 3 4 5 | <?php if(!empty($_POST)) { print 'blablabla'; } ?> |
| 1 2 3 4 5 6 7 | <?php $jan = 2; $piet = 5; $henk = 3 $suus = 3; $ingrid = 6; ?> |
Je wil dus een functie die "ingrid" als string teruggeeft?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 19:20 schreef Faux. het volgende:
Ik heb een aantal variabelen:
[ code verwijderd ]
Nu wil ik weten welke van deze variabelen het hoogste is. Geloof ik als je dat met max(); doet krijg je alleen het hoogste cijfer terug, terwijl ik juist de hoogste variabelenaam terug wil. Iemand een idee?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | <?php $data = array( 'jan' => 2, 'piet' => 5, 'henk' => 3, 'suus' => 3, 'ingrid' => 6 ); ?> |
| 1 2 3 | <?php $maxs = array_keys($data, max($data)); ?> |
| 1 2 3 | <?php echo $maxs[0]; ?> |
Ik zal ($_SERVER['REQUEST_METHOD'] === 'POST') eens gaan bekijken.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 10:48 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Nee. De regel: isset($_POST) geeft altijd true terug omdat deze superglobal door PHP geïnitialiseerd wordt.
Als je het al zo wil doen, doe het dan zo:
[ code verwijderd ]
Die van Tijn is natuurlijk nog beter.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | <?php if($_POST["action"] === "add") { //add user } elseif($_POST["action"] === "edit") { //edit user } ?> |
wat een onzin, dit is slechts een discussie over de leesbaarheid van de code en niet over de veiligheidquote:Op donderdag 30 augustus 2012 21:58 schreef mafkees10 het volgende:
Dat kan, echter kan dit ook voor problemen zorgen.
Stel dat jij doet
[ code verwijderd ]
Loop je de kans dat iemand je "action" kan wijzigen terwijl je dit niet wilt.
Als mensen de action wijzigen, kunnen ze ook de url waarnaar gepost wordt wijzigen.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 21:58 schreef mafkees10 het volgende:
Dat kan, echter kan dit ook voor problemen zorgen.
Stel dat jij doet
[ code verwijderd ]
Loop je de kans dat iemand je "action" kan wijzigen terwijl je dit niet wilt.
Wat maakt het uit? Als je het veilig wilt maken dan voeg je sowieso checks toe aan edit om te kijken of diegene wel de rechten heeft etc.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 21:58 schreef mafkees10 het volgende:
Dat kan, echter kan dit ook voor problemen zorgen.
Stel dat jij doet
[ code verwijderd ]
Loop je de kans dat iemand je "action" kan wijzigen terwijl je dit niet wilt.
Daarom is het, in deze opzet, wellicht het makkelijkst om save.php, edit.php and new.php te hebben.
Het enige wat die doet is gegevens opslaan/wijzigen. Zo houd je alles gescheiden qua code en die pagina hoeft niets meer te doen dan alleen PHP code en daarna door'header'en met header() naar success.php oid!
Heb je ook je userinputs allemaal geescaped? Anders is een select-query zo omgetoverd in een truncate of whatever.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 09:53 schreef WheeleE het volgende:
Overigens had ik al voor elkaar dat alleen de publieke overzichtjes door iedereen zijn te bekijken. De insert/update/delete zijn alleen door ingelogde gebruikers met de juiste rechten te doen.
Die heb ik nog .iet, maar staat al wel op de lijst om te implementeren.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 10:24 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Heb je ook je userinputs allemaal geescaped? Anders is een select-query zo omgetoverd in een truncate of whatever.
Dit is wel iets om gelijk goed te doen, anders is het onwijs veel dubbel werk om achteraf alles na te gaan lopen, met bovendien de grote kans dat je ergens iets vergeet. Eén foutje is genoeg om je site hackbaar te maken.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 10:59 schreef WheeleE het volgende:
[..]
Die heb ik nog .iet, maar staat al wel op de lijst om te implementeren.
Sja die fase hebben we natuurlijk allemaal gehad (of nog steeds af-en-toe). Maar het is wel echt belangrijk om jezelf dit gelijk goed aan te leren. Het gebeurt nog veel te vaak dat zelfs professionals hiermee volledig de mist in gaan. Voor je het weet sta je op tweakers.net met het zoveelste bericht over uitgelekte persoonsgegevens en gehackte accounts.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 11:27 schreef WheeleE het volgende:
Gelukkig zit ik nog in de ontwerp- en probeerfase
Echt iets bruikbaars en definitiefs heb/had ik nog niet.
Ik zie het zo: ik had het al op de lijst staan, mijn project is nog niet echt van de grond en het wordt sowieso geen kritisch systeem. Dat alles bij elkaar zorgt dat ik me niet echt zorgen maakquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:06 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Sja die fase hebben we natuurlijk allemaal gehad (of nog steeds af-en-toe). Maar het is wel echt belangrijk om jezelf dit gelijk goed aan te leren. Het gebeurt nog veel te vaak dat zelfs professionals hiermee volledig de mist in gaan. Voor je het weet sta je op tweakers.net met het zoveelste bericht over uitgelekte persoonsgegevens en gehackte accounts.
Alle mysql_* functies in php zijn deprecated, dus die moet je sowieso niet meer gebruiken voor een nieuw project.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 11:09 schreef KomtTijd... het volgende:
precies, dit moet je gewoon direct doen.
Het liefst gebruik je gelijk PDO of MySQLi, is nog makkelijker ook.
Bedankt voor je opbouwende reactie hequote:Op vrijdag 31 augustus 2012 18:30 schreef zyntex het volgende:
php:') dat deed ooit op t mbo, stage lopen bij zo interbouw met eigen "cms"
ben nu druk bezig in visual studio met C# dat gebruiken ze namelijk in de echte industrie
quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 18:30 schreef zyntex het volgende:
php:') dat deed ooit op t mbo, stage lopen bij zo interbouw met eigen "cms"
ben nu druk bezig in visual studio met C# dat gebruiken ze namelijk in de echte industrie
Wat je ook kan doen is alle frameworks goed bestuderen. Misschien kom iets tegen wat je bevalt, of je maakt zelf iets en gebruikt onderdelen en ideeen van verschillende frameworks. Ik zelf ben nog nooit echt een degelijke framework tegen gekomen voor php (5.3+).quote:Op dinsdag 4 september 2012 02:33 schreef henrivo het volgende:
Zijn er hier ook ervaren "framework-gebruikers"? Ik wil een wat grotere site op gaan zetten, en heb begrepen dat Zend Framework juist dan wat logger wordt / meer resources vreet. Misschien is dit iets van vroeger wat nu meer is opgelost? De andere keuze om te maken is Code Igniter, die is (een flink stuk?) lichter, maar de community daarvan is dan weer minder groot dan die van Zend Framework.
Dus de vraag, gebruiken jullie een framework en zoja, waarom heb je voor specifiek dát framework gekozen?
Ik overweeg ook een eigen framework te schrijven. Er zit alleen een kleine maar aan vast. Ik ben nog lang geen volleerd php progrogrammeur, ik kom net kijken. Ik weet mn weg redelijk qua html(5)/css, maar kan met php nog met maar net een simpel login scriptje schrijven (quote:Op woensdag 5 september 2012 20:09 schreef wipes66 het volgende:
[..]
Wat je ook kan doen is alle frameworks goed bestuderen. Misschien kom iets tegen wat je bevalt, of je maakt zelf iets en gebruikt onderdelen en ideeen van verschillende frameworks. Ik zelf ben nog nooit echt een degelijke framework tegen gekomen voor php (5.3+).
Een .NETter die PHPers minderwaardig acht, bwehehe.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 18:30 schreef zyntex het volgende:
php:') dat deed ooit op t mbo, stage lopen bij zo interbouw met eigen "cms"
ben nu druk bezig in visual studio met C# dat gebruiken ze namelijk in de echte industrie
CakePHP, vooral door de lage drempel.quote:Op dinsdag 4 september 2012 02:33 schreef henrivo het volgende:
Zijn er hier ook ervaren "framework-gebruikers"? Ik wil een wat grotere site op gaan zetten, en heb begrepen dat Zend Framework juist dan wat logger wordt / meer resources vreet. Misschien is dit iets van vroeger wat nu meer is opgelost? De andere keuze om te maken is Code Igniter, die is (een flink stuk?) lichter, maar de community daarvan is dan weer minder groot dan die van Zend Framework.
Dus de vraag, gebruiken jullie een framework en zoja, waarom heb je voor specifiek dát framework gekozen?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | <?php $isSearchbot = false; $searchbots = array('google', 'yahoo', 'slurp', 'bingbot', 'msnbot', 'teoma', 'duckduckbot'); $userAgent = strtolower($_SERVER["HTTP_USER_AGENT"]); foreach($searchbots as $searchbot) { if(strpos($userAgent, $searchbot) !== false) { $isSearchbot = true; break; } } ?> |
Op mijn PC en mijn Ubuntu server (die in een ander netwerk hangt) gaat ook alles goed. Op mijn werk, in hetzelfde netwerk als de Centos server kan ik ook gewoon daarheen browsen. Alleen de server zelf kan er niet bij komen. Maar komt dus met de traceroute wel verder buiten ons netwerk.quote:Op woensdag 19 september 2012 17:54 schreef GlowMouse het volgende:
ping is onbetrouwbaar, http://pear.pdepend.org/ opent hier gewoon
je zou het met een koppeltabel kunnen doen ... iets metquote:Op donderdag 20 september 2012 12:40 schreef stefanhaan het volgende:
Ik had eigenlijk een vraag met betrekking tot meerdere talen in een website. Om alle static tekst in je pagina in meerdere talen weer te geven is simpel.
Maar de dynamic content heb ik nog niks fatsoenlijks voor kunnen vinden, want het lijkt me ook niet echt praktisch om voor elke taal die de website ondersteunt een extra veld in de tabel aan te maken voor die taal.
Iemand hier al eerder tegenaan gelopen?
Even compleet offtopic: leuk design dat lompehaan.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:40 schreef stefanhaan het volgende:
Ik had eigenlijk een vraag met betrekking tot meerdere talen in een website. Om alle static tekst in je pagina in meerdere talen weer te geven is simpel.
Maar de dynamic content heb ik nog niks fatsoenlijks voor kunnen vinden, want het lijkt me ook niet echt praktisch om voor elke taal die de website ondersteunt een extra veld in de tabel aan te maken voor die taal.
Iemand hier al eerder tegenaan gelopen?
Dankje, maar is niet mijn designquote:Op donderdag 20 september 2012 12:46 schreef Crutch het volgende:
[..]
Even compleet offtopic: leuk design dat lompehaan.
Oh, nou.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:46 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
Dankje, maar is niet mijn designIk ben enkel een programmeur
Mjah toch maar zoiets dan denk ik ja.quote:Op donderdag 20 september 2012 12:43 schreef remi1986 het volgende:
[..]
je zou het met een koppeltabel kunnen doen ... iets met
content id - language id - content
| 1 | curl http://192.168.178.178:8080/$(date +%Y_%m).csv | grep $(date '+%F') | curl -u user:pass -T - ftp://ftp.mijnsite.nl/%2fhttpdocs/$(date +%Y-%m-%d).csv |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | <?php date_default_timezone_set('UTC'); $yyyy= date('Y_m'); $url="http://mijnrouter.nl:8080/$yyyy.csv"; $ch = curl_init(); curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url); $fpp="$yyyy.csv"; $fp = fopen($fpp, 'w'); curl_setopt ($ch, CURLOPT_FILE, $fp); curl_exec ($ch); curl_close ($ch); fclose($fp); ?> |
Hoeveel jaar werkervaring? HBO of MBO niveau?quote:Op zaterdag 29 september 2012 12:57 schreef Swetsenegger het volgende:
Hoi php vriendjes, even een wat meer zakelijke vraag...
Wat is een redelijk salaris voor een junior PHP programmeur met goed analytisch inzicht en goed lineair kan scripten? In de randstad.
HBO kennis niveau, al jaren ervaring met php scripting op autodidactisch niveau, vele jaren werkervaring, maar dus niet als programmeur.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 11:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoeveel jaar werkervaring? HBO of MBO niveau?
2000-2400 ongeveer, ligt er een beetje aan wat diegene kan laten zien aan eigen werk.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 11:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
HBO kennis niveau, al jaren ervaring met php scripting op autodidactisch niveau, vele jaren werkervaring, maar dus niet als programmeur.
dan kun je toch alsnog wel vertellen wat je ongeveer gedaan hebt? Dan kun je in ieder geval een bepaalde verwachting scheppen. Vervolgens heb je een proeftijd om te kijken of die verwachting waargemaakt wordt.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 12:09 schreef Sitethief het volgende:
Ik vind dat altijd zeer lastig, eigen werk. In mijn geval kan ik dan alleen hobby projectjes laten zien (die ik nauwelijks heb) omdat de rest onder een geheimhoudingsverklaring etc van mijn werkgever valt.
Hmz...quote:Op woensdag 3 oktober 2012 11:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
2000-2400 ongeveer, ligt er een beetje aan wat diegene kan laten zien aan eigen werk.
Je kunt ook een referentie vragen van je oude werkgever, over werkhouding, professionalisme, kennis e.d.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 12:09 schreef Sitethief het volgende:
Ik vind dat altijd zeer lastig, eigen werk. In mijn geval kan ik dan alleen hobby projectjes laten zien (die ik nauwelijks heb) omdat de rest onder een geheimhoudingsverklaring etc van mijn werkgever valt.
Die geheimhoudingsverklaring betekent alleen dat je niks vertelt over de details, maar je kunt best globaal beschrijven wat je hebt gemaakt. Als je wat gegevens blurt kun je waarschijnlijk zelfs wel screenshots toevoegen.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 12:09 schreef Sitethief het volgende:
Ik vind dat altijd zeer lastig, eigen werk. In mijn geval kan ik dan alleen hobby projectjes laten zien (die ik nauwelijks heb) omdat de rest onder een geheimhoudingsverklaring etc van mijn werkgever valt.
En parttime zo'n baan en 2 dagen ZZP?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 12:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
M'n ww uitkering is hogerDeze carriereswitch gaat het nog even niet worden.
Ja ongeveer, ik weet niet of ze me kunnen verbieden te vertellen wat voor een product het ongeveer is, mijn baas kennend zou die dat zo doen als dat kan.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 12:12 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
dan kun je toch alsnog wel vertellen wat je ongeveer gedaan hebt? Dan kun je in ieder geval een bepaalde verwachting scheppen. Vervolgens heb je een proeftijd om te kijken of die verwachting waargemaakt wordt.
Ja, dat is ook een goede.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 12:16 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Je kunt ook een referentie vragen van je oude werkgever, over werkhouding, professionalisme, kennis e.d.
Klopt.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 12:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die geheimhoudingsverklaring betekent alleen dat je niks vertelt over de details, maar je kunt best globaal beschrijven wat je hebt gemaakt. Als je wat gegevens blurt kun je waarschijnlijk zelfs wel screenshots toevoegen.
Voor een juniorfunctie zal er niet zoveel te tonen zijn.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 11:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
2000-2400 ongeveer, ligt er een beetje aan wat diegene kan laten zien aan eigen werk.
lineair scripten is wel een no-no. Dan krijg je een stuk minder betaald als je al wordt aangenomen, 2000-2500 standaard is normaal als je gewoon goed in OOP bent.quote:Op zaterdag 29 september 2012 12:57 schreef Swetsenegger het volgende:
Hoi php vriendjes, even een wat meer zakelijke vraag...
Wat is een redelijk salaris voor een junior PHP programmeur met goed analytisch inzicht en goed lineair kan scripten? In de randstad.
Niet echt relevant voor een werkgever natuurlijk.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 12:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nogal weinig als je een gezin moet onderhouden.
Dan krijg je wel wat meer hoor, dan ga je al richting 3000. Vooropgesteld dat je echt OOP beheerst en niet lineair loopt te prutsen met overal "class BlablaController" eromheen... dat noem ik de boel neppen.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 12:31 schreef totalvamp het volgende:
[..]
lineair scripten is wel een no-no. Dan krijg je een stuk minder betaald als je al wordt aangenomen, 2000-2500 standaard is normaal als je gewoon goed in OOP bent.
Misschien in de huidige markt wel ja, nadeel is dat bijna elk bedrijf Zend gebruikt. Als je daar als programmeur goed in bent, ben je zo aan de bakquote:Op woensdag 3 oktober 2012 13:01 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dan krijg je wel wat meer hoor, dan ga je al richting 3000. Vooropgesteld dat je echt OOP beheerst en niet lineair loopt te prutsen met overal "class BlablaController" eromheen... dat noem ik de boel neppen.
Maar als je goed OOP wil kunnen dan zul je wel eerst lineair scripten goed moeten beheersen.
Een hoop werkgevers hebben geen idee. Het doet het aan de voorkant, dus zal de achterkant ook wel ok zijn.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 12:31 schreef totalvamp het volgende:
[..]
lineair scripten is wel een no-no. Dan krijg je een stuk minder betaald als je al wordt aangenomen, 2000-2500 standaard is normaal als je gewoon goed in OOP bent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |