OM: Geen vervolging van schoppende agente.

quote:

De agenten probeerden hem te boeien, maar hij wist zich los te rukken. Daardoor zaten de handboeien maar aan een hand vast.

Wat was de oorspronkelijke aanklacht eigenlijk ?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 20:15 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Wat was de oorspronkelijke aanklacht eigenlijk ?

Die beste man is laveloos op straat aangetroffen, wat denk je zelf? Dat dat toegestaan is?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 20:15 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Wat was de oorspronkelijke aanklacht eigenlijk ?

openbare dronkenschap

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 20:18 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Die beste man is laveloos op straat aangetroffen, wat denk je zelf? Dat dat toegestaan is?

Eerder een teken om hem te helpen, ipv lulkraak in zijn kruis te staan rammen..

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 20:19 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Eerder een teken om hem te helpen, ipv lulkraak in zijn kruis te staan rammen..

Dronken mensen zijn niet te helpen door wildvreemden en al helemaal niet door de politie. Die trappen je kruis nog eerder in dan hulp te bieden.

Kloonhomo is een Tokkie maar heeft wel gelijk.

Beetje rare verhalen nu, de vriendin van die filmer zegt dat wat het om zegt niet klopt, dat ze dat zo niet gezegd/bedoeld heeft. Een andere zogenaamd betrouwbare getuige zegt dat er geen pepperspray is gebruikt, wat de agent in kwestie zelf wel zegt en wat ook te zien is.

Apart trouwens dat de vrouw in kwestie alles afhandelt, aangezien het OM vermeldt dat de man zich hevig heeft verzet, in bedwang moest worden gehouden met pepperspray en blijkbaar ook nog de nodige schoppen nodig had om zich over te geven.

Laat ik zeggen dat ik het op z'n zachts gezegd apart vind dat de politieagent op gepaste afstand blijft staan, totaal niet assisteert bij deze overmeestering en het lijkt dat hij enkel wat roept via een portofoon terwijl zijn collega alle moeite heeft om deze man te overmeesteren, wat blijkt uit de vele trappende bewegingen.

Het blijft een vaag verhaal inderdaad. Ik snap er maar weinig van en kloppen doet het niet.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 20:21 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Dronken mensen zijn niet te helpen door wildvreemden en al helemaal niet door de politie. Die trappen je kruis nog eerder in dan hulp te bieden.

Dronken mensen hebben te veel drugs tot zich genomen en dienen hun roes in een veilige vertrouwde omgeving uit te slapen.

Voor de allerjongsten onder ons:

quote:

Rodney Glen King (April 2, 1965 – June 17, 2012) was an American construction worker who became well known after being beaten harshly by Los Angeles police officers during a traffic stop on 3 March 1991. A bystander, George Holliday, witnessed the beating and videotaped much of the incident from a distance.

The videotaped footage showed seven officers surrounding the solitary King, with several Los Angeles police officers repeatedly striking King (who was not resisting) with their batons while the other officers stood alongside watching the incident, without taking any noticeable action to stop the beating. A portion of this videotaped footage was aired in Los Angeles, then by news agencies from around the world, causing public outrage that increased tension between the local black community and the LAPD, and increased public anger over police brutality, racism, and other social inequalities in the city of Los Angeles.

quote:

De agente van het korps Rotterdam-Rijnmond die betrokken was bij het zogenoemde schopincident wordt niet strafrechtelijk vervolgd. Uit onderzoek van het Openbaar Ministerie (OM) is gebleken dat zij geen strafbare feiten heeft gepleegd bij de arrestatie van een man. Dat heeft het OM in Rotterdam bekendgemaakt.

De arrestatie van de man, vorige week zondag op Rotterdam-Zuid, werd door een getuige gefilmd. Het filmpje zorgde voor veel opschudding, omdat daarop is te zien dat de agente een arrestant schopt.

Uit het onderzoek is gebleken dat de 29-jarige man zich daarvoor agressief gedroeg. Hij schopte, sloeg en beledigde de agenten. De agenten probeerden hem te boeien, maar hij wist zich los te rukken. Daardoor zaten de handboeien maar aan een hand vast. De agenten gebruikten pepperspray, maar dat had weinig effect.

De agente onderkende volgens het OM het gevaar van een rondzwaaiende handboei en werkte daarom de man met enkele gerichte trappen tegen de grond. Tijdens de aanhouding hield de agente zich aan de geldende geweldsprotocollen.

Het OM heeft het onderzoeksdossier nog voorgelegd aan twee extern deskundigen. Ook zij kwamen tot de conclusie dat er geen sprake is van strafbare feiten.

Klassejustitie. Bah.
God, wat een gevaar dat hij omheen 1 pols die handboeien had. Dat rechtvaardigt echt niet dit geweld van dat wicht, zeker niet nadat hij pepperspray in zijn gezicht heeft gekregen en roerloos stilstaat.
Kom op man. Als je met twee politieagenten nog niet die man kan arresteren dan moet er echt eens wat beter worden geselecteerd en opgeleid. Misschien eens wat minder meisjes mannenwerk laten doen op straat?

Het Openbaar Ministerie heeft hiermee het signaal afgegeven aan alle Nederlandse politieagenten dat zij zich niet aan de wet hoeven te houden. Dat zij zoveel geweld mogen gebruiken bij een arrestatie als dat zij willen, ongeacht de mate van verzet van de verdachte en de mate van het gevaar (kan dus ook 0 zijn!) wat de verdachte veroorzaakt. Een slechte zaak.
Het Openbaar Ministerie had juist een voorbeeld moeten stellen in plaats van dat politiemeisje een hand boven haar hoofd te houden.

quote:

Op woensdag 27 juni 2012 17:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het Openbaar Ministerie heeft hiermee het signaal afgegeven aan alle Nederlandse politieagenten dat zij zich niet aan de wet hoeven te houden. Dat zij zoveel geweld mogen gebruiken bij een arrestatie als dat zij willen, ongeacht de mate van verzet van de verdachte en de mate van het gevaar (kan dus ook 0 zijn!) wat de verdachte veroorzaakt. Een slechte zaak.
Het Openbaar Ministerie had juist een voorbeeld moeten stellen in plaats van dat politiemeisje een hand boven haar hoofd te houden.

als burger dus preventief geweld gebruiken.

Daar schiet je helaas weinig mee op maar burgers kunnen zich wel op andere manieren collectief verdedigen. Bijvoorbeeld door consequent een politieoptreden in een 'hoge' resolutie (minimaal 720p) te filmen en dit videomateriaal te lekken naar de pers (waaronder GeenStijl) als de politieagent over de streep gaat. Veel mensen hebben een smartphone waarmee in een voldoende hoge resolutie opnames kunnen worden gemaakt, gebruik die smartphone als wapen.
Verder vind ik het geoorloofd als burgers massaal op zo'n politieagent zouden afstappen zogauw die zijn/haar boekje te buiten gaat. Dat deden de burgers die daaromheen stonden niet. Stap met 20 man tegelijkertijd op twee politieagenten af en ze zullen snel ophouden met 1 burger te mishandelen. Daarvoor hoef je nog niet gewelddadig te worden, gewoon er met 20 man naar toe stappen en je stem gebruiken is effectief genoeg. Verder niet laten escaleren zodat de politie je niets kan maken. Na afloop met zijn allen naar het politiebureau stappen en aangifte doen, hierbij een verborgen geluidsopname maken voor het geval de politie weigert aangifte op te nemen en documenteren hoe die aangifte vervolgens wordt verwerkt (wordt er onderzoek ingesteld enz.?). Preventief de regionale media op de hoogte brengen zodat zij het mee kunnen volgen (bronnen).
In die richting moeten we denken als we ons willen weren tegen politieagent die zich niet aan de wet houden.

Agente schopt dronken man tegen grond #2