Haal het geld waar het zit!quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:33 schreef waht het volgende:
De SP is vooral voor lamzakken die te dom zijn om te werken of het gewoon niet willen.
Havo en geschiedens is hetzelfde, inderdaad.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:34 schreef De_Guidance het volgende:
Hoeveel jaar deed Rutte ook alweer over geschiedenis ?
RoemerSP
HAVO is moeilijkerquote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:34 schreef waht het volgende:
[..]
Havo en geschiedens is hetzelfde, inderdaad.
Zie hier de intelligentie van de sp stemmer. WO, allemaal onzinquote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:34 schreef waht het volgende:
[..]
Havo en geschiedens is hetzelfde, inderdaad.
Allejezus wat een domme opmerking, pak de bankenquote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:34 schreef De_Guidance het volgende:
Hoeveel jaar deed Rutte ook alweer over geschiedenis ?
RoemerSP
Pak het van de rijken en de banken
Aan al die boeken heb je helemaal niets. Met je handen werken is veel beter.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zie hier de intelligentie van de sp stemmer. WO, allemaal onzin
Hij heeft niet eens zijn parate kennis op een rijtje.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:28 schreef De_Guidance het volgende:
Roemer is de grootste politicus die dit land ooit gekend heeft. Hij heeft mijn stem en ik hoop dat de SP gaat winnen
Als je hem bij een actualiteiten programma ziet kraamt hij allee maar onzin uit en zegt alles fout. Vooral zijn geniale idee om kassen te verbieden.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:36 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Hij heeft niet eens zijn parate kennis op een rijtje.
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
Fiscalisten en bankiers zwaarder belasten.
Roemer wil kassen verbieden?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:37 schreef Kirov het volgende:
[..]
Als je hem bij een actualiteiten programma ziet kraamt hij allee maar onzin uit en zegt alles fout. Vooral zijn geniale idee om kassen te verbieden.
Nou en. Toptarief van 85 procent.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:38 schreef Kirov het volgende:
[..]![]()
![]()
Voor fiscalisten gaat al meer als de helft van hun loon naar de schatkist.
Dat zou de VVD goed uitkomen inderdaad. Dan is er niemand meer om het opzichtige falen van de partij onder de aandacht te brengen.quote:
Er zijn ook hoogopgeleiden die SP stemmen hoorquote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Vind je het gek. De partij is gericht op en wordt geleid door de onderlaag van de samenleving. Jaloezie en afgunst zijn de voornaamste drijfveer, komt de rekening dan moeten "de rijken" aangesproken worden onder het mom van solidariteit. Dit alles onder de bezielende leiding van een man die 8 jaar over de havo deed
De Telegraaf is anders ook niet meer zo loyaal, en daar werkt geen enkele journalist.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zou de VVD goed uitkomen inderdaad. Dan is er niemand meer om het opzichtige falen van de partij onder de aandacht te brengen.
Ik ben echt doodsbang dat die partij in de regering komtquote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Wtf, die SP is ook niet serieus te nemen
Hoogopgeleid betekent niet dat iemand intelligent is. De zwakke broeders kunnen best op de SP stemmen. Je conclusie is geen logische gevolgtrekking. Maar probeer het nog eens.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:46 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Er zijn ook hoogopgeleiden die SP stemmen hoor
Je simplistische wereldbeeld verraadt ook niet bepaald een hoogvlieger achter je schermnaam.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |