Je weet dat het Koningshuis al jaren ontkent, dat het a) dat vermogen heeft en b) dat ze zo ongeveer eigenaar van Shell zijn zoals de populisten ons willen doen geloven?quote:Op maandag 25 juni 2012 12:55 schreef penny-wise het volgende:
Bea heeft haar AOW`tje van ¤700 al weggegeven hoor toen ze 65 werd.
Maar iemand met een "geschat"vermogen van zo`n 1 miljard en aandelen in Shell zal idd vast wel met minder kunnen uitkomen per maand..
Ontkent ja, iddquote:Op maandag 25 juni 2012 12:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je weet dat het Koningshuis al jaren ontkent, dat het a) dat vermogen heeft en b) dat ze zo ongeveer eigenaar van Shell zijn zoals de populisten ons willen doen geloven?
Bron?quote:Op maandag 25 juni 2012 13:03 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Ontkent ja, idd![]()
Eigenaar zijn ze niet van Shell maar ze hebben wel dikke aandelen.
Het koningshuis zelf wel?quote:Op maandag 25 juni 2012 13:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hint: Het Republikeins Genootschap is geen objectieve bron.
Dat wordt toch door BiZa betaald? Jij beweert dat zij dr huishouden ed zelf betaald?quote:Op maandag 25 juni 2012 12:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, al dat personeel werkt natuurlijk voor niks voor haar.
Uiteraard niet. Maar wie beweert, bewijst. En ik heb nog nooit bewijs gezien voor die veronderstelde berg aandelen Shell, dus ik ben eerder geneigd het Koningshuis te geloven dan al die blaters over die miljoenen aandelen in Shell.quote:
Als er zoveel over wordt gespeculeerd moet het bijna wel kloppen dat ze aandelen hebben. Als je zoekt op Google krijg je genoeg info over investeringen van de Oranjes uit het verleden en heden.quote:Op maandag 25 juni 2012 13:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bron?
Hint: Het Republikeins Genootschap is geen objectieve bron.
Koningshuis gaat ook echt te koop lopen over hun aandelen. dat geloof je toch zelf ook niet?quote:Op maandag 25 juni 2012 13:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Maar wie beweert, bewijst. En ik heb nog nooit bewijs gezien voor die veronderstelde berg aandelen Shell, dus ik ben eerder geneigd het Koningshuis te geloven dan al die blaters over die miljoenen aandelen in Shell.
But we already have monkeys..quote:Op maandag 25 juni 2012 10:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
If you pay peanuts, you get monkeys.
Nogmaals: Wie beweert bewijst. En hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind, dus het is best voor te stellen, dat er een heleboel onzin rondzwerft over die veronderstelde aandelenberg. Laat maar zien dat die bestaat en dan praten we verder. Tot die tijd heb ik geen reden aan te nemen, dat er zoveel Shell aandelen als altijd wordt beweerd bij de Oranjes berusten.quote:Op maandag 25 juni 2012 13:14 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Koningshuis gaat ook echt te koop lopen over hun aandelen. dat geloof je toch zelf ook niet?
Koningshuis laat echt niks los daar over. Die doen over meer dingen wel geheimzinnig.
Ik noem;
Huis van Wimlex in Afrika/argentinië
Friso, is nog voor te stellen okè
Bernhard met zijn verleden
Jaja Oranjes zijn een betrouwbare bron..
Pay less and you get more Wildersen demented monkeys.quote:
quote:Op maandag 25 juni 2012 13:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Pay less and you get more Wildersen demented monkeys.
Jouw sp-ers zijn dat dus allemaal begrijp ik?quote:Op maandag 25 juni 2012 13:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Pay less and you get more Wildersen demented monkeys.
Mijn sp-ers? Ik heb sp-ers? 1) wat zijn sp-ers? 2) waarom zouden ze van mij zijn? 3) als het mensen zijn: slavernij is afgeschaft, je bezit geen mensen meer.quote:Op maandag 25 juni 2012 13:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jouw sp-ers zijn dat dus allemaal begrijp ik?
Draai maar om de vraag heen jaquote:Op maandag 25 juni 2012 13:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mijn sp-ers? Ik heb sp-ers? 1) wat zijn sp-ers? 2) waarom zouden ze van mij zijn? 3) als het mensen zijn: slavernij is afgeschaft, je bezit geen mensen meer.
En met dat excuus wordt de massa uitgeknepen en blijft de elite buiten schot?quote:Op maandag 25 juni 2012 10:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
If you pay peanuts, you get monkeys.
Ik draai nergens omheen, ik snap de vraag niet. Nog afgezien van de vreemde assumptie dat sp-ers van mij zouden zijn of dat ik sp-ers steun of kies voor sp-ers of whatever.quote:
Ook een manier om een hokje in stand te houden.. Je kan het ook omdraaien, door al dat gegraai komen de aapjes in opstand.. Geef de niet wildersen dan maar een vette bonus zodat ze verder kunnen gaan met onderdrukken..quote:Op maandag 25 juni 2012 13:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Pay less and you get more Wildersen demented monkeys.
Hij impliceert dat jij een individu bent die op de SP stemtquote:Op maandag 25 juni 2012 13:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik draai nergens omheen, ik snap de vraag niet. Nog afgezien van de vreemde assumptie dat sp-ers van mij zouden zijn of dat ik sp-ers steun of kies voor sp-ers of whatever.
'Het individu', dus verwijzen met 'dat'.quote:Op maandag 25 juni 2012 13:26 schreef Geester het volgende:
[..]
Hij impliceert dat jij een individu bent die dat op de SP stemt
Oke, weet niet of hij het zo bedoelde dat het ook ''jouw'' SP-ers zijn want je bezit ze nietquote:Op maandag 25 juni 2012 13:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
'Het individu', dus verwijzen met 'dat'.
En ik ben, zoals gezegd, niet verantwoordelijk voor zijn assumpties. En dan nog zijn het niet 'mijn' sp-ers.
Jezus wat een trieste reactie! Je moet trouwens met hoofdletters beginnen na een opsomming.quote:Op maandag 25 juni 2012 13:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mijn sp-ers? Ik heb sp-ers? 1) wat zijn sp-ers? 2) waarom zouden ze van mij zijn? 3) als het mensen zijn: slavernij is afgeschaft, je bezit geen mensen meer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |