JIj niet schat?quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:10 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
3/4 van jouw argumentaties in 't algemeen zijn zonder bronnen.
En jij met beweringen gedaan op websites van überidioten als Wahrheit911 die al 100 keer onderuit zijn gehaald door gerespecteerde onderzoeksinstanties als de TUDelft, waar ik zelfs uit gequotet heb en naar gelinkt heb. Nuff said. JIj noemt je bronnen UBERHAUPT niet, ik zeg tenminste waar ijn conclusies vandaan komen.quote:Het enige waar je mensen mee overtuigd zijn hoofdletters en vage referenties aan nevenactiviteiten die je er op nahoudt in het dagelijks leven.
Nogmaals; ik zeg tenminste waar mijn informatie vandaan komt.quote:Als wij je moeten geloven ben je op ieder van die gebieden expert. Prima, ik heb er geen problemen mee zolang je MIJ maar niet als een koekebakker probeert neer te zetten door zelf met niet sluitende argumentatie aan te komen.
Vind je je eigen argumentatie sluitend? Mijn elementen zijn terug te vinden. Die van jou komen uit de lucht vallen. Nuff said.quote:Je moet met mij als rechtenstudent geen discussie aangaan over sluitende argumentatie. Ik zie binnen 2 seconden of iemand z'n argumentatie goed heeft opgebouwd. Dat is verdomme waar ik hier al 5 jaar non-stop in wordt getraind.
Nee en HMF heeft best ook goede punten, dat zal ik niet ontkennen. Het gaat me er meer om dat er gewoon dingen zijn die vreemd en apart zijn en daar kan een overheid een verklaring voor geven waardoor bij normaal denkende mensen vraagtekens rijzen.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:12 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Maar het is dus raar om soms vraagtekens te zetten bij onderzoeken die vaak deels door de betreffende overheid worden gefinancierd?
Als je nou een GOEDE beurt wil maken, vind je een goede bron die iets anders beweert.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:13 schreef Typisch het volgende:
[..]
Toevallig zijn precies de bronnen die jij goed vindt van mening dat het onzin is, vast ook geen toeval.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, als mensen dat willen denken moeten ze het doen. Maar dan zou ik ook gaan twijfelen aan de relativiteitstheorie en zwaartekracht, als men toch zover wil gaan.quote:
Ik heb het niet specifiek over deze discussie. Ik geef hier toe dat ik hier weinig tot geen bronnen kan geven...maar het gaat me meer om de algehele mindset.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:14 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
JIj niet schat?
[..]
En jij met beweringen gedaan op websites van überidioten als Wahrheit911 die al 100 keer onderuit zijn gehaald door gerespecteerde onderzoeksinstanties als de TUDelft, waar ik zelfs uit gequotet heb en naar gelinkt heb. Nuff said. JIj noemt je bronnen UBERHAUPT niet, ik zeg tenminste waar ijn conclusies vandaan komen.
[..]
Nogmaals; ik zeg tenminste waar mijn informatie vandaan komt.
[..]
Vind je je eigen argumentatie sluitend? Mijn elementen zijn terug te vinden. Die van jou komen uit de lucht vallen. Nuff said.
En een rechtenstudie daarbij aanhalen. Als er iets is wat je leert op ELKE universiteit, is het de argumentatie van wetenschappers bekijken, en kijken of die sluitend is. Daar heeft een vingerplantstudie als rechten weinig meerwaarde in t.o.v. Sociologie of pretstudies als Samenlevingsmuziek (en ja, dat is een master ja
.
TUDelft is gesubsidiëerd door de Amerikaanse overheid? VN? Twente?quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:12 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Maar het is dus raar om soms vraagtekens te zetten bij onderzoeken die vaak deels door de betreffende overheid worden gefinancierd?
quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:14 schreef Saind het volgende:
[..]
Als je nou een GOEDE beurt wil maken, vind je een goede bron die iets anders beweert.IK heb geen zin om daar tijd in te STEKEN at the moment. ZOEK en gij zult vinden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
9/11 #63: De waarheid komt dichterbij
zijn slechts theorieën tochquote:Op donderdag 21 juni 2012 16:14 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja, als mensen dat willen denken moeten ze het doen. Maar dan zou ik ook gaan twijfelen aan de relativiteitstheorie en zwaartekracht, als men toch zover wil gaan.
Ik heb dan ook geen een keer gerefereerd naar de verklaring van de Amerikaanse Overheid, dus ik weet niet waar die onzin ineens vandaan komt.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:14 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nee en HMF heeft best ook goede punten, dat zal ik niet ontkennen. Het gaat me er meer om dat er gewoon dingen zijn die vreemd en apart zijn en daar kan een overheid een verklaring voor geven waardoor bij normaal denkende mensen vraagtekens rijzen.
LEZEN. dat zeg ik niet.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:15 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
TUDelft is gesubsidiëerd door de Amerikaanse overheid? VN? Twente?
Mjoh. Fucking hell. DIe Amerikanen zitten ook overal hé.
Ja, alleen is er nog niemand geweest die ook maar in de buurt kwam om dat onderuit te halen zover ik weet.quote:
Nee dat is die Bilderberggroep weerquote:Op donderdag 21 juni 2012 16:15 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
TUDelft is gesubsidiëerd door de Amerikaanse overheid? VN? Twente?
Mjoh. Fucking hell. DIe Amerikanen zitten ook overal hé.
Als je zulke discussies met me wil hebben dan kun je ze zeker krijgen, maar dan zou ik niet gaan zitten in een VBL-slowchat pikquote:Op donderdag 21 juni 2012 16:15 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik heb het niet specifiek over deze discussie. Ik geef hier toe dat ik hier weinig tot geen bronnen kan geven...maar het gaat me meer om de algehele mindset.
Ik heb het over het betogen...de kracht van het woord. Opstellen van argumentaties. Verifieerbare uitlatingen die als argument worden aangedragen. Ga me niet vertellen dat jij je altijd aan de regels van een goede discussie houdt qua argumentatie.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:14 schreef Helpmefok het volgende:
En een rechtenstudie daarbij aanhalen. Als er iets is wat je leert op ELKE universiteit, is het de argumentatie van wetenschappers bekijken, en kijken of die sluitend is. Daar heeft een vingerplantstudie als rechten weinig meerwaarde in t.o.v. Sociologie of pretstudies als Samenlevingsmuziek (en ja, dat is een master ja
.
In het algemeen HMF. De gehele discussie zoals die bestaat los van wat we hier bespraken.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:16 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik heb dan ook geen een keer gerefereerd naar de verklaring van de Amerikaanse Overheid, dus ik weet niet waar die onzin ineens vandaan komt.
Goed idee, ik kan beter zorgen dat ik zelf mijn universitaire studie ook haalquote:Op donderdag 21 juni 2012 16:18 schreef The_Groove het volgende:
Ik ga ook maar weer is verder met m'n leven![]()
veel te vermoeiend dit soort kansloze discussies
Ik had die tijd beter aan m'n scriptie kunnen besteden jaquote:Op donderdag 21 juni 2012 16:19 schreef Saind het volgende:
[..]
Goed idee, ik kan beter zorgen dat ik zelf mijn universitaire studie ook haal5 tentamens komen er aan
Waarover?quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:20 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Ik had die tijd beter aan m'n scriptie kunnen besteden ja
Op Fok!?quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:18 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik heb het over het betogen...de kracht van het woord. Opstellen van argumentaties. Verifieerbare uitlatingen die als argument worden aangedragen. Ga me niet vertellen dat jij je altijd aan de regels van een goede discussie houdt qua argumentatie.
Héérlijk om je op te naaienquote:Dat jij verder rechten ziet als een vingerplant studie interesseert me geen reet, je bent zelf 2 keer over een doodsimpel rechtenvak gestruikeld.
En als jij iemand nodig hebt die huizen opblaast, mensen onder schot houdt, ze vervolgens geneest in het ziekenhuis of op de IC, met zijn ambulance met gierende bandjes aangereden komt, je bedrijf op informaticagebied doorlicht, bedrijfskundige aspecten toepast of een kekke Human Resources afdeling voor je creëert hoor ik het ook welquote:Als ik over 4 jaar advocaat ben en je hulp nodig hebt wanneer je het verkeerde huis hebt opgeblazen ben ik je man.
Je weet zelf pik. Ik zit hier echt met de grootste trollsmile op mijn bek van de afgelopen weekquote:Op donderdag 21 juni 2012 16:20 schreef kapiteintje het volgende:
Ik ga ook weer verder. moet nog ff wat afmaken voor 't noodweer hier losbart.
HMF ik hou sowieso van je, dat weet je.
Gast. Ik zit hier al een half uur lang met een smile op m'n bek te gniffelen. Die meid hier naast me zit me heel de tijd meewarig aan te kijken.quote:Op donderdag 21 juni 2012 16:21 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Op Fok!?![]()
. Nee, absoluut niet nee. Jij wel dan? Dat is gewoonweg onmogelijk. We hebben zojuist 300 posts verstookt in 10 minuten gek.
[..]
Héérlijk om je op te naaien. Man, ik heb zelf genoeg vingerplantstudies gedaan, dat weet je zelf ook. Rechten
heerlijk studie. Ik had mijn rechtententamen wel gehaald laatst trouwens
!
Mag je toch wel een beetje onder water prikken slet
[..]
En als jij iemand nodig hebt die huizen opblaast, mensen onder schot houdt, ze vervolgens geneest in het ziekenhuis of op de IC, met zijn ambulance met gierende bandjes aangereden komt, je bedrijf op informaticagebied doorlicht, bedrijfskundige aspecten toepast of een kekke Human Resources afdeling voor je creëert hoor ik het ook wel.
* Helpmefok in before flippende Fok!kers. Als ik een opleiding ben vergeten hoor ik het wel, ben zelf ook de weg kwijt jongens
Maar Kapi, heerlijk toch man. Laat je toch niet zo opnaaien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |