Alles en iedereen heeft geoordeeld dat het gebruikte geweld, proportioneel en conform protocollen is.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 14:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is slechts relevant doordat de pepperspray het nog lafhartiger maakt en schadelijker omdat hij het niet kan zien aankomen.
Als je hem moet arresteren dan arresteer je hem, als hij niet vrijwillig meeloopt dan pak hem vast en sleur je hem mee. Maar daartoe hoef je hem niet in elkaar te trappen en omdat dat niet hoeft mag het ook niet.
Dit dus, en ik ben wel benieuwd wie hem dat aangifte doen heeft ingefluisterd, kunnen we daar ook niet even een filmpje over lekken oid?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:42 schreef deedeetee het volgende:
niet vervolgd
Hij kan zijn aangifte lekker opvreten, de aso
Nee, de slager heeft zijn eigen vlees gekeurd.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:56 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Alles en iedereen heeft geoordeeld dat het gebruikte geweld, proportioneel en conform protocollen is.
Iedereen, inclusief de filmer en zijn vriendin, liegen?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:02 schreef erodome het volgende:
Het klopt gewoon niet wat er gezegd wordt, die man staat niet te zwaaien met handboeien op dat moment.
Je kan het toch zien, de film liegt niet, op het moment dat die begint staat die man niet te zwaaien met handboeien, maar met zijn lege handen in zijn ogen te wrijven.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:13 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Iedereen, inclusief de filmer en zijn vriendin, liegen?
Zijn linkerhand zie je nagenoeg niks van op dat filmpje, om maar es wat te noemen. En je ziet die agenten van alles doen op zijn rug, als hij op de buik ligt, maar nergens dat ze boeien vanaf hun riem pakken welke ze om kunnen doen. Dat zou toch een indicatie kunnen zijn dat die zeer slecht zichtbare linkerhand, al boeien om had?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Je kan het toch zien, de film liegt niet, op het moment dat die begint staat die man niet te zwaaien met handboeien, maar met zijn lege handen in zijn ogen te wrijven.
En wat gaat er gebeuren met die mannelijke agent, die zijn vrouwelijke collega zo in haar 1tje een gevaarlijke man laat benaderen, het haar alleen laat oplossen?
Het OM is stiekem de politie? Priceless dit.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de slager heeft zijn eigen vlees gekeurd.
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:02 schreef erodome het volgende:
Het klopt gewoon niet wat er gezegd wordt, die man staat niet te zwaaien met handboeien op dat moment.
De politie valt onder de verantwoordelijkheid van het OM, ja.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het OM is stiekem de politie? Priceless dit.
In de uitdrukking 'de slager die zijn eigen vlees keurt' slaat vlees niet op de spiermassa van de slager zelf.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het OM is stiekem de politie? Priceless dit.
ja, direct aan het begin is het te zienquote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:23 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Zit er geen handboei aan zijn rechter hand?
Je ziet inderdaad wel iets licht glinsteren, maar de handboeien van de politie zijn niet van die glimmende met een stukje ketting er tussen, die zijn meer matgrijs, en uit 1 stuk met 2 scharnierende helften aan elkaar volgens mij. Dat is gewoon op basis van dat filmpje niet definitief te bepalen.quote:
Want de "officiële" instanties... die liegen natuurlijk nooit? Die doen nooit foute dingen? Houden nooit elkaar de handjes boven het hoofd?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:20 schreef Scorpie het volgende:
Altijd mooi he, van die mensen die zichzelf tot expert beelden-bestudeerder benoemen en even de officiele instanties afdoen als onzin. Prachtig
En de vrouwelijk agent die 10 seconden voordat de versterking komt Bruce Lee begint te spelen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Je kan het toch zien, de film liegt niet, op het moment dat die begint staat die man niet te zwaaien met handboeien, maar met zijn lege handen in zijn ogen te wrijven.
En wat gaat er gebeuren met die mannelijke agent, die zijn vrouwelijke collega zo in haar 1tje een gevaarlijke man laat benaderen, het haar alleen laat oplossen?
Die hebben iig meer materiaal tot hun beschikking dan een paar zolderkamer autistjes met een ongezonde antipathie tegen alles wat overheid uitademt en stiekem een psych nodig hebben.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Want de "officiële" instanties... die liegen natuurlijk nooit? Die doen nooit foute dingen? Houden nooit elkaar de handjes boven het hoofd?
glimt genoeg:quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:44 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Je ziet inderdaad wel iets licht glinsteren, maar de handboeien van de politie zijn niet van die glimmende met een stukje ketting er tussen, die zijn meer matgrijs, en uit 1 stuk met 2 scharnierende helften aan elkaar volgens mij. Dat is gewoon op basis van dat filmpje niet definitief te bepalen.
Wat nou als die vent een kostbare winkelruit had doen sneuvelen, de weg op was gerend, of in zijn dronken delirium een voorbijganger met een blauwe broek en wit shirt naar de strot was gevlogen, denkende dat het een agent was? Er was blijkbaar geen land te bezeilen met die vent, wat alle getuigen ook bevestigen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:59 schreef Refragmental het volgende:
[..]
En de vrouwelijk agent die 10 seconden voordat de versterking komt Bruce Lee begint te spelen.
Ik heb het even zorgvuldig onderzocht en ze zijn inderdaad matgrijs:quote:Op dinsdag 26 juni 2012 11:44 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Je ziet inderdaad wel iets licht glinsteren, maar de handboeien van de politie zijn niet van die glimmende met een stukje ketting er tussen, die zijn meer matgrijs, en uit 1 stuk met 2 scharnierende helften aan elkaar volgens mij. Dat is gewoon op basis van dat filmpje niet definitief te bepalen.
FAALquote:Op dinsdag 26 juni 2012 10:56 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Alles en iedereen heeft geoordeeld dat het gebruikte geweld, proportioneel en conform protocollen is.
Dat is diezelfde techniek waarmee ze een hele laptop harddisk inclusief OS, in een paar seconden even op een USB stickje van een paar gieg zetten, of niet?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:02 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Ik heb het even zorgvuldig onderzocht en ze zijn inderdaad matgrijs:
[ afbeelding ]
Waarom lul je dan als een sociale werkplaatsmedewerker over neurochirurgie? Je onkunde weerhield jou niet van een beoordeling van het politiewerk.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 12:57 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Wat nou als die vent een kostbare winkelruit had doen sneuvelen, de weg op was gerend, of in zijn dronken delirium een voorbijganger met een blauwe broek en wit shirt naar de strot was gevlogen, denkende dat het een agent was? Er was blijkbaar geen land te bezeilen met die vent, wat alle getuigen ook bevestigen.
Dan is gepast fysiek ingrijpen wat de politie mag, en dient, te doen in dit soort situaties. Het laatste stukje daarvan kun je zien op dat filmpje, meer niet. De hele voorgeschiedenis staat helder in het artikel, bevestigd door getuigen, waaronder de maker van het filmpje en zijn partner. Sommige externe getuigen zijn ex-politie/justitie, wat hierboven ook aangehaald wordt als belangenverstrengeling etc, maar ik vraag de schilder ook niet om het werk van de tuinman te beoordelen.![]()
Als ze hun werk niet aankunnen maakt ze dat niet minder schuldig.quote:Ik vind dat deze agenten zich gepast hebben gedragen in een situatie met veel stress,
Dat was het punt niet.quote:en dat ze mij als burger een goede dienst hebben bewezen door die vent A) met zijn dronken kop te verwijderen van de openbare weg,
De politie is er niet om burgers met geweld een lesje te leren, hoezeer jij ook smacht naar kruipen voor het gezag. Dat is aan de rechter.quote:en B) dit hebben gedaan op een manier die hem hopelijk even doen nadenken alstie het weer eens op een zuipen wil gaan zetten.
Misschien hadden ze hem op het bureau ook even moeten waterboarden, dat heeft hetzelfde voordeel.quote:Bijkomend voordeel voor hem is dat er nergens gerept wordt over blijvend letsel.
Daar is een strafzaak voor, wat het OM nu verhindert omdat ze graag goede relaties met de politie onderhouden en het ook wel makkelijk vinden, een beetje angst voor geweld en willekeur bij de burger.quote:Ik vind trouwens ook dat ze dit soort dingen moeten onderzoeken, tot op de bodem zoals nu, als was het alleen maar om er betere procedures uit te kunnen destilleren.
QFT!quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom lul je dan als een sociale werkplaatsmedewerker over neurochirurgie? Je onkunde weerhield jou niet van een beoordeling van het politiewerk.
[..]
Als ze hun werk niet aankunnen maakt ze dat niet minder schuldig.
[..]
Dat was het punt niet.
[..]
De politie is er niet om burgers met geweld een lesje te leren, hoezeer jij ook smacht naar kruipen voor het gezag. Dat is aan de rechter.
[..]
Misschien hadden ze hem op het bureau ook even moeten waterboarden, dat heeft hetzelfde voordeel.
[..]
Daar is een strafzaak voor, wat het OM nu verhindert omdat ze graag goede relaties met de politie onderhouden en het ook wel makkelijk vinden, een beetje angst voor geweld en willekeur bij de burger.
Ik vind het iedere keer weer bijzonder hoe dat soort mensen mild burger geweld afschuwelijk vind maar als iemand met een mooie pet het doet dan kan er niet hard genoeg gemept worden. De man met de pet is tenslotte braaf ondanks zijn gewelddadigheid.quote:Politie moet met zijn poten van een verdachte afblijven. Daar hebben ze namelijk een wapenstok voor. Grote bek? Meppen! Tegenstribbelen? Nog harder meppen! Net zolang tot dat tuig weer net zoveel respect voor het blauw heeft als men in Spanje voor de Guardia Civil heeft. Daar wagen ze het niet een grote muil open te trekken of niet te doen wat de brave man met de pet zegt.
Silleman | 27-06-12 | 15:53 | niet ok!
http://www.volkskrant.nl/(...)eader&utm_medium=RSSquote:Uit trap van agente blijkt gevaarlijke mentaliteit
vk opinie Het is moeilijk uit te maken wat ongepaster is: het schielijk door het Openbaar Ministerie (OM) seponeren van de aangifte inzake het via YouTube bekend geworden geweld van een Rotterdamse agente tegen een bezopen zwerver, of de irritatie die haar korpschef dinsdag ventileerde over het protest daartegen door burgers 'zonder het hele verhaal te kennen'. Wel is duidelijk dat zowel de agente als de korpschef blijk geeft van een bedenkelijke, gevaarlijke mentaliteit.
God dat gemiep allemaal.... Wat zijn we toch een stel slappe huilebalken geworden.quote:Op donderdag 28 juni 2012 07:09 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)eader&utm_medium=RSS
quote:Op donderdag 28 juni 2012 07:20 schreef Specularium het volgende:
Heb je die zure zeikkrant weer.
Met hun verheven moraal.
Sterke argumenten!quote:Op donderdag 28 juni 2012 07:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
God dat gemiep allemaal.... Wat zijn we toch een stel slappe huilebalken geworden.
Sorry, ik zal even een kaasplankje pakken en mn gebreide Spencer aandoen en een onderbouwd relaas schrijven over dit groffe machtsmisbruik van de Hermandad (=fascisten) jegens deze brave burger.quote:
Wat zit jij jezelf nou tof te vinden?quote:Op donderdag 28 juni 2012 07:47 schreef lexgauw007 het volgende:
Wat verwacht je anders van Fokusers?
Iets van een argument produceren in plaats van in 1 regel je onderbuik laten roeren. Gebruik die hersencellen! Je hebt ze niet voor niks.quote:Op donderdag 28 juni 2012 07:47 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Wat verwacht je anders van Fokusers?
Als je niets te melden hebt zeg dan niets, maar zoals gezegd, dat is Fok.quote:Op donderdag 28 juni 2012 07:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
Wat zit jij jezelf nou tof te vinden?
Maak ik zelf wel uit.quote:Op donderdag 28 juni 2012 07:57 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Als je niets te melden hebt, zeg dan niets,
Precies en dat doe ik ook. Je mag best weten hoe ik over een groot deel van de Fokkers ben gaan denken.quote:
quote:Op donderdag 28 juni 2012 07:59 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Precies en dat doe ik ook. Je mag best weten hoe ik over een groot deel van de Fokkers ben gaan denken.
Een aantal oordelen in dat artikel zijn wel wat subjectief, wat zij "ongeremd in elkaar getrapt" noemen, noem ik persoonlijk 1 gerichte trap op de knieën, gevolgd door een por met de voet, en een paar knietjes.quote:
Dat soort mensen leven volledig buiten de dagelijkse realiteit, zeker in de wijken waar dat soort gasten rondlopen.quote:Op donderdag 28 juni 2012 09:15 schreef Scorpie het volgende:
Nederland is 1 groot kankergezwel geworden, zie die Volkskrant link.
Respectloos, onwaardig, zware mishandeling, ernstig aangeslagen tegenstander.quote:Dat klinkt heel beheerst en adequaat, maar we zagen iets anders: een man die groggy van drank en pepperspray tegen een muur hing en door twee getrainde en bewapende politiemensen zonder zichtbare noodzaak ongeremd in elkaar getremd werd. Het was beheerst noch adequaat. Het was respectloos, onwaardig wangedrag waaruit onverholen minachting sprak. Zware mishandeling van een ernstig aangeslagen tegenstander.
Erger is nog dat de agenten de ellende zelf veroorzaakt hadden. Voor zover bekend - en niet tegengesproken - lag de man dronken te slapen in een portiek, een onmetelijk gering vergrijp.
quote:Politie is heksenjacht om 'gewelddadige' filmpjes zat
donderdag 28 juni 2012 07:43
Politievakbonden NPB en ACP zijn de commotie die is ontstaan rondom op internet verschenen filmpjes met politiegeweld meer dan zat. Volgens de bonden mag de politie geweld gebruiken als de situatie daar om vraagt.
http://www.elsevier.nl/we(...)jes-zat.htm?rss=truequote:Bekijk Heterdaad: Hoe moeten we de filmpjes met politiegeweld beoordelen?
Door Servaas van der Laan
Dat dan weer wel, sterker nog, zouden ze vaker moeten doen als de situatie daar om vraagt.quote:Volgens de bonden mag de politie geweld gebruiken als de situatie daar om vraagt.
Voorheen was de keuze de knuppel of de kogel, nu hebben ze pepperspray als tussenoplossing. Wat dat betreft zijn er al wel grote stappen vooruit gezet. Nu nog burgers die een vorm van eigen verantwoordelijkheid tonen, en zorgen dat ze niet laveloos hun roes uit slapen bij anderen voor de deur, en we zijn helemaal de goede weg in geslagen als maatschappij..quote:Op donderdag 28 juni 2012 10:22 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat dan weer wel, sterker nog, zouden ze vaker moeten doen als de situatie daar om vraagt.
Alleen doen ze het dan vaak niet.
quote:Peter R. de Vries@PeterRdeV
Als TWEE agenten één dronkenlap alleen maar kunnen uitschakelen door hem in elkaar te trappen, mankeert er iets aan de politieopleiding...
Laat Peter nou z'n muil maar houden met z'n onderwereldvriendjes.quote:
http://nos.nl/artikel/389(...)-krijgt-bloemen.htmlquote:Schoppende agente krijgt bloemen
De Rotterdamse agente die een dronken arrestant in z'n kruis schopte, krijgt een bloemetje van de gemeenteraad. Ook haar mannelijke collega krijgt bloemen. De raad heeft dat op voorstel van het CDA besloten in een spoeddebat over het incident.
De politie-agenten krijgen de bloemen omdat ze volgens het CDA veroordeeld zijn in de publieke opinie en de media, zonder dat de feiten bekend waren.
GroenLinks wilde dat ook de Letse arrestant een bloemetje zou krijgen, maar daarvoor was geen meerderheid. De man heeft wel een bekeuring gekregen van 480 euro voor openbare dronkenschap.
Burgemeester Aboutaleb zei in het debat dat de agente maandag weer aan het werk gaat. Na het incident had ze zich ziek gemeld.
En als extra tussenoplossing tussen kogel en pepperspray: een trap in het kruis! Hoe zou het aflopen als een mannelijke agent een zwangere vrouw een trap in d'r buik geeft? Ook met een bloemetje neem ik aan vanwege het heldhaftige optreden?quote:Op donderdag 28 juni 2012 10:27 schreef fruityloop het volgende:
Voorheen was de keuze de knuppel of de kogel, nu hebben ze pepperspray als tussenoplossing.
Goed artikel! Zo waar.quote:Op donderdag 28 juni 2012 07:09 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)eader&utm_medium=RSS
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |