Het grote "aangifte inkomstenbelasting 2011 topic" #9

dat zie je niet vaak dat je in 1 huis woont met je buren

Vandaag brief van man ontvangen.Maar die krijgt niks terug. Mijn eigen nog niet gezien,maar ach het is nog geen juli.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2012 10:26 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

lopen jullie elke dag te bespreken of de aangifte al binnen is ofzo?

Nee Niet dagelijks maar komt redelijk vaak ter sprake. Onze omstandigheden zijn daar ook naar.

Hier ook nog niks gehoord
Vriendlief wel, begin van de week en het geld is ook al binnen

Zijn er hier ook "adviseurs" waar bij veel klanten de uitbetaling van de heffingskortingen niet goed is gegaan bij de voorlopige aanslag? Een hele hoop "aanrechtsubsidie klanten" moeten nu ¤ 2k terug betalen. Gisteren een paar uur bezig geweest met bezwaren schrijven.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2012 12:23 schreef MyTiredFeet het volgende:
Zijn er hier ook "adviseurs" waar bij veel klanten de uitbetaling van de heffingskortingen niet goed is gegaan bij de voorlopige aanslag? Een hele hoop "aanrechtsubsidie klanten" moeten nu ¤ 2k terug betalen. Gisteren een paar uur bezig geweest met bezwaren schrijven.

Nee. Klanten die aanrechtsubsidie wensen weiger ik uit principe.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2012 12:25 schreef DonJames het volgende:
Nee. Klanten die aanrechtsubsidie wensen weiger ik uit principe.

Geen (huis)vrouwen van oudere DGA's dus?

noem mij maar gek...maar aanrechtsubsidie? toeslagen als huurtoeslag enzo bedoel je daarmee? Dat is zelfs zonder hulp van een adviseur aan te vragen toch .

hier overigens ook nog niks, ach volgende week dan maar!

quote:

Op vrijdag 22 juni 2012 16:26 schreef kikkerbril het volgende:
noem mij maar gek...maar aanrechtsubsidie? toeslagen als huurtoeslag enzo bedoel je daarmee? Dat is zelfs zonder hulp van een adviseur aan te vragen toch .

hier overigens ook nog niks, ach volgende week dan maar!

Aanrechtsubsidie is heffingskorting voor niet-verdiende fiscaal partner.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2012 16:26 schreef kikkerbril het volgende:
noem mij maar gek...maar aanrechtsubsidie? toeslagen als huurtoeslag enzo bedoel je daarmee? Dat is zelfs zonder hulp van een adviseur aan te vragen toch .

hier overigens ook nog niks, ach volgende week dan maar!

Als je zelf onder een bepaalde grens verdiend, en je partner genoeg belasting afdraagt, kun je je heffingskorting uit laten betalen.

^^
Vergeet je niet de voorwaarde over het verzamelinkomen van de partner? Je zult niet de eerste zijn die roept dat er nog 'ruimte' in de verschuldigde IB/PV van de fiscale partner is om algemene heffingskorting bij de minst verdienende partner te laten uitkeren, maar niet aan die voorwaarde voldoet omdat door aftrekposten het verzamelinkomen van de partner onder de ¤ 14.835 gaat.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2012 12:23 schreef MyTiredFeet het volgende:
Gisteren een paar uur bezig geweest met bezwaren schrijven.

Verspilde moeite, tegen een VA kun je geen bezwaar maken, het enige dat je kunt doen is een nieuwe aangifte insturen, in dit geval is dat overigens nog niet eens niet nodig omdat de BD er zelf ook achter is dat mensen die de uitbetaling van de algemene heffingskorting direct naar een belastingconsulent gesleept hebben zonder medelijden afgestraft worden.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2012 16:26 schreef kikkerbril het volgende:
noem mij maar gek...maar aanrechtsubsidie? Dat is zelfs zonder hulp van een adviseur aan te vragen toch

(huis)vrouwenkorting, luie wijvenkorting en aanrechtsubsidie zijn de populistische termen voor uitbetaling van de algemene heffingskorting aan de weinig/niets verdienende partner als aan de volgende drie voorwaarden voldaan wordt (cijfers 2012)
• De weinig of niets verdienende partner heeft een lager jaarinkomen dan ¤ 6.485.
• Er is voor gedurende het jaar voor tenminste 6 maanden sprake van fiscaal partnerschap
• De fiscale partner heeft een verzamelinkomen dat hoger is dan ¤ 14.835

De hoogte van de uitbetaling is maximaal de verschuldigde inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen die de fiscale partner moet betalen. Iemand die een VA in het lopende jaar heeft voor uitbetaling van de AHK kan dus vervelend tegen de lamp lopen als na afloop van het jaar blijkt dat de partner niet genoeg IB/PV verschuldigd is.

Het verzamelinkomen is het belastbaar in box 1,2 en 3 na aftrek van persoonsgebonden aftrekposten (specifieke zorgkosten, giften, scholingsuitgaven, etc.)

Als de minstverdienende partner meer dan ¤ 6.485 verdiend kan de algemene heffingskorting niet meer worden uitbetaald omdat deze op dat moment al volledig via het inkomen verrekend wordt (het is namelijk niet de bedoeling om de loonheffingskortingen niet te laten toepassen bij de werkgever en ondertussen de AHK te laten uitbetalen via de BD.)

Overigens heb ik ze al veel vreemder gezien, er zijn mensen die hulp bij aangifte willen om een aangifte in te vullen waaruit alleen maar uitbetaling van de AHK moet volgen. Bij een papieren aangifte hoef je dan alleen vraag 33 maar in te vullen en het voorblad en klaar ben je

oh zo! thanks ! Ik zal dus als alleenstaande moeder die vier dagen per week werkt nooit voor een luie wijven belasting in aanmerking komen! Hoeft ook niet hoor, maar ik kende de term echt niet

quote:

Op vrijdag 22 juni 2012 20:44 schreef kikkerbril het volgende:
oh zo! thanks ! Ik zal dus als alleenstaande moeder die vier dagen per week werkt nooit voor een luie wijven belasting in aanmerking komen! Hoeft ook niet hoor, maar ik kende de term echt niet

Nee, daarvoor is de alleenstaande ouderkorting en eventueel de inkomensafhankelijke combinatiekorting.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2012 18:43 schreef DreO het volgende:
...
Verspilde moeite, tegen een VA kun je geen bezwaar maken, het enige dat je kunt doen is een nieuwe aangifte insturen, in dit geval is dat overigens nog niet eens niet nodig omdat de BD er zelf ook achter is dat mensen die de uitbetaling van de algemene heffingskorting direct naar een belastingconsulent gesleept hebben zonder medelijden afgestraft worden.
...

Ook tegen een voorlopige aanslag kan je gewoon bezwaar maken.

De Belastingdienst geeft zelf aan dat een bezwaarschrift (in welke vorm ook, per brief, een kopie van de aanslag met daarbij geschreven de bedragen waarmee men het niet eens is) normaal gesproken niet in behandeling wordt genomen. Alleen in uitzonderlijke gevallen (denk aan een aanvulling/wijziging van een F-aangifte) wordt een bezwaar geaccepteerd.

Het klinkt mij ook een beetje vreemd in de oren, aangezien ik zelf zou verwachten dat Hoofdstuk 6 en 7 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassingen zouden zijn en tegen iedere beslissing van een overheidsorgaan in principe de mogelijkheid tot bezwaar open staat. De vraag is dus of het uiteindelijk rechtmatig is dat de Belastingdienst bezwaren tegen VA's over de jaren na 2010 niet accepteert en mensen verwijst naar het insturen van een nieuwe aangifte (zie bijvoorbeeld ook de Bezwaarcheck IB.(Noot: welke combi je ook maakt, dat ding komt bijna uit op het schrijven van een bezwaarschrift).

quote:

Op zaterdag 23 juni 2012 20:53 schreef DreO het volgende:
De Belastingdienst geeft zelf aan dat een bezwaarschrift (in welke vorm ook, per brief, een kopie van de aanslag met daarbij geschreven de bedragen waarmee men het niet eens is) normaal gesproken niet in behandeling wordt genomen. Alleen in uitzonderlijke gevallen (denk aan een aanvulling/wijziging van een F-aangifte) wordt een bezwaar geaccepteerd.

Het klinkt mij ook een beetje vreemd in de oren, aangezien ik zelf zou verwachten dat Hoofdstuk 6 en 7 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassingen zouden zijn en tegen iedere beslissing van een overheidsorgaan in principe de mogelijkheid tot bezwaar open staat. De vraag is dus of het uiteindelijk rechtmatig is dat de Belastingdienst bezwaren tegen VA's over de jaren na 2010 niet accepteert en mensen verwijst naar het insturen van een nieuwe aangifte (zie bijvoorbeeld ook de Bezwaarcheck IB.(Noot: welke combi je ook maakt, dat ding komt bijna uit op het schrijven van een bezwaarschrift).

Formeel kan je gewoon bezwaar maken. Ik ben het trouwens nog niet tegengekomen dat de belastingdienst een bezwaarschrift afwijst met de mededeling dat je maar een nieuwe aangifte moet doen, maar jij wel dus?

quote:

Op zaterdag 23 juni 2012 20:58 schreef DonJames het volgende:

[..]

Formeel kan je gewoon bezwaar maken. Ik ben het trouwens nog niet tegengekomen dat de belastingdienst een bezwaarschrift afwijst met de mededeling dat je maar een nieuwe aangifte moet doen, maar jij wel dus?

Dat zak een duur grapje worden aan de proceskostenvergoeding dan. Maar dat gaan we dus even uitproberen

quote:

Op zaterdag 23 juni 2012 20:58 schreef DonJames het volgende:

[..]

Formeel kan je gewoon bezwaar maken. Ik ben het trouwens nog niet tegengekomen dat de belastingdienst een bezwaarschrift afwijst met de mededeling dat je maar een nieuwe aangifte moet doen, maar jij wel dus?

Formeel kan je tegen een voorlopige aanslag bezwaar maken, inderdaad. Met uitzondering van een voorlopige aanslag inkomstenbelasting.
Ik ben het wel met je eens dat de belastingdienst het bezwaar niet snel afwijst. Meestal nemen ze het in behandeling als een verzoek om ambtshalve wijziging.

[ Bericht 0% gewijzigd door ManAtWork op 24-06-2012 09:50:03 ]

quote:

Op zaterdag 23 juni 2012 20:58 schreef DonJames het volgende:
Ik ben het trouwens nog niet tegengekomen dat de belastingdienst een bezwaarschrift afwijst met de mededeling dat je maar een nieuwe aangifte moet doen, maar jij wel dus?

Ja, je schrijft een bezwaarschrift, stuurt dat naar je eigen belastingkantoor. Laat daar de wettelijke bezwaartermijn van 6 weken én de wettelijke reactietermijn van nóg eens 6 weken overheen gaan. Je krijgt geen antwoord, neemt eens contact op met de BelastingTelefoon of het bezwaar wel ontvangen is. Antwoord: "sinds 2010 kunt u geen bezwaar meer maken tegen de voorlopige aanslag IB/PV. Als u die wil wijzigen dan moet u een nieuwe aangifte indienen".

Ik heb een vraag:

Ik werd op mijn werk in mei 2011 op het matje geroepen bij de afdeling salarisadministratie. Daar werd mij verteld dat er een fout was begaan met de loonheffing van mijn salaris over de maanden januari tot en met april. Er was een loonheffing van 52% toegepast, in plaats van 42% die al jaren bij mij wordt toegepast. Ik heb het even teruggekeken op mijn salarisstroken, en ik zag inderdaad dat er 52% loonheffing is toegepast. Er is dus over die 4 maanden teveel loonheffing ingehouden. Ik heb dit niet direct aan mijn salaris kunnen merken, omdat ik veel overuren maak. Daarnaast heb ik nooit elke maand hetzelfde salaris (dit zit altijd tussen de 1750 en 2100 euro netto, bij een bruto salaris van 2500 euro).

Nu is mij door de salarisadministrateur verteld dat ik dat bedrag weer terug kon krijgen door simpelweg de aangifte in te vullen aan de hand van mijn jaaropgave, en op te sturen aan. Nu heb ik dat in maart 2012 gedaan, en gisteren lag er een blauwe envelop in de bus. Ik krijg niks terug! Hoe moet ik nu verder handelen?

Wat was je loon voor loonheffing en je loonheffing op de jaaropgave? En had je verder nog aftrekposten?

Mijn loon is al jaren hetzelfde, 2500 euro bruto. Ik heb verder geen aftrekposten. Ik woon samen met mijn vriendin in een huurwoning, en heb een Volkswagen Caddy waar ik alleen maar zakelijk mee rijd.

quote:

Op zondag 24 juni 2012 13:39 schreef Nizno het volgende:

[..]

misschien juist doordat je veel overuren hebt gemaakt dat je zo hoog zit dat je ook zoveel loonheffing had moeten betalen?

Zou het echt kunnen zijn dat ik zoveel meer loonheffing moet betalen, omdat ik 200/300 euro netto meer verdien?

Als je 2.500 euro per maand verdiend, dan zou je aan loonheffing moeten betalen:
2.500×12 = 30.000

Geen aftrekposten betekent dat belastbaar loon = verzamelinkomen

belasting in box 1 hierover
1e schrijf = 33% × 18.628 = 6.147
2e schijf = 41,95% × 11.372 = 4.770
Totaal IB/PV = 10.917

Verdere berekening van de te betalen inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen óf terug te ontvangen teveel betaalde loonheffing.

Daar gaan de heffingskortingen vanaf, aan je verhaal te horen heb je recht op:
Algemene heffingskorting: 1.987
Arbeidskorting: 1.574
Gecombineerde heffingskorting = 3.561

Houdt je een verschuldigde IB/PV over van 10.917 -/- 3.561 = 7.356

Daar trek je de ingehouden loonheffing (zoals die op je jaaropgaaf staat) vanaf. Dan heb je het bedrag van de aanslag. Mocht je eventueel in het lopende jaar al een voorlopige aanslag hebben gehad (als deze aanslag het volgnummer H/N10.01 heeft is dat niet het geval), dan moet je het bedrag van die aanslag aftrekken van het bedrag van deze aanslag.

Dan houdt je over wat je totaal zou moeten betalen, danwel terug zou moeten krijgen. Controleer vooral of de op de jaaropgaaf vermelde loonheffing overeen komt met de berekende inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen nadat je je brutoloon door het schijventarief getrokken hebt, als je bij je werkgever de loonheffingskorting laat toepassen moet je daar ook nog eens de gecombineerde heffingskorting vanaf trekken.

[ Bericht 4% gewijzigd door DreO op 25-06-2012 07:25:21 ]

Je vergeet in de berekening het vakantiegeld en de premie ZVW,... (plus de rest van mogelijke bijtel- en aftrekposten).
Als je al zo uitgebreid wilt zijn, dan wel alle puntjes meenemen.

ZVW is sowieso een aparte aanslag. Die staat volledig los van de IB-aanslag