Microsoft Surface - Wat vinden we ervan?

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 15:36 schreef mschol het volgende:

[..]

ik heb het tot op heden bij de bedrijven waar ik kom niet seamless zien werken, of, wellicht betergezegd: het is niet mijn manier van seamless werken

Wat zou je dan willen? Ik begrijp echt niet wat er mis is met de integratie van de huidige tablets en hoe Microsoft dit beter zou kunnen doen dan hoe het nu al werkt.

Ik zie hier geen toekomst in. Ik zie alweer een case met een toetsenbord en trackpad. Maak dan gewoon een laptop.

Microsoft lijkt niet te snappen dat een tablet fundamenteel anders is dan een laptop of desktop. Ze zijn blijkbaar doodsbang om iets uit te brengen wat minder functionaliteit heeft dan een laptop of een desktop. Dan ga je concessies moeten maken aan de gebruikservaring en zal je de tablet markt echt niet overwinnen.

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 15:51 schreef drbarisart het volgende:
Ik zie hier geen toekomst in. Ik zie alweer een case met een toetsenbord en trackpad. Maak dan gewoon een laptop.

Microsoft lijkt niet te snappen dat een tablet fundamenteel anders is dan een laptop of desktop. Ze zijn blijkbaar doodsbang om iets uit te brengen wat minder functionaliteit heeft dan een laptop of een desktop. Dan ga je concessies moeten maken aan de gebruikservaring en zal je de tablet markt echt niet overwinnen.

Mwa, ik vind het wel een betere oplossing voor on-the-road zegmaar dan een laptop

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 15:54 schreef andreas612 het volgende:

[..]

rot es op appleboy, wat jij niet snapt is dat vaak mensen moeten kiezen uit óf een tablet óf een laptop, de tablets zijn niet even zwaar (qua processor) als een laptop maar hebben wel de handige functionaliteit, dat toetsenbord hoeft er niet op als je wilt he.. zonder toetsenbord is het gewoon een mooie tablet.. en mensen die die functionaliteit willen hebben op bijv. de rit naar hun werk toe, kunnen hem wel gewoon gebruiken als laptop (eenmaal op het werk).. dus de enige die het niet snapt.. ben JIJ

Wellicht. De verkoopcijfers zullen het uitwijzen.

Los van het feit dat hier absoluut een markt voor is en dat Microsoft er álles aan zal doen mbt marketing om dit tot een succes te maken, zie ik er geen - laten we het beestje maar gewoon bij de naam noemen - iPad killer in. Ik denk niet dat dit is waar mensen (en dan heb ik het over tante sjaan en ome henk) over het algemeen op zitten te wachten.

De echte road warriors zullen wellicht blij zijn met een alles in 1 optie maar ook in het zakelijke segment vliegen de iPads (meegebracht, uitgekozen of als onderdeel van standaard IT infrastructuur ondertussen) je ook om de oren.

Maar goed het zal weer ff spannend en interessant worden .

Wat ik van vind? Wil er graag eens mee werken en dan maak ik de balans voor mijzelf op.

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 16:07 schreef andreas612 het volgende:

[..]

een van de belangrijkste personen van apple had laatst laten blijken dat apple nog wel wat kon leren van WP7(.5) en dat 't goed in elkaar zat, echter met de huidige upgrade naar win8 en WP8 wordt 't alleen maar beter lijkt me, 'k denk dat veel mensen wel zitten te wachten op een nieuwe interface ipv altijd die apps icoontjes.. en die gewoon even soepel en makkelijk in gebruik is als een ipad, maar wel uitgebreidere functies.

Ik zeg ook niet dat WP7 of 8 niet goed in elkaar zou steken. Maar de consumenten markt is redelijk verzadigd, ik zie echt mensen met iPads lopen die nog geen laptop aan kunnen zetten, de mensen die nu nog geen iPad hebben zijn of zakelijke gebruikers die om welke reden dan ook er geen hebben of mogen (ivm company policy) of mensen die tóch nooit iets kopen omdat ze specsgeil zijn en er altijd iets beters aankomt.

Vorig jaar (al bijna een vol jaar geleden dus he) op VMWorld (internationeel IT event) geweest, een redelijk platform onafhankelijk merk (VMWare) en 99 op de 100 tablets daar waren gewoon iPads. Een paar Android devices maar dat waren echt uitzonderingen. En dat is gewoon wat je om je heen ziet. Twee weken terug bij HP geweest en daar loopt iedereen gewoon met een iPad. Waarom? "Tsja wij hebben niks beters".

De kaarten zijn gewoon geschud en MS moet echt met een joekel van een troef komen om dat spel nog op te kunnen schudden. En alle leuke specs en het toetsenbord ten spijt, ik denk niet dat de Surface dat is.

Bedenk ook goed dat je op een gegeven moment in een eco systeem van apps en afhankelijkheden zit (even in het midden gelaten of dat goed of slecht is he). Ik moet er persoonlijk niet aan denken dat ik al mijn apps opnieuw moet gaan kopen maar dan voor een ander platform.

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 16:15 schreef andreas612 het volgende:

[..]

klopt, de android tablets zijn niet echt wat een tablet zou moeten zijn waarbij je dus eigenlijk alleen de ipad over houdt. Toch gaan die win8 tablets wel een grote impact hebben op de markt denk ik, mede omdat die surface ook vooral een marketingsstunt is om win8 een impuls te geven, het zal aan HP, Dell, Acer en Asus zijn om er echt wat van te maken.

En dat zijn nou net niet de bedrijven die ik erg hoog heb zitten qua innovatie en gebruiksvriendelijkheid. Standaardmerk 'hier' is HP maar als ik af en toe zie wat die in hun business lijn aan laptops durven uit te leveren... Brrr. Zelfs een goed trackpad maken is ze nog nooit gelukt. Ik geloof er gewoon niet in.

Top dingetje hoor. Day 1 aanschaf voor mij. Vaarwel iPad.

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 16:18 schreef wolfrolf het volgende:
Top dingetje hoor. Day 1 aanschaf voor mij. Vaarwel iPad.

Microsoft Surface Tablet Crashes During Presentation *FAIL* [HD]

is dit sarcastisch ?

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 16:19 schreef spenky het volgende:

[..]

is dit sarcastisch ?

Ik denk het niet!

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 16:20 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik denk het niet!

Dit dan?

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 16:11 schreef Jarno het volgende:

[..]

De kaarten zijn gewoon geschud en MS moet echt met een joekel van een troef komen om dat spel nog op te kunnen schudden. En alle leuke specs en het toetsenbord ten spijt, ik denk niet dat de Surface dat is.

Ik denk ook niet dat Microsoft verwacht dat de Surface een enorme iPad-killer zal zijn. Zo presenteren ze het natuurlijk wel, want wie niet waagt die niet wint. Maar ik denk dat ze hun hoop meer hebben gevestigd op de lange termijn. Als ze in de komende jaren vasthouden aan coherente strategie en blijven investeren in hun nieuwe platform, dan kunnen ze uiteindelijk wel een groter speler worden op het mobiele vlak. Maar zoiets gaat niet over één nacht ijs.

Ik denk zelf eigenlijk dat de tablet/netbook hybrids in de toekomst de rage zal zijn, en wat dat betreft heeft MS met Win8 de potentie een killer te worden (niet per se ipad killer). Temeer omdat de smartphones steeds groter worden en een dedicated tablet daardoor minder interessant wordt.

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 16:50 schreef speknek het volgende:
Ik denk zelf eigenlijk dat de tablet/netbook hybrids in de toekomst de rage zal zijn, en wat dat betreft heeft MS met Win8 de potentie een killer te worden (niet per se ipad killer). Temeer omdat de smartphones steeds groter worden en een dedicated tablet daardoor minder interessant wordt.

dat denk ik ook. Ik kan/mag in september verlengen en dan zijn de eerste WP8 toestellen beschikbaar gok ik, ik wil ze echt wel proberen.

Het lijkt mij erg prettig als je veel integratie hebt tussen je telefoon en pc. Ik zit ook nog met een iPad, die zou ik best willen vervangen door een Windows 8 tablet.

Enige probleem is dat ik nu een Galaxy Note heb en niet naar een veel kleiner scherm wil, dus er moet wel een WP8 telefoon komen van minimaal 4.8", anders moet ik het toch laten schieten

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 16:13 schreef Jarno het volgende:
Bedenk ook goed dat je op een gegeven moment in een eco systeem van apps en afhankelijkheden zit (even in het midden gelaten of dat goed of slecht is he). Ik moet er persoonlijk niet aan denken dat ik al mijn apps opnieuw moet gaan kopen maar dan voor een ander platform.

Wat voor apps heb je gekocht die je per se mee wil nemen naar toekomstige apparaten? Het is een beetje wat me ervan weerhoudt om een macbook te kopen (dat en de prijs en het feit dat ik ios niet zo prettig vind), dat je Office en Photoshop e.d. niet mee kunt nemen. Maar voor een ipad zou het me niet zoveel uitmaken, veel meer dan surfen en wat notities maken zal de gemiddelde gebruiker er niet mee doen. Dat kan natuurlijk met een x86 tablet zoals de Surface Pro wel.

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 16:11 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat WP7 of 8 niet goed in elkaar zou steken. Maar de consumenten markt is redelijk verzadigd, ik zie echt mensen met iPads lopen die nog geen laptop aan kunnen zetten, de mensen die nu nog geen iPad hebben zijn of zakelijke gebruikers die om welke reden dan ook er geen hebben of mogen (ivm company policy) of mensen die tóch nooit iets kopen omdat ze specsgeil zijn en er altijd iets beters aankomt.

Vorig jaar (al bijna een vol jaar geleden dus he) op VMWorld (internationeel IT event) geweest, een redelijk platform onafhankelijk merk (VMWare) en 99 op de 100 tablets daar waren gewoon iPads. Een paar Android devices maar dat waren echt uitzonderingen. En dat is gewoon wat je om je heen ziet. Twee weken terug bij HP geweest en daar loopt iedereen gewoon met een iPad. Waarom? "Tsja wij hebben niks beters".

De kaarten zijn gewoon geschud en MS moet echt met een joekel van een troef komen om dat spel nog op te kunnen schudden. En alle leuke specs en het toetsenbord ten spijt, ik denk niet dat de Surface dat is.

Eens, Microsoft was ooit de eerste met een tablet device. Men heeft echt enorm verzuimt om direct met een antwoord op de ipad en iphone te komen. Men heeft te lang vastgehouden aan het brakke Windows Mobile concept.

De Surface had twee jaar geleden al gelanceerd moeten zijn.

Nu heeft men een enorme achterstand wat men moet inlopen en het is maar de vraag of Ipad of Android tablet gebruikers snel van OS zullen wisselen.

Toch ben ik wel overtuigt van de kracht van Microsof met Windows 8 en de surface zie ik absoluut potentie voor mobiele devices en de intergratie met Windows 8 desktops en kantoor omgevingen. Het is natuurlijk geweldig dat je zometeen gewoon een x86 tablet heb waar apps op kunnen draaien en volledige applicaties!

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 17:48 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Eens, Microsoft was ooit de eerste met een tablet device.

nope...

PenPoint was al ontwikkeld in 1992, en bevatte eigenlijk het basisconcept van een platte draagbare computer die vooral uit een beeldscherm bestond welke stuurbaar was via een Stylus, en bevatte ook al bv het concept van 'Gesture's' voor besturing




Microsoft heeft ook na de introductie van hún tablet een rechtzaak verloren vanwege het schenden van een aantal patenten die het bedrijf achter Penpoint geregistreerd had tijdens het ontwikkelen van hun tablet-PC, en moest hiervoor behoorlijk hoge licenties betalen (350 miljoen dollar)

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 17:56 schreef RM-rf het volgende:

[..]

nope...

PenPoint was al ontwikkeld in 1992, en bevatte eigenlijk het basisconcept van een platte draagbare computer die vooral uit een beeldscherm bestond welke stuurbaar was via een Stylus, en bevatte ook al bv het concept van 'Gesture's' voor besturing

[ afbeelding ]

Microsoft heeft ook na de introductie van hún tablet een rechtzaak verloren vanwege het schenden van een aantal patenten die het bedrijf achter Penpoint geregistreerd had tijdens het ontwikkelen van hun tablet-PC, en moest hiervoor behoorlijk hoge licenties betalen (350 miljoen dollar)

Gaaf, dat wist ik niet.

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 18:00 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Gaaf, dat wist ik niet.

ik vermoed dat die patent-rechtzaak voor MS wel de grond kon zijn geweest dat ze niet er een duidelijk richting in dor zijn gegaan... 350 miljoen dollar is en boel geld en ze zouden vermoedelijk zeker 10 miljoen van die dingen moeten verkopen om enkel de licentiekosten eruit te kunnen halen, wat niet direct zeer denkbaar leek te zijn...

Mogelijk dat dat ook de reden was dat de Slate van HP lang in een 'ruststand' terechtkwam, men eerst goed wilde onderzoeken hoe het met IP en eventuele patenten en merkrechten zat..
'Slate' was begin jaren negentig ok een bekende term vor zulke technieken die een veelvoud van zeer inventieve innovatoren kende.

Bv Macromedia (later Adobe) Flash is heel oorspronkelijk ontworpen als tekenprogramma/systeem dat vooral bedoeld was voor met een Pen/Stylus bestuurbare tablet-computers, onder de term 'future-splash' ..
en pas later geport naar desktop en ook populair geraakt voor gebruik op het Web...
vooral een rare twist aangezien juist nu de Flash technology een vand e slachtoffers lijkt te zijn van de spriong naar mobiele devices, ondanks dat ze zelf qua concept ervan afstammen (http://en.wikipedia.org/wiki/FutureSplash_Animator)

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 16:00 schreef drbarisart het volgende:

[..]

Wellicht. De verkoopcijfers zullen het uitwijzen.

Ja want verkoopcijfers verklaren per definitie dat een product top is.

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 18:27 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Ja want verkoopcijfers verklaren per definitie dat een product top is.

Ja duh! Want Windows is het beste OS, de iPad is de beste tablet en HP maakt de beste computers.
DAT WEET TOCH IEDEREEN?!

Oh wait...

- oepserdefloeps -

quote:

Op donderdag 21 juni 2012 18:27 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Ja want verkoopcijfers verklaren per definitie dat een product top is.

Even opletten, het ging er niet om of het product top is maar of het goed zal verkopen.