SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 13 juni 2012 14:01 schreef bierjoost het volgende:
Even iets anders.
Zijn jullie al naar de Skihut geweest in Wijk C?
Schijnt hilarisch te zijn.
Edit:Nee, binnenkort eens doen! Lijkt me ook wel iets voor Paul.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De verhalen die ik hoorde was dat er veel fout volk kwam, maar dat het daardoor hilarisch zou zijn, maar als ik die foto's zie op hun Facebook, dan ben ik foutief geinformeerd.quote:Op woensdag 13 juni 2012 14:06 schreef Nielsch het volgende:
Nee even serieus dat lijkt me echt extreem zwaar kut. Past wel bij het volk dat normaal in Wijk C uitgaat.
In de Ouwe Dikke komt in het weekend ook fout volk maar het is er soms best gezellig.quote:Op woensdag 13 juni 2012 14:08 schreef bierjoost het volgende:
[..]
De verhalen die ik hoorde was dat er veel fout volk kwam, maar dat het daardoor hilarisch zou zijn, maar als ik die foto's zie op hun Facebook, dan ben ik foutief geinformeerd.
I know, maar check die foto in de spoiler.quote:Op woensdag 13 juni 2012 14:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
In de Ouwe Dikke komt in het weekend ook fout volk maar het is er soms best gezellig.
Ik zie toch ook wel foto's (van voor het EK) waar neukbaars op staat... Het is de schuld van dit voetbaltoernooi waardoor elke mongool met een bos wortelen op z'n kop naar buiten komt gekropen. Zijn we na vanavond hopelijk weer van verlost.quote:Op woensdag 13 juni 2012 14:11 schreef bierjoost het volgende:
[..]
I know, maar check die foto in de spoiler.
Een wijf van begin 50 met een kort pittig kapsel, bril, Bavaria-jurkje en een Flugeldoos op haar hoofd...
Dat trek ik niet hoor...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2012 14:21:19 ]
quote:Op woensdag 13 juni 2012 14:18 schreef Nielsch het volgende:
Zijn we na vanavond hopelijk weer van verlost.
quote:Op woensdag 13 juni 2012 14:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, binnenkort eens doen! Lijkt me ook wel iets voor Paul.
Pauper, mensen dat plezier niet gunnen.quote:Op woensdag 13 juni 2012 14:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik zie toch ook wel foto's (van voor het EK) waar neukbaars op staat... Het is de schuld van dit voetbaltoernooi waardoor elke mongool met een bos wortelen op z'n kop naar buiten komt gekropen. Zijn we na vanavond hopelijk weer van verlost.
sorry ik kan er niets aan doen dat er zoveel mensen graag naar een hysterische wijvensport kijken...quote:Op woensdag 13 juni 2012 20:42 schreef Specularium het volgende:
[..]
Pauper, mensen dat plezier niet gunnen.
quote:Op woensdag 13 juni 2012 14:01 schreef bierjoost het volgende:
Even iets anders.
Zijn jullie al naar de Skihut geweest in Wijk C?
Schijnt hilarisch te zijn.
Edit:Hetzelfde idee als Ome Willem (voorheen Potters, ook in de Willemstraat) zeker? Ik zag zelfs flyers van ze liggen in bus 12 met studentenaanbiedingen. Kennelijk zijn ze dan toch opzoek naar een andere doelgroepSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
url
Op donderdag studenten, op vrijdag en zaterdag Wijk C publiek. Daar mikt ODD ook op.quote:Op donderdag 14 juni 2012 00:00 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Hetzelfde idee als Ome Willem (voorheen Potters, ook in de Willemstraat) zeker? Ik zag zelfs flyers van ze liggen in bus 12 met studentenaanbiedingen. Kennelijk zijn ze dan toch opzoek naar een andere doelgroep
Komt waarschijnlijk dat de 2 eigenaren buschauffeur zijn en zo mooi tijdens werk reklame kunnen maken.quote:Op donderdag 14 juni 2012 00:00 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Hetzelfde idee als Ome Willem (voorheen Potters, ook in de Willemstraat) zeker? Ik zag zelfs flyers van ze liggen in bus 12 met studentenaanbiedingen. Kennelijk zijn ze dan toch opzoek naar een andere doelgroep
Het blijft lastig, zo met de bus reizen enzoquote:Op donderdag 14 juni 2012 13:58 schreef Nielsch het volgende:
En opeens reed ie zomaar weg zonder ook maar in de buurt van de opstaphalte (Utrecht CS) te stoppen. Wat een gekut zeg. Grote groep mensen verbaasd en pissed. Well done GVU, geweldige service weer.
Wie niet vraag ik me af.quote:Op donderdag 14 juni 2012 13:57 schreef Paul het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe Nielsch eruit ziet
Hij is vast geen lekker wijf dus het boeit me niet.quote:Op donderdag 14 juni 2012 13:57 schreef Paul het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe Nielsch eruit ziet
Dat is een zogenaamde doe-het-zelf-bus. Je mag gewoon achter het stuur gaan zitten. Bovendien krijg je op vertoon van je gamma kaart een leuke kortingquote:Op donderdag 14 juni 2012 14:03 schreef Nielsch het volgende:
Volgende bus staat er nu. Hoort nu te vertrekken maar geen chauffeur te bekennen.
Meer hoef je ook niet te wetenquote:Op donderdag 14 juni 2012 14:05 schreef Paul het volgende:
Ik weet alleen hoe Q en Cherrylips eruit zien uit dit topic
quote:Op donderdag 14 juni 2012 14:48 schreef Nielsch het volgende:
Ik ben op plaats van bestemming trouwens. Vergat nog uit te checken. Gelukkig lag eindhalte om de hoek.
*kuch*quote:Op donderdag 14 juni 2012 14:05 schreef Paul het volgende:
Ik weet alleen hoe Q en Cherrylips eruit zien uit dit topic
quote:
Mwah, eerder als een Alessandro of een Lorenzo als ik de Italianen op vakantie mag geloven. Ik word er continu in het Italiaans aangesproken door Italianen die me de weg vragen enzo.quote:Op donderdag 14 juni 2012 16:09 schreef speknek het volgende:
Nielsch ziet eruit als een 2-meter lange Achmed toch?
over pandjes gesproken die moeten gaan, op 12 juni is een andere ook een ontruimd in de Meern, waaraan veel media-aandacht is geschonken (waaronder in de dnu / het AD en op rtvUtrecht)quote:Op woensdag 6 juni 2012 21:27 schreef okiokinl het volgende:
[..]daar gaat t mooie kraakpandje.. jammer hoor..
Je bedoelt die zooi die allemaal rond het pand hangt?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:39 schreef Nielsch het volgende:
Waarom maken die krakers er altijd zo'n ontiegelijke puinzooi van, van buiten? Belooft niet veel goeds voor binnen.
Ja.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:41 schreef psaexorp het volgende:
[..]
Je bedoelt die zooi die allemaal rond het pand hangt?
Dat gebeurt puur voor de ontruiming, het zag ervoor gewoon en onopvallend uit.quote:
Tis toch zijn pand? Kraken is iets van de vorige eeuw...quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:13 schreef okiokinl het volgende:
ja ik heb het gelezen, kennelijk heeft een agent een kraker uitgescholden voor linkse profiteur en ook bedreigd dat ie hem wel even zou opzoeken in de cel, kijken of ie dan nog steeds zo'n grot mond had, lol.
en de krakers gaan de huisbaas ook aanklagen, omdat ie geen sloopvergunning had en had gelogen over plannen die hij zei te hebben voor het pand. die kerel heeft gelijk nadat de krakers weg waren, het hele pand onbewoonbaar gemaakt door het plafont eruit te slopen. typische speculanten actie.
Speculeren in De Meernquote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:13 schreef okiokinl het volgende:
ja ik heb het gelezen, kennelijk heeft een agent een kraker uitgescholden voor linkse profiteur en ook bedreigd dat ie hem wel even zou opzoeken in de cel, kijken of ie dan nog steeds zo'n grot mond had, lol.
en de krakers gaan de huisbaas ook aanklagen, omdat ie geen sloopvergunning had en had gelogen over plannen die hij zei te hebben voor het pand. die kerel heeft gelijk nadat de krakers weg waren, het hele pand onbewoonbaar gemaakt door het plafont eruit te slopen. typische speculanten actie.
Zou de kraakscene al niet een stuk sympathieker overkomen bij het grote publiek als ze gewoon voor de geplande ontruimingdatum al netjes hun biezen hadden gepakt?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 12:48 schreef psaexorp het volgende:
[..]
Dat gebeurt puur voor de ontruiming, het zag ervoor gewoon en onopvallend uit.
Nu ziet het er overigens zo uit -> [ afbeelding ]
![]()
Ten eerste zou dat helemaal niet helpen om sympathie bij het grote publiek te krijgen, aangezien dat soort dingen vaak niet in de media worden vermeld. Goed nieuws is meestal geen nieuws. Heb jij ook maar iets vernomen van de vorige overeenstemmingen die tussen krakers en eigenaars zijn gemaakt in bijv Utrecht bij concrete plannen van de eigenaar?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zou de kraakscene al niet een stuk sympathieker overkomen bij het grote publiek als ze gewoon voor de geplande ontruimingdatum al netjes hun biezen hadden gepakt?
In de 70/80 had men een (heel erg lange) wachtijd voor een woning, situaties waarin dat 12 jaar was bestonden. Dan zit je zo lang te wachten op eigen stek, zijn er pipo's die doodleuk een woning hadden dichtgespijkerd in een centrum waar ze geen kut meededen. tada, het startsignaal voor krakenquote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:28 schreef lost95 het volgende:
[..]
Tis toch zijn pand? Kraken is iets van de vorige eeuw...
Speculeren is misschien een verkeerd woord, maar de intenties van de eigenaar zijn wel erg duidelijk na het slopen van het dak. Zijn neef kan er onmogelijk inwonen, het was hem puur om het ''onbewoonbaar'' te maken. Hij omzeilt daar overigens slim de sloopvergunning. Als je een huis een paar jaar zonder dak laat staan dan stort het geheid een keer in door het versnelde rottingsproces. Chapeau voor het ontrekken van een huis van de woningmarkt en het verpesten van het buurtaanzicht.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 13:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Speculeren in De Meern![]()
Weet je hoe fucking veel woonruimte daar te koop is? Veel meer dan dat er vraag is! Van speculeren kan in zo'n markt helemaal geen sprake zijn man.
Dus steel je het maar...quote:Op vrijdag 15 juni 2012 14:43 schreef okiokinl het volgende:
serieuze krakers bieden de eigenaar altijd eerst een huur overeenkomst aan. de eigenaar slaat dat natuurlijk af, want dan krijgen de krakers huurbescherming.
Oh, oh wat is de eigenaar ook zielig dat ie zijn pand niet rustig kan laten verkrotten.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:20 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Dus steel je het maar...
Enfin, dit gaat weer een krakers discussie worden...
Je hebt het nagelaten om je slot door te knippen?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:06 schreef psaexorp het volgende:
[..]
Oh, oh wat is de eigenaar ook zielig dat ie zijn pand niet rustig kan laten verkrotten.
Mijn tweede fiets is recent ook door de gemeente ''gejat'', omdat ik hem ergens te lang had laten staan door het nalaten van het doorknippen van mijn slot.
eigen schuld dikke bult, had ik maar eerder wat aan moeten doen. die slachtofferrol van eigenaren ook altijd
Dat is helemaal niet belachelijk. Nu kan ik m'n fiets tenminste kwijt bij het station. Als je gewoon normaal gebruik maakt van die faciliteiten is er niets aan de hand en zelfs als je je fiets een maand onbeheerd achterlaat is ie nog terug te krijgen op het depot. Als de gemeente niks doet staat het binnen een paar weken vol met barrels die nooit meer worden opgehaald..quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:19 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Je hebt het nagelaten om je slot door te knippen?
Inderdaad belachelijk dat de gemeente die fietsen weghaalt. Gaat dat plan met die betaalde fietsenstallingen nog door eigenlijk?
Juist. En dan kunnen die mensen die gewoon normaal hun fiets daar stallen om naar hun werk te gaan die tenminste kwijt in de buurt van het station.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:22 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet belachelijk. Nu kan ik m'n fiets tenminste kwijt bij het station. Als je gewoon normaal gebruik maakt van die faciliteiten is er niets aan de hand en zelfs als je je fiets een maand onbeheerd achterlaat is ie nog terug te krijgen op het depot. Als de gemeente niks doet staat het binnen een paar weken vol met barrels die nooit meer worden opgehaald..
he bah, wat een vooroordelen weer.. grappig genoeg zaten in dat pand in de Meern dus hardwerkende studentjes, die later lekker gaan verdienen..quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:57 schreef Q. het volgende:
Maar ja, mensen die het opnemen voor krakers hebben natuurlijk niets met werkende mensen.
nee hoor, iemand anders kan die plek beter gebruiken dan ik. Het is mijn tweede fiets die ik gekregen had, en omgedoopt had als fiets voor als ik in utrecht ben. (en eventueel uitleende als ik een tijd niet zou komen) Kwestie van een sleutel kwijtraken en niet in utrecht wonen deed het hem. Dan moet je blijkbaar de politie bellen, een grote betonschaar lenen van een plaatselijke fietsenmaker (want goed dik slot) en mag je hem zelf gaan doorknippen. Als ik hier uberhaupt ben,kom ik zelden in de ochtend of middag in Utrecht, plus het feit dat ik genoeg andere dingen aan mijn hoofd heb gehad om er niet aan te denken. Das misschien jammer dat ie op een gegeven moment pleite is, maar zeker niet vreemd.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:19 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Je hebt het nagelaten om je slot door te knippen?
Inderdaad belachelijk dat de gemeente die fietsen weghaalt. Gaat dat plan met die betaalde fietsenstallingen nog door eigenlijk?
Goed dat mensen werken, maar door dat werken mist de hoeksteen van de samenleving een heleboel dingen die gaande zijn. Weet jij bijvoorbeeld wat Monsanto momenteel doet in de wereld? Als je geluk hebt doen die werkenden ook nog alsof ze beter zijn dan andere die minder of niet werken, puur omdat ze zo veel werken.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:57 schreef Q. het volgende:
Maar ja, mensen die het opnemen voor krakers hebben natuurlijk niets met werkende mensen.
Met hun studie antropologie en filosofie zekerquote:Op vrijdag 15 juni 2012 17:07 schreef okiokinl het volgende:
[..]
he bah, wat een vooroordelen weer.. grappig genoeg zaten in dat pand in de Meern dus hardwerkende studentjes, die later lekker gaan verdienen..
quote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:12 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Met hun studie antropologie en filosofie zeker
http://dnu.nu/artikel/6478-ook-utrecht-nog-sporen-van-slavernijquote:Ook in Utrecht nog sporen van slavernij
Door Jos van Sambeek op vr, 15/06/2012 - 15:21
Niet alleen Amsterdam en Middelburg kunnen vanwege hun havens met de geschiedenis van slavernij worden verbonden, maar ook in een stad als Utrecht zijn sporen van slavernij terug te vinden. Het Centre for the Humanities van de Universiteit Utrecht en Kosmopolis Utrecht hebben de sporen in te boek gesteld in een wandelgids en een app gemaakt waarmee de wandeling gelopen kan worden.
In de wandelgids wordt aan de hand van straten in de historische binnenstad beschreven in welke huizen VOC-dienaren, plantagehouders, voormalige slaven en vrijgelatenen uit zowel De Oost als De West en voorvechters voor de afschaffing van slavernij hebben gewoond. Aan de hand van een geïllustreerde plattegrond kan de Utrechtse inwoner en bezoeker op eigen gelegenheid wandelen langs de koloniale en slavernijgeschiedenis van de stad.
De lancering van de wandelgids is op 26 juni en gaat vergezeld met een uitbreiding van de website www.sporenvanslavernijutrecht.nl. Op deze site kan ook de gratis app met de stadswandeling worden gedownload.
In 2013 wordt de 300e verjaardag van het ondertekenen van de Vrede van Utrecht gevierd. In het verdrag uit 1713, dat een einde maakte aan bijna twee eeuwen (godsdienst-)oorlogen en conflicten, zijn ook afspraken terug te vinden over slavenhandel. Naast 300 jaar Vrede van Utrecht heeft het Centre for the Humanities samen met de Stichting Vrede van Utrecht en Kosmopolis in het kader van de Leerstoel van de Vrede van Utrecht deze kant van het verdrag onder de aandacht willen brengen.
De wandelgids is tweetalig (Nederlands en Engels) en is voor particulieren verkrijgbaar bij boekhandels in Utrecht en via uitgeverij Veerhuis.
oh okee, het maakt ook nog uit wat voor werk je doet.. zucht..quote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:12 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Met hun studie antropologie en filosofie zeker
kraakpand.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 20:26 schreef Xennia het volgende:
Wat voor mensen wonen er eigenlijk in die oude, verwaarloosde gebouwen op het Nettorama/Aldi-terrein bij de Groeneweg?
Het ziet er niet uit daar.
Gelukkig zijn al die vastgoed eigenaren witwassende nette arbeiders die bij het opknappen van hun panden illegalen aan het werk zetten werkgelegenheid bieden. En zo mogelijk de marktprijzen onderling afspreken laag houden.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 16:57 schreef Q. het volgende:
Maar ja, mensen die het opnemen voor krakers hebben natuurlijk niets met werkende mensen.
Juist. Net als bv meneer Vloet. Voorbeeldige burger.quote:Op zondag 17 juni 2012 09:37 schreef Neelix het volgende:
[..]
Gelukkig zijn al die vastgoed eigenaren witwassende nette arbeiders die bij het opknappen van hun panden illegalen aan het werk zetten werkgelegenheid bieden. En zo mogelijk de marktprijzen onderling afspreken laag houden.
Ja, of mevrouw Chang.quote:Op zondag 17 juni 2012 11:24 schreef Q. het volgende:
[..]
Juist. Net als bv meneer Vloet. Voorbeeldige burger.
Op het Ledig Erf buiten? Nee. In de café's vast wel.quote:Op zondag 17 juni 2012 14:44 schreef Rahl het volgende:
Mensen, staat er een scherm op ´t Ledig Erf vanavond?
Ah, ik dacht dat het voornamelijk over voorbeeldige burgers gingquote:Op zondag 17 juni 2012 15:05 schreef Neelix het volgende:
[..]
Meneer Wolfsen heeft veel fout gedaan, maar hij is geen huisjesmelker.
O M G ......quote:Op zondag 17 juni 2012 16:30 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_koblenko_naakt.html
![]()
![]()
![]()
(sfw en gaat over Utrecht btw)
Schermen? Buiten? In Utrecht?quote:Op zondag 17 juni 2012 14:44 schreef Rahl het volgende:
Mensen, staat er een scherm op ´t Ledig Erf vanavond?
Ah was ie daar ingeslagenquote:Op maandag 18 juni 2012 09:05 schreef Vanyel het volgende:
Ah joh, gezellig juist, al die slingers. Op andermans huis.
CS was trouwens ook weer één groot festijn met die blikseminslag.
Wat is de kans heh, volgens mij hebben die lui een gigantische bliksemafleider ergens staan die rechtstreeks hun seinkantoor ingedirigeerd wordt.quote:
Ach, bietje proppen.. moet kunnenquote:Op maandag 18 juni 2012 09:50 schreef Nielsch het volgende:
Liep net langs de bus naar Amsterdam. Wilden iets van 300 man in ofzo.
Maar op de site staat gewoon dat er allerlei treinen rijden en de vertraging nog maar 30-60 minuten is..quote:
Maar berichten van reizigers geven juist aan dat er nauwelijks iets rijdtquote:Op maandag 18 juni 2012 10:54 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Maar op de site staat gewoon dat er allerlei treinen rijden en de vertraging nog maar 30-60 minuten is..
Niet geloven, heb wel vaker gehad dat er werd gezegd dat er rond het middaguur wel weer treinen zouden rijden volgens het spoorboekje en toen reed er om drie uur nog niets.quote:Op maandag 18 juni 2012 10:54 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Maar op de site staat gewoon dat er allerlei treinen rijden en de vertraging nog maar 30-60 minuten is..
Het pand op nummer 25 blijft staan, want dat is een monumentaal pand. De rest gaat tegen de vlakte. Hoewel ik de weerstand begrijp, moet ik eerlijk gezegd toegeven dat de rest van de gebouwen ook weer niet zo heel bijzonder zijn. Staan er nog veel meer van in Utrecht, maar dan mooier.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:23 schreef Q. het volgende:
http://dnu.nu/artikel/648(...)eels-tegen-de-vlakte
Ik werk toch niet meer bij een van de utrechtse banken, dus ik kom er niet meerquote:Op dinsdag 19 juni 2012 19:03 schreef Nielsch het volgende:
Meh, wel jammer dat dit dranklokaal gaat verdwijnen.
[ afbeelding ]
Correct. Alleen het rijksmonument blijft staan omdat ze die niet mogen slopen, die hadden ze met alle plezier ook plat gelegd.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 19:44 schreef Nielsch het volgende:
Dit plaatje vond ik nog. Wat ze precies met 'doorgang naar forum wenselijk' bedoelen is me niet geheel duidelijk, maar volgens mij betekent het ook gewoon slopen.
[ afbeelding ]
Het laatste restje oud stationsgebied gaat er hier bij aan. Het HC-trauma is blijkbaar niet groot genoeg als we dit ook nog laten slopen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 18:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het pand op nummer 25 blijft staan, want dat is een monumentaal pand. De rest gaat tegen de vlakte. Hoewel ik de weerstand begrijp, moet ik eerlijk gezegd toegeven dat de rest van de gebouwen ook weer niet zo heel bijzonder zijn. Staan er nog veel meer van in Utrecht, maar dan mooier.
quote:Op maandag 18 juni 2012 13:09 schreef Wootism het volgende:
Moest hier wel om lachen
https://twitter.com/_MRS/status/213558941639118848/photo/1
Gemeente Utrecht die in de regen lege pantenbakken gaat bijvullen.... zonder planten.
Word je toch ronduit simpel van.
Tenzij de ns plotseling het licht hebben gezien krijgen we er pure oogkanker voor terug.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 18:53 schreef Nielsch het volgende:
Hoewel ik de weerstand begrijp, moet ik eerlijk gezegd toegeven dat de rest van de gebouwen ook weer niet zo heel bijzonder zijn. Staan er nog veel meer van in Utrecht, maar dan mooier.
Mooi plaatje ja.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 19:44 schreef Nielsch het volgende:
Dit plaatje vond ik nog. Wat ze precies met 'doorgang naar forum wenselijk' bedoelen is me niet geheel duidelijk, maar volgens mij betekent het ook gewoon slopen.
[ afbeelding ]
Gas, water en licht afsluiten zou ik zeggen. Stelletje freeloadersquote:Ook in een pompstation valt te wonen. Althans dat vinden de krakers die het gebouwtje bij de voormalige Shellpomp aan de Croeselaan dinsdag in gebruik namen als woonruimte. Er is elektriciteit, water en een toilet en Openbaar Ministerie zag volgens de krakers geen aanleiding om op te treden.
Het tankstation is alweer enkele jaren gesloten en het gebouwtje is al langer niet meer in gebruik. Autoverhuurbedrijf Avis parkeert wagens op het terrein en heeft volgens de krakers geen moeite met de nieuwe bewoners. Voor zover bekend zijn er geen plannen met het terrein, dat eigendom is van de NS.
sonde. gewoon omdat het het laatste stukje was.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:23 schreef Q. het volgende:
http://dnu.nu/artikel/648(...)eels-tegen-de-vlakte
Misschien betalen ze gewoon voor het gebruik? Iedereen vindt het prima? Wat is je punt?quote:Op woensdag 20 juni 2012 20:59 schreef Nielsch het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Gas, water en licht afsluiten zou ik zeggen. Stelletje freeloaders
En dan geen foto van Casa Confetti plaatsen?quote:Op woensdag 20 juni 2012 21:53 schreef okiokinl het volgende:
nog wat grappigs; nummertje 8![]()
http://www.theworldgeogra(...)cities-in-world.html
Ik heb er onlangs een van m'n brievenbus gehaald...quote:Op vrijdag 22 juni 2012 20:58 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Is iemand heel toevallig pas geleden bij het gemeentehuis geweest voor een nee/nee sticker? Die hoor je te kunnen halen daar maar vorige keer waren ze op. Ondertussen kan ik ook niks meer daarover op de website vinden..
Een website/winkel waar ik die dingen kan halen is ook goed, als ik google zien de websites er niet echt betrouwbaar uit..
Mijn dank is groot!
Ik heb er gewoon een bij zo'n niet echt betrouwbare website gekocht. Die 3 euro oid vond ik het probleem niet en nu heb ik stukken minder oud papier.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 20:58 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Is iemand heel toevallig pas geleden bij het gemeentehuis geweest voor een nee/nee sticker? Die hoor je te kunnen halen daar maar vorige keer waren ze op. Ondertussen kan ik ook niks meer daarover op de website vinden..
Een website/winkel waar ik die dingen kan halen is ook goed, als ik google zien de websites er niet echt betrouwbaar uit..
Mijn dank is groot!
Weet je nog welke website dat was?quote:Op vrijdag 22 juni 2012 21:09 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Ik heb er gewoon een bij zo'n niet echt betrouwbare website gekocht. Die 3 euro oid vond ik het probleem niet en nu heb ik stukken minder oud papier.
Bij het informatiecentrum (Neudeflat) of bijvoorbeeld het Milieucentrum Utrecht (Oudegracht)quote:Op vrijdag 22 juni 2012 20:58 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Is iemand heel toevallig pas geleden bij het gemeentehuis geweest voor een nee/nee sticker? Die hoor je te kunnen halen daar maar vorige keer waren ze op. Ondertussen kan ik ook niks meer daarover op de website vinden..
Nope. Een of andere simpele google-actie en dan de minst onbetrouwbarequote:Op vrijdag 22 juni 2012 21:20 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Weet je nog welke website dat was?
Nee, Aleid is lekker geloofwaardig? Is ook waarheid.quote:Op maandag 25 juni 2012 07:27 schreef Nielsch het volgende:
Die bomen op de Rabobrug, dat gelooft toch niemand?
quote:Na ruim 130 jaar verdwijnt Peek & Cloppenburg per 15 september uit Utrecht. Dat blijkt uit een bericht in AD/UN afgelopen zaterdag. Naar blijkt heeft het kledingwarenhuis geen overeenstemming met belegger Corio weten te bereiken over vestiging in De Vredenburg, het nieuwe winkel- en appartementencomplex op het Vredenburgplein. Met de sluiting van Peek & Cloppenburg, dat eind negentiende eeuw zijn eerste winkel opende aan de Oudegracht, verliezen mogelijk 30 medewerkers hun baan.
In verband met de aanleg van de nieuwe entree voor Hoog Catharijne moet Peek & Cloppenburg per oktober haar vestiging aan de Vredenburgpassage verlaten. Met Corio liepen onderhandelingen over een nieuwe vestiging op de begane grond van De Vredenburg. Daarbij zou het kledingwarenhuis, volgens Corio, te veel ruimte hebben geclaimd waardoor er te weinig ruimte overbleef voor andere winkels. Dat rijmt niet met de strategie van Corio, die het afhaken van Peek & Cloppenburg weliswaar betreurt, maar tevens van mening is dat het kansen biedt. Er zouden al gesprekken lopen met andere partijen.
Het nieuws komt overigens niet uit de lucht vallen. Al in 2009 wist bouwpututrecht.nl te melden, dat De Vredenburg niet gebruikt zou worden voor ‘opvang’ van winkels die in de rest van Hoog Catharijne moeten wijken voor de renovatie. Directeur Corio vastgoedontwikkeling, Menno Overtoom, gaf destijds al aan dat de, voornamelijk modewinkels, er direct definitief gevestigd zullen worden. Of er tijdens de verbouwing voor alle bestaande winkels plek zal blijven, was toen al de vraag. Over wat er bijvoorbeeld met Peek & Cloppenburg, een van de grotere zaken aan het Vredenburg, zou gebeuren, kon Overtoom destijds nog niets zeggen.
Eind november 2009 gingen drie grote boorpalen voor woon-winkelgebouw De Vredenburg de grond in. Sinds eind april 2010 is aannemer BAM gestart met de bouw en in de zomer van 2012 opent het gebouw haar deuren voor het winkelend publiek. Naar het zich laat aanzien dus zonder Peek & Cloppenburg. Zowel Peek & Cloppenburg als Corio hebben een en ander overigens nog niet in een bericht op hun website bevestigd.
Corio doet iets goedsquote:Op maandag 25 juni 2012 08:15 schreef Nielsch het volgende:
Zijn er hier P&C fans? Die hebben dan pech.
[..]
Inderdaad, beter 5 x een kleine ruimte verhuren dan 1 x een grote. Maar goed, liever 5 winkels met variatie dan 1 grote kledingwinkel waar ik sinds dat ik zelf kleding koop nog nooit ben geweest.quote:Op maandag 25 juni 2012 08:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Corio doet iets goeds.
Zit natuurlijk gewoon winstoogmerk achter, meer winkels is makkelijker huur verhogen, maar goed.
Ah leuk, die gaan dus een mega-uitverkoop inlassen danquote:Op maandag 25 juni 2012 08:15 schreef Nielsch het volgende:
Zijn er hier P&C fans? Die hebben dan pech.
[..]
Was het maar zo'n feest.quote:Op maandag 25 juni 2012 13:29 schreef okiokinl het volgende:
blijft niet veel meer over van ons goeie ouwe hoog catherijne...
quote:In een gesprek met wethouder Lintmeijer, ambtenaren en leden van de Adviesgroep Schone Lucht en Gezondheid is toegegeven dat er tientallen fouten zitten in de invoergegevens van de Monitoringstool voor de luchtkwaliteit. Dit zal betekenen dat, zonder aanvullende maatregelen, er op diverse plaatsen niet aan de normen in 2015 voldaan kan worden. Als dat niet lukt wordt aan Nederland door de EU een forse boete opgelegd. Die boete zal door de regering bij die gemeenten worden neergelegd die niet aan de normen voldoen. Als Utrecht (en het Rijk) veel eerder hadden willen inzien dat forse maatregelen voor schonere lucht noodzakelijk zijn, waren deze problemen te voorkomen geweest.
hahaha, ik heb daar twee jaar geleden samen met een groepje reizigers staan kijken naar Duitsland-Argentinië. Volgens mij reden er toen geen treinen naar DB en stonden we daar, was een geniale wedstrijd!quote:Op maandag 25 juni 2012 20:26 schreef Q. het volgende:
Het wordt iig een stuk beter dan nu:
[ afbeelding ]
Speak for yourself.quote:Op donderdag 28 juni 2012 17:26 schreef Silenus het volgende:
Jongens we mogen in 2015 niet meer met onze lieflijke barrels door Utrecht-centrum rijden!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Idd, Croeselaan is echt vreselijk kaal, nu zie je pas hoe lelijk alles is.quote:Op donderdag 28 juni 2012 14:43 schreef Neelix het volgende:
Jaarbeursplein wordt wel een erg kale vlakte zonder parkeergarage en bomen...
Zouden de bomen bij het busstation wel nog blijven staan, of sneuvelen die ook net als de bomen in de middenberm?
Wel oppassen als je dan vanuit Amsterdam weer naar hartje Utrecht rijdt. Volgende maand schijnt ie echt aan te gaan, de traject controle op de A2 (Holendrecht - Maarssen)quote:Op donderdag 28 juni 2012 18:22 schreef HAL9000S het volgende:
Als dit doorgaat en ik moet mijn oudere diesel weg doen dan koop ik uit rancune een 2 jaar oude 8 cilinder. Stelletje idioten.
Ik zou zeggen niet doen (altijd in een 'echt' studentenhuis gewoond), maar er zijn genoeg mensen die het wel zouden doen.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 01:50 schreef Warsaw het volgende:
Als student wonen in de wijk Kanaleneiland, tegenover de Albert Heijn. Doen of niet doen?
Ik zie net dat ik 450 meter buiten de milieuzone woon.quote:Op donderdag 28 juni 2012 18:22 schreef HAL9000S het volgende:
Als dit doorgaat en ik moet mijn oudere diesel weg doen dan koop ik uit rancune een 2 jaar oude 8 cilinder. Stelletje idioten.
Jawel joh... lekker doorknallen, groene golf, prima.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 00:04 schreef zatoichi het volgende:
Ze kunnen beter de wegen rondom en in utrecht aanpakken, b.v. 70 op de kardinaal de jongweg is nergens goed voor.
Tenslotte werkt een groene golf alleen bij 70quote:Op zaterdag 30 juni 2012 03:13 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Jawel joh... lekker doorknallen, groene golf, prima.
Wolfsen.quote:Op donderdag 28 juni 2012 17:28 schreef Nielsch het volgende:
Maar verder wel een belachelijk plan natuurlijk. Eerst dacht ik nog; ach, ik ga toch nooit met de auto naar het station, maar soms rij ik wel eens naar het station om mensen op te halen.
Het meest bizarre is nog wel dat er naar de leeftijd van de auto wordt gekeken en niet naar de uitstoot.
Milieuzonequote:Op zaterdag 30 juni 2012 10:11 schreef The6thgate het volgende:
Geld dat verbod voor de milieuzone of alleen het centrum? Zie namelijk dat die milieuzone ook om de jaarbeurs heen loop en dat de Graadt van Roggenweg er ook in valtDat zou echt stom zijn.
Heb nu een auto uit 1996 en volgend jaar komt er waarschijnlijk een uit 2005. Die valt tegen die tijd dan ook alweer buiten de regeling
Ja hoor prima te doen daar...quote:Op zaterdag 30 juni 2012 01:50 schreef Warsaw het volgende:
Als student wonen in de wijk Kanaleneiland, tegenover de Albert Heijn. Doen of niet doen?
Dat je het moet vragen zegt wel iets.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 01:50 schreef Warsaw het volgende:
Als student wonen in de wijk Kanaleneiland, tegenover de Albert Heijn. Doen of niet doen?
Gewoon doen, ik zou het hooguit laten omdat het wat ver fietsen is. Maar prima wonen daar en winkelcentrum is ook fijn.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 01:50 schreef Warsaw het volgende:
Als student wonen in de wijk Kanaleneiland, tegenover de Albert Heijn. Doen of niet doen?
kamers zat midden in het centrum voor de zelfde prijs.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 01:50 schreef Warsaw het volgende:
Als student wonen in de wijk Kanaleneiland, tegenover de Albert Heijn. Doen of niet doen?
Nou ja, terug, ze waren natuurlijk nooit weg maar op Nieuweroord kregen ze natuurlijk minder aandacht.quote:Occupy terug in Utrecht
UTRECHT - De activisten van Occupy hebben hun tentenkamp weer opgeslagen bij het stadhuis in Utrecht.
Vanwege de veiligheid moesten ze tijdens het EK voetbal weg zijn, maar daarna mochten ze weer terugkomen.
Met hun bezetting streven de Occupy'ers een samenleving na die gebaseerd is op gelijkheid, solidariteit en respect voor mens en dier.
Yeah, sure.quote:Op zondag 1 juli 2012 23:04 schreef markmarkmark het volgende:
[..]
kamers zat midden in het centrum voor de zelfde prijs.
Zit er geen limiet aan een demonstratietermijn? Inmiddels zijn het gewoon campinggasten die wildkamperen. Beetje zoals mijn oom die met pensioen is en het halve jaar op de camping staat. Alleen in plaats van praten over de Tour de France en welk biertje het vanavond gaat worden is het elkaar een beetje one-uppen met linkse retoriek.quote:Op maandag 2 juli 2012 06:47 schreef Q. het volgende:
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/824872
[..]
Nou ja, terug, ze waren natuurlijk nooit weg maar op Nieuweroord kregen ze natuurlijk minder aandacht.
Wolfsen heeft gewoon te weinig ballen om er iets aan te doen. Ze houden nu al bijna een jaar een stuk publieke ruimte midden in het centrum van Utrecht bezet, ze onttrekken dit aan de rest van de bewoners van de stad. Asociaal en egoistisch gedrag. Ben er helemaal klaar mee.quote:Op maandag 2 juli 2012 08:34 schreef speknek het volgende:
[..]
Zit er geen limiet aan een demonstratietermijn? Inmiddels zijn het gewoon campinggasten die wildkamperen.
Occupy occupy?quote:Op maandag 2 juli 2012 10:08 schreef lost95 het volgende:
Eigenlijk tijd voor tegendemonstratie, maarja ik heb wel werk..
Met een dikke BMW!quote:Op maandag 2 juli 2012 13:06 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ja, gewoon bovenop hun tenten gaan zitten.
quote:
quote:Op maandag 2 juli 2012 00:45 schreef admiraal_anaal het volgende:
Zullen wel Amsterdamse stratenmakers zijn die in Utrecht werken
ik ben er klaar mee dat de neude horeca een stuk van het neude bezet. ik wil daar lopen, aso gedrag is het.quote:Op maandag 2 juli 2012 09:25 schreef Q. het volgende:
[..]
Wolfsen heeft gewoon te weinig ballen om er iets aan te doen. Ze houden nu al bijna een jaar een stuk publieke ruimte midden in het centrum van Utrecht bezet, ze onttrekken dit aan de rest van de bewoners van de stad. Asociaal en egoistisch gedrag. Ben er helemaal klaar mee.
Terechte klacht.quote:Op maandag 2 juli 2012 15:31 schreef Silenus het volgende:
Wat maakt het uit, zou een mooie boel worden als iedereen zomaar even met hun ongeschoren koppen daar gaat staan kamperen. Je vergelijking met terrassen gaan natuurlijk nergens over.
Ik vind het echt een grote schande dat er nog niet is ingegrepen. Heb ze ook nog nooit wat zien doen behalve 'zitten niksen'.
Als ik lekker een biertje wil drinken bij De Zaak zit ik de hele tijd tegen die walgelijke figuren aan te kijken, en daar baal ik van. Zo.
gelukkig wordt er niks ontruimd omdat iemand deze mensen walgelijke figuren vind.quote:Op maandag 2 juli 2012 15:31 schreef Silenus het volgende:
Wat maakt het uit, zou een mooie boel worden als iedereen zomaar even met hun ongeschoren koppen daar gaat staan kamperen. Je vergelijking met terrassen gaan natuurlijk nergens over.
Ik vind het echt een grote schande dat er nog niet is ingegrepen. Heb ze ook nog nooit wat zien doen behalve 'zitten niksen'.
Als ik lekker een biertje wil drinken bij De Zaak zit ik de hele tijd tegen die walgelijke figuren aan te kijken, en daar baal ik van. Zo.
Wat zou er voor in de plaats komen? Een grote fietsenstalling en betere connectie met het station zou ik daar wel toejuichen.quote:Op maandag 2 juli 2012 13:46 schreef Q. het volgende:
http://www.petities.nl/petitie/stop-sloop-van-sijpesteijnkade
Betonblokken. En een ingang voor de parkeergarage voor het stadskantoor, ws via een viaduct. Qua fietsenstallingen komen er de komende jaren een heleboel bij aan de westkant, dat kleine lapje grond aan de Sijp gaat daar echt niet bij helpen.quote:Op maandag 2 juli 2012 16:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Wat zou er voor in de plaats komen? Een grote fietsenstalling en betere connectie met het station zou ik daar wel toejuichen.
Ze maken de geschiedenis zichtbaar door alles op één gebouw (Rijksmonument en MAG dus niet eens afgebroken worden) na te slopen.quote:NS Stations heeft besloten om “het zichtbaar maken van de geschiedenis van deze locatie” verder tot het leidend principe in de architectuur te maken.
Mijn oma. Die woont ook nog eens in Zeist tegenwoordig. Misschien mag je langskomen.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:20 schreef Paul het volgende:
Wie heeft hier het AD Utrechts nieuwsblad? Ik ben benieuwd naar het stukje over de Reunie Zeist. Die had ik aangegeven via twitter. Ze hadden mij getweet dat het in de krant kwam. Stuk over terrassen wedstrijd! Zou iemand dat stukje kunnen inscannen?
Corio.quote:Raad Utrecht wil snel een Rabobrug met trappen
UTRECHT - De Rabobrug over de perrons van het Centraal Station moet snel worden gebouwd. Ook moeten direct trappen naar de perrons worden aangelegd. Dat heeft de gemeenteraad van Utrecht vannacht besloten tijdens de behandeling van de Voorjaarsnota. De wethouder waarschuwde voor rechtszaken.
De financiering, de plannen, de techniek, alles is klaar volgens de raadsleden. Alleen wil de gemeente de brug met trappen voorlopig niet bouwen vanwege een contract met projectontwikkelaar Corío.
De eigenaar van Hoog Catharijne zou de brug willen tegenhouden omdat er dan minder mensen door het winkelcentrum naar de binnenstad gaan. Het pijnpunt zou vooral liggen bij de trappen die van de brug naar de treinperrons komen.
ZUIDKANT
Volgens de raadsleden verbiedt het contract alleen verbindingen aan de oostkant van het station. De brug moet aan de zuidkant komen en dus is er geen vuiltje aan de lucht, aldus de raad. De gemeente wilde eerst de brug bouwen, en pas later de trappen, maar dat is weggegooid geld, zegt de raad.
Wethouder Everhardt waarschuwde de raad voor rechtszaken en wilde de motie van de SP over de brug niet overnemen. Everhardt vreest dat de stad veel geld aan Corío moet betalen als Utrecht ongelijk krijgt bij een eventuele rechtszaak.
De Rabobrug heet zo, omdat de Rabobank de brug betaalt. Ook loopt de brug van het hoofdkantoor van de Rabobank aan de Croeselaan, over het spoor, naar het Moreelsepark. Als de brug gebouwd is, wordt mogelijk nog een nieuwe naam voor de brug verzonnen.
Doorgeschoven naar Fase 2, net als alles waar de stad iets aan heeft: doortrekking Leidsche Rijn, oplossing voor het Westplein.... enige wat in Fase 1 gerealiseerd wordt zijn de zaken die geld opleveren.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:15 schreef Nielsch het volgende:
En helaas is de motie van de VVD om veel eerder dan nu gepland het water in de Catharijnesingel terug te brengen afgewezen... Hiermee wordt een besparing van 3,5 miljoen euro niet gerealiseerd en blijft het überhaupt terugkeren van het water (want duur) een onzekerheidje...
http://www.vvd-utrecht.nl/actueel_348/47759/
Het is maar goed dat Ivo Opstelten het - samen met hulpje Teeven - niet meer voor het zeggen heeft in Utrecht, anders zou hij nog de Domtoren verbieden.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:50 schreef HAL9000S het volgende:
En er is weer iemand van de Dom afgesprongen, je zou er net onderdoor lopen![]()
http://www.nu.nl/binnenla(...)al-van-domtoren.html
Ze vallen met bosjes, eerst 15 jaar niet en nu 3 in 2 jaar.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:50 schreef HAL9000S het volgende:
En er is weer iemand van de Dom afgesprongen, je zou er net onderdoor lopen![]()
http://www.nu.nl/binnenla(...)al-van-domtoren.html
En springen. Dat zouden ze ook moeten verbieden dan.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het is maar goed dat Ivo Opstelten het - samen met hulpje Teeven - niet meer voor het zeggen heeft in Utrecht, anders zou hij nog de Domtoren verbieden.
Het is de crisis!quote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:33 schreef Q. het volgende:
[..]
Ze vallen met bosjes, eerst 15 jaar niet en nu 3 in 2 jaar.
Gewoon ALLES verbieden. Veel beter.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:18 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
En springen. Dat zouden ze ook moeten verbieden dan.
Schijnt een hoax te zijn toch?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:56 schreef Nielsch het volgende:
Belangrijkste vragen zijn natuurlijk of de Leeden veilig zijn en of de springer lid was van Veritas?
HOAX!quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:48 schreef Nielsch het volgende:
Hee Leute, bij deze wil ik even mededelen dat ik WEEKEND heb en dat ik nu lekker door Utereg ga fietsen!
Het is wel een mooie manier om te gaan.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:50 schreef HAL9000S het volgende:
En er is weer iemand van de Dom afgesprongen, je zou er net onderdoor lopen![]()
http://www.nu.nl/binnenla(...)al-van-domtoren.html
Opstelten was anders wel een prima burgemeester.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het is maar goed dat Ivo Opstelten het - samen met hulpje Teeven - niet meer voor het zeggen heeft in Utrecht, anders zou hij nog de Domtoren verbieden.
Daarom lopen leden ook niet onder de dom door, maar er omheen.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:56 schreef Nielsch het volgende:
Belangrijkste vragen zijn natuurlijk of de Leeden veilig zijn en of de springer lid was van Veritas?
Dat bijgeloof slaat nergens op.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 18:21 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Daarom lopen leden ook niet onder de dom door, maar er omheen.
Wie is de rest en op welke manier happen die dan?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 18:32 schreef s0k het volgende:
Mooie is dat het daar ook helemaal niet over gaat. Het is eerder als grap begonnen, dat al decennia wordt doorgetrokken. En de rest hapt er zo lekker op. Was vroeger wel leuk om te zien met Lijntje 2.
Manman, met die corpsballen die dan uitstapten de halte voor de Dom, om de dom heenrenden en bij de Zadelstraat weer instapten. Sneue lui.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 18:32 schreef s0k het volgende:
Mooie is dat het daar ook helemaal niet over gaat. Het is eerder als grap begonnen, dat al decennia wordt doorgetrokken. En de rest hapt er zo lekker op. Was vroeger wel leuk om te zien met Lijntje 2.
Een lid van studentenclub X zou van de Dom afgesprogen zijn of iets van de Dom hebben afgegooid. Deze persoon of voorwerp zou bovenop lid van studentenclub Y terecht zijn gekomen waardoor deze de dood vond. Sindsdien mogen leden van clubje Y niet meer onder de Dom door.quote:
Dat was prins Pieter-Christiaan (derde zoon van prinses Margriet en Pieter van Vollenhoven). Die was lid van het USC toen de koninklijke familie in het kader van Koninginnedag in 1999 Utrecht aandeed. De route van de optocht liep onder de Dom door. De prins - die zich hield aan het gebruik van de vereniging - sprong over de omheining, rende langs de dom en mengde zich daarna weer onder de familie.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 19:38 schreef zatoichi het volgende:
Zie Koninginnedag weetikveelwanneer toen prins weetikveelwie van de fiets afstapte om om de dom heen te lopen.
Gast, dat was toch gewoon grappig om te zien. Laat ze.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 19:28 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Manman, met die corpsballen die dan uitstapten de halte voor de Dom, om de dom heenrenden en bij de Zadelstraat weer instapten. Sneue lui.
Er is geen grap. Het is gewoon een traditie gebaseerd op een (verzonnen) verhaal. Boeiend. Ik kan dat soort tradities wel waarderen. Doen niemand kwaad.quote:
Lijn 2quote:Op vrijdag 6 juli 2012 18:32 schreef s0k het volgende:
Mooie is dat het daar ook helemaal niet over gaat. Het is eerder als grap begonnen, dat al decennia wordt doorgetrokken. En de rest hapt er zo lekker op. Was vroeger wel leuk om te zien met Lijntje 2.
Probeer de Body Talk eens.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 21:15 schreef marckvandijk het volgende:
Ik woon ook alweer een aantal maand in Utrecht en vind het leuk om eens wat meer Utrechtenaren te ontmoeten!
Ja, dat verhaal ken ik, maar dat is helemaal niet grappig.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 19:31 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Een lid van studentenclub X zou van de Dom afgesprogen zijn of iets van de Dom hebben afgegooid. Deze persoon of voorwerp zou bovenop lid van studentenclub Y terecht zijn gekomen waardoor deze de dood vond. Sindsdien mogen leden van clubje Y niet meer onder de Dom door.
Café Kalff al geprobeerd?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 21:15 schreef marckvandijk het volgende:
Plaatsgenoten. Ik woon ook alweer een aantal maand in Utrecht en vind het leuk om eens wat meer Utrechtenaren te ontmoeten! Wellicht zal ik hier wel eens te vinden zijn vanaf nu
Om te beginnen zou ik dan het woord 'Utrechtenaren' niet meer bezigen en in plaats daarvan 'Utrechters' zeggen.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 21:15 schreef marckvandijk het volgende:
Plaatsgenoten. Ik woon ook alweer een aantal maand in Utrecht en vind het leuk om eens wat meer Utrechtenaren te ontmoeten! Wellicht zal ik hier wel eens te vinden zijn vanaf nu
Jij verpest mijn lol weer, ik wilde net nog de PANN feesten in Tivoli aanraden.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 21:45 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Om te beginnen zou ik dan het woord 'Utrechtenaren' niet meer bezigen en in plaats daarvan 'Utrechters' zeggen.
Inderdaad zeg.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 21:45 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Om te beginnen zou ik dan het woord 'Utrechtenaren' niet meer bezigen en in plaats daarvan 'Utrechters' zeggen.
Lijn 2quote:Op vrijdag 6 juli 2012 21:18 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Lijn 2![]()
Liever een kwartier op de bus wachten dan tien minuten lopen
wut? ik dacht dat jij bier aan het drinken was op 't ledig erf...quote:
Hoi Marck,quote:Op vrijdag 6 juli 2012 21:49 schreef marckvandijk het volgende:
Haha, ja leuke kroeg. Niet helemaal wat ik zoek. En Utrechters natuurlijk...
Idd! Er uit met dit figuur! Pek ende veren!quote:Op vrijdag 6 juli 2012 21:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
Inderdaad zeg..
Dat hoor je te weten voor je de stad in komt.
Dat aanbod geldt nog steeds voor alle lekkere wijven.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 21:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Jammer dat je geen lekker wijf bent, anders had Q je Utrecht wel willen laten zien.
Het had wel iets speciaals jaquote:Op vrijdag 6 juli 2012 21:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Lijn 2![]()
![]()
![]()
Er zijn gewoon mensen die me niet willen geloven dat dat ding ooit in twee richtingen reed en dat ie dwars door de Servetstraat en Zadelstraat ging + over die brug tussen deze straten.
Ik ben ff thuis aan het preloaden, over een uurtje richting de stad.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 21:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
wut? ik dacht dat jij bier aan het drinken was op 't ledig erf...
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 21:58 schreef Nielsch het volgende:
Ik moest gisteren met de trein naar Groningen en omdat ik wat te vroeg was heb ik eens staan kijken bij die bouwputten op het Jaarbeursplein ten behoeve van de nieuwe stationshal, het nieuwe stadskantoor en de sloop van het een en ander (parkeergarage en sporthal). Wel indrukwekkend al dat staal van die twee megaprojecten. De nieuwe stationshal gaat echt groot worden.
Cool.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 21:58 schreef Q. het volgende:
http://www.hetutrechtsarc(...)eld/1960-1970/140039
Prachtig filmpje.!
Ze zeggen wel "Utrechtenaren" op het eind. Beetje jammer.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 22:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Cool.
Ik probeer de lokatie van 1:41 te plaatsen, maar lukt me niet (al denk ik Vreeburg). Geweldig al die lichten.
Haha, heb je net een nieuwe user lopen afzeiken...quote:Op vrijdag 6 juli 2012 22:02 schreef Q. het volgende:
[..]
Ze zeggen wel "Utrechtenaren" op het eind. Beetje jammer.
Ja, erg tof, kan hem ook niet echt plaatsen, kan ook geen van de borden lezen, alleen 'Kodak' maar dat is wel redelijk algemeen.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 22:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Cool.
Ik probeer de lokatie van 1:41 te plaatsen, maar lukt me niet (al denk ik Vreeburg). Geweldig al die lichten.
Als je net zo iemand op je dak krijgt?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 18:12 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het is wel een mooie manier om te gaan.
Damn, dit wilde ik idd net gaan posten!quote:Op vrijdag 6 juli 2012 22:05 schreef Q. het volgende:
Ah, ik zie Palace staan. Dat is de voormalige bioscoop op het Vredenburg.
[ afbeelding ]
Oeh, die is tof!quote:Op vrijdag 6 juli 2012 22:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Damn, dit wilde ik idd net gaan posten!
Foto ervan:
[ afbeelding ]
Vroeger. Toen alles beter was.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 22:08 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Wat een gekloot was dat als er net iemand aan het laden of lossen was
Top!quote:Op vrijdag 6 juli 2012 22:02 schreef Q. het volgende:
[..]
Ze zeggen wel "Utrechtenaren" op het eind. Beetje jammer.
Wel raar dat ik daar gewoon elke dag langs fiets, zoiets valt nooit op eigenlijk.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 22:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Damn, dit wilde ik idd net gaan posten!
Foto ervan:
[ afbeelding ]
Actuele foto van dit rijtje vanuit het Muziekpaleis gemaakt door mij:quote:Op vrijdag 6 juli 2012 22:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Damn, dit wilde ik idd net gaan posten!
Foto ervan:
[ afbeelding ]
Je weet dat ze daar alleen muziek in gaan maken hè? Daarom heet het ook "Muziekpaleis".quote:Op vrijdag 6 juli 2012 22:20 schreef HAL9000S het volgende:
Ik vraag me echt af wat zo'n appartement in het 'muziekpaleis' gaat kosten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |