Sommigen hebben best al een behoorlijke staat van dienst, dus op zich is het deels wel te begrijpen, maar toch. Ik kan me niet herinneren dat jonge, veelbelovende politici zo massaal de politiek verlaten.
Enkele actuele voorbeelden:
• Boris van der Ham (D66, leeftijd 38) niet herkiesbaar als kamerlid. Stopt na 10 jaar.
• Sabine Uitslag (CDA, leeftijd 39) niet herkiesbaar als kamerlid. Stopt na 4 jaar.
• Tofik Dibi (GroenLinks, leeftijd 31) plaatst zichzelf op moeilijk verkiesbare 10e plek. Reële kans dat hij de politiek verlaat na 6 jaar.
• Mirjam Sterk (CDA, leeftijd 39) niet herkiesbaar als kamerlid. Stopt na 10 jaar.
• Ewout Irrgang (SP, leeftijd 35) niet herkiesbaar als kamerlid. Stopt na 7 jaar.
Eerder:
• Camiel Eurlings (CDA) verliet in 2010 op 36-jarige leeftijd de politiek.
Hoe komt het? Is de politiek niet uitdagend genoeg? Is er niet genoeg te bereiken? Weten ze de macht van de babyboomers niet te doorbreken? Is het te zwaar? Worden politici te veel verketterd?
Tsjah... Hij zal wel denken: pas als ik mezelf heb geholpen kan ik het land helpen.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 14:45 schreef Innisdemon het volgende:
Van de eerste 5 weet ik het niet, maar Eurlings had z'n eigen bedje al gespreid bij KLM
Dat is meer een sentiment dan dat het werkelijk gebeurt. Noem eens wat politici die werkelijk jarenlang niks doen en de volle mep opstrijken? De meesten zijn binnen afzienbare tijd weer aan het werk. Het zijn doorgaans mensen met goede kwaliteiten én een groot netwerk. Kortom: bedrijven en andere organisaties zitten daar wel op te wachten.quote:
Ze verdienen gewoon teveel.. Na 5 jaar politiek hebben ze genoeg spaargeld om jarenlang met een gouden handdruk niks te gaan zitten doen..
Ik vind dat een zakelijke carriere ambieren eigenlijk iets is dat niet past bij een goed beginnend politicus.quote:
Best begrijpelijk, de Nederlandse politiek is steeds minder relevant en als klein kikkerlandje kun je in Brussel bijna niks uitrichten. Dan kun je maar beter zorgen dat je op tijd weg bent en elders nog een carrière kan opbouwen.
Je wil je inzetten voor het grotere geheel, of voor jezelf. Je gaat er echt voor, of niet.
En ze moeten natuurlijk wel hun beloning krijgen voor al die jaren van regelgeving wegstrepen ten voordele van de financiele sector. Een commissariaat hier, een consultancy baantje daar..quote:Op dinsdag 12 juni 2012 16:19 schreef Boldface het volgende:
[..]
Dat is meer een sentiment dan dat het werkelijk gebeurt. Noem eens wat politici die werkelijk jarenlang niks doen en de volle mep opstrijken? De meesten zijn binnen afzienbare tijd weer aan het werk. Het zijn doorgaans mensen met goede kwaliteiten én een groot netwerk. Kortom: bedrijven en andere organisaties zitten daar wel op te wachten.
Een grote corrupte teringbende is het.
Waarom zou je je hele leven exact dezelfde baan moeten uitoefenen? Ik kan me goed voorstellen dat een persoon met een beetje ambitie 45 jaar regulier Kamerlid zijn niet echt uitdagend vindt. Vind ik dan ook totaal niet ten koste van de integriteit van politici gaan, zoals je hier eigenlijk min of meer suggereert.quote:
[..]
Ik vind dat een zakelijke carriere ambieren eigenlijk iets is dat niet past bij een goed beginnend politicus.
Je wil je inzetten voor het grotere geheel, of voor jezelf. Je gaat er echt voor, of niet.
Ja, dat zal het zijn.quote:
[..]
En ze moeten natuurlijk wel hun beloning krijgen voor al die jaren van regelgeving wegstrepen ten voordele van de financiele sector. Een commissariaat hier, een consultancy baantje daar..
Een grote corrupte teringbende is het.
Dat is kletskoek. Ten eerste krijg je geen gouden handdruk en ten tweede is kamerlid zijn niet slecht betaald, maar ook volstrekt onvoldoende om van te gaan rentenieren na 5 jaar.quote:
Ze verdienen gewoon teveel.. Na 5 jaar politiek hebben ze genoeg spaargeld om jarenlang met een gouden handdruk niks te gaan zitten doen..
En al helemaal als je voor de SP in de kamer zat.
Jij wordt ook echt met de dag gekker, is het niet?quote:
En ze moeten natuurlijk wel hun beloning krijgen voor al die jaren van regelgeving wegstrepen ten voordele van de financiele sector. Een commissariaat hier, een consultancy baantje daar..
Een grote corrupte teringbende is het.
Ik denk dat er voor hun meer in het bedrijfsleven te halen valt. Zeker als het gaat om het loon.quote:
Ze verdienen gewoon teveel.. Na 5 jaar politiek hebben ze genoeg spaargeld om jarenlang met een gouden handdruk niks te gaan zitten doen..
Waarom?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:10 schreef DS4 het volgende:
[..]
Jij wordt ook echt met de dag gekker, is het niet?
Het beroep is te veeleisend. Tuurlijk voor de nummer 37 in de fractie valt het mee. Maar wanneer je elke dag 12 tot 16 uur aan het werk bent (ook weekenden) kan ik me voorstellen dat je na een tijdje "klaar" bent.quote:
Hoe komt het? Is de politiek niet uitdagend genoeg? Is er niet genoeg te bereiken? Weten ze de macht van de babyboomers niet te doorbreken? Is het te zwaar? Worden politici te veel verketterd?
Zeker wanneer het een beetje tegevalt wat je concreet weet te bereiken.quote:
[..]
Het beroep is te veeleisend. Tuurlijk voor de nummer 37 in de fractie valt het mee. Maar wanneer je elke dag 12 tot 16 uur aan het werk bent (ook weekenden) kan ik me voorstellen dat je na een tijdje "klaar" bent.
Omdat zijn uitspraken vrij consequent passen in het plaatje van de raaskallende verwarde man. En daarbinnen wordt hij steeds extremer.quote:
Kom nou eens met argumenten ipv zonder enige onderbouwing mij persoonlijk af te kraken.quote:
[..]
Omdat zijn uitspraken vrij consequent passen in het plaatje van de raaskallende verwarde man. En daarbinnen wordt hij steeds extremer.
Als je geen argumenten meer hebt, val dan de boodschapper aan. Leuk geprobeerd, maar het gaat je niet lukken. Elke dag worden er meer mensen wakker.
In België is dit eveneens aan de hand. En ik durf te wedden dat er nog meer Europese landen zijn waar jonge politici tijdelijk/permanent hun lokale parlementsomgeving veranderen...quote:
Best begrijpelijk, de Nederlandse politiek is steeds minder relevant en als klein kikkerlandje kun je in Brussel bijna niks uitrichten. Dan kun je maar beter zorgen dat je op tijd weg bent en elders nog een carrière kan opbouwen.
Maar heel Nederland je er wel verantwoordelijk voor houd (en terecht).quote:Op woensdag 13 juni 2012 09:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zeker wanneer het een beetje tegevalt wat je concreet weet te bereiken.
Sorry, maar ik geef je keer op keer argumenten.quote:
Kom nou eens met argumenten ipv zonder enige onderbouwing mij persoonlijk af te kraken.
Als je geen argumenten meer hebt, val dan de boodschapper aan. Leuk geprobeerd, maar het gaat je niet lukken. Elke dag worden er meer mensen wakker.
Vervolgens ga je mij uitmaken voor een Nazi. Je noemt mij tuig. Je liegt dat ik alle criminelen vrij op straat wil hebben... En waarom? Omdat ik voorstander ben van een eerlijk proces...
En dit is maar een greep uit hoe een discussie met jou verloopt!
Je gedraagt je gewoon als een nazi, dan mag ik dat toch zeggen? Je staat op de wet = de wet, en befehl = befehl. Behalve als de wet ooit in het voordeel van het slachtoffer dreigt uit te vallen, dat zijn de enige keren dat jij ooit de wet bekritiseert. Dan is jouw achterliggende gedachte ook zonneklaar natuurlijk.quote:
[..]
Sorry, maar ik geef je keer op keer argumenten.
Vervolgens ga je mij uitmaken voor een Nazi. Je noemt mij tuig. Je liegt dat ik alle criminelen vrij op straat wil hebben... En waarom? Omdat ik voorstander ben van een eerlijk proces...
En dit is maar een greep uit hoe een discussie met jou verloopt!
quote:
• Boris van der Ham (D66, leeftijd 38) niet herkiesbaar als kamerlid. Stopt na 10 jaar.
Wederom lieg je, want ik ben helemaal niet van het rechtspositivisme, nog afgezien van het feit dat je daarmee nog geen nazi bent.quote:
Je gedraagt je gewoon als een nazi, dan mag ik dat toch zeggen? Je staat op de wet = de wet, en befehl = befehl. Behalve als de wet ooit in het voordeel van het slachtoffer dreigt uit te vallen, dat zijn de enige keren dat jij ooit de wet bekritiseert. Dan is jouw achterliggende gedachte ook zonneklaar natuurlijk.
Idd, nu heb ik echt geen rede meer om op D66 te stemmen..quote:
Erg jammer van Boris, vond het een fantastische politicus.
Denk dat het SP gaat worden, of anders ga ik gewoon niet meer stemmen.. 
Stem maar wel anders krijgen we nog meer onzin over ons heen gestort.quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:34 schreef Tism het volgende:
[..]
Idd, nu heb ik echt geen rede meer om op D66 te stemmen..
Maar om even op de leeftijdsverdeling van de poltiek terug te komen. Diezelfde politici die willen ook dat bedrijven een duurzaam leeftijdsbeleid voeren waarom doen ze daar zelf niet aan in denhaag. Dat ze dan niet altijd de meeste competente bestuurder hebben moeten ze dan maar voor lief nemen, maar wij zijn in ieder geval van een hele groep baby boomers af die zogenaamd voor een partij er zitten maar vaak alleen aan hun eigen (groeps) belangen denken.
Ik heb jou nog nooit kritiek op een wet zien hebben, behalve als de wet eventueel in het voordeel van een slachtoffer of in het nadeel van een dader zou kunnen uitvallen, dan ben je er als de kippen bij om de dader te verdedigen en het slachtoffer irrelevant, emotioneel of dom te noemen.quote:
[..]
Wederom lieg je, want ik ben helemaal niet van het rechtspositivisme, nog afgezien van het feit dat je daarmee nog geen nazi bent.
Het is overduidelijk waar jouw sympathie ligt.
Wat dat betreft een rotbaanquote:
[..]
Maar heel Nederland je er wel verantwoordelijk voor houd (en terecht).
quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:47 schreef 99.999 het volgende:
Laten we het bij het onderwerp houden en ophouden met het persoonlijke geneuzel aub.
graag!Nou, dan ben ik dus niet van wet=wet en geen rechtspositivist.quote:
Ik heb jou nog nooit kritiek op een wet zien hebben, behalve als de wet eventueel in het voordeel van een slachtoffer of in het nadeel van een dader zou kunnen uitvallen,
Waarbij duidelijk is dat je mij onterecht een Nazi genoemd hebt. De excuses zie ik wel verschijnen!
Waarschijnlijk werd diezelfde sufferd op de middelbare school dubbel vierkant uitgelachen?quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:50 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Jullie zijn toch vast niet vergeten dat Sander de Rouwe (31) van het CDA op de derde plaats van de kieslijst staat? En al sinds 2003 in de Tweede Kamer zit?
2007. In 2003 was hij nog 'verkoper wit- en bruingoed bij de firma "Expert" te Bolsward'.quote:
Jullie zijn toch vast niet vergeten dat Sander de Rouwe (31) van het CDA op de derde plaats van de kieslijst staat? En al sinds 2003 in de Tweede Kamer zit?
Komt aardig overeen met enkele redenen die al gegeven waren in deze topic.quote:Braakhuis zat pas sinds 2010 in de Kamer. Daarvoor was hij werkzaam bij Van Lanschot Bankiers. Hij zegt weer terug te willen naar het bedrijfsleven.
Hij werd binnengehaald als financieel expert en was verder woordvoerder Economische Zaken. Braakhuis stelt dat het Kamerlidmaatschap een zwaar beslag legt op zijn privéleven.
"Kamerlid zijn betekent 24 uur per dag, 7 dagen in de week politicus zijn. Dat legt een enorm beslag op tijd en op aandacht, want in de mediacratische democratie bestaat privé nauwelijks meer", aldus Braakhuis.
"Dan moet je zoveel van dit vak houden, dat je dat er voor over hebt. Dat heb ik niet in die mate."
http://www.nu.nl/politiek(...)aakhuis-stoppen.html
?quote:
[..]
Waarschijnlijk werd diezelfde sufferd op de middelbare school dubbel vierkant uitgelachen?
Oh, dan heb ik het verkeerd. Hoe dan ook, het is wel een jong Kamerlid voor een partij die relatief weinig jonge mensen hoog op de lijsten heeft staan.quote:Op woensdag 13 juni 2012 17:27 schreef freako het volgende:
[..]
2007. In 2003 was hij nog 'verkoper wit- en bruingoed bij de firma "Expert" te Bolsward'.
Leuk voor hem, maar waar zijn al die andere CDA-jongelingen dan?quote:
Jullie zijn toch vast niet vergeten dat Sander de Rouwe (31) van het CDA op de derde plaats van de kieslijst staat? En al sinds 2003 in de Tweede Kamer zit?
Al is het wel jammer want slecht voor de continuiteit.
waaaaaaaat
Wat een jaloezie weer.....quote:
Ze verdienen gewoon teveel.. Na 5 jaar politiek hebben ze genoeg spaargeld om jarenlang met een gouden handdruk niks te gaan zitten doen..
Als je even de nieuwe kieslijst van het CDA ziet, weet je dat er veel jongeren bij zijn. En dat is een goede zaakquote:
[..]
Leuk voor hem, maar waar zijn al die andere CDA-jongelingen dan?
Esmé Wiegman (ChristenUnie, leeftijd: 36), verlaat de Tweede Kamer na 5 jaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2012 13:05:47 ]
Ja dan is de lol er snel af..quote:
Boris van der Ham ging voor een transparant en democratisch D66.
en Afke Schaart (VVD), 38 jaar, Kamerlid sinds 2010.quote:
Ik ben trouwens in de OP nog vergeten te noemen:
Esmé Wiegman (ChristenUnie, leeftijd: 36), verlaat de Tweede Kamer na 5 jaar.
Jongeren die geen ervaring hebben en die in veel gevallen slechter zijn opgeleid dan hun voorgangers. Geef mij dan maar de jongeren die al iets minder jong waren en die al de nodige ervaring hadden opgebouwd.quote:Als je even de nieuwe kieslijst van het CDA ziet, weet je dat er veel jongeren bij zijn. En dat is een goede zaak
Donder even op naar BNW met je stemmingmakerijquote:
Boris van der Ham ging voor een transparant en democratisch D66.
quote:
Ze verdienen gewoon teveel.. Na 5 jaar politiek hebben ze genoeg spaargeld om jarenlang met een gouden handdruk niks te gaan zitten doen..
Nou... nou... denk eens aan het meeste tuig/steemvee in de pvv... Erik L., Marcial Hernandez.quote:
[..]
Dat is meer een sentiment dan dat het werkelijk gebeurt. Noem eens wat politici die werkelijk jarenlang niks doen en de volle mep opstrijken? De meesten zijn binnen afzienbare tijd weer aan het werk. Het zijn doorgaans mensen met goede kwaliteiten én een groot netwerk. Kortom: bedrijven en andere organisaties zitten daar wel op te wachten.
Oh ja, Richard de Mos
Die moet in Wilders 1, op Onderwijs!Hoezo BNW?quote:
[..]
Donder even op naar BNW met je stemmingmakerij
http://www.d66.nl/d66nl/video/20120328/_zonder_transparantie_geen
http://www.volkskrant.nl/(...)ergconferentie.dhtmlquote:Beatrix, Rutte en Pechtold op 'geheimzinnige' Bilderbergconferentie
Vaste gast koningin Beatrix, demissionair premier Mark Rutte en D66-leider Alexander Pechtold zijn dit weekend aanwezig op de zestigste Bilderbergconferentie, dit keer in het Amerikaanse Chantilly. Het is een conferentie die altijd met veel mysterie omgeven is, en dat altijd wel zal blijven. .
Ook dit weekend zullen vele hoge heren en dames uit de politiek, de royalty en het bedrijfsleven elkaar ontmoeten en in informele setting de wereldproblematiek bespreken. Zo zijn daar bijvoorbeeld Google-topman Eric Schmidt, kroonprins Philippe van België, oud-minister van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten Henry Kissinger, oud-wereldkampioen schaken en tegenwoordig activist Gary Kasparov, en ook publicist Paul Scheffer is aanwezig.
De Bilderberg-conferenties vinden sinds 1954 op regelmatige basis plaats. Ze zijn vernoemd naar het Bilderberg hotel, in Oosterbeek, waar mede op instigatie van prins Bernhard de eerste sessie was. Sindsdien worden de conferenties op wisselende locaties georganiseerd.
Koude Oorlog
Ze werden opgericht om in de Koude Oorlog de trans-Atlantische relaties te versterken. Die sterke relaties zijn, ondanks de val van het ijzeren gordijn, nog altijd hard nodig, menen de organisatoren. 'In de praktijk zijn er nu meer, niet minder, gezamenlijke problemen. Van handel tot banen, van monetair beleid tot investeringen, van ecologische uitdagingen tot de taak van het promoten van internationale veiligheid', aldus de Bilderberg-website.
Het idee is achter de conferenties is wel altijd hetzelfde geweest. Informele off-the-record-bijeenkomsten waar iedereen zijn of haar gedachten kan uitspreken over de problemen in de wereld. Er worden geen resoluties aangenomen, er wordt niet gestemd, er worden geen beleidsmaatregelen gepubliceerd. Deelnemers aan Bilderberg hebben zwijgplicht.
En juist daarin zit de geheimzinnigheid. Over wat de kopstukken uit de internationale elite bespreken, komt zelden iets naar buiten. En dat is voer voor de complottheoretici.
Wereldregering
De Bilderberg-conferenties zijn bijna synoniem geworden voor conferenties van de superklasse. Het zou een 'geheime wereldregering' zijn waar de échte besluiten genomen worden. De rest - democratie voorop - zou niet meer dan een toneelstukje zijn, op de jaarlijkse conferentie van de wereldelite wordt beslist welke kant de wereld op gaat; een oncontroleerbare schaduwmacht.
Ook Rutte en Pechtold zullen na afloop van deze conferentie dat beeld niet weten te ontkrachten. Wat teleurgesteld constateert SP-Kamerlid Harry van Bommel op zijn blog dat het 'vreemd' is 'dat we niet mogen weten wat de premier daar zegt. 'Op mijn eerdere Kamervragen over deze conferentie kreeg ik steeds een nietszeggend antwoord'. En dat, terwijl de reis en het verblijf door de belastingbetaler worden betaald', aldus Van Bommel.
Fractieleider Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren heeft Kamervragen gesteld naar aanleiding van de aanwezigheid van premier Rutte.
Alexander Pechtold kan daar gerust bij aanwezig zijn maar én roepen dat je transparant bent én bij de Bilderbergconferentie aanwezig zijn is tegenstrijdig en niet geloofwaardig.
Want dan lijkt het mij dat eenieder geheimzinnig doet! Op een enkele idioot na die heel transparant laat weten dat hij weer een bolus heeft gedraaid...
Ze zullen eerder van mening zijn dat ze te weinig verdienen, denk ik.quote:
Ze verdienen gewoon teveel.. Na 5 jaar politiek hebben ze genoeg spaargeld om jarenlang met een gouden handdruk niks te gaan zitten doen..
quote:1. Arie Slob (1962), sinds 2001 in de Tweede Kamer
2. Joel Voordewind (1965), Kamerlid sinds 2006
3. Carola Schouten (1977), sinds dik een jaar in het parlement
4. Gert-Jan Segers (1969), directeur van het Wetenschappelijk Instituut van de ChristenUnie
5. Carla Dik-Faber (1971), fractievoorzitter van de ChristenUnie in de Provinciale Staten van Utrecht
6. Eppo Bruins (1969), directeur van de technologiestichting STW, kortgeleden overgestapt van CDA naar ChristenUnie
7. Herman Wegter (1978), tv-presentator
8. Anja Haga (1976), voorzitter van de ChristenUnie-fractie in de Provinciale Staten Fryslân
9. Ixora Balootje (1989), raadslid in de deelgemeente Rotterdam Prins Alexander
10. Ard Kleijer (1971), wethouder in Putten en voorzitter van de bestuurdersvereniging van de ChristenUnie
11. Jan de Wit (1976), raadslid en fractievoorzitter in Hilversum .
Zo ja, van welke partijen? Het CDA?
Toen jij lid van FOK! werd, was zij 12!quote:
De nieuwe lijst van de CU is wel behoorlijk jong zo te zien. 1 net an vijftiger en veel dertigers en een jonge twintiger.
[..]
Dan gaan figuren als Sander de Rouwe werken bij de gemeentelijke reinigingsdienst?quote:
[..]
Ze zullen eerder van mening zijn dat ze te weinig verdienen, denk ik.
Ik vind het wel jammer, vind dat de politiek toch gewoon een afspiegeling moet zijn van de samenleving. En dat is hij op dit moment echt niet qua leeftijd, afkomst, sekse etc.
Die onder de dertig zijn vaak wel echt de excuusjongeren. Die worden niet op hun kwaliteit geselecteerd over het algemeenquote:
Iemand boven de 30 kan ik niet bepaald jong noemen. Er zijn genoeg politici beneden de 30.
Sommigen van die excuusjongeren worden zelfs staatssecretaris. Ik denk bijv. aan Dijksma.quote:Die onder de dertig zijn vaak wel echt de excuusjongeren. Die worden niet op hun kwaliteit geselecteerd over het algemeen
Waar ik wel van baal is dat volgens Twan Huys Wilders na 12 september het langstzittende kamerlid is.
Dat is de helaasheid van journalisten: als ze iemand te pakken krijgen, dan richten ze zich meer op het eindresultaat van hun belegering dan de details.quote:
Er komen vast ook wel jongeren voor terug. Je hoeft niet in de Tweede Kamer te blijven tot je Aow krijgt...
Waar ik wel van baal is dat volgens Twan Huys Wilders na 12 september het langstzittende kamerlid is.
Zie bijvoorbeeld de lijst van CU Jonge politici stappen op, dat zijn best veel jonge mensen.quote:
Er komen vast ook wel jongeren voor terug. Je hoeft niet in de Tweede Kamer te blijven tot je Aow krijgt...
Dan is Twan wat beroerd geïnformeerd. De Wit, Van Bommel, Van der Staaij en Hamer zitten al langer in de Kamer, en zij gaan ook door na de verkiezingen. Mocht Khadija Arib herkozen worden: Ook zij zit al langer in de Kamer dan Wilders. Het scheelt overigens niet veel met Wilders, een maand of 3 (de duur van de kabinetsformatie in 1998).quote:
Er komen vast ook wel jongeren voor terug. Je hoeft niet in de Tweede Kamer te blijven tot je Aow krijgt...
Waar ik wel van baal is dat volgens Twan Huys Wilders na 12 september het langstzittende kamerlid is.
[ Bericht 1% gewijzigd door freako op 04-07-2012 13:47:18 ]
Dat is inderdaad een verjongde lijst. En als de campagne goed uit de verf komt, trekken ze ook buiten het CDA kiezers.quote:
[..]
Zie bijvoorbeeld de lijst van CU Jonge politici stappen op, dat zijn best veel jonge mensen.
Bijsterveld.quote:
[..]
Sommigen van die excuusjongeren worden zelfs staatssecretaris. Ik denk bijv. aan Dijksma.
Ja, ik keek er al raar van op bij Nieuwsuur gisteravond. Bedankt voor de details.quote:
[..]
Dan is Twan wat beroerd geïnformeerd. De Wit, Van Bommel, Van der Staaij en Hamer zitten al langer in de Kamer, en zij gaan ook door na de verkiezingen. Mocht Khadija Arib herkozen worden: Ook zij zit al langer in de Kamer dan Wilders. Het scheelt overigens niet veel, een maand of 3 (de duur van de kabinetsformatie in 1998).
Bijfterveld.quote:
quote:
[..]
Jij wordt ook echt met de dag gekker, is het niet?
Welk wetenschappelijk Instituut heeft de ChristenUnie dan? Ze zijn toch een geloofsbeweging?quote:
De nieuwe lijst van de CU is wel behoorlijk jong zo te zien. 1 net an vijftiger en veel dertigers en een jonge twintiger.
[..]
4. Gert-Jan Segers (1969), directeur van het Wetenschappelijk Instituut van de ChristenUnie
[..]
Gelukkig geef jij het goede voorbeeld.quote:
[..]
Sorry, maar ik geef je keer op keer argumenten.
Vervolgens ga je mij uitmaken voor een Nazi. Je noemt mij tuig. Je liegt dat ik alle criminelen vrij op straat wil hebben... En waarom? Omdat ik voorstander ben van een eerlijk proces...
En dit is maar een greep uit hoe een discussie met jou verloopt!
quote:
[..]
Jij wordt ook echt met de dag gekker, is het niet?
De ChristenUnie heeft Jan de Wit op 11, de SP heeft Jan de Wit op 5:quote:
De nieuwe lijst van de CU is wel behoorlijk jong zo te zien. 1 net an vijftiger en veel dertigers en een jonge twintiger.
[..]
Van links naar rechts: Jan de Wit en Jan de Wit
Wat een gelijkenis! Doe mij die linker dan maar, die rechter moet naar de 1e kamer ofzo...quote:
[..]
De ChristenUnie heeft Jan de Wit op 11, de SP heeft Jan de Wit op 5:
[ afbeelding ]
Van links naar rechts: Jan de Wit en Jan de Wit
Twan Huys was wel degelijk correct geïnformeerd, quarant was slordig in het parafraseren van Twan zijn woorden. Twan confronteerde Wilders ermee dat hij van alle prominente politici het langst actief is in de landelijke politiek. Al lang voordat Wilders in de kamer zat had hij een hoge functie binnen de VVD, sinds begin jaren 90. Hij begon als assistent van Bolkesteijn, Geert Wilders schreef zijn speeches.quote:Dan is Twan wat beroerd geïnformeerd. De Wit, Van Bommel, Van der Staaij en Hamer zitten al langer in de Kamer, en zij gaan ook door na de verkiezingen. Mocht Khadija Arib herkozen worden: Ook zij zit al langer in de Kamer dan Wilders. Het scheelt overigens niet veel met Wilders, een maand of 3 (de duur van de kabinetsformatie in 1998).
Jan de Wit sr houdt er mee op nadat zijn commissiewerkzaamheden echt klaar zijn.quote:
[..]
De ChristenUnie heeft Jan de Wit op 11, de SP heeft Jan de Wit op 5:
[ afbeelding ]
Van links naar rechts: Jan de Wit en Jan de Wit
.Niet elk gesprek nee. Maar als je op kosten van ons een paar dagen met de rijkste en machtigste mensen ter wereld praat dan is wat daar besproken wordt en hoe wel belangrijk.quote:
Ben je alleen maar transparant als je ieder gesprek dat je voort meteen tweet oid?
Want dan lijkt het mij dat eenieder geheimzinnig doet! Op een enkele idioot na die heel transparant laat weten dat hij weer een bolus heeft gedraaid...
Wat, politici hebben niet fanatiek financiele regels afgeschaft? En diezelfde politici krijgen daarna niet leuke baantjes in de financiele sector?quote:
Misschien heb je sinds 2007 geen Europees of US nieuws meer gevolgd?