POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In een tijd waarin het generatieconflict meer dan ooit speelt, verlaten relatief jonge politici in rap tempo de politiek. Mensen die niet lang geleden nog werden gezien als de leiders van morgen zijn ineens weg, of staan op het pun om te vertrekken.
Sommigen hebben best al een behoorlijke staat van dienst, dus op zich is het deels wel te begrijpen, maar toch. Ik kan me niet herinneren dat jonge, veelbelovende politici zo massaal de politiek verlaten.
Enkele actuele voorbeelden:
• Boris van der Ham (D66, leeftijd 38) niet herkiesbaar als kamerlid. Stopt na 10 jaar.
• Sabine Uitslag (CDA, leeftijd 39) niet herkiesbaar als kamerlid. Stopt na 4 jaar.
• Tofik Dibi (GroenLinks, leeftijd 31) plaatst zichzelf op moeilijk verkiesbare 10e plek. Reële kans dat hij de politiek verlaat na 6 jaar.
• Mirjam Sterk (CDA, leeftijd 39) niet herkiesbaar als kamerlid. Stopt na 10 jaar.
• Ewout Irrgang (SP, leeftijd 35) niet herkiesbaar als kamerlid. Stopt na 7 jaar.
Eerder:
• Camiel Eurlings (CDA) verliet in 2010 op 36-jarige leeftijd de politiek.
Hoe komt het? Is de politiek niet uitdagend genoeg? Is er niet genoeg te bereiken? Weten ze de macht van de babyboomers niet te doorbreken? Is het te zwaar? Worden politici te veel verketterd?
Sommigen hebben best al een behoorlijke staat van dienst, dus op zich is het deels wel te begrijpen, maar toch. Ik kan me niet herinneren dat jonge, veelbelovende politici zo massaal de politiek verlaten.
Enkele actuele voorbeelden:
• Boris van der Ham (D66, leeftijd 38) niet herkiesbaar als kamerlid. Stopt na 10 jaar.
• Sabine Uitslag (CDA, leeftijd 39) niet herkiesbaar als kamerlid. Stopt na 4 jaar.
• Tofik Dibi (GroenLinks, leeftijd 31) plaatst zichzelf op moeilijk verkiesbare 10e plek. Reële kans dat hij de politiek verlaat na 6 jaar.
• Mirjam Sterk (CDA, leeftijd 39) niet herkiesbaar als kamerlid. Stopt na 10 jaar.
• Ewout Irrgang (SP, leeftijd 35) niet herkiesbaar als kamerlid. Stopt na 7 jaar.
Eerder:
• Camiel Eurlings (CDA) verliet in 2010 op 36-jarige leeftijd de politiek.
Hoe komt het? Is de politiek niet uitdagend genoeg? Is er niet genoeg te bereiken? Weten ze de macht van de babyboomers niet te doorbreken? Is het te zwaar? Worden politici te veel verketterd?
Van de eerste 5 weet ik het niet, maar Eurlings had z'n eigen bedje al gespreid bij KLM 
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Binnen veel politieke partijen worden jongeren ook nog steeds tegengewerkt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Tsjah... Hij zal wel denken: pas als ik mezelf heb geholpen kan ik het land helpen.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 14:45 schreef Innisdemon het volgende:
Van de eerste 5 weet ik het niet, maar Eurlings had z'n eigen bedje al gespreid bij KLM
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Erg jammer van Boris, vond het een fantastische politicus.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Ze verdienen gewoon teveel.. Na 5 jaar politiek hebben ze genoeg spaargeld om jarenlang met een gouden handdruk niks te gaan zitten doen..
Best begrijpelijk, de Nederlandse politiek is steeds minder relevant en als klein kikkerlandje kun je in Brussel bijna niks uitrichten. Dan kun je maar beter zorgen dat je op tijd weg bent en elders nog een carrière kan opbouwen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat is meer een sentiment dan dat het werkelijk gebeurt. Noem eens wat politici die werkelijk jarenlang niks doen en de volle mep opstrijken? De meesten zijn binnen afzienbare tijd weer aan het werk. Het zijn doorgaans mensen met goede kwaliteiten én een groot netwerk. Kortom: bedrijven en andere organisaties zitten daar wel op te wachten.quote:
Ze verdienen gewoon teveel.. Na 5 jaar politiek hebben ze genoeg spaargeld om jarenlang met een gouden handdruk niks te gaan zitten doen..
Het is een teken aan de wand dat veelbelovend politiek talent vertrekt. Vooral zonde dat Boris van der Ham vertrekt. Wordt hetr niet tijd voor een ander politiek bestel, waarbij politiek talent uit alle partijen besluitvaardiger kan samenwerken?
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Ik vind dat een zakelijke carriere ambieren eigenlijk iets is dat niet past bij een goed beginnend politicus.quote:
Best begrijpelijk, de Nederlandse politiek is steeds minder relevant en als klein kikkerlandje kun je in Brussel bijna niks uitrichten. Dan kun je maar beter zorgen dat je op tijd weg bent en elders nog een carrière kan opbouwen.
Je wil je inzetten voor het grotere geheel, of voor jezelf. Je gaat er echt voor, of niet.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
En ze moeten natuurlijk wel hun beloning krijgen voor al die jaren van regelgeving wegstrepen ten voordele van de financiele sector. Een commissariaat hier, een consultancy baantje daar..quote:Op dinsdag 12 juni 2012 16:19 schreef Boldface het volgende:
[..]
Dat is meer een sentiment dan dat het werkelijk gebeurt. Noem eens wat politici die werkelijk jarenlang niks doen en de volle mep opstrijken? De meesten zijn binnen afzienbare tijd weer aan het werk. Het zijn doorgaans mensen met goede kwaliteiten én een groot netwerk. Kortom: bedrijven en andere organisaties zitten daar wel op te wachten.
Een grote corrupte teringbende is het.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Boven de veertig wordt je politiek (organisatie in hersenen en je levenservaring) blijkbaar zo sterk dat de jongeren een politieke strijd snel verliezen en afnokken.
Ik geloof niet dat het meer dan toeval betreft. Maar jammer is het wel, verschillende leeftijdsgroepen zijn verre van representatief aanwezig in de Tweede Kamer. Is natuurlijk ook de voedingsbodem van initiatieven als bijvoorbeeld G500.
Waarom zou je je hele leven exact dezelfde baan moeten uitoefenen? Ik kan me goed voorstellen dat een persoon met een beetje ambitie 45 jaar regulier Kamerlid zijn niet echt uitdagend vindt. Vind ik dan ook totaal niet ten koste van de integriteit van politici gaan, zoals je hier eigenlijk min of meer suggereert.quote:
[..]
Ik vind dat een zakelijke carriere ambieren eigenlijk iets is dat niet past bij een goed beginnend politicus.
Je wil je inzetten voor het grotere geheel, of voor jezelf. Je gaat er echt voor, of niet.
Ja, dat zal het zijn.quote:
[..]
En ze moeten natuurlijk wel hun beloning krijgen voor al die jaren van regelgeving wegstrepen ten voordele van de financiele sector. Een commissariaat hier, een consultancy baantje daar..
Een grote corrupte teringbende is het.
Dat is kletskoek. Ten eerste krijg je geen gouden handdruk en ten tweede is kamerlid zijn niet slecht betaald, maar ook volstrekt onvoldoende om van te gaan rentenieren na 5 jaar.quote:
Ze verdienen gewoon teveel.. Na 5 jaar politiek hebben ze genoeg spaargeld om jarenlang met een gouden handdruk niks te gaan zitten doen..
En al helemaal als je voor de SP in de kamer zat.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jij wordt ook echt met de dag gekker, is het niet?quote:
En ze moeten natuurlijk wel hun beloning krijgen voor al die jaren van regelgeving wegstrepen ten voordele van de financiele sector. Een commissariaat hier, een consultancy baantje daar..
Een grote corrupte teringbende is het.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik denk dat er voor hun meer in het bedrijfsleven te halen valt. Zeker als het gaat om het loon.quote:
Ze verdienen gewoon teveel.. Na 5 jaar politiek hebben ze genoeg spaargeld om jarenlang met een gouden handdruk niks te gaan zitten doen..
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Waarom?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:10 schreef DS4 het volgende:
[..]
Jij wordt ook echt met de dag gekker, is het niet?
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Het beroep is te veeleisend. Tuurlijk voor de nummer 37 in de fractie valt het mee. Maar wanneer je elke dag 12 tot 16 uur aan het werk bent (ook weekenden) kan ik me voorstellen dat je na een tijdje "klaar" bent.quote:
Hoe komt het? Is de politiek niet uitdagend genoeg? Is er niet genoeg te bereiken? Weten ze de macht van de babyboomers niet te doorbreken? Is het te zwaar? Worden politici te veel verketterd?
Zeker wanneer het een beetje tegevalt wat je concreet weet te bereiken.quote:
[..]
Het beroep is te veeleisend. Tuurlijk voor de nummer 37 in de fractie valt het mee. Maar wanneer je elke dag 12 tot 16 uur aan het werk bent (ook weekenden) kan ik me voorstellen dat je na een tijdje "klaar" bent.
Omdat zijn uitspraken vrij consequent passen in het plaatje van de raaskallende verwarde man. En daarbinnen wordt hij steeds extremer.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kom nou eens met argumenten ipv zonder enige onderbouwing mij persoonlijk af te kraken.quote:
[..]
Omdat zijn uitspraken vrij consequent passen in het plaatje van de raaskallende verwarde man. En daarbinnen wordt hij steeds extremer.
Als je geen argumenten meer hebt, val dan de boodschapper aan. Leuk geprobeerd, maar het gaat je niet lukken. Elke dag worden er meer mensen wakker.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
In België is dit eveneens aan de hand. En ik durf te wedden dat er nog meer Europese landen zijn waar jonge politici tijdelijk/permanent hun lokale parlementsomgeving veranderen...quote:
Best begrijpelijk, de Nederlandse politiek is steeds minder relevant en als klein kikkerlandje kun je in Brussel bijna niks uitrichten. Dan kun je maar beter zorgen dat je op tijd weg bent en elders nog een carrière kan opbouwen.
Maar heel Nederland je er wel verantwoordelijk voor houd (en terecht).quote:Op woensdag 13 juni 2012 09:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zeker wanneer het een beetje tegevalt wat je concreet weet te bereiken.
Sorry, maar ik geef je keer op keer argumenten.quote:
Kom nou eens met argumenten ipv zonder enige onderbouwing mij persoonlijk af te kraken.
Als je geen argumenten meer hebt, val dan de boodschapper aan. Leuk geprobeerd, maar het gaat je niet lukken. Elke dag worden er meer mensen wakker.
Vervolgens ga je mij uitmaken voor een Nazi. Je noemt mij tuig. Je liegt dat ik alle criminelen vrij op straat wil hebben... En waarom? Omdat ik voorstander ben van een eerlijk proces...
En dit is maar een greep uit hoe een discussie met jou verloopt!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je gedraagt je gewoon als een nazi, dan mag ik dat toch zeggen? Je staat op de wet = de wet, en befehl = befehl. Behalve als de wet ooit in het voordeel van het slachtoffer dreigt uit te vallen, dat zijn de enige keren dat jij ooit de wet bekritiseert. Dan is jouw achterliggende gedachte ook zonneklaar natuurlijk.quote:
[..]
Sorry, maar ik geef je keer op keer argumenten.
Vervolgens ga je mij uitmaken voor een Nazi. Je noemt mij tuig. Je liegt dat ik alle criminelen vrij op straat wil hebben... En waarom? Omdat ik voorstander ben van een eerlijk proces...
En dit is maar een greep uit hoe een discussie met jou verloopt!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
quote:
• Boris van der Ham (D66, leeftijd 38) niet herkiesbaar als kamerlid. Stopt na 10 jaar.
Wederom lieg je, want ik ben helemaal niet van het rechtspositivisme, nog afgezien van het feit dat je daarmee nog geen nazi bent.quote:
Je gedraagt je gewoon als een nazi, dan mag ik dat toch zeggen? Je staat op de wet = de wet, en befehl = befehl. Behalve als de wet ooit in het voordeel van het slachtoffer dreigt uit te vallen, dat zijn de enige keren dat jij ooit de wet bekritiseert. Dan is jouw achterliggende gedachte ook zonneklaar natuurlijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Idd, nu heb ik echt geen rede meer om op D66 te stemmen..quote:
Erg jammer van Boris, vond het een fantastische politicus.
Denk dat het SP gaat worden, of anders ga ik gewoon niet meer stemmen.. 
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Stem maar wel anders krijgen we nog meer onzin over ons heen gestort.quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:34 schreef Tism het volgende:
[..]
Idd, nu heb ik echt geen rede meer om op D66 te stemmen..
Maar om even op de leeftijdsverdeling van de poltiek terug te komen. Diezelfde politici die willen ook dat bedrijven een duurzaam leeftijdsbeleid voeren waarom doen ze daar zelf niet aan in denhaag. Dat ze dan niet altijd de meeste competente bestuurder hebben moeten ze dan maar voor lief nemen, maar wij zijn in ieder geval van een hele groep baby boomers af die zogenaamd voor een partij er zitten maar vaak alleen aan hun eigen (groeps) belangen denken.
Ik heb jou nog nooit kritiek op een wet zien hebben, behalve als de wet eventueel in het voordeel van een slachtoffer of in het nadeel van een dader zou kunnen uitvallen, dan ben je er als de kippen bij om de dader te verdedigen en het slachtoffer irrelevant, emotioneel of dom te noemen.quote:
[..]
Wederom lieg je, want ik ben helemaal niet van het rechtspositivisme, nog afgezien van het feit dat je daarmee nog geen nazi bent.
Het is overduidelijk waar jouw sympathie ligt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wat dat betreft een rotbaanquote:
[..]
Maar heel Nederland je er wel verantwoordelijk voor houd (en terecht).
quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:47 schreef 99.999 het volgende:
Laten we het bij het onderwerp houden en ophouden met het persoonlijke geneuzel aub.
graag!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Nou, dan ben ik dus niet van wet=wet en geen rechtspositivist.quote:
Ik heb jou nog nooit kritiek op een wet zien hebben, behalve als de wet eventueel in het voordeel van een slachtoffer of in het nadeel van een dader zou kunnen uitvallen,
Waarbij duidelijk is dat je mij onterecht een Nazi genoemd hebt. De excuses zie ik wel verschijnen!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jullie zijn toch vast niet vergeten dat Sander de Rouwe (31) van het CDA op de derde plaats van de kieslijst staat? En al sinds 2003 in de Tweede Kamer zit?
Waarschijnlijk werd diezelfde sufferd op de middelbare school dubbel vierkant uitgelachen?quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:50 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Jullie zijn toch vast niet vergeten dat Sander de Rouwe (31) van het CDA op de derde plaats van de kieslijst staat? En al sinds 2003 in de Tweede Kamer zit?
2007. In 2003 was hij nog 'verkoper wit- en bruingoed bij de firma "Expert" te Bolsward'.quote:
Jullie zijn toch vast niet vergeten dat Sander de Rouwe (31) van het CDA op de derde plaats van de kieslijst staat? En al sinds 2003 in de Tweede Kamer zit?
Braakhuis (woordvoerder financien GroenLinks) stapt ook op en geeft als reden:
Komt aardig overeen met enkele redenen die al gegeven waren in deze topic.quote:Braakhuis zat pas sinds 2010 in de Kamer. Daarvoor was hij werkzaam bij Van Lanschot Bankiers. Hij zegt weer terug te willen naar het bedrijfsleven.
Hij werd binnengehaald als financieel expert en was verder woordvoerder Economische Zaken. Braakhuis stelt dat het Kamerlidmaatschap een zwaar beslag legt op zijn privéleven.
"Kamerlid zijn betekent 24 uur per dag, 7 dagen in de week politicus zijn. Dat legt een enorm beslag op tijd en op aandacht, want in de mediacratische democratie bestaat privé nauwelijks meer", aldus Braakhuis.
"Dan moet je zoveel van dit vak houden, dat je dat er voor over hebt. Dat heb ik niet in die mate."
http://www.nu.nl/politiek(...)aakhuis-stoppen.html
?quote:
[..]
Waarschijnlijk werd diezelfde sufferd op de middelbare school dubbel vierkant uitgelachen?
Oh, dan heb ik het verkeerd. Hoe dan ook, het is wel een jong Kamerlid voor een partij die relatief weinig jonge mensen hoog op de lijsten heeft staan.quote:Op woensdag 13 juni 2012 17:27 schreef freako het volgende:
[..]
2007. In 2003 was hij nog 'verkoper wit- en bruingoed bij de firma "Expert" te Bolsward'.
Leuk voor hem, maar waar zijn al die andere CDA-jongelingen dan?quote:
Jullie zijn toch vast niet vergeten dat Sander de Rouwe (31) van het CDA op de derde plaats van de kieslijst staat? En al sinds 2003 in de Tweede Kamer zit?
Het is inderdaad een vak dat niet iedereen even goed valt. Ik begrijp wel dat er mensen zijn die er voor bedanken na een tijd.
Al is het wel jammer want slecht voor de continuiteit.
Al is het wel jammer want slecht voor de continuiteit.
Wat een jaloezie weer.....quote:
Ze verdienen gewoon teveel.. Na 5 jaar politiek hebben ze genoeg spaargeld om jarenlang met een gouden handdruk niks te gaan zitten doen..
Als je even de nieuwe kieslijst van het CDA ziet, weet je dat er veel jongeren bij zijn. En dat is een goede zaakquote:
[..]
Leuk voor hem, maar waar zijn al die andere CDA-jongelingen dan?
Ik ben trouwens in de OP nog vergeten te noemen:
Esmé Wiegman (ChristenUnie, leeftijd: 36), verlaat de Tweede Kamer na 5 jaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2012 13:05:47 ]
Esmé Wiegman (ChristenUnie, leeftijd: 36), verlaat de Tweede Kamer na 5 jaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2012 13:05:47 ]
Ja dan is de lol er snel af..quote:
Boris van der Ham ging voor een transparant en democratisch D66.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
en Afke Schaart (VVD), 38 jaar, Kamerlid sinds 2010.quote:
Ik ben trouwens in de OP nog vergeten te noemen:
Esmé Wiegman (ChristenUnie, leeftijd: 36), verlaat de Tweede Kamer na 5 jaar.
Jongeren die geen ervaring hebben en die in veel gevallen slechter zijn opgeleid dan hun voorgangers. Geef mij dan maar de jongeren die al iets minder jong waren en die al de nodige ervaring hadden opgebouwd.quote:Als je even de nieuwe kieslijst van het CDA ziet, weet je dat er veel jongeren bij zijn. En dat is een goede zaak
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
|
|
