VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Van Persie: 62 interlands, 25 doelpunten.
Huntelaar: 50 interlands, 30 doelpunten.
Van Persie doet het heel goed bij Arsenal, maar lijkt in het Nederlands elftal nooit te presteren. Huntelaar is technisch natuurlijk veel zwakker, maar lijkt wel altijd te scoren.
Na Denemarken:
Poll: Van Persie of Huntelaar in de spits?
• Van Persie
• Huntelaar
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Tussenstand voor Nederland - Denemarken:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Self-Catering op 11-06-2012 20:04:29 ]Of niet?
quote:
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Persie heeft zn kansen nou onderhand wel gehad
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Ja idd, wel één hele wedstrijd waarin iedereen behalve Krohn-Dehli (of all people) miste.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:25 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
Persie heeft zn kansen nou onderhand wel gehad
Gewoon Huntelaar en Van Persie, kwam genoeg dreiging vanaf.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ik dacht dat jij een van de vrouwelijke VBL posters was die wel zogenaamd verstand van voetbal zou hebben.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:29 schreef alors het volgende:
[..]
Ja idd, wel één hele wedstrijd waarin iedereen behalve Krohn-Dehli (of all people) miste.
Gewoon Huntelaar en Van Persie, kwam genoeg dreiging vanaf.
Wat een deceptie
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Huntelaar en vP niet samen opstellen.quote:
[..]
Ik dacht dat jij een van de vrouwelijke VBL posters was die wel zogenaamd verstand van voetbal zou hebben.
Wat een deceptie
Ik heb t niet over een wedstrijd.quote:
[..]
Ja idd, wel één hele wedstrijd waarin iedereen behalve Krohn-Dehli (of all people) miste.
Gewoon Huntelaar en Van Persie, kwam genoeg dreiging vanaf.
Ik zou ze overigens ook allebei opstellen
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Dat denk ik dus ookquote:
Feit is eigenlijk dat Van Marwijk beide spitsen kapot heeft gemaakt met dit beleid.
Hij laat de discussie eerst onnodig lang door duren door pas zo laat een beslissing te nemen over wie er in de spits moet. Hierdoor leg je immense druk bij de spits die uiteindelijk de voorkeur krijgt.
Hij had gewoon een opstelling moeten bedenken met zowel Huntelaar en Van Persie in de basis.
Grote kans dat Van Persie zo matig was in de afronding komt door de grote druk die op hem ligt.
Maar ik vind hem wel zeker goed genoeg voor de basis... zet hem maar op de flank en Huntelaar in de spits!
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
Mevrouw denkt blijkbaar dat Van Persie alleen in deze wedstrijd heeft gefaald.
Zijn reeks faal in Oranje is al een paar jaar bezig.
[ Bericht 0% gewijzigd door VeX- op 10-06-2012 17:28:01 ]
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Van Persie. Eindbaas. Een Bowser, waar Huntelaar niet meer dan een gevleugelde koopa troopa is.
-nee-
Het is meneer niet opgevallen dat er heel vaak 0,0 aanvoer is, en dat Robben ego schotjes doet die keer op keer mis zijn?quote:
[..]
Mevrouw denkt blijkbaar dat Van Persie alleen in deze wedstrijd heeft gefaald.
Zijn reeks faal in Oranje is al een paar jaar bezig.
Nogmaals dit filmpjes dan maar
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Faalreeks? Van Persie is gewoon altijd een bepalende speler geweest..
Een optie met beide scherpschutters heeft natuurlijk de voorkeur, en is ook nog te verdedigen. Van Affelay mag je nu ook geen wonderen nu, en dat blijkt ook wel.
Maar mensen die Van Persie nu aan de schandpaal nagelen zijn niet serieus te nemen..
Een optie met beide scherpschutters heeft natuurlijk de voorkeur, en is ook nog te verdedigen. Van Affelay mag je nu ook geen wonderen nu, en dat blijkt ook wel.
Maar mensen die Van Persie nu aan de schandpaal nagelen zijn niet serieus te nemen..
#12 is not for sale!
Van Persie kreeg een hoog cijfer van de Uefa, één na hoogste van het Nederlands elftal, geloof ik.
Wat vinden de Huntelaar adepten hiervan? Is het het ontbreken van de gunfactor aan jullie kant, of zijn ze bij de UEFA blind?
Wat vinden de Huntelaar adepten hiervan? Is het het ontbreken van de gunfactor aan jullie kant, of zijn ze bij de UEFA blind?
-nee-
Aangezien ze Robben het hoogste cijfer hebben gegeven kan ik ze niet serieus nemen.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:54 schreef Marsenal het volgende:
Van Persie kreeg een hoog cijfer van de Uefa, één na hoogste van het Nederlands elftal, geloof ik.
Wat vinden de Huntelaar adepten hiervan? Is het het ontbreken van de gunfactor aan jullie kant, of zijn ze bij de UEFA blind?
Dit idd.quote:
[..]
Het is meneer niet opgevallen dat er heel vaak 0,0 aanvoer is, en dat Robben ego schotjes doet die keer op keer mis zijn?
Nogmaals dit filmpjes dan maar
Dat schot van Sneijder op 8.45 was ik helemaal vergeten. Jezus
Bij de UEFA blind.... Robben kreeg het allerhoogste cijferquote:
Van Persie kreeg een hoog cijfer van de Uefa, één na hoogste van het Nederlands elftal, geloof ik.
Wat vinden de Huntelaar adepten hiervan? Is het het ontbreken van de gunfactor aan jullie kant, of zijn ze bij de UEFA blind?
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Wat episch zou zijn als Bertje gewoon Luukinho liet spelen dat hij dan 2x scoort..
FUUUUUU op de bank
FUUUUUU op de bank
Het laatste. 85% van de stemmers in de poll willen Huntelaar in de spits. Zijn die dan allemaal niet serieus te nemen?quote:
Van Persie kreeg een hoog cijfer van de Uefa, één na hoogste van het Nederlands elftal, geloof ik.
Wat vinden de Huntelaar adepten hiervan? Is het het ontbreken van de gunfactor aan jullie kant, of zijn ze bij de UEFA blind?
Dat dus. Wedstrijd tegen Denemarken ook zo'n ergernis... Niet alleen Robben hoor, maar ook een paar anderen die constant schoten losten buiten het strafschopgebied om het maar 'op goed geluk' te proberen. Driehonderd meter overquote:
[..]
Het is meneer niet opgevallen dat er heel vaak 0,0 aanvoer is, en dat Robben ego schotjes doet die keer op keer mis zijn?
Nogmaals dit filmpjes dan maar
Waarom stel je dan uberhaupt nog een spits op?
all your heroes are whores
Van Persie is een spits die niet genoeg scoort.
Dan is het wat mij betreft einde oefening en plaatsmaken voor iemand die feitelijk meer scoort zoals Huntelaar.
Dan is het wat mij betreft einde oefening en plaatsmaken voor iemand die feitelijk meer scoort zoals Huntelaar.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Tuurlijk, ga je de beste man van de Premier League inwisselen voor een Appelvlaai die duidelijk nog niet voor de volle 90 min. wedstrijdfit is 
? Zet dan Huntelaar spits en RvP erachter of op de flanken, kan je nog altijd spelen met Robben en Appelvlaai op de vleugels.
? Zet dan Huntelaar spits en RvP erachter of op de flanken, kan je nog altijd spelen met Robben en Appelvlaai op de vleugels.
Nee weet je wat we doen.quote:Mevrouw denkt blijkbaar dat Van Persie alleen in deze wedstrijd heeft gefaald.
Zijn reeks faal in Oranje is al een paar jaar bezig.
We wisselen gewoon alle niet naar behore spelende spelers. vd wiel eruit, v bommel eruit, de jong eruit, robben eruit, affeley eruit, snijder eruit. Echt de oplossing hoor!
En dan de andere landen. Injesta eruit, hunterlaar erin, torres eruit, hunterlaar erin enzv.
vorig wk, messi eruit, hunterlaar erin. nog ff doorgaan.
Als Van Marwijk serieus weer kiest voor Van Persie, en dus Huntelaar helemaal niet opstelt, mag hij wat mij betreft gelijk ontslagen worden.
Fixed!quote:
Als Van Marwijk serieus weer kiest voor Van Persie, en dus Huntelaar helemaal niet opstelt, een linkspoot op rechts en een rechtspoot op links, mag hij wat mij betreft gelijk ontslagen worden.
Snap niet dat je nog kan blijven volhouden aan dat systeem als Van Marwijk zijnde. Het werkt gewoon niet, klaar.quote:
Als Van Marwijk serieus weer kiest voor Van Persie, en dus Huntelaar helemaal niet opstelt, mag hij wat mij betreft gelijk ontslagen worden.
ég gaf ykkur von sem varð að vonbrigðum.. þetta er ágætis byrjun
Hoezo, dit is juist een ander systeem. Ik wil overigens het liefste dat hun beide spelen, dan heb je ook die druk en gezeik weg.quote:
[..]
Snap niet dat je nog kan blijven volhouden aan dat systeem als Van Marwijk zijnde. Het werkt gewoon niet, klaar.
------------------steek
vd wiel - heitinga - mathijsen - willems
--------------------de jong
------sneijder - vd vaart
robben - huntelaar - v persie
3-2
vd wiel - heitinga - mathijsen - willems
--------------------de jong
------sneijder - vd vaart
robben - huntelaar - v persie
3-2
.
Waarom weer met Robben op rechts? Dat maakt het zo enorm voorspelbaar. Gewoon Afellay op rechts en Robben op links. Van Persie achter Huntelaar en Sneijder een linie naar achteren.quote:
------------------steek
vd wiel - heitinga - mathijsen - willems
--------------------de jong
------sneijder - vd vaart
robben - huntelaar - v persie
3-2
Dit dus, het systeem werkt niet. Welke spits je erin zet is niet relevant.quote:
[..]
Snap niet dat je nog kan blijven volhouden aan dat systeem als Van Marwijk zijnde. Het werkt gewoon niet, klaar.
Er kan gewoon 4-4-2 of 3-5-2 gespeeld worden met beide spitsen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Klopt, of van marwijk geeft instructies om meer buitenom te gaan.quote:
[..]
Waarom weer met Robben op rechts? Dat maakt het zo enorm voorspelbaar. Gewoon Afellay op rechts en Robben op links. Van Persie achter Huntelaar en Sneijder een linie naar achteren.
Of sneijder naast vd vaart op de posities waar de jong en van bommel nu staan haha. Hoeveel voetbal wil je hebben. krijg je wel een goaltje of 2, 3 rond de oren maar zelf krijg je ongetwijfeld kansen.
.
Ook geen Afellay maar Van de Vaart op rechts.quote:
[..]
Waarom weer met Robben op rechts? Dat maakt het zo enorm voorspelbaar. Gewoon Afellay op rechts en Robben op links. Van Persie achter Huntelaar en Sneijder een linie naar achteren.
Wat is er mis met Afellay? Lekker veel diepgang.quote:
[..]
Ook geen Afellay maar Van de Vaart op rechts.
Vd Vaart die het hele jaar door centraal speelt....quote:
[..]
Ook geen Afellay maar Van de Vaart op rechts.
Daarnaast komt vd Wiel niet op dus speel je feite gewoon flankloos.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Van Persie wat mij betreft. Zonder dat Robben naar links gaat en Narsingh aan de rechterkant komt te voetballen kan je Huntelaar, Van Persie of desnoods Luuk in de spits zetten wat je wilt.... het zal weinig uitmaken.
Kleine leugens, grote leugens, infographics.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Allebei.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
De cijfers liegen!!!!
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Huntelaar 
Ach, dat Van Persie 2x zoveel wedstrijden nodig heeft om te scoren is niet erg..hij is namelijk zoooo'n goede voetballer...die hebben we nodig als spits
Ach, dat Van Persie 2x zoveel wedstrijden nodig heeft om te scoren is niet erg..hij is namelijk zoooo'n goede voetballer...die hebben we nodig als spits
Wel eens een wedstrijd van de Spurs gezien? Van der Vaart speelt veelal vanaf de rechterkantquote:
[..]
Vd Vaart die het hele jaar door centraal speelt....
Daarnaast komt vd Wiel niet op dus speel je feite gewoon flankloos.
Ja, staar jij je maar lekker blind op RvP terwijl KJH zonder aanvoer net zo hulpeloos is, en laten we dan vooral de egotripperij van dat blinde paard Robben vergeten. Gaat we echt het EK mee winnen hoor.
maw, zeg dan gewoon helemaal niets kneuspleun.
maw, zeg dan gewoon helemaal niets kneuspleun.
Dat dus.quote:
[..]
Waarom weer met Robben op rechts? Dat maakt het zo enorm voorspelbaar. Gewoon Afellay op rechts en Robben op links. Van Persie achter Huntelaar en Sneijder een linie naar achteren.
Van Hanegem's column van vandaag roept misschien een interessante vraag op: neemt Van Persie Oranje wel serieus?
Ik heb het niet gelezen, maar waarom niet? Het is zijn enige kans op een prijs, en hij wil natuurlijk zich dolgraag bewijzen na het mislukte WK...quote:
Van Hanegem's column van vandaag roept misschien een interessante vraag op: neemt Van Persie Oranje wel serieus?
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
van Persie links Huntelaar spits zetten Robben rechts
Appelvlaai en snijder aanvallend mid en v/d vaart voor van bommel
en van der wiel inwisselen voor boularouz in de tweede helft
Appelvlaai en snijder aanvallend mid en v/d vaart voor van bommel
en van der wiel inwisselen voor boularouz in de tweede helft
Willem janken over dat telefoontje na de wedstrijd Misschien was er thuis of in de familie iets, ga je toch niet over zeiken als je niks weet, typisch Willem hoor.
janken over dat telefoontje na de wedstrijd Misschien was er thuis of in de familie iets, ga je toch niet over zeiken als je niks weet, typisch Willem hoor.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Pleur die Huntelaar er maar in, laat hem lekker falen daar op zijn eilandje, en dan zijn we weer van dat gezeik af.
Hallo.. waarschijnlijk vraagt een of andere interviewer het hem, en dan is het toch logisch dat hij zijn mening geeft? Ga niet zo mee met de media man.quote:Op maandag 11 juni 2012 20:34 schreef alors het volgende:
Willem
quote:
van Persie links Huntelaar spits zetten Robben rechts
Appelvlaai en snijder aanvallend mid en v/d vaart voor van bommel
en van der wiel inwisselen voor boularouz in de tweede helft
Nieuw is niet altijd beter.
Huhquote:
van Persie links Huntelaar spits zetten Robben rechts
Appelvlaai en snijder aanvallend mid en v/d vaart voor van bommel
en van der wiel inwisselen voor boularouz in de tweede helft
Gewoon Huntelaar spits, Van Persie rechts, Sneijder centraal, Robben links, Van der Vaart en Van Bommel op middenveld ( het liefste de jong ipv van bommel maar dat gebeurt toch niet )
Waarom denkt iedereen steeds dat die random opstellingen posten ons ook maar iets kan schelen
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Hij schrijft een column hoor, dus dan zoekt hij zelf dingen om iets over te schrijvenquote:
[..]
Hallo.. waarschijnlijk vraagt een of andere interviewer het hem, en dan is het toch logisch dat hij zijn mening geeft? Ga niet zo mee met de media man.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Jouw opmerkingen kan ook niemand wat schelenquote:
Waarom denkt iedereen steeds dat die random opstellingen posten ons ook maar iets kan schelen
Grapjasquote:
[..]
Jouw opmerkingen kan ook niemand wat schelen
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Willem van Hanegem heb ik nooit serieus kunnen nemen. 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Datzelfde heb ik bij RVP in Oranje.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Van Persie en Huntelaar.. Goede spelers laat je spelen.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
quote:Op zondag 10 juni 2012 17:30 schreef Marsenal het volgende:
Van Persie. Eindbaas. Een Bowser, waar Huntelaar niet meer dan een gevleugelde koopa troopa is.
precies zoals het zou moeten zijnquote:
Gewoon Huntelaar spits, Van Persie rechts, Sneijder centraal, Robben links, Van der Vaart en Van Bommel op middenveld ( het liefste de jong ipv van bommel maar dat gebeurt toch niet )
Dat hele gedoe met linkspoten op rechts en vice versa, die discussie is eigenlijk belangrijker op dit moment dan de spitsendiscussie.
-nee-
Het één sluit het ander niet uit natuurlijk. Robben op links, Afellay op rechts, Huntelaar in de spits, Van Persie erachter, Sneijder op het middenveld in plaats van Van Bommel of De Jong. Simpel.quote:
Dat hele gedoe met linkspoten op rechts en vice versa, die discussie is eigenlijk belangrijker op dit moment dan de spitsendiscussie.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
+1quote:
Gewoon Huntelaar spits, Van Persie rechts, Sneijder centraal, Robben links, Van der Vaart en Van Bommel op middenveld ( het liefste de jong ipv van bommel maar dat gebeurt toch niet )
"Trying is the first step towards failure"
"All normal people love meat. ... You don't win friends with salad."
"If God didn't want us to eat animals, why did he make them out of meat?"
(Homer J. Simpson)
"All normal people love meat. ... You don't win friends with salad."
"If God didn't want us to eat animals, why did he make them out of meat?"
(Homer J. Simpson)
Het blijft Huntelaar voor mij. Ondanks hij de goal van Van Persie.
Het probleem ligt bij het systeem en de spelers rond Robin en Klaas-Jan, maar desalniettemin ga ik voor The Hunt.
Het probleem ligt bij het systeem en de spelers rond Robin en Klaas-Jan, maar desalniettemin ga ik voor The Hunt.
Of niet?
De opstelling van de tweede helft liep beter. Huntelaar dus in de spits, van Persie daar wat achter.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik blijf voor v Persie gaan. Even het goal erbuiten gelaten vind ik dat hij veel beter speelt. Overigens krijgt hij véél te weinig voorzetten. Als je al zijn goals bekijkt bij Arsenal zie je dat er veel meer voorzetten bijzitten.quote:
Het blijft Huntelaar voor mij. Ondanks hij de goal van Van Persie.
Het probleem ligt bij het systeem en de spelers rond Robin en Klaas-Jan, maar desalniettemin ga ik voor The Hunt.
Hier was ik al bang voor.. nu wel de erkenning geven dat het niet aan de indivudu ligt.quote:Het blijft Huntelaar voor mij. Ondanks hij de goal van Van Persie.
Het probleem ligt bij het systeem en de spelers rond Robin en Klaas-Jan, maar desalniettemin ga ik voor The Hunt.
Enige voordeel dat ik nu in eerste instantie zie, is dat Van Persie is niet 3 man op zich heeft, vrij komt en dus heel erg mooi scoort.. Ik hoor weer de media zeggen, Hunterlaar speelde goed.... Nou ja, zo veel zag ik niet..niet willen beoordelen, underdog of gewoon slecht gespeeld, ik heb hem niet gezien. Echt weinig.. Net als de andere afgelopen wedstrijden. Nu eens het echte probleem. (2jaar geleden ook al maar vergeten) Verdediging!!!...
Liep wel wat beter met Huntelaar diep en Van Persie in de ruimte er achter. Huntelaar speelde wat ongelukkig maar heeft ook geen fatsoenlijke bal gehad. Dit kwam met name door een Robben die geen enkele geslaagde actie of voorzet had. Wanneer gaat van Marwijk eens een logische opstelling maken waar buitenspelers aan de juiste zijde staan zodat er eens een bal voor de goal komt.
Als je kiest voor één van de twee, moet je mijn inziens (zoals het de laatste jaren gaat) altijd voor Huntelaar kiezen. Dat heeft meerdere redenen.
- Huntelaar wil zich bewijzen en Van Persie moet zich bewijzen, dat is mentaal een groot verschil. Daardoor heeft vooral die laatste het een stuk zwaarder.
- Huntelaar heeft minder problemen met het krijgen van weinig kansen in een wedstrijd. Van Persie is gebaat bij veel ballen (niet elke wedstrijd bij Arsenal, maar toch ook vaak) en is veel meer een top aanvaller die veel scoort. Huntelaar is een pure afmaker. Dan wordt er wel geroepen dat ze beide weinig kansen krijgen, maar ik zie toch vaak dat KJH daar minder on te lijden heeft.
- Van Persie gaat zwerven, die gaat zelf de bal ophalen, wat ook te maken heeft met het punt hierboven. Huntelaar blijft veel meer rond de zestien staan en heeft net zoals Gomez minder nodig om in de wedstrijd te zitten.
- Van Persie mag dan de betere speler zijn, maar hij schiet de ballen er nu niet in die hij wel bij Arsenal maakt. Het gaat niet om wie de beste speler is, maar wie het beste speelt in Oranje. Bij de Duitsers was Klose in clubverband vaak geen eerste keus, maar in het nationale elftal schoot hij ze in de lopende band erin. Hetzelfde geldt voor Podolski.
Maar alle voorkeur gaat er natuurlijk naar uit om met beide spelers te spelen. Uiteraard was de tweede helft nog steeds matig, maar je ziet nu wel gewoon twee spitsen rond de zestien staan. De spits staat niet meer op een eiland. Beide spelers gaan daardoor ook beter spelen.
- Huntelaar wil zich bewijzen en Van Persie moet zich bewijzen, dat is mentaal een groot verschil. Daardoor heeft vooral die laatste het een stuk zwaarder.
- Huntelaar heeft minder problemen met het krijgen van weinig kansen in een wedstrijd. Van Persie is gebaat bij veel ballen (niet elke wedstrijd bij Arsenal, maar toch ook vaak) en is veel meer een top aanvaller die veel scoort. Huntelaar is een pure afmaker. Dan wordt er wel geroepen dat ze beide weinig kansen krijgen, maar ik zie toch vaak dat KJH daar minder on te lijden heeft.
- Van Persie gaat zwerven, die gaat zelf de bal ophalen, wat ook te maken heeft met het punt hierboven. Huntelaar blijft veel meer rond de zestien staan en heeft net zoals Gomez minder nodig om in de wedstrijd te zitten.
- Van Persie mag dan de betere speler zijn, maar hij schiet de ballen er nu niet in die hij wel bij Arsenal maakt. Het gaat niet om wie de beste speler is, maar wie het beste speelt in Oranje. Bij de Duitsers was Klose in clubverband vaak geen eerste keus, maar in het nationale elftal schoot hij ze in de lopende band erin. Hetzelfde geldt voor Podolski.
Maar alle voorkeur gaat er natuurlijk naar uit om met beide spelers te spelen. Uiteraard was de tweede helft nog steeds matig, maar je ziet nu wel gewoon twee spitsen rond de zestien staan. De spits staat niet meer op een eiland. Beide spelers gaan daardoor ook beter spelen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Van Persie moet op 10 spelen, hij is in vorm alleen de afronding liet tot de goal te wensen over. Dat gaat nu denk ik ook veranderen.
Al die mensen die het hele jaar geen voetbal volgen en alleen maar op van Persie lopen te zeiken snappen er werkelijk waar helemaal niets van.
Al die mensen die het hele jaar geen voetbal volgen en alleen maar op van Persie lopen te zeiken snappen er werkelijk waar helemaal niets van.
Bert vond alleen de eerste 15 minuten goed dus daar is hij het niet mee eens.quote:
De opstelling van de tweede helft liep beter. Huntelaar dus in de spits, van Persie daar wat achter.
Gewoon weer dezelfde opstelling tegen Portugal.
Hij moet ook op tien spelen, want slecht speelt hij zeker niet. Zijn aannames buiten de zestien, zijn overzicht en passes zijn best goed. Maar op het moment dat hij zelf kan scoren, dan heeft hij het moeilijk. Daarom ook op tien. Maar als we met slechts één van die twee spelen, dan kies ik voor Huntelaar om de redenen die ik net genoemd heb.quote:
Van Persie moet op 10 spelen, hij is in vorm alleen de afronding liet tot de goal te wensen over. Dat gaat nu denk ik ook veranderen.
Al die mensen die het hele jaar geen voetbal volgen en alleen maar op van Persie lopen te zeiken snappen er werkelijk waar helemaal niets van.
Daarnaast maakt het geen moer uit hoe je het hele jaar speelt, als je geen knikker raakt (dat is niet zo bij Van Persie, maar goed) op het EK, dan is het logisch dat er dan iemand in komt die dat wel doet. Daarom hoort bij Rusland eigenlijk ook Pavlyuchenko erin voor Kerzhakov (die raakt echt geen knikker) en zou Portugal denk ik zelfs beter spelen zonder Ronaldo (al heeft dat ook met zijn ego te maken, gewoon niet blij zijn met de 3-2).
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Was de eerste helft ook al, en vele andere wedstrijden ook al het prbleem.. Robben is goed in een individuele actie, maar loopt telkens weer vast, waar de ballen er 2jaar geleden in gingen, gaan ze nu naast of over..quote:Liep wel wat beter met Huntelaar diep en Van Persie in de ruimte er achter. Huntelaar speelde wat ongelukkig maar heeft ook geen fatsoenlijke bal gehad. Dit kwam met name door een Robben die geen enkele geslaagde actie of voorzet had. Wanneer gaat van Marwijk eens een logische opstelling maken waar buitenspelers aan de juiste zijde staan zodat er eens een bal voor de goal komt.
Maar hier word ik echt moe van. Hunterlaar, is NIET bereikbaar, omdat hij het inzicht niet heeft in ruimtes, vrij komen en in bal bezit, zeer matig! FEIT! Daarom hield Bert vast aan een Van Persie, omdat hij heel erg veel doet, en ook ruimte en kansen creërt voor bv een Robben, Snijder, vd Vaart, Kuyt enzv. Hunterlaar is een goede spits hoor, eerlijk.. Zeker binnen de 11m.. Misschien naast Van Persie in een nieuw systeem...maar dat zal pas in een nieuwe reeks kunne grondvesten,
Huntelaar is juist meester in het vinden van de ruimte. Ik betwijfel of je uberhaupt wel een wedstrijd van Huntelaar hebt gezien dit seizoen. Hij stond minimaal vijf keer vrij voor doel, bij de goal van Van Persie, bij het schot van Robben uit de draai en het geblokte schot van Sneijder. Daarnaast bij mislukte voorzetten van Robben en Willens (2x). Het is op z'n minst vreemd te noemen dat er zoveel met de kop wordt gescoord en er bij Nederland door gebrek aan voorzetten amper een kopbal te zien is.quote:
[..]
Was de eerste helft ook al, en vele andere wedstrijden ook al het prbleem.. Robben is goed in een individuele actie, maar loopt telkens weer vast, waar de ballen er 2jaar geleden in gingen, gaan ze nu naast of over..
Maar hier word ik echt moe van. Hunterlaar, is NIET bereikbaar, omdat hij het inzicht niet heeft in ruimtes, vrij komen en in bal bezit, zeer matig! FEIT! Daarom hield Bert vast aan een Van Persie, omdat hij heel erg veel doet, en ook ruimte en kansen creërt voor bv een Robben, Snijder, vd Vaart, Kuyt enzv. Hunterlaar is een goede spits hoor, eerlijk.. Zeker binnen de 11m.. Misschien naast Van Persie in een nieuw systeem...maar dat zal pas in een nieuwe reeks kunne grondvesten,
Ik ben van mening dat van Persie of Huntelaar te groot zijn om als reservespeler op te stellen.
Als Van Marwijk van Persie al opstelt, dan zou ik Hunterlaar thuis houden en andersom uiteraard ook. De onderlinge druk nekt beide spelers enorm en dat kon je goed merken al vanaf 2008 na het EK in zwitseland/oostenrijk. concurrentie is gezond maar dit is gewoon ziek, twee spelers die topscorers zijn in de Bundesliga en Premierleague.
Als Van Marwijk van Persie al opstelt, dan zou ik Hunterlaar thuis houden en andersom uiteraard ook. De onderlinge druk nekt beide spelers enorm en dat kon je goed merken al vanaf 2008 na het EK in zwitseland/oostenrijk. concurrentie is gezond maar dit is gewoon ziek, twee spelers die topscorers zijn in de Bundesliga en Premierleague.
Ik lach me kapot om het feit dat tot nu toe alleen Robin wist te scoren, tegen Duitsland nog wel. 
-nee-
Nouja, in deze specifieke invulling van dit systeem zal Huntelaar beter presteren, omdat hij altijd in de spits blijft staan. Maar de invulling blijft een probleem. Van Persie trekt regelmatig uit de spits weg, maar er zijn geen komende mensen omdat er te weinig diepgang vanuit het middenveld en de vleugels is. (Daarom zou imo van Persie voor het Duitse team een nog betere spits aangezien hij vaker aanspeelbaar is en met Ozil, Podolski, Muller, Schweinsteiger en Khedira komende mensen heeft die doelpunten kunnen maken).quote:
Het blijft Huntelaar voor mij. Ondanks hij de goal van Van Persie.
Het probleem ligt bij het systeem en de spelers rond Robin en Klaas-Jan, maar desalniettemin ga ik voor The Hunt.
Wat dat betreft is de rol van Kuijt op het WK2010 wel ergens onderschat. Enerzijds heeft hij veel beweging voorin waardoor er ruimte ontstaat voor de andere spelers om een actie te kunnen maken. Aan de andere kant verzette hij bergen werk waardoor vdWiel en van Bommel zondanig werden ontlast dat zij meer konden brengen. Door gisteren de Jong, die overigens erg goed speelde, op Ozil neer te zetten, zorgde je ervoor dat Sneijder eigenlijk altijd mee terug moest verdedigen omdat van Bommel dan altijd in zijn eentje tegen zowel Khedira en Schweinsteiger kwam te staan. Vaak is het maar 1 van de 2 en dan gaat het goed tot dat van Bommel besluit iemand anders op te vangen (gisteren Gomez, wat hij nooit mag doen omdat dat de taak van de verdedigers is. Die het enkel kunnen opvangen door eentje door te laten dekken en zodoende 1 op 1 te spelen.
Daarnaast heeft niemand van het verdedigende blok, behalve de Jong, een goede harde, zuivere inspeelpass voor de aanvallers. En tegen dit soort tegenstanders wanneer Sneijder bijvoorbeeld net even de ruimte krijgt moet er gelijk zo'n pass komen, omdat anders of de mogelijkheid ertoe weg is of het teveel energie kost om vrij te blijven lopen.
Overigens zie ik van de Vaart het als verdedigende middenvelder niet zitten wanneer het op loopvermogen aankomt, die kan dat never nooit niet belopen. Zulke spelers hebben we eigenlijk heel weinig in Nederland, ik denk dat een type Siem de Jong een van de weinige is die dat zou kunnen en willen. En op de bank missen we gewoonweg een type Elia/Babel ten opzichte van voorgaande toernooien. Die kunnen als invaller veel meer teweegbrengen dan een van de Vaart of een Kuijt. En zijn als invaller eigenlijk altijd nuttig. Dus ik zie zo'n opstelling na rust niet gelijk als het gouden ei.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
quote:
[..]
Nouja, in deze specifieke invulling van dit systeem zal Huntelaar beter presteren, omdat hij altijd in de spits blijft staan. Maar de invulling blijft een probleem. Van Persie trekt regelmatig uit de spits weg, maar er zijn geen komende mensen omdat er te weinig diepgang vanuit het middenveld en de vleugels is. (Daarom zou imo van Persie voor het Duitse team een nog betere spits aangezien hij vaker aanspeelbaar is en met Ozil, Podolski, Muller, Schweinsteiger en Khedira komende mensen heeft die doelpunten kunnen maken).
Wat dat betreft is de rol van Kuijt op het WK2010 wel ergens onderschat. Enerzijds heeft hij veel beweging voorin waardoor er ruimte ontstaat voor de andere spelers om een actie te kunnen maken. Aan de andere kant verzette hij bergen werk waardoor vdWiel en van Bommel zondanig werden ontlast dat zij meer konden brengen. Door gisteren de Jong, die overigens erg goed speelde, op Ozil neer te zetten, zorgde je ervoor dat Sneijder eigenlijk altijd mee terug moest verdedigen omdat van Bommel dan altijd in zijn eentje tegen zowel Khedira en Schweinsteiger kwam te staan. Vaak is het maar 1 van de 2 en dan gaat het goed tot dat van Bommel besluit iemand anders op te vangen (gisteren Gomez, wat hij nooit mag doen omdat dat de taak van de verdedigers is. Die het enkel kunnen opvangen door eentje door te laten dekken en zodoende 1 op 1 te spelen.
Daarnaast heeft niemand van het verdedigende blok, behalve de Jong, een goede harde, zuivere inspeelpass voor de aanvallers. En tegen dit soort tegenstanders wanneer Sneijder bijvoorbeeld net even de ruimte krijgt moet er gelijk zo'n pass komen, omdat anders of de mogelijkheid ertoe weg is of het teveel energie kost om vrij te blijven lopen.
Overigens zie ik van de Vaart het als verdedigende middenvelder niet zitten wanneer het op loopvermogen aankomt, die kan dat never nooit niet belopen. Zulke spelers hebben we eigenlijk heel weinig in Nederland, ik denk dat een type Siem de Jong een van de weinige is die dat zou kunnen en willen. En op de bank missen we gewoonweg een type Elia/Babel ten opzichte van voorgaande toernooien. Die kunnen als invaller veel meer teweegbrengen dan een van de Vaart of een Kuijt. En zijn als invaller eigenlijk altijd nuttig. Dus ik zie zo'n opstelling na rust niet gelijk als het gouden ei.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Geen van beide dan maar, nee je kan Huntelaar moeilijk iets verwijten. Geen enkele fatsoenlijke bal gehad. Van Persie is nog een keer 5 alleen voor de keeper geweest dit toernooi.
Laat ik mijn reactie uit deze topicreeks van voor het toernooi gaan herhalen:
Misschien dat een andere coach wel een goed team kan formeren, qua tactiek en speelwijze. Invulling van posities is echt minder belangrijk.quote:
Wat het ook wordt, Nederland ligt er toch snel uit, en dan zal Van Persie/Van Marwijk nu een makkelijk doelwit zijn. Als het team nu goed zou zijn, dan was het nog een nuttige discussie, nu slaat het nergens op.
Géén kloon van tvlxd!
Omdat ie betere loopacties had. Huntelaar was compleet statisch en ook niet aanspeelbaar.quote:
Geen van beide dan maar, nee je kan Huntelaar moeilijk iets verwijten. Geen enkele fatsoenlijke bal gehad. Van Persie is nog een keer 5 alleen voor de keeper geweest dit toernooi.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hij heeft 90 minuten tussen Pepe en die andere verdediger stil gestaan. Tsja, Huntelaar en goede tegenstanders. Af en toe (62e minuut meest duidelijk, voor de Huntelaar adepten) probeerde hij een loopactie te maken, maar die waren en zijn zo ontzettend voorspelbaar. Tegen kleine tegenstanders met minder kwaliteit werkt dat, vandaar die doelpunten, tegen grote ga je er niks mee bereiken.quote:Op zondag 17 juni 2012 23:14 schreef speknek het volgende:
[..]
Omdat ie betere loopacties had. Huntelaar was compleet statisch en ook niet aanspeelbaar.
En faalde vreselijk, het hele toernooi trouwens.quote:
Geen van beide dan maar, nee je kan Huntelaar moeilijk iets verwijten. Geen enkele fatsoenlijke bal gehad. Van Persie is nog een keer 5 alleen voor de keeper geweest dit toernooi.
Geen team speler, ego tripper.
RVP speelde ook totaal zonder bezieling. Heb een beetje een hekel aan die egotripper gekregen..quote:
[..]
En faalde vreselijk, het hele toernooi trouwens.
Geen team speler, ego tripper.
Haha RvdV was gewoon beter dan Van Persie en Huntelaar, als het gaat om kansen. Pech met de paal, maar wat was het een stunt geweest als hij er 2 had gescoord!
Ja, als die de bal heeft. Als de bal niet heeft is die waardeloos als een CM, een heel gat door hem op het middenveld.quote:
Haha RvdV was gewoon beter dan Van Persie en Huntelaar, als het gaat om kansen. Pech met de paal, maar wat was het een stunt geweest als hij er 2 had gescoord!
Dat werkte echt precies zoals ik dacht, een statische spits die niet kan voetballen.
Kunnen de Huntelaar adepten ook weer hun mond houden, voegt echt helemaal niks toe. Het enige wat Bertje wel goed zag dit EK. Van Persie > Huntelaar.
Kunnen de Huntelaar adepten ook weer hun mond houden, voegt echt helemaal niks toe. Het enige wat Bertje wel goed zag dit EK. Van Persie > Huntelaar.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Oke. Het is me allemaal wel duidelijk.
Als je zonder diepgang wil spelen, dus met Afellay en Robben bijvoorbeeld kan je beter RvP opstellen, want die voetbalt tenminste mee.
Als je dan eindelijk met voorzetten vanaf de flanken wil komen dan kan je het wel weer eens met Huntelaar proberen.
Als je zonder diepgang wil spelen, dus met Afellay en Robben bijvoorbeeld kan je beter RvP opstellen, want die voetbalt tenminste mee.
Als je dan eindelijk met voorzetten vanaf de flanken wil komen dan kan je het wel weer eens met Huntelaar proberen.
Als je alleen voor de keeper komt als spits zijnde, moet je wel dat killer instinct hebben, ook in het Nederlands Elftal. Helaas heeft RvP dat niet. Bij Arsenal wel natuurlijk ;-)quote:Dat werkte echt precies zoals ik dacht, een dynamische spits die niet kan scoren.
Kunnen de Van Persie adepten ook weer hun mond houden, voegt echt helemaal niks toe. Het enige wat Bertje uiteindelijk wel goed zag dit EK. Van Persie < Huntelaar.
Bij Arsenal heeft hij het ook niet, alleen wordt hij daar veel vaker in stelling gebracht, en mag hij alle vrije trappen en penalties nemen.quote:
[..]
Als je alleen voor de keeper komt als spits zijnde, moet je wel dat killer instinct hebben, ook in het Nederlands Elftal. Helaas heeft RvP dat niet. Bij Arsenal wel natuurlijk ;-)
Bij Arsenal mist hij ook meer dan genoeg grote kansen, maar als hij er 10 minuten later weer 1 krijgt, en 20 minuten later ook weer een, etc etc, dan gaan er altijd wel een paar in.
Bij Arsenal speelt het hele elftal in dienst van Van Persie zodat hij zich de grote superster kan voelen. Heel fijn voor die jongen, en hij heeft ook heus wel hele goede kwaliteiten, maar als spits vind ik hem stukken minder dan Huntelaar.
Op zich valt het wel mee hoor. Als je kijkt naar andere spitsen in de Premier League als Rooney en Aguero dan krijgt Van Persie een normaal aantal kansen per wedstrijd. En van z'n 30 doelpunten waren er maar 2 penalties en 1 vrije trap, wat dus juist laag is. Huntelaar bijvoorbeeld 6 penalties van de 29 doelpunten.quote:
[..]
Bij Arsenal heeft hij het ook niet, alleen wordt hij daar veel vaker in stelling gebracht, en mag hij alle vrije trappen en penalties nemen.
Bij Arsenal mist hij ook meer dan genoeg grote kansen, maar als hij er 10 minuten later weer 1 krijgt, en 20 minuten later ook weer een, etc etc, dan gaan er altijd wel een paar in.
Bij Arsenal speelt het hele elftal in dienst van Van Persie zodat hij zich de grote superster kan voelen. Heel fijn voor die jongen, en hij heeft ook heus wel hele goede kwaliteiten, maar als spits vind ik hem stukken minder dan Huntelaar.
Maar het klopt natuurlijk wel dat spitsen als Huntelaar en Gomez veel minder kansen nodig hebben om tot scoren te komen. Maar dat heeft er ook alles mee te maken dat ze minder bij het spel betrokken zijn. Als ze een kans krijgen dan is het vlak voor het goal over het algemeen, vaak ook met het hoofd. Maar denk ook wel dat het makkelijker scoren is in de Bundesliga.
[ Bericht 0% gewijzigd door BankAardappel op 31-07-2012 19:30:52 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |