Welkom bij het Roland Garros 2012 topic op Fok! Hier bespreken we de French Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken. De OP zal mobiel vriendelijk blijven.
Dit is het 2e Grand Slam van het jaar en wederom is Rafael Nadal de grote favoriet. Bij de vrouwen zijn er zoals altijd meerdere kanshebbers en is er geen echte favoriet.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 27 mei 2012 - 10 juni 2012
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijsgeld: Genoeg
Officiele Site ATP Tour: Klik
Website: http://www.rolandgarros.com/
Schedule: -
Matches in progress: -
Completed Matches: -
Draws: -
TV:
Eurosport
Nederland 1
Sporza
Streams:
www.nos.nl
www.livescorehunter.com
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 17:00 schreef borisz het volgende:
GSMC Na LI winnares Roland Garros 2011
64 76(0)
quote:
75 76(3) 57 61
Ik, nou ja TheGeneral, heb van alle voorgaande jaren van Roland Garros op Fok! topicreeksen gemaakt. Geniet en lees terug hoe jij de voorgaande edities beleefde!
Roland Garros 2001
Roland Garros 2002
Roland Garros 2003
Roland Garros 2004
Roland Garros 2005
Roland Garros 2006
Roland Garros 2007
Roland Garros 2008
Roland Garros 2009
Roland Garros 2010
Roland Garros 2011
Volgend jaar zal de huidige reeks van 2012 hieraan toegevoegd worden!
Wanneer een topic vol is, gelieve het nieuwe topic aan te maken door op 'open nieuw deel' te klikken!! Hierdoor zal het volgende topic in de reeks blijven en zal de OP automatisch neergezet worden in het nieuwe topic. Ook zullen er hierdoor geen dubbele topics komen.
Gelieve ook de volgende TT aan te houden: 'Roland Garros 2012 # ' Het topicdeel zal automatisch worden verhoogd. Eventuele tekst na het topicnummer mag natuurlijk ook.
Game ON!!!
Credits aan TheGeneral voor de OP
. Heb de OP van vorig jaar geleend.
) heel misschien Djoko ook zijn Slam?!
waardige finalisteHeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel misschien jahquote:
En morgen (of maandag wanneer ik niet kan kijken
Ik vond Coria wel goed. Vond het zo jammer toen dat hij niet won.quote:
Op 
Dat is tennis hèquote:
dat aantal onnodige fouten geeft Errani echt zoveel kansen
ik snap al die haat op het spel van rafa ook al nooit. Maria maakt fouten omdat errani zo geweldig alles terug weet te brengenWelke zender?quote:
Kan die commentator wel mooi zeggen dat de lange rallies in het voordeel van Errani zijn maar dat zie ik gemiddeld gezien toch niet terug
ik dacht sommige wel wat meer.Zei die gast op Eurosportquote:
Hier nog een. Verbaast me heel erg.quote:
Ik wist dat ze een Career Slam had als ze dit wint, maar ze heeft die andere ook pas 1x gewonnen
Vaak zou ze volledig niet om kunnen gaan met errani haar spel...Laatste GS winst in 2008.quote:
[..]
Hier nog een. Verbaast me heel erg.
Da's wel even geleden ja. Maar ik dacht dat ze er toch wel zes of zeven had gehad.quote:
Nou is het helemaal afgelopenZe heeft in heel wat finales gestaanquote:
[..]
Da's wel even geleden ja. Maar ik dacht dat ze er toch wel zes of zeven had gehad.
En haar spel is ook niet onaardig
. Wat een power.Meh, Errani serveert als een krant en Sharapova slaat te veel dubbele foutenquote:
Wat is er in godsnaam aan de hand met het vrouwentennis? Waarom breken zij erop los? Heb ik het soms te lang niet gezien? Servicenadeel...
Heb je em al onder de control v staan?quote:
Heb je het in de Open Era nog wel gevolgd?quote:
Wat is er in godsnaam aan de hand met het vrouwentennis? Waarom breken zij erop los? Heb ik het soms te lang niet gezien? Servicenadeel...
Nou, leuk, een vrouw van bijna twee meter.quote:
Fixedquote:
Ik kijk lekker Eurosport hoor
Elke aanvalsbal valt halfcourt. Hier komt de ommekeer hoor
Hebben we voor morgen een normale topic titel.
En dan heb je 2x de kans om op een goede bal naar voren te komen, ga je niet 
Dit wordt m.
GSMC Maria Sharapova. Winnares Roland Garros 2012 63 62
.Maria
quote:
SPOILERDenk t niet.
quote:
Neu, goede weergave van het spel. Pas tegen het einde kon Errani zelf ook een vuist maken, voor de rest was het een en al Sharapova. Of het nu winners of onnodige fouten waren, zij was degene die het spel maakte.quote:
quote:
Jammer de zoveelste vrouwen finale die totaal niet spannend was
hele mooie ogen....quote:
Op ook al bijna 40....mooie vrouwquote:
Monica Seles ziet er ook totaal anders uit zeg
Oepsquote:
Op 
Prachtige vrouw geworden.quote:
Monica Seles ziet er ook totaal anders uit zeg
Dat Sharapova de runner up was. Dus Errani begon te juichen want dan had zij dus gewonnen.quote:
Denk dat die wel het een en ander heeft laten verbouwen ...quote:
Monica Seles ziet er ook totaal anders uit zeg
1e prijs is 1.25 miljoen euroquote:
Wat is de hoogte van het prijzengeld voor de 1e en 2e plaats?
2e de helft daarvan geloof ik
En toch is ze er wel heel blij meequote:
Woont al 18 jaar in de VS, maar whatever.
In Thialf werd het altijd meegezongen (lalallalaa)quote:
Zou wat raar zijn als ze daar verveeld ging staan natuurlijkquote:
.Wat? Zoveel!quote:
[..]
1e prijs is 1.25 miljoen euro
2e de helft daarvan geloof ik
Die bedragen zijn echt al jaren zo hoogquote:
Mwah, als je niets met dat volkslied hebt sta je toch niet zo blij te zijnquote:
[..]
Zou wat raar zijn als ze daar verveeld ging staan natuurlijk
Ach de helft gaat naar de belasting volgens mijquote:
Als ik Roland Garros won en 1.25 miljoen won zou ik desnoods uit volle borst Deutschland uber alles meebleren.quote:
[..]
Mwah, als je niets met dat volkslied hebt sta je toch niet zo blij te zijn
Bovendien verdient ze het dubbele of driedubbele met sponsorcontractenquote:
[..]
Ach de helft gaat naar de belasting volgens mij
Idd kan me niet voorstellen dat er mensen zitten te kijken die geen engels verstaanquote:
Jezus kan die commentator zijn mond niet houden?
Die zijn er wel.quote:
[..]
Idd kan me niet voorstellen dat er mensen zitten te kijken die geen engels verstaan
quote:
[..]
ook al bijna 40....mooie vrouw
Smaken verschillen.quote:
Dude van alle mooie vrouwen zijn lelijke foto's te vindenquote:
[..]
[..]
Smaken verschillen.
[ afbeelding ]
Dit was de mooiste die ik kon vinden.quote:
[..]
Dude van alle mooie vrouwen zijn lelijke foto's te vinden
Grote indrukquote:De evenoude Errani had de tweede week van het toernooi grote indruk gemaakt met zeges op oud-winnaressen Ana Ivanovic, Svetlana Koeznetsova en op de toptien-speelsters Angelique Kerber en Samantha Stosur.
Eerder haar tegenstanders die geen indruk maaktenquote:
• Djokovic in 3
• Djokovic in 4
• Djokovic in 5
• Nadal in 3
• Nadal in 4
• Nadal in 5
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Ik heb liever dat hij in een vijfsetter wint. Djokovic-Nadal is tegenwoordig toch wel de ultieme tennisconfrontatie en ik zou het mooi vinden als het weer zo'n historische partij werd.quote:
Nadal gaat gewoon RG winnen zonder een set te verliezen
Er komt volgens mij regen maar het probleem is geloof ik dat ze niet weten hoeveel.quote:
Wat zijn de weersverwachtingen?? Gaat het nou wel of niet door?
Denialquote:Op zondag 10 juni 2012 08:18 schreef Federer-fan het volgende:
Op tennis.com staat (op de homepage) een poll met de vraag of Nadal vandaag zijn zevende titel begint. Ervan uitgaand dat mensen het zo hebben opgevat dat Nadal überhaupt wint en niet dat Nadal vandaag wint (qua regen), vind ik de uitslag ervan opvallend. Van de bijna zesduizend mensen die hebben gestemd denkt meer dan de helft dat Nadal verliest.
Ja of gewoon een dak hebben zoals ongeveer elke grote sporting venue.quote:
Als ik de radar zo zie, begint het ongeveer rond het begin van de finale te regenen. Achteraf hadden ze het beter rond het middaguur moeten laten beginnen.
Dat is alleszins opmerkelijk jaquote:
Op tennis.com staat (op de homepage) een poll met de vraag of Nadal vandaag zijn zevende titel begint. Ervan uitgaand dat mensen het zo hebben opgevat dat Nadal überhaupt wint en niet dat Nadal vandaag wint (qua regen), vind ik de uitslag ervan opvallend. Van de bijna zesduizend mensen die hebben gestemd denkt meer dan de helft dat Nadal verliest.
Het gaat niet over gravel indoorsquote:
Gravel indoors kan echt niet. Dat moet het juist hebben van zware omstandigheden.
het gaat erom dat je een finale kan spelen zonder regenoverlast. De rest van het jaar kan dat dak gewoon op natuurlijk.Nee natuurlijk, maar ook dan vind ik het niet kunnen. Op Wimbledon okee, daar is het kleine beetje regenval al funest. Op Gravel kan je vaak genoeg doorspelen, en regen met als gevolg een trage baan etc, en af en toe even van de baan af, dat hoort erbij. Pech dat het een keertje op maandag is. Dit is de allereerste keer sinds 1976 dat het verregent. Dat is toch geen duur dak waard?quote:
[..]
Het gaat niet over gravel indoors
Enne, het dak komt dus gewoon he dus tsja...over paar jaar kan er onder het dak gespeeld wordne.
Dan is het helemaal al duidelijk wie er wint. VAMOSSSSSS!!!!
zoals de laatste finales tegen Djokovic?quote:Op zondag 10 juni 2012 12:19 schreef jojomen4 het volgende:
Rafa heeft aangegeven aggresief te zullen spelen.
VAMOSSSSSS!!!!
maar ik zet ook mn geld op Rafa hoor.Hee jojo alles goed jongs?! Ik zie je zelden meer in vbl!quote:
Rafa heeft aangegeven aggresief te zullen spelen.
VAMOSSSSSS!!!!
Beter dan ooit tevoren! Vorig jaar voor het eerst bij een Real - Barca gezeten (de 1-1 in de competitie). Sja, ik trol tegenwoordig liever wat rond in het tennistopic om de Federer-hoolies te irriteren.quote:Op zondag 10 juni 2012 12:21 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Hee jojo alles goed jongs?! Ik zie je zelden meer in vbl!
Wat jij? Alles goed?
Agh, bedenk wel dat sport bestaat bij de gratie van de toeschouwers en dat de reclamebelangen best groot. Het dak zorgt ervoor dat je geen onderbrekingen hebt, wat sponsors leuk vinden en bovendien hoef je bij een verregende dag geen geld terug te geven aan bezoekers van het center court.quote:
[..]
Nee natuurlijk, maar ook dan vind ik het niet kunnen. Op Wimbledon okee, daar is het kleine beetje regenval al funest. Op Gravel kan je vaak genoeg doorspelen, en regen met als gevolg een trage baan etc, en af en toe even van de baan af, dat hoort erbij. Pech dat het een keertje op maandag is. Dit is de allereerste keer sinds 1976 dat het verregent. Dat is toch geen duur dak waard?
Enne, het dak komt dus gewoon he dus tsja...over paar jaar kan er onder het dak gespeeld wordne.
Dat ze het ook mogen doen bij het US Open
Iemand die hem kent? Heeft hij kans om door te groeien naar een top 50 positie bij de mannen?
Geen idee, nooit van gehoord. Sowieso is het bij de junioren winnen geen garantie voor succes. Maar je kan op zich dan wel ergens een maandje in de top 50 terecht komen zoals Thiemoquote:
Kimmer Coppejans heeft de finale bij de junioren gewonnen.
Iemand die hem kent? Heeft hij kans om door te groeien naar een top 50 positie bij de mannen?
tsja, als Bertens je uit de kwali's knalt moet je toch watGeen idee :/quote:
Ik reken er niet op....
www.leradardeaverses.frquote:
Jammer, ik zou liever hebben dat ze gewoon begonnen. Ze kunnen dan bijna 2,5 uur spelen.quote:
regen tot een uur of 19, dan spelen ze dus morgen
Is er al gezegd hoe laat ze morgen beginnen als het vandaag verregent?
http://www.earthcam.com/france/paris/
Of zie ik het niet goed?
twitter:rolandgarros twitterde op zondag 10-06-2012 om 14:37:00No rain forecast for Paris for the next hour at least http://t.co/EIw2YYPP #RG12 reageer retweet
Dan is Rafa net klaar met zijn onderbroek string goed doen, en Djoko met zijn bal stuiteren.quote:
Er wordt nu gewoon getennist. Als het weer het komende uur gelijk blijft dan zullen ze iig beginnen.
Ja, precies, snap ook al die negatieve berichten niet.quote:
Maar het is toch nog droog?
http://www.earthcam.com/france/paris/
Of zie ik het niet goed?
Dat helpt ook niet inderdaad. De 2 langzaamste spelers tegen elkaar.. Dat gaat sowieso weer 1,5 uur extra tijd opleveren.quote:
[..]
Dan is Rafa net klaar met zijn onderbroek string goed doen, en Djoko met zijn bal stuiteren.
Hoe bedoel je? Ze beginnen toch als het om 15.00 uur droog is?quote:
Er wordt nu gewoon getennist. Als het weer het komende uur gelijk blijft dan zullen ze iig beginnen.
Ja, de finale van de AO duurde 5 uur en 53 minuten, waarvan er een uur en 43 minuten daadwerkelijk werd getennist.quote:
[..]
Dat helpt ook niet inderdaad. De 2 langzaamste spelers tegen elkaar.. Dat gaat sowieso weer 1,5 uur extra tijd opleveren.
Aicha Marghadi is toch veeeel mooier, maar ze is wel mooi vrouwelijk gekleed ja.quote:
Die meid op eurosport is zo keihard porno.
Dankzij de lange rally's nog steeds een hoger percentage dan 80% van de wedstrijden op de tour. Wimbledon voor 2000 had vaak maar 10 minuten tennis in een paar uur dankzij de extreem korte punten...quote:
[..]
Ja, de finale van de AO duurde 5 uur en 53 minuten, waarvan er een uur en 43 minuten daadwerkelijk werd getennist.
Ja, da's waar. Denk wel dat mensen zich bekocht zouden voelen als de effectieve speeltijd zou worden weergegeven op die klok.quote:Op zondag 10 juni 2012 15:03 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Dankzij de lange rally's nog steeds een hoger percentage dan 80% van de wedstrijden op de tour. Wimbledon voor 2000 had vaak maar 10 minuten tennis in een paar uur dankzij de extreem korte punten...
Maar dan nog.quote:
[..]
Dankzij de lange rally's nog steeds een hoger percentage dan 80% van de wedstrijden op de tour. Wimbledon voor 2000 had vaak maar 10 minuten tennis in een paar uur dankzij de extreem korte punten...
Picsquote:
Die meid op eurosport is zo keihard porno.
Bij elke balsport heb je dit.Meh. Nadal is altijd langzaam, maar bij Djokovic merk je wel dat het van de wedstrijd afhangt, in vroege rondes is hij vaak gewoon gemiddeld snel. Tegen Nadal op een langzame ondergrond met lange rally's heb je gewoon meer hersteltijd nodig. Als je elk tweede punt een servicewinner slaat vind ik het ook echt niet zo knap dat je je punten snel achter elkaar speelt.quote:
Gok dat AO 2012 een van de wedstrijden is met de langste tijd dat de bal in het spel is ooit.
quote:
maar dan een roze jurkje
Ben geen voetbal expert, maar zou toch zeggen over de 50% in heel wat wedstrijden. Je hebt alleen uitworpen, vrije trappen, blessures en gezeik op de scheidsrechter. Of valt dat tegen?quote:
Ach bij voetbal is de tijd dat de bal in het spel is ook maar heel kort
Ook als Barcelona met 70% balbezit de bal rondtikt?
Het zal inderdaad een van de langste partijen zijn geweest die gespeeld zijn. Maar het had zoooveeel korter gekund als beide heren eens wat tempo zouden maken. Dat maakt het kijken van een partij ook leuker. Het klagen over tennis kijken is juist dat het zoveel stil ligt. En met deze 2 wordt dan nog een keer of 3 erger. En dat ze in de 5e set vermoeid zijn kan ik begrijpen. Maar bij hun is het vaak (en inderdaad met name Nadal ) vanaf het begin al.quote:
[..]
Meh. Nadal is altijd langzaam, maar bij Djokovic merk je wel dat het van de wedstrijd afhangt, in vroege rondes is hij vaak gewoon gemiddeld snel. Tegen Nadal op een langzame ondergrond met lange rally's heb je gewoon meer hersteltijd nodig. Als je elk tweede punt een servicewinner slaat vind ik het ook echt niet zo knap dat je je punten snel achter elkaar speelt.
Gok dat AO 2012 een van de wedstrijden is met de langste tijd dat de bal in het spel is ooit.
Maar goed, de umpires grijpen toch nooit in dus het zal gewoon doorgaan.
Is dat zo? De bal is toch de hele tijd in het spel en ze rennen erachteraan? Bij tennis ligt het spel na gemiddeld elke vijf seconden een halve minuut stil.quote:
Ach bij voetbal is de tijd dat de bal in het spel is ook maar heel kort
Vind ik ook.quote:
[..]
Het zal inderdaad een van de langste partijen zijn geweest die gespeeld zijn. Maar het had zoooveeel korter gekund als beide heren eens wat tempo zouden maken. Dat maakt het kijken van een partij ook leuker. Het klagen over tennis kijken is juist dat het zoveel stil ligt. En met deze 2 wordt dan nog een keer of 3 erger. En dat ze in de 5e set vermoeid zijn kan ik begrijpen. Maar bij hun is het vaak (en inderdaad met name Nadal ) vanaf het begin al.
Ja, slap is dat.quote:Maar goed, de umpires grijpen toch nooit in dus het zal gewoon doorgaan.
Si senorita.quote:
Heeft natuurlijk te maken met de TV en dergelijke, maar het scheelt gewoon al weer wat.
Dat is mijn punt dus niet. Het gaat om de tijd dat de bal in het spel is. Ik gok met redelijk zekerheid dat Nadal-Djokovic AO 2012 een hoger % speeltijd heeft dan bijvoorbeeld de Wimbledonfinale van 2009. "Een beetje tempo maken" is gewoon moeilijk met lange zware rally's en komt de kwaliteit echt niet ten goede.quote:
[..]
Het zal inderdaad een van de langste partijen zijn geweest die gespeeld zijn. Maar het had zoooveeel korter gekund als beide heren eens wat tempo zouden maken. Dat maakt het kijken van een partij ook leuker. Het klagen over tennis kijken is juist dat het zoveel stil ligt. En met deze 2 wordt dan nog een keer of 3 erger. En dat ze in de 5e set vermoeid zijn kan ik begrijpen. Maar bij hun is het vaak (en inderdaad met name Nadal ) vanaf het begin al.
Maar goed, de umpires grijpen toch nooit in dus het zal gewoon doorgaan.
Als je er over klaagt als Nadal 40 seconden tussen zijn punten neemt als hij de nummer 136 van de wereld met 6-1 6-2 6-0 wegzet, ok, maar je moet de wedstrijd en het type punten in je beoordeling meenemen.
Meteen in video mode uiteraard
Ik snap dat ook niet. En ik vind zo vaak dat mensen op FOK! het zoveel beter inschatten dan de mensen ter plaatse - gemeend, niet sarcastisch.quote:
Pff begin dan ook om 14.45 met inspelen zodat je om 15.00 kan beginnen...
Heeft natuurlijk te maken met de TV en dergelijke, maar het scheelt gewoon al weer wat.
ik weet niet of het werkt zo....
heeft gewoon alleen maar met Euro's te maken, niks meer, niks minderquote:
[..]
Ik snap dat ook niet. En ik vind zo vaak dat mensen op FOK! het zoveel beter inschatten dan de mensen ter plaatse - gemeend, niet sarcastisch.
Maar dat is mijn punt ook niet helemaal. Het gaat niet alleen om de tijd dat de bal in het spel is. Het gaat om de hele partij. Van de 1e tot de laatste bal.quote:
[..]
Dat is mijn punt dus niet. Het gaat om de tijd dat de bal in het spel is. Ik gok met redelijk zekerheid dat Nadal-Djokovic AO 2012 een hoger % speeltijd heeft dan bijvoorbeeld de Wimbledonfinale van 2009. "Een beetje tempo maken" is gewoon moeilijk met lange zware rally's en komt de kwaliteit echt niet ten goede.
Als je er over klaagt als Nadal 40 seconden tussen zijn punten neemt als hij de nummer 136 van de wereld met 6-1 6-2 6-0 wegzet, ok, maar je moet de wedstrijd en het type punten in je beoordeling meenemen.
En de wedstrijd hoef ik in de 1e paar sets niet mee te nemen. De spelers zijn fit genoeg om gewoon zich aan de regels te houden. Wat ik al zei, dat ze in de 5e set wat meer tijd nemen vind ik begrijpelijk. Maar niet vanaf het begin. En daarnaast zijn het inderdaad lange rallys. Maar dat doen ze vaak ook zelf. Er wordt niet elk punt lekker aangevallen. Daarnaast hebben ze ook genoeg korte rally's.
Vind het ook. Snap er ook weinig van. Als ik tennis, pauzeer ik eigenlijk nooit tussendoor. Na drie sets soms een paar minuten. Het is niveau niks maar ik ben ook intensief bezig.quote:
[..]
Maar dat is mijn punt ook niet helemaal. Het gaat niet alleen om de tijd dat de bal in het spel is. Het gaat om de hele partij. Van de 1e tot de laatste bal.
En de wedstrijd hoef ik in de 1e paar sets niet mee te nemen. De spelers zijn fit genoeg om gewoon zich aan de regels te houden. Wat ik al zei, dat ze in de 5e set wat meer tijd nemen vind ik begrijpelijk. Maar niet vanaf het begin. En daarnaast zijn het inderdaad lange rallys. Maar dat doen ze vaak ook zelf. Er wordt niet elk punt lekker aangevallen. Daarnaast hebben ze ook genoeg korte rally's.
komop!) of wielrenners.Qua kijkplezier; over het algemeen vind ik wat tijd tussen de rally's wel leuk, is er wat tijd voor herhalingen. Het stuiteren van Djokovic vind ik dan wel weer irritant.
Nole is al het hele gravelseizoen redelijk matig voor zijn doen. Nou was die standaard van vorig jaar ook wel bizar hoog.quote:
Ik vind djoko niet heel veel geloof uitstralen....
Nu is Djokovic één van de weinige spelers die niet per se de eerste set moet pakken om een kans de maken, maar dit ziet er niet goed uit.
Iets beter serveren en iets meer druk naar voren zetten zal al wel wat helpen.quote:
Hehe, hier is voorlopig nog weinig aan te doen voor Djoko..
Dacht ik ookquote:
Rafa keek op buienradar en dacht, ik wil straks gewoon voetbal zien, maar even doormeppen.Dat vind ik echt van die kansloze cliché'squote:
Rafa kreunt niet eens. Die is echt on a mission...
Net of Djokovic niet 'on a mission' is. Jeroen Grueter gooide gisteren bij Nederland ook het ene na het andere cliché eruit. Afgrijselijk om te horen.Nou dat viel ook tegen hoor.. Toen werd Nadal geveegd.quote:
Gravel is gewoon het terrein van Nadal, een Wimbledon finale tussen deze 2 zou veel leuker zijn.
Johquote:
Gravel is gewoon het terrein van Nadal, een Wimbledon finale tussen deze 2 zou veel leuker zijn.
Op andere ondergronden is Nole ook nog gewoon beter. Daar ben ik van overtuigd. Op gravel, en zeker met een Nole niet in de vorm van vorig jaar, is het gewoon geen match-up.Wil klaar zijn voordat Spanje begint natuurlijk.quote:
dat zeiden Siemerink en Mesker ook alquote:
[..]
Wil klaar zijn voordat Spanje begint natuurlijk.
Doe mij maar gewoon de James Blakes van het circuit. Gewoon bal vragen na het punt, klaar gaan staan en serveren. Niks handdoek, niks alle ballen vragen en de beste twee eruit kiezen, niks treuzelen.quote:
Bij voetbal vaak zo'n 25 tot 30 minuten per helft inderdaad, toch een volledig ander percentage dan bij tennis. Maar ik snap nooit als er een punt van gemaakt wordt dat tennis de sport is waarin het spel het grootste gedeelte van de tijd stil ligt, alsof tennis dan een minder zware sport is. Zeker niet als dat dan wordt vergeleken met andere sporten. 100 meter atletiek duurt minder dan 10 seconden, mietjessport! Allemaal onvergelijkbaar. Als ik sporten beoordeel kijk ik vaak naar trainingstijd van toppers. Een paar uur per dag voor voetballers (die zijn dan ook na 20 minuten kapot als het een beetje warm is, zoals gisteren bleek), tot zo'n 6 uur per dag voor tennissers (Nadal iig
Qua kijkplezier; over het algemeen vind ik wat tijd tussen de rally's wel leuk, is er wat tijd voor herhalingen. Het stuiteren van Djokovic vind ik dan wel weer irritant.
Ook al een uitstervend ras
En de break tegen zelfs.quote:
Ik vind nog steeds dat Nole matig speelt. Hij moet echt veel meer in die baan gaan tennissen. Stapt nog steeds telkens naar achteren, terwijl die ballen van Nadal niet enorm diep vallen.quote:
quote:
.quote:
ksssstquote:Op zondag 10 juni 2012 15:55 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Zorg dat Nadal die schoenen volgend jaar ook kan dragen.
Wat? Zuinigheid en milieu enzo.quote:
Monaco en Almugro zijn ook echt te vergelijken met Nolequote:
Nadal moet dit makkelijk kunnen winnen... Als Nadal zo weinig fouten maakt als in de vorige potten dan is daar op gravel voor Djoko niet tegen te strijden.
Blijkbaar nietquote:
Hele tijd Gasol in beeld, de regisseur is een NBA fan
Even samen naar de WCquote:
4 uur cup-a-soup.quote:
quote:
!!Wel verfrissend niet hele tijd dat onnozele getteter er doorheenquote:
Iddquote:
.