WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Omdat hij zijn personeel uitbetaalt in aandelen en die nogal ontevreden worden als dat niks waard is.quote:Op woensdag 6 juni 2012 22:46 schreef Doodloper het volgende:
Waarom moet Zuckerberg het eigenlijk erg vinden dat z'n aandeel zakt?
Zijn vermogen in aandelen wat hij nog heeft wordt minder, wat inhoudt dat hij minder heeft om investeerders mee aan te trekken als het nodig is en dat soort zaken.quote:
Maar wat merkt hij daar verder van, behalve het gevoel dat je bedrijf minder waard wordt?
Ajax was ook een flop op de beurs en de supporters zijn nog steeds fanatiek.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:16 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat deze beursflop voor invloed heeft op het imago van Facebook en uiteindelijk dus op de gebruikers.
Ligt eraan of zijn bedrijf 'm aan zijn hart ligt of dattie denkt ,wat nu binnen is dat pakken ze niet meer af.quote:
Maar wat merkt hij daar verder van, behalve het gevoel dat je bedrijf minder waard wordt?
Het zal Mark aan z'n reet roesten wat die koers doet: hij heeft z'n geld binnen, ruim genoeg om de rest van z'n leven riant te leven. Voor zover ik weet kan geld hem niet zo veel schelen (als in: 1 miljard of 100 miljard maakt echt niet uit), en geeft-ie meer om "user experience" dan "advertenties verkopen". Hij heeft dus geld binnen en kan alsnog gewoon blijven doen wat-ie leuk vindt met facebook.
censuur :O
Mark kan binnenkort alle aandelen terug kopen en toch nog cash overhouden, brilliant?
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Waarom zou 'ie die aandelen überhaupt willen?quote:
Mark kan binnenkort alle aandelen terug kopen en toch nog cash overhouden, brilliant?
Gewoon omdat het kan!quote:Op donderdag 7 juni 2012 12:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom zou 'ie die aandelen überhaupt willen?
Facebook-aandeeltje loopt nu vrij continu op. Ik bedacht me iets anders: als genoeg mensen op "short" speculeren en dus aandelen lenen/terugkopen/etc. zou dat tijdeiljk de prijs kunnen opdrijven?
censuur :O
Ik moet altijd lachen als ik lees hoe mensen elkaar ontzettend zitten te stangen om vooral mee te doen zoals laatst dus met de Beursgang van FaceBook. Ik heb er nooit in geloofd om hier een financieel rendement uit te halen omdat een iedereen op zijn vingers kan natellen dat een Beursgang alleen 1 doel heeft en dat is geld ophalen voor het bedrijf en diens investeerders van het eerste uur. Die profiteren ervan in eerste instantie als je praat over rendementen waar tienduizenden zo niet miljoenen mee gemoeid zijn.
Al het andere wat nu via de gekochte aandelen wordt opgeleverd is imo " chump change."
Al het andere wat nu via de gekochte aandelen wordt opgeleverd is imo " chump change."
Als hij al zijn aandelen had verkocht bij de IPO ja. Dat heeft hij natuurlijk niet gedaan.quote:
Mark kan binnenkort alle aandelen terug kopen en toch nog cash overhouden, brilliant?
Even boven de 28.00 gestaan vandaag, maar inmiddels weer net onder de 27.00.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
''Houd uw hoofd koel als anderen besluiten om in hun angst de aandelen tegen iedere prijs van de hand te doen. Leer om de angst ruiken en het te verwelkomen als een kans.'' Warren buffet
Zo beneden zo boven. Tijd om weer bij te kopen
Zo beneden zo boven. Tijd om weer bij te kopen
Aandeel toch wel aardig gestabiliseerd zo rond de $27.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, jammerquote:
Aandeel toch wel aardig gestabiliseerd zo rond de $27.
Komt gewoon omdat het nieuwe eraf is. Niemand is nu echt geïnteresseerd. Zij die niet willen/durven te verkopen doen dat niet en het wachten is dus op negatief nieuws en dan kan 't weer verder in elkaar zakken. Topic loopt ook niet meer zo hard.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Na een half jaar mogen de banken eruit stappen, dan komen de klappen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
'Back to normal'quote:
Vanwaar die enorme stijging tot 30 dollar?
P/E is nog steeds waardeloos. Het is gewoon wachten op de nieuwe plannen van FB.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
warren Buffett zou nooit FB aandelen kopen, noooooitquote:
''Houd uw hoofd koel als anderen besluiten om in hun angst de aandelen tegen iedere prijs van de hand te doen. Leer om de angst ruiken en het te verwelkomen als een kans.'' Warren buffet
Zo beneden zo boven. Tijd om weer bij te kopen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Warren Buffet noemde derivaten 'weapons of mass destruction', en schreef vervolgens enkele jaren later voor ettelijke miljarden puts.quote:
[..]
warren Buffett zou nooit FB aandelen kopen, noooooit
De meeste derivaten zijn dat ook maar waarom zou je als zakenman ondanks dat je dat weet, er zelf geen gebruik van maken.quote:
[..]
Warren Buffet noemde derivaten 'weapons of mass destruction', en schreef vervolgens enkele jaren later voor ettelijke miljarden puts.
Even boven de 32.00 gestaan zelfs.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
BUY! BUY! BUY! I think we have a stock that can excel!
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Excel, Excell, Cell, Sell? Sell..Sell...SELL!quote:
BUY! BUY! BUY! I think we have a stock that can excel!
Heeft iemand dat plaatje nogquote:
[..]
Excel, Excell, Cell, Sell? Sell..Sell...SELL!
?
Prachtig.quote:
Aandeel is wel netjes terug gestegen moet ik zeggen.
Wat denken jullie dat er gaat gebeuren?
If not now, then when.
