SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechten
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Sessy
GDPP
Maharbal (2x - Fiscaal en Notarieel)
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
tostitomaatkaas
H-D
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
Florian_
Microtechs
Fip
Kimochi
ArcticBlizzard
Orbis
Nailpolish
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
aaipod (kudtstudent op het moment)
Cortax
Dionysius85
Eilis
Ties02
Universiteit van Tilburg
Mr.G
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
kapiteintje
wimjongil
Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Dreamzk
hemelsblauw
Ruud_Kawasaki
Skage101
Eriksd
Tchock
Yreal
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL
Mandal
IkeDubaku99
Dr.Cooper
Vrije Universiteit Amsterdam
Jorwol
Ricard0j
Open Universiteit
DanielSmith
SpotlessMind00
Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
ScottTracy
Rainb0ws
evelien89
Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---
Memento-Mori
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
[ Bericht 0% gewijzigd door H-D op 05-06-2012 22:55:32 ]
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Sessy
GDPP
Maharbal (2x - Fiscaal en Notarieel)
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
tostitomaatkaas
H-D
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
Florian_
Microtechs
Fip
Kimochi
ArcticBlizzard
Orbis
Nailpolish
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
aaipod (kudtstudent op het moment)
Cortax
Dionysius85
Eilis
Ties02
Universiteit van Tilburg
Mr.G
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
kapiteintje
wimjongil
Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Dreamzk
hemelsblauw
Ruud_Kawasaki
Skage101
Eriksd
Tchock
Yreal
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL
Mandal
IkeDubaku99
Dr.Cooper
Vrije Universiteit Amsterdam
Jorwol
Ricard0j
Open Universiteit
DanielSmith
SpotlessMind00
Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
ScottTracy
Rainb0ws
evelien89
Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---
Memento-Mori
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
[ Bericht 0% gewijzigd door H-D op 05-06-2012 22:55:32 ]
Ja ik had dus dat er geen hoofdzaak kon worden aangemerkt, lid 2 is dat volgens mij, goud/diamant.. Wat je zegt ogv die geld waarde klopt opzich wel.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:43 schreef H-D het volgende:
[..]
Kon de diamant niet als hoofdzaak worden aangemerkt ogv de waarde tov de gouden ring? Hier had je trouwens omdat je op de zaaksvormingstoer ging HR Hollander's Kuikenbroederij kunnen gebruiken
Ja kip/ei verhaal vond ik niet relevant genoeg in deze, ookal gaat dat ook over zaaksvorming inderdaad.
Mag ik trouwens in de OP?
Maar Hollander's Kuikenbroederij geeft wel de richtlijnen van wanneer je van een nieuwe zaak kan spreken in het geval van zaaksvorming --> nieuwe identiteit van de zaak, menselijke stimulans etc.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:47 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ja ik had dus dat er geen hoofdzaak kon worden aangemerkt, lid 2 is dat volgens mij, goud/diamant.. Wat je zegt ogv die geld waarde klopt opzich wel.
Ja kip/ei verhaal vond ik niet relevant genoeg in deze, ookal gaat dat ook over zaaksvorming.
Mag ik trouwens in de OP?
Tuurlijk waar studeer je?
Hmmja ik vond de zaaksvorming hier logisch genoeg, twee dingen samenvoegen (kunstmatig) tot iets nieuws onafscheidelijks. Dat met dat kip/ei had ik meer in gedachten als wanneer je van zaaksvorming spreekt als het niet heel duidelijk is, bij natuurlijke producten bijv.; druiventrossen> druiven> wijn. kippen> eieren enz.
Groningen (RUG) studeer ik
Groningen (RUG) studeer ik
Vrijdag strafrecht he 
Zie het wel positief in, heb dat processuele model er wel goed inzitten. Arrestjes ook wel.
Zie het wel positief in, heb dat processuele model er wel goed inzitten. Arrestjes ook wel.
Fixedquote:
Hmmja ik vond de zaaksvorming hier logisch genoeg, twee dingen samenvoegen (kunstmatig) tot iets nieuws onafscheidelijks. Dat met dat kip/ei had ik meer in gedachten als wanneer je van zaaksvorming spreekt als het niet heel duidelijk is, bij natuurlijke producten bijv.; druiventrossen> druiven> wijn. kippen> eieren enz.
Groningen (RUG) studeer ik
Mja je moet gewoon de criteria uit de wet of jurisprudentie gebruiken. Hoe logisch het ook is. De argumentatie ontleent zijn kracht aan de richtlijnen van de HR in deze. Ook al noem je het arrest gewoon even. Zodat je wel laat zien dat je de verbanden kan leggen en het snapt.
Verder zou ik het nog steeds aannemlijk vinden de diamant als hoofdzaak te zien en de ring zelf als bestanddeel...sowieso had de bank dat een fijne uitkomst gevonden denk ik
xD
Ik heb op 31 mei ook het tentamen inleiding burgerlijk recht gemaakt. Een pittig tentamen, maar volgens mij heb ik genoeg om een goed cijfer eruit te slepen. Ik hoorde wel dat de afdeling burg. recht aan de UL strenger dan andere afdelingen is. Ben best bang dus
Ik twijfel echter nog steeds over een antwoord dat ik op een vraag van 't tentamen heb gegeven. Het gaat over rangorde bij verhaal. Ik mocht het vragenblad mee naar huis nemen, dus misschien kunnen jullie checken of ik het juiste antw. heb gegeven.
De casus is als volgt:
Aspergekwekerij Hollandaise is op 25 mei 2012 failliet verklaard. De failliete boedel bestaat slechts uit een aspergemachine, die op 25 mei 2012 een waarde heeft van 15.000 euro. Bij de curator in het faillissement van Hollandaise melden zich:
- Feenstra met een vordering van 16.000 euro: het nog openstaande bedrag op een lening die zij aan de aspergekwekerij had verstrekt t.b.v. de aanschaf van de plantmachine;
- Jansen met een vordering van 1.500 euro wegens achterstallig loon uit arbeidsovk voor het steken van asperges in de periode 25 april t/m 24 mei 2012;
- Bouwman met een vordering van 2.000 euro wegens onderhoud en reparatie van de plantmachine.
Vraag: Wat is de onderlinge rangorde bij verhaal van Feenstra, Jansen en Bouwman?
Mijn antw: De hoofdregel is 3:277 BW. Schuldeisers hebben gelijkheid, behoudens de door de wet erkende redenen van voorrang. O.g.v. 3:278 vloeit voorrang o.a. voort uit pand, hypo en voorrecht. In casu is er geen sprake van voorrang krachtens pand- of hypotheekrecht. Wel is er sprake van zowel een speciaal voorrecht als van een algemeen voorrecht. Krachtens art. 3:280 hebben speciale voorrechten voorrang boven algemene voorrechten.
De rangorde is als volgt:
1. Bouwman, hij heeft namelijk o.g.v. art. 3:285 een speciaal voorrecht.
2. Jansen, want hij heeft een algemeen voorrecht o.g.v. 3:288 onderdeel e
3. Feenstra, want zij is een concurrende schuldeiser aangezien zij geen door de wet erkende reden van voorrang heeft.
Nu twijfel ik sterk over het artikel dat ik bij Bouwman heb genoemd. Ik weet dat hij een speciaal voorrecht heeft, maar ik twijfelde of dat op grond van art. 3:284 (behoud van een goed) of dat het op grond van art. 3:285 (bearbeiding van een goed) was. Ik ben bang dat ik het onjuiste artikel heb genoemd, maar denk wel, als dat het geval is, dat ik wel wat punten krijg toegekend voor de rest. Wat denken jullie??
Wie of wie verschaft mij wat inzicht??
Op het internet word ik ook niet veel wijzer.
Ik twijfel echter nog steeds over een antwoord dat ik op een vraag van 't tentamen heb gegeven. Het gaat over rangorde bij verhaal. Ik mocht het vragenblad mee naar huis nemen, dus misschien kunnen jullie checken of ik het juiste antw. heb gegeven.
De casus is als volgt:
Aspergekwekerij Hollandaise is op 25 mei 2012 failliet verklaard. De failliete boedel bestaat slechts uit een aspergemachine, die op 25 mei 2012 een waarde heeft van 15.000 euro. Bij de curator in het faillissement van Hollandaise melden zich:
- Feenstra met een vordering van 16.000 euro: het nog openstaande bedrag op een lening die zij aan de aspergekwekerij had verstrekt t.b.v. de aanschaf van de plantmachine;
- Jansen met een vordering van 1.500 euro wegens achterstallig loon uit arbeidsovk voor het steken van asperges in de periode 25 april t/m 24 mei 2012;
- Bouwman met een vordering van 2.000 euro wegens onderhoud en reparatie van de plantmachine.
Vraag: Wat is de onderlinge rangorde bij verhaal van Feenstra, Jansen en Bouwman?
Mijn antw: De hoofdregel is 3:277 BW. Schuldeisers hebben gelijkheid, behoudens de door de wet erkende redenen van voorrang. O.g.v. 3:278 vloeit voorrang o.a. voort uit pand, hypo en voorrecht. In casu is er geen sprake van voorrang krachtens pand- of hypotheekrecht. Wel is er sprake van zowel een speciaal voorrecht als van een algemeen voorrecht. Krachtens art. 3:280 hebben speciale voorrechten voorrang boven algemene voorrechten.
De rangorde is als volgt:
1. Bouwman, hij heeft namelijk o.g.v. art. 3:285 een speciaal voorrecht.
2. Jansen, want hij heeft een algemeen voorrecht o.g.v. 3:288 onderdeel e
3. Feenstra, want zij is een concurrende schuldeiser aangezien zij geen door de wet erkende reden van voorrang heeft.
Nu twijfel ik sterk over het artikel dat ik bij Bouwman heb genoemd. Ik weet dat hij een speciaal voorrecht heeft, maar ik twijfelde of dat op grond van art. 3:284 (behoud van een goed) of dat het op grond van art. 3:285 (bearbeiding van een goed) was. Ik ben bang dat ik het onjuiste artikel heb genoemd, maar denk wel, als dat het geval is, dat ik wel wat punten krijg toegekend voor de rest. Wat denken jullie??
Wie of wie verschaft mij wat inzicht??
Op het internet word ik ook niet veel wijzer.
Strafrechtquote:
Vrijdag strafrecht he
Zie het wel positief in, heb dat processuele model er wel goed inzitten. Arrestjes ook wel.
3x over gedaan
Is de plantmachine hetzelfde als de aspergemchine?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 23:02 schreef Alejandro1989 het volgende:
Ik heb op 31 mei ook het tentamen inleiding burgerlijk recht gemaakt. Een pittig tentamen, maar volgens mij heb ik genoeg om een goed cijfer eruit te slepen. Ik hoorde wel dat de afdeling burg. recht aan de UL strenger dan andere afdelingen is. Ben best bang dus
Ik twijfel echter nog steeds over een antwoord dat ik op een vraag van 't tentamen heb gegeven. Het gaat over rangorde bij verhaal. Ik mocht het vragenblad mee naar huis nemen, dus misschien kunnen jullie checken of ik het juiste antw. heb gegeven.
De casus is als volgt:
Aspergekwekerij Hollandaise is op 25 mei 2012 failliet verklaard. De failliete boedel bestaat slechts uit een aspergemachine, die op 25 mei 2012 een waarde heeft van 15.000 euro. Bij de curator in het faillissement van Hollandaise melden zich:
- Feenstra met een vordering van 16.000 euro: het nog openstaande bedrag op een lening die zij aan de aspergekwekerij had verstrekt t.b.v. de aanschaf van de plantmachine;
- Jansen met een vordering van 1.500 euro wegens achterstallig loon uit arbeidsovk voor het steken van asperges in de periode 25 april t/m 24 mei 2012;
- Bouwman met een vordering van 2.000 euro wegens onderhoud en reparatie van de plantmachine.
Vraag: Wat is de onderlinge rangorde bij verhaal van Feenstra, Jansen en Bouwman?
Mijn antw: De hoofdregel is 3:277 BW. Schuldeisers hebben gelijkheid, behoudens de door de wet erkende redenen van voorrang. O.g.v. 3:278 vloeit voorrang o.a. voort uit pand, hypo en voorrecht. In casu is er geen sprake van voorrang krachtens pand- of hypotheekrecht. Wel is er sprake van zowel een speciaal voorrecht als van een algemeen voorrecht. Krachtens art. 3:280 hebben speciale voorrechten voorrang boven algemene voorrechten.
De rangorde is als volgt:
1. Bouwman, hij heeft namelijk o.g.v. art. 3:285 een speciaal voorrecht.
2. Jansen, want hij heeft een algemeen voorrecht o.g.v. 3:288 onderdeel e
3. Feenstra, want zij is een concurrende schuldeiser aangezien zij geen door de wet erkende reden van voorrang heeft.
Nu twijfel ik sterk over het artikel dat ik bij Bouwman heb genoemd. Ik weet dat hij een speciaal voorrecht heeft, maar ik twijfelde of dat op grond van art. 3:284 (behoud van een goed) of dat het op grond van art. 3:285 (bearbeiding van een goed) was. Ik ben bang dat ik het onjuiste artikel heb genoemd, maar denk wel, als dat het geval is, dat ik wel wat punten krijg toegekend voor de rest. Wat denken jullie??
Wie of wie verschaft mij wat inzicht??
3e Notarieelquote:
Huh ben je geen eerste jaars? Ik vind privaatrecht ook interessanter
daarom ken ik ook al die arresten enzo weetjewel
Ah ok, ik dacht al wat ben je intelligentquote:
[..]
3e Notarieel
Oops, sorry!! Heb het niet juist overgenomen. In de casus staat een aspergeplantmachine. Dus die plantmachine van Bouwman is hetzelfde als die aspergemachinequote:
[..]
Is de plantmachine hetzelfde als de aspergemchine?
Ok anders was je snel klaar xDquote:
[..]
Oops, sorry!! Heb het niet juist overgenomen. In de casus staat een aspergeplantmachine. Dus die plantmachine van Bouwman is hetzelfde als die aspergemachine
Het zijn zeker geen kosten voor behoud imo! Zie Hollander's Kuikenbroederij. Normaal onderhoud valt daar niet onder. Het moet beperkt worden opgevat. Alleen kosten om dreigend teniet gaan van de zaak te voorkomen. Lijkt mij niet het geval hier. Blijkt nergens uit.
Denk dat bearbeiding wel kan kloppen zolang Bouwman maar zelf bij het werk betrokken is geweest. De bepaling is ook geschreven met het oog op kleine zelfstandigen en hun mindere economische positie. Dus denk wel dat je goed zit met Bouwman en met die loonkosten ook wel denk ik. Zie anders Asser/Van Mierlo & Van Velten 3-VI over zekerheidsrechten
De vraag is trouwens heel lief want geen pand en hypotheek en bodemrecht fiscus enzo.
Haha lol valt ook wel weer mee hrquote:
[..]
Ah ok, ik dacht al wat ben je intelligent
Maar vind je het leuk tot nu toe?
Oh boy, ik moet over een paar weken Goederen- en Insolventierecht herkansen, maar ik moet eerst het tentamen van Grensoverschrijdend Privaatrecht maken voordat ik me meer kan storten op Goederen- en Insolventierecht.
Morgenochtend ARL, dat wordt pas een topper.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Je bent een baas! Hartstikke bedankt man. Wij hebben geen arresten voor dit onderdeel voorgeschreven gekregen, dus daar was ik niet echt van op de hoogte. Wel zag ik net dat het arrest op pag. 188 van het Compendium genoemd werd. Sowieso heb ik dat de afgelopen weken gelezen, maar dat was ik op het tentamen vergeten. Ik concentreerde me vooral op de voorgeschreven juriquote:
[..]
Ok anders was je snel klaar xD
Het zijn zeker geen kosten voor behoud imo! Zie Hollander's Kuikenbroederij. Normaal onderhoud valt daar niet onder. Het moet beperkt worden opgevat. Alleen kosten om dreigend teniet gaan van de zaak te voorkomen. Lijkt mij niet het geval hier. Blijkt nergens uit.
Denk dat bearbeiding wel kan kloppen zolang Bouwman maar zelf bij het werk betrokken is geweest. De bepaling is ook geschreven met het oog op kleine zelfstandigen en hun mindere economische positie. Dus denk wel dat je goed zit met Bouwman en met die loonkosten ook wel denk ik. Zie anders Asser/Van Mierlo & Van Velten 3-VI over zekerheidsrechten
De vraag is trouwens heel lief want geen pand en hypotheek en bodemrecht fiscus enzo.
De te leren stof over rangorde bij verhaal was trouwens echt weinig. Beide boeken (nieuwenhuis & compendium) gingen niet echt inhoudelijk in op de betekenis en de toepassing van speciale/algemene voorrechten. Pand en hypo werden wel goed inhoudelijk uiteengezet, jammer dat ik dat nie kreeg.
Haha, ja, een inleidend vakje :d Hoop met heel mijn hart dat ik het afgesloten heb!!
De extensieve variant helemaalquote:
Morgenochtend ARL, dat wordt pas een topper.
Succes man. Je zult hem knallen!!quote:
Morgenochtend ARL, dat wordt pas een topper.
Yw!quote:
[..]
Je bent een baas! Hartstikke bedankt man. Wij hebben geen arresten voor dit onderdeel voorgeschreven gekregen, dus daar was ik niet echt van op de hoogte. Wel zag ik net dat het arrest op pag. 188 van het Compendium genoemd werd. Sowieso heb ik dat de afgelopen weken gelezen, maar dat was ik op het tentamen vergeten. Ik concentreerde me vooral op de voorgeschreven juri
De te leren stof over rangorde bij verhaal was trouwens echt weinig. Beide boeken (nieuwenhuis & compendium) gingen niet echt inhoudelijk in op de betekenis en de toepassing van speciale/algemene voorrechten. Pand en hypo werden wel goed inhoudelijk uiteengezet, jammer dat ik dat nie kreeg.
Haha, ja, een inleidend vakje :d Hoop met heel mijn hart dat ik het afgesloten heb!!
Nja gelijk heb je dat je dn de voorgeschreven arresten leert.
Compendium Hijma/Olthof + dat veeeeeeels te inleidende blaadje van Nieuwenhuis moest ik ook in het 1e jaar. En als je geen arrestenbundel erbij mag moet je gewoon de verplichte arresten goed leren.Pand en hypotheek is leuk maar afzonderlijk ook niet heel spannend dus eigenlijk zou je gewoon een mooie casus moeten krijgen met voorrechten, bodemrecht fiscus èn pand en hypotheekhouders
Of je moet lastige vragen gaan stellen over al dan niet teniet gaan van pand en hypotheek, zaaksvervanging of over de grenzen en de werking van het fiducia verbod ofzo (HR Sogelease)
Precies! Zo dacht ik er ook over :p Wij mochten alleen bij inl. staats- en bestuursrecht een arrestenbundel erbij houden. Bij de rest v/d vakken alles gewoon uit ons kop leren :pquote:
[..]
Yw!
Nja gelijk heb je dat je dn de voorgeschreven arresten leert.
Pand en hypotheek is leuk maar afzonderlijk ook niet heel spannend dus eigenlijk zou je gewoon een mooie casus moeten krijgen met voorrechten, bodemrecht fiscus èn pand en hypotheekhouders
Of je moet lastige vragen gaan stellen over al dan niet teniet gaan van pand en hypotheek, zaaksvervanging of over de grenzen en de werking van het fiducia verbod ofzo (HR Sogelease)
Ik denk dat ik dat volgend jaar ook ga krijgen bij goederenrecht oid. Wel moet ik dan dit vak hebben gehaald, anders ben ik straks de lul. Ik voldoe dan niet aan de ingangseis voor verbintenissenrecht, goedenrecht en Romeins recht
Maar ik heb goede hoop! Mocht ik het niet gehaald hebben, dan gewoon in juli herkansen. Ik hou je op de hoogte!
Wij ook in het 1e jaar. Vanaf 2e pas met bundelquote:
[..]
Precies! Zo dacht ik er ook over :p Wij mochten alleen bij inl. staats- en bestuursrecht een arrestenbundel erbij houden. Bij de rest v/d vakken alles gewoon uit ons kop leren :p
Ik denk dat ik dat volgend jaar ook ga krijgen bij goederenrecht oid. Wel moet ik dan dit vak hebben gehaald, anders ben ik straks de lul. Ik voldoe dan niet aan de ingangseis voor verbintenissenrecht, goedenrecht en Romeins recht
Ik hou je op de hoogte!
En ik ben benieuwd
Blij dat ik de commitment heb gehad om intensief te volgend, hoef nu maar 4 te halen voor eerste 2 vragen. Even hopen dat ze me liggenquote:
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Succesquote:
Zo Staatsrecht, zo'n afgrijselijk vak. Duim voor me!
Ik had zelf ook dat de diamant door natrekking bestanddeel van de ring werd. De diamant was namelijk ¤500 en de uiteindelijke ring (dus inclusief diamant) ¤2500. Hij werd dus in een nogal dure (gouden) ring gemonteerd. Ik weet niet of dat de doorslag kan geven, maar zo heb ik het in elk geval gedaan.quote:
[..]
Fixed
Mja je moet gewoon de criteria uit de wet of jurisprudentie gebruiken. Hoe logisch het ook is. De argumentatie ontleent zijn kracht aan de richtlijnen van de HR in deze. Ook al noem je het arrest gewoon even. Zodat je wel laat zien dat je de verbanden kan leggen en het snapt.
Verder zou ik het nog steeds aannemlijk vinden de diamant als hoofdzaak te zien en de ring zelf als bestanddeel...sowieso had de bank dat een fijne uitkomst gevonden denk ik
Tot nu toe vind ik bestuursrecht/strafrecht het minst interessant. Privaatrecht vind ik leuk omdat het wat meer 'puzzelen' is. Volgens mij zit er meer uitdaging in (in elk geval van de inleidende propedeusevakken) Verder gaat m'n voorkeur eigenlijk vooral uit naar staatsrecht en internationaal-/unie-recht. De richting Ba internationaal en Europees recht icm keuzetraject privaatrecht zie ik dan ook wel zitten. Ik wil wel civiel effect, dus moet extra alsnog bestuurs 2, 3 en straf 2, 3. Het zij zo.
Er is een bewerking (=menselijke arbeid) gedaan door de juwelier en er is een nieuwe zaak met een nieuwe naam ontstaan. In dat geval gaat het om zaaksvorming. Dat met die verschillende geldwaarden heeft waarschijnlijk te maken met de vraag wat de verhouding van het mede-eigendom is ex 5:14quote:
[..]
Ik had zelf ook dat de diamant door natrekking bestanddeel van de ring werd. De diamant was namelijk ¤500 en de uiteindelijke ring (dus inclusief diamant) ¤2500. Hij werd dus in een nogal dure (gouden) ring gemonteerd. Ik weet niet of dat de doorslag kan geven, maar zo heb ik het in elk geval gedaan.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Hmm, ik denk dat je inderdaad een punt hebt.quote:
[..]
Er is een bewerking (=menselijke arbeid) gedaan door de juwelier en er is een nieuwe zaak met een nieuwe naam ontstaan. In dat geval gaat het om zaaksvorming. Dat met die verschillende geldwaarden heeft waarschijnlijk te maken met de vraag wat de verhouding van het mede-eigendom is ex 5:14
Tja... sorryquote:
[..]
Hmm, ik denk dat je inderdaad een punt hebt.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Leiden is weer eens de beste blijkt uit een test... (vinden we zelf )
http://media.leidenuniv.nl/legacy/rechtsgeleerdheid.pdf
)http://media.leidenuniv.nl/legacy/rechtsgeleerdheid.pdf
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
VU stijf onderaanquote:
Leiden is weer eens de beste blijkt uit een test... (vinden we zelf
http://media.leidenuniv.nl/legacy/rechtsgeleerdheid.pdf
Master misschien maar ergens anders doen hehe
Ik zou niet teveel van dat lijstje uitgaan.quote:
[..]
VU stijf onderaan
De twee slechts 'beoordeelde' masters zijn de masters publiekrecht en privaatrecht van de UvA. Terwijl beide masters niet bestaan
Er valt dan ook weinig onderzoek naar te doen. Daar heeft een stagiaire flink lopen rommelen met de gegevens. Wat wel vaker voorkomt bij dit soort ranglijstjes, en de studiekeuze er niet makkelijker opmaakt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Nee dat lijstje is natuurlijk sowieso eigenlijk onzin, want hoe kun je als student op de VU nou oordelen hoe jouw studie is ten opzichte van andere universiteiten? Ja tot op zekere hoogte wel natuurlijk, als de faciliteiten ruk zijn, dan zijn ze ook ruk. Overigens snap ik dat niet, want daar heb ik echt 0,0 problemen mee.quote:
[..]
Ik zou niet teveel van dat lijstje uitgaan.
De twee slechts 'beoordeelde' masters zijn de masters publiekrecht en privaatrecht van de UvA. Terwijl beide masters niet bestaan
Toch heb ik altijd het idee dat de VU gewoon met alle studies slecht aangeschreven staat
VU heeft als probleem erg klein te zijn. Bedrijfskunde/economie wordt er nog degelijk gegeven - hoewel Rotterdam daar natuurlijk op excelleert - maar de sociale wetenschappen en rechtsgeleerdheid zijn gewoon te beperkt i.v.m de grote UvA broer op een paar km afstand. De VU heeft als voordeel dat de kleinschaligheid intensief onderwijs mogelijk maakt, maar dat trekt ook veel bij andere universiteiten gesjeesde en allochtone/polder studenten aan. Met alle respect: niet het volk dat het meest intellectuele en uitdagende klimaat met zich meebrengt.quote:
[..]
Nee dat lijstje is natuurlijk sowieso eigenlijk onzin, want hoe kun je als student op de VU nou oordelen hoe jouw studie is ten opzichte van andere universiteiten? Ja tot op zekere hoogte wel natuurlijk, als de faciliteiten ruk zijn, dan zijn ze ook ruk. Overigens snap ik dat niet, want daar heb ik echt 0,0 problemen mee.
Toch heb ik altijd het idee dat de VU gewoon met alle studies slecht aangeschreven staat
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Hee allemaal.
Even een afstudeervraagje tussendoor.
Ik moet nu de vakken voor mijn laatste jaar gaan kiezen, waaronder het afstudeerwerk (scriptie). Die kun je volgens het overzicht inroosteren in de 2e periode en in de laatste periode. Volgens mensen om me heen kon het alleen in de laatste periode, want het is raar om af te studeren als je pas op de helft van je jaar bent en daarna nog vakken moet doen.
Volgens de studieadviseur kun je wel degelijk je afstudeerwerk in periode 2 doen en is dit helemaal niet raar. Ikzelf zou het liefst ermee eindigen, maar als ik hem in de 2e periode doe kan ik wel leukere vakken kiezen. Wat is jullie idee hierover of hebben jullie hier ervaring mee? Zien jullie voordelen en logica in afstuderen in periode 2 en daarna nog vakken moeten volgen? Ik denk bijv. dat de onderwerpkeuze voor je scriptie minder groot is aangezien je later pas de overige vakken/stof krijgt.
Even een afstudeervraagje tussendoor.
Ik moet nu de vakken voor mijn laatste jaar gaan kiezen, waaronder het afstudeerwerk (scriptie). Die kun je volgens het overzicht inroosteren in de 2e periode en in de laatste periode. Volgens mensen om me heen kon het alleen in de laatste periode, want het is raar om af te studeren als je pas op de helft van je jaar bent en daarna nog vakken moet doen.
Volgens de studieadviseur kun je wel degelijk je afstudeerwerk in periode 2 doen en is dit helemaal niet raar. Ikzelf zou het liefst ermee eindigen, maar als ik hem in de 2e periode doe kan ik wel leukere vakken kiezen. Wat is jullie idee hierover of hebben jullie hier ervaring mee? Zien jullie voordelen en logica in afstuderen in periode 2 en daarna nog vakken moeten volgen? Ik denk bijv. dat de onderwerpkeuze voor je scriptie minder groot is aangezien je later pas de overige vakken/stof krijgt.
Je studeert pas af wanneer je laatste vak is gehaald en niet wanneer je scriptie is ingeleverd, hoewel dat in de praktijk vaak wel het laatste is wat je doet. Sommige studenten schrijven in jaar drie al hun scriptie om in het uitloop jaar vier tijd vrij te hebben voor de laatste vakken. De scriptie hoeft dus niet per se geschreven te worden aan het eind van het jaar, maar wanneer jou dat het beste uitkomt. Als je meer tijd hebt in de twee periode dan in de laatste periode dan zou ik daarvoor gaan.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Kijk er ook tegenop, ben maar de HC's aan het kijken omdat ik me er niet toe kan zettenquote:
Ik heb nog nooit een vak meer gehaat dan Contractenrecht in perspectief.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Vond die vraag met Laicite wel pittig, had die tekst niet zo goed voorbereid. A en B dus maar beejte op de gok gedaan, C was niet zo heel moeilijk.quote:
Had je extensieve variant of intensieve?
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Extensief, wat duidelijk in mijn voordeel was want Laicite kende ik ook voor geen meter . De rest was allemaal best wel makkelijk
. De rest was allemaal best wel makkelijk
Ah k, welke vragen kwamen nog langs?quote:
Extensief, wat duidelijk in mijn voordeel was want Laicite kende ik ook voor geen meter
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Hm das wel chill, op Nussbaum na. Maar goed, hoefde maar een 4 te halen en kon al redelijk veel over Posner en Dworkin kwijt dus hopelijk was dat voldoende. Maandag EU-recht?quote:
Hart vs Radbruch, Nozick, normatief relativisme, nussbaum, relational distance theory, galanter
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ah chill, hoe ging grondrechten bij jou dan? Vond het een stuk moeilijker dan in de oefententamens, hoefde gelukkig niet het essay te schrijven. Had ik nooit gered in de tijd.quote:
Nee, ben 3de jaars. Moest uit jaar 2 alleen grondrechten en ARL. Heb nu voorwaardelijk vakantie
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Grondrechten was best wel kut idd. Ik had de avond ervoor internationaal privaatrecht dus had ook te weinig tijd om de focus te switchen naar grondrecht. Hoop op een nipte voldoende maar een herkansing is geen ramp. Ik moest wel t essay schrijven en had idd weinig tijd over
Nieuwe naam is eigenlijk niet relevant, het gaat om nieuwe identiteit remember?quote:
[..]
Er is een bewerking (=menselijke arbeid) gedaan door de juwelier en er is een nieuwe zaak met een nieuwe naam ontstaan. In dat geval gaat het om zaaksvorming. Dat met die verschillende geldwaarden heeft waarschijnlijk te maken met de vraag wat de verhouding van het mede-eigendom is ex 5:14
En verder is zaaksvorming behoorlijk grijs gebied en is m.i. wel degelijk de stelling verdedigbaar dat een van de twee een hoofdzaak is en de ander een bestanddeel(zeker als je vanuit de positie van pandgever/bank redeneert). Als je bijvoorbeeld een meer conservatieve kijk op het begrip zaaksvorming hanteert zoals bijv. Meijers in zijn toelichting zou je kunnen concluderen dat er geen sprake van zaaksvorming is. Ik vind je redenering iets te kort door de bocht .En mede-eigendom komt niet aan de orde toch? Beide zaken waren van de juwelier dacht ik.
Lees paragraaf 4.8 maar even voor een antwoord op al uw vragen: http://books.google.nl/bo(...)#v=onepage&q&f=falsequote:
[..]
Nieuwe naam is eigenlijk niet relevant, het gaat om nieuwe identiteit remember?
En mede-eigendom komt niet aan de orde toch? Beide zaken waren van de juwelier dacht ik.
Zo hebben wij het iig geleerd...
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Snijders/Rank-Berenschotquote:
[..]
Lees paragraaf 4.8 maar even voor een antwoord op al uw vragen: http://books.google.nl/bo(...)#v=onepage&q&f=false
Zo hebben wij het iig geleerd...
mja anders lees jij Asser/Mijnssen, Van Velten & Bartels over eigendom en zakelijke rechten dan krijg je wat meer een overzicht van verschillende visies en/of kritieken daarop mbt zaaksvorming. Verder leggen zowel de Asser als Pitlo/Reehuis veel minder nadruk op de naam maar meer op identiteit. Maar misschien wordt hetzelfde bedoeld. Maar misschien ook niet. Jij weet waarschijnlijk net zo goed als ik dat verschillende handboeken verschillende accenten/visies poneren.For the record: ik zeg ook niet dat jouw visie verkeerd is! Helemaal niet zelfs
maar het is niet de ènige oplossing m.i. de andere kant is denk ik ook verdedigbaar hoewel misschien niet de langer de meest gangbare leer. Maar daardoor natuurlijk niet meteen onwaar.
En zo sprak hij.quote:
[..]
Snijders/Rank-Berenschot
For the record: ik zeg ook niet dat jouw visie verkeerd is! Helemaal niet zelfs
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
De 14e... duuuurt lang..quote:
[..]
Wanneer hoor jij eigenlijk of je voor de HAVO geslaagd bent? Snel wel neem ik aan?
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Is ook zo, het is eigenlijk niets eens echt mijn visie... Zoals gezegd: zo heb ik het moeten/mogen leren aan de UL en het tentamen van het vak van de vraagsteller komt van de UL ic. van dezelfde vakgroep, dus de kans is best groot dat ze de lijn Snijders hanteren...quote:
For the record: ik zeg ook niet dat jouw visie verkeerd is! Helemaal niet zelfs
Maar idd er was niet voor niets jarenlang een strijd Meijers-Snijder
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Is Snijders ook niet (oud) hoogleraar in Leiden?quote:
[..]
Is ook zo, het is eigenlijk niets eens echt mijn visie... Zoals gezegd: zo heb ik het moeten/mogen leren aan de UL en het tentamen van het vak van de vraagsteller komt van de UL ic. van dezelfde vakgroep, dus de kans is best groot dat ze de lijn Snijders hanteren...
Maar idd er was niet voor niets jarenlang een strijd Meijers-Snijder
Volgens mij welquote:
[..]
Is Snijders ook niet (oud) hoogleraar in Leiden?
Hij geeft als het goed is burgerlijk procesrecht aan derdejaarsstudentenPas geleden stond trouwens op BlackBoard dat hij opzoek was naar een chauffeur om hem rond te rijden. Wat een baas :p
Hij heeft ook een heel goed maar doodsaai boek geschreven over burgerlijk procesrecht samen met prof. Klaassen ( hier hoogleraar BPR en aansprakelijkheidsrecht)quote:
[..]
Volgens mij wel
Haha idd bazenactie^^
Haha, daar zijn die profs wel vaker goed in :$quote:
[..]
Hij heeft ook een heel goed maar doodsaai boek geschreven over burgerlijk procesrecht samen met prof. Klaassen ( hier hoogleraar BPR en aansprakelijkheidsrecht)
Haha idd bazenactie^^
Naja vaak z ijn het wel echt hele goede boeken:Pquote:
[..]
Haha, daar zijn die profs wel vaker goed in :$
Voor je het weet is je rechtenstudie al voorbij manquote:
[..]
Voor je het weet is het zover ;-)
Ik heb zelf ook de route HAVO-VWO gedaan :-)
True! :dquote:
[..]
Naja vaak z ijn het wel echt hele goede boeken:P
Appels zijn ronder dan rond.quote:
[..]
Voor je het weet is je rechtenstudie al voorbij man
[ Bericht 16% gewijzigd door DanielBackward op 06-06-2012 20:00:46 ]
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Ik denk dat je iemand anders wilde quoten?quote:
[..]
Oh gaaf!
Ik heb namlijk gewoon VWO gedaan maar had wel E&M maar wist je al toch?
Oh gaaf!quote:
[..]
Voor je het weet is het zover ;-)
Ik heb zelf ook de route HAVO-VWO gedaan :-)
Zou je kunnen vertellen welke vakken je op vwo vergeleken de havo echt tegenvielen? (ik neem aan de je E&M had?)
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Ja, sorry haha.quote:
[..]
Ik denk dat je iemand anders wilde quoten?
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Ik denk dat je mij bedoeldequote:
[..]
Oh gaaf!
en ik ben van voor de profielen. Qua niveau viel niets mij tegen, ik herinner me alleen dat ik buitenproportioneel meer boeken moest lezen voor mijn talen.
Ahh oke, nouja dat is alleen maar een goede voorbereiding op een rechten studie isn't it?quote:
[..]
Ik denk dat je mij bedoelde
Ja, had vandaag m'n sollicitatie dus er ik zit nog in de Apple wereld.quote:
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Hoe ging het?quote:
[..]
Ahh oke, nouja dat is alleen maar een goede voorbereiding op een rechten studie isn't it?
[..]
Ja, had vandaag m'n sollicitatie dus er ik zit nog in de Apple wereld.
Tuurlijkquote:
[..]
Ahh oke, nouja dat is alleen maar een goede voorbereiding op een rechten studie isn't it?
[..]
Ja, had vandaag m'n sollicitatie dus er ik zit nog in de Apple wereld.
Ik heb echt genoten van die twee jaar VWO. Alles net een beetje serieuzer.
Laat ik beginnen met dat ik het een 'pittige' ondervraging vond, ik stond er misschien niet helemaal bij stil dat dat zou gebeuren. Je moet in zo een zaak natuurlijk met dure producten en (relatief) veel geld overweg kunnen en ik was alleen nog maar de 'supermarkt-sollicitatie procedures' gewend die natuurlijk geen reet voorstellen. Moest mezelf zowel positief als negatief belichten, vertellen wat ik in bepaalde situaties zou doen etc. etc. Ging me goed af, al zeg ik het zelf. Ik heb echter geen verkoopervaring dus dat kan een breekpunt worden als er iemand komt die dat wel heeft. (De sollicitatie rondes waren nog niet afgelopen..) Maar ik heb dus goede hoop. En natuurlijk een leerzame ervaring voor als ik straks bij E&Y* ga solliciterenquote:
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Haha ja dat ken ik. Zware procedure idd voor verkoperquote:
[..]
Laat ik beginnen met dat ik het een 'pittige' ondervraging vond, ik stond er misschien niet helemaal bij stil dat dat zou gebeuren. Je moet in zo een zaak natuurlijk met dure producten en veel geld overweg kunnen en ik was alleen nog maar de 'supermarkt-sollicitatie procedures' gewend die natuurlijk geen reet voorstellen. Moest mezelf zowel positief als negatief belichten, vertellen wat ik in bepaalde situaties zou doen etc. etc. Ging me goed af, al zeg ik het zelf. Ik heb echter geen verkoopervaring dus dat kan een breekpunt worden als er iemand komt die dat wel heeft. (De sollicitatie rondes waren nog niet afgelopen..) Maar ik heb dus goede hoop. En natuurlijk een leerzame ervaring voor als ik straks bij E&S ga solliciteren
maar je hebt wel goede hoop dus?
Ja I guess soquote:
[..]
Haha ja dat ken ik. Zware procedure idd voor verkoper
maarja even afwachten tot volgende week, hoop echt dat ik dan kan beginnen
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Hoop ook voor je!quote:
[..]
Ja I guess so
en ook uitslag van je examens dan spannende week voor je.
Pfffff.....dinsdag Inleiding Bestuursrecht. Ik heb geen zin meer om nog wat te doen, maar ik durf het ook niet te laten
quote:
Pfffff.....dinsdag Inleiding Bestuursrecht. Ik heb geen zin meer om nog wat te doen, maar ik durf het ook niet te laten
sterkte.
Ik moet nog steeds mijn allerlaatste tentamen voorbereiden. Echt geen zin in
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Gelukkig vind ik Bestuursrecht het makkelijkste rechtsgebied(tussen Privaat/Straf/Bestuurs), maar dat kan aan mij liggenquote:
Pfffff.....dinsdag Inleiding Bestuursrecht. Ik heb geen zin meer om nog wat te doen, maar ik durf het ook niet te laten
Heb over anderhalve week Inleiding Rechtssociologie (RuG), iemand enig idee wat ik kan verwachten?
graag verwijderen
heffing van Concerns?quote:
Ik moet nog steeds mijn allerlaatste tentamen voorbereiden. Echt geen zin in
Ik ben nu ook bezig met voorbereiden op wat wellicht mijn allerlaatste rechtententamen ooit zou kunnen worden. Maar ik denk dat ik volgend jaar mij ook weer ga inschrijven voor een aantal vakken die dit jaar niet aan bod zijn gekomen. Hoewel het 8-8-4 systeem wel een boel doet veranderen.
Ik heb gisteren een paar oude bachelor tentamens geoefend met iemand derde jaars student en het is grappig om te zien hoe 'simpel' die eigenlijk zijn, terwijl ik daar een jaartje terug nog hard op heb lopen zwoegen. Op een gegeven moment kom je op een punt dat je het gewoon kan. Net zoals met zwemmen en autorijden. Raar idee dat het ooit allemaal heel ingewikkeld leek.
Ik heb gisteren een paar oude bachelor tentamens geoefend met iemand derde jaars student en het is grappig om te zien hoe 'simpel' die eigenlijk zijn, terwijl ik daar een jaartje terug nog hard op heb lopen zwoegen. Op een gegeven moment kom je op een punt dat je het gewoon kan. Net zoals met zwemmen en autorijden. Raar idee dat het ooit allemaal heel ingewikkeld leek.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Internationaal. Wel het leukste vak uit de hele studie.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
nou kom op, heb je het maar gehadquote:
[..]
Internationaal. Wel het leukste vak uit de hele studie.
Vandaag, als het goed is, de één na laatste scriptiebespreking gehad. Van het weekend nog even "bikkelen" om de laatste puntjes op de i te zetten en dan krijg ik volgens mijn begeleidster volgende week vrijdag de goedkeuringsbrief!!!!
gratsquote:
Vandaag, als het goed is, de één na laatste scriptiebespreking gehad. Van het weekend nog even "bikkelen" om de laatste puntjes op de i te zetten en dan krijg ik volgens mijn begeleidster volgende week vrijdag de goedkeuringsbrief!!!!
Nice nice.quote:
Vandaag, als het goed is, de één na laatste scriptiebespreking gehad. Van het weekend nog even "bikkelen" om de laatste puntjes op de i te zetten en dan krijg ik volgens mijn begeleidster volgende week vrijdag de goedkeuringsbrief!!!!
Nog lang niet jij?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb even rust ingepland want maandag tentamen maar is open boek tentamen.quote:
Ook zoiets. Maar momenteel kan ik mezelf nog niet eens zetten tot het lezen van samenvattingen.
Sterkte!! En succes!quote:
Ik om 17.15, dan morgen om 10 uur en weer om 14.15
Goedquote:
Vandaag, als het goed is, de één na laatste scriptiebespreking gehad. Van het weekend nog even "bikkelen" om de laatste puntjes op de i te zetten en dan krijg ik volgens mijn begeleidster volgende week vrijdag de goedkeuringsbrief!!!!
Hetzelfde probleem hiero. Ik heb een tentamen en twee herkansingen, maar ik heb helemaal geen zin.quote:
Ook zoiets. Maar momenteel kan ik mezelf nog niet eens zetten tot het lezen van samenvattingen.
Echt alles is boeiender dan dit..quote:Op donderdag 7 juni 2012 13:04 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Hetzelfde probleem hiero. Ik heb een tentamen en twee herkansingen, maar ik heb helemaal geen zin.
Eigenlijk hoef ik nu maar even 2 dingen te leren. Een WW berekening maken en een Wao berekening.
Dat ding heet WIA geloof ik....quote:
[..]
Echt alles is boeiender dan dit..
Eigenlijk hoef ik nu maar even 2 dingen te leren. Een WW berekening maken en een Wao berekening.
Lucky you, ik moet nog Europees recht erin zien te knallen na CIPquote:
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ik verwacht eigenlijk niet dat ik CIP in één keer ga halen.quote:
[..]
Lucky you, ik moet nog Europees recht erin zien te knallen na CIP
kan je nagaan hoe goed ik mijn sociaalzekerheidsrecht ken. Ik ben al lang blij dat de wwik is afgeschaft. Wat een onzin was dat.quote:
Het is mij nog niet gelukt juiste besluiten te vinden op wetten.nl. Absolute aanfluiting die boutsite.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Gewoon voor elk onderwerp heel proef essay in je kop stampen en die morgen toepassen op een normatieve stelling. Ik hoop op historisch perspectief, vorig jaar bij tt en herkansing niet voor gekomen en is niet heel erg moeilijk.quote:
[..]
Ik verwacht eigenlijk niet dat ik CIP in één keer ga halen.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Komop mensen, met CIP zou je geen moeite mogen hebben. Net als Europees Recht. Ik verwacht minstens een 7.5 van iedereen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat een hilarische post trouwens waarin je in je onderschrift naar linktquote:Op donderdag 7 juni 2012 14:01 schreef eriksd het volgende:
Komop mensen, met CIP zou je geen moeite mogen hebben. Net als Europees Recht. Ik verwacht minstens een 7.5 van iedereen.
Ik vind het wel lief hoe jij iedere keer onze mentor bentquote:
Komop mensen, met CIP zou je geen moeite mogen hebben. Net als Europees Recht. Ik verwacht minstens een 7.5 van iedereen.
Mijn ervaring trouwens met het schrijven van essay's is dat zeker de eerste drie jaar het begrijpelijk en bovenal lekker leesbaar presenteren van een juridisch verhaal boven de inhoud gaat.
Als ik mijn stukken teruglees gaat het eigenlijk nergens over, maar ben je voor je het weet 15 pagina's verder.
Als ik mijn stukken teruglees gaat het eigenlijk nergens over, maar ben je voor je het weet 15 pagina's verder.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nou hier was dat na de eerste 2 jaar wel echt voorbij. 3e jaars essays moesten wel van een heel ander niveau zijn.quote:
Mijn ervaring trouwens met het schrijven van essay's is dat zeker de eerste drie jaar het begrijpelijk en bovenal lekker leesbaar presenteren van een juridisch verhaal boven de inhoud gaat.
Als ik mijn stukken teruglees gaat het eigenlijk nergens over, maar ben je voor je het weet 15 pagina's verder.
Ik heb voor Europese Rechtsgeschiedenis een 8 voor een essay over een onderwerp dat ik niet geleerd had. Ik heb ook sterk die ervaring, dus.quote:
Mijn ervaring trouwens met het schrijven van essay's is dat zeker de eerste drie jaar het begrijpelijk en bovenal lekker leesbaar presenteren van een juridisch verhaal boven de inhoud gaat.
Als ik mijn stukken teruglees gaat het eigenlijk nergens over, maar ben je voor je het weet 15 pagina's verder.
Ik had in mijn eerste jaar ook een of ander inhoudsloos essay over de positie van de Koning geschreven, was meer een aaneenschakeling van voetnoten en quotes volgens mijquote:
[..]
Ik heb voor Europese Rechtsgeschiedenis een 8 voor een essay over een onderwerp dat ik niet geleerd had. Ik heb ook sterk die ervaring, dus.
Ik had niet geleerd dus ik wist echt nietsquote:
[..]
Ik had in mijn eerste jaar ook een of ander inhoudsloos essay over de positie van de Koning geschreven, was meer een aaneenschakeling van voetnoten en quotes volgens mij
Ook geen quotes.
Ja nja je moest voetnoten gebruiken dus dan moet je ook wel wat quoten dus had zo'n bundel gevonden met allemaal bijdragen van hoogleraren over de Koningquote:
[..]
Ik had niet geleerd dus ik wist echt niets
Gefeliciteerd!!quote:
Vandaag, als het goed is, de één na laatste scriptiebespreking gehad. Van het weekend nog even "bikkelen" om de laatste puntjes op de i te zetten en dan krijg ik volgens mijn begeleidster volgende week vrijdag de goedkeuringsbrief!!!!
quote:
Vandaag, als het goed is, de één na laatste scriptiebespreking gehad. Van het weekend nog even "bikkelen" om de laatste puntjes op de i te zetten en dan krijg ik volgens mijn begeleidster volgende week vrijdag de goedkeuringsbrief!!!!
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
bijna elke keerquote:
Hui, iemand ooit tentamen gemaakt op UvA science park 306?
https://maps.google.nl/ma(...)ord-Holland&t=m&z=17
Gewoon het station uit en dan richting noorden. Grootste gebouw aan je rechterhand. is de sportzaal
Gewoon het station uit en dan richting noorden. Grootste gebouw aan je rechterhand. is de sportzaal
Socialezekerheidsrechtquote:
[..]
kan je nagaan hoe goed ik mijn sociaalzekerheidsrecht ken. Ik ben al lang blij dat de wwik is afgeschaft. Wat een onzin was dat.
Mijn scriptie gaat over de WIA, nou ja eigenlijk over de persoon die niet in de WIA valt maar goed
dus toch, reageer voortan eens wat sneller, ik moest tentamen doenquote:
[..]
Socialezekerheidsrecht
Mijn scriptie gaat over de WIA, nou ja eigenlijk over de persoon die niet in de WIA valt maar goed
Sorry 
ik lees je vraag over iemand die arbeidsrecht deed ook echt pas na deze post van jou
Ben vanmiddag (en vanavond) even druk bezig geweest met helemaal niet aan Uni of scriptie denken
ik lees je vraag over iemand die arbeidsrecht deed ook echt pas na deze post van jou Ben vanmiddag (en vanavond) even druk bezig geweest met helemaal niet aan Uni of scriptie denken
goedzoquote:
Sorry
Ben vanmiddag (en vanavond) even druk bezig geweest met helemaal niet aan Uni of scriptie denken
Mocht er een eventuele herkansing zijn, pm me dan even.. -knip, auteursrecht enzo-
[ Bericht 53% gewijzigd door GlowMouse op 08-06-2012 00:21:50 ]
[ Bericht 53% gewijzigd door GlowMouse op 08-06-2012 00:21:50 ]
Oh dat is wel tof. Boom basics zijn geweldig. Maaruh, ik hoop dat ik hem nu heb, dit is de 4de keer dat ik hem doequote:
Mocht er een eventuele herkansing zijn, pm me dan even... -knip-
[ Bericht 10% gewijzigd door GlowMouse op 08-06-2012 00:21:59 ]
Eigen standpunt argumenteren ob de schrijversquote:
[..]
Hoe heb jij CIP geleerd eigenlijk
Het is maar goed dat Yreal heeft uitgelegd hoe ik er kom, scheelt weer zoeken voor de herkansing wat een schijtvak.
Ps. Yreal heeft een toffe motor
[ Bericht 0% gewijzigd door Tchock op 08-06-2012 12:01:28 ]
wat een schijtvak. Ps. Yreal heeft een toffe motor
[ Bericht 0% gewijzigd door Tchock op 08-06-2012 12:01:28 ]
Denk grensverleggend.quote:
Iemand tips voor Grensoverschrijdend privaatrecht aan de EUR?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Viel mee toch? Beetje lullen over politieke beleidsvrijheid van rechter om de zwakke partijen te beschermen.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 11:56 schreef Tchock het volgende:
Het is maar goed dat Yreal heeft uitgelegd hoe ik er kom, scheelt weer zoeken voor de herkansing
Ps. Yreal heeft een toffe motor
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Vond hem wel aardig te doen eerlijk gezegd. Sorry dat ik niet wat socialer was, had geen zin om de motor te duwenquote:
Het is maar goed dat Yreal heeft uitgelegd hoe ik er kom, scheelt weer zoeken voor de herkansing
Ps. Yreal heeft een toffe motor
Kan niet zeggen dat ik echt goed in de stof zit van Grensoverschrijdend Privaatrecht .
Maar ik zie het morgen wel.
.Maar ik zie het morgen wel.
Geen referral hier.
+ de bochtjes om het science park heen zijn tof. Motor was goed warm dus ik dacht, ik maak nog een rondje 
http://goo.gl/maps/wUyH
http://goo.gl/maps/wUyH
Het waren vage meerkeuzevragen, maar de open vragen waren wel te doen. Ik kan pas meer zeggen als ze de antwoorden van de meerkeuzevragen online droppen.quote:
Nou dat was geen onverdeeld succes denk ik.
Ik had die hele Amerika vraag gemist in de stof.quote:
[..]
Het waren vage meerkeuzevragen, maar de open vragen waren wel te doen. Ik kan pas meer zeggen als ze de antwoorden van de meerkeuzevragen online droppen.
Heb dus maar wat algemeen geluld over bevoegdheidsverdeling tussen staten en federale overheid
.Wat daar nou privaatrechtelijk aan is, mis ik een beetje, deze vraag had meer bij staatsrecht gepast.
Geen referral hier.
Die vraag ging over handel en de federatie moest maatregelen nemen om de handel te bevorderen, maar ze moesten zich onthouden van maatregelen die de handel konden belemmeren. Het eerste deel had ik, maar niet het tweede deel van het antwoord. Gelukkig dat ik net dat stuk goed had doorgelezen. Ik denk dat ik een voldoende heb, maar de vraag is alleen wat voor voldoende. Daar moeten de meerkeuzevragen mij meer over vertellen.quote:
Ik had die hele Amerika vraag gemist in de stof.
Heb dus maar wat algemeen geluld over bevoegdheidsverdeling tussen staten en federale overheid
Wat daar nou privaatrechtelijk aan is, mis ik een beetje, deze vraag had meer bij staatsrecht gepast.
Heeft er hier iemand eventueel jurisprudentie bundels van handelsrecht of ondernemingsrecht die ik zou mogen lenen / overnemen?
Handelsrecht zeker. Vak al gehaald dus heb hem niet meer nodigquote:
Heeft er hier iemand eventueel jurisprudentie bundels van handelsrecht of ondernemingsrecht die ik zou mogen lenen / overnemen?
Boeken er ook voor nodig?
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
yessss. Hoeveel? De jurisprudentie bundel is essentieel, het boek kan ik eventueel uit de bieb halen.quote:
[..]
Handelsrecht zeker. Vak al gehaald dus heb hem niet meer nodig
Ik heb de meerkeuzevragen van Grensoverschrijdend Privaatrecht kunnen nakijken en dat viel wel redelijk mee voor mij. 7 fout op 30 vragen levert mij dus 27 van de 40 punten op. Verder heb ik niet veel punten laten liggen bij de open vragen. Alleen begin ik het arrest Cassis de Dijon echt goed zat te worden.
had gelukkig 27 vd 30 goed, open vragen gingen niet heel geweldig dus nog even duimen voor 20 vd 60 punten, dan is hij binnen!
Het arrest komt echt mijn neus uit omdat ik dit arrest al bij twee vakken heb gehad.quote:
cassis de dijon is wel gaaf. ik was de enige op het hbo die hem snapte
Het is dan ook een erg belangrijk arrestquote:
[..]
Het arrest komt echt mijn neus uit omdat ik dit arrest al bij twee vakken heb gehad.
quote:
cassis de dijon is wel gaaf. ik was de enige op het hbo die hem snapte
Spreekt niet voor het hboquote:
cassis de dijon is wel gaaf. ik was de enige op het hbo die hem snapte
.Onderscheid tussen rechtmatige geproduceerde producten binnen de EU zijn altijd maatregelen van gelijke werking, zoiets was het toch?
Krijgen jullie trouwens ook snel verkrampte handen met tentamens schrijven? Tentamens zijn eigenlijk de enige momenten waarop ik nog lange stukken tekst met de hand schrijf, en dat is te merken
.
Geen referral hier.
Rule of reason toch? Dat arrest stelde wanneer handelsbeperkingen wel waren toegestaan ... toch?quote:
[..]
Spreekt niet voor het hbo
Onderscheid tussen rechtmatige geproduceerde producten binnen de EU zijn altijd maatregelen van gelijke werking, zoiets was het toch?
Krijgen jullie trouwens ook snel verkrampte handen met tentamens schrijven? Tentamens zijn eigenlijk de enige momenten waarop ik nog lange stukken tekst met de hand schrijf, en dat is te merken
moet je ook europees nog?quote:
[..]
Spreekt niet voor het hbo
Onderscheid tussen rechtmatige geproduceerde producten binnen de EU zijn altijd maatregelen van gelijke werking, zoiets was het toch?
Krijgen jullie trouwens ook snel verkrampte handen met tentamens schrijven? Tentamens zijn eigenlijk de enige momenten waarop ik nog lange stukken tekst met de hand schrijf, en dat is te merken
Ja, volgens mij had het inderdaad iets te maken met maatregelen van gelijke werking. Ik moet volgend jaar Europees Recht overdoen door mijn falen dit collegejaar.quote:
Onderscheid tussen rechtmatige geproduceerde producten binnen de EU zijn altijd maatregelen van gelijke werking, zoiets was het toch?
Krijgen jullie trouwens ook snel verkrampte handen met tentamens schrijven? Tentamens zijn eigenlijk de enige momenten waarop ik nog lange stukken tekst met de hand schrijf, en dat is te merken
Verder heb ik nooit last van verkrampte handen omdat ik nog relatief veel schrijf met de hand tijdens colleges en het samenvatten van de lesstof als ik ga leren.
Wat vinden de rechtenstudenten hier eigenlijk zo interessant aan hun studie? Waardoor is dit volgens jou de leukste studie? Waar zit de uitdaging?
Het problemen oplossen. Je krijgt een hele bak regels, uitspraken, principes en gebruiken.
Dan moet jij het vooraf gestelde doel bereiken. Het is net 1 grote puzzel.
Dan moet jij het vooraf gestelde doel bereiken. Het is net 1 grote puzzel.
Ja, dat herken ik zeker. Jij doet fiscaal toch? Waarom heb je juist voor die richting gekozen?quote:
Het problemen oplossen. Je krijgt een hele bak regels, uitspraken, principes en gebruiken.
Dan moet jij het vooraf gestelde doel bereiken. Het is net 1 grote puzzel.
in mijn ogen is dat juist het meest juridische technische gebied. Nergens anders zoveel veranderingen, zoveel compliciteit en zoveel mensen die onder de regeltjes uit proberen te komen. Maar ook heel tastbaar, omdat iedereen er mee te maken krijgt.quote:
[..]
Ja, dat herken ik zeker. Jij doet fiscaal toch? Waarom heb je juist voor die richting gekozen?
Oh, en geld.
In aanvulling tot wat Yreal zegt trekt mij ook erg aan dat het vakgebied zo in beweging is. Er is geen waarheid of iets dergelijks, alles komt neer op interpretatie en meningen. Dat maakt het heel boeiend en onderwerp van eeuwige discussie.quote:
Wat vinden de rechtenstudenten hier eigenlijk zo interessant aan hun studie? Waardoor is dit volgens jou de leukste studie? Waar zit de uitdaging?
Ik heb voor ik voor rechten koos ook gekeken naar Natuurkunde en andere bètastudies, maar daar is alles zo strak en nauw. Je leert de regels en formules en je bent klaar. Wat ook heel interessant is en ongetwijfeld een stuk moeilijker dan rechten, maar dat trok me veel minder aan
Ja, dat vind ik ook. Zelf ben ik een paar jaar geleden begonnen met Geschiedenis en doe nu -ook uit interesse en voor een deel ivm toekomstplannen- internationaal en Europees recht erbij.quote:
[..]
In aanvulling tot wat Yreal zegt trekt mij ook erg aan dat het vakgebied zo in beweging is. Er is geen waarheid of iets dergelijks, alles komt neer op interpretatie en meningen. Dat maakt het heel boeiend en onderwerp van eeuwige discussie.
Ik heb voor ik voor rechten koos ook gekeken naar Natuurkunde en andere bètastudies, maar daar is alles zo strak en nauw. Je leert de regels en formules en je bent klaar. Wat ook heel interessant is en ongetwijfeld een stuk moeilijker dan rechten, maar dat trok me veel minder aan
Waar ik wel een beetje tegenaan loop is dat de moeilijkheid vooral in de hoeveelheid zit, in elk geval in het eerste jaar. Hoe het in latere jaren wordt weet ik natuurlijk niet, maar tot nu toe is het niet moeilijk, maar wel redelijk veel. Mensen die een tentamen slecht maken hebben over het algemeen gewoon niet genoeg gestudeerd, terwijl je je bij andere studies meer kapot kan bijten op een tentamen en hem dan slecht maken puur omdat je het gewoon niet begrijpt. Dit vind ik eigenlijk best wel jammer.
Hoe zien jullie dat? Ben je het met me eens dat de moeilijkheid vooral in de hoeveelheid zit, en niet in het hoge niveau?
Vind de hoeveelheid prima behapbaar eerlijk gezegd. Niveau ook. Tot nu toe heb ik het idee dat als je iets niet haalt, je gewoon echt niet goed geleerd hebt inderdaad.
Dat bedoel ik. Daardoor mis ik soms de uitdaging in de zin van vakken die gewoon heel moeilijk zijn in plaats van vooral veel. Zeg maar wat je bij natuurkunde waarschijnlijk wel hebt --> je kapot bijten op een vak en dan een zes halen omdat je het niveau eigenlijk nauwelijks aan kunt. Lijkt me heerlijk om dat gevoel ook een keer te hebben. Misschien dat dat in latere jaren anders wordt.quote:
Vind de hoeveelheid prima behapbaar eerlijk gezegd. Niveau ook. Tot nu toe heb ik het idee dat als je iets niet haalt, je gewoon echt niet goed geleerd hebt inderdaad.
[ Bericht 2% gewijzigd door Valid op 11-06-2012 14:54:32 ]
Zet de drempel dan eens wat hoger voor jezelf? In principe is alles onder de 10 een onvoldoende, je beheerst de stof dan niet volledig.quote:
[..]
Dat bedoel ik. Daardoor mis ik soms de uitdaging in de zin van vakken die gewoon heel moeilijk zijn in plaats van vooral veel. Zeg maar wat je bij natuurkunde waarschijnlijk wel hebt --> je kapot bijten op een vak en dan een zes halen omdat je het niveau eigenlijk nauwelijks aan kunt. Lijkt me heerlijk om dat gevoel ook een keer te hebben. Misschien dat dat in latere jaren anders wordt.
Dat wordt wel anders. Na een tijdje moet je ook echt wel begrijpen en veel verbanden kunnen leggen.quote:
[..]
Dat bedoel ik. Daardoor mis ik soms de uitdaging in de zin van vakken die gewoon heel moeilijk zijn in plaats van vooral veel. Zeg maar wat je bij natuurkunde waarschijnlijk wel hebt --> je kapot bijten op een vak en dan een zes halen omdat je het niveau eigenlijk nauwelijks aan kunt. Lijkt me heerlijk om dat gevoel ook een keer te hebben. Misschien dat dat in latere jaren anders wordt.
Hmhm. Punt blijft alleen wel dat je bijna niet te doen is om een 10 te halen, omdat je gewoon niet alles kunt onthouden. Het is meer een probleem van onthouden dan een probleem van snappen.quote:
[..]
Zet de drempel dan eens wat hoger voor jezelf? In principe is alles onder de 10 een onvoldoende, je beheerst dan niet alle stof.
Al merk ik wel dat dit niet bij alle vakken geldt. Voor sommige vakken hoef je weinig te onthouden maar gaat het vooral om een vaardigheid die je al dan niet voldoende beheerst.
Ga anders eens bladeren in iets als Asser/Maeijer, Van Solinge & Nieuwe Weme over de Naamloze en Besloten Vennootschap. Kijken of je dan nog zo luchtig doet.quote:
[..]
Hmhm. Punt blijft alleen wel dat je bijna niet te doen is om een 10 te halen, omdat je gewoon niet alles kunt onthouden. Het is meer een probleem van onthouden dan een probleem van snappen.
Al merk ik wel dat dit niet bij alle vakken geldt. Voor sommige vakken hoef je weinig te onthouden maar gaat het vooral om een vaardigheid die je al dan niet voldoende beheerst.
Waarschijnlijk niet inderdaad, je zult gelijk hebben.quote:
[..]
Ga anders eens bladeren in iets als Asser/Maeijer, Van Solinge & Nieuwe Weme over de Naamloze en Besloten Vennootschap. Kijken of je dan nog zo luchtig doet.
Het is meer dat ik nu een beetje twijfel of er wel genoeg uitdaging in de studie zit. Tegelijkertijd is het natuurlijk zo dat je met alle kennis, inzichten, wetten, etc. die je aangereikt krijgt zelf nieuwe combinaties en interpretaties van nieuwe problemen moet kunnen formuleren. Op dat punt onderscheidt je je natuurlijk door inzicht en analytisch vermogen en niet op het vermogen om feiten te onthouden. En het zal in volgende jaren vast moeilijker worden, vooral wat ik bijvoorbeeld over Europees recht hoor (aan de RuG).
27 van de 45 punten voor een voldoende, the fuck..quote:
Kut, contractenrecht niet gehaaldEerste herkansing maken. Fuck, die zag ik niet aan komen
Nouwja, gezzelig.
Dat is gewoon 60%, zo gek is dat toch nietquote:
[..]
27 van de 45 punten voor een voldoende, the fuck..
Nouwja, gezzelig.
vind het behoorlijk hoog voor open vragen. en je zit bij 33 al op een 8quote:
[..]
Dat is gewoon 60%, zo gek is dat toch niet
Vooral kut dat ik het niet heb gehaald door zo'n eenvoudige vraag..
ik was er vanuit gegaan dat een advocaat die meerdere panden in de nijmegese binnenstad bezat, wel zou weten dat er studenten wonen en de muren dun zijn. Maarja, dat stond niet in de casus.
Net de punten die ik mis.
ik was er vanuit gegaan dat een advocaat die meerdere panden in de nijmegese binnenstad bezat, wel zou weten dat er studenten wonen en de muren dun zijn. Maarja, dat stond niet in de casus.
Net de punten die ik mis.
Je had toch ook die deeltoets met maar 15 mc-vragen.. Ik kan wel begrijpen dat ze die normering dan wat strenger maken, al is volgens mij 60% heel standaard en kun je er beter maar aan wennen
quote:
Vooral kut dat ik het niet heb gehaald door zo'n eenvoudige vraag..
ik was er vanuit gegaan dat een advocaat die meerdere panden in de nijmegese binnenstad bezat, wel zou weten dat er studenten wonen en de muren dun zijn. Maarja, dat stond niet in de casus.
Net de punten die ik mis.
Nee. Maar dan hangt vooral af hoe geïnteresseerd je bent in het juridische metier en dus hoe diep je op de stof in wil gaan. Dan kom je de rafelige randjes tegen en dan kan je echt abstract gaan redeneren.quote:
[..]
Hoe zien jullie dat? Ben je het met me eens dat de moeilijkheid vooral in de hoeveelheid zit, en niet in het hoge niveau?
Alleen al om die reden mag het niveau velen malen omhoog. Alles wat nu in 4 jaar zit in 2 jaar proppen en de laatste 2 echt hardcore maken. Ook veel meer schrijven en eventueel zelfs publiceren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja precies. Studenten worden in mijn ervaring niet echt gepushed om de rafelige randjes te ontdekken. Misschien dat het dus in latere jaren anders wordt, maar ik heb m'n propedeuse dit jaar vrij makkelijk met een 8,5 gemiddeld kunnen halen, naast 35 ec bij Geschiedenis. Dat zou toch eigenlijk niet moeten kunnen.quote:
[..]
Nee. Maar dan hangt vooral af hoe geïnteresseerd je bent in het juridische metier en dus hoe diep je op de stof in wil gaan. Dan kom je de rafelige randjes tegen en dan kan je echt abstract gaan redeneren.
Alleen al om die reden mag het niveau velen malen omhoog. Alles wat nu in 4 jaar zit in 2 jaar proppen en de laatste 2 echt hardcore maken. Ook veel meer schrijven en eventueel zelfs publiceren.
Het is veel te vrijblijvend inderdaad. Studenten worden nauwelijks uitgedaagd zelf te denken. Ik zou ook een geheel andere tentamenopzet hanteren na het eerste jaar: alle hulpmiddelen toegestaan, een hele reeks aan opgaven die steeds moeilijker worden en dan maar kijken wie relevante dingen weet neer te pennen en die ook nog eens kan onderbouwen.quote:
[..]
Ja precies. Studenten worden in mijn ervaring niet echt gepushed om de rafelige randjes te ontdekken. Misschien dat het dus in latere jaren anders wordt, maar ik heb m'n propedeuse dit jaar vrij makkelijk met een 8,5 gemiddeld kunnen halen, naast 35 ec bij Geschiedenis. Dat zou toch eigenlijk niet moeten kunnen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
helemaal waar. Maar ja, meer studenten = meer geld. En meer studenten bereik je niet met moeilijker onderwijs.quote:
[..]
Het is veel te vrijblijvend inderdaad. Studenten worden nauwelijks uitgedaagd zelf te denken. Ik zou ook een geheel andere tentamenopzet hanteren na het eerste jaar: alle hulpmiddelen toegestaan, een hele reeks aan opgaven die steeds moeilijker worden en dan maar kijken wie relevante dingen weet neer te pennen en die ook nog eens kan onderbouwen.
Meer praktische vakken boven onzindingen als Contractenrecht in Perspectief en Europese Rechtsgeschiedenis lijkt mij ook een goed plan.quote:
[..]
Het is veel te vrijblijvend inderdaad. Studenten worden nauwelijks uitgedaagd zelf te denken. Ik zou ook een geheel andere tentamenopzet hanteren na het eerste jaar: alle hulpmiddelen toegestaan, een hele reeks aan opgaven die steeds moeilijker worden en dan maar kijken wie relevante dingen weet neer te pennen en die ook nog eens kan onderbouwen.
Ga dan gewoon een honnours traject lopen bij hbo-rechtenquote:
[..]
Meer praktische vakken boven onzindingen als Contractenrecht in Perspectief en Europese Rechtsgeschiedenis lijkt mij ook een goed plan.
Waarom zou ikquote:
[..]
Ga dan gewoon een honnours traject lopen bij hbo-rechten
Mwoah, beetje kennis van het hoe en wat en reflecteren op de huidige stand van zaken kan ook geen kwaad. Laatst begon een of andere Engelse collega over de proceskansen in de UK en toen kwam die hele riedel van common law enzo weer langs.quote:
[..]
Meer praktische vakken boven onzindingen als Contractenrecht in Perspectief en Europese Rechtsgeschiedenis lijkt mij ook een goed plan.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja, oké. Kennis over buitenlands recht is wel essentieel. Maar door dat te tentamineren met essays waar de inhoud compleet ondergeschikt is aan de vorm is zo'n vak in mijn ogen waardeloos.quote:
[..]
Mwoah, beetje kennis van het hoe en wat en reflecteren op de huidige stand van zaken kan ook geen kwaad. Laatst begon een of andere Engelse collega over de proceskansen in de UK en toen kwam die hele riedel van common law enzo weer langs.
Dan moeten we dus niet het vak afschaffen, maar de inhoud relevant makenquote:
[..]
Ja, oké. Kennis over buitenlands recht is wel essentieel. Maar door dat te tentamineren met essays waar de inhoud compleet ondergeschikt is aan de vorm is zo'n vak in mijn ogen waardeloos.
Kan ook.quote:
[..]
Dan moeten we dus niet het vak afschaffen, maar de inhoud relevant maken
Ik vind het in zijn huidige vorm gewoon waardeloos. Maar misschien komt dat met de 8-8-4-methode goed?
Dan gaat cip eruitquote:
[..]
Kan ook.
Al met al zal het het onderwijs ongetwijfeld ten goede komen, maar het verdwijnen van de vakanties vind ik maar niks.
Ik vind dat niet zo heel ergquote:
[..]
Dan gaat cip eruit
Ik vind vakanties ook fijn, maar als je alles haalt heb je met een normaal vakkenpakket zo'n 15-20 weken vrij in het jaar. No thank you.
2 weken kerst en 8 weken (-herkansingen zomer). Vind het niet om over naar huis te schrijven.quote:
[..]
Ik vind dat niet zo heel erg
Ik ben in december-januari ook dik vier weken vrij geweest.quote:
[..]
2 weken kerst en 8 weken (-herkansingen zomer). Vind het niet om over naar huis te schrijven.
edit: vijf?
Dat gaat er dus uitquote:
[..]
Ik ben in december-januari ook dik vier weken vrij geweest.
edit: vijf?
Niemand die je tegen houdt om de hele vakantie in de JB te gaan zitten, maar ik had liever januari vrij.quote:
Daar ben je toch gewoon zelf bij. Het staat een ieder vrij zich zo veel te verdiepen als jezelf wilt. Daar hoef je imo op een academisch niveau niet tot gepushed te worden. Dat moet je zelf uit eigen beweging doen.quote:
[..]
Ja precies. Studenten worden in mijn ervaring niet echt gepushed om de rafelige randjes te ontdekken. Misschien dat het dus in latere jaren anders wordt, maar ik heb m'n propedeuse dit jaar vrij makkelijk met een 8,5 gemiddeld kunnen halen, naast 35 ec bij Geschiedenis. Dat zou toch eigenlijk niet moeten kunnen.
Je noemt vijf weken vrij een minivakantie? Ik wens je veel plezier later als je aan het werk bent met 20/25 vakantiedagen per jaarquote:
Geniet er nog maar van zolang het kan inderdaad.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Daarom wil ik ook niet dat het weg gaat? Omdat ik het later niet meer heb? Duh!quote:Op maandag 11 juni 2012 20:48 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Je noemt vijf weken vrij een minivakantie? Ik wens je veel plezier later als je aan het werk bent met 20/25 vakantiedagen per jaar
Daar reageer ik niet op, logisch dat je het fijn vindt. Ik reageer op het feit dat jij vijf weken vrij een 'minivakantie' noemt. Ik dacht dat juristen goed in begrijpend lezen waren?quote:
[..]
Daarom wil ik ook niet dat het weg gaat? Omdat ik het later niet meer heb? Duh!
Gerelateerd aan de zomervakantie. Smartass.quote:
[..]
Daar reageer ik niet op, logisch dat je het fijn vindt. Ik reageer op het feit dat jij vijf weken vrij een 'minivakantie' noemt. Ik dacht dat juristen goed in begrijpend lezen waren?
Hallo rechtenstudenten
In september ga ik ook studeren, maar ik heb nog steeds geen keuze gemaakt.
Ik ben al bij verschillende universiteiten voor verschillende rechtenstudies geweest, maar ik ben nog steeds niet overtuigd. Zat ook erg te denken aan bestuur en organisatie( b en o) en politicologie mede omdat op rechten open dag mij verteld werd, dat je 'iets' met taal moet hebben, dat heb ik niet bepaald maar goed. Nou zit ik toch aan fiscaal recht te denken, dan zal ik naar de uva of leiden moeten. Aangezien ik dichtbij Utrecht woon, zat ik te denken om daar de bachelor rechtsgeleerdheid te volgen en dan later de master fiscaal recht. Is dit nadelig t.o.v. een volledige bachelor fiscaal recht aan de uva/leiden?
Is de studie echt zo taalgericht? Met andere woorden moet je per se een link met talen hebben?
Bedankt !
In september ga ik ook studeren, maar ik heb nog steeds geen keuze gemaakt.
Ik ben al bij verschillende universiteiten voor verschillende rechtenstudies geweest, maar ik ben nog steeds niet overtuigd. Zat ook erg te denken aan bestuur en organisatie( b en o) en politicologie mede omdat op rechten open dag mij verteld werd, dat je 'iets' met taal moet hebben, dat heb ik niet bepaald maar goed. Nou zit ik toch aan fiscaal recht te denken, dan zal ik naar de uva of leiden moeten. Aangezien ik dichtbij Utrecht woon, zat ik te denken om daar de bachelor rechtsgeleerdheid te volgen en dan later de master fiscaal recht. Is dit nadelig t.o.v. een volledige bachelor fiscaal recht aan de uva/leiden?
Is de studie echt zo taalgericht? Met andere woorden moet je per se een link met talen hebben?
Bedankt !
Je moet wel enige affiniteit met taal hebben. Je bent immers vaak bezig met het lezen van allerlei stukken en interpreteren daarvan. En het zelf poduceren van teksten.quote:Op maandag 11 juni 2012 22:52 schreef PascalAFCA het volgende:
Hallo rechtenstudenten
In september ga ik ook studeren, maar ik heb nog steeds geen keuze gemaakt.
Ik ben al bij verschillende universiteiten voor verschillende rechtenstudies geweest, maar ik ben nog steeds niet overtuigd. Zat ook erg te denken aan bestuur en organisatie( b en o) en politicologie mede omdat op rechten open dag mij verteld werd, dat je 'iets' met taal moet hebben, dat heb ik niet bepaald maar goed. Nou zit ik toch aan fiscaal recht te denken, dan zal ik naar de uva of leiden moeten. Aangezien ik dichtbij Utrecht woon, zat ik te denken om daar de bachelor rechtsgeleerdheid te volgen en dan later de master fiscaal recht. Is dit nadelig t.o.v. een volledige bachelor fiscaal recht aan de uva/leiden?
Is de studie echt zo taalgericht? Met andere woorden moet je per se een link met talen hebben?
Bedankt !
De losse master biedt m.i. te weinig voor de praktijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oke, dan kan ik helaas niet naar Utrecht. Mij is aangeraden om Fiscaal Recht te studeren, omdat die richting het meest gunstige perspectief biedt.quote:
De losse master biedt m.i. te weinig voor de praktijk.
Uiteindelijk moet je gewoon doen wat je leuk en interessant vindt. Als je Fiscaal geen fuck aan vindt, doe het dan ook niet. Anders kom je je studie niet door. Ga kijken. Loop mee. Ga niet iets studeren omdat anderen zeggen dat dat moet of goed is.quote:
[..]
Oke, dan kan ik helaas niet naar Utrecht. Mij is aangeraden om Fiscaal Recht te studeren, omdat die richting het meest gunstige perspectief biedt.
Woon zelf in Utrecht en studeer Fiscaal aan de Uva, prima te doen. Maar ga geen bachelor doen omdat het je geadviseerd is dat het je het beste toekomst perspectief geeft, dan ga je het zwaar hebben tijdens je studie en later bij het werken. Besides, als je op de Uva zit loop je eerste jaar gelijk mee met de normale rechtsgeleerdheid dus kan je altijd nog switchen in je 2e jaar.quote:
Hallo rechtenstudenten
In september ga ik ook studeren, maar ik heb nog steeds geen keuze gemaakt.
Ik ben al bij verschillende universiteiten voor verschillende rechtenstudies geweest, maar ik ben nog steeds niet overtuigd. Zat ook erg te denken aan bestuur en organisatie( b en o) en politicologie mede omdat op rechten open dag mij verteld werd, dat je 'iets' met taal moet hebben, dat heb ik niet bepaald maar goed. Nou zit ik toch aan fiscaal recht te denken, dan zal ik naar de uva of leiden moeten. Aangezien ik dichtbij Utrecht woon, zat ik te denken om daar de bachelor rechtsgeleerdheid te volgen en dan later de master fiscaal recht. Is dit nadelig t.o.v. een volledige bachelor fiscaal recht aan de uva/leiden?
Is de studie echt zo taalgericht? Met andere woorden moet je per se een link met talen hebben?
Bedankt !
En yreal, gereageerd op je DM's, sorry voor mn apathische reactie vermogen.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
En vooral niet omdat je denkt dat er 'veel werk is' of 'veel geld te verdienen valt' wanneer je klaar bent met die studie. Stuk voor stuk verkeerde hoofdredenen om een studie te kiezen.quote:
[..]
Uiteindelijk moet je gewoon doen wat je leuk en interessant vindt. Als je Fiscaal geen fuck aan vindt, doe het dan ook niet. Anders kom je je studie niet door. Ga kijken. Loop mee. Ga niet iets studeren omdat anderen zeggen dat dat moet of goed is.
Heb mezelf mede door die positieve praatjes ook ingeschreven voor Fiscaal Recht, maar ben daar snel genoeg op terug gekomen. Veel te saai...maargoed dat is mijn mening.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2012 01:17:37 ]
Nja vind het zelf wel heel interessant. Maar hij moet gewoon zelf even gaan kijken.quote:
[..]
En vooral niet omdat je denkt dat er 'veel werk is' of 'veel geld te verdienen valt' wanneer je klaar bent met die studie. Stuk voor stuk verkeerde hoofdredenen om een studie te kiezen.
Heb mezelf mede door die positieve praatjes ook ingeschreven voor Fiscaal Recht, maar ben daar snel genoeg op terug gekomen. Veel te saai...maargoed dat is mijn mening.
fiscaal moet je liggen, anders spring je binnen een maand voor de trein. En dat wil ik niet, want dan heb ik vertragingquote:
[..]
Oke, dan kan ik helaas niet naar Utrecht. Mij is aangeraden om Fiscaal Recht te studeren, omdat die richting het meest gunstige perspectief biedt.
Fiscaal doen vanwege het geld is inderdaad een springplank tot een depressie. Maar dat geldt voor de meeste juridische specialisaties als die jou niet liggen. Maar als je een saaie lul bent en je gaat graag voor zekerheid en het is je om het even waarmee je de dagen vult dan is het natuurlijk een richting die je zeker in de gaten moet houden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Anders kun je beter staats-en bestuursrecht doen inderdaad. Dat is zò opwindend en spannend.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 10:59 schreef Ryon het volgende:
Fiscaal doen vanwege het geld is inderdaad een springplank tot een depressie. Maar dat geldt voor de meeste juridische specialisaties als die jou niet liggen. Maar als je een saaie lul bent en je gaat graag voor zekerheid en het is je om het even waarmee je de dagen vult dan is het natuurlijk een richting die je zeker in de gaten moet houden.
Uiteraard ben je er zelf bij en kun je jezelf zoveel uitdagen als je wil. Ik ben echter van mening dat een diploma een soort minimumniveau aan zou moeten geven. Tot nu toe heb ik het gevoel dat je cum laude af kan studeren zonder een stap verder te gaan dan nodig is. Zo heb ik nu m'n eerste jaar met alleen maar achten en negens gehaald. Daarnaast is jezelf buiten de noodzakelijk stof om verdiepen in verschillende rechtsgebieden en de nuances daarin (tot nu toe in elk geval) niet van toegevoegde waarde voor tentamens. Deze extra inzet betaalt zich wel uit in het schrijven van papers etc., maar dat gebeurt wonderlijk genoeg dan weer nauwelijks bij rechten -ook in latere jaren.quote:
[..]
Daar ben je toch gewoon zelf bij. Het staat een ieder vrij zich zo veel te verdiepen als jezelf wilt. Daar hoef je imo op een academisch niveau niet tot gepushed te worden. Dat moet je zelf uit eigen beweging doen.
Ik ben het met je eens dat op het WO veel van de inzet van studenten zelf moet komen, maar ik vind het wel kwalijk en vooral ook jammer dat je zulke hoge cijfers kunt halen zonder echt in de stof te duiken.
Touche. Naast fiscaal inderdaad de meest introverte afstudeerrichting. Maar je moet toch wat.quote:
[..]
Anders kun je beter staats-en bestuursrecht doen inderdaad. Dat is zò opwindend en spannend.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Met dien verstande dat je als fiscaal jurist vanaf het begin bij overnames zit, wat volgens mij voor die andere richting minder geldt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Iemand hier toevallig in 1e jaar RuG rechten die elementair belastingrecht moet doen? heb nul colleges gevolgd en zou graag antwoorden van de klapper willen hebben, van de de MC-vragen
(wat een schijt vak trouwens)
(wat een schijt vak trouwens)
En je hoeft niks te doen wat geen toegevoegde waarde voor de tentamens heeft? Studenten moeten dat gewoon zelf doen. Als ze dat willen. Eigen verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Uiteraard ben je er zelf bij en kun je jezelf zoveel uitdagen als je wil. Ik ben echter van mening dat een diploma een soort minimumniveau aan zou moeten geven. Tot nu toe heb ik het gevoel dat je cum laude af kan studeren zonder een stap verder te gaan dan nodig is. Zo heb ik nu m'n eerste jaar met alleen maar achten en negens gehaald. Daarnaast is jezelf buiten de noodzakelijk stof om verdiepen in verschillende rechtsgebieden en de nuances daarin (tot nu toe in elk geval) niet van toegevoegde waarde voor tentamens. Deze extra inzet betaalt zich wel uit in het schrijven van papers etc., maar dat gebeurt wonderlijk genoeg dan weer nauwelijks bij rechten.
Ik ben het met je eens dat op het WO veel van de inzet van studenten zelf moet komen, maar ik vind het wel kwalijk en vooral ook jammer dat je zulke hoge cijfers kunt halen zonder echt in de stof te duiken.
En oh je eerste jaar is natuurlijk niet representatief voor je studie. Dus ik vind je reactie enigzins overdreven. En later in je studie moet je ook teksten produceren die van een iets hoger niveau zijn die dingen in je P jaar.
En misschien moet je eens bij de mogelijkheid stil staan dat jezelf misschien makkelijker leert en/of slimmer bent dan de gemiddelde student? Mocht dat zo zijn ben jij natuurlijk niet echt een maat meer voor de gemiddelde moeilijkheid van de studie.
Zou zeggen; pak je boek erbij en ga heel snel leren. Voor het, als dat al niet het geval is, te laat is.quote:
Iemand hier toevallig in 1e jaar RuG rechten die elementair belastingrecht moet doen? heb nul colleges gevolgd en zou graag antwoorden van de klapper willen hebben, van de de MC-vragen
(wat een schijt vak trouwens)
Die ga ik ook nog doen! Je kunt de colleges terugkijken via nestor, wel doodsaai alleen. Ik ga hem in de herkansing doen begin juli want heb nu een andere deadline, maar ik zou de antwoorden ook graag willen hebben.quote:
Iemand hier toevallig in 1e jaar RuG rechten die elementair belastingrecht moet doen? heb nul colleges gevolgd en zou graag antwoorden van de klapper willen hebben, van de de MC-vragen
(wat een schijt vak trouwens)
Klopt.quote:
[..]
Touche. Naast fiscaal inderdaad de meest introverte afstudeerrichting. Maar je moet toch wat.
Daarom doe ik ook maar Notarieel ernaast. Is die iets minder introvert in jouw ogen dan?
Tentamen is komende donderdag, dus lijkt me inderdaad erg laat om nu nog te beginnen als je geen colleges hebt gevolgd en dus ook tijdens het blok waarschijnlijk niets hebt gedaan voor dit vak.quote:
[..]
Zou zeggen; pak je boek erbij en ga heel snel leren. Voor het, als dat al niet het geval is, te laat is.
Nah te laat valt wel mee, burgerlijk recht ook gehaald met een 7 en niets voor gedaan tot 2 weekjes voor het tentamen.
Maar niemand die de antwoorden heeft van de klapper? Colleges kijken via nestor was ik al mee bezig
Maar niemand die de antwoorden heeft van de klapper? Colleges kijken via nestor was ik al mee bezig
Dat is balen danquote:
[..]
Tentamen is komende donderdag, dus lijkt me inderdaad erg laat om nu nog te beginnen als je geen colleges hebt gevolgd en dus ook tijdens het blok waarschijnlijk niets hebt gedaan voor dit vak.
Ga je hem komende donderdag doen of in de herkansing begin juli?quote:
Nah te laat valt wel mee, burgerlijk recht ook gehaald met een 7 en niets voor gedaan tot 2 weekjes voor het tentamen.
Maar niemand die de antwoorden heeft van de klapper? Colleges kijken via nestor was ik al mee bezig
Ik ga hem donderdag doen, en ik ben op de helft eergister begonnen. Heb alleen werkcolleges en hoorcolleges niet gevolgd. Maar hoorcolleges tot week 4 nu wel gezien dus denk wel dat goed komt.
De rest kan nog zo leuke plannen maken, jij beslist of het te betalen is?quote:
Met dien verstande dat je als fiscaal jurist vanaf het begin bij overnames zit, wat volgens mij voor die andere richting minder geldt.
Die dacht even zijn bonus vast te stellenquote:Ter berekening van de belastingvrijstelling ter voorkoming van dubbele belasting heeft belanghebbende de door haar op BRC 9 393 079 884 berekende winst van de vaste inrichting in Brazilië omgerekend tegen het gemiddelde van de valutakoersen op 1 januari en 31 december 1993, resulterend in een bedrag van ƒ 718 331 088. De Inspecteur heeft dit bedrag uiteindelijk met ƒ 705 282 486
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nou, dat is ook niet bestquote:
[..]
Klopt.
Daarom doe ik ook maar Notarieel ernaast. Is die iets minder introvert in jouw ogen dan?
Maar de richting notarieel is sowieso.. wat merkwaardig. In Amsterdam was het ook even een tijdje spannend of de richting überhaupt wel een geldig diploma zou opleveren. De combinatie fiscaal/notarieel zie je grappig genoeg wel veel. Vriendin heeft dat ook gedaan.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Heeft iemand misschien ook oefententamens en/of college-aantekeningen op zijn computer van het vak Inleiding Rechtsinformatica (RuG)? Alvast bedankt.
Njaa zegquote:
[..]
Nou, dat is ook niet best
Welcome to fiscaal recht.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 11:42 schreef Yreal het volgende:
Examennummer 48. Dat is toch wel wat anders dan 732+
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Toch gefeliciteerd :-)quote:
Een 4,4 voor tweede deeltoets strafrecht. Vak gehaald met een 6. Ik schaam me enorm.
Ik sta inmiddels aan de oever van de Styx. Om 19:00 Inleiding Bestuursrecht.
Sterkte en succes.
Ga je nu al solliciteren naar een fiscale stage Yreal? Is dat niet erg vroeg?
[ Bericht 71% gewijzigd door eriksd op 12-06-2012 18:50:32 ]
Ga je nu al solliciteren naar een fiscale stage Yreal? Is dat niet erg vroeg?
[ Bericht 71% gewijzigd door eriksd op 12-06-2012 18:50:32 ]
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hoe belangrijk zijn je cijfers later eigenlijk? Gaat een zesje voor strafrecht je tegenwerken als je ooit die richting in wil gaan?
Het zal niet meehelpen.quote:
Hoe belangrijk zijn je cijfers later eigenlijk? Gaat een zesje voor strafrecht je tegenwerken als je ooit die richting in wil gaan?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat snap ik. Maar maakt het substantieel iets uit? De herkansing is wel een gokje, moet alles ver van te voren doen dan.quote:
Tsja, als je een master Strafrecht gaat doen en die met een 8 gemiddeld aftikt is er niets aan het handje. Alleen is dat niet erg waarschijnlijk als je hier een 6 voor haalt. Daarnaast zullen er zeker vragen over gesteld worden.quote:
[..]
Dat snap ik. Maar maakt het substantieel iets uit? De herkansing is wel een gokje, moet alles ver van te voren doen dan.
Mijn algemene advies is altijd voor vakken waar je in verder wil niet lager dan een 7.5 te staan.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Maar het ligt aan gebrek aan inzet, niet aan kennis. Dat weet ik wel.quote:
[..]
Tsja, als je een master Strafrecht gaat doen en die met een 8 gemiddeld aftikt is er niets aan het handje. Alleen is dat niet erg waarschijnlijk als je hier een 6 voor haalt. Daarnaast zullen er zeker vragen over gesteld worden.
Toch gefeliciteerd. Weer één die je kunt wegstrepenquote:
Een 4,4 voor tweede deeltoets strafrecht. Vak gehaald met een 6. Ik schaam me enorm.
Dan zou ik hem sowieso over doen. Een 6 is gewoon een matig cijfer. Feitelijk gezien heb je het enige strafrechtelijke vak (materieel) met moeite af weten te ronden, dat is de indruk die gewekt wordt.quote:
[..]
Maar het ligt aan gebrek aan inzet, niet aan kennis. Dat weet ik wel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
In welk jaar zit je?quote:
[..]
Maar het ligt aan gebrek aan inzet, niet aan kennis. Dat weet ik wel.
Is er verder in je bachelor geen ander strafrechtelijk vak? Zo ja, blink daar in uit zodat je dit cijfer compenseert.quote:
Ja, dat is wel zo... Meh, moeilijk.quote:
[..]
Dan zou ik hem sowieso over doen. Een 6 is gewoon een matig cijfer. Feitelijk gezien heb je het enige strafrechtelijke vak (materieel) met moeite af weten te ronden, dat is de indruk die gewekt wordt.
Strafprocesrecht nog in het derde jaar.quote:
[..]
Is er verder in je bachelor geen ander strafrechtelijk vak? Zo ja, blink daar in uit zodat je dit cijfer compenseert.
Succes!quote:
[..]
Toch gefeliciteerd :-)
Ik sta inmiddels aan de oever van de Styx. Om 19:00 Inleiding Bestuursrecht.
Dan zou ik hem gewoon herkansen als ik jou was.quote:
[..]
Maar het ligt aan gebrek aan inzet, niet aan kennis. Dat weet ik wel.
Als je verder wil in het strafrecht is het niet gunstig dat je voor het enige materiële vak een zes hebt gehaald. Bij strafrecht schijnt het sowieso minder makkelijk zijn om een toffe baan te vinden, dus dan zou ik extra op m'n cijfers letten.
Herkansen en dan laten zien (ook aan jezelf) dat je er voor wilt en kunt werken en mikken op de acht. Daarmee laat je aan toekomstige potentiële werkgevers ook zien dat je het strafrecht vanaf het begin al interessant vond er er gemotiveerd mee bezig was. Dat zou ik doen.
Heb dat vak ook alleen tijdens de werk colleges gevolgd.. Inderdaad verschrikkelijk, ik gooi het ook wel op de herkansing.. Heb morgen ook nog elementaire bestuurskundequote:
Iemand hier toevallig in 1e jaar RuG rechten die elementair belastingrecht moet doen? heb nul colleges gevolgd en zou graag antwoorden van de klapper willen hebben, van de de MC-vragen
(wat een schijt vak trouwens)
Burgerlijk recht trouwens gehaald met een 8
Nice! Ik een negen.quote:
[..]
Heb dat vak ook alleen tijdens de werk colleges gevolgd.. Inderdaad verschrikkelijk, ik gooi het ook wel op de herkansing.. Heb morgen ook nog elementaire bestuurskunde
Burgerlijk recht trouwens gehaald met een 8
Gemiddelde was een 6,2 en 70% heeft een voldoende. Waarom doe je én elementaire bestuurskunde, én elementair belastingrecht? Twijfel je nog tussen de bachelors fiscaal recht en recht & bestuur?
quote:
[..]
Heb dat vak ook alleen tijdens de werk colleges gevolgd.. Inderdaad verschrikkelijk, ik gooi het ook wel op de herkansing.. Heb morgen ook nog elementaire bestuurskunde
Burgerlijk recht trouwens gehaald met een 8
Gefeliciteerd beiden. Mooie cijfers! :dquote:
[..]
Nice! Ik een negen.
Nee wil niks bestuurlijks gaan doen, vak leek me wel interessant maar het is echt ontzettend gelul in de ruimte, over modellen problemen oplossingen...
Maar dacht dat ik als ik 2 vakken zou doen ook meer kans had mn P te halen. zijn beide 4 punten. maargoed denk dat ik er hoogstens 1 in een keer voldoende haal.
Maar dacht dat ik als ik 2 vakken zou doen ook meer kans had mn P te halen. zijn beide 4 punten.
maargoed denk dat ik er hoogstens 1 in een keer voldoende haal.
quote:
[..]
Dan zou ik hem sowieso over doen. Een 6 is gewoon een matig cijfer. Feitelijk gezien heb je het enige strafrechtelijke vak (materieel) met moeite af weten te ronden, dat is de indruk die gewekt wordt.
Hmmm, denk toch dat ik daar maar voor ga dan. Kan het weekend voor de herkansing nauwelijks leren, dus dan heb ik vanaf morgen iets meer dan een week om twee herkansingen te leren. Moet te doen zijnquote:
[..]
Dan zou ik hem gewoon herkansen als ik jou was.
Als je verder wil in het strafrecht is het niet gunstig dat je voor het enige materiële vak een zes hebt gehaald. Bij strafrecht schijnt het sowieso minder makkelijk zijn om een toffe baan te vinden, dus dan zou ik extra op m'n cijfers letten.
Herkansen en dan laten zien (ook aan jezelf) dat je er voor wilt en kunt werken en mikken op de acht. Daarmee laat je aan toekomstige potentiële werkgevers ook zien dat je het strafrecht vanaf het begin al interessant vond er er gemotiveerd mee bezig was. Dat zou ik doen.
Zit natuurlijk ook al in het 4de jaar op het hbo. Als ik daar iets in die richting zou kunnen doen zou ik dat wel erg leuk vinden.quote:
Sterkte en succes.
Ga je nu al solliciteren naar een fiscale stage Yreal? Is dat niet erg vroeg?
Yreal, weet jij hoe dat zit met inschrijven en herkansingen?quote:
[..]
Zit natuurlijk ook al in het 4de jaar op het hbo. Als ik daar iets in die richting zou kunnen doen zou ik dat wel erg leuk vinden.
je gaat naar sis. Je drukt op inschrijven, je zoekt het vak.quote:
[..]
Yreal, weet jij hoe dat zit met inschrijven en herkansingen?
Dan kijk je of de snelle herkansing open is, zoja schrijf je je in, zo nee even kijken in de beschrijving of dat je automatisch wordt ingeschreven
Haha okayquote:
[..]
je gaat naar sis. Je drukt op inschrijven, je zoekt het vak.
Dan kijk je of de snelle herkansing open is, zoja schrijf je je in, zo nee even kijken in de beschrijving of dat je automatisch wordt ingeschreven
Gewoon normaal inschrijven dus
Goed advies. Het staat ook erg raar als je voor zo'n vak een 6 staat.quote:
[..]
Tsja, als je een master Strafrecht gaat doen en die met een 8 gemiddeld aftikt is er niets aan het handje. Alleen is dat niet erg waarschijnlijk als je hier een 6 voor haalt. Daarnaast zullen er zeker vragen over gesteld worden.
Mijn algemene advies is altijd voor vakken waar je in verder wil niet lager dan een 7.5 te staan.
Toedeloe, ze kunnen met wat. Voor vakken die niet in het fiscale spectrum zitten is een 6 voldoende (en fiscaal strafrecht zal mij aan mijn anus oxiderenquote:
[..]
Goed advies. Het staat ook erg raar als je voor zo'n vak een 6 staat.
)
quote:Het wetsvoorstel over de vereenvoudiging en flexibilisering van het bv-recht is vanmiddag door de Eerste Kamer als hamerstuk afgedaan. Geen van de leden wenste het woord te voeren over het wetsvoorstel, waarop het zonder stemming door de Kamer werd aanvaard. Hierna werd door het ministerie van Veiligheid en Justitie bekendgemaakt dat de flex-bv vanaf 1 oktober wordt ingevoerd.
Het wetsvoorstel dat op 31 mei 2007 voor het eerst werd ingediend, wijzigt in boek 2 van het Burgerlijk Wetboek de regeling voor bv’s met beperkte aansprakelijkheid waardoor het eenvoudiger wordt om een bv op te richten. De gevolgen zijn ingrijpend en gelden voor bestaande en nieuwe bv’s. Zo is het minimumkapitaal van 18.000 euro niet langer vereist en vervallen diverse regelingen voor kapitaal- en crediteurenbescherming. Daar staat tegenover dat een bestuurder eerder aansprakelijk kan worden gesteld bij bijvoorbeeld een dividenduitkering. De nieuwe regels zullen in een aantal gevallen aanleiding vormen tot wijziging van statuten van een bestaande bv.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Voorlopig geslaagd met een 6. Er zaten wel wat dubieuze vragen tussen dus ik heb hoop dat het nog een klein 7tje wordt.
Weet je het zeker? Komt op mij over als behoorlijk narrow minded en weinig ambitieus. Probeer het mooie van andere rechtsgebieden en ook interdisciplinaire vakken te zien, daar wordt je gewoon een beter ontwikkeld jurist (en mens) van.quote:
[..]
Toedeloe, ze kunnen met wat. Voor vakken die niet in het fiscale spectrum zitten is een 6 voldoende (en fiscaal strafrecht zal mij aan mijn anus oxideren
Waarom doe je eigenlijk richting fiscaal?
Het ging ook over vakken waar je later iets mee wilt rememberquote:
[..]
Toedeloe, ze kunnen met wat. Voor vakken die niet in het fiscale spectrum zitten is een 6 voldoende (en fiscaal strafrecht zal mij aan mijn anus oxideren
Het is onvermijdelijk dat je interesses en voorkeuren gaat ontwikkelen. Ik bijvoorbeeld geef geen moer om staats - en bestuursrecht. Dus daar hou ik me dan ook zo min mogelijk mee bezig.quote:
[..]
Weet je het zeker? Komt op mij over als behoorlijk narrow minded en weinig ambitieus. Probeer het mooie van andere rechtsgebieden en ook interdisciplinaire vakken te zien, daar wordt je gewoon een beter ontwikkeld jurist (en mens) van.
Waarom doe je eigenlijk richting fiscaal?
Ik vind bijna alles , behalve strafrecht, geweldig.quote:
[..]
Weet je het zeker? Komt op mij over als behoorlijk narrow minded en weinig ambitieus. Probeer het mooie van andere rechtsgebieden en ook interdisciplinaire vakken te zien, daar wordt je gewoon een beter ontwikkeld jurist (en mens) van.
Waarom doe je eigenlijk richting fiscaal?
hoezo balen? Ik vind het opzich wel een interessante ontwikkeling. Niet meer dat gedoe om dat start kapitaal en ook geen eindeloze bescherming van de bestuurders meer.quote:
Allemaal meedoen aan de G500quote:
http://nos.nl/audio/38314(...)e-jaar-ingekort.html
2 jaar minder ov jaarkaart
Hmmja vond kapitaal en crediteurenbescherming opzich geen verkeerde gedachtes. Van de andere kant is zo'n vernieuwing onvermijdelijk om te kunnen concureren met zoiets als de 'Ltd'.quote:
[..]
Ik vind bijna alles , behalve strafrecht, geweldig.
[..]
hoezo balen? Ik vind het opzich wel een interessante ontwikkeling. Niet meer dat gedoe om dat start kapitaal en ook geen eindeloze bescherming van de bestuurders meer.
Godzijdank wordt niet alsnog dat wetsvoorstel personenvennootschappen ingevoerd
Het is inderdaad onvermijdelijk dat je interesse in een bepaalde richting ontwikkelt. Dat wil echter niet zeggen dat je je ergens zo makkelijk mogelijk van af maakt als iets niet je directe voorkeur heeft en daarbij dus opeens de hele drive om op hoog niveau te presteren laat varen. Met die werkhouding loop je een keer vast denk ik.quote:
[..]
Het is onvermijdelijk dat je interesses en voorkeuren gaat ontwikkelen. Ik bijvoorbeeld geef geen moer om staats - en bestuursrecht. Dus daar hou ik me dan ook zo min mogelijk mee bezig.
Achja als je er 100% zeker toch niks mee wilt doen later kan ik me voorstellen dat je eerder tevreden bentquote:
[..]
Het is inderdaad onvermijdelijk dat je interesse in een bepaalde richting ontwikkelt. Dat wil echter niet zeggen dat je je ergens zo makkelijk mogelijk van af maakt als iets niet je directe voorkeur heeft en daarbij dus opeens de hele drive om op hoog niveau te presteren laat varen. Met die werkhouding loop je een keer vast denk ik.
Een 6 is nog steeds voldoendequote:
[..]
Het is inderdaad onvermijdelijk dat je interesse in een bepaalde richting ontwikkelt. Dat wil echter niet zeggen dat je je ergens zo makkelijk mogelijk van af maakt als iets niet je directe voorkeur heeft en daarbij dus opeens de hele drive om op hoog niveau te presteren laat varen. Met die werkhouding loop je een keer vast denk ik.
Mwa. Een 6 op universitair niveau is in mijn ogen nog steeds een voldoende op het hoogste niveau.quote:
[..]
Maar wel op het laagst mogelijke niveau. Achja, ieder z'n instelling he.
Ik ben het hier eerder mee eens dan een 6. Zeker voor vakken waar je je later in wil verdiepen of een master in wil volgen. Zo heb ik het eerste halfjaar de kantjes er een beetje afgelopen in de P, dat heb ik het tweede en derde halfjaar van m'n studie wel gemerkt. Desondanks heb ik wel voor de vakken over Burgerlijk recht altijd 7+ gehaald. Helaas afgelopen semester ernstig ziek geweest waardoor ik niet genoeg tijd had om Procesrecht 1 te leren (moet ik binnenkort herkansen) waardoor ik daar een 5 voor had, maar die haal ik het liefst ook met een 8 of meer.quote:
Mijn algemene advies is altijd voor vakken waar je in verder wil niet lager dan een 7.5 te staan.
6-jes houd ik wel over voor vakken waar ik me minder in interesseer.
graag verwijderen
Dacht gamma, maar schijnt toch wel erg veel met taal te maken te hebben, gaat me keuze niet echt positief beïnvloeden denk ik....quote:
Het is geen middelbare school meer dat het niveau steeds moeilijker wordt en je steeds strenger beoordeeld wordt. Vakken die je nu haalt komen vaak niet meer terug. Dus je niveau aan het eind van het vak ligt op het niveau na drie jaar, en daar kijkt dus iedereen naar. Dat je net begonnen bent maakt niet zo veel uit.quote:
Word er echt zo strikt gekeken naar cijfers in je eerste jaar?
Anders gezegd: je cijfers worden niet meer of minder waard naarmate je vordert in je bachelor.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tchock op 13-06-2012 02:24:44 ]
Ik heb in de BA3 ook een 6 gehaald voor strafrecht, de master loop ik nu met gemiddeld een 7,5 door. Zit groot verschil in het bachelorvak en de mastervakken qua inhoud in Leiden.quote:
Hoe belangrijk zijn je cijfers later eigenlijk? Gaat een zesje voor strafrecht je tegenwerken als je ooit die richting in wil gaan?
Succes!quote:
Vandaag een begin maken met Inleiding Privaatrecht. Ik heb er potdomme nou al zin an
Ik vond Burgerlijk recht I (zal vergelijkbaar zijn?) ook erg leuk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |