VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
De premie wordt inkomensafhankelijk. Afhankelijk van het percentage (van het inkomen) wat iedereen moet gaan betalen, kan het zelfs geld opleveren. Immers, de meeste mensen betalen het eigen risico niet.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 17:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Weet je hoeveel dat geintje gaat kosten
Ze is gepromoveerd, dan ben je gewoon zeer hoog opgeleid.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 18:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zo hoog opgeleid is Kant niet (gezondheidswetenschappen in Nijmegen) en zo erg spatte het intellect niet van haar af. Slim? Ja. Bijzonder slim? Nee.
De opleiding zelf stelt niet zoveel voor, het gepromoveerd zijn maakt haar inderdaad hoog opgeleid maar het is nu niet dat je bijzonder intelligent moet zijn om in dit vakgebied te promoveren. Ik stip dit aan omdat ik niet geloof dat haar intellect de reden was dat zij faalde als fractieleidster.quote:Ze is gepromoveerd, dan ben je gewoon zeer hoog opgeleid.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Tja, dat zal allemaal wel. ik geloof dat jij er nogal bijzondere definities op na houdt waar het gaat om onderwijsquote:
[..]
De opleiding zelf stelt niet zoveel voor, het gepromoveerd zijn maakt haar inderdaad hoog opgeleid maar het is nu niet dat je bijzonder intelligent moet zijn om in dit vakgebied te promoveren. Ik stip dit aan omdat ik niet geloof dat haar intellect de reden was dat zij faalde als fractieleidster.
.
Agnes Kant was de enige die doorhad dat het geld (was 2008?) ergens vandaan moest komen en zeer waarschijnlijk geleend werd (ipv obligaties dit dat). Wat weer zou worden afgeschoven op de burgerij.
De rest dronk champagne en kon het geen flikker schelen hoe of wat zeker die blaaskaak Van Balen van VVD (youtube filmpje)
Maargoed ik ga mn eten maken en genieten van de avond is beter voor mijnbloeddruk. We zien het wel weer na September. Heeft ok geen zin zo.
De rest dronk champagne en kon het geen flikker schelen hoe of wat zeker die blaaskaak Van Balen van VVD (youtube filmpje)
Maargoed ik ga mn eten maken en genieten van de avond is beter voor mijnbloeddruk. We zien het wel weer na September. Heeft ok geen zin zo.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Enkel TU-promovendi doen er toe, is het niet Bram?quote:
[..]
De opleiding zelf stelt niet zoveel voor, het gepromoveerd zijn maakt haar inderdaad hoog opgeleid maar het is nu niet dat je bijzonder intelligent moet zijn om in dit vakgebied te promoveren. Ik stip dit aan omdat ik niet geloof dat haar intellect de reden was dat zij faalde als fractieleidster.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Natuurlijk niet, dat heb ik nergens gesteld. Ook aan de algemene Nederlandse universiteiten zijn er goede opleidingen en ook aan de TU's voor zo ver we die überhaupt hebben (het zijn niet alleen maar technische opleidingen die daar worden gegeven) zijn er opleidingen die minder voorstellen. Ik heb trouwens nooit mijn voorliefde voor wiskunde en fysica (niet te verwarren met technische natuurkunde en technische wiskunde) onder stoelen of banken geschoven en ik heb hier bijv. ook al aangegeven dat ik opleidingen als econometrie en geneeskunde (bij die universiteiten waar ze veel waarde hechten aan parate kennis) serieus neem. Gezondheidswetenschappen is in het genre (biomedisch) een vrij lichte opleiding.quote:Enkel TU-promovendi doen er toe, is het niet Bram?
Jullie rukken nu mijn uitspraak uit de context. Het punt was dat TS nogal overdreef met zijn stelling dat Anges Kant faalde doordat zij te intellectueel zou zijn. Dat ben ik niet met hem of haar eens. Agnes Kant is geen leidster.
[ Bericht 20% gewijzigd door Bram_van_Loon op 05-06-2012 19:52:16 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bram man, jij hebt niet eens je P in 1 jaar. Ga nou niet lopen zeiken dat gepromoveerde niet slim zijn.
fixed.quote:
Bram man, jij hebt niet eens je P in 1 jaar. Ga nou niet lopen zeiken dat gepromoveerden niet slim zijn.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Nou ja, ik ga maar eens lezen. Morgenavond al vergadering dus even door 64 pagina's heen worstelen zodat ik dan op en aanmerkingen kan geven.
Je snapt niet dat het miljarden kost om de TNT op te kopen, en de zorg weer te nationaliseren? Miljarden die links of rechts om terugverdiend dienen te worden ? Ook door jou, niet-werkende, bijstandgenietende oudere ingezetene van Nederland...quote:Op dinsdag 5 juni 2012 18:19 schreef Gia het volgende:
[..]
De premie wordt inkomensafhankelijk. Afhankelijk van het percentage (van het inkomen) wat iedereen moet gaan betalen, kan het zelfs geld opleveren. Immers, de meeste mensen betalen het eigen risico niet.
Die bewering klopt niet, die zal je nergens op dit forum terugvinden. Alles wat ik heb gemeld over mijn studieprogressie is dat ik veilig ben voor het BSA. Sommige mensen hun fantasie.quote:Bram man, jij hebt niet eens je P in 1 jaar.
Ik lig op koers om mijn P in 1 jaar te halen, niet dat dat er veel toe doet. Om tal van redenen, ook omdat je voor de ene opleiding nu eenmaal gemakkelijker je P in 1 jaar haalt dan voor de andere maar dat mag je natuurlijk niet zeggen in maaiveld Nederland.
Ook dit heb ik nergens gezegd, integendeel: "De opleiding zelf stelt niet zoveel voor, het gepromoveerd zijn maakt haar inderdaad hoog opgeleid maar het is nu niet dat je bijzonder intelligent moet zijn om in dit vakgebied te promoveren.". Wel is je intelligentie maar een van de vele factoren die hiervoor relevant is, gelukkig maar.quote:Ga nou niet lopen zeiken dat gepromoveerde niet slim zijn.
De enige reden dat ik dit überhaupt heb aangehaald is omdat ik hiermee onderbouwde dat het zever is om Agnes Kant als intellectueel af te schilderen zoals TS dat deed (het kan wel dat ze het is maar dat blijkt niet daaruit!!). Ze is niet mislukt als leidster omdat ze te slim was voor de SP-achterban (het kan dat ze wel zo slim was maar dat is niet de reden dat ze mislukt is!!) maar omdat ze geen leidster is. Ik vind het daarnaast een vrij grove belediging van de SP-achterban om dit te stellen wat allicht de primaire motivatie was om hierop in te gaan.
Ik ga er nu verder niet meer op ingaan, wie het nu nog niet begrijpt nadat ik alles in Jip- en Janneketaal heb uitgelegd wil het niet begrijpen wegens misinterpretaties en/of vooroordelen. Niet mijn probleem. Mensen denken maar wat ze denken willen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 05-06-2012 19:55:01 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Heb zojuist de hoofdlijnen gelezen en het conceptverkiezingsprogramma vluchtig gelezen (op de middelbare leerden ze mij dat dat "skimmen" heet, zoek ik het nu net op, is het natuurlijk het stelen van pinpasgegevensquote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:09 schreef douche-eendje het volgende:
Is er al iemand die het concept verkiezingsprogramma doorgelezen heeft?
). Succes er in ieder geval mee, vond het al stom dat ze vanaf vandaag al willen bespreken. Gelukkig bespreken wij hem maandag pas dus heb ik het hele weekend er nog voor.Hoe dan ook, de nieuwe OP is af, mits de rest van de SP-aanhang hier het ermee eens is. Hier is hij te vinden.
Overigens, een lijstje met standpunten die ik verzameld heb (staat ook in die OP):
• In komende regeerperiode begrotingstekort (< 3%) en staatsschuld (< 60%) in lijn met Europese afspraken brengen. Het begrotingstekort wordt in 2015 teruggebracht onder de 3%.
• Nieuw akkoord in de Europese Unie over de beste voorwaarden voor economisch herstel.
• Toptarief van 65 procent voor inkomens boven anderhalve ton.
• Inkomensafhankelijke kinderbijslag.
• Hypotheekrenteaftrek in tien jaar afbouwen tot 350.000 euro, daaronder aftrek tegen 42%.
• Terugdraaien van marktwerking in de zorg, lager eigen risico en inkomensafhankelijke premies.
• Vrije tandartstarieven en eigen bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg verdwijnen.
• Investeren in goed onderwijs, ten dele samenvoeging van VMBO en MBO.
• Subsidie voor werkgevers die mensen met een beperking in dienst nemen.
• Tot 2020 geen verhoging AOW-leeftijd.
• Schrappen automatisch ontslag bij 65.
• "Beperkte nullijn" voor twee maal modaal in de publieke en semipublieke sector.
• Regristratieplicht voor lobbyisten in de Tweede Kamer.
• In Europees verband pleiten voof afschaffen van vingerafdruk in paspoort.
• Afzien van aanschaf van JSF.
• Deelname aan internationale missies beperken tot die op verzoek van de VN plaatsvinden.
quote:
Overigens, een lijstje met standpunten die ik verzameld heb (staat ook in die OP):
• In komende regeerperiode begrotingstekort (< 3%) en staatsschuld (< 60%) in lijn met Europese afspraken brengen. Het begrotingstekort wordt in 2015 teruggebracht onder de 3%.
• Nieuw akkoord in de Europese Unie over de beste voorwaarden voor economisch herstel.
• Toptarief van 65 procent voor inkomens boven anderhalve ton.
• Inkomensafhankelijke kinderbijslag.
• Hypotheekrenteaftrek in tien jaar afbouwen tot 350.000 euro, daaronder aftrek tegen 42%.
• Terugdraaien van marktwerking in de zorg, lager eigen risico en inkomensafhankelijke premies.
• Vrije tandartstarieven en eigen bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg verdwijnen.
• Investeren in goed onderwijs, ten dele samenvoeging van VMBO en MBO.
• Subsidie voor werkgevers die mensen met een beperking in dienst nemen.
• Tot 2020 geen verhoging AOW-leeftijd.
• Schrappen automatisch ontslag bij 65.
• "Beperkte nullijn" voor twee maal modaal in de publieke en semipublieke sector.
• Regristratieplicht voor lobbyisten in de Tweede Kamer.
• In Europees verband pleiten voof afschaffen van vingerafdruk in paspoort.
• Afzien van aanschaf van JSF.
• Deelname aan internationale missies beperken tot die op verzoek van de VN plaatsvinden.
Prima toch.
http://www.sp.nl/quote:Landbouw en dierenwelzijn
1. De schaalvergroting in de landbouw- en voedingssector wordt een halt toegeroepen. Boeren verdienen een eerlijke prijs voor een goed en eerlijk product.
2. Er komt een nationaal initiatief om op alle fronten in de keten duurzaam met voedsel om te gaan. Ook wordt dit op Europees en mondiaal niveau bepleit. Voedselspeculatie wordt aangepakt.
3. We willen een moratorium op megastallen. Het natuurlijk gedrag van dieren, de draagkracht van denatuur en de gezondheid van de mensen worden de norm.
4. Kringlopen worden gesloten. Er wordt niet meer mest toegediend in de landbouw dan gras en gewas kunnen opnemen. Het aantal te houden dieren in Nederland wordt hierop afgestemd (dierrechtenvergunningen).
De nitraatrichtlijn wordt gehaald in 2015.
5. Fosfaat en andere waardevolle grondstoffen worden teruggewonnen uit mest en uit rioolwaterzuiveringsslib en hergebruikt. Zuinig omgaan met grondstoffen en voedsel wordt beloond, verspilling aangepakt.
6. In de glastuinbouw wordt de kas de energiebron van de toekomst. Het speciale tarief energiebelasting (gas) voor de glastuinbouw verdwijnt.
7. Het verbouwen van de huidige generatie genetisch gemodificeerde gewassen wordt in Nederland niet toegestaan.
Nieuw vertrouwen
8. De bijdrage aan het Gemeenschappelijk landbouwbeleid (40 procent van de uitgaven van de EU) wordt gehalveerd. De directe hectaretoeslagen worden afgeschaft. Wat overblijft, is een fonds voor prijs- en marktbeleid, voor het geval het inkomen van boeren door de bodem zakt, en een vergroeningsfonds dat andere (nieuwe) lidstaten moet aanmoedigen de landbouw te verduurzamen. De melkquotering in de EU wordt niet afgeschaft.
9. Er komt een strenger toelatingsbeleid voor bestrijdingsmiddelen. In verband met een mogelijke relatie met bijensterfte komt er een verbod op het gebruik van neonicotinoiden. We bevorderen het gebruik van biologische bestrijdingsmiddelen.
10. Om de gezondheidsrisico’s van de intensieve veehouderij te beperken wordt een maximum gesteld aan de hoeveelheid schadelijke stoffen (endotoxinen) die de lucht mag bevatten, gecombineerd met een afstandsnorm. Gemeenten krijgen meer wettelijke mogelijkheden om op basis van gezondheidsrisico’s ongewenste uitbreidingen in de veehouderij tegen te gaan.
11. Het preventieve gebruik van antibiotica in de intensieve veehouderij wordt verboden en het curatieve verbruik tot een minimum beperkt. Veeartsen behoren niet meer te verdienen aan de verkoop van diergeneesmiddelen.
12. Waar alternatieven voor dierproeven voorhanden zijn, worden deze verplicht gesteld. Het doden van overtollige dieren wordt verboden.
13. De Nederlandse Voedsel& en Warenautoriteit (NVWA) wordt versterkt. Misstanden bij transport van dieren en slachterijen worden niet meer getolereerd.
14. Dierenwelzijnsnormen worden aangescherpt. Binnen de veehouderij behoren dieren soorteigen gedrag te kunnen vertonen. Koeien horen in de wei, we bevorderen de vrije uitloop van dieren. Er komt een einde aan het doorfokken van gezelschapsdieren en landbouwhuisdieren. Het fokken en doden van dieren uitsluitend om hun bont of verenkleed wordt verboden.
15. Om dierenmishandeling tegen te gaan kan de rechter een verbod opleggen op het houden van dieren.
Transporten van slachtdieren over lange afstanden wordt verboden. Plezierjacht wordt eveneens
verboden. Overige jacht zoals op ganzen of wilde zwijnen wordt ingeperkt.
16. Er worden geen visserijakkoorden gesloten die schadelijk zijn voor de natuur en bevolking van ontwikkelingslanden.
17. Het onderzoek naar vleesvervangende producten wordt bevorderd. Biologische voeding wordt door de overheid gepromoot.
Ik had net bij bepaalde dingen al het idee alsof ik het programma van groenlinks aan het lezen was, mijn hemelquote:
Op 
Ze zetten nu ook heel erg in op groen.
En op dierenwelzijn.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:24 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Ik had net bij bepaalde dingen al het idee alsof ik het programma van groenlinks aan het lezen was, mijn hemel
Huh?quote:
[..]
De opleiding zelf stelt niet zoveel voor, het gepromoveerd zijn maakt haar inderdaad hoog opgeleid maar het is nu niet dat je bijzonder intelligent moet zijn om in dit vakgebied te promoveren. Ik stip dit aan omdat ik niet geloof dat haar intellect de reden was dat zij faalde als fractieleidster.
Bram vriend, wat doe je nu!? 
Ga nou niet zo serieus doen over die OP man.
Oh, ik lees verder en zie nu dat je het dus meende. Niet zo serieus nemen dat OP'tje van mij joh, is duidelijk maar een beetje slap gelul natuurlijk.quote:
Het punt was dat TS nogal overdreef met zijn stelling dat Anges Kant faalde doordat zij te intellectueel zou zijn. Dat ben ik niet met hem of haar eens. Agnes Kant is geen leidster.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Duuhuuh Captain Obvious!quote:
Ze is niet mislukt als leidster omdat ze te slim was voor de SP-achterban (het kan dat ze wel zo slim was maar dat is niet de reden dat ze mislukt is!!) maar omdat ze geen leidster is.
Zuur hoor. Ik neem maar aan dat je niet helemaal scherp was en daarom als eerste in deze topic dat plaagstootje serieus nam. Kijk eens in het VVD-topic wat daar over (de personen achter) VVD'ers gezegd wordt. Leuk toch, beetje plagen over en weer.quote:Ik vind het daarnaast een vrij grove belediging van de SP-achterban om dit te stellen wat allicht de primaire motivatie was om hierop in te gaan.
Inmiddels ben ik bang dat je mijn spoiler hierboven ook serieus gaat nemen, dus bij deze: dat is ook ironisch bedoeld en geenszins serieus.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kaas- op 05-06-2012 21:19:03 ]
Kaas-, kun je dan voor ons, de lieve kleine schattige tomaatjes, de OP alstublieft veranderen in dit? 
Ik heb de eerste alinea gelezen en Kapitalisme zou eigenlijk "monopolistische kapitalisme" moeten heten. Of Corporatisme. De overheid helpt corporaties en grote bedrijven namelijk aan monopolie-posities. Dat is wat ik zie. En de overheid houdt deze monopolie posities zelfs instand via de wet (zie de zorg). Waardoor prijzen zonder concurentie logischerwijs alsmaar zullen stijgen. En de kwaliteit van de producten en diensten logischerwijs alsmaar zullen dalen. Allemaal in naam van de winsten natuurlijk. De huidige praktijk is het bewijs hiervoor.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |