quote:
Op dinsdag 5 juni 2012 06:59 schreef zarGon het volgende:[..]

.
Waarom zijn ze soms zo achterlijk bezig in die moslimlanden? De rechters en dergelijke hè, niet diegene die beledigd heeft.
Die jongen is veroordeeld voor belediging van politieke leiders en Islamitische iconen. Koeweit is een 'halve democratie' waar de belangrijke functies in één familie (Al-Jaber Al-Sabah) blijven. Koeweiti's die niet tot deze familie horen en niet in staatspropaganda trappen vinden deze slaaf-meester relatie onrechtvaardig. Sinds de Arabische revolutie durven ze hun stem heviger te uiten. Nadat het volk het Koeweitse parlement bestormde heeft de regering haar
ontslag moeten indienen. Maar de Emir die aan het hoofd van het land staat is vastbesloten om op zijn plaats te blijven. Meer machthebbers hebben daar last van.

Als de groep demonstranten een bepaalde omvang bereikt is zijn positie onhoudbaar. Om dat te voorkomen gebruikt de emir
vermoedelijk de volgende tactieken: met petrodollars strooien, oogverblindende bouwwerken maken, via media berichten over zijn voortreffelijke karaktereigenschappen (religieus, genereus, vergevingsgezind, vooruitstrevend, hoogontwikkeld, etc.) en over de verschrikkelijke karaktertrekken van zijn tegenstanders (onbetrouwbaar, ongelovig, egoïstisch, gesteund door andere landen en marginaal/ ongeorganiseerd). De mensen die desondanks tegen de emirs bevoorrechte positie in opstand komen worden vervolgd, bedreigd en vermoord door politie, leger, geheime inlichtingendienst en het rechtssysteem. Om te voorkomen dat het gewone volk sympathie krijgt voor de slachtoffers, worden zij niet alleen beschuldigd van het zwartmaken van de emir, maar ook van Islamitische leiders. 85% van de Koeweiti's is moslim. Zo positioneert de emir zich als hoeder van het geloof, en voorkomt hij het imago dat hij tegenover het volk staat.
Overigens verwerp ik de liberale gedachte dat mensen vrij zijn om alles te zeggen en te doen zolang het andere mensen maar niet schaadt, maar dat terzijde.
quote:
Op dinsdag 5 juni 2012 14:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:[..]
De situatie waarin rechters op eigen houtje wetten gaan verzinnen en straffen uitdelen naar keuze zou ik slechter vinden. Elke vorm van trias politica moet je koesteren
Trias politica is een illusie. Wetten zijn niet ondubbelzinnig; rechters moeten wetten interpreteren. Wetgevers vinden dat ook niet erg en bevorderen dat zelfs door wetten in vage/ abstracte/ ruime woorden te vatten, omdat zij beseffen dat maatschappij te complex is om met concrete wetten gereguleerd te worden, en omdat de maatschappij zo snel verandert dat de wetgever het niet kan bijbenen.
quote:
Op dinsdag 5 juni 2012 18:51 schreef anisoptera het volgende:Eindelijk weet ik op wie ik haar vind lijken. Ze heeft iets weg van Zeynep Tokus, die destijds in Deli Yurek heeft gespeeld.
Nu je het zegt.

Prachtig meisje ook

, vormde een leuk koppel met Yusuf. Melda Bekcan (haar opvolger) was nep/ gemaakt.
quote:
Op dinsdag 5 juni 2012 19:52 schreef Levolution het volgende:[..]
Katten ownen omdat:
- kittens de schattigste wezens op aarde zijn
- volwassen katten sexy zijn
- katten schijt aan alles hebben
Kun je tegelijk schattig zijn en schijt aan alles hebben?