Dat was die Jood van je toch ook?quote:Op donderdag 31 mei 2012 11:50 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ok, je ziet mensen die jouw mening gaan delen als "bevrijd worden"...
Misschien kon die vrouw met het hoofddoekje het wel 10 keer beter en pijnlozer dan het meisje zonder hoofddoek.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:13 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Ik moest laatst bloedprikken bij een hoofddoek, heb gevraagd of ik ergens anders kon
Je bedoelt: als jantje altijd te laat mag komen en niet ontslagen wordt dan wil ik natuurlijk ook dat ik niet ontslagen wordt,.quote:Op donderdag 31 mei 2012 10:03 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Waarom die behoefte? Om een statement te maken? Je gelijke rechten halen, ook al maal je er voordat zo'n persoon met een hoofddoek komt niet om om met een pet op je werk te komen?
Als Jantje in de wasbak mag schijten wil ik het ook?![]()
Bij mij kwam als kraamzorg 1 met hoofddoek. Ook geweigerd rot op zeg. Beetje iemand in mn huis laten die denkt dat ik haar bespring als ze een doek niet afdoetquote:Op donderdag 31 mei 2012 12:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Misschien kon die vrouw met het hoofddoekje het wel 10 keer beter en pijnlozer dan het meisje zonder hoofddoek.
Maar je hebt mooi geen bloed laten prikken door een meisje met een hoofddoek dus dat statement is gezet en dubbel en dwars waard. Wat een winnaar.
Newtons ideeën over zwaartekracht waren anders compleet verkeerd. Hij heeft alleen een waarneming gedaan die klopte (bij benadering).quote:Op donderdag 31 mei 2012 11:51 schreef padlarf het volgende:
[..]
Zo simplistisch. Newton bijvoorbeeld geloofde ook in het bestaan van een god, en die kun je toch moeilijk achterlijk noemen.
Maar ik ga geen energie hieraan verspillen, want jij gaat toch niet van gedachten veranderen, al draag ik 100 goede argumenten aan.
Heb je die mevrouw gevraagd waarom ze een hoofddoek draagt, of sprong je meteen naar je achterlijke conclusie?quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Bij mij kwam als kraamzorg 1 met hoofddoek. Ook geweigerd rot op zeg. Beetje iemand in mn huis laten die denkt dat ik haar bespring als ze een doek niet afdoet
Neuh, je geeft jezelf nu iets teveel eer. Ze komt iedere dag, laten we zeggen 200 mannen tegen, dus ik denk niet dat ze die hoofddoek special voor jou heeft opgezet omdat je haar anders bespringt.quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Bij mij kwam als kraamzorg 1 met hoofddoek. Ook geweigerd rot op zeg. Beetje iemand in mn huis laten die denkt dat ik haar bespring als ze een doek niet afdoet
?quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Newtons ideeën over zwaartekracht waren anders compleet verkeerd. Hij heeft alleen een waarneming gedaan die klopte (bij benadering).
200? Maar goed dan dat ze die hoofddoek draagt! Scheelt flink wat gangbangs.quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Neuh, je geeft jezelf nu iets teveel eer. Ze komt iedere dag, laten we zeggen 200 mannen tegen, dus ik denk niet dat ze die hoofddoek special voor jou heeft opgezet omdat je haar anders bespringt.
Zeker, zeker. Toch maar goed dat hij haar niet binnen heeft gelaten, wat een catastrofe had dat kunnen worden.quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:20 schreef ems. het volgende:
[..]
200? Maar goed dan dat ze die hoofddoek draagt! Scheelt flink wat gangbangs.
Ben het ook wel eens dat op plekken waar kledingvoorschiften gelden dat er dan geen uitzondering gemaakt hoeft te worden voor een hoofddoek (keuze ligt bij degene die de kledingvoorschriften bepaald). Een religieuze uitting moet per definitie flexibel zijn oftewel.. het moet ook niét gedragen kunnen worden. Op plekken waar kledingvoorschriften gelden die dit niet toestaan, maar ook op pasfoto's in een paspoort of identificatie door overheidsinstanties.quote:Op donderdag 31 mei 2012 10:08 schreef Ninedarts het volgende:
[..]
Nee op mijn werk moeten de personen als ze lang haar hebben in een staartje, verzorgd uitzien en geen mutsen, petjes en dergelijke (werk in ziekenhuis)
Dus dan ook geen uitzondering maken met hoofddoekjes...
Daar ben ik het wel mee eens. Als er duidelijke kledingvoorschriften zijn, en die ook nut hebben, dan dienen die ook voor iedereen te gelden.quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:24 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ben het ook wel eens dat op plekken waar kledingvoorschiften gelden dat er dan geen uitzondering gemaakt hoeft te worden voor een hoofddoek (keuze ligt bij degene die de kledingvoorschriften bepaald). Een religieuze uitting moet per definitie flexibel zijn oftewel.. het moet ook niét gedragen kunnen worden. Op plekken waar kledingvoorschriften gelden die dit niet toestaan, maar ook op pasfoto's in een paspoort of identificatie door overheidsinstanties.
Dat sowieso, maar ik vind het zelf boerka's en overdreven gedoe een naar beeld...quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:24 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ben het ook wel eens dat op plekken waar kledingvoorschiften gelden dat er dan geen uitzondering gemaakt hoeft te worden voor een hoofddoek (keuze ligt bij degene die de kledingvoorschriften bepaald). Een religieuze uitting moet per definitie flexibel zijn oftewel.. het moet ook niét gedragen kunnen worden. Op plekken waar kledingvoorschriften gelden die dit niet toestaan, maar ook op pasfoto's in een paspoort of identificatie door overheidsinstanties.
Hij dacht toch dat er gravitonen ed voor de zwaartekracht zorgde?quote:
Ze was moslim. Dan weet je waarom ze die doek draagt.quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:17 schreef padlarf het volgende:
[..]
Heb je die mevrouw gevraagd waarom ze een hoofddoek draagt, of sprong je meteen naar je achterlijke conclusie?
Leg het maar eens goed onderbouwd uit dan, want op dit punt ga je me dadelijk toch een partij nat. Dat wil ik niet missen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ze was moslim. Dan weet je waarom ze die doek draagt.
Geen idee.quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hij dacht toch dat er gravitonen ed voor de zwaartekracht zorgde?
Een boerka komt op mij ook erg naar over. Alsof die persoon niets met me te maken wil hebben. Niet vanwege een slecht humeur, maar puur principieel. Werkt erg ontwrichtend. Gothics ook, maar daar zie je tenminste het gezicht nog van.quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:27 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar ik vind het zelf boerka's en overdreven gedoe een naar beeld...
Ja ik zal er mee moeten leven dat er gothics zijn, maar ik vind vrouwen in boerka's hetzelfde eigenlijk.. Totaal niet fijn gezelschap in je straatbeeld.
Hoofddoekjes zijn helemaal niet zo erg verder.
Het maakt ook niet uit of hij het goed had of niet. Het feit dat hij überhaupt bedacht dat er iets als zwaartekracht moest zijn geeft al aan dat hij niet achterlijk was.quote:
Ah ja, je denkt natuurlijk in al je simpelheid dat ik een Christen ben en geloof in God, omdat ik een punt maak voor religieuze tolerantie.quote:
Net als Einstein. En vrijwel elke andere natuurkundige.quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Newtons ideeën over zwaartekracht waren anders compleet verkeerd. Hij heeft alleen een waarneming gedaan die klopte (bij benadering).
Nee.quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Hij dacht toch dat er gravitonen ed voor de zwaartekracht zorgde?
Zou je ook es met dit soort mensen willen praten, zodat je hun beweegredenen direct hoort? Openstaan voor de wereld om je heen? Of zeg ik nou iets engs?quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ze was moslim. Dan weet je waarom ze die doek draagt.
Dan hadden we bijvoorbeeld ook geen Russische revolutie, Eerste Wereldoorlog, Tweede Wereldoorlog, Vietnamoorlog, dictaturen van Mao ZeDong, Pol Pot en dergelijke en geen massaslachtingen in Syrië en Irak gehadquote:Op donderdag 31 mei 2012 11:52 schreef Ninedarts het volgende:
geen geloof is ook geen gezeik!!! Simpel!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |