Nee, nooit behoefte aan gehad, ik praat liever met mensen met een open uitstraling die reageren leuker.quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:58 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Zou je ook es met dit soort mensen willen praten, zodat je hun beweegredenen direct hoort? Openstaan voor de wereld om je heen? Of zeg ik nou iets engs?
En dat ervaar je via je telepathische gaven? Knap hoor.quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:00 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee, nooit behoefte aan gehad, ik praat liever met mensen met een open uitstraling die reageren leuker.
Via het scannen van een gezicht. Joh, ik kan zelfs zeggen of iemand een man of een vrouw is van een afstand, of dat iemand boos is of blij.quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:01 schreef Haushofer het volgende:
[..]
En dat ervaar je via je telepathische gaven? Knap hoor.
Wauw. Indrukwekkend, dat hokjesdenken.quote:
quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:08 schreef Haushofer het volgende:
Mensen met tatoeages zijn trouwens altijd Nazi's, vrouwen met lippenstift hoeren en mannen met oorbellen zijn altijd piraten.
[ afbeelding ]
Ook geen sympathieke uitstralingen.
Via het scannen van een gezicht. Joh, ik kan zelfs zeggen of iemand een piraat of een hoer is van een afstand, of dat iemand zeeziek is of geil.quote:
quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:14 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Via het scannen van een gezicht. Joh, ik kan zelfs zeggen of iemand een piraat of een hoer is van een afstand, of dat iemand zeeziek is of geil.
Fucking knappe gave inderdaad.
Doe ik ook niet, dat kun je ook nergens lezenquote:Op donderdag 31 mei 2012 13:14 schreef padlarf het volgende:
Het is je goed recht om niet met mensen te praten waarvan je vindt dat ze geen open uitstraling hebben.
Ik zou dan wel graag zien dat je niet pretendeert te weten wat de beweegredenen van die mensen zijn.
Het was meer een algemene gedachte van mij.quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:15 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Doe ik ook niet, dat kun je ook nergens lezen
Ben blij dat je het zelf ook flauwekul vindt.quote:
Het is domweg een gebrek aan intellect en integriteit.quote:Op donderdag 31 mei 2012 10:30 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Maar de wereld wordt zoveel simpeler als je gelooft dat alle religieuzen streng in de leer zijn en onderdrukt en geindoctrineerd worden. Je hoeft dan namelijk niet meer in gradaties te denken en te begrijpen dat deze mensen vaak zelf deze levensbeschouwelijke keuze maken.
En dat is tenslotte wat we willen: een simpel en overzichtelijk wereldbeeld waarin je met 1 zin over elk aspect een simpel oordeel kan vellen
quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:17 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ben blij dat je het zelf ook flauwekul vindt.
De vraag is dan natuurlijk waar die angst voor andersdenkenden vandaan komt, en hoe mensen het voor zichzelf kunnen blijven rechtvaardigen om bepaalde vooroordelen te handhaven.
En dan komen we weer terug op
[..]
Het is domweg een gebrek aan intellect en integriteit.
Dan heb jij duidelijk zijn abs nog nooit gezien!quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Neuh, je geeft jezelf nu iets teveel eer. Ze komt iedere dag, laten we zeggen 200 mannen tegen, dus ik denk niet dat ze die hoofddoek special voor jou heeft opgezet omdat je haar anders bespringt.
Had ie maar wat meer abs in z'n hersenpan.quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:38 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Dan heb jij duidelijk zijn abs nog nooit gezien!Daar word zelfs ik als hetero nog redelijk vochtig van...
Natuurlijk. Less is more, jeweetz!quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:52 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ah ja, je denkt natuurlijk in al je simpelheid dat ik een Christen ben en geloof in God, omdat ik een punt maak voor religieuze tolerantie.
Ik geloof in elk geval in gelijke rechten voor mannen en vrouwen daar waar er geen reden is om dit onderscheid te maken.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:14 schreef Nietvandezewereld het volgende:
[..]
Wel redelijk sterk beargumenteerd, krijg hier enkel het vermoeden dat je in de doctrine gelooft dat man en vrouw gelijk zijn?
Geef ze eens ongelijk met dat duivelse oestrogeen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Overigens dragen sommige mannen ook uit religieuze overwegingen een hoofdbedekking.
Precies. Zo had ik laatst tattoo op mn gezicht laten zetten, kop kaal geschoren, bomber en kisten aan maar dat zegt niets over iemands denkbeelden hoor.quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:04 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Wauw. Indrukwekkend, dat hokjesdenken.
[ afbeelding ]
Helaas voor jouw bestaan er meer hokjes dan "neonazi's" en "moslimextremisten". Zo zijn er bijvoorbeeld ook mensen die weinig tot niet geļnteresseerd zijn in andere culturen en zich makkelijk hysterisch laten maken door zaken die ze niet in hun eigen cultuur kunnen terugvinden.quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Precies. Zo had ik laatst tattoo op mn gezicht laten zetten, kop kaal geschoren, bomber en kisten aan maar dat zegt niets over iemands denkbeelden hoor.
Groetjes juf Naļef.
Neo nazi? Wat een vooroordeel weer. Ben je telepatisch of zo?quote:Op donderdag 31 mei 2012 14:09 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Helaas voor jouw bestaan er meer hokjes dan "neonazi's" en "moslimextremisten". Zo zijn er bijvoorbeeld ook mensen die weinig tot niet geļnteresseerd zijn in andere culturen en zich makkelijk hysterisch laten maken door zaken die ze niet in hun eigen cultuur kunnen terugvinden.
Dat besef van een continu spectrum schijnt meestal door te komen na je 10e levensjaar, of wanneer je IQ de 85 is gepasseerd.
Het is maar een voorbeeldquote:Op donderdag 31 mei 2012 14:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Neo nazi? Wat een vooroordeel weer. Ben je telepatisch of zo?
Kijk, iemand die een hoofddoek draagt is per definitie iemand die streng in het islamitische geloof is. En daar heb ik dus helemaal NIETS mee. En dat is mijn goed recht.quote:Op donderdag 31 mei 2012 14:32 schreef padlarf het volgende:
[..]
Het is maar een voorbeeldMaar lastig te begrijpen hoor.
Nee hoor, er zijn ook niet-gelovige mensen die een hoofddoek dragen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Kijk, iemand die een hoofddoek draagt is per definitie iemand die streng in het islamitische geloof is. En daar heb ik dus helemaal NIETS mee. En dat is mijn goed recht.
Ja omatjes die in de regen lopenquote:Op donderdag 31 mei 2012 15:21 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Nee hoor, er zijn ook niet-gelovige mensen die een hoofddoek dragen.
Dat is dus niet per se waar.quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Kijk, iemand die een hoofddoek draagt is per definitie iemand die streng in het islamitische geloof is.
Nee, is bij christenen net zo goed. Of de Balkan.quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja omatjes die in de regen lopen
En die gaat gewoon af binnen.
Ja. Ik woon op de Balkan en het zijn allemaal oude christenvrouwtjes. Ga toch heen man. Plus dat daar die doek binnen juist afging. En dat is bij moslims niet zo, tenzij je mannelijke familie of vrouw bent.quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:37 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Nee, is bij christenen net zo goed. Of de Balkan.
Daarmee definieer je voor jezelf wat "streng in de leer" is. Dat zegt niks over het gedachtengoed en de beweegredenen van iemand met een hoofddoek.quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Kijk, iemand die een hoofddoek draagt is per definitie iemand die streng in het islamitische geloof is.
Omdat mensen die kortzichtig zijn dat doen, daarom doe jij dat niet.quote:Op donderdag 31 mei 2012 16:56 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Daarmee definieer je voor jezelf wat "streng in de leer" is. Dat zegt niks over het gedachtengoed en de beweegredenen van iemand met een hoofddoek.
Ik zou ook mijn eigen definitie kunnen hanteren van het begrip "asociaal", door te zeggen dat "iemand met een tatoeage per definitie asociaal is". Dat zegt vooral iets over wat ik persoonlijk als asociaal zou ervaren, niet over de beweegredenen van een persoon om een tatoeage te nemen, en de hele persoon achter die ene eigenschap "tatoeage".
Zo ken ik persoonlijk moslima's met hoofddoeken die er verder een nogal liberale lezing van de Koran op na houden. Die zou ik niet bepaald "streng in de leer" willen noemen, enkel en alleen omdat ze een hoofddoek dragen. Dat lijkt me een nogal nietszeggend criterium, maar voor jou is het kennelijk een cruciaal element. Evengoed ken ik Christenen met een kruisje om de nek die er vrijzinige ideeėn op na houden (geen letterlijke lezing van de bijbel, geen absolute waarheidsclaims, geen problemen met homoseksualiteit, etc. etc.) Waarom zou ik die dan in hemelsnaam "streng in de leer" bestempelen, alleen omdat ze hun Christelijke identiteit willen uitdragen met een kruisje?
Als je in Italiė sommige kerken wil bezoeken, zie dat je als vrouw een hoofddoek bij de hand hebt of je komt er niet in.quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:37 schreef MetalIsAwesome het volgende:
Nee, is bij christenen net zo goed. Of de Balkan.
Religieuze mensen zijn de meest kortzichtige ter wereld, maar daar ga je dan opeens compleet aan voorbij.quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:27 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Omdat mensen die kortzichtig zijn dat doen, daarom doe jij dat niet.
Zelfs in de Sint Pieter hoefde dat niet.quote:Op donderdag 31 mei 2012 18:32 schreef ATON het volgende:
[..]
Als je in Italiė sommige kerken wil bezoeken, zie dat je als vrouw een hoofddoek bij de hand hebt of je komt er niet in.
Formeel wordt je daar overigens wel verwacht niet in korte broek te lopen of blote schouders te hebben. Zowel als man als vrouwquote:Op donderdag 31 mei 2012 18:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zelfs in de Sint Pieter hoefde dat niet.
Als de ontkerkelijking in Nederland leidt tot een hetze tegen gelovigen dan is dat een groot kwaad. Het zou mooi zijn als je wat minder fanatisch en intolerant ongelovig kon zijn.quote:Op donderdag 31 mei 2012 18:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Religieuze mensen zijn de meest kortzichtige ter wereld, maar daar ga je dan opeens compleet aan voorbij.
Ach, de ongelovigen doceren tot dusver niet dat je gelovigen moet afslachten.quote:Op donderdag 31 mei 2012 18:37 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Als de ontkerkelijking in Nederland leidt tot een hetze tegen gelovigen dan is dat een groot kwaad. Het zou mooi zijn als wat minder fanatisch en intolerant ongelovig kon zijn.
Hč ik zeg tenminste niet dat je een aanhanger van de duivel bent en eeuwig moet branden als je mijn visie niet aanhangt.quote:Op donderdag 31 mei 2012 18:37 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Als de ontkerkelijking in Nederland leidt tot een hetze tegen gelovigen dan is dat een groot kwaad. Het zou mooi zijn als je wat minder fanatisch en intolerant ongelovig kon zijn.
Waarom is het voor jou onmogelijk om in te zien dat er gradaties onder gelovigen zijn?quote:Op donderdag 31 mei 2012 19:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hč ik zeg tenminste niet dat je een aanhanger van de duivel bent en eeuwig moet branden als je mijn visie niet aanhangt.
Klopt en kleding kan je er lenen, maar mn vrouw hoefde echt geen hoofddoek op.quote:Op donderdag 31 mei 2012 18:35 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Formeel wordt je daar overigens wel verwacht niet in korte broek te lopen of blote schouders te hebben. Zowel als man als vrouw
Dat is hypocriet gedrag. Je gelooft in dat boek en zijn verhalen of niet. Hoe christelijk of islamitisch ben je als je de duivel en hel niet gelooft? Dan ben je aan het shoppen. Prima maar beroep je dan ook niet op andere zaken uit dat boek, zoals bv dat je een doek moet dragen van je geloof.quote:Op donderdag 31 mei 2012 19:23 schreef padlarf het volgende:
[..]
Waarom is het voor jou onmogelijk om in te zien dat er gradaties onder gelovigen zijn?
Ongelofelijk. Enig benul van nuance is jou vreemd he? Als of er niks zit tussen het geloof naar de letter aanhangen en 'shoppen'?quote:Op donderdag 31 mei 2012 19:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is hypocriet gedrag. Je gelooft in dat boek en zijn verhalen of niet. Hoe christelijk of islamitisch ben je als je de duivel en hel niet gelooft? Dan ben je aan het shoppen. Prima maar beroep je dan ook niet op andere zaken uit dat boek, zoals bv dat je een doek moet dragen van je geloof.
Wat voor opleiding heb je gedaan dan? Want dat bepaalt ook hoeveel moslims er in je klas zitten vaak.quote:Op donderdag 31 mei 2012 19:47 schreef bianconeri het volgende:
Hoofddoekjes?
Tja ik ben er zelf op tegen. Voor zo ver het tegen valt te noemen.
Tis gewoon een manier van onderdrukking van de vrouw, de vrouw heeft bij de islamieten totaal geen rechten. Waarom moeten mannen dan geen hoofddoekje zodat vrouwen niet vallen op anderen?
Zo krom allemaal.
Wat ik ook heel erg vindt is dat westerse vrouwen verplicht een hoofddoek op moeten in die landen!! Wij moeten ons maar compleet aanpassen aan hun daar, terwijl als zij hier komen wij ons eigen landje moeten aanpassen aan hun. Walgelijk
Maar het lukt ze wel trouwens!! Want welke gek kan ooit vallen op iemand met zo'n walgelijk lelijke hoofddoekje op
Nooit gehad met hoofddoekjes gelukkig.Hooguit een keer verdwaalde moslim in de klas, maar zie ze zeer weinig.
Welke landen zijn dat precies?quote:Op donderdag 31 mei 2012 19:47 schreef bianconeri het volgende:
Wat ik ook heel erg vindt is dat westerse vrouwen verplicht een hoofddoek op moeten in die landen!! Wij moeten ons maar compleet aanpassen aan hun daar, terwijl als zij hier komen wij ons eigen landje moeten aanpassen aan hun. Walgelijk
Moslims zijn dom?quote:Op donderdag 31 mei 2012 19:50 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Wat voor opleiding heb je gedaan dan? Want dat bepaalt ook hoeveel moslims er in je klas zitten vaak.
Kernconcepten zoals hemel en hel verwerpen is niet belangrijk voor het aanhangen vd leer volgens jou?quote:Op donderdag 31 mei 2012 19:29 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ongelofelijk. Enig benul van nuance is jou vreemd he? Als of er niks zit tussen het geloof naar de letter aanhangen en 'shoppen'?
Hou toch op joh, troll.quote:Op donderdag 31 mei 2012 19:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Kernconcepten zoals hemel en hel verwerpen is niet belangrijk voor het aangehangen vd leer volgens jou?
Ok......
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |