Waarom verloor je met het echte geld? Pech? Of toch een iets minder sterke strategie? Misschien bang te verliezen..?quote:Op donderdag 28 juni 2012 23:31 schreef Pietjebruin het volgende:
Je kan altijd gaan daytraden. Kan met weinig inleg veel geld verdienen, maar ook verliezen. In de demo's ging het goed, 10.000+ winst. Toen ik met het echte geld ging beginnen veel verloren, maar uiteindelijk weer terugverdiend.
Hoog risico.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 00:17 schreef Duderd het volgende:
[..]
Waarom verloor je met het echte geld? Pech? Of toch een iets minder sterke strategie? Misschien bang te verliezen..?
Gewoon pech gehad. Het is een heel hoog risico zoals Kirov al zegt en bijna niet te voorspellen.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 00:17 schreef Duderd het volgende:
[..]
Waarom verloor je met het echte geld? Pech? Of toch een iets minder sterke strategie? Misschien bang te verliezen..?
Ze zijn nog niet officieelquote:Op vrijdag 29 juni 2012 12:49 schreef DrSnuggle het volgende:
Wat denken jullie over het aandeel DE? Het komt binnenkort op de markt en via Binck kan je gratis een order plaatsen, is dat een goede tip of moet ik het afwachten?
Edit: schijnbaar zijn ze al op de markt, niet goed opgelet. Maar alsnog een rede om te kopen?
Het is onduidelijk wat je niet snapt. De kosten worden gewoon berekend volgens de tabel van je broker. Als de minimum kosten bijv. 10 euro per transactie zijn, dan zie je die ook bij een transactie van 50 cent.quote:Op donderdag 5 juli 2012 10:37 schreef EvdR het volgende:
Nu zie ik bij bijvoorbeeld Antonov aankoop 50 aandelen voor 0,01 euro. 50 cent aan aandelen daar komen dan nog kosten torenhoge kosten bij in vergelijking met de waarde.
Jaco,quote:Op vrijdag 6 juli 2012 04:55 schreef jaco het volgende:
[..]
Het is onduidelijk wat je niet snapt. De kosten worden gewoon berekend volgens de tabel van je broker. Als de minimum kosten bijv. 10 euro per transactie zijn, dan zie je die ook bij een transactie van 50 cent.
Ah, ik snap de verbazing nu. Er kunnen allerlei redenen voor zo'n kleine transactie zijn. Voor een van de partijen kan het aantal aandelen onbedoeld laag zijn. Iemand biedt bijvoorbeeld 0,01 voor 100.000 aandelen en op een bepaald moment is er 1 partij bereid om 50 aandelen voor die prijs te laten gaan.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 17:29 schreef EvdR het volgende:
Het is mij onduidelijk waarom iemand ervoor kiest om zo weinig aandelen te kopen. Het is compleet onduidelijk waarom iemand zo een transactie doet. Zit hier een achterliggende gedachte of tactiek achter?
Antonov, hequote:Op vrijdag 6 juli 2012 17:29 schreef EvdR het volgende:
[..]
Jaco,
Het is mij onduidelijk waarom iemand ervoor kiest om zo weinig aandelen te kopen. Het is compleet onduidelijk waarom iemand zo een transactie doet. Zit hier een achterliggende gedachte of tactiek achter?
quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:37 schreef jaco het volgende:
Op The Motley Fool, een grote amerikaanse investeerders community, geeft een (onbekende) belegger 100 lessen die hij zelf tot nu toe heeft geleerd. Ik vind het een mooie lijst:
http://www.fool.com/inves(...)ed-in-investing.aspx
quote:Being contrarian doesn't just mean doing the opposite. The "contrarian" street-crosser gets run over by a truck.
quote:7. My all-time favorite Warren Buffett quote: "We like things that you don't have to carry out to three decimal places. If you have to carry them out to three decimal places, they're not good ideas."
quote:27. One of my favorite lessons from the poker table: Action is overrated. The best players (and investors) are constantly weighing the opportunities, but rarely are they moved to act.
quote:88. Buffett's concept of the "circle of competence" is important: "There are all kinds of businesses that I don't understand, but that doesn't cause me to stay up at night. It just means I go on to the next one, and that's what the individual investor should do." Also consider Steve Jobs' quote: "Focus is about saying no." For a great book on saying no, read Seth Godin's tiny book The Dip.
Nokia staat genoteerd aan verschillende beurzen. Dit komt vaak voor en het beste kun je dan even de handels informatie van het aandeel op al die beurzen nagaan. Het is belangrijk om de beurzen te vermijden waar het aandeel een laag dagelijks handelsvolume heeft. De spread is dan meestal groter, dus je betaalt waarschijnlijk een hogere vraagprijs. De lage liquiditeit wordt opnieuw een probleem als je weer van het aandeel af wilt.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 19:41 schreef ohjajohh het volgende:
Even een noob vraagje hier:
Nokia staat zo nu zo ontzettend laag dat het voor mij interessant lijkt om wat aandelen te kopen. Ik verwacht dat ze over een jaar of 5 gewoon weer meedoen op de mobiele markt. Maar wat is nou het verschil tussen gewoon Nokia Oyj en de Aex versie? Welke moet ik nemen?
Bij een overname krijg je waarschijnlijk een bericht van je broker. Er zal dan een Bid price verschijnen met de afgesproken overname prijs per aandeel. Als je de indruk krijgt dat die overname definitief is, kun je het beste de aandelen voor die prijs verkopen. Het is niet verplicht, maar als je dat niet doet dan blijf je met niet-genoteerde aandelen zitten. Dit kan zeer onhandig en kostbaar worden qua administratieve procedures.quote:Er bestaat natuurlijk ook een kans dat Nokia het niet redt en failliet gaat of wordt overgenomen door bijvoorbeeld Microsoft. Wat gebeurt er dan met mijn aandelen?
Thanks voor de uitleg!quote:Op donderdag 23 augustus 2012 04:56 schreef jaco het volgende:
[..]
Nokia staat genoteerd aan verschillende beurzen. Dit komt vaak voor en het beste kun je dan even de handels informatie van het aandeel op al die beurzen nagaan. Het is belangrijk om de beurzen te vermijden waar het aandeel een laag dagelijks handelsvolume heeft. De spread is dan meestal groter, dus je betaalt waarschijnlijk een hogere vraagprijs. De lage liquiditeit wordt opnieuw een probleem als je weer van het aandeel af wilt.
Het lijkt er op dat de AEX notering daarom een slechte keuze is. Nokia Oyj (NOK1V) aan de beurs van Helsinki lijkt me wel een goede keuze. Er is ook veel handel in Nokia aan de NYSE, maar je hebt de aandelen dan in US dollars.
Het kan zijn dat je broker een veel hoger tarief rekent voor handel in Helsinki of New York. Je moet dan bekijken of het liquiditeits argument daar nog tegen op weegt.
[..]
Bij een overname krijg je waarschijnlijk een bericht van je broker. Er zal dan een Bid price verschijnen met de afgesproken overname prijs per aandeel. Als je de indruk krijgt dat die overname definitief is, kun je het beste de aandelen voor die prijs verkopen. Het is niet verplicht, maar als je dat niet doet dan blijf je met niet-genoteerde aandelen zitten. Dit kan zeer onhandig en kostbaar worden qua administratieve procedures.
Als Nokia failliet gaat, blijf je gewoon de aandelen in je portfolio zien totdat het faillisement volledig is afgerond en je eventueel een laatste dividend krijgt uitgekeerd als er na afwikkeling nog geld over is voor de aandeelhouders. Er zijn altijd wel beleggers die dat verwachten dus je aandeel blijft gewoon verhandelbaar waarschijnlijk tegen een koers van een paar centen.
Hull - Options, Futures and Other Derivatives. Als je per se opties zou willen handelen, lees dan dit boek. Het behandeld oa het klassieke option pricing model van Black & Scholes, de zogenoemde "Brownian Motion" waar dit op gebaseerd is en de "Grieken."quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 20:43 schreef Taciho het volgende:
Hier ook even een update dan
Ik sta nu met mijn portefeuille op een bescheiden plusje, dit doordat ik short ging in olie en dat aardig snel daalde.
Vandaag ben ik ook weer short gegaan waarbij ik in de U.S Oil en mijn vader in Brent Crude.
Mijn vader is nu dus aan het winnen
Ben nu ook druk bezig met boeken lezen over opties omdat dit toch wel een interessante alternatief is voor aandelen vooral met Butterfly strategieën en dergelijke.
Ja wou die ook gaan lezen inderdaad.quote:Op zondag 26 augustus 2012 16:35 schreef Apollon het volgende:
[..]
Hull - Options, Futures and Other Derivatives. Als je per se opties zou willen handelen, lees dan dit boek. Het behandeld oa het klassieke option pricing model van Black & Scholes, de zogenoemde "Brownian Motion" waar dit op gebaseerd is en de "Grieken."
Als je je hiermee bezig gaat houden dan zou je wellicht ook even je calculus-vaardigheid op moeten poetsen. "Taylor expansion" is namelijk weer aan die "Grieken" verbonden. Opties zijn complexe financiële producten die je niet zou moeten mogen handelen zonder deze kennis.
Je hoeft je niet echt in verschillende strategiën te verdiepen, zolang je maar de payoff van een call (long en short) en een put (long en short) kunt visualiseren:quote:Op maandag 27 augustus 2012 21:53 schreef Taciho het volgende:
[..]
Ja wou die ook gaan lezen inderdaad.
Zelf heb ik nu Beleggen met opties gelezen van Michel van Oostvoorn, Leo Rijnhout (geef nog wel korte mening erover in 'boeken over economie' topic), dit boek legt alle mogelijke strategieen uit die er zijn, dus van spreads tot straddles en strangles. Hier beschrijven ze ook een beetje hoe de optie wordt gewaardeerd en dan vooral met de Grieken.
Lijkt me van een heel ander niveau dan Hull (Ik ken Van Oostvoorn & Rijnhout niet, Hull wel).quote:Op maandag 27 augustus 2012 21:53 schreef Taciho het volgende:
[..]
Ja wou die ook gaan lezen inderdaad.
Zelf heb ik nu Beleggen met opties gelezen van Michel van Oostvoorn, Leo Rijnhout (geef nog wel korte mening erover in 'boeken over economie' topic), dit boek legt alle mogelijke strategieen uit die er zijn, dus van spreads tot straddles en strangles. Hier beschrijven ze ook een beetje hoe de optie wordt gewaardeerd en dan vooral met de Grieken.
Mooie post.quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:42 schreef Apollon het volgende:
[..]
Je hoeft je niet echt in verschillende strategiën te verdiepen, zolang je maar de payoff van een call (long en short) en een put (long en short) kunt visualiseren:
[ afbeelding ]
Met deze bouwstenen kun je vervolgens maken wat je wilt, neem bijvoorbeeld de straddle:
[ afbeelding ]
Je ziet gelijk dat je dit met een call en een put (beide long) op moet zetten.
Profiteren van een gelijkblijvende koers? Dan moet je rond een bepaalde koers bouwen, met een positieve payoff op die koers. Je begint dan met een long call (strike = k - x), en vlakt die af met een short call (strike = k). Dan heb je trouwens al een long call spread:
[ afbeelding ]
Vervolgens neem je nog een short call (strike = k) en vlak je die verder weer af met een long call (strike = k + x). Dit tweede deel ziet eruit als een long put spread:
[ afbeelding ]
Geen toeval, dit is put-call parity. Je kunt de gehele structuur ook met puts maken, zie bouwstenen ter bevestiging (in dit geval een long put op k2 en een short put op k1).
Voeg nu de twee structuren samen (op strike = k) en je hebt een long butterfly:
[ afbeelding ]
Wil je een short butterfly? Geen probleem, gewoon alle longs en shorts omdraaien.
Edit: nog even terug naar die straddle. De punt in die long butterfly is natuurlijk ook gewoon een short straddle, alleen "knip" je de staarten af om een theoretisch onbeperkt verlies te beperken.
Wil je anders een wat bredere range om van te profiteren? Haal de structuren dan wat uit elkaar, en je hebt een long iron condor:
[ afbeelding ]
Spannender wordt het niet. Je zou als oefening kunnen bedenken hoe je een box spread op zou kunnen zetten (constante payoff)Leuker is om te berekenen hoe deze structuren reageren op prijsverandering in de onderliggende waarde
Van counterparty risk is meer sprake bij OTC-opties. Ik zie alleen niet hoe opties per definitie minder risicovol zouden kunnen zijn dan aandelen. Dat lijkt me dan juist afhankelijk van hoe je ze gebruiktquote:Op donderdag 30 augustus 2012 16:24 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:
Onjuist! Bij opties heb je ook nog een tegenpartijrisico waardoor je sowieso meer risico loopt dan bij aandelen.
Ik gebruik Forexpro voor informatiequote:Op vrijdag 31 augustus 2012 13:26 schreef topbelegger het volgende:
Handige site voor beginnen met aandelen is http://www.123aandeel.nl/, www.beginbeleggen.nl, beursbazaar en beursig en uiteraard voor verder info IEX en Bloomberg. Daar haal ik zelf men info vandaan. Voor de beginner zou ik een defensieve portefeuille opbouwen. Niet te veel verkopen of kopen, eerder een portefeuille met 4/5 verschillende aandelen en dan 2 maanden laten staan en dan verder verdiepen.
Sprinters hebben het probleem dat het niet bepaald producten zijn voor lange termijn. Des te hoger de koes van Arcelor, des te meer je kwijt bent aan een huidige(!) sprinter gezien de spread issues. Ten eerste moet je dus veel inleveren (wanneer je hem verkoopt, zullen mensen het toch moeten aanschaffen), ten tweede, na een enorme koerssprong verdient jouw sprinter relatief weinig meer. En is het verstandiger om je winst te pakken.quote:Op zaterdag 1 september 2012 20:13 schreef Taciho het volgende:
Ja ik ben er uit.
Ik heb de laatste maanden een rendement van 10% opgebouwd, nu ga ik voor de lange termijn.
Ik ben van plan om een Sprinter long te kopen op Arcelor Mittal, deze heeft een stoploss van 9.1 en een hefboom van 3.2.
Ik ben van plan om deze 2 jaar vast te houden en dan te verkopen. Ik heb goede hoop in Arcelor Mittal op de lange termijn en de economie in zijn geheel.
Ik wacht nog wel even met de aankoop omdat er weer een daling aan zit te komen, maar daarna ga ik volop in Arcelor Mittal.
Ga ik doen. Heb een account bij Binck geopend met nog 50 euro transactietegoed (als dat nog geldig is na een jaar?quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 13:26 schreef topbelegger het volgende:
Handige site voor beginnen met aandelen is http://www.123aandeel.nl/, www.beginbeleggen.nl, beursbazaar en beursig en uiteraard voor verder info IEX en Bloomberg. Daar haal ik zelf men info vandaan. Voor de beginner zou ik een defensieve portefeuille opbouwen. Niet te veel verkopen of kopen, eerder een portefeuille met 4/5 verschillende aandelen en dan 2 maanden laten staan en dan verder verdiepen.
Kijk dat is goed nieuwsquote:Op zaterdag 8 september 2012 13:49 schreef Taciho het volgende:
Binck start met het volgen van Lynx met het verlagen van de transactiekosten
Je kan nu kiezen tussen Binck Basic en Binck Active.
Binck Basis is wat je nu hebt en kan je ook zo houden na 1 oktober. alleen de bewaarkosten worden afgeschaft. ( wat zeer interessant is voor mensen met een groot vermogen)
Binck Active is nieuw en verlaagt het minimum (transactiekosten) voor Aandelen naar 9 euro en voor Sprinters Tubo's naar 6 euro. Amerikaanse aandelen blijven wel 10 euro.
Enige nadeel is een service fee van 0,20%
Voor de tariefstructuur Binck Active betaalt u een gestaffelde service fee van 0,2% over de waarde van uw effecten (opties
en futures uitgezonderd) per jaar.
ook kan je bij Active gratis gebruik maken van Protrader en het nieuwe handelsysteem Binck 360 ( die er erg goed uitziet)
Dit gaat trouwens volgende kwartaal in ( 1 oktober)
Dat het bewaarloon wordt afgeschaft is wel mooi inderdaad. Laatste keer dat er bewaarloon is afgeschreven bij mij is 1 juli.quote:Op zaterdag 8 september 2012 13:49 schreef Taciho het volgende:
Binck start met het volgen van Lynx met het verlagen van de transactiekosten
Je kan nu kiezen tussen Binck Basic en Binck Active.
Binck Basis is wat je nu hebt en kan je ook zo houden na 1 oktober. alleen de bewaarkosten worden afgeschaft. ( wat zeer interessant is voor mensen met een groot vermogen)
Binck Active is nieuw en verlaagt het minimum (transactiekosten) voor Aandelen naar 9 euro en voor Sprinters Tubo's naar 6 euro. Amerikaanse aandelen blijven wel 10 euro.
Enige nadeel is een service fee van 0,20%
Voor de tariefstructuur Binck Active betaalt u een gestaffelde service fee van 0,2% over de waarde van uw effecten (opties
en futures uitgezonderd) per jaar.
ook kan je bij Active gratis gebruik maken van Protrader en het nieuwe handelsysteem Binck 360 ( die er erg goed uitziet)
Dit gaat trouwens volgende kwartaal in ( 1 oktober)
Dat is geweldigquote:Op zaterdag 8 september 2012 13:49 schreef Taciho het volgende:
Binck Basis is wat je nu hebt en kan je ook zo houden na 1 oktober. alleen de bewaarkosten worden afgeschaft. ( wat zeer interessant is voor mensen met een groot vermogen)
Ze hebben altijd gezegd dat de geldigheid daarvan onbeperkt is.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Heb een account bij Binck geopend met nog 50 euro transactietegoed (als dat nog geldig is na een jaar?
Zeker voor een buy and hold strategie is het wegvallen van het bewaarloon erg mooiquote:Op zaterdag 8 september 2012 17:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is geweldig. Alex had dat ook al (en dat is hetzelfde bedrijf).
Voor serieuze beleggers is bewaarloon een veel grotere drain dan de transactiekosten.
Nu moeten alleen de kosten van de aandelen zelf nog lager worden (dwz: iets minder dan de helft)
Dit is perfect! Op instapdag schakel ik naar Binck Active en als ik klaar ben met kopen schakel ik weer terug naar Binck Basic. Dan heb je dus eenmalig maximaal 0,05% extra kosten (in mijn geval <0,025%) in ruil voor lagere tarieven voor de aankopen en daarna geen bewaarloonquote:Nieuw! Blijvend verlaagde tarieven
Geachte heer SeLang.
Goed nieuws! Vanaf 1 oktober verlaagt Binck de tarieven. Als belegger bij Binck gaat u dus fors minder betalen. Dit doen we met twee tariefstructuren: Binck Basic en Binck Active. Voor Binck Basic hebben we het bewaarloon afgeschaft en bij Binck Active hebben we de transactietarieven extreem verlaagd.
BINCK BASIC – GEEN BEWAARLOON
Belegt u voornamelijk in aandelen, beleggingsfondsen, trackers of obligaties en doet u een bescheiden aantal transacties per jaar? Dan bent u met Binck Basic het goedkoopst uit. Vanaf 1 oktober blijft u beleggen tegen de huidige lage tarieven, met één groot verschil: u betaalt geen bewaarloon meer.
BINCK ACTIVE – EXTREEM LAGE TARIEVEN
Handelt u actief in opties, Turbo’s, Sprinters, futures of aandelen, dan is Binck Active voor u het meest voordelig. De transactietarieven zijn namelijk blijvend, fors verlaagd. Zo betaalt u slechts ¤1,95 voor een optiecontract, Turbo’s en Sprinters verhandelt u vanaf ¤6 en aandelen vanaf ¤9. Naast deze tarieven betaalt u een service fee van maximaal 0,2% per jaar, voorheen het bewaarloon. Met Binck Active krijgt u overigens exclusief toegang tot Binck360, ons nieuwe hypermoderne handelsplatform.
KIES UW TARIEF
U kunt eenvoudig uw tarief kiezen door in te loggen op de website van Binck. Vervolgens gaat u naar ‘Mijn Binck’ en dan ‘Tarieven’. Uw tarief is standaard ingesteld op Binck Basic. Wilt u Binck Active, dan kunt u dit tot 1 oktober aangeven.
U kunt uw tarief bovendien elk kwartaal wijzigen. Wat uw keuze ook is, u gaat er altijd op vooruit. Of u bespaart op bewaarloon of u bespaart op transactiekosten.
Met vriendelijke groet,
Nick Bortot
Ik heb dit zojuist nog even gecheckt met de klantenservice van Binck want ik heb zelf ook nog wat credits staanquote:Op zaterdag 8 september 2012 14:13 schreef leolinedance het volgende:
Heb een account bij Binck geopend met nog 50 euro transactietegoed (als dat nog geldig is na een jaar?)
quote:Er zit geen expiratiedatum op het tegoed.
Is het niet zo dat het regime van toepassing waarin je koopt?quote:Op maandag 10 september 2012 11:30 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit is perfect! Op instapdag schakel ik naar Binck Active en als ik klaar ben met kopen schakel ik weer terug naar Binck Basic. Dan heb je dus eenmalig maximaal 0,05% extra kosten (in mijn geval <0,025%) in ruil voor lagere tarieven voor de aankopen en daarna geen bewaarloon
Edit:
Hmm... die tarieven van Binck Active zijn niet/ nauwelijks lager
Anyway, grootste kostenpost was het bewaarloon en dat is weg
"AEX opent hoger na steun Fed'quote:Op donderdag 13 september 2012 21:30 schreef Taciho het volgende:
Gaat de AEX ook profiteren van dit besluit van de FED?
De keuze staat vast voor één kwartaal daarna kan je pas weer veranderenquote:Op maandag 10 september 2012 11:30 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit is perfect! Op instapdag schakel ik naar Binck Active en als ik klaar ben met kopen schakel ik weer terug naar Binck Basic. Dan heb je dus eenmalig maximaal 0,05% extra kosten (in mijn geval <0,025%) in ruil voor lagere tarieven voor de aankopen en daarna geen bewaarloon
Edit:
Hmm... die tarieven van Binck Active zijn niet/ nauwelijks lager
Anyway, grootste kostenpost was het bewaarloon en dat is weg
Ik zou zeggen Lynx, ook al is dit geen echt Nederlandse broker maar het je kan er wel allesquote:Op zaterdag 22 september 2012 16:28 schreef ohjajohh het volgende:
Bij Binck kan ik helaas niet beleggen in Aziatische markten. Weet iemand een goede (Nederlandse) broker waar het wel bij kan?
Het lijkt me dat omschakelen naar de situatie die geld kost per direct kan. Die gasten willen tenslotte geld verdienen. Zo was het voorheen ook altijd. Maar misschien heb ik het fout. Het maakt ook niet zoveel uit eigenlijk want die transactiekosten zijn niet gek veel lager en de grootste kosten (voor mij) zijn toch altijd het bewaarloon.quote:Op woensdag 26 september 2012 20:27 schreef Taciho het volgende:
[..]
De keuze staat vast voor één kwartaal daarna kan je pas weer veranderen
Thanksquote:Op woensdag 26 september 2012 20:27 schreef Taciho het volgende:
[..]
Ik zou zeggen Lynx, ook al is dit geen echt Nederlandse broker maar het je kan er wel alles
Hmm, het aanvraagpakket van Lynx is binnen, maar kan helaas geen aandelen van de Koreaanse Kospi kopenquote:Op woensdag 26 september 2012 20:27 schreef Taciho het volgende:
[..]
Ik zou zeggen Lynx, ook al is dit geen echt Nederlandse broker maar het je kan er wel alles
Ik denk dat Lynx/Interactive Brokers dit binnenkort aan gaat bieden of misschien al experimenteel aanbiedt. Er zijn in ieder geval al vele KSE fondsen via de contract search te vinden: http://www1.interactivebrokers.ch/contract_info/v3.8/index.phpquote:Op zaterdag 29 september 2012 00:39 schreef ohjajohh het volgende:
[..]
Hmm, het aanvraagpakket van Lynx is binnen, maar kan helaas geen aandelen van de Koreaanse Kospi kopen![]()
Oh dan weet ik wel iemand die misschien nog World Online aandelen voor liefhebbers op FOK! heeft.quote:Op woensdag 30 mei 2012 11:28 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een mooi aandeeltje voor beginners.
Ik heb in Korea gewoond, ken de markt, en heb meer vertrouwen in de Won dan in de Euro.quote:Op zaterdag 29 september 2012 00:59 schreef JimmyJames het volgende:
Waarom specifiek de Koreaanse beurs?
Thanksquote:Op zaterdag 29 september 2012 05:35 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik denk dat Lynx/Interactive Brokers dit binnenkort aan gaat bieden of misschien al experimenteel aanbiedt. Er zijn in ieder geval al vele KSE fondsen via de contract search te vinden: http://www1.interactivebrokers.ch/contract_info/v3.8/index.php
Ook is het al mogelijk om een abonnement op de KSE prijsdata te nemen. De trade kosten staan echter nog niet in de prijslijst, vandaar dat ik denk dat het nog niet actief is. Als dit erg belangrijk voor je is, kan ik na het weekend wel even kijken of ik een fake order via papertrading kan invoeren.
Een markt als Korea lijkt me trouwens niet de meest handige om als beginnend belegger van start te gaan. De taal, de corporate governance, accounting en andere factoren kunnen sterk verschillen met bijvoorbeeld de Nederlandse markt. Maar misschien heb je hier een specifieke edge.
Ik heb het nog even geprobeerd, maar op dit moment kan ik nog geen KSE order invoeren. Ik denk zelf dus dat het er aan komt, maar IB kondigt dit soort veranderingen nooit van tevoren aan.quote:Op zaterdag 29 september 2012 05:35 schreef jaco het volgende:
Ook is het al mogelijk om een abonnement op de KSE prijsdata te nemen. De trade kosten staan echter nog niet in de prijslijst, vandaar dat ik denk dat het nog niet actief is. Als dit erg belangrijk voor je is, kan ik na het weekend wel even kijken of ik een fake order via papertrading kan invoeren.
Het is zelfs naar 100 euro gestegen ik kreeg er net een brief van Binck over. Mocht de poster boven me je nog niet hebben geïntroduceerd dan wil ik dat wel doen.quote:Op maandag 1 oktober 2012 07:47 schreef QBay het volgende:
Is het nog mogelijk om gratis tegoed te krijgen bij Binck? Ik wil een rekening openen, maar misschien heeft iemand nog een actie voor ¤50 tegoed?
Er zit vrijwel geen handel meer in. Als er geen 1 verkocht wordt, dan is er ook nog geen nieuwe koers (nu trouwens wel).quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 10:45 schreef Californian het volgende:
Wie weet waarom o.a. het aandeel Spyker sinds de opening niet meer in beweging is? Ik ben net begonnen met aandelen en zie dit voor het eerst.. Laatste update is van gisteren 17.00.
Dankjewel voor je antwoord!quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 12:40 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Er zit vrijwel geen handel meer in. Als er geen 1 verkocht wordt, dan is er ook nog geen nieuwe koers (nu trouwens wel).
Economische data heeft veel invloed op de koers ik gebruik deze site daar altijd voor : http://www.forexpros.nl/economic-calendar/quote:Op woensdag 3 oktober 2012 08:53 schreef jdel het volgende:
Ik probeer steeds meer te lezen over het algemene nieuws en verwachtingen die invloed hebben op de AEX. Waar kan ik daarvoor het beste op internet terecht?
Behalve de berichten op bijv. ingsprinters, beurs.nl enz.?
Ik heb daar geen ervaring mee, maar wat is het probleem met de overstap service ? Vraag hen gewoon de overstap service uit te voeren. Dit lijkt mij probleemloos aangezien beide brokers tot dezelfde bank behoren.quote:Op zondag 7 oktober 2012 22:23 schreef miro86 het volgende:
b) Kan ik mijn portefeuille omzetten van Binck(NL) naar Binck(be). Is dat ingewikkeld? Heeft iemand daar ervaring mee? Binck heeft een overstapservice, maar ik hoopte dat het makkelijker zou zijn van Binck(NL) naar Binck(be).
Shell en Corio. Verder moet je voor (stabiel) dividend de grens over (Amerika).quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:55 schreef Blik het volgende:
Welke aandelen in de Nederlandse markt keren traditioneel veel dividend uit?
Heb je een paar voorbeelden vanuit Amerika?quote:Op maandag 8 oktober 2012 07:48 schreef QBay het volgende:
[..]
Shell en Corio. Verder moet je voor (stabiel) dividend de grens over (Amerika).
Speel hier maar een beetje mee: http://www.google.com/finance/stockscreenerquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 00:34 schreef Duderd het volgende:
[..]
Heb je een paar voorbeelden vanuit Amerika?
Op zich ook niet heel vreemd dat alles niet binnen een dag kan toch? Zij willen zich zelf ook 'beveiligen' tegen die typische casino beleggers die straight away vanaf dag 1 in dat ene aandeel springen omdat ze dachten dat dat goed zat en staan dan binnen een week rood. Kansen komen altijdquote:Op woensdag 31 oktober 2012 10:30 schreef debaas1992 het volgende:
Heb ze gebeld, inderdaad erg vriendelijk en behulpzaam.
Wel erg jammer dat je niet volledig via internet een rekening kan openen binnen een dag, nu gaat er zeker een week overheen, en de koers waar ik in wil beleggen staat sinds ik donderdag de overstapmap had besteld met 12% hoger.
Je zei dinsdag nog:quote:Op woensdag 31 oktober 2012 10:30 schreef debaas1992 het volgende:
Wel erg jammer dat je niet volledig via internet een rekening kan openen binnen een dag, nu gaat er zeker een week overheen, en de koers waar ik in wil beleggen staat sinds ik donderdag de overstapmap had besteld met 12% hoger.
Ik zou me niet te druk maken over dat aandeel met 12% stijging, maar beter even nadenken wat precies je plan is.quote:omdat ik in ieder geval een rekening klaar wil hebben staan dat als ik ooit wil beleggen
Achja ik liep een poos terug een bank in om een effectenrekening te openen, krijg ik de mededeling dat slechts 2 mensen in het gehele gebouw dit konden/mochten doen dus moest speciaal een afspraak maken.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 10:30 schreef debaas1992 het volgende:
Heb ze gebeld, inderdaad erg vriendelijk en behulpzaam.
Wel erg jammer dat je niet volledig via internet een rekening kan openen binnen een dag, nu gaat er zeker een week overheen, en de koers waar ik in wil beleggen staat sinds ik donderdag de overstapmap had besteld met 12% hoger.
Ben zelf fan van Shell.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:55 schreef Blik het volgende:
Welke aandelen in de Nederlandse markt keren traditioneel veel dividend uit?
Welke online spelletjes?quote:Op vrijdag 9 november 2012 08:03 schreef 44pje het volgende:
Via online spelletjes maak ik een mooi rendement,
Bedankt alvast
Helsinki, meer volume dus als je ze wilt verkopen gaat het makkelijker. Ik zit ook aan Nokia te denken alleen dan op de NYSE. Wat zijn voor jou de beweegredenen om in Nokia te willen beleggen?quote:Op vrijdag 9 november 2012 19:40 schreef debaas1992 het volgende:
Ik ben geinteresseerd om te gaan beleggen in nokia, ik zie alleen bij binck meerdere keren nokia staan, maar wil wel in euro's. Wat denken jullie dat het beste is, helsinki of de aex?
Ik ben persoonlijk meer dan geïnteresseerd in de mobiele telefonie, en heb de laatste jaren android gehad waar ik toch elk jaar opnieuw zeer teleurgesteld in ben. Veel bugs teveel fragmentatie en te weinig updates van de fabrikanten. IOS vindt ik persoonlijk TE gesloten, alles via itunes enzovoort.quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:09 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Helsinki, meer volume dus als je ze wilt verkopen gaat het makkelijker. Ik zit ook aan Nokia te denken alleen dan op de NYSE. Wat zijn voor jou de beweegredenen om in Nokia te willen beleggen?
Nee. Vrijwel iedereen zal je aanraden om minimaal 15 a 20 aandelen te kopen vanwege risicospreiding. Als er dan met 1 van die ondernemingen iets mis gaat, dan wordt je daar slechts ten dele door geraakt en niet volledig uitgerookt.quote:Op vrijdag 9 november 2012 08:03 schreef 44pje het volgende:
- is beginnen met ¤1000 uberhaupt wel de moeite?
Pokeren heb ik geprobeerd, maar daar heb ik niet genoeg geduld voor. Nu maak ik een beentje winst met wedden. Overigens heb ik daar geen verstand van, maar schuif ik een beetje geld heen en weer. De meeste winst komt uit bonussen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 16:25 schreef Taciho het volgende:
[..]
Welke online spelletjes?
Daytraders zijn ook altijd goed in pokeren :-) althans dat zeggen ze.
quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:15 schreef einzeinz het volgende:
Vanaf 1000 euro wordt het rendabel
Dus dat is geen probleem.
Bedankt voor de reacties. Ik vind het niet erg om risico te lopen, ik ben niet van plan om direct 15 aandelen te kopen. Ik zit meer aan 2 of 3 te denken en deze vast te houden. Ik zie bv een Shell niet failliet gaan, maar zelfs als ik alles zou verliezen lig ik er niet wakker van. Ik wil het voorlopig gewoon eens proberen.quote:Op zaterdag 10 november 2012 04:13 schreef jaco het volgende:
[..]
Nee. Vrijwel iedereen zal je aanraden om minimaal 15 a 20 aandelen te kopen vanwege risicospreiding. Als er dan met 1 van die ondernemingen iets mis gaat, dan wordt je daar slechts ten dele door geraakt en niet volledig uitgerookt.
Met 1000 euro worden de transactiekosten voor het aankopen van zeg 15 verschillende aandelen echter relatief erg hoog vanwege de vaste kosten per transactie. Het is vanwege die kosten niet meer realistisch om meer rendement te verwachten als met een gratis spaarrekening, terwijl de risico's veel hoger zijn.
Dat gezegd hebbende: je hebt misschien interesse om meer te leren over beleggen. Sommige lessen kun je alleen leren door zelf aandelen te hebben en het risico te 'voelen'. Mocht die belangstelling voor de beurs er zijn, begin dan gewoon met die 1000 euro.
Als je echter geen interesse hebt in beleggen, zet het dan op een spaarrekening, zelfs bij de huidige lage rentes.
Ja je betaalt hier 30% dividendbelasting maar als ze dividend ook in Stocks uitbetalen dan betaal je geen belasting en gezien de grote van je vermogen is dat het beste. Als je Amerikaanse aandelen koopt dan betaal je maar 15%.quote:Op zaterdag 10 november 2012 13:16 schreef 44pje het volgende:
Ja dat bedoel ik, van 2 verschillende bedrijven aandelen kopen voor ¤1000 totaal. Gewoon om eens te kijken hoe dat gaat op de (middel)lange termijn. Ik ben niet van plan te gaan daytraden o.i.d.
Bedankt voor de tips, ik ga eens kijken naar die bedrijven.
Edit: Meerwaardebelasting? Daar had ik nog niet over gehoord, als ik erop google dan kom ik alleen bij Belgische sites uit. Geldt dit ook in Nederland? Gaat dit via je jaarlijkse belastingopgaaf?
Edit2: Ah meerwaardebelasting lijkt een Belgische term. Nederlands is dividendbelasting?
Ikzelf zit te wachten tot de Amerikaanse markt weer een dipje krijgt en dan vooral Wal-Mart want dat is een interessant aandeel voor de lange termijn en heeft door de grote van de onderneming een goede bescherming tegen een mogelijke crisis en dergelijke.quote:Op zaterdag 10 november 2012 13:10 schreef einzeinz het volgende:
2 of 3 aandelen?
Met een waarde van 400 à 500 euro dan neem ik aan?
Want reken dat je al snel aan 18 euro transactiekosten ligt (aankoop en verkoop) en dat je ook 15% meerwaardebelasting moet betalen op de winst op aandelen.
Dus een aandeel verkopen met 2,5% winst is niet rendabel op 1000 euro. Je moet min. 4% maken om je kosten terug te winnen.
Als ik geld zou hebben zou ik eens kijken naar het Belgische Telenet en Ageas. Gezonde bedrijven die mogelijk tot 10% kunnen groeien in 2013.
Volgens mij valt inkomen uit beleggingen ook gewoon onder box 1 en betaal je daar dus apart nog belasting over (percentage is afhankelijk van bedrag), echter mag je de betaalde dividendbelasting (15%) weer aftrekken bij de aangifte. Ik denk dat winst van koersstijgingen ook in box 1 valt.quote:Op zaterdag 10 november 2012 14:30 schreef 44pje het volgende:
Dus als ik het goed begrijp (rekenvoorbeeld):
Ik koop ¤1000 Shell aandelen, hiervoor betaal ik het minimum van ¤10 aan transactiekosten.
Shell keert 5% dividend uit, ik krijg dus óf ¤35 na belasting óf ¤50 aan aandelen.
Ik verkoop Shell na een jaar met 5% koersstijging, hiervoor betaal ik weer ¤10 transactiekosten. Betaal ik belasting over de winst van de koersstijging?
Ik heb dus winst van: dividend + koersstijging - 2x transactiekosten
=
¤35+¤50-¤20 = ¤65
of
¤50+¤50-¤20 = ¤80
Ik heb het gevoel dat er iets mis gaatwat vergeet ik?
Nederlandse dividendbelasting kunt u verrekenen met uw aanslag inkomstenbelasting enquote:Op zaterdag 10 november 2012 14:30 schreef 44pje het volgende:
Dus als ik het goed begrijp (rekenvoorbeeld):
Ik koop ¤1000 Shell aandelen, hiervoor betaal ik het minimum van ¤10 aan transactiekosten.
Shell keert 5% dividend uit, ik krijg dus óf ¤35 na belasting óf ¤50 aan aandelen.
Ik verkoop Shell na een jaar met 5% koersstijging, hiervoor betaal ik weer ¤10 transactiekosten. Betaal ik belasting over de winst van de koersstijging?
Ik heb dus winst van: dividend + koersstijging - 2x transactiekosten
=
¤35+¤50-¤20 = ¤65
of
¤50+¤50-¤20 = ¤80
Ik heb het gevoel dat er iets mis gaatwat vergeet ik?
quote:Op zaterdag 10 november 2012 15:15 schreef QBay het volgende:
[..]
Volgens mij valt inkomen uit beleggingen ook gewoon onder box 1 en betaal je daar dus apart nog belasting over (percentage is afhankelijk van bedrag), echter mag je de betaalde dividendbelasting (15%) weer aftrekken bij de aangifte. Ik denk dat winst van koersstijgingen ook in box 1 valt.
Ok, dus als ik het goed begrijp: Over het dividend wordt automatisch 15% ingehouden. Bij je jaarlijkse belastingaangifte tel je het het bruto dividend op bij je inkomen, waarna je de reeds betaalde 15% verrekend.quote:Op zaterdag 10 november 2012 15:27 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Nederlandse dividendbelasting kunt u verrekenen met uw aanslag inkomstenbelasting en
premievolksverzekeringen.
Over koerswinsten betaal je geen belasting (Zogenaamde "Capital gains tax").
In Nederland hebben we Vermogensrendementsheffing van 1,2% van je totale gemiddelde vermogen over het jaar, met een vrijstelling van 21.139 euro.
Oke ik reken het voor je uit.quote:Op zaterdag 10 november 2012 14:30 schreef 44pje het volgende:
Dus als ik het goed begrijp (rekenvoorbeeld):
Ik koop ¤1000 Shell aandelen, hiervoor betaal ik het minimum van ¤10 aan transactiekosten.
Shell keert 5% dividend uit, ik krijg dus óf ¤35 na belasting óf ¤50 aan aandelen.
Ik verkoop Shell na een jaar met 5% koersstijging, hiervoor betaal ik weer ¤10 transactiekosten. Betaal ik belasting over de winst van de koersstijging?
Ik heb dus winst van: dividend + koersstijging - 2x transactiekosten
=
¤35+¤50-¤20 = ¤65
of
¤50+¤50-¤20 = ¤80
Ik heb het gevoel dat er iets mis gaatwat vergeet ik?
niks dat voeg je gewoon toe bij je totale vermogen en betaal je daar vermogensbelasting over (over je hele vermogen)quote:Op zaterdag 10 november 2012 15:49 schreef 44pje het volgende:
En wat doe je dan met die 82.50 of 72.50 bij je belastingaangifte?
Ja, ik denk dat de dollar over 5 tot 8 jaar een stuk hoger staat t.o.v. de euro.quote:Op zaterdag 10 november 2012 00:02 schreef debaas1992 het volgende:
[..]
Ik ben persoonlijk meer dan geïnteresseerd in de mobiele telefonie, en heb de laatste jaren android gehad waar ik toch elk jaar opnieuw zeer teleurgesteld in ben. Veel bugs teveel fragmentatie en te weinig updates van de fabrikanten. IOS vindt ik persoonlijk TE gesloten, alles via itunes enzovoort.
Heb een paar keer met windows phone kunnen spelen, en vindt het erg goed bevallen, vooral nu met windows 8 en windows phone 8 wat op 1 core is gebouwd, heb je toch echt eindelijk een kleine complete computer met office op je telefoon, en ik denk dat dit erg kan aanslaan.
Tevens investeerd Microsoft 1 MILJARD euro in windows 8 bekend maken aan het besturingssysteem, en ik denk dat nokia daar als hoofdleverancier van WP8 mooi op kan meeliften.
De koers staat gigantisch laag, en ik verwacht toch wel dat WP een behoorlijk marktaandeel kan terug winnen, en daarmee Nokia ook.
Las laatst een stuk van enkele analisten dat zelfs al zou nokia failliet gaan (wat naar mijn insziens niet gebeurd) het merknaam + patenten meer opbrengen dan de waarde van het aandeel op dit moment. Je kan dus bijna niet verliezen in mijn ogen.
Overigens vindt ik het ook mooi dat Nokia blijft innoveren in deze moeilijke tijden voor het bedrijf. Naar mijn inziens is de Lumia920 toch wel de meest innovatieve phone van het moment.
Waarom denk jij overigens aan NYSE? Verwacht je met de euro-dollar koers ook nog wat extra winst te pakken of andere motivaties?
Kan ook nog wel eens wat worden.quote:Nokia Launches NAX Cross-Platform Ad Exchange With 120 Ad Networks & Agencies, Powered By Inneractive
At the Microsoft Build developer conference in Redmond, Wash., today, Nokia announced that it is launching a cross-platform ad exchange powered by mobile app monetization exchange inneractive. Through this partnership, the Nokia Ad Exchange (NAX) will offer developers on all major mobile platforms access to more than 120 ad networks and agencies. The platform is available in over 200 countries and territories.
With the launch of NAX, Nokia will enable developers to simply and effectively monetize their apps as part of our continued focus on supporting the developers ROI to build successful businesses said Richard Kerris, Nokias VP & Head of Global Developer Relations in a canned statement today. We developed this platform, with inneractive, to put control into the hands of all developers so that they can realize the best monetization solution for their apps.
According to inneractive, NAX is the first fully expanded exchange program that delivers immediate value to developers by connecting them with a wide array of crucial partners (over 120 global demand partners) and services in one place regardless of the platform on which the app was developed. Inneractives platform gives developers manual control over the ad networks they use, as well as automatic optimization. In addition, inneractive offers a feature that allows developers to take ad revenue from one platform and re-invest it in app promotion on another platform.
quote:Op zaterdag 10 november 2012 19:10 schreef debaas1992 het volgende:
Heb trouwens nog een vraagje, heb zojuist mijn binckrekening geopend, en wil er nu mn spaargeld op storten om te gaan beginnen met aandelen, maar betaal je als je in 1x een bedrag van een paar duizend euro van je tegenrekening op je binckrekening zet belasting of een toeslag of wat voor geks dan ook? Of weten ze dat het je eigen rekening is, en wordt er niks over verheven?
Want als je zo een groot bedrag naar een derde overmaakt normaal betaal je er belasting over als ik het goed heb?
Sinds ze het allebei moeten melden is er niks aan de hand denk ik.quote:Sinds 1994 moeten banken en andere financiële instellingen "ongebruikelijke transacties" melden aan het Financial Intelligence Unit-Nederland (FIU-Nederland), voorheen het Meldpunt Ongebruikelijke Transacties (MOT).
Volgens het loket van Overheid.nl dienen (financiële) dienstverleners te letten op ongebruikelijke transacties: Als u zich beroeps- of bedrijfsmatig bezighoudt met (financiële) dienstverlening, bent u verplicht klantonderzoek te doen bij het aangaan van een zakelijke relatie, het verrichten van een of meer transacties met een totale waarde van meer dan 25.000 euro, en als u vermoedt dat er sprake kan zijn van witwassen of financiering van terrorisme.
De meldingsplicht geldt onder andere voor: banken, kredietinstellingen, effecteninstellingen, beleggingsinstellingen en geldtransactiekantoren; maar ook voor handelaren in zaken van grote waarde en vrije beroepsgroepen, waaronder accountants, bedrijfseconomisch adviseurs, belastingadviseurs en bemiddelaars in onroerende zaken.
1. De dividendbelasting in nederland is 15% (maar dit werd in de discussie al gecorrigeerd).quote:Op zaterdag 10 november 2012 14:03 schreef Taciho het volgende:
[..]
Ja je betaalt hier 30% dividendbelasting maar als ze dividend ook in Stocks uitbetalen dan betaal je geen belasting en gezien de grote van je vermogen is dat het beste. Als je Amerikaanse aandelen koopt dan betaal je maar 15%.
Er zijn ook buitenlandse beleggers in Nederlandse aandelen. Die doen meestal geen aangifte in Nederland. De Nederlandse belastingdienst kan dus 15% bij hen vangen, terwijl dat niet teruggegeven hoeft te worden.quote:Op zondag 11 november 2012 11:09 schreef 44pje het volgende:
Jaco, bedankt.
Ik begrijp het echter niet. Waarvoor is die 15% belasting, als je het weer terugkrijgt bij je aangifte?
Service fee is alleen bij Binck Active en vervangt daar het bewaarloon. Dit is vooral handig voor actieve beleggers en mensen met klein kapitaal omdat je het er dan toch weer uit haalt met de lagere transactie kosten.quote:Op zondag 11 november 2012 12:21 schreef floris_b het volgende:
Dus even alles op een rijtje.
Bij een broker, in dit voorbeeld Binck, betaal je voor de volgende dingen:
-Transactie kosten
-Service fee ( alleen als je belegt met hulp?)
-Bij sommige brokers bewaarloon
-Sommige brokers hebben dividendkosten
Belasting:
-Vermogensrendementsheffing (1,2%?)
-Dividendbelasting (15%)
Mis ik nog iets?
Bij Binck betaal je geen Service fee, geen bewaarloon en ook geen dividendkosten. Je betaalt bij Binck Basic alleen ¤6.50 (of ¤9.50 op buitenlandse beurzen) + 0.10% van de transactie. Bij een transactie van ¤1000 betaal je dus ¤7.50 ¤10 transactiekosten en verder niks.quote:Op zondag 11 november 2012 12:21 schreef floris_b het volgende:
Dus even alles op een rijtje.
Bij een broker, in dit voorbeeld Binck, betaal je voor de volgende dingen:
-Transactie kosten
-Service fee ( alleen als je belegt met hulp?)
-Bij sommige brokers bewaarloon
-Sommige brokers hebben dividendkosten
Belasting:
-Vermogensrendementsheffing (1,2%?)
-Dividendbelasting (15%)
Mis ik nog iets?
Bij binck is een minimum tarief van ¤10 bij transactiesquote:Op zondag 11 november 2012 18:57 schreef QBay het volgende:
[..]
Bij Binck betaal je geen Service fee, geen bewaarloon en ook geen dividendkosten. Je betaalt bij Binck Basic alleen ¤6.50 (of ¤9.50 op buitenlandse beurzen) + 0.10% van de transactie. Bij een transactie van ¤1000 betaal je dus ¤7.50 transactiekosten en verder niks.
Ja, dat was ik vergeten inderdaad. Je betaalt inderdaad minimaal ¤10.quote:Op zondag 11 november 2012 19:14 schreef Taciho het volgende:
[..]
Bij binck is een minimum tarief van ¤10 bij transacties
Had ik eerst ook het geld wordt pas zichtbaar tijdens werkdagen en die zijn van 9:00 tot 17:00 . Ik had het eerst op een vrijdag overgemaakt en zag het pas op maandag op rekeningquote:Op maandag 12 november 2012 08:31 schreef debaas1992 het volgende:
Heb zojuist een groot bedrag over gemaakt van mijn tegenrekening naar mijn binckrekening, en van mijn tegenrekening is mijn geld afgeschreven, maar op mijn binck rekening staat er nog niks. Krijg het er een beetje benauwd van..
Heb je het wel vanaf je rekening gestort die jij had opgegeven?quote:Op maandag 12 november 2012 14:24 schreef debaas1992 het volgende:
zojuist zie ik dat het bedrag retour terug is gestort op mijn tegenrekening?
Ja, had binck al gebeld en ze wisten het probleem ook niet. Zometeen de bank van tegenrekening maar even bellen dan.quote:Op maandag 12 november 2012 16:14 schreef Taciho het volgende:
[..]
Heb je het wel vanaf je rekening gestort die jij had opgegeven?
Ja, ik kan bevestigen dat bij sommige bedrijven, althans waar ik bijv. zelf heb gewerkt het er zo ook in echt aan toe gaat. Sommige hanteren bijv. een 5% VaR waarbij men een portfolio aan een klant verkoopt met een 'maximaal' verlies van die 5%. Wat dan bijv. 15% is.quote:Op donderdag 15 november 2012 23:16 schreef bezemsteeltaart het volgende:
Op school hebben wij het gehad over het waarderen van aandelen etc. En vandaag stond er een statistische analyse op het programma waarbij er over een portefeuille per jaar naar de koerswinst werd gekeken over een periode van 10 jaar en hier dan een betrouwbaarheidsinterval berekend werd. Dit kwam erop neer dat er met 95% zekerheid te zeggen was dat de de portefeuille(op basis van de afgelopen jaren) aankomend jaar een groei zou kennen tussen 0,08% en 24%(dit zijn even fictieve cijfers van de opdracht maar jullie weten wat ik bedoel).
Zijn er hier mensen die echt zo te werk gaan of baseren jullie op andere dingen zoals bepaalde ratio's, jaarverslagen etc. Dit gaat uiteraard om long-posities.
quote:Aan de andere kant heb ik ook echt zulke tenenkrommende bevindingen gehoord over het afwegen van het wel of niet verkopen van een aandeel in een portfolio.
Hangt van de markt af op het moment dat je instapt. Als je geen goede ideeen hebt voor rendabele aandelen kan je beter in obligaties gaan zitten.quote:Op maandag 19 november 2012 03:16 schreef Mike144 het volgende:
Ik ben op dit moment ook zelf wat geld aan het sparen om mee te gaan beleggen binnenkort. Nu zit ik te twijfelen tussen aandelen, opties of fondsen. Wat is het beste om met een niet te groot bedrag toch nog een redelijke winst uit te kunnen halen ?
Als je al deze vragen stelt zou ik eerst nog niet in sprinters stappen. Stap eerst in aandelen en probeer je in de tussentijd te verdiepen in oa sprinters.quote:Op donderdag 22 november 2012 22:14 schreef debaas1992 het volgende:
Heb laatst doorgezet met nokia wat ik eerder al aangaf, en een leuke winst geboekt voor een student. Aangezien ik zeer veel vertrouwen in nokia heb wil ik sprinters kopen, hieronder een paar vragen voor wie zo vriendelijk wil zijn ze te beantwoorden.
Stel ik heb 10.000 euro. en wil nokia sprinter long 2 kopen voor dat geld. Die kost nu 0,75 en de koers is 2,52. Ik betaal dus 0,75 cent per aandeel en zij betalen dus 1,77 per aandeel? Dus met 10.000 euro kan je 13.333 sprinters kopen?
Op het moment dat de koers terug naar 2 euro zakt wordt het automatisch voor 2 euro verkocht? Hoeveel houdt je dan over van die 10.000 euro die je hebt ingelegd?
Is het mogenlijk om meer te verliezen dan de inleg met deze sprinter?
En stel in het beste scenario dat als de eerste vraag klopt en ik kan van die ¤10.000 13.333 sprinters krijgen en de koers stijgt naar 5 euro in januari 2013 betekent dit dan dat ik 13.333 x 5 = 66.665 euro ontvang of zit dat anders? en zitten er nog bepaalde kosten aan de financiering vast?
Kan je zo een sprinter zolang je wilt vasthouden? Dus stel ik koop deze week de sprinter, en houdt hem vast tot januari? of zijn ze maar beperkt houdbaar?
Zijn er verder nog kosten aan gebonden?
Dank aan degene die dit wilt uitleggen!
EDIT: Deze site van ING heb ik zojuist gevonden waar je een calculatie kan doen: http://ingsprinters.nl/sp(...)010213492#calculator
Als ik bij binck deze sprinter koop van ING zal dat dus hetzelfde resultaat opleveren als in de calculator?
Kan je mij misschien ook helpen, heb ook al een flinke rendement misgelopen omdat ik Nokia nog niet gekocht heb, verwacht namelijk dat ze nog wel gaan stijgenquote:Op vrijdag 23 november 2012 19:52 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Als je al deze vragen stelt zou ik eerst nog niet in sprinters stappen. Stap eerst in aandelen en probeer je in de tussentijd te verdiepen in oa sprinters.
Ik heb ondertussen al 30% rendement op Nokia met aandelen, paar maandloondjes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |