Kijk eens wat we nu al allemaal toestaan.quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:35 schreef EenKoudKonijn het volgende:
Bangmakerij. Daar kunnen politici best van dromen, maar denk je echt dat de burger dat toestaat? Er is geen draagvlak.
Dat is van een heel andere orde. Het gaat hier om een directe beperking van de dagelijkse leefgewoonten en zelfexpressie. Dat gaat alle lagen van de bevolking aan. Zo dicht bij huis is een belastingmaatregel nooit geweest.quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:37 schreef erikdewaal het volgende:
[..]
Kijk eens wat we nu al allemaal toestaan.
Ik snap wel wat je bedoeld maar dit hoort allemaal bij een opkomende fascistische EU, en het zal wel gewoon doorgaan net als de wietpas.quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:43 schreef EenKoudKonijn het volgende:
[..]
Dat is van een heel andere orde. Het gaat hier om een directe beperking van de dagelijkse leefgewoonten en zelfexpressie. Dat gaat alle lagen van de bevolking aan. Zo dicht bij huis is een belastingmaatregel nooit geweest.
Ja, want de Europese burger is zo mak als een schaap.quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:37 schreef erikdewaal het volgende:
[..]
Kijk eens wat we nu al allemaal toestaan.
Dat dus... het is te erg voor woorden als dit echt waar is, maar dit soort bronnen riekt iets te veel naar BNW/TRU-achtige zooi.quote:
iddquote:Op woensdag 30 mei 2012 02:22 schreef bas-beest het volgende:
[..]
Dat dus... het is te erg voor woorden als dit echt waar is, maar dit soort bronnen riekt iets te veel naar BNW/TRU-achtige zooi.
Volgens mij hebben die lui van Zita.be alleen de klok horen luiden, en is Euractiv.com wat meer thuis in de stof. Waar Kroes blijkbaar heen wil is iets dat meer met onze DigID is te vergelijken, dus een verifieerbare online identiteit cq. handtekening. Dat is op zich niet zo heel erg schokkend. Dat Kroes schijnbaar aanstuurt op het gebruik hiervan bij het doen van online aankopen is zo op het eerste gezicht het opvallende aan het voorstel. Maar dat je je voor 'toegang tot internet' zou moeten identificeren is nergens uit op te maken en lijkt me pertinente onzin.quote:De nieuwe ‘internet-identiteitskaart’ zou alle burgers van de EU verplichten om zichzelf te identificeren voordat ze toegang krijgen tot internet, online informatie en de meeste online winkels. De identiteit van elke internetgebruiker blijft zo via een ‘elektronische handtekening’ steeds onder toezicht, en zijn gedrag onderhevig aan controle van Europa.
Heb het al ge-edit en in een topic gepost waar het beter bij past.quote:Op woensdag 30 mei 2012 02:54 schreef Kolonel_Kaalkut het volgende:
Waarom link je in andere topics naar dit bericht?
Denk je? Wacht maar tot het zo ver komt geen hond die de straat op gaat hoor.quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:43 schreef EenKoudKonijn het volgende:
[..]
Dat is van een heel andere orde. Het gaat hier om een directe beperking van de dagelijkse leefgewoonten en zelfexpressie. Dat gaat alle lagen van de bevolking aan. Zo dicht bij huis is een belastingmaatregel nooit geweest.
ze was getrouwd met bram peper, die van de PVDA. vond ik altijd een vreemde combinatie.quote:Op woensdag 30 mei 2012 02:21 schreef Hathor het volgende:
Heeft die Neelie Kroes ooit wel eens een goeie beurt gehad trouwens? Lijkt me dat ze veel tekort gekomen is in het verleden.
Inderdaad. Oprotten met die authoritaire bende.quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:31 schreef LazyDave het volgende:
Ik wil die hele Europese Unie opgeheven zien.
Tot 10 jaar geleden was de identificatieplicht ook onbestaanbaar en onbespreekbaar en nu moet je op elke straathoek en voor elke handeling je identificeren. En het heeft ook geen enkel probleem opgelost.quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:35 schreef EenKoudKonijn het volgende:
Bangmakerij. Daar kunnen politici best van dromen, maar denk je echt dat de burger dat toestaat? Er is geen draagvlak.
Misschien wel in het begin. Maar daarna eist Tim Kuik en zijn branche dat er nieuwe maatregelen komen tegen 'internetpiraterij' en daarna gaan er proefballonetjes op om kinderporno tegen te gaan en daarna komt de AIVD met verontrustende rapporten over op handen zijnde terroristiche aanslagen en 'radicalisering van jongeren'. Als de eerste stappen eenmaal genomen zijn, is er voor de mensen die totale controle willen, een mooie instap voor allerlei manieren om iedereen in de smiezen te houden.quote:Op woensdag 30 mei 2012 02:59 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Volgens mij hebben die lui van Zita.be alleen de klok horen luiden, en is Euractiv.com wat meer thuis in de stof. Waar Kroes blijkbaar heen wil is iets dat meer met onze DigID is te vergelijken, dus een verifieerbare online identiteit cq. handtekening. Dat is op zich niet zo heel erg schokkend. Dat Kroes schijnbaar aanstuurt op het gebruik hiervan bij het doen van online aankopen is zo op het eerste gezicht het opvallende aan het voorstel. Maar dat je je voor 'toegang tot internet' zou moeten identificeren is nergens uit op te maken en lijkt me pertinente onzin.
indd, stelletje europroletariersquote:Op woensdag 30 mei 2012 12:37 schreef Disorder het volgende:
[..]
Inderdaad. Oprotten met die authoritaire bende.
Glijdende schaal is geen argument!!!!! Is de afgelopen 10 jaar slechts altijd waar geweestquote:Op woensdag 30 mei 2012 12:56 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Misschien wel in het begin. Maar daarna eist Tim Kuik en zijn branche dat er nieuwe maatregelen komen tegen 'internetpiraterij' en daarna gaan er proefballonetjes op om kinderporno tegen te gaan en daarna komt de AIVD met verontrustende rapporten over op handen zijnde terroristiche aanslagen en 'radicalisering van jongeren'. Als de eerste stappen eenmaal genomen zijn, is er voor de mensen die totale controle willen, een mooie instap voor allerlei manieren om iedereen in de smiezen te houden.
Kijk hou idioot er tegenwoordig al wordt omgegaan met die onzin twitterberichten; als een of andere bezopen VMBO-tokkie tweet dat ie zijn school opblaast, wordt ie een paar uur later door een arrestatieteam met kogelvrije vesten van zijn bed gelicht. Of de man die een waxinelichthoudertje naar de gepantserde gouden koets gooide, die inmiddels al twee jaar opgesloten zit.
Slecht voorbeeld, want je aan je identeitskaart is niet af te lezen welke kleur string je bij de online H&M koopt.quote:Op woensdag 30 mei 2012 12:50 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
Tot 10 jaar geleden was de identificatieplicht ook onbestaanbaar en onbespreekbaar en nu moet je op elke straathoek en voor elke handeling je identificeren. En het heeft ook geen enkel probleem opgelost.
Als ze het koppelen aan je pinpas dan weer wel.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:27 schreef EenKoudKonijn het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld, want je aan je identeitskaart is niet af te lezen welke kleur string je bij de online H&M koopt.
Ik vrees dat je haar verkeerd inschat...quote:Op woensdag 30 mei 2012 02:21 schreef Hathor het volgende:
Heeft die Neelie Kroes ooit wel eens een goeie beurt gehad trouwens? Lijkt me dat ze veel tekort gekomen is in het verleden.
Goed argument zegquote:Op woensdag 30 mei 2012 02:21 schreef Hathor het volgende:
Heeft die Neelie Kroes ooit wel eens een goeie beurt gehad trouwens? Lijkt me dat ze veel tekort gekomen is in het verleden.
quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:46 schreef nattermann het volgende:
Ik krijg een beetje een BNW-gevoel bij dit topic.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is geen argument... Hij gebruikt deze stelling/vraag niet om iets te onderbouwen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 18:11 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Goed argument zegHathor Ad Hominem
[..]me too
Vind je die vlaggen echt nodig?quote:Op maandag 18 juni 2012 19:22 schreef Revolution-NL het volgende:
Ok... WTF.
China is er niks bij. Welkom in Europa
Weg met de EU
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
Rezania had dat een tijd geleden in dit topic ook al gevraagd, maar TS heeft daar ook nog steeds niet op geantwoord, dus ik vraag het me af.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:32 schreef Red_85 het volgende:
Mochten er serieuze bronnen zijn dan is dit heel eng aan het worden.
Ja, deze bron: http://www.euractiv.com/i(...)citizens-news-512833quote:
quote:Op woensdag 30 mei 2012 02:59 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Volgens mij hebben die lui van Zita.be alleen de klok horen luiden, en is Euractiv.com wat meer thuis in de stof. Waar Kroes blijkbaar heen wil is iets dat meer met onze DigID is te vergelijken, dus een verifieerbare online identiteit cq. handtekening. Dat is op zich niet zo heel erg schokkend. Dat Kroes schijnbaar aanstuurt op het gebruik hiervan bij het doen van online aankopen is zo op het eerste gezicht het opvallende aan het voorstel. Maar dat je je voor 'toegang tot internet' zou moeten identificeren is nergens uit op te maken en lijkt me pertinente onzin.
Ergens halverwege de vorige eeuw heeft een zekere hoge pief genaamd Martin Bormann eens iets gezegd over dat Duitsland ooit eens de controle over Europa zou krijgen via een "elastisch politiek beleid"..quote:Op dinsdag 19 juni 2012 00:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
"We need not just a currency union; we also need a so-called fiscal union, more common budget policies. And we need above all a political union. That means that we must, step by step as things go forward, give up more powers to Europe as well and allow Europe oversight possibilities."
- Chancellor Angela Merkel of Germany, June 2012
De Duitsers zijn 2 decennia geleden gewoon begonnen om hun plan Europa over te nemen, uit te voeren. Dit keer niet met wapens, maar sluwer.
Ja man, een Europese Digi-D voor het opvragen van vertrouwelijke documenten. Ziek man! ZIEK! Echt ziek! ECHT ZIEK! Heel erg ziek! HEUL ERG JA!!!quote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:32 schreef Red_85 het volgende:
Mochten er serieuze bronnen zijn dan is dit heel eng aan het worden. Een niet mis te verstane WTF is op zn plek.
Ziek. Echt heel ziek.
Nouja, ik zit er niet op te wachten.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 14:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja man, een Europese Digi-D voor het opvragen van vertrouwelijke documenten. Ziek man! ZIEK! Echt ziek! ECHT ZIEK! Heel erg ziek! HEUL ERG JA!!!
quote:Op dinsdag 19 juni 2012 14:23 schreef Specularium het volgende:
Wanneer komen de eerste concentratiekampen voor dat Eenheidsgevoel?
"Did I say death camps? I mean: happy camps!"quote:Op dinsdag 19 juni 2012 14:23 schreef Specularium het volgende:
Wanneer komen de eerste concentratiekampen voor dat Eenheidsgevoel?
Jep, het gaat gewoon om een secure login bij een verbinding met bv de belastingdienst of de overheid. Ik heb ook een beveiligde login met mijn werkgever en een aantal van onze klanten.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:49 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, deze bron: http://www.euractiv.com/i(...)citizens-news-512833
En daar is de volgende opmerking van Philosocles op van toepassing:
[..]
Daarom! Stem Piratenpartij !quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:25 schreef erikdewaal het volgende:
Ik weet niet of dit al is gepost, ik heb de zoekfunctie gebruikt, maar:
De Europese Commissie heeft plannen om om het gedrag van internetgebruikers te controleren en aan banden te leggen aan de hand van een verplichte elektronische identificatie op Internet. De technocraten zien internet steeds meer als een bedreiging voor de gevestigde orde.
Internationale en Amerikaanse verdragen als ACTA en CISPA kwamen al eerder in het nieuws. Deze verdragen willen de overheid de mogelijkheid geven te beslissen wat mag en wat niet mag op een vrij medium als internet. De voorgestelde verplichte identificatie is de volgende stap in de richting van een internet-Big Brother.
De nieuwe ‘internet-identiteitskaart’ zou alle burgers van de EU verplichten om zichzelf te identificeren voordat ze toegang krijgen tot internet, online informatie en de meeste online winkels. De identiteit van elke internetgebruiker blijft zo via een ‘elektronische handtekening’ steeds onder toezicht, en zijn gedrag onderhevig aan controle van Europa.
Het voorstel voor de nieuwe wet werd een paar dagen geleden gelanceerd door de ‘Digital Agenda Commissioner’ Neelie Kroes. Als het wordt goedgekeurd, zou dit het einde kunnen betekenen van de vrijheid op internet en het begin van een draconisch en autoritair beleid waarbij ons gedrag en onze mening in toenemende mate aan banden wordt gelegd door de politieke elite.
De bureaucratisering van internet begint in Europa, maar de territoriale uitbreiding naar de VS en de inhoudelijke uitbreiding naar verplichte elektronische zegels, tijd- en datumstempels en meer, zijn nu al volop in voorbereiding.
De poging van de politiek om internet onder controle te krijgen gebeurt natuurlijk in ons eigen belang en dat van de ‘veiligheid’. Het voorstel probeert zelfs steun te winnen door de flagrante vrijheidsbeperking te omlijsten als een manier om “een echte Europese eenheidsmarkt” te creëren.
http://www.zita.be/busine(...)-elke-europeaan.html
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)_voor_elke_europeaan
En weer een stapje verder als dit doorgaat![]()
De voorgestelde verplichte identificatie is de volgende stap in de richting van een internet-Big Brother!!
Toevoeging:
The European Commission is set to launch a substantial review of rules governing personal documents with the aim of making electronic identities take off across the EU. But the proposal faces likely opposition from civil rights groups and member states where identity cards do not exist.
Neelie Kroes, the EU's Digital Agenda Commissioner, will present by the beginning of June a new legislative proposal which aims to facilitate cross-border electronic transactions through the adoption of harmonised e-signatures, e-identities and electronic authentication services (eIAS) across EU member states, according to an internal document seen by EurActiv.
http://www.euractiv.com/i(...)citizens-news-512833
quote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:46 schreef Ferdo het volgende:
Goh, dat had ik nou niet verwacht van das Reich.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |