Kijk eens wat we nu al allemaal toestaan.quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:35 schreef EenKoudKonijn het volgende:
Bangmakerij. Daar kunnen politici best van dromen, maar denk je echt dat de burger dat toestaat? Er is geen draagvlak.
Dat is van een heel andere orde. Het gaat hier om een directe beperking van de dagelijkse leefgewoonten en zelfexpressie. Dat gaat alle lagen van de bevolking aan. Zo dicht bij huis is een belastingmaatregel nooit geweest.quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:37 schreef erikdewaal het volgende:
[..]
Kijk eens wat we nu al allemaal toestaan.
Ik snap wel wat je bedoeld maar dit hoort allemaal bij een opkomende fascistische EU, en het zal wel gewoon doorgaan net als de wietpas.quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:43 schreef EenKoudKonijn het volgende:
[..]
Dat is van een heel andere orde. Het gaat hier om een directe beperking van de dagelijkse leefgewoonten en zelfexpressie. Dat gaat alle lagen van de bevolking aan. Zo dicht bij huis is een belastingmaatregel nooit geweest.
Ja, want de Europese burger is zo mak als een schaap.quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:37 schreef erikdewaal het volgende:
[..]
Kijk eens wat we nu al allemaal toestaan.
Dat dus... het is te erg voor woorden als dit echt waar is, maar dit soort bronnen riekt iets te veel naar BNW/TRU-achtige zooi.quote:
iddquote:Op woensdag 30 mei 2012 02:22 schreef bas-beest het volgende:
[..]
Dat dus... het is te erg voor woorden als dit echt waar is, maar dit soort bronnen riekt iets te veel naar BNW/TRU-achtige zooi.
Volgens mij hebben die lui van Zita.be alleen de klok horen luiden, en is Euractiv.com wat meer thuis in de stof. Waar Kroes blijkbaar heen wil is iets dat meer met onze DigID is te vergelijken, dus een verifieerbare online identiteit cq. handtekening. Dat is op zich niet zo heel erg schokkend. Dat Kroes schijnbaar aanstuurt op het gebruik hiervan bij het doen van online aankopen is zo op het eerste gezicht het opvallende aan het voorstel. Maar dat je je voor 'toegang tot internet' zou moeten identificeren is nergens uit op te maken en lijkt me pertinente onzin.quote:De nieuwe ‘internet-identiteitskaart’ zou alle burgers van de EU verplichten om zichzelf te identificeren voordat ze toegang krijgen tot internet, online informatie en de meeste online winkels. De identiteit van elke internetgebruiker blijft zo via een ‘elektronische handtekening’ steeds onder toezicht, en zijn gedrag onderhevig aan controle van Europa.
Heb het al ge-edit en in een topic gepost waar het beter bij past.quote:Op woensdag 30 mei 2012 02:54 schreef Kolonel_Kaalkut het volgende:
Waarom link je in andere topics naar dit bericht?
Denk je? Wacht maar tot het zo ver komt geen hond die de straat op gaat hoor.quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:43 schreef EenKoudKonijn het volgende:
[..]
Dat is van een heel andere orde. Het gaat hier om een directe beperking van de dagelijkse leefgewoonten en zelfexpressie. Dat gaat alle lagen van de bevolking aan. Zo dicht bij huis is een belastingmaatregel nooit geweest.
ze was getrouwd met bram peper, die van de PVDA. vond ik altijd een vreemde combinatie.quote:Op woensdag 30 mei 2012 02:21 schreef Hathor het volgende:
Heeft die Neelie Kroes ooit wel eens een goeie beurt gehad trouwens? Lijkt me dat ze veel tekort gekomen is in het verleden.
Inderdaad. Oprotten met die authoritaire bende.quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:31 schreef LazyDave het volgende:
Ik wil die hele Europese Unie opgeheven zien.
Tot 10 jaar geleden was de identificatieplicht ook onbestaanbaar en onbespreekbaar en nu moet je op elke straathoek en voor elke handeling je identificeren. En het heeft ook geen enkel probleem opgelost.quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:35 schreef EenKoudKonijn het volgende:
Bangmakerij. Daar kunnen politici best van dromen, maar denk je echt dat de burger dat toestaat? Er is geen draagvlak.
Misschien wel in het begin. Maar daarna eist Tim Kuik en zijn branche dat er nieuwe maatregelen komen tegen 'internetpiraterij' en daarna gaan er proefballonetjes op om kinderporno tegen te gaan en daarna komt de AIVD met verontrustende rapporten over op handen zijnde terroristiche aanslagen en 'radicalisering van jongeren'. Als de eerste stappen eenmaal genomen zijn, is er voor de mensen die totale controle willen, een mooie instap voor allerlei manieren om iedereen in de smiezen te houden.quote:Op woensdag 30 mei 2012 02:59 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Volgens mij hebben die lui van Zita.be alleen de klok horen luiden, en is Euractiv.com wat meer thuis in de stof. Waar Kroes blijkbaar heen wil is iets dat meer met onze DigID is te vergelijken, dus een verifieerbare online identiteit cq. handtekening. Dat is op zich niet zo heel erg schokkend. Dat Kroes schijnbaar aanstuurt op het gebruik hiervan bij het doen van online aankopen is zo op het eerste gezicht het opvallende aan het voorstel. Maar dat je je voor 'toegang tot internet' zou moeten identificeren is nergens uit op te maken en lijkt me pertinente onzin.
indd, stelletje europroletariersquote:Op woensdag 30 mei 2012 12:37 schreef Disorder het volgende:
[..]
Inderdaad. Oprotten met die authoritaire bende.
Glijdende schaal is geen argument!!!!! Is de afgelopen 10 jaar slechts altijd waar geweestquote:Op woensdag 30 mei 2012 12:56 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Misschien wel in het begin. Maar daarna eist Tim Kuik en zijn branche dat er nieuwe maatregelen komen tegen 'internetpiraterij' en daarna gaan er proefballonetjes op om kinderporno tegen te gaan en daarna komt de AIVD met verontrustende rapporten over op handen zijnde terroristiche aanslagen en 'radicalisering van jongeren'. Als de eerste stappen eenmaal genomen zijn, is er voor de mensen die totale controle willen, een mooie instap voor allerlei manieren om iedereen in de smiezen te houden.
Kijk hou idioot er tegenwoordig al wordt omgegaan met die onzin twitterberichten; als een of andere bezopen VMBO-tokkie tweet dat ie zijn school opblaast, wordt ie een paar uur later door een arrestatieteam met kogelvrije vesten van zijn bed gelicht. Of de man die een waxinelichthoudertje naar de gepantserde gouden koets gooide, die inmiddels al twee jaar opgesloten zit.
Slecht voorbeeld, want je aan je identeitskaart is niet af te lezen welke kleur string je bij de online H&M koopt.quote:Op woensdag 30 mei 2012 12:50 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
Tot 10 jaar geleden was de identificatieplicht ook onbestaanbaar en onbespreekbaar en nu moet je op elke straathoek en voor elke handeling je identificeren. En het heeft ook geen enkel probleem opgelost.
Als ze het koppelen aan je pinpas dan weer wel.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:27 schreef EenKoudKonijn het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld, want je aan je identeitskaart is niet af te lezen welke kleur string je bij de online H&M koopt.
Ik vrees dat je haar verkeerd inschat...quote:Op woensdag 30 mei 2012 02:21 schreef Hathor het volgende:
Heeft die Neelie Kroes ooit wel eens een goeie beurt gehad trouwens? Lijkt me dat ze veel tekort gekomen is in het verleden.
Goed argument zegquote:Op woensdag 30 mei 2012 02:21 schreef Hathor het volgende:
Heeft die Neelie Kroes ooit wel eens een goeie beurt gehad trouwens? Lijkt me dat ze veel tekort gekomen is in het verleden.
quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:46 schreef nattermann het volgende:
Ik krijg een beetje een BNW-gevoel bij dit topic.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is geen argument... Hij gebruikt deze stelling/vraag niet om iets te onderbouwen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 18:11 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Goed argument zegHathor Ad Hominem
[..]me too
Vind je die vlaggen echt nodig?quote:Op maandag 18 juni 2012 19:22 schreef Revolution-NL het volgende:
Ok... WTF.
China is er niks bij. Welkom in Europa
Weg met de EU
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |