http://www.aknews.com/en/aknews/4/309590/?AKmobile=truequote:PM's party accuses Kurdistan of cooperating with Mosad
29/05/2012 14:11
ERBIL, May 29 (AKnews)- A report by Da'wa Party, led by the Iraqiya Prime Minister Nouri al-Maliki (), accuses Kurdistan Region of complicity with Israeli intelligence against Baghdad and religious parties.
The Kuwaiti Siyasa (politics) newspaper published the report today.
The report said Israel exploits Kurds to spy on Baghdad and the Islamic parties which have links with Iran.
Iranian intelligence, according to the report, has handed the names of a number of Kurds who spy for Israel, to Faleh al-Fayadh, a national security adviser, close to PM Maliki.
The same report alleged that Tehran has demanded Maliki to take practical steps to annihilate the Israeli intelligence on its soil in Kurdistan as the squads for assassinating Iranian scientists enter Iran through the Kurdistan Region borders.
It was in response to such a claim that Iraqi PM demanded Kurdistan's President Massoud Barzani to hand over the responsibility of Kurdistan airports and border points to Baghdad, according to the report.
Dawa Party's report also called for "cleansing" Iraqi security organizations from "Israeli mercenaries", people who the report labeled as "threats against the alliance between Dawa Party and both major parties [in Kurdistan]," the Kurdistan Democratic Party (KDP of Barzani) and Patriotic Union of Kurdistan (PUK, of Iraqi President Jalal Talabani).
The report is published at a time when the relations between Erbil and Baghdad are strained due to Maliki's method of ruling, as reports suggest.
AKnews
Inderdaad...quote:Op dinsdag 29 mei 2012 18:07 schreef johnson555 het volgende:
TS is koerd en op zn piemeltje getrapt?
Waarom zou iemand zich beledigd moeten voelen door zo'n bericht? Niets mis met Israël/Joden.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 18:07 schreef johnson555 het volgende:
TS is koerd en op zn piemeltje getrapt?
Of ze worden 'Vuuraanbidders' of 'Goddeloze' of 'Joden' genoemd, alles om maar te voorkomen dat een volk een eigen land krijgtquote:
Zo te zien probeert zij carrière te maken.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 18:31 schreef Rechten_Student het volgende:
[..]
? Is konten kruipen tegenwoordig een full-time job van je ?
Gelukkig zijn er nog mensen met gezond verstandquote:
Nou, niet alle Irakezen zijn zo, maar de meesten helaas wel. Vooral vanwege het feit dat het grootste deel van de Irakezen sjiitisch is en deze zijn vaak de extremisten/terroristen in Irak/andere landen (toevallig dat Iran ook sjiitisch is). Maar ja, Nouri Al Maliki is het hoertje van Iran en Khameni. Ze willen een satellietstaat maken van Irak en de Koerden lopen hen blijkbaar in de weg. Maar ja, er is niets wat Irak kan doen. Het Iraakse leger is veel te zwak om het op te nemen tegen de ervaren Peshmerga (die bestaan overigens niet enkel uit Koerden). Daarnaast zijn de banden tussen Turkije & de KRG erg versterkt sinds de laatste maanden. De Koerdistan Regio kan in 2017 2 MILJOEN vaten olie per dag produceren/exporteren. En dat over een bevolking van 5 miljoen. Het zal dan de rijkdom van een Arabische oliestaatje makkelijk kunnen evenaren of zelfs verbreken. Turkije wil hier natuurlijk van profiteren, dus hanteren zijn vanaf nu een andere politiek naar de Koerden in eigen land toe.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 18:39 schreef SteelDogg het volgende:
Stop alsjeblieft, wat je zelf doet kan ook niet.... Je scheert een hele volk over één kam, want ik ben zelf Irakees, en ik denk er totaal niet zo over.... Ben trouwens ook nog eens 50/50 dusja.
Beschuldigd, really?quote:Iraakse premier beschuldigd Koerden van spionage
Ik heb de TT niet gemaaktquote:
quote:
Beschuldigt, really?quote:O ja: ze worden 'beschuldigt' van het tegenwerken van Islamitische politieke partijen. Wat is daar zo erg aan? GO GO GO!
Er staat geen heeft in de tt?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 18:54 schreef sp3c het volgende:
voltooid verleden tegenwoordige tijd toch?
hij heeft beschuldigd?
Alles wat de Koerden doen of gedaan hebben is terecht. Meer dan terecht. Eigenlijk nog veel te soft, dat soort tuig verdient het om harder aangepakt te worden. Maar gelukkig weten de meesten wel raad met zichzelf en doen ze zelf al het werk (Iran-Irak Oorlog, terroristen in Irak die de eigen bevolking kapot maken, Syrische burgeroorlog die aan de gang is). Allemaal velen malen erger dan wat de Koerden 'hen aangedaan' hebben.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 23:17 schreef johnson555 het volgende:
Heel goed Computerprobleem mensen beoordelen op hun profielfoto en ondertitel![]()
Ben trouwens gwn nederlands, maar geen idee wat jij bent![]()
Lees je maar beetje in over de situatie daar voordat je hier komt peopen, alsof de koerden zulke lievertjes waren
quote:Op dinsdag 29 mei 2012 23:17 schreef johnson555 het volgende:
Heel goed Computerprobleem mensen beoordelen op hun profielfoto en ondertitel![]()
Ben trouwens gwn nederlands, maar geen idee wat jij bent![]()
Lees je maar beetje in over de situatie daar voordat je hier komt peopen, alsof de koerden zulke lievertjes waren
DIT.quote:Op woensdag 30 mei 2012 00:39 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Alles wat de Koerden doen of gedaan hebben is terecht. Meer dan terecht. Eigenlijk nog veel te soft, dat soort tuig verdient het om harder aangepakt te worden. Maar gelukkig weten de meesten wel raad met zichzelf en doen ze zelf al het werk (Iran-Irak Oorlog, terroristen in Irak die de eigen bevolking kapot maken, Syrische burgeroorlog die aan de gang is). Allemaal velen malen erger dan wat de Koerden 'hen aangedaan' hebben.
De Koerden willen gewoon terug wat van hen is. Er is genocide gepleegd op de Koerden, en zo lang de Koerden dat niet doen, is alles wat zij doen gerechtvaardigd. Hen is namelijk erger aangedaan door de barbaren.
quote:After 20 Years, Families of Genocide Victims Bury Their Dead
May 28, 2012 9:41pm
The bodies of 730 victims of Saddam Hussein’s military campaign against Kurdistan, their coffins draped in the Kurdish flag, returned home to Sulaymaniyah, Iraq, today and were finally laid to rest.
Their remains were discovered last year in the desert in southern Iraq , and subsequently identified as Kurds massacred in 1988 by the former regime. It’s believed they were either buried alive or executed with a bullet to the head, before their bodies were transported south of Baghdad in an effort to conceal the crime.
The coffins were laid out at a ceremony in Sulaymaniyah attended by grieving families and local political leaders. The dead will be buried in Chamchamal, where a monument has been erected to the memory of those who perished in the genocide. It’s estimated that more than 180,000 Kurds were killed and thousands displaced during what became known as the Anfal campaign.
The central government in Baghdad did not send any high-level representatives, but in a symbolic move, the Iraqi national anthem was played at today’s ceremony.
Jij wenst toch baby's dood onder PKK propaganda filmpje op Youtube?quote:Op woensdag 30 mei 2012 00:49 schreef computerprobleem het volgende:
Geen medelijden met de slachtoffers, of de familie daarvan, die gevallen zijn door het toedoen van Koerdische verzetsstrijders, de Peshmerga. Barbaars volk dat volkeren levend begraaft verdient erger dan dat.
Heb het niet over Turkije. Tevens zou dat een ERG domme zet zijn van Turkije.quote:Op woensdag 30 mei 2012 00:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Wat heeft Turkije er nou weer mee te maken? Het enige wat Turkije doet is handel drijven en flink wat geld verdienen aan Irak. Als ze willen draaien ze kraan dicht en stroomt er geen riviertje meer naar Irak.
In de OP praat je over Turken. Wat wil je nou.quote:Op woensdag 30 mei 2012 00:54 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Heb het niet over Turkije. Tevens zou dat een ERG domme zet zijn van Turkije.
Zuid-Koerdistan heeft genoeg waterbronnen, maar deze worden niet volledig benut door jarenlange onderdrukking door het regime (er worden nu talloze dammen gebouwd).
Turkije zou er zelf verlies aan lijden. In 2017 zal Zuid-Koerdistan 2 MILJOEN vaten olie PER DAG exporteren/produceren en dat zal via Turkije gaan (oliepijpleidingen door Turkije). Turkije verdient hier dan bakken geld mee (eind dit jaar zullen er al 0,5 miljoen vaten olie via Turkije geëxporteerd worden via een nieuwe pijpleiding). Turkije is momenteel het enige land dat handelt in het 'voordeel' van de Koerden (betere politiek en ook tegen de dictator Maliki, zoals de president van Koerdistan).
Waarom zou ik de PKK ingaan? Ben het niet eens met hun communistische ideologie en momenteel maken ze het moeilijker voor Zuid-Koerdistan. Maar het zijn en blijven vrijheidsstrijder die vechten voor de rechten van een minderheid in Turkije. Of ga jij nu ontkennen dat de Koerden minder rechten hebben dan de Turken? (Dat was al zo toen de PKK opgericht werd, nu in mindere mate, maar nog steeds wel zo. Waarom mogen ze bijvoorbeeld niet in hun eigen taal, het Koerdisch, les krijgen?).quote:Op woensdag 30 mei 2012 00:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jij wenst toch baby's dood onder PKK propaganda filmpje op Youtube?
Wanneer ga jij de PKK in? Of durf je dat niet?
Wat is dit voor onzinnige reactie? Dus als je een partij/staat steunt, moet je meteen de militante organisatie van een staat/partij gaan steunen? Wanneer ga jij dan weer de nazi's steunen dan?quote:Op woensdag 30 mei 2012 00:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jij wenst toch baby's dood onder PKK propaganda filmpje op Youtube?
Wanneer ga jij de PKK in? Of durf je dat niet?
Wel opvallend dat het nu opeens toegestaan is om Ocalan, de leider van de PKK, met 'Mister' of 'Geachte Heer' aan te spreken (is legaal nu). De olie in Zuid-Koerdistan is wel érg gewildquote:Op woensdag 30 mei 2012 00:55 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
In de OP praat je over Turken. Wat wil je nou.
Men eist les te krijgen puur en alleen in het Koerdisch. Men heeft aangeboden om de les "Koerdsiche taal" aan te bieden maar daar ging men niet mee akkoord. Ja dan rot je maar op ook. De normale vakken horen gewoon in het Turks en als men wilt kan men een aparte les koerdische taal hebben.quote:Op woensdag 30 mei 2012 00:57 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Waarom zou ik de PKK ingaan? Ben het niet eens met hun communistische ideologie en momenteel maken ze het moeilijker voor Zuid-Koerdistan. Maar het zijn en blijven vrijheidsstrijder die vechten voor de rechten van een minderheid in Turkije. Of ga jij nu ontkennen dat de Koerden minder rechten hebben dan de Turken? (Dat was al zo toen de PKK opgericht werd, nu in mindere mate, maar nog steeds wel zo. Waarom mogen ze bijvoorbeeld niet in hun eigen taal, het Koerdisch, les krijgen?).
quote:Je kunt wel zeggen dat de PKK 'baby's' vermoord, maar 99% van het nieuws wordt verspreid door de Turkse staat. Daarnaast zijn er recentelijk nog zo'n 35 onschuldige Koerdische burgers, waaronder velen kinderen, gedood door het Turkse leger. Daar zeg jij dan weer niets over?
computerprobleem geeft openlijk steun aan de PKK. Dat is echt geen geheim hoor.quote:Op woensdag 30 mei 2012 00:58 schreef Rechten_Student het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzinnige reactie? Dus als je een partij/staat steunt, moet je meteen de militante organisatie van een staat/partij gaan steunen? Wanneer ga jij dan weer de nazi's steunen dan?
Dat was gewoon een onzinnig gevecht en heeft verder totaal geen invloed op de relatie Turkije-Irak. Dat was puur geneuzel tussen Turkse partijen naar de kiezer toe.quote:Op woensdag 30 mei 2012 00:58 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Wel opvallend dat het nu opeens toegestaan is om Ocalan, de leider van de PKK, met 'Mister' of 'Geachte Heer' aan te spreken (is legaal nu). De olie in Zuid-Koerdistan is wel érg gewild.
En de 3000 dorpen die vernietigd zijn door het Turkse leger in de jaren 90? De miljoenen Koerdische onschuldige burgers die daardoor weg moesten? Waarom is het Oosten VER onderontwikkeld en krijgen de mensen daar zelden toestemming voor het openen van fabrieken? Waarom mogen ze niet in het Koerdisch les krijgen? Hun moedertaal is niet het Turks, is het nooit geweest en zal het nooit zijn. We hebben het hier over 20 miljoen mensen, niet over 700,000 Turken die zich in Nederland gevestigd hebben en eisen Turks te krijgen. Het was lange tijd zelfs verboden om Koerdisch te spreken in het openbaar. Waarom is het verboden om je kinderen Koerdische namen te geven?quote:Op woensdag 30 mei 2012 00:59 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Men eist les te krijgen puur en alleen in het Koerdisch. Men heeft aangeboden om de les "Koerdsiche taal" aan te bieden maar daar ging men niet mee akkoord. Ja dan rot je maar op ook. De normale vakken horen gewoon in het Turks en als men wilt kan men een aparte les koerdische taal hebben.
[..]
De enige recentelijke "onschuldige" "koerdische burgers" die om zijn gekomen zijn die smokkelaars die smokkelden van Irak naar Turkije
Nou, het niveau van dit topic stijgt met dit soort taalgebruikquote:Men eist les te krijgen puur en alleen in het Koerdisch. Men heeft aangeboden om de les "Koerdsiche taal" aan te bieden maar daar ging men niet mee akkoord. Ja dan rot je maar op ook. De normale vakken horen gewoon in het Turks en als men wilt kan men een aparte les koerdische taal hebben.
Oke, maar dus als je ergens steun aan geeft betekent het dat je dan de militante organisatie in moet gaan? Ik steun ook openlijk het Mexicaanse leger in de strijd tegen de drugsoorlog, moet ik nu 't Mexicaanse leger ingaan?quote:computerprobleem geeft openlijk steun aan de PKK. Dat is echt geen geheim hoor.
Dat er in de jaren 90 zijn dingen niet helemaal goed gegaan maar dat is ook niet raar. De PKK was vrij nieuw en actief in Turkije.quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:02 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
En de 3000 dorpen die vernietigd zijn door het Turkse leger in de jaren 90? De miljoenen Koerdische onschuldige burgers die daardoor weg moesten? Waarom is het Oosten VER onderontwikkeld en krijgen de mensen daar zelden toestemming voor het openen van fabrieken? Waarom mogen ze niet in het Koerdisch les krijgen? Hun moedertaal is niet het Turks, is het nooit geweest en zal het nooit zijn. We hebben het hier over 20 miljoen mensen, niet over 700,000 Turken die zich in Nederland gevestigd hebben en eisen Turks te krijgen. Het was lange tijd zelfs verboden om Koerdisch te spreken in het openbaar. Waarom is het verboden om je kinderen Koerdische namen te geven?
Waarom worden politici tot 10 jaar cel veroordeeld?
Je hebt het steeds over Turkije-Irak. Turkije heeft bijna geen relaties met 'Irak', maar met de Koerdistan Regionale Regering. Ze praten daar niet met Arabieren, maar met Koerden. Ze staan daar bij een Koerdische vlag. De overeenkomsten en bijeenkomsten worden niet gehouden in Bagdad, maar in de hoofdstad van Zuid-Koerdistan, Erbil. Er wordt geen Arabisch en Turks gesproken, maar Koerdisch en Turks. Het kan mij geen ene moer schelen dat het nog officieel Irak is. Zelfs jullie ministers en president hebben het gewoon Koerdistan genoemd, waarom houd jij vol bij Irak? Jullie verdienen geen rooie cent aan de Arabieren, maar aan de Koerden. Turken en Arabieren hebben sowieso nooit goede relaties gehad, dus wen er maar vast aan dat de beste zakenpartners die jullie zullen krijgen in de toekomst, de Koerden in Zuid-Koerdistan zullen zijn.quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat was gewoon een onzinnig gevecht en heeft verder totaal geen invloed op de relatie Turkije-Irak. Dat was puur geneuzel tussen Turkse partijen naar de kiezer toe.
Jouw situatie is net ff een stuk anders dan die van computerprobleem. Jij " steunt" het Mexicaanse leger. Als puntje bij paaltje komt glip jij er wel tussen uit. computerprobleem zal dat minder snel doen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:03 schreef Rechten_Student het volgende:
[..]
Nou, het niveau van dit topic stijgt met dit soort taalgebruik
[..]
Oke, maar dus als je ergens steun aan geeft betekent het dat je dan de militante organisatie in moet gaan? Ik steun ook openlijk het Mexicaanse leger in de strijd tegen de drugsoorlog, moet ik nu 't Mexicaanse leger ingaan?
Aan je reactie's te zien ben je niet echt iemand die met mooie argumenten komt..
Klopt inderdaad wat je zegt. Het is niet de schuld van de Turken, maar de schuld van de Koerden, Armeniërs, Grieken, Cyprioten, Joden/Israeli, Syriërs/Arabieren en Perzen. De Armenen hebben zelf om die genocide gevraagd, toch?quote:Op woensdag 30 mei 2012 01:06 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat er in de jaren 90 zijn dingen niet helemaal goed gegaan maar dat is ook niet raar. De PKK was vrij nieuw en actief in Turkije.
Overigens is de reden dat het oosten ver onderontwikkeld is de schuld van de Koerden zelf. Nog steeds mogen veel meisjes niet naar school, nog steeds steken jongeren in het oosten meer tijd met stenen gooien naar het leger/de politie dan aan school. Je kan daar als staat wel nieuwe wegen gaan aanleggen maar 3 dagen later is alles al kapot zodat ze nieuwe stenen hebben om te gooien. Men moet de problemen niet afschuiven op de Turkse overheid maar eerst eens aan een grote schoonmaak binnen de groep zelf beginnen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Google | Wikipedia | Go2War2 | IMDb | Clint Eastwood Forum | YouTube | Pawn Stars | LiveLeak | eBay | Amazon (UK) | Amazon (US) | Zavvi | BBC | 9GAG | Gabriel Iglesias | AD | Blu-Ray.com |
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |