abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_112849839
quote:
10s.gif Op woensdag 13 juni 2012 16:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En dan kies je voor een partij die het liefste met PVV-achtigen samenwerkt? Die de afgelopen jaren aan de macht was maar qua economische hervormingen eigenlijk niets gedaan heeft? Dapper :)
Wie gelooft er tegenwoordig in laissez-faire, behalve dan nog een handjevol wereldvreemde ulta-kapitalisten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_112850559
Zelfs Adam Smith, die door aanhangers van laissez-faire vaak (selectief) wordt geciteerd, was er een grote tegenstander van.
pi_112866837
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2012 19:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie gelooft er tegenwoordig in laissez-faire, behalve dan nog een handjevol wereldvreemde ulta-kapitalisten?
Precies, we moeten weer terug naar onze pure Europese cultuur, het kapitalisme; dat zal de huidige problemen oplossen (en voorkomen).
pi_112867492
quote:
18s.gif Op woensdag 13 juni 2012 16:04 schreef iGiorni het volgende:

[..]

Mijn zwaartepunt ligt op het economisch vlak dus in dat opzicht zou het sowieso VVD worden, maar ook op het gebied van ethiek en immateriële zaken is VVD, samen met PvdA en D'66, een van de meest liberale partijen.

Wat ik het belangrijkst vind is dat we nu eindelijk eens een oplossing vinden voor de crisis en dan wel de meest liberale oplossing: laissez-faire. Economische punten wegen op het moment zwaarder dan ooit imo.
^O^
pi_112867536
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2012 19:22 schreef Kaas- het volgende:
Zelfs Adam Smith, die door aanhangers van laissez-faire vaak (selectief) wordt geciteerd, was er een grote tegenstander van.
Ach ja, dat zegt natuurlijk niets. De economische wetenschap was toen ook nog niet zo ver.
pi_112867616
quote:
1s.gif Op woensdag 13 juni 2012 23:23 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ach ja, dat zegt natuurlijk niets. De economische wetenschap was toen ook nog niet zo ver.
Oh maar deze conclusie wordt ook nu nog wel heel breed gedeeld hoor. Extremen werken niet.
pi_112868912
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2012 19:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie gelooft er tegenwoordig in laissez-faire, behalve dan nog een handjevol wereldvreemde ulta-kapitalisten?
Niemand. Het kiezen betreft welke overheidsregulering je wilt, niet of je het überhaupt wilt.

Is die discussie ook weer opgelost.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_112869842
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2012 19:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie gelooft er tegenwoordig in laissez-faire, behalve dan nog een handjevol wereldvreemde ulta-kapitalisten?
Kennelijk ben ik een wereldvreemde ultra-kapitalist; je kan me in ieder geval niet tot de hokjesdenkers rekenen :')

In ieder geval kunnen we ook concluderen dat jij een tijdje niet meer buiten bent geweest want mensen als Ron Paul en wijlen Milton Friedman negeren.. :N
pi_112871223
quote:
18s.gif Op donderdag 14 juni 2012 00:04 schreef iGiorni het volgende:

[..]

Kennelijk ben ik een wereldvreemde ultra-kapitalist; je kan me in ieder geval niet tot de hokjesdenkers rekenen :')
Nou ja, dat type zijn wel erge hokjesdenkers hoor :P.

En die Ron Paul van je wil juist alles behalve vrijlaten, hij wil juist extra onderdrukken, hooguit op een ander niveau :D
pi_112871476
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2012 23:11 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Precies, we moeten weer terug naar onze pure Europese cultuur, het kapitalisme; dat zal de huidige problemen oplossen (en voorkomen).
Ook als Arabieren alles opkopen? Ik bedoel, het kapitalisme laat zich geen flikker gelegen aan welke kleur of nationaliteit de persoon met het geld heeft.

De pure Europese cultuur heeft daar dus niks mee te maken. Domme trut. :')
pi_112872785
quote:
Kennelijk ben ik een wereldvreemde ultra-kapitalist; je kan me in ieder geval niet tot de hokjesdenkers rekenen :')

In ieder geval kunnen we ook concluderen dat jij een tijdje niet meer buiten bent geweest want mensen als Ron Paul en wijlen Milton Friedman negeren.. :N
Ron Paul negeren lijkt me niet zo gek, Milton Friedman compleet negeren al wat gekker maar vergeet dan aub niet dat Friedman ook al flink aan populariteit inboet en beleidsmakers wereldwijd weer richting Keynes gaan momenteel. :)

@een paar posts boven je (mijn quote-knop doet het niet, maar heb het tegen robin007bond)

Dat zegt in dit specifieke geval niets, want de quotes van Adam Smith aangaande competition policy hebben nooit aan relevantie ingeboet.
  donderdag 14 juni 2012 @ 02:03:51 #112
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_112872858
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2012 19:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie gelooft er tegenwoordig in laissez-faire, behalve dan nog een handjevol wereldvreemde ulta-kapitalisten?
Alsof het niet een tikje minder belerend kan dan het vermeende 'sociaal-liberalisme', wat in de regel vaak neerkomt op: je hebt de vrijheid te doen wat je wil, behalve als het ongezond, onverstandig, onhandig, onfatsoenlijk of onverantwoord is. In onze ogen dan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_112874817
quote:
7s.gif Op woensdag 13 juni 2012 23:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh maar deze conclusie wordt ook nu nog wel heel breed gedeeld hoor. Extremen werken niet.
In jullie geval is het vaak dat alles wat niet aan de status quo voldoet afgedaan wordt als extreem.
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 01:58 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ron Paul negeren lijkt me niet zo gek, Milton Friedman compleet negeren al wat gekker maar vergeet dan aub niet dat Friedman ook al flink aan populariteit inboet en beleidsmakers wereldwijd weer richting Keynes gaan momenteel. :)
Grappig. Het lijkt juist of ik het omgekeerde zie. Vooral als ik kijk hoe de meeste partijen in Europa willen bezuinigen (met uitzondering van de populistische partijen).
quote:
@een paar posts boven je (mijn quote-knop doet het niet, maar heb het tegen robin007bond)

Dat zegt in dit specifieke geval niets, want de quotes van Adam Smith aangaande competition policy hebben nooit aan relevantie ingeboet.
Hmm. Ik vind dat altijd een lastige discussie. Als een bedrijf zich echt bewust een monopoliepositie weet te bemachtigen en het voor concurrenten onmogelijk maakt om tegen te concurreren, dan vind ik het niet erg dat er sancties tegenover staan.

Als overheid mag je er tot in bepaalde mate wel voor zorgen dat de markt optimaal functioneert, vind ik.
pi_112874854
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 08:46 schreef robin007bond het volgende:

[..]

In jullie geval is het vaak dat alles wat niet aan de status quo voldoet afgedaan wordt als extreem.

[..]
Gelul.
pi_112876470
quote:
18s.gif Op donderdag 14 juni 2012 00:04 schreef iGiorni het volgende:

[..]

Kennelijk ben ik een wereldvreemde ultra-kapitalist; je kan me in ieder geval niet tot de hokjesdenkers rekenen :')

In ieder geval kunnen we ook concluderen dat jij een tijdje niet meer buiten bent geweest want mensen als Ron Paul en wijlen Milton Friedman negeren.. :N
LOL Friedman is echt totaal afgeseverveerd! De Chicago school heeft bewezen alleen maar bittere ellende voort te brengen.
De beste man ondersteunde trouwens ook Zuid-Amerikaanse dictaturen.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
pi_112883451
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 10:06 schreef WJMW het volgende:

[..]

LOL Friedman is echt totaal afgeseverveerd! De Chicago school heeft bewezen alleen maar bittere ellende voort te brengen.
De beste man ondersteunde trouwens ook Zuid-Amerikaanse dictaturen.
Waarom heeft de Chicago school dat bewezen? Onderbouw dat eens.
pi_112883582
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2012 13:20 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Waarom heeft de Chicago school dat bewezen? Onderbouw dat eens.
Dat lijkt me iets buiten het doel van het VKZ-topic over de VVD te gaan ;)
pi_112884697
quote:
18s.gif Op donderdag 14 juni 2012 00:04 schreef iGiorni het volgende:

[..]

Kennelijk ben ik een wereldvreemde ultra-kapitalist; je kan me in ieder geval niet tot de hokjesdenkers rekenen :')

In ieder geval kunnen we ook concluderen dat jij een tijdje niet meer buiten bent geweest want mensen als Ron Paul en wijlen Milton Friedman negeren.. :N
Ron Paul is de messias van de alu-hoedjes en voor het eerst in dertig jaar wordt er ook echt geluisterd naar de kritiek op de economische denkbeelden van Friedman en Hayek. Men is dat gezeik van de vrije markt-dogmatici goed zat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_112884763
Ron Paul negeren lijkt mij wel echt slim.
pi_112884880
quote:
14s.gif Op donderdag 14 juni 2012 13:50 schreef De_Guidance het volgende:
Ron Paul negeren lijkt mij wel echt slim.
Dat sowieso maar het is wel mooi om te zien hoe zo nu en dan binnen de VVD ook weer een mafklappertje opstaat die Ron Paul als een halve messias ziet.
pi_112885647
quote:
10s.gif Op donderdag 14 juni 2012 13:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat lijkt me iets buiten het doel van het VKZ-topic over de VVD te gaan ;)
Ach, het economisch beleid van een partij lijkt me toch best belangrijk. Ook de ideologie daar achter. :P
  donderdag 14 juni 2012 @ 14:27:19 #122
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_112886316
Hier zitten alle egotrippers zeker. Beetje op de rug van anderen geld verdienen door mensen uit te buiten ;( Ik zou er trots op zijn :')

Wanneer het neoliberalisme faalt gaan we gewoon met dezelfde ideologische middelen, omdat we daarmee geindictrineerd zijn, proberen de economie op gang te helpen :') De hele cultuur van graaien en snel geld verdienen hebben deze crisis veroorzaakt en vervolgens mag de gewone man ervoor betalen. Omgekeerde wereld zeg. Wie de schuld heeft, moet ook de verantwoordelijkheid nemen vind ik. Oftewel, laat die banken ook betalen voor de rotzooi waarin ze ons hebben achtergelaten.

En ondertussen ook nog even de liberale rechtstaat omver werpen met hun achterlijke wetten.

[ Bericht 51% gewijzigd door Mishu op 14-06-2012 14:32:40 ]
  donderdag 14 juni 2012 @ 14:40:01 #123
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112886808
quote:
13s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:27 schreef Mishu het volgende:
Hier zitten alle egotrippers zeker. Beetje op de rug van anderen geld verdienen door mensen uit te buiten ;( Ik zou er trots op zijn :')

Wanneer het neoliberalisme faalt gaan we gewoon met dezelfde ideologische middelen, omdat we daarmee geindictrineerd zijn, proberen de economie op gang te helpen :') De hele cultuur van graaien en snel geld verdienen hebben deze crisis veroorzaakt en vervolgens mag de gewone man ervoor betalen. Omgekeerde wereld zeg. Wie de schuld heeft, moet ook de verantwoordelijkheid nemen vind ik. Oftewel, laat die banken ook betalen voor de rotzooi waarin ze ons hebben achtergelaten.

En ondertussen ook nog even de liberale rechtstaat omver werpen met hun achterlijke wetten.
Ach, jij bent weer een voorbeeld van het andere uiterste. Hoor je trouwens niet klagen over die nieuwe heffing over zogenaamde hoge inkomens die ook met terugwerkende kracht wordt ingevoerd. Hoe zit dat? Of is het dan opeens anders?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_112886827
Geindictrineerd?
  donderdag 14 juni 2012 @ 14:41:16 #125
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_112886854
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:40 schreef robin007bond het volgende:
Geindictrineerd?
1 woord: IPhone.
  donderdag 14 juni 2012 @ 14:47:24 #126
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112887110
Was jij trouwens niet de user die een uitkering kreeg omdat ze de druk van de prestatiebeurs niet aankon? Want dat is precies de mindset die a: de SP kennelijk waardeert en b: een typische gedraging die we niet moeten hebben.

Ook daar hoor ik je niet over de gewone man die jouw luxeproblemen mag financieren. Hoe zit dat?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_112887437
Jij doet net alsof zo'n Prestatiebeurs bij iedereen het studietempo verandert. Sommigen doen met en zonder hun best maar kunnen het op dat moment niet door omstandigheden of een handicap. Ik vind het prima dat de SP hier rekening mee houdt. Als het aan de VVD ligt dan mogen die mensen de rest van hun leven onopgeleide baantjes uitvoeren zonder dat de ze de kans krijgen om zich nog te scholen (Halbeheffing), een moderne vorm van slavernij.

[ Bericht 1% gewijzigd door Bram_van_Loon op 14-06-2012 17:56:55 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_112887470
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:10 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ach, het economisch beleid van een partij lijkt me toch best belangrijk. Ook de ideologie daar achter. :P
Beiden hebben niets met Friedman of Chigago te maken ;).

Daarvoor isde VVD te nuchter over het algemeen.
  donderdag 14 juni 2012 @ 14:58:57 #129
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_112887536
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Jij doet net alsof zo'n Prestatiebeurs bij iedereen het studietempo verandert. Sommigen doen met en zonder dat hun best maar kunnen het op dat moment niet door omstandigheden of een handicap. Ik vind het prima dat de SP hier rekening mee houdt. Als het aan de VVD ligt dan mogen die mensen de rest van hun leven onopgeleide baantjes uitvoeren zonder dat de ze de kans krijgen om zich nog te scholen (Halbeheffing), een moderne vorm van slavernij.
Nou ja, als ik op m'n studie om me heen keek was dat maar een hele kleine minderheid hoor. Ze bestaan heus, je moet je alleen afvragen of je je beleid op zulke minderheden af moet stemmen.
pi_112887603
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:58 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Nou ja, als ik op m'n studie om me heen keek was dat maar een hele kleine minderheid hoor. Ze bestaan heus, je moet je alleen afvragen of je je beleid op zulke minderheden af moet stemmen.
Ligt er aan hoe sociaal je wilt zijn he ;)
  donderdag 14 juni 2012 @ 15:02:31 #131
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_112887692
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 15:00 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ligt er aan hoe sociaal je wilt zijn he ;)
Ach, sociaal of liberaal, iedereen wil een effectief beleid. En dat betekent dat je regelmatig regelingen afkondigt waar sommige individuen de dupe van zijn ten koste van de grotere groep. Je denkt toch niet dat bij de maatregelen die de SP voorstelt er geen onbedoelde slachtoffers vallen?
  donderdag 14 juni 2012 @ 15:04:38 #132
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112887779
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 15:00 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ligt er aan hoe sociaal je wilt zijn he ;)
Ja, en zo kan je dus geen beleid maken. Dank voor het aanwijzen van het essentiele probleempunt met de SP.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 14 juni 2012 @ 15:05:16 #133
165633 eriksd
The grand facade...
pi_112887809
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Jij doet net alsof zo'n Prestatiebeurs bij iedereen het studietempo verandert. Sommigen doen met en zonder dat hun best maar kunnen het op dat moment niet door omstandigheden of een handicap. Ik vind het prima dat de SP hier rekening mee houdt. Als het aan de VVD ligt dan mogen die mensen de rest van hun leven onopgeleide baantjes uitvoeren zonder dat de ze de kans krijgen om zich nog te scholen (Halbeheffing), een moderne vorm van slavernij.
Sommigen inderdaad. Is iedereen met studievertraging behept met een handicap?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_112887907
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 15:04 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja, en zo kan je dus geen beleid maken. Dank voor het aanwijzen van het essentiele probleempunt met de SP.
Waarom zou je daarvoor geen beleid kunnen maken dan? En welk essentieel probleempunt heb je het precies over?
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 15:02 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Ach, sociaal of liberaal, iedereen wil een effectief beleid. En dat betekent dat je regelmatig regelingen afkondigt waar sommige individuen de dupe van zijn ten koste van de grotere groep. Je denkt toch niet dat bij de maatregelen die de SP voorstelt er geen onbedoelde slachtoffers vallen?
Welke voorstellen stelt de SP dan voor waarbij onbedoelde slachtoffers gaan vallen?
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 15:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Sommigen inderdaad. Is iedereen met studievertraging behept met een handicap?
Nee
pi_112890074
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 15:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Sommigen inderdaad. Is iedereen met studievertraging behept met een handicap?
Hey niet zo hè. Mijn studie is gewoon veel moeilijker dan die van jou.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  donderdag 14 juni 2012 @ 17:32:24 #136
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_112894093
quote:
13s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:27 schreef Mishu het volgende:
Hier zitten alle egotrippers zeker. Beetje op de rug van anderen geld verdienen door mensen uit te buiten ;( Ik zou er trots op zijn :')
Dus werkgevers moeten stoppen banen aan te bieden en iedereen maar op straat zetten?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 14 juni 2012 @ 17:41:17 #137
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_112894466
quote:
10s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:40 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ach, jij bent weer een voorbeeld van het andere uiterste. Hoor je trouwens niet klagen over die nieuwe heffing over zogenaamde hoge inkomens die ook met terugwerkende kracht wordt ingevoerd. Hoe zit dat? Of is het dan opeens anders?
Nee dat is dan opeens rechtvaardig :')
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  donderdag 14 juni 2012 @ 18:06:24 #138
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_112895498
quote:
13s.gif Op donderdag 14 juni 2012 14:27 schreef Mishu het volgende:
Hier zitten alle egotrippers zeker. Beetje op de rug van anderen geld verdienen door mensen uit te buiten ;( Ik zou er trots op zijn :')

Wanneer het neoliberalisme faalt gaan we gewoon met dezelfde ideologische middelen, omdat we daarmee geindictrineerd zijn, proberen de economie op gang te helpen :') De hele cultuur van graaien en snel geld verdienen hebben deze crisis veroorzaakt en vervolgens mag de gewone man ervoor betalen. Omgekeerde wereld zeg. Wie de schuld heeft, moet ook de verantwoordelijkheid nemen vind ik. Oftewel, laat die banken ook betalen voor de rotzooi waarin ze ons hebben achtergelaten.

En ondertussen ook nog even de liberale rechtstaat omver werpen met hun achterlijke wetten.
Wiens schuld is het dat je studievertraging hebt?
Niet die van de overheid.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_112895521
quote:
9s.gif Op donderdag 14 juni 2012 17:32 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Dus werkgevers moeten stoppen banen aan te bieden en iedereen maar op straat zetten?
Je ziet het verkeerd. Mensen die werkgelegenheid creëren zijn kwaadaardig en verdienen geld door mensen uit te buiten.
  donderdag 14 juni 2012 @ 18:09:27 #140
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_112895569
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2012 18:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wiens schuld is het dat je studievertraging hebt?
Niet die van de overheid.
Nee het is de schuld van de VVD, snap dat dan :')
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_112895599
@Hephaistos

quote:
Nou ja, als ik op m'n studie om me heen keek was dat maar een hele kleine minderheid hoor. Ze bestaan heus, je moet je alleen afvragen of je je beleid op zulke minderheden af moet stemmen.
Let op, je kan dat niet zo gemakkelijk inschatten. Er zijn zat slackers die steeds hun examens halen en er zijn mensen die erg hard werken maar die het toch niet redden (de vraag is dan of dat je de juiste opleiding hebt gekozen als het niet aan externe omstandigheden ligt). Er zijn mensen die alle lessen bijwonen maar die dit weinig effectief doen, er zijn mensen die selectief lessen bijwonen maar die wel goed opletten en meedoen tijdens die lessen die ze bijwonen. De een werkt thuis nog veel, de ander niet. Sommigen zeggen dat ze weinig doen maar doen stiekem best wel veel, sommigen zijn tijdens de les heel relaxed maar werken thuis hard. Het is moeilijk in te schatten als je iemand niet erg goed kent.
Ik denk dat al met al de Nederlandse studenten best goed werken zolang de docenten maar voldoende eisen stellen. Laat in het eerste jaar maar ongeveer de helft afvallen op basis van de prestaties, de inzet enz.
Dat is veel beter dan al die financiële 'prikkels'.

quote:
Je denkt toch niet dat bij de maatregelen die de SP voorstelt er geen onbedoelde slachtoffers vallen?
Deze woorden waren niet aan mij gericht maar ik wil hier wel even op reageren. Wat mij de laatste jaren aan de VVD tegenviel was dat ze tegelijkertijd en een stok gebruikten en mensen de kansen ontnomen om zich te ontwikkelen. Ik vind die stok best maar dan moeten mensen de kansen krijgen om zich te ontwikkelen. Je kan het niet maken om tegelijkertijd uitkeringstrekkers negatief afschilderen, die uitkeringen verlagen enz. en scholing onmogelijk te maken door de tarieven jaarlijks veel duurder te maken en door exorbitante boetes van 3000 Euro per jaar in te voeren. Denk er aan dat het bij een beetje een fatsoenlijke deeltijdopleiding onmogelijk is om die binnen de nominale tijd plus 1 jaar af te ronden zolang er geen aparte nominale studieduur wordt ingevoerd voor die deeltijdvarianten. Hell, zelfs in voltijd slaagt een minderheid van de studenten er bij sommige opleidingen in om die binnen de nominale studieduur plus 1 jaar af te ronden, dit i.v.m. afstudeeronderzoeken, stages die niet goed aansluiten enz.
Dit zie je bij veel technische opleidingen zoals elektrotechniek en L&R.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_112895759
@Erik
quote:
Sommigen inderdaad. Is iedereen met studievertraging behept met een handicap?
Gelukkig niet maar:
- Hoe kan je het onderscheid maken?
- Ook die mensen met een handicap krijgen 1 keer 1 extra jaar. Sommigen hebben trouwens iets heel anders nodig, bijv. een huursubsidie zodat ze een rustig appartement kunnen huren aangezien deze mensen niet kunnen functioneren als ze op lawaaierige kamers wonen in een vuil studentenhuis. Dit geldt voor een zeer kleine minderheid van de mensen maar die minderheid is er wel en het zet meer zoden aan de dijk om het op die manier op te lossen dan te blijven aanmodderen.

Ik ben een voorstander van beleid op maat voor zo ver dat kan. Sta de universiteiten toe (dat gebeurt momenteel niet!) om het eerste jaar streng te selecteren en bekijk verder per persoon wat er nodig is. Wat mij betreft zeker niet iedereen een basisbeurs te krijgen en mag er bij de aanvullende beurs ook wel wat meer verschil zijn tussen de diverse studenten. De opzet moet zijn om voor iedereen het studeren mogelijk te maken zonder dat er geleend moet worden.
Aanmodderen moet bestreden worden door goede inhoudelijke eisen te stellen. Wat zie je momenteel? De VWO's verlagen dermate de lat dat een kwart van de mensen een VWO-diploma behaalt (momenteel 22 of 23% inclusief de allochtonen die slechter presteren (voor bepaalde subgroepen van allochtonen geldt dat niet!) en de universiteiten doen hun uiterste best om zoveel mogelijk zwakkere studenten binnen boord te houden. Waarom? Anders dalen de inkomsten van de overheid fors. Ik zou meer inhoudelijke eisen stellen.

Als iemand er echt met de pet naar gooit dan vind ik het best dat die persoon zonder pardon de eerste jaren niet meer mag studeren. In een later stadium moet hij dan wel een tweede kans krijgen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Bram_van_Loon op 14-06-2012 18:20:21 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_112896557
quote:
10s.gif Op donderdag 14 juni 2012 18:09 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Nee het is de schuld van de VVD, snap dat dan :')
Zie je wel dat het een kutpartij is?
  donderdag 14 juni 2012 @ 18:39:50 #144
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_112896688
quote:
6s.gif Op donderdag 14 juni 2012 18:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zie je wel dat het een kutpartij is?
Klep dicht.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  donderdag 14 juni 2012 @ 18:40:44 #145
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_112896734
VVD'ers zijn leuker sarcastisch dan SP'ers.
Die laatste groep is altijd zo zuur :P.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_112897040
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 18:40 schreef GSbrder het volgende:
VVD'ers zijn leuker sarcastisch dan SP'ers.
Die laatste groep is altijd zo zuur :P.
Nou, kom maar eens kijken in het SP topic. Genoeg verzuurde VVDers daar :P
pi_112897845
quote:
VVD'ers zijn leuker sarcastisch dan SP'ers.
Die laatste groep is altijd zo zuur :P.
Ik wil best geloven dat het bij de VVD gezelliger is, niet zo verwonderlijk als je met vermogende mensne onder elkaar bent en bespreekt hoe je nog meer vermogend kan worden terwijl links juist probeert om ellende van de minder gelukkigen in onze maatschappij te beperken.
Dat gezegd hebbende, binnen de partij mag het best wel wat luchtiger zijn, zolang je binnen het parlement maar scherp bent.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 14 juni 2012 @ 19:08:19 #148
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_112897902
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 19:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik wil best geloven dat het bij de VVD gezelliger is, niet zo verwonderlijk als je met vermogende mensne onder elkaar bent en bespreekt hoe je nog meer vermogend kan worden terwijl links juist probeert om ellende van de minder gelukkigen in onze maatschappij te beperken.
En dan heeft links in Nederland nog weinig te mopperen.
Links in Burkina Faso, dat snap ik dan wel weer. Links in Nederland, och...
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_112898053
Kijk eens naar de ontwikkelingen van de afgelopen 15 jaar. Daar zijn misschien goede redenen voor maar linsk Nederland ziet hoe steeds meer de verworvenheden worden afgebroken (je weet waar ik het over heb). Ik kan me wel voorstellen dat links Nederland bang is dat het einde nog niet in zicht is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_112898129
waarom is die op gewijzigd eigenlijk? en door iemand die hier niet eens in gepost heeft. slecht wel, en fucking kinderachtig ook. :N
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')