Waarm zou je inhoudelijk reageren op een inhoudsloze Trollpost?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 11:21 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Maar inhoudelijk klopt de OP wel, ik zou verwachten dat men de inhoud zou aanvallen en met argumenten zou komen om de claims te weerleggen... helaas...
De Staatscommunistische Partij.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 11:55 schreef Worteltjestaart het volgende:
De VVD heeft wat mij betreft allang het liberale imago verruild voor dat van onbetrouwbare machtsgeilers. Alles om de MP te mogen leveren.
Maar wat is het alternatief dat TS aanbiedt?
De PVV?
Omdat het je zou sieren om inhoudelijk in te gaan i.p.v. mensen te beschuldigen van het plaatsen van 'inhoudsloze Trollposts'quote:Op dinsdag 5 juni 2012 11:52 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Waarm zou je inhoudelijk reageren op een inhoudsloze Trollpost?
+1.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 12:01 schreef Jarno het volgende:
Ja het is wel armoe troef he. Stem op nepliberalen (VVD), verkapte nationaalsocialisten (PVV), onvervalste socialisten (SP) of wat flauw middenspul zoals CDA () of PvdA (as if). En als je vanwege hun vrijzinnigheid en liberale insteek D66 zou willen stemmen krijg je er gratis en kritiekloos Europa bij.
Geen idee waar je nog moet zijn voor een kleine overheid voor íedereen die écht vasthoud aan de liberale grondbeginselen en niet dat laffe neoliberale geneuzel.
Deze lijst zou eindeloos aangevuld kunnen worden.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 17:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Inmiddels is de VVD alweer flink aan het zakken in de peilingen. Helaas is dat waarschijnlijk meer vanwege het gestuntel van Rutte I en het feit dat dat gedrocht van de Kunduzcoalitie slecht uitpakt voor de hardrijdende Nederlander, dan omdat de ware aard van de VVD herkend wordt.
Ik open dit deel omdat ik de vorige reeks heb afgesloten. Net zo graag zou ik het einde inluiden van die partij zonder een nieuw deel te openen. Maar ik zal niet offtopic gaan:
Stem VVD als geen genoeg van deze crisis kunt krijgen, en als je in de toekomst er nog meer wilt, de VVD heeft zijn uiterste best ervoor gedaan. Stem VVD als je harder wil werken voor minder geld. Stem VVD voor nog meer bankensubsidies en behoud van die bankensubsidie die HRA heet. Stem VVD voor een samenleving waarin werken nauwelijks loont omdat het geld naar het kapitaal moet. Stem VVD als je je zorgen maakt over de geringe groei van het aantal miljardairs. Stem VVD voor nog meer JSF's. Stem VVD voor meer oorlog en meer folteringen. Stem VVD als je meer criminaliteit wilt. Stem VVD als je een staat wilt die wel weet wat goed voor je is en die slechts geestvernauwing toestaat. Stem VVD als een koopzondag de grootste lol is die je in je weekend mag hebben. Stem VVD als je de neus van Teeven graag tegen je prostaat aanvoelt en je nauwkeuriger wordt doorgelicht dan enige DDR-burger ooit overkomen is. Stem VVD zodat de war on drugs nooit ophoudt en we kunnen blijven genieten van het nieuws uit Mexico. Stem VVD zodat de lobbyclub van de entertainmentindustrie bepaalt wat er op internet te zien is. Stem VVD voor een ESM zodat er nog meer geld van de burger via de overhei naar de banken kan worden verplaatst. Stem VVD voor meer klassejustitie. Stem VVD om Opstelten nog wat vaker lucht te laten ontsnappen. Stem VVD om te laten merken dat je weet dat de olie nooit zal opraken.
"Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald"quote:Op dinsdag 5 juni 2012 12:28 schreef HansvanOchten het volgende:
Jaren op deze partij gestemd, maar eerlijk gezegd zie ik niet 1,2,3 een reden om er weer op te stemmen.
De VVD is de partij van de banken, die we de afgelopen jaren met zo'n 80 miljard ondersteund hebben, de VVD is de partij van de hypotheekrenteaftrek, de banksubsidie bij uitstek. De VVD is de partij van stelen van de armen om te geven aan de rijken. De VVD is de partij die het zorgstelsel heeft uitverkocht aan de wolven. De VVD is de partij die speculanten toestaat te speculeren tegen de euro. De VVD is de partij die het kapitaal bevoordeelt t.o.v. arbeid.quote:Op woensdag 6 juni 2012 22:35 schreef PascalAFCA het volgende:
VVD de partij die ervoor zorgt dat we niet teveel uitgeven en aan de volgende generatie gedacht wordt. De VVD is de partij die zorgt dat we niet torenhoge rentes over de schulden hoeven te betalen, waardoor er geld in de verzorgingsstaat gepompt kan worden.
VVD is de partij die zorgt dat de kredietwaardigheid niet wordt verlaagd, waardoor we een betrouwbare economie blijven en er genoeg investeerders zijn voor ons kleine landje.
En nee, ik stem geen VVD.
quote:Op woensdag 6 juni 2012 22:35 schreef PascalAFCA het volgende:
VVD de partij die ervoor zorgt dat we niet teveel uitgeven en aan de volgende generatie gedacht wordt. De VVD is de partij die zorgt dat we niet torenhoge rentes over de schulden hoeven te betalen, waardoor er geld in de verzorgingsstaat gepompt kan worden.
VVD is de partij die zorgt dat de kredietwaardigheid niet wordt verlaagd, waardoor we een betrouwbare economie blijven en er genoeg investeerders zijn voor ons kleine landje.
En nee, ik stem geen VVD.
quote:
Je weet hoe hoog Rutte cs het tekort hebben laten oplopen?quote:Op woensdag 6 juni 2012 22:35 schreef PascalAFCA het volgende:
VVD de partij die ervoor zorgt dat we niet teveel uitgeven en aan de volgende generatie gedacht wordt.
Allemaal onderdeel van het briljante plan van de VVD om de tekorten terug te dringen.quote:Op donderdag 7 juni 2012 08:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je weet hoe hoog Rutte cs het tekort hebben laten oplopen?
God... wat heb ik gelachen tijdens sommige discussies over die 130km... er bestaan mensen die vol vuur verdedigden waarom we dan nodig hadden en hoe geweldig deze maatregel wel niet was.quote:Op donderdag 7 juni 2012 13:06 schreef IkeDubaku99 het volgende:
De VVD is de partij van de symboolmaatregelen zoals 130 rijden op een aantal wegen.
Zo goed hebben wij het, dat we daarover gaan bakkeleien.quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:40 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
God... wat heb ik gelachen tijdens sommige discussies over die 130km... er bestaan mensen die vol vuur verdedigden waarom we dan nodig hadden en hoe geweldig deze maatregel wel niet was.
Mijn stelling was dat het verhogen van de grens zinloos was omdat je nergens die snelheid kan halen, behalve op locaties waar iedereen het reeds deed.quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:44 schreef waht het volgende:
[..]
Zo goed hebben wij het, dat we daarover gaan bakkeleien.
Vind ik niet eens een goed argument. 130 kan je op elke snelweg halen.quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:47 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Mijn stelling was dat het verhogen van de grens zinloos was omdat je nergens die snelheid kan halen, behalve op locaties waar iedereen het reeds deed.
Ik weet niet waar jij rijdt, maar ik kan het op de meeste plekken prima halen hoor (buiten de spits in ieder geval al). En als iedereen het reeds deed zonder veel problemen, waarom zou je je daar als wetgever dan niet bij aansluiten?quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:47 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Mijn stelling was dat het verhogen van de grens zinloos was omdat je nergens die snelheid kan halen, behalve op locaties waar iedereen het reeds deed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |